Archivo de enero 28th, 2008

Solo «Dios» sabe con certeza quien es el padre biológico

enero 28, 2008

Cómo se hacen los estudios de filiación

Es sabido que nuestra constitución genética se compone en partes iguales de los genes que heredamos de nuestros padres y de nuestras madres. Pero cómo hacen los genetistas para establecer qué parte viene de cada quien y establecer así la identidad de nuestros progenitores en caso de dudas.

Todo empieza por una muestra de sangre. En realidad, una muestra por cada interesado.

Los laboratorios que realizan tests de paternidad parten de al menos tres muestras de sangre: la de la madre, la del hijo y la del padre alegado (aunque puede haber más de uno). Su trabajo consiste en analizar el ADN de esas muestras para ver qué rasgos presentes en el hijo lo están, o no, también en el supuesto padre.

En esta tarea detectivesca, el estudio del ADN de la madre se utiliza para descartar aquella parte en la constitución genética del hijo sobre la cual ya se tiene certeza y concentrarse de este modo en la otra: la que habla del padre.

Dentro de la molécula de ADN hay ciertas regiones o fragmentos que presentan diferencias entre los distintos individuos, denominados polimorfismos. Son ellos los que los genetistas analizan comparando las diferentes variantes entre un individuo y su supuesto padre.

Cuando no encuentran convergencia entre una y otra muestra, el grado de certeza del estudio es total. Los genetistas pueden asegurar sin temor a equivocarse que tal persona no es padre de tal otra.

El problema surge cuando encuentran convergencia entre los rasgos genéticos del hijo y el padre alegado.

Y es que en tal caso, aún cuando la probabilidad del vínculo pueda establercese hasta con el 99,99% de certeza, los laboratorios no pueden asegurar que no exista alguna otra persona en el mundo cuyo perfil genético sea similar.

Fuente: El Dia

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso

AddThis Social Bookmark Button

Tags:

Si 1 padecimiento = 1 trastorno = laboratorios + millones de dólares

enero 28, 2008

«No existe un medicamento para cualquier trastorno»

RAQUEL MARTÍNEZ

Patrick Monribot es un psicoanalista francés miembro de la Escuela de la Causa Freudiana de París, de la New Lacanian School y de la Asociación Mundial de Psicoanálisis (AMP).

Este fin de semana ha estado en Palencia participando en la conferencia anual del Instituto del Campo Freudiano en Castilla y León, que llevaba por título ‘Comer: la enfermedad del siglo’, y que se celebró el viernes. Monribot impartió ayer un seminario de textos destinado a la lectura, el estudio y el comentario de los escritos del pensador y psiquiatra Jacques Lacan.

– ¿Por qué cree que la comida es la enfermedad por antonomasia de este siglo por encima de otras dolencias como el sida o el cáncer ?

El problema del trastorno alimentario no es nuevo, lo que es novedoso es que se ha vuelto un fenómeno de salud pública, como una epidemia. Hace tiempo, la sociedad se organizaba alrededor de las relaciones familiares, pero éstas han ido decayendo en favor del consumismo. Ahora la actividad principal del fin de semana no es la comida familiar de los domingos, sino la visita al supermercado de los sábados.

– ¿No cree que actualmente llamamos a cualquier cosa enfermedad?

Todo sufrimiento no es una enfermedad. Padecer es una cosa y ser enfermo es otra. En el padecimiento psíquico no todo se puede definir con el término enfermedad. Los nuevos libros de psiquiatría como el Diagnostic and statistical manual of mental disorders hablan únicamente de trastornos. La razón para definir a cualquier problema como trastorno es el interés económico.

– ¿Cuál es la mejor medicina para curar a esta dolencia, si es que existe alguna?

El padecimiento del aparato psíquico no es una enfermedad en el sentido médico del término. No hay un medicamento específico para las jóvenes que tienen trastornos alimenticios y no comen. La ecuación actual ‘un trastorno, un medicamento’ es ilusoria, puesto que el padecimiento psíquico es más complejo que todo eso. Que una chica deje de comer es el resultado de una evolución compleja que hay que analizar pormenorizadamente. Detrás de cada trastorno hay una estructura psicológica diferente en cada persona.

– Pensar que los medicamentos pueden curar todo es un grave error…

Las terapias conductuales y cognitivas que vienen de América y que invaden las universidades de Psicología señalan que para cada trastorno hay una medicación sin valorar si se trata de una psicosis o de una neurosis. Estas terapias no son acertadas, ya que aunque hay medicamentos muy importantes, un psicoanalista que trabaje bien no se limitará únicamente a utilizarlos, sino que someterá al paciente a una terapia.

Fuente: Nortecastilla.es

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso

AddThis Social Bookmark Button

El viejo truco de la estatua

enero 28, 2008

estatuaUna pareja de amantes está retozando en la cama cuando oyen entrar al marido.

Saltan de la cama y ella le calma:

No te preocupes, te voy a cubrir de talco y te estás completamente quieto para pasar por una estatua.

Rápidamente lo cubre, quedando él todo de blanco. Al momento, entra el marido en la habitación.

– ¿Qué tal, cariño?

– Pues, muy bien, mi amor.

– ¿Y esta estatua?

– Pues nada, vi el otro día una igual en casa de los Pérez, me gustó y la he comprado esta mañana.

Sin más comentarios se acuestan los dos.

A las tres de la madrugada, el marido se levanta, se va a la cocina, coge un vaso de leche y unas galletas y regresa a la habitación.

Se acerca a la estatua y le dice al oído:

Toma, machote, que yo me pasé así tres días en la casa de los Pérez y no me ofrecieron ni un vaso de agua. 🙂


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido