Archivos para agosto 20th, 2010

Inter de Porto Alegre vs Inter de Italia jugarán la Copa Mundial de Clubes

agosto 20, 2010

ANDRES D’ALESSANDRO, CAMPEON DE AMERICA CON EL INTER DE PORTO ALEGRE
“Al brasileño le encanta cómo jugamos”

No pudo con River, no pudo con San Lorenzo, finalmente logró ganar la Copa Libertadores con el mejor equipo del Brasil. “Fuera del país, la conquista tiene otro sabor”, dijo el volante, consagrado junto a Guiñazú y a Abbondanzieri.


DalessandrointerEs uno de los grandes ídolos de la hinchada del Inter de Porto Alegre.

“La rivalidad entre argentinos y brasileños sólo es deportiva, dentro de la cancha”, admite Andrés D’Alessandro, jugador fino de carácter fuerte.

“Al brasileño le encanta cómo juega el argentino y a nosotros nos gusta mucho cómo juegan ellos, eso es innegable. Son dos países muy fuertes en fútbol y por eso hay tanta rivalidad, pero afuera de la cancha se quieren mucho.”

No hubo equipo argentino en la final de la Copa Libertadores, pero el Inter, flamante campeón, tuvo a D’Alessandro y a Pablo Guiñazú como puntales de una conquista legítima y valorada.

Ahora, el objetivo es el Mundial de Clubes, en Abu Dhabi, durante diciembre, que sin pretenderlo vuelve a ser, de alguna manera, la vieja Copa Intercontinental: es que se espera que a la final lleguen el campeón de Sudamérica, el Inter de Porto Alegre, y el campeón europeo, el Internazionale de Milán.

D’Alessandro festejó la conquista con lágrimas, porque la celebración restituyó los halagos perdidos en el fútbol argentino.

“En River y en San Lorenzo, la Copa Libertadores fue siempre mi sueño. Había perdido la esperanza, no creí que llegaría. Pero tuve suerte de llegar al Inter, de formar parte de este equipo y de concretar este logro que llena de orgullo. Fuera del país tiene otro sabor”, admitió el volante, que había jugado las ediciones 2002 y 2003 de la Libertadores con River (eliminado en octavos y cuartos de final, respectivamente) y participó en la campaña de 2008 con San Lorenzo, cuando el equipo de Boedo, dirigido por Ramón Díaz, eliminó a River en el Monumental en un recordado empate 2-2, antes de ser eliminado por penales ante la Liga Deportiva Universitaria de Quito, finalmente campeón dirigido por el rosarino Edgardo Bauza.

“Es una alegría inmensa, emocionante, conseguir un objetivo con tanto esfuerzo y dedicación es muy gratificante”, opinó D’Alessandro, cuya primera conquista de la Libertadores contrasta con la de Roberto Abbondanzieri, quien, aun desde el banco del equipo dirigido por el brasileño Celso Roth, celebró su cuarta Copa, después de haber participado de las conquistas con Boca en 2000, 2001 y 2003.

“A pesar de los altos y bajos, los hinchas de Inter siempre me han tratado muy bien y estoy feliz por todo este pueblo”, aseguró el arquero, que cumplió 38 años y que insistió con que a fin de año se retirará “sin apuro, después de jugar el Mundial de Clubes”.

D’Alessandro, en cambio, no se moverá de Porto Alegre, mientras espera en silencio una convocatoria para el seleccionado argentino.

“Lógico que quiero quedarme –dijo–. Mi interés es ser campeón del mundo con el Inter. Acá me siento en casa”, expresó.

“La esperanza de volver a la Selección siempre está, pero no me gusta postularme, yo hago mi trabajo adentro de la cancha.”

Si D’Alessandro se transformó en ídolo por su clase en un país acostumbrado al buen trato de la pelota, Guiñazú, el ex volante de Newell’s e Independiente, se ganó el cariño de los hinchas gaúchos por su despliegue y entrega en el medio.

“Este título se ganó con huevos y con corazón”, opinó, fiel a su concepción del juego.

Desde 2006, cuando se alzó por primera vez con la Libertadores, el Inter ganó casi todas las competencias internacionales que disputó, incluso el título del Mundial de Clubes de la FIFA que conquistó ese mismo año, al derrotar en la final al poderoso Barcelona.

Además fue campeón de la Recopa Sudamericana de 2007 y de la Copa Sudamericana de 2008, ya con D’Alessandro y Guiñazú en el equipo.

Después de haber dejado fuera de carrera a Banfield en octavos de final y a Estudiantes en cuartos, tras haber despachado al San Pablo en la semifinal y de haber vencido a las Chivas de Guadalajara en los dos partidos de la final (2-1 en México y 3-2 en Porto Alegre), el Inter afronta ahora otros dos retos, ya que tiene asegurados los cupos para jugar la próxima Recopa Sudamericana y el Mundial de Clubes de la FIFA, en el que su principal rival es el poderoso Internazionale de Milán, ganador de la Champions League dirigido por José Mourinho (ahora en el Real Madrid), con Javier Zanetti como capitán, Diego Milito como goleador, Esteban Cambiasso y Walter Samuel.

La calidad relativa del resto de los rivales en el Mundial de Clubes (al que ya están clasificados el Pachuca mexicano, el Al-Wahda por el país organizador y el Hekari de Papúa-Nueva Guinea, faltando definirse aún los campeones de Africa y Asia) permite pronosticar otra final típica de la antigua Copa Intercontinental, entre europeos y sudamericanos.

Inter versus Inter, con varios argentinos en el campo de juego.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Fibertel. Sin licencia no hay servicio de banda ancha…

agosto 20, 2010

EL GOBIERNO DECLARO LA CADUCIDAD DE LA LICENCIA QUE TENIA FIBERTEL PARA BRINDAR BANDA ANCHA
Freno para una conexión a Internet floja de papeles

El argumento oficial es que el Grupo Clarín disolvió esa sociedad en enero de 2009 y desde entonces brinda el servicio de manera irregular a través de la firma Cablevisión. La compañía denunció una “persecución” y aseguró que apelará ante la Justicia.


Por Fernando Krakowiak

CablecortadoEl Gobierno declaró ayer la caducidad de la licencia que tenía Fibertel para brindar Internet y les dio 90 días a los clientes de la firma para migrar hacia otro prestador.

El argumento oficial es que el Grupo Clarín disolvió esa sociedad en enero de 2009 y desde entonces brinda el servicio de manera irregular a través de la firma Cablevisión, sin tener la autorización del organismo regulatorio.

La compañía denunció una “brutal actitud de hostigamiento” y adelantó que “ejercerá todas las acciones administrativas y judiciales, tanto en el fuero civil como penal, para defender sus legítimos derechos y velar por la continuidad de sus servicios”.

El Grupo Clarín acusó el golpe y sus acciones cayeron 5,7 %.

El argumento que esgrime el Gobierno es el mismo que llevó a la Secretaría de Comunicaciones a revocar en julio de 2009 la asignación de la numeración que le había otorgado a Fibertel para brindar telefonía.

En aquel entonces, el secretario del área, Lisandro Salas, primero accedió al pedido y 10 días después dio marcha atrás haciendo lugar a un reclamo de Telefónica y de la Federación de Cooperativas de Servicio Telefónico de la Zona Sur, quienes objetaron la decisión porque, según dijeron, Fibertel había dejado de ser una sociedad y, por lo tanto, no podía tener licencia ni numeración para brindar triple play como lo hacen otras cableras.

El pasado 5 de agosto, el Gobierno retomó ese argumento y le prohibió a Cablevisión seguir incorporando clientes a su servicio de Internet por no tener una licencia vigente.

Este diario informó entonces que esa fundamentación incluso le podía servir para prohibirle a la firma prestar el servicio. Al no haberlo hecho parecía que la decisión oficial era preservar al menos el statu quo para no complicar a los usuarios, pero ayer quedó claro que aquella medida era sólo la punta del iceberg.

El ministro de Planificación, Julio De Vido, comunicó la novedad ayer por la mañana.

“Desde el 15 de enero del año pasado, Cablevisión ha venido utilizando la licencia de Fibertel sin estar autorizada”, aseguró antes de dejar en claro que ya no podrá hacerlo. Informó que los usuarios tendrán 3 meses para cambiar de proveedor y difundió una línea telefónica a la que podrán llamar para asesorarse.

El origen del conflicto se remonta a 2003, cuando Cablevisión, controlada entonces por Liberty Media y el grupo texano HMT&F, absorbió Fibertel.

La operación fue aprobada por la Inspección General de Justicia (IGJ) y se le comunicó a la Comisión Nacional de Comunicaciones para que se expida, aunque, según afirman en la empresa, no era necesario esperar la autorización de este organismo para avanzar con el traspaso de la licencia de telecomunicaciones.

“La autorización se requiere cuando hay un cambio de titularidad, pero en ese caso no lo hubo porque Cablevisión ya controlaba Fibertel”, afirmó a P/12 Carlos Moltini, gerente general de Cablevisión.

Según el ejecutivo, las firmas habían surgido separadas porque la regulación no autorizaba que el titular de una licencia de radiodifusión tuviera también una licencia de telecomunicaciones, pero cuando se flexibilizó la norma se procedió a la fusión.

Luego Cablevisión pasó a manos del Grupo Clarín, quien el 15 de enero de 2009 directamente disolvió la sociedad Fibertel ante la IGJ.

El Gobierno rechaza esa explicación y sostiene que el traspaso de la licencia de Fibertel a Cablevisión requería la autorización del organismo regulatorio, la cual nunca se otorgó.

Por lo tanto, cuando el Grupo Clarín disolvió Fibertel quedó en la cuerda floja, porque el Reglamento General de Licencias contempla la caducidad de la autorización para operar ante la declaración de quiebra, disolución y/o liquidación del prestador.

En la Resolución 100 de la Secretaría de Comunicaciones se aclara incluso que el trámite de inscripción de la fusión ante la IGJ no es suficiente, porque “el régimen general de la Ley de Sociedades Comerciales Nº 19.550 debe convivir y ser armonizado con las regulaciones especiales del sector de las telecomunicaciones”.

Desde Cablevisión, en cambio, aseguraron que la medida forma parte de una “persecución ilegal”.

“Sin dudas, se trata de un nuevo y gravísimo capítulo dentro de la escalada, cada vez más totalitaria, de ataques del Gobierno contra las empresas del Grupo Clarín”, dijeron a través de un comunicado.

En esa serie incluyen la anulación de la fusión Multicanal-Cablevisión, el intento por regular los precios del abono del cable y la multa de 5 millones de pesos que se le aplicó a la compañía por prácticas anticompetitivas en Santa Fe.

“El primer objetivo es hacerle daño al Grupo Clarín, pero eso va a terminar generando un monopolio extranjero porque la medida beneficiará a las telefónicas”, aseguró Moltini a este diario.

Desde el Gobierno, en cambio, remarcan que no fueron ellos quienes disolvieron la empresa en la IGJ y afirman que la medida no está pensada para favorecer a las telefónicas porque en el mercado hay más de 200 proveedores inscriptos en condiciones de ofrecer Internet.

Cablevisión ahora jugará todas sus fichas en la Justicia para tratar de que la decisión oficial al menos quede en suspenso.

También ven con buenos ojos la presión que pueda ejercer la oposición desde el Parlamento. De hecho, ayer varios referentes de ese sector hicieron fila para solidarizarse con el Grupo Clarín y prometieron seguir durante los próximos días.

Si pese a todo la firma no logra ponerle freno a la medida, 1,1 millón de abonados al servicio de banda ancha de Fibertel deberán cambiar de empresa.

Es difícil pensar que esa migración se pueda concretar en apenas 90 días, como se anunció ayer. Las firmas suelen adecuar su infraestructura a la tasa de crecimiento esperada y ni el más optimista de los competidores de Fibertel se debe haber imaginado un escenario así.

Por lo tanto, es complicado predecir si estarán en condiciones de garantizarle el servicio en tiempo record a la diáspora de Fibertel. Tampoco está claro si el propio Grupo Clarín podrá absorber parte de esos abonados con la licencia de telecomunicaciones que tiene Multicanal. Por ahora, se limitaron a resaltar que resistirán la decisión oficial, pero apelar a su otra licencia podría ser un plan B si sus reclamos no tienen eco en la Justicia.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Declaraciones de Macri cuando Ibarra era el acusado por Cromañón ?

agosto 20, 2010


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.186 seguidores