Archivos para febrero 2011

CFK. Discurso de inauguración del Ciclo Lectivo 2011

febrero 28, 2011

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ, EN EL ACTO DE INICIO DEL CICLO LECTIVO 2011 DESDE LA LOCALIDAD DE MARCOS PAZ, ESCUELA AGROTÉCNICA Nº 1, EN VIDEO CONFERENCIA CON SAN ANTONIO DE ARECO, SANTIAGO DEL ESTERO Y MENDOZA

28–02–2011 / Gracias, muchas gracias. Muy buenos días a todos y todas.

CfkconescolaresSeñor Gobernador de la provincia de Buenos Aires; señor Intendente de Marcos Paz; queridos amigos y amigas: la verdad que es un día muy especial hoy, estamos aquí, desde Marcos Paz, haciendo honor a una promesa que hicimos cuando visitamos esta localidad en diciembre de 2009; cuando muchos creían que producto de la crisis global el país iba a ser arrasado, nosotros vinimos a dos emprendimientos privados, uno del titular de la Sociedad Rural y otro de un industrial de aquí, y allí nos comprometimos, dimos nuestra palabra de que el ciclo lectivo iba a ser inaugurado en esta escuela que hoy está a mis espaldas, la vieja Escuela Hogar Ricardo Gutiérrez, transformándola en una escuela agrotécnica.

Y aquí estamos haciendo honor a esa palabra empeñada y dándole a esta comunidad una transformación emblemática para la educación, no solamente de Marcos Paz sino del país. (Aplausos)

Porque para los que no lo saben esta era una Escuela Hogar de niños pobres, de niños carenciados, de chicos que no tenían posibilidades en la vida, y hemos transformado este lugar, que es un lugar histórico y emblemático, en una escuela agrotécnica, donde unimos la educación a la producción, la educación al trabajo, que es la gran polea transformadora que ha sido lo que signó durante muchísimo tiempo en la Argentina el progreso y la movilidad social, y hoy queremos volver a instalar, como lo hemos hecho desde el año 2003, en la educación, en el trabajo y en la producción, los tres centros básicos de crecimiento de una sociedad.

La Nación, el Estado Nacional invirtió en este colegio que tiene 120 hectáreas, que no han sido donadas sino que es un comodato por 90 años -quédense tranquilos- entre el Estado Nacional y la provincia de Buenos Aires; en estas 120 hectáreas que quedaron para el colegio se ha hecho una inversión de más de 11 millones de pesos para poder reacondicionar el edificio. (Aplausos)

Hoy escuchaba al locutor que hablaba de una inversión de 632.200 pesos, en realidad esa inversión es únicamente para el equipamiento que hemos dado de la Nación, la Secretaría de Obras Públicas de la Nación invirtió 11 millones de pesos en este edificio. (Aplausos)

El señor ministro de Agricultura y Ganadería entregó un tractor y también unas combis para que los chicos puedan ser transportados; 90 alumnos exactamente, son todos los vestidos de verde, alumnos verdes, alumnos de la producción, alumnos de la agrotécnica.

La verdad que me siento muy orgullosa, pero también me siento muy orgullosa de haber inaugurado en San Antonio de Areco, provincia de Buenos Aires, una escuela técnica en la que la nación invirtió más de 5.900.000 pesos, o la escuela en Guaymallén, Mendoza, más de 4.000.000, o el complejo que se hizo con fondos provinciales -Gerardo Zamora me mata si no lo digo, porque los puso la provincia ahí- el complejo educativo de la provincia de Santiago del Estero.

¿Pero saben qué? Quiero decirles algo, con todos estos colegios son en total 1097 escuelas inauguradas al día de la fecha desde el año 2003, pronto vamos a llegar a las 1100 escuelas, algo inimaginable en la Argentina hace algunos años, más de 2.300 millones de pesos que la nación ha invertido, no gastado, cuando uno construye escuelas no gasta, invierte. Esto que quede claro, no gasta, invierte. (Aplausos)

Digo esto porque durante años se tomó a la inversión en infraestructura como gasto y no como lo que es, una inversión, y nunca se había dedicado tanto a la educación en todos sus niveles.

Nos habíamos puesto una meta con el presidente Kirchner, él tiene mucho que ver en todo esto, sin él todo esto no hubiera existido, ustedes lo saben mucho mejor que yo. (Aplausos)

Si él no se hubiera plantado frente a los acreedores externos y hubiera dicho que íbamos a refinanciar pero que íbamos a pagar en la medida de nuestras posibilidades, si no hubiera rechazado las voces de afuera y lo que es mucho peor, las de adentro, las que decían que estaba loco, que íbamos a quedar afuera del mundo por no pagar todo lo que decían que teníamos que pagar, cuando habían especulado durante años sacando plata fácil de la Argentina.

Menos mal que tampoco escuchó a algunos agoreros cuando decidió cancelar la deuda con el Fondo Monetario Internacional, menos mal que no escuchó tampoco cuando comenzó a impulsar las convenciones colectivas de trabajo y a desarrollar un potente mercado interno con salarios dignos, con millones de puestos de trabajo. (Aplausos)

Menos mal, porque sin ese esfuerzo, sin ese coraje, sin ese compromiso con los intereses de la nación y del pueblo, hubiera sido imposible estar hoy aquí, hubiera sido imposible hoy estar exportando o estar produciendo más de 100 millones de toneladas de granos que volvieron a hacer rentable el trabajo agrotécnico a partir de un tipo de cambio competitivo, sostenido por el superávit comercial, por el superávit fiscal, por las reservas del Banco Central.

Nada es gratis, estas cosas son parte también de la educación de un país, porque siempre, para subordinarnos culturalmente, para explotar al pueblo, disociaron la economía de los otros fenómenos que les pasaban a los argentinos, como si la pobreza fuera responsabilidad de los políticos únicamente, como si la falta de inversiones fuera porque no había planificación.

No era por eso, era porque no había proyecto de país, proyecto de nación, porque no había dirigentes que desde la Casa Rosada colocaran las cosas en su lugar. Eso es parte de la educación. (Aplausos)

Hay que explicarle a la gente, hay que explicarles a nuestros chicos que la plata no sale de abajo de las baldosas, que no estamos en condiciones de trabajar y hacer esta magnífica escuela que estamos inaugurando hoy por el viento de cola o por arte de magia, esto es porque se han administrado correctamente los recursos del Estado, porque se ha desarrollado y proyectado un modelo de acumulación económica, un modelo económico, político y social que tiende a generar exportaciones pero al mismo tiempo industrializar y agregar valor, que es lo que tendrán que saber hacer los chicos que vienen aquí, agregarle valor a los frutos de la tierra que tan generosamente Dios ha derramado sobre todo el pueblo argentino. (Aplausos)

El desarrollo que ha alcanzado nuestro sector productivo se ve realzado porque tiene condiciones macroeconómicas que le permiten tornar rentable esa exportación y reinvertir en ciencia y tecnología como lo estamos haciendo.

Hoy veía a Victoria -¡qué lindo nombre Victoria!- la cabrita clonada, que la había visto hace unos meses, pero cuando uno realmente ve todo un esfuerzo y una transformación, eso también es parte de la educación, porque por no contar la verdadera historia de este país durante 200 años, por falsificar la historia, nos siguieron engañando durante mucho tiempo.

Por eso tiene que haber un verdadero compromiso de toda la sociedad pero fundamentalmente también de nuestros queridos docentes, que dicho sea de paso estamos iniciando una vez más, como en estos años desde el 2003 a la fecha, nuestras clases sin que haya un paro nacional, porque hemos podido acordar con el sector del trabajo educativo salarios que tengan que ver con un piso mínimo de dignidad en todo el país. (Aplausos)

Y porque hemos cumplido también con creces la meta del 6 % del PBI para la educación, hoy estamos casi en el 6,5, excedidos en esa meta, que en realidad no es un exceso porque está destinado a la educación.

Por eso digo que cuando uno inaugura un ciclo lectivo no solamente es importante hablar de que vamos tener clases, que el año pasado también fue importante porque fue en los últimos 10 años el ciclo lectivo donde más días de clase hemos tenido, y el desafío debe ser este año tener clases todo el año.

Este debe ser también el compromiso de los docentes con el esfuerzo que todo el pueblo argentino está haciendo con esta inversión en escuelas, en salarios, en libros, en laboratorios, en las netbooks.

¿Cuándo, queridos docentes argentinos, soñamos que podíamos tener a nuestros chicos de las escuelas secundarias públicas con una netbook, con un nuevo instrumento como el que hoy está requiriendo la educación?

¿Cuándo, mis queridos docentes argentinos, hubo un gobierno que pusiera el énfasis y los recursos que este gobierno ha puesto en la educación pública, en cantidad de escuelas, en el CONICET, en las universidades, en todo lo que tiene que ver con el conocimiento, con la educación? (Aplausos)

Por eso yo también les pido en nombre propio, en nombre de todos los argentinos y en nombre de él también, que era un hijo de la escuela pública, de la universidad gratuita y popular, que nunca hubiera podido hacerlo, porque era un provinciano del sur, sino hubiera habido universidad gratuita; en nombre de todos les pido que hagamos un gran esfuerzo porque este año tengamos todos los días clases y porque además pongamos conocimiento en la cabeza de los chicos.

Necesitamos chicos que sepan y conozcan la verdadera historia, necesitamos chicos formados que sepan que hay que agregarle valor a nuestras materias primas; necesitamos chicos que sepan que no hay contradicción entre producir, tener un buen trabajo y exportar.

Al contrario, todo va de la mano y en un modelo virtuoso permite las cosas que hoy estamos viviendo. Nada es mágico, todo se consigue con esfuerzo y trabajo, esto es también algo que debemos volver a inculcar.

Yo me acuerdo de mi hogar, que era un hogar de trabajadores, pero mis padres se privaban de cosas para que nosotras pudiéramos estudiar, nos inculcaban la idea del trabajo y del esfuerzo, y por eso, con esfuerzo y trabajo, pudimos superarnos, terminar nuestra educación universitaria.

Es importante recuperar estas nociones en épocas de facilismo, en épocas donde parece que todo brota mágicamente, no es así, es esfuerzo y compromiso. Saber, chicos, amigos, docentes, que nunca nadie te regala nada, que todo lo tenés que conseguir con esfuerzo, con trabajo y sacrificio. (Aplausos)

Por eso desde aquí, desde Marcos Paz, desde esta Escuela Agrotécnica emblemática, dejo inaugurado formalmente el 28 de febrero del año 2011 el ciclo lectivo en toda nuestra querida patria.

Muchas gracias, ¡viva la educación, viva la Patria!


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Horacio Verbitsky con Victor Hugo en Bajada de Linea

febrero 28, 2011

Parte 1

Parte 2

QUIEN QUIERA OIR QUE OIGA


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Pagina 12 y Wikileaks. Un resumen de la semana en 10 pasos

febrero 28, 2011

Degustación en diez pasos

 Por Martín Granovsky

wikileaksPágina/12 lleva una semana publicando en exclusiva cables filtrados por Wikileaks sobre la primera potencia del mundo. Los lectores ya conocían el restaurante, el menú y los platos. Ahora saben mucho más. Están hurgando en la cocina.

En P/12 una sección archiva las notas ya publicadas desde el último domingo hasta hoy y los cables completos. Del wikitour por la cocina sale una degustación que, siguiendo la moda, puede contarse por pasos.

Paso uno: los Estados Unidos quieren buscar, a toda costa, el punto en que puedan entrenar a oficiales argentinos.

Los cables revelan que el punto más valorado en el mendocino Celso Jaque, senador y después gobernador, es su visión positiva de la DEA, el cuerpo antidrogas de los Estados Unidos.

Cuando Jaque dice que le preocupa la seguridad, la conclusión made in USA es que esa inquietud facilitará el entrenamiento policial. Incluso aparece mencionada la sede peruana de la ILEA, sigla en inglés de la academia de seguridad que también tiene sucursales en El Salvador y Hungría.

Washington quiere trasladar a las policías del continente sus hipótesis regionales y mundiales de conflicto. El problema es que a menudo, como sucede con el narcotráfico, quienes diseñan la política en los Estados Unidos y quienes entrenan a extranjeros son militares. El riesgo para Sudamérica es volver a un militarismo que abandonó.

Paso dos: los Estados Unidos son muy sensibles ante el pedido de una transnacional con sede en los Estados Unidos.

En medio de lo que un cable del 2008 define como “impasse” entre el Gobierno y entidades agropecuarias, el presidente de la filial argentina de la transnacional Cargill dijo al embajador que le preocupaba un clima en el que, intuía, podrían aparecer regulaciones al comercio de granos.

No aparecieron, como se sabe, y acaso ése haya sido el mayor déficit político de aquel conflicto. Pero estos días el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, hace justo lo que Cargill quería evitar: menciona a esa empresa y a las otras grandes exportadoras de granos y aceites, como Bunge y Nidera, con nombre y apellido.

De paso, sintoniza con la Federación Agraria. Aquel temor de Cargill se vería confirmado si, además, este año el Congreso integrase y pusiese en funcionamiento la comisión investigadora sobre las exportaciones de granos que aprobó por ley y dejó dormir.

Paso tres: a veces algunos argentinos otorgan a los Estados Unidos un poder adicional cuando sobreactúan y les piden que jueguen como un partido político.

Mauricio Macri pidió directamente a la embajada que Washington aumente sus críticas al gobierno argentino. Eduardo Duhalde cometió exceso de pronóstico cuando dijo que Néstor Kirchner no rompería con él. Años después de la ruptura, vaticinó una debilidad del kirchnerismo para el 2011 que hoy, al menos, no se verifica.

Paso cuatro: para los Estados Unidos la Argentina no es un blanco como, por ejemplo, Venezuela. En los cables no aparecen evidencias de planes para tumbar al Gobierno o desgastarlo.

Tanto Néstor como Cristina Fernández de Kirchner reciben críticas por su presunta aspereza y a Washington le gustaría un gobierno típicamente pro-mercado, como diría Macri. Pero, parece decir la embajada, es lo que hay.

Paso cinco: los Estados Unidos consideran a la Argentina un país grande pero no un punto estratégico del planeta. Esa es una conclusión que puede sacarse de los cables.

¿Ajustada? Es posible. La Argentina no exporta migrantes a suelo norteamericano, carece de bomba atómica, dista de ser un jugador de primera en las rutas del petróleo y queda lejos de los Estados Unidos. ¿Hay que asustarse por este diagnóstico? ¿O, al contrario, cierta irrelevancia estratégica es mejor para la calidad de vida de los argentinos?

Paso seis: los Estados Unidos están satisfechos con el nivel de cooperación en lucha antiterrorista.

Después del atentado a las Torres Gemelas (11 de septiembre de 2001) es la primera preocupación de la Casa Blanca. Justo en ese punto, la Argentina está vista como un país cooperativo.

Paso siete: los Estados Unidos quisieran que la Argentina fuese aún más dura con Irán.

A diferencia de lo que ocurría en tiempos de Carlos Menem, el Poder Ejecutivo y los jueces no conciben a Irán como el culpable del atentado a la AMIA. Tampoco lo descartan. Precisamente, concluyeron que la Justicia no investigó la bomba y que Menem encubrió la falta de pesquisa. La pretensión es conseguir extradiciones. En los Estados Unidos el punto cae simpático. Pero escaso.

Paso ocho: a veces los Estados Unidos son víctimas de una sobredosis de pronorteamericanismo.

Esa sobredosis llega a preocuparlos cuando sube el promedio de antinorteamericanismo clásico en la Argentina tanto en su versión crítica como en la envidiosa. Es revelador el episodio que desató la publicación de informes sobre lavado de dinero.

El Departamento de Estado los escribe mezclando buena información con refrito de datos falsos. Cuando los informes se difunden, a menudo la situación que los originó ya fue corregida. Pero es tarde: el nuevo informe desatará una histeria que provocará nuevos refritos y el show volverá a comenzar.

Paso nueve: no están todos los que son. Como es obvio, el universo de más de dos mil despachos filtrado por Wikileaks y cedido a P/12 para su análisis y publicación es parcial.

¿Hay otra transmisión con mayor nivel de secreto? El Departamento de Estado ¿informa y decide más o menos que el Pentágono? En todo caso, como ocurre con cualquier archivo de documentos oficiales, debe ser contrastado con otros documentos y con la realidad.

Paso diez: los que están, ¿son? Los especialistas hablan de “criterio de procedencia”.

Significa acceder a un documento secreto sabiendo de dónde viene y considerándolo una visión de la realidad, no la realidad misma.

Las incógnitas nuevas son tan interesantes como las certezas. La cocina es un buen sitio para pensar.

Macri y Duhalde. Les cuesta unirse. De gobernar algo mejor ni hablar

febrero 28, 2011

LA ALIANZA ENTRE EL PRO Y DUHALDE
El coqueteo sin fin

28–02–2011 / El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, expresó el “respeto” que tiene por Eduardo Duhalde como ex presidente y consideró que “siempre intenta ayudar a que mejoren las cosas en la Argentina”, pero destacó: “No veo ninguna fórmula con nadie que no pertenezca al PRO”.


duhaldeymacriMacri sostuvo que el ex jefe de Estado “intenta unificar el liderazgo de un espacio que no tiene que ver con el PRO” e insistió:

Yo no veo ninguna fórmula con nadie que no pertenezca al PRO, es un espacio separado, que está creciendo, que respeta a los demás espacios, pero que no tiene que ver con esos espacios“.

Y reiteró que “nunca hubo” una conversación con el senador justicialista Carlos Reutemann para conformar una alianza.

“Con el ‘Lole’ yo tengo una amistad de años, conversaciones políticas nunca hubo”, indicó Macri, quien calificó de “especulación” la versión sobre una eventual alianza con Reutemann. La semana pasada, Reutemann restó su apoyo al candidato del PRO a gobernador de Santa Fe, Miguel Del Sel.

Respecto del armado nacional del PRO, el jefe de Gobierno porteño indicó:

“No evalúo ningún tipo de alianza, solamente hacer crecer al PRO, seguir convocando gente, hacer política, y que la gente se anime”.

Relacionadas:
Empezando a intimar


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Anibal Fernández entrevistado. Pedraza y Venegas. La justicia es la que debe decidir

febrero 28, 2011

ENTREVISTA A ANIBAL FERNANDEZ
“Si Pedraza es inocente que le pidan perdón, pero si no lo tendrá que pagar”

Por Esteban Talpone

27–02–2011 / El jefe de Gabinete habla de todo: el crimen de Mariano Ferreyra, las próximas elecciones, el legado de Néstor Kirchner, el trabajo esclavo y la gestión de Mauricio Macri.


Anibalfernandez1El jefe de Gabinete de la Nación, Aníbal Fernández, recibió a Tiempo Argentino entre las 4 paredes blancas de su despacho en la Casa Rosada, el mismo día en que Néstor Kirchner hubiera cumplido 61 años.

Por la mañana, muy temprano, había publicado un mensaje al respecto en la red social Twitter.

“Hoy sería el cumple del amigo, donde quiera que estés, mi abrazo más profundo y que Dios te bendiga.”

– ¿Qué pensó esta mañana?

Soy un tipo muy particular con esas cosas, no soy afecto a los homenajes, con lo cual lo que escribí allí es lo que me salió en ese momento porque así lo sentí. No voy a homenajes, no lo hago ni en el caso de mi padre.

– ¿Qué lección le dejo Néstor Kirchner a la clase política argentina?

Hizo un cambio copernicano. En la Asamblea Legislativa, al asumir la Presidencia, dijo que no dejaría sus convicciones en la puerta de la Casa de Gobierno.

Tenía una posición muy clara y contundente sobre la forma de hacer política y, además de reivindicarla, la puso en la cabeza de la sociedad. Porque fue él quien empezó a convocar a la sociedad para que se meta en política. Era una persona con ideas renovadoras y vocación de cambio, pero nunca imaginé que lo era tanto. Lo quería mucho y es la primera vez que me toca perder a un amigo, es algo muy jodido.

– ¿Esa nueva cultura de la militancia trasciende al peronismo?

¡Si, por supuesto! En su velatorio había un montón de pibes que le reconocían el gesto que había tenido. Cuando la bestia de (Mariano) Grondona habla de “juventudes hitlerianas”, inventa un nuevo enemigo que, en realidad, es un viejo adversario de la derecha, la juventud.

Después escuchamos esa brutalidad de (Elisa) Carrió sentada en la mesa de la señora (Mirtha Legrand), que dijo que el velatorio lo organizó Fuerza Bruta. Lo que hay que hacer es una enorme fuerza para ser tan bruta y decir semejante cosa. Los pibes salieron de abajo de las baldosas. Lo que más le preocupa a la derecha es que tienen en claro que hay poderes reales que condicionaron la vida de los argentinos y están dispuestos a enfrentarlos.

– ¿Esas manifestaciones se van a traducir en un apoyo electoral al oficialismo en las elecciones?

Cuando hay elecciones legislativas es común que una expresión desde el punto de vista ideológico vea registrado una parte de quienes piensan como ellos. Pero cuando llega el momento de elegir quién va a conducir un país presidencialista como la Argentina, el que tiene que cuidar los garbanzos debe ser alguien que sepa hacerlo. Más vale bueno conocido que malo por conocer.

– ¿Cristina Kirchner encabezará esa nueva etapa?

No lo sé, todavía es prematuro, falta un tiempo y nadie da ventajas en eso.

– Eso es lo que me dice el jefe de Gabinete, ¿qué opina el militante?

No hay opción para que sea otra persona. La única que le garantiza a la Argentina de a pie que sus garbanzos están bien cuidados es Cristina. Eso es oro en polvo. Porque la gente padeció mucho. En 2001 se pusieron en riesgo 150 años de conducción política. No pueden volver a suceder ese tipo de cosas. Yo creo que (la candidatura de Cristina Kirchner) es inevitable. Pero cuando llegue el momento hablaremos en esos términos.

– Le vuelvo a preguntar al militante… ¿en ese eventual escenario con Cristina como candidata, podría acompañarla  nuevamente un extrapartidario?

Primero tendría que ser un leal. Pero por qué no va a ser un extrapartidario. Juan Perón llevó en 1946 a Juan Quijano, que era un correntino radical.

Siempre creímos en armados transversales. ¿Por qué no? ¿Porque nos tocó llevar un traidor en la última fórmula? Nuestra visión, respecto de una Argentina integradora e inclusiva, nunca cambió. Cobos es insignificante al pensar la gran política de los argentinos. Pero si Cristina es candidata, tendrá que ver quién le garantiza la tranquilidad de saber que cuenta con una persona que piensa en los intereses de su país y no en su ombligo.

– ¿Qué opina sobre el paro que hizo la Unión Ferroviaria para pedir la liberación de José Pedraza?.

Primero quiero aclarar, como lo hice en el caso de (Gerónimo) Venegas, que el gobierno no tiene nada que opinar sobre este tema.

Es la justicia la que tiene que decidir. Si no tiene nada que ver con el delito que se le imputa, que le pidan perdón. Pero si tiene algo que ver, que lo juzguen y lo sancionen. No creo que sea saludable un paro, cuando lo que se está haciendo es discutir su conducta en el marco de la justicia. Como no acepté la bravuconada del bocón de (Luis) Barrionuevo cuando dijo que iban a ir a hacerle un escrache al juez. Si Pedraza no tiene nada que ver, ruego hasta que le pidan disculpas. Pero si tiene algo que ver, lo va a tener que pagar.

– ¿El gobierno podría evaluar retirarle la personería jurídica al gremio?

Eso está dentro del marco de la ley. Hay reglas muy claras que se tienen que cumplir. Si eso no sucede, una de las posibilidades es la que el gremio sufra sanciones.

– ¿Leyó las declaraciones del funcionario macrista que propuso a través de Twitter privatizar la educación pública?

Son espantosas. Nuestro país requería de alguien que se diera cuenta que la salida era por medio de la capacitación de los pibes. Eso hizo que, primero Néstor y después Cristina privilegiaran aspectos como la investigación y las escuelas técnicas.

Nuestra gran apuesta tiene que estar hecha en la educación y el financiamiento por parte del Estado. Nosotros llevamos más de 1000 escuelas inauguradas. Que alguien diga eso es terrible, es tan descalificador que no puede ser analizado. Es insultante.

– ¿Qué siente cuando ve las imágenes del trabajo esclavo?

Odio. Yo he sido ministro de Trabajo en la provincia de Buenos Aires y he declarado en muchísimos fraudes laborales, con figuras que se llamaban a sí mismas cooperativas, pero no eran otra cosa que formatos jurídicos para generar trabajo esclavo. Necesitamos que el trabajador mismo, si tiene que llegar a esa situación, también sirva para que nosotros podamos sancionar a quienes quieran llevar a cabo esas prácticas.

– ¿Alfredo Olmedo puede seguir siendo diputado?

Lo tiene que resolver la Cámara de Diputados. Desde el punto de vista político, lo condeno fuertemente, porque los elementos están a la vista. Es inaceptable que alguien que es diputado de la Nación y pretende gobernar su provincia exhiba el ejemplo de generarse la riqueza a través del trabajo esclavo.

– Volviendo al tema electoral, ¿qué va a pasar en la Ciudad de Buenos Aires en las elecciones?

Tenemos 3 candidatos excepcionales. Por primera vez el peronismo apuesta a mostrar 3 hombres que tienen conocimiento y vocación para gobernar.

Usted puede agarrar los archivos sobre lo que decía Mauricio Macri y darse cuenta que fue una enorme mentira. Porque no hizo nada de todo lo que dijo. Es un hombre cuya familia se llenó de dinero con las obras públicas y sin embargo nunca pudo resolver el problema de las veredas.

La misma familia se llenó de dinero con la recolección de residuos y no pudo resolver el tema de la limpieza de las calles. Tampoco pudo resolver el problema de los subterráneos porque prometió 10 kilómetros por año y no hizo ni medio metro. Lo que se está haciendo se hace con dinero del gobierno nacional. Ni siquiera pudo resolver el tema de las inundaciones.

– Pero Macri dice que el gobierno nacional le trabó los créditos para obras de infraestructura.

Eso es una vergüenza. Si se dilataron fue porque él no presentó las garantías. Vive echándole la culpa a los demás porque no sabe gobernar y no le gusta trabajar.

– ¿Va a apoyar la implementación de listas colectoras en la provincia de Buenos Aires?

No hablamos de colectoras. Hablamos de la posibilidad de acompañar un proyecto. El peronismo tiene un solo conductor, que es Cristina Fernández de Kirchner. Es un movimiento nacional y eso no lo podemos olvidar.

– Entiendo que apoyaría “listas de adhesión” entonces.

¡No son colectoras! Son listas que adhieren a una propuesta nacional, que es un proyecto que nos comprende a todos.

– Estos días se publicó que un conocido empresario automotriz abrirá un nuevo turno de trabajo y sumará a mas de 1000 empleados, obligado por el crecimiento de la producción de vehículos. ¿Por qué los empresarios, que ganaron tanto dinero con este modelo económico, son tan reticentes a apoyarlo?

No creo que sean reticentes. A mí nadie me dice que apoyen a otro. Pueden no estar de acuerdo con alguna medida o porque pretenden beneficios a los cuales no llegan. Lo que no pueden es estar en contra, porque la rentabilidad que tuvieron fue  muchísima, sobre todo si apostaron al avance tecnológico.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.481 seguidores