Por Horacio Verbitsky
07–10–2012 / Luego del fallo Zanotti, que la Corte Suprema de Justicia dictó en abril de este año, los ministerios de Defensa y de Seguridad y las oficinas contables de las fuerzas armadas y las fuerzas de seguridad realizaron ejercicios de simulación sobre distintas hipótesis, cuya conclusión fue la firma de dos decretos presidenciales con criterios para fijar escalas de haberes que blanquearan la situación anterior y que no implicaran reducciones en los ingresos de bolsillo de los grados inferiores.
El martes 25 de setiembre, el Prefecto General Carlos Horacio Farrell, a cargo del Servicio Administrativo Financiero de Prefectura, comunicó al ministerio que se contaban con los dedos de una mano los casos en los que el reordenamiento implicaría una reducción del ingreso de bolsillo.
Pero el jueves 27, cuando las autoridades civiles pidieron ver los datos en detalle, a esa mano le habían crecido ocho mil dedos, mientras otros once mil agentes tendrían aumentos. La ministra Garré y el secretario Berni ordenaron parar la liquidación, a lo que el Prefecto Nacional Naval Oscar Adolfo Alvarez se comprometió el lunes 1.
Pero Farrell, el Prefecto Mayor Daniel María Giusto y el Prefecto Principal Alonso, a cargo de la liquidación, depositaron el dinero en el Banco Patagonia junto con la discriminación en soporte magnético de lo que correspondía a cada cuenta individual y partieron de la ciudad. Farrell para recorrer “los asentamientos de la Patagonia en una visita de inspección contable y financiera” (sic); sus dos colaboradores, de licencia.
El martes 2 comenzó la toma del edificio Guardacostas y más tarde del Centinela, sede de la Gendarmería. Esa misma mañana, el jefe de gabinete Juan Manuel Abal Medina informó en conferencia de prensa que se depositaría la diferencia para que nadie percibiera menos que el mes anterior.
Lejos de levantar el acampe, los prefectos escalaron el reclamo hasta exigir un mínimo inicial de bolsillo de 7000 pesos mensuales, que el Estado no puede admitir sin provocar un reclamo en cadena que conmocione al resto de la administración pública.
Este parece ser el objetivo subsistente de la protesta, una vez que el gobierno (al que tanto se reprocha la carencia de diálogo y autocrítica) revocó su medida y anunció que pagaría compensaciones a todos los sueldos menores a 12.500 pesos.
—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.
Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame 
a tu lector de noticias preferido
Debería existir un mecanismo popular donde los jueces los elija el pueblo. De todas formas sé que eso no es posible por el momento pero resulta imperativo remover a estos jueces, Al igual que los que están atentando contra la ley de medios eligiendo jueces jubilados, a los que no se los puede hacer nada, porque no pueden perder su jubilación. Dicho de otra forma ya conocemos el fallo de antemano, ya que defenderán a Clarín y no a una ley votada por nuestros representantes. El poder judicial está más que corrupto, está podrido, salvo excepciones. no puede haber jueces de la dictadura a más de 30 años de democracia. DONDE ESTABAN ELLOS CUANDO TORTURABAN, MATABAN Y COMETÍAN TODA CLASE DE DELITOS? A ellos nadie los juzga? al igual que a los corruptos actuales? PARA UNA DEMOCRACIA FUERTE SE NECESITAN JUECES IDÓNEOS EN TODO SENTIDO, PERO MAS QUE NADA EL MORAL.