Archivos de la categoría ‘5 Estrellas’

La Nueva Política – Defensa pública de Mauricio Macri

abril 4, 2013

03–04–2013 / Cuando uno tiene poder, tiene responsabilidades. Esta frase no recuerdo si la dijo Kant o Ari Paluch, pero es muy cierta. Cuando una persona es legitimada por el voto popular para ocupar un cargo público, además de poder, asume una enorme responsabilidad.

Este es el caso, por ejemplo, de mi amigo Mauricio Macri, a quién defenderé públicamente más allá de las críticas que pueda llegar a recibir por hacerlo.

Yo, cuando elijo representantes, espero que ellos cuenten con la altura y la fuerza necesaria para resolver los problemas cotidianos que acarrea la gestión. Imagino, camaradas, que ustedes esperan lo mismo.

En este sentido, creo que cuando nos enfrentamos a situaciones de emergencia, caos y desesperación, es preciso saber que nuestros dirigentes están aptos para traernos soluciones.

¿Qué quiero decir con esto? Que el descontento generalizado con Mauricio Macri porque ayer estaba en una playa en Brasil me parece, además de injusto, insensato.

Sí, ayer Macri amaneció en un paraíso brasilero, desayunó juguito de Coco y manjares tropicales, por ahí hasta se hizo unos largos en la pile del hotel y se tiró unos pasos de capoeira.

¿Esto es un signo de irresponsabilidad? No, más bien todo lo contrario. Sabido es por todos que ayer ésta Ciudad era un caos total, tapada por el agua y la impotencia. Una situación como esa sólo puede ser resuelta por dirigentes con capacidad de gestión y mente fría.

¿Ustedes creen que Macri debió haber estado acá, amenazado por los tiburones que merodeaban los aldededores de Cabildo y Juramento?

¿Ustedes hubieran preferido que Macri se pase el día buceando en Juan B. Justo, sin saber cuando moriría electrocutado?

¿Querían que pase la tarde en el Barrio Mitre, con cataratas de agua que caen desde el Dot?

No señor, eso sería una imprudencia total.

Macri es el Jefe de Gobierno de esta ciudad, es nuestro mayor valor, y como tal, debemos cuidarlo. Entre que Macri esté trabajando acá, en el medio del caos, o descansando allá, en medio de dos garotas, yo prefiero que esté allá. Reponiendo fuerzas y preparándose para ponerse la situación al hombro una vez que pase el temblor.

“¡Uy, qué paja la política!” era Trending Topic ayer en el despacho de Mauricio que, pobrecito, debe haber pasado una noche horrible. Canceló la reserva del hotel y se tuvo que volver de prepo de sus vacaciones porque todos nosotros, porteñitos malcriados, no podemos resolver nuestros problemas solos.

Después no nos quejemos, eh. Porque Mauricio, en un gesto digno de un estadista, se tomó el trabajo de irse hasta Brasil para preparar su cabeza y su cuerpo para los desafíos venideros.

Y nosotros, manga de irresponsables, hicimos que vuelva. No tenemos perdón de Dios.

Larreta, en cambio, sigue en Europa, descansando como corresponde y preparándose para ponerse la situación al hombro. Esos son los dirigentes que queremos.

Ustedes, caprichosos, sigan pataleando porque Macri se pasó el finde en un 5 estrellas de Brasil. Después, cuando vuelva cansado y la fatiga no le permita gobernar, no se quejen.

 VENCEREMOS.

Fuente: El pibe trosko


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Aquella vez que una niña lo hizo cantar a Chávez

marzo 7, 2013

Una inyección de ternura y optimismo


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

La inflación. El cuento es bien sencillo

marzo 4, 2013

La inflación, un cuento sencillo

24–02–2013 / El rol de los medios, la reaparición de Cavallo y los argumentos que sólo buscan debilitar al gobierno

Por Hernan Brienza

inflacionEl cuento es muy sencillo. Usted va al kiosco, al supermercado, al almacén y compra siempre el mismo producto. Un día el producto aumenta. Pero usted no se preocupa porque en los últimos años le ha ido mucho mejor que cuando no tenía trabajo.

O tenía que mendigarle a su jefe que no lo echara. O porque ha recibido un aumento de sueldo o porque su mujer también consiguió trabajo y la cosa va mejorando para todos. Usted cree que eso es por generación espontánea o por virtud propia.

Pero como está bien, o más o menos bien, o mejor, al menos, en términos económicos no se preocupa demasiado.

Pero un día el mismo producto aumenta un poco más de la cuenta. Pero usted ya naturalizó lo que es tener trabajo, que le aumenten el sueldo un 25 % todos los años o que su mujer tenga trabajo y que su hijo mayor también pueda tenerlo.

Al mismo tiempo ve que la economía no crece como cuando la capacidad instalada de la industria todavía podía recuperarse de la debacle neoliberal del período 1989-2002 –es decir, que una gran mayoría ya tiene su trabajo y no hay tanta movilidad laboral como hace unos años– y lo asusta la crisis económica internacional. Usted pasa por el bar de la esquina de su barrio.

Se pide un café. Y mira la pantalla de TN en silencio pero lee los zócalos con alguna barbaridad que lo pone de mal humor.

Y estira la mano hasta la mesa de al lado para alcanzar algún diario ultraopositor y macrista como Clarín o La Nación, en el que remarcan constantemente el aumento del dólar o de los precios de los artículos diciendo que el gobierno miente con que no hay inflación o directamente con que es la política del gobierno la que genera la supuesta inflación.

Y al costado lee una nota en la que el vicepresidente Amado Boudou una vez se sentó en el mismo banco de plaza que uno de los directores de la empresa Ciccone y eso parece prueba suficiente para armar una tapa “Escándalo de corrupción” o lee acusaciones sobre tal o cual funcionario que se afanó un jarrón que no le correspondía.

Entonces, como usted es un tipo inteligente y deductivo, estalla: “La culpa es del gobierno“, piensa, ata cabos.
 
Pero la cosa no es tan sencilla como parece. Usted es un tipo inteligente y enseguida relaciona: “Cuando no hubo inflación, yo no tenía trabajo.” Entonces, esos cantos de sirena de los economistas neoliberales que salen por la tele dando recetas económicas que a usted lo dejaron en la lona ya no le empiezan a gustar tanto.

Puede llamarlo Melconian, si quiere, o Bonelli, el que aparece ahora por TN, el mismo que apoyaba el corralito de Fernando de la Rúa, recuerda ahora. Y entonces aparece Domingo Cavallo.

Sí, sí, Domingo Cavallo hablando de la crisis y de las posibles soluciones para el 2015.

Y usted hace un gesto negativo con la cabeza y recuerda: “Pero si vos atorrante sos el mismo que vendiste todas las empresas del Estado, el que llevó la desocupación al 25 % en 1995, el padre del corralito, el que aumentó la deuda externa en un 300 %, ¿qué podés hablar vos ahora?” Y Cavallo apoya a Mauricio Macri.

Y Mauricio Macri ataca al gobierno por la inflación. Entonces, no es difícil darse cuenta, Macri y Cavallo son lo mismo. Lógica pura, ¿o no?

Y usted recuerda lo que alguna vez oyó del final del gobierno de Raúl Alfonsín: que fue Cavallo a los centros financieros a aconsejarles que no le presten ayuda económica a la Argentina, porque el próximo gobierno, el de Carlos Menem, iba a responder con un modelo económico más acorde a las exigencias de esos mismos círculos de poder, llámese Fondo Monetario Internacional, gobierno de los Estados Unidos, o Consenso de Washington.
 
Es entonces cuando la cosa se pone peliaguda y usted comienza a sospechar ¿Puede ser que los principales medios opositores como Clarín y La Nación fogoneen el tema inflacionario para generar más inflación?

¿Es posible que Cavallo esté montado en ese esquema que intenta debilitar en el plano internacional al gobierno nacional?
 
Usted es un argentino medio, de buena leche, digamos. Un laburante, que a veces se manda alguna pillería tributaria nada más. Pero no es un hombre de derecha ni mucho menos. Prefiere que las cosas anden bien y todos seamos felices. Por eso le gusta leer todas las campanas. Llega a su casa y prende la computadora un rato y entra a Tiempo Argentino o a P/12, ¿por qué no?

Y lee a Mariano Beristain o a Néstor Restivo, por ejemplo. Y le dicen que, en realidad, el gobierno está preocupado por el tema, pero que no está dispuesto a frenar la economía, porque hacerlo sería perjudicar a los sectores asalariados. Porque frenar la economía y el consumo significa quitarle dinero del bolsillo a los trabajadores o dejar sin trabajo a miles y miles de personas.

“Ah, como en los noventa”, piensa usted. Y sí, como en los noventa, le digo yo. Entonces, empieza a sospechar que el gobierno nacional no es el creador del alza de precios sino su víctima, como usted, claro.
 
Pero usted empezó esta nota insultando al gobierno y está preocupado porque el control de precios funcione.

Pero Clarín y La Nación, haciéndole creer que están de su lado, le informan que el acuerdo de precios ya es un fracaso antes de salir a la calle y ya hay desabastecimiento, aunque no te dicen ni dónde ni por qué.

Claro, tampoco le dicen que los acuerdos de precios funcionaron bastante bien en la Argentina productiva de los años ’40 al ’70 ni tampoco le dicen que en Francia, por ejemplo, siempre hay acuerdos de precios exitosos con intervención del Estado.

Entonces, usted ve por TN, suponga, que alguno de la familia Moyano, justo justo se le ocurre hacer un paro con bloqueo sobre supermercados mayoristas cuando empieza el acuerdo de precios.

Y minutos después lo escucha decir a Hugo Moyano que se va a levantar el paro, porque Macri le da soluciones a los trabajadores. Y empieza a atar cabos. Macri, Cavallo, Clarín, La Nación y Moyano están entongados en algo. Pero no sabe todavía bien en qué.
 
Sin embargo hay un dato que leyó en una de las notas, no se acuerda cual, que le llamó la atención: el 80 % de los precios que aumentan en el supermercado lo manejan 28 empresarios.

¿Cómo? ¿Veintiocho tipos son capaces de decir cuánto vale la manteca, las papas fritas y la leche? Así parece. Y pero entonces, ¿por qué el gobierno no los agarra de los pelos y los obliga a mantener los precios en línea? Sencillo: porque son muy poderosos.

Y porque las herramientas que tiene el gobierno están demonizadas por los principales medios opositores. Sin ir más lejos, usted odia a Guillermo Moreno y no tiene la más remota idea de por qué. Porque es patotero el tipo, se responde rápido.

Pero, ¿a quién patotea Moreno? ¿A usted o a la pandilla de los formadores de precios? Le hago una pregunta, estimado lector: si el Estado tuviera cientos de Morenos dispuestos a controlar la cadena de costos en cada uno de los rubros de la economía, ¿no cree que usted estaría más protegido contra la especulación de los empresarios y comerciantes? Moreno está de su lado, aunque no pueda creerlo.
 
Usted hace un alto. ¿En qué especulan los empresarios y comerciantes?, se pregunta. Sencillo: ellos quieren seguir ganando lo mismo que el año pasado o más. Entonces, pueden hacer dos cosas: o producir más y vender más, lo que implica un mínimo de inversión o remarcar los precios directamente sin hacer ningún esfuerzo.

“Y si el de al lado aumenta por qué no voy a aumentar yo”, dice el almacenero de su barrio. Lo justifican diciendo que los “aumentos de salarios que pin que pan“.

Pero si las paritarias aumentan un 25 % y el salario es una parte menor en la cadena de costosrepresentan entre el 5 y 50 % de los costos, ya sea una gran empresa o una pequeña–, ¿por qué los tipos aumentan un 25 o 30 % los productos? 

¿Quién se queda con el porcentaje de ganancia restante? ¿el gobierno o los empresarios? Sin embargo, usted empezó esta nota protestando contra el gobierno ¿no?

Pero el que se queda con su guita no es el gobierno nacional ni el funcionario que se afana un jarrón, sino los empresarios y los comerciantes. Pero ellos están invisibilizados. Sí, adivinó. Con complicidad de los medios opositores macristas como Clarín y La Nación.

Usted niega con la cabeza, no puede ser todo tan conspirativo. No es posible ¿Con qué objetivo e intención? Sencillo, hombre, sencillo: quieren debilitar a un gobierno que les marca el paso a los empresarios, que quiere controlar sus ganancias, que quiere disciplinarlos para poder distribuir y redistribuir mejor la riqueza, las ganancias de una sociedad.

Sencillo: porque quieren poder meterle la mano a usted en los bolsillos como lo hicieron durante los 25 años que fueron desde el 1976 a 2002. Porque quieren un gobierno débil como el de Raúl Alfonsín para poder voltearlo cuando quieran. Y para eso necesitan que usted este año se la pase insultando al gobierno y no lo vote.

Porque un gobierno fuerte, un Estado fuerte, no les conviene a los verdaderos dueños del poder en la Argentina: los 28 formadores de precios, los diarios opositores, los sojeros ni a sus empleados como José Manuel De la Sota, Macri y sus viejos y nuevos aliados. Usted ya lo sabe, hombre, no necesita que yo se lo explique.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

 

Juez Rozanski. “Los fallos judiciales responden a la ideología del magistrado que los dicta”

enero 18, 2013

Rozanski
Rozanski: “Es una gran mentira creer que los jueces tenemos asepsia quirúrgica”

18–01–2013 / El juez admitió que el encuentro de magistrados y juristas convocado para febrero “era impensado” una década atrás y sostuvo que los fallos judiciales responden a la ideología del magistrado que los dicta. 


 
JuezRosanki“Es una gran mentira creer que los jueces tenemos una asepsia quirúrgica, que la sala de audiencias es un quirófano. Hoy, esto ya es insostenible“, sostuvo Carlos Rozanski en diálogo con radio Continental.

En ese sentido, el presidente del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata  explicó que “cada uno de nosotros tenemos una historia, una vida, una infancia y una educación. Todo eso nos va formando ideológicamente y es lo que va a determinar que veamos las cosas de una u otra manera“, afirmó.

Rozanski, uno de los firmantes de la solicitada “Por Una Justicia Legítima”, que luego convocaron al Encuentro Nacional de la Magistratura que se realizará los días 27 y 28 de febrero en la Biblioteca Nacional, consideró que la reunión “permitirá discutir un modelo de justicia y, en consecuencia, un modelo de país”.

“El rol de los jueces en una sociedad democrática es enorme y su decisión siempre proviene de la ideología del (magistrado) que está decidiendo”, afirmó.

El camarista opinó que “no está mal tener una ideología” aunque advirtió que “lo que está mal es que esa ideología no coincida con el bien común“.

Cuando se pretende que no existe ideología en los jueces al decidir, lo que se está haciendo es intentar mantener una asepsia falsa” con enunciados como el de que “los jueces hablan por sus sentencias“, aseveró.

Rozanski calificó la convocatoria a la reunión en la Biblioteca Nacional como “algo bastante espontáneo y sorprendente” porque “es la primera vez que se provoca una brecha dentro de una estructura históricamente impenetrable”.

Tras recordar que el rol de la Justiciadesde lo teórico es estar al lado de la comunidad, defender los intereses de la comunidad” dijo que en la prácticaeso no es así” y reafirmó la necesidad de debatirlo.

En sustento de ello, se remontó a lo ocurrido con el Poder Judicial en épocas de dictadura o del terrorismo de Estado, cuando “lo que aflora es lo peor de una parte importante de la Justicia y por eso hubo tanta complicidad de una parte de la Justicia“.

El juez recordó que según el Código de Procedimientos de la Nación, el sistema de evaluación de la prueba es la sana crítica racional, “es decir que los jueces argentinos somos sanos, críticos y racionales por ley“, dijo, y consideró que, ante ello, “abrir un espacio para discutir el modelo de justicia que queremos, merecemos y debemos tener en el país, es algo que hace diez años era impensable“.

Rozanski admitió no poder anticipar cuál será la esencia del encuentro, aunque consideró que si posibilitadiscutir un modelo de justicia, cuál es el nivel de compromiso de los jueces con la democracia, si los jueces tienen que estar con la comunidad, si tiene que estar arriba de un estrado o abajo, vamos para adelante“.

Reporte Anual de Soy donde no Pienso del año 2012

diciembre 30, 2012

The WordPress.com stats helper monkeys prepared a 2012 annual report for this blog.

Los ayudantes de estadísticas de WordPress.com prepararon un reporte anual de 2012 para este blog.

Here’s an excerpt:  (He aquí un resumen)

About 55,000 tourists visit Liechtenstein every year. This blog was viewed about 1,600,000 times in 2012. If it were Liechtenstein, it would take about 29 years for that many people to see it. Your blog had more visits than a small country in Europe!

Cerca de 55,000 turistas visitan Liechtensten cada año. Este blog fue visto alrededor de 1,600,000 veces en 2012. Si estuviéramos en Liechtensten, tomaría casi 29 años para que esa cantidad de personas pudieran verlo. Tu blog tiene más visitas que un pequeño país de Europa!

Click aqui para ver el reporte completo.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.209 seguidores