Archive for the ‘Mass Media’ Category

Clarin anunció los propietaros de 2 de las 6 nuevas unidades de negocios

mayo 17, 2014

Los nombres de la división de Clarín

17–05–2014 / Héctor Magnetto y Ernestina Herrera de Noble pasarían a quedarse con Cablevisión y Fibertel, mientras José Aranda y Lucio Pagliaro con Canal 13, TN, Radio Mitre y el diario Clarín, entre otros. La CNV y la Afsca analizarán si la propuesta se ajusta a la ley.

 Por Sebastian Abrevaya

ClarinadecuaErnestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto dejarán de ser dueños del Grupo Clarín. Las dos personas que condujeron hasta ahora el multimedio más importante del país pasarán a quedarse solamente como titulares de las empresas Cablevisión y Fibertel (esta última no regulada por la ley de medios).

El Grupo anunció oficialmente que sus cuatro accionistas principales se repartirán las unidades de negocios 1 y 2, las dos más importantes de las seis presentadas en el plan de adecuación a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSdCA).

La primera unidad, que comprende Canal 13, la señal Todo Noticias y Radio Mitre, entre otros medios, quedará para José Aranda y Lucio Pagliario, que también tendrán a su cargo el diario Clarín (tampoco regulado por la ley de medios).

La segunda unidad, la más importante en términos económicos, será para Herrera de Noble y Magnetto, mientras que las cuatro restantes serán vendidas a terceras personas.

“Recibimos la comunicación y la estamos analizando intensamente con los equipos técnicos y jurídicos de la Afsca y de la Comisión Nacional de Valores para ver si cumple con lo exigido en la ley”, señaló ayer Martín Sabbatella, titular de la Afsca. El Grupo también avisó a la CNV que repartirá, antes de la escisión, dividendos por 80 millones de pesos entre sus accionistas.

A última hora del jueves, y a cinco años de la aprobación de la ley de medios, el Grupo Clarín presentó finalmente los nombres de los titulares de las nuevas empresas en las que se dividirá.

El plan de adecuación había sido aprobado por la Afsca el 18 de febrero pasado y esta semana se dieron los pasos más importantes para su concreción.

El martes, Clarín en tanto grupo, así como la empresa Cablevisión en particular, informaron a la CNV de sus “propuestas de escisión”, en sintonía con lo presentado en noviembre y aprobado en febrero.

Pero esas notas no contenían la información completa, por lo que la CNV solicitó precisiones. Así surgieron los nombres de los propietarios de las nuevas unidades y el dato de que las otras cuatro unidades serán vendidas a terceros.

“La propuesta consiste en que el actual Grupo Clarín Sociedad Anónima, que cotiza en las Bolsas de Buenos Aires y Londres, se escinda en dos sociedades diferentes (Unidades 1 y 2), que también cotizarán en ambas Bolsas”, informó Clarín mediante un comunicado.

La Unidad 1 está compuesta por Artear, titular de la licencia de Canal 13 de Buenos Aires; Canal 12 de Córdoba; Canal 6 de Bariloche, la señal de noticias TN y Radio Mitre Buenos Aires, Córdoba y Mendoza, más las 24 licencias locales de TV por cable de la actual Cablevisión, en ciudades en donde no existe incompatibilidad con la TV abierta.

Esta será la unidad principal en términos políticos y periodísticos, que no quedará ya en manos de Magnetto y Herrera de Noble, sino de Aranda y Pagliaro, que además manejarán el diario.

Por otro lado, la Unidad 2 incluye el grueso de las operaciones de Cablevisión y Fibertel, más otras 24 licencias de cable, la señal Metro y el canal local de Cablevisión en la Ciudad de Buenos Aires.

“Los accionistas controlantes, en cambio, deberán modificarse para cumplir con el artículo 45 de la ley de medios. Las restantes unidades (3, 4, 5 y 6) serán vendidas a terceros dentro del plazo del plan de adecuación”, añadió el comunicado.

Según el grupo, la propuesta realizada “es técnica, jurídica y económicamente inobjetable” y se encuentra en sintonía con las expresiones de Sabbatella sobre los caminos posibles para la adecuación.

“Es la que mejor se adecua a la realidad económica y por ende la más factible de implementar. Además es la que menos perjuicio causa a todos los accionistas, mayoritarios y minoritarios”, aseguraron.

Clarín señaló que espera ahora la aprobación por parte de los organismos estatales competentes para continuar con el proceso. En su comunicado, no se privó de poner en dudala real voluntad del Gobierno de avanzar en la ejecución del plan” y criticarlas demoras que se vienen verificando en la tramitación de numerosas solicitudes y presentaciones realizadas ante diversos organismos públicos, tras la aprobación general del plan en febrero pasado”.

“La Comisión Nacional de Valores coordinará con la Afsca para que se cumpla con todas las leyes y normas que regulan los medios de comunicación audiovisual”, sostuvo ayer su titular, Alejandro Vanoli, quien se reunió con Sabbatella.

La entidad deberá ahora estudiar la propuesta para que no haya pactos de sindicalización o contratos ocultos que busquen burlar la ley.

Si efectivamente no hay irregularidades y Clarín responde positivamente a sus requerimientos, la CNV podría aprobar la propuesta antes del 30 de junio, cuando el grupo realizará su asamblea de accionistas con el objeto de formalizar la escisión.

Aunque con cautela, en el Gobierno estaban satisfechos con los resultados logrados hasta el momento, ya que finalmente no se avanzó con la hipótesis de transferir las acciones a los herederos que había advertido el socio minoritario de Cablevisión, David Martínez.

En medio de esto, el Grupo le informó a la CNV que a partir del 28 de mayo y antes de la escisión se comenzará con el pago de 80 millones de pesos en dividendos, producto del ejercicio finalizado en 2013.

Si no se producen nuevos conflictos, la reorganización societaria del Grupo Clarín podría estar terminada en septiembre, al tiempo que se destraba el resto de los planes de adecuación pendientes.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Criticas del arzobispo y rector de la UCA al afirmar que Clarin intentó enfrentar al gobierno con la Iglesia

mayo 13, 2014

El rector de la UCA afirma que Clarín intentó enfrentar al Gobierno con la Iglesia

13–05–2014 / El arzobispo y rector de la UCA Víctor Manuel Fernández redactó una columna en la que criticó a “un diario opositor” que “anunciaba torpemente que los obispos iban a enfrentar al Gobierno” y “con esa clave falsa de lectura, al día siguiente todos mutilaron el documentode la Iglesia sobre la violencia

El arzobispo y rector de la UCA, cercano al papa Francisco, Víctor Manuel Fernández criticó duramente la actitud de la prensa en la difusión del documento que emitió la Iglesia sobre la violencia en la sociedad.

En una columna, publicada en P/12, el monseñor señaló a “un medio opositor” que “el día antes de la publicación de este documento, en la versión electrónica anunciaba torpemente que los obispos iban a enfrentar al Gobierno por el tema de la inseguridad“. “Con esa clave falsa de lectura, al día siguiente todos mutilaron el documento“, afirmó.

Sin embargo, señaló que “la intencionalidad del texto está expresada en esta frase: “Cada uno está llamado a sanar sus propias violencias”. “Creo que una de las peores formas de la violencia actual es la de no escucharnos unos a otros, interpretándonos muchas veces a través de la hermenéutica sesgada de los medios. Esta es una señal más de la degradación cultural de los sectores medios y profesionales“, afirmó.

Victormanuelfernandez
Víctor Manuel Fernández

Fernández enfatizó que “la idea que predominó (entre los obispos) fue la de la violencia en toda la sociedad, de manera que cada uno se sintiera interpelado en lugar de entretenerse culpando a otros: “No nos ayuda culpar a los demás”, dice el texto.

La violencia de no saber leer, la columna completa publicada en P/12

La semana pasada, los obispos argentinos quisimos hacer un llamado a la reflexión acerca de la violencia. En un largo debate entre nosotros, terminamos coincidiendo en la necesidad de encarar el tema de una manera amplia, evitando un acceso excesivo en la inseguridad.

Por eso esta declaración, confeccionada con aportes de toda la asamblea de obispos argentinos, rechaza la “justicia por mano propia”, defiende a los pobres de la acusación de violentos, cuestionala insultante ostentación de riquezade otros y la “tendencia al individualismo y el egoísmo”.

También habla del maltrato a los presos, de “la crisis de la familia y de los episodios de violencia escolar”, menciona que los mediosno siempre informan con objetividad y respeto”, etc.

Por supuesto que, en un texto sobre la violencia en la sociedad, es indispensable mencionar también los episodios de inseguridad que afectan a mucha gente, o la corrupción y la lentitud de la justicia. No hacerlo sería una forma de ceguera.

Pero la intencionalidad del texto esta expresada en esta frase: “Cada uno está llamado a sanar sus propias violencias”. Se trata de una enfermedad social que procede de “nuestra violencia más profunda”. Por eso, el objetivo era invitar a construir la paz entre todos: “Felices los que trabajan por la paz”.

Paradójicamente, también algunas personas oficialistas utilizaron esa misma clave de lectura que les ofreció un medio opositor. 

Lamentablemente, la sana intención de este mensaje, que ofrece una propuesta educativa y autoeducativa, no fue acogida, simplemente porque no se lo leyó completo.

El día antes de la publicación de este documento, en la versión electrónica de un diario, se anunciaba torpemente que los obispos iban a enfrentar al gobierno por el tema de la inseguridad.

Con esa clave falsa de lectura, al día siguiente todos mutilaron el documento. Paradójicamente, también algunas personas oficialistas utilizaron esa misma clave de lectura que les ofreció un medio opositor, sin detenerse a leer y a sopesar el conjunto del texto de los obispos, y entraron ingenuamente en el juego.

Creo que una de las peores formas de la violencia actual es la de no escucharnos unos a otros, interpretándonos muchas veces a través de la hermenéutica sesgada de los medios. Esta es una señal más de la degradación cultural de los sectores medios y profesionales.

NOTICIAS RELACIONADAS
La encuesta que recibió el Papa antes del documento de la Iglesia
Macri: “Tienen razón, estamos enfermos de violencia”
Domíguez: “La mayor violencia de una sociedad es la de la injusticia”
Estela de Carlotto, sobre el documento de la Iglesia: “No hablaron cuando la dictadura secuestraba gente” Tiempo Argentino
Cristina respondió al documento de los obispos con frases del Papa 
Scioli en respuesta al documento de la Iglesia: “La palabra ‘enferma’ genera controversia”


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

El diario La Nacion pone en boca de Verbitsky frases que no dijo

mayo 13, 2014

Operaciones sucias

 Por Horacio Verbitsky

Operacionverbitsky13–05–2014 / El diario La Nación me atribuye haber dicho: “Hay una operación para tratar de ensuciar a Montoneros”. Esa frase es utilizada como título en su portal online, no una sino dos veces y con las comillas correspondientes a una afirmación textual, cosa que se repite por tercera vez dentro del texto de la nota.

Ocurre que nunca dije tal cosa.

Ante una pregunta de Gustavo Sylvestre acerca de por qué al cumplirse 40 años del asesinato del sacerdote Carlos Mugica se vuelve a publicar la falsa versión sobre la autoría de Montoneros, mi respuesta fue:

– Una operación tratando de ensuciar.

No dije ensuciar a Montoneros, como puede verificarse en la grabación del programa, a partir del segundo 47, aquí

Agregué que todos los datos disponibles en el expediente judicial indican que el autor fue el ex policía Rodolfo Almirón, miembro de la custodia de López Rega y de la Triple A, que murió bajo arresto por ese crimen.

– Qué llamativo que a 40 años se trate de instalar que fue Montoneros y no la Triple A –insistió Sylvestre.

Porque hay una operación que empezó hace ya bastantes años que consiste primero en identificar a los gobiernos de Kirchner y de Cristina con Montoneros y, segundo, atacarlos por todos los flancos posibles, incluyendo la atribución a Montoneros de una cantidad de cosas que Montoneros no hizo, como si no hubiera habido suficientes episodios para además agregar otros que no son parte real de la historia –respondí.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

La agenda de los diarios. Dólar vs seguridad

abril 24, 2014

Estimado

Le hacemos llegar en esta oportunidad el resultado de un estudio desarrollado por el Departamento de Investigación de Medios de Ejes de Comunicación.

El mismo consiste en la evolución de dos cuestiones en la agenda de los diarios de distribución nacional: dólar y seguridad.

Se desprende del mismo que durante los dos últimos meses ha disminuido sensiblemente la cantidad de títulos de tapa sobre la fluctuación del dólar. Por el contrario, se registra un crecimiento sostenido de los títulos que hacen referencia a la seguridad.

Dolarseguridad

Esperamos que la información resulte de su interés, y desde ya le agradecemos por la difusión que le pueda brindar, un saludo cordial

Fernando Fagioli
Manager Operativo
fernando.fagioli@grupoiden.com.ar 
Grupo IDENTIDAD
Santiago del Estero 286 – 4 piso – Of 5 – Buenos Aires
(011) 5352–0550
(011) 15–4409–4456


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

La mayoría de los contenidos de los noticieros de TV carecen de fuente

diciembre 21, 2013

Más de la mitad de las noticias de la TV carecen de fuente

20–12–2013 / Casi un cuarto de los temas son sobre “inseguridad”. En contrapartida, niñez, Derechos Humanos y pueblos originarios casi ni figuran en pantalla.

 Por Gabriel Morini

Casi 6 de cada 10 noticias televisivas carecen del autor de la información. Según la Defensoría del Público de medios audiovisuales, los noticieros de los cinco canales de aire con base en la ciudad de Buenos Aires no presentaron las fuentes en el 54,3% de sus contenidos emitidos en febrero de este año.

El dato surge de un monitoreo más amplio, realizado por ese organismo –que ayer inauguró sede– en las señales América, 9, El Trece, Telefe y la TV Pública. Fue efectuado durante la primera semana de aquel mes, abril, junio y agosto.

Pantallachica

Al presentar el informe, la Defensora del Público, y periodista, Cynthia Ottaviano fue categórica:

“En los noticieros de la televisión abierta de la Ciudad estamos haciendo más de la mitad del periodismo sin fuentes de información“, evaluó.

El ejemplo mencionado por la funcionaria corresponde al primer monitoreo efectuado en la primera semana de febrero de 2013, donde se analizaron 2309 noticias. De ese total, sólo 1055 noticias presentaron al menos una fuente como sustento de esas emisiones, es decir, un 45,70 por ciento.

En las restantes 1254 noticias, es decir, en la mayoría de ellas (54,3%) no se presentó ninguna fuente informativa. “Si no hay fuente, no conocemos el origen, y tampoco el interés en haber dado esa información“, remarcó Ottaviano.

Para la defensora, el “contrato de lectura” de esos noticieros con sus audienciasse quebró claramente“. De las pocas fuentes de información que sí fueron presentadas, 49,1% corresponden al sector privado. En segundo lugar se ubican las de origen público: poco más del 36 por ciento. Así, para Ottaviano, “el campo de lo público, que construimos entre todos, aparece en un segundo plano y desdibujado”.

Ottaviano remarcó la ínfima proporción que reciben temas como “Salud y Discapacidad” (4,1%), “Niñez y Adolescencia” (1,5%) y “Educación” (0,2%).

En contrapartida, los temas centrados en “Policiales e Inseguridadson las más abordados, con el 23,37% del total.

Le sigueInformación General“, con el 21,8 por ciento. Además, las noticias referidas a “Policiales e Inseguridadson las de mayor duración promedio en los cinco canales, aunque la diferencia en el caso de la TV Pública es menor (2 minutos 6 segundos de promedio general contra 2 minutos 13 segundos promedio de las noticias policiales).

El presentado ayer fue el primer pantallazo del informe desarrollado por medio de una presentación donde expuso y analizó gran parte de los datos elaborados por la Dirección de Análisis, Monitoreo e Investigación del organismo, a cargo de Gerardo Halpern.

Según Ottaviano, “llegó el momento, en este presente histórico, de aceptar el desafió de transformar la comunicación”. Para Halpern, el estudioes un desafío también a futuro (…) Empezar a trabajar respecto de qué dicen las audiencias de esto que los noticieros proponen. Algunos indicadores o indicios tenemos a partir de las denuncias”, destacó.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.551 seguidores