Archive for the ‘Post Invitado’ Category

Soy infeliz ?

octubre 1, 2014

por GeralisT
talita_geralis2010@hotmail.com
https://twitter.com/GeralisT

05:06 pm sentada a la luz de la tarde, silencio total bebo mi café esta vez sin un cigarro haciéndome compañía… Por primera vez siento que mi mente deja de jugar conmigo pero creo que está sucediendo algo peor…

Siento que las que juegan conmigo ahora son mis emociones acompañada de aquel subconsciente dueño de muchos insomnios y desvelos de mi vida.

No sé si son solo emociones o es aquello que se llama INFELICIDAD, no sé, la verdad suelo estar triste las 24 horas del día, suelo ser realmente feliz cuando cierro mis ojos y duermo; el resto de las horas me siento vacía, siento que me está faltando algo, siento que me perdí a mi misma, cuando sonrío claramente en mi sonrisa se puede apreciar la tristeza ya no me río con aquellas cosquillitas que te dan en la barriga o cuando llores porque no puedes parar de reír, siento el corazón arrugadito como si me lo hubieran pisoteado y guardado nuevamente…

Soy de esas que aunque se siente así plasma una apariencia de alegría si es posible pretendo ser la persona más feliz del mundo delante de aquellos que me rodean… Pero, realmente ¿serán solo emociones o soy infeliz?

Esto da vueltas y vueltas en mi cabeza tratando de descifrar o averiguar que es… ¿Soy infeliz? Tengo a todas las personas que quiero conmigo, tengo todo lo que quiero, soy exactamente lo que quiero ser ¿Cómo puedo ser infeliz? ¿Y si tan solo son emociones tontas que juegan conmigo?

Aclarado porque no creo ser infeliz, mi base es creer que tengo muchas emociones reservadas del pasado o presente que quizá paso por alto sin darme cuenta solo por no hacerme más daño pero las reservo dentro de mi sin caer en cuenta que he creado algo que me está matando por dentro sin saber que es.

Miento si digo que soy totalmente feliz aun teniendo todo lo que quiero, especifico… Tengo a mis padres juntos ¡Ojo, juntos pero no revueltos! Mi madre… no tengo comentario es solo mi madre; mi padre y mi hermano mayor por otro lado son lo que más amo, por lo que lucho, por que trato de ir siempre hacia adelante aunque tenga miles de piedras con las cuales me caiga pero, es mucha presión me da miedo decepcionarlos así sea con lo más mínimo e insignificante eso en parte me afecta porque sé que les he fallado solo que he remendado todo pero me guardo las cosas con las que remendo esos gigantescos errores, quizá no tenga amigos ni amigas pero las personas que han estado brindándome su tiempo son buenas personas y en algún momento me han fallado pero errar es de humanos ¿no?

Siempre doy una segunda oportunidad pero son segundas oportunidades que pesan ¿saben? Son fracasos que superas pero que jamás olvidas con eso son errores que también se llegan a cargan por mucho…

Tengo a la persona que quiero conmigo pero hemos tenidos “bajaditas” como quien dice que duelen donde nadie te puede quitar ese dolor… En el corazón esas bajaditas también se cargan cada día, tarde, noches y madrugadas…

Sí, tengo todo lo que quiero pero con un peso que llevo cada día en mi espalda sin que nadie lo nota porque nadie te ve realmente a los ojos, si miras realmente en los ojos puedes llegar a desnudarle el alma…

No creo ser de esas personas inconformistas o de esas que se tapan los ojos por no querer ver algo pero no sé si esto es suficiente para decir si realmente soy infeliz o no, porque también tengo entendido que nada es perfecto y todo tiene imperfecciones…

Tal vez no soy lo suficientemente fuerte para decir que todo lo que quiero me hace infeliz de alguna manera que no se dan cuenta que me lastiman, pero que me lastiman tan fuerte que cada vez que estoy a solas en silencio pensando oigo mi corazón partirse en dos, lo que más duele en mi es que me demuestran que no se dan cuenta del daño que me causan y no sé si lo harán con intención o solo son cosas que pasan.

Por otro lado soy una estúpida adolescente de 17 años dicen que ahí es cuando cada persona experimenta las emociones, que sufrimos por cambios hormonales que sufrimos a esta edad pero sin son “solo emociones que se experimentan” porque no me he experimentado esa de alegría donde te sientes llena, donde no necesitas de nada para estar bien ¿soy una adolescente anormal?

Nunca me he considerado parecida a nadie pero, ¿no debería tener la misma experiencia que todo respecto al tema?

Tengo pensamientos que me consumen la mayor parte del tiempo, significativamente me siento infeliz y me doy cuenta de eso cada noche me acuesto con melancolía, con dolor en mi corazón, con lágrimas en mis ojos pero no de cualquier lágrima sino de esas lágrimas que duelen y se votan por dentro porque no las derramas por pretender estar bien sin que nadie sepa que está llena de sentimientos muertos por dentro dándote esos golpes recordándote cada peso que llevas detrás de ti, creo que tengo demasiado dolor para tan poca edad creo que he tomado decisiones de grande aun siendo muy pequeña, a lo mejor he vivido demasiado rápido o soy una maldita vieja prematura metida en el cuerpo de una de 17 ¡¡¡NO LO SE!!!

Creo que mi duda estará hasta el día que realmente algo me haga ver la respuesta… ¿SOY INFELIZ?


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Salud !!

julio 15, 2014

por Karen Mayorga
http://lodivertidonoesobligatorio.blogspot.com/

Recuerdo esos tiempos de cerveza y poesía
Encerrados todos en un bar de mala muerte
Cada uno declamaba algo de su autoría
Para un público que no escuchaba,
Que no opinó pero que tampoco estaba.
 
Nos dijimos por un momento poetas,
Soltando versos sin sentido,
Nos dijeron otro momento borrachos,
Y luego nos dimos cuenta, solo somos amigos.
 
Amigos borrachos poetas,
Poetas amigos borrachos,
borrachos poetas amigos,
Palabras que esa tarde no nos definieron.
 
Detrás de cada ebrio elocuente,
Frente a cada allegado mareado,
Y al lado de cada trovador impertinente
Lo único que había esa tarde seguramente
Eran cuatro personas tristes.
 
Qué fuere del universo sin esa tarde,
Qué hubiese sido de ese bar sin nosotros,
Qué sería de mí sin ustedes amigos,
Qué sería de nosotros sin la poesía…


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Por muchas más “Décadas Ganadas”. Cambio en la Relación de Fuerzas

mayo 25, 2013

Por Eduardo Di Cola

decadaganada

Indudablemente como “década ganada” podemos resaltar los increíbles resultados sociales, políticos y económicos alcanzados.

Mucho se está diciendo y mucho más se podría decir.
Pero quiero rendir mi homenaje resaltando una cuestión previa sin la cual no podríamos exhibir los logros que nos enorgullecen.

Me refiero al cambio en las relaciones de fuerzas que conviven en la sociedad.

La inclusión social, el crecimiento económico, el desendeudamiento, la recuperación del aparato productivo y la memoria, verdad y justicia, no hubieran sido posibles sin la voluntad del Presidente Néstor Kirchner en recuperar para la política la capacidad de decisión que se había perdido en manos del poder económico concentrado y sus aliados.

Precisamente esta es la causa por la cual combatieron a Néstor y se ensañan contra CristinaNo son los errores los que les resultan insoportables. No pueden tolerar que ya no sea obvio quien manda.

Esta voluntad política que nace de la más firme convicción, marca un rumbo que indefectiblemente lleva al enfrentamiento con los sectores que deben retroceder en sus privilegios.

Cuanto más avancemos desde la convicción política, quedará en evidencia de cuanto fuimos capaces de hacer retroceder a los que no renuncian a su capricho de decidir en defensa de sus propios intereses. 

Al mismo tiempo, cuanto más privilegios deban resignar, más feroces serán en la oposición que ejerzan.

Quiero finalizar rindiéndole un homenaje a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner por la pelea denodada que lleva adelante para consolidar un proceso que nos conducirá a muchas más “décadas ganadas”.

Queda en nosotros los dirigentes, militantes y comprometidos con el proyecto dar la lucha en todos los frentes sociales, para que se comprenda que la disputa está planteada entre quienes creemos en la política como única herramienta legítima de decisión,  contra las corporaciones que solo se defienden a sí mismas.

Muchos de los que aún no lo comprenden, ya comprenderán que la crispación y malestar social que tratan de instalar como resultado de un enojo hacia el gobierno, no es más que su propia bronca que trasladan a la sociedad para convertirla en aliada en su lucha para mantener sus propios privilegios.

Como portadores de una verdad histórica, la lucha y el tiempo se encargarán de demostrarlo.

* Ex Diputado Nacional


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

PELEA ENTRE BUITRES. Visión de la prensa norteamericana

mayo 1, 2013

VISION DE LA PRENSA NORTEAMERICANA ANTE DISPUTA ENTRE BONISTAS QUE NO ACEPTARON CANJE ARGENTINO

Por Eduardo Di Cola *

FondosbuitresEl diario New York Post refiriéndose al tema en cuestión titula: “Argentina utiliza el grito de bonistas italianos” (texto original: Argentina uses Italy bond cry)

Agrega:

El lunes, un grupo de bonistas dirigidos por Elliott Management de Singer, pidió al tribunal de apelaciones que desestime el escrito presentado por bonistas italianos, que también se negaron a aceptar la reestructuración de deuda Argentina”.

(texto original: On Monday, a group of holdout bondholders, led by Singer’s Elliott Management, asked an appeals court to reject a brief submitted by the Italians, who also refused to accept a steep haircut when Argentina restructured its debt several years ago)

Para el supuesto que nuestro país perdiera el juicio, “… los italianos sostienen que a todos los bonistas se les debe pagar en el mismo tiempo y condiciones que se lo haga con Elliot…” 

(texto original: The Elliott group — which is demanding full payment — wants the country to pay it each time it makes a payment to the bondholders who agreed to the debt exchanges. In its petition, the Italians argue that all holdouts should be paid when Elliott is paid).

Por ultimo dice la crónica:

“Ayer, Argentina se apoderó del argumento de los bonistas italianos para reiterar lo que durante mucho tiempo ha estado discutiendo: este caso no se trata sólo de los U$S 1.43 mil millones que se le debe al grupo de Elliott”.

(texto original: Yesterday, Argentina seized on the Italians to reiterate what it has long been arguing: This case is not just about the $1.43 billion that is owed to the Elliott group).

En síntesis, los bonistas italianos que no entraron al canje se “enganchan” al juicio pretendiendo la cancelación del total de sus bonos en las mismas condiciones que el tribunal condene hacerlo en favor de Elliot.

En nuestra defensa hemos sostenido que la cuestión que se ventila en la corte de Nueva York  es mucho más compleja, delicada y amplia de lo que implica el reclamo del demandante.

De prosperar la demanda se sumarían el resto de bonistas que se encuentran dentro del 7% que rechazó el canje, precisamente lo que están haciendo los italianos, a la vez que abriría la puerta para que el 93% que lo aceptó pida igual tratamiento.

En tal supuesto caería la exitosa reestructuración de deuda, se le impediría el cobro al 93% de los bonistas a quienes por haber aceptado se les paga puntualmente, y desde la perspectiva de la crisis económica global se abortaría hacia el futuro toda posibilidad de reestructuración de deudas soberanas.

Este sólido argumento, rechazado enfáticamente por el fondo buitre, es puesto en evidencia por el reclamo de los italianos. De allí la pelea entre bonistas y el disgusto de Elliot.

*Ex Diputado Nacional


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Qué les queda para Octubre ¿tirar la perinola?

abril 27, 2013

por  Jorge Carbajal

perinola27–04–2013 / La política no es difícil. Ni de entender, ni de hacerla.

Requiere claro, algunos mínimos conocimientos y experiencias, que suelen estar al alcance de cualquiera que haya estado dispuesto a construir un proyecto colectivo.

Y concluyamos, que un proyecto colectivo, tanto puede abarcar emprendimientos para beneficio y logros sociales para un conjunto, como solo para beneficios económicos de sus componentes.

Así que más allá de sus objetivos, que es la sustancia que permite diferenciar lo social de lo económico, ambas exigencias tienen más en común de lo que uno en principio se imagina.

Uno es su calidad de proyecto colectivo, más allá que sobresalga un liderazgo.

Un equipo debe tener en común vínculos de afinidad en las ideas, y acaso hasta en los métodos, y debe tener una sólida interacción entre conductores y conducidos.

Un equipo debe poder aplicar sin dificultades ante situaciones imprevistas, un sentido común básico, una lectura de la realidad y de la proporción, que le permita situarse sin demasiadas dudas en la ruta correcta.

Debe pues tener capacidad de dar respuestas, claras, rápidas y efectivas.

Finalmente ese equipo debe tener, una sólida lealtad con quienes los eligieron o con quienes serán beneficiarios de su acción.

Si no fuera así, nos encontraríamos que el único protagonista de ese proyecto son los conductores, y la ausencia de protagonismos de los beneficiarios, transformaría al proyecto en una dádiva elitista, con final autocrático.

Esta breve reseña de lo que nos imaginamos son las claves para desarrollar un proyecto, en este caso en el ámbito político, viene a cuento para señalar algunos despropósitos de estos últimos días que muestran, que las más elementales exigencias de la lucha por el poder, la de la obtención de la legitimidad política y la de la efectividad de la gestión cotidiana, naufragan ante el nulo sentido común de los dirigentes.

1.- Sesión de diputados para aprobar 3 proyectos que vienen con media sanción del senado sobre el tema del poder judicial.

Se tratan por separado. Faltan en el recinto 4 diputados, uno del oficialismo – Sabatella – y tres opositores.

Eso no modifica demasiado el conteo, pues el oficialismo carga con la prueba.

Como se exige mayoría agravada, (solo para el primer proyecto -Consejo de la Magistratura-) es decir la mitad más uno de los diputados que componen la Cámara, necesita alcanzar el número mágico de 129 votos favorables. El oficialismo no alcanza por si solo ese mágico número, cuenta con 126, el resto lo aportaran diputados aliados.

Más allá de la ridícula estrategia de pensar más en judicializar el resultado que en aportar ideas y acuerdos factibles, la oposición está emperrada en deslegitimar la ley, intentando que esa sea la fuente de futuros recursos de inconstitucionalidad.

Hasta hacen el papelón de vociferar fraude, ante una mala registración del tablero electrónico, más común de lo deseable según constan en ejemplos cotidianos.

Pues bien, ante el resultado de 130 votos que daba el numero exigido más uno, tanto en la aprobación general y en particular de cada uno, “para que no quedaran dudas por si las moscas“, se retiraron en tropel.

Así fue que en las otros dos tratamientos de leyes que estaban en consideración, que no exigían mayorías agravadas, fueron aprobadas por 126 votos a 8 en un caso y 126 a 10 en el otro.

Qué pasó con los votos del FV, que se esfumaron de un tratamiento de ley al de los otros restantes?

Que los 3 diputados del MPN solo votaban a favor el primer proyecto, era su compromiso.

Si se hubieran quedado los opositoreshubiesen sumado a su 123 de fierro, los 4 que no acompañaron al oficialismo, llegando a 127, y hubiesen podido acaso, hacer tambalear algunas de las otras dos leyes.

Pero prefirieron vociferar en el salón de los Pasos Perdidos, ante las cámaras de TN, para regocijo de los gorilas que estaban chochos con los insultos habituales, y de los propios oficialistas que respiraban ya tranquilos.

Mostraron menos calle que el Sahara, como dijo algún chusco. Demostraron que no tenían una mesa conductora capaz de evaluar la estrategia a aplicar ante una eventualidad, ni serenidad para objetivar el problema.

Pobreza intelectual y pobreza política.

2º. El gobierno de la Ciudad debe hacer frente al pago de compensaciones a los damnificados por las inundaciones, como parte de la responsabilidad que le cabe al estado ante situaciones de emergencia que sufrieron, por un monto de 60 millones.

¿Qué se les ocurre hizo el Gobierno de Macri?

Tomó la partida de 40 millones destinada a los ciudadanos en situación de indigencia de un programa específico y los usó para saldar esa deuda económica con los inundados.

Como parte de su mandato ideológico, prefirió satisfacer la deuda económica, a costa de la deuda social.

Aquí se advierte como se rompe un principio elemental de vinculación con el ciudadano, más allá de los colores políticos de cada uno de ellos y del lugar mas o menos visible que ocupe en la sociedad. Se sacrifico a una porción, la más vulnerable para darle respuesta a otra, . Impresentable decisión de la conducción.

3ª. El gobierno de la Ciudad está empeñado en obtener a como fuere, el espacio adonde levantar su Centro Cívico, que no hay dudas favorecerá la obtención de pingues ganancias a su primo Calcaterra, la empresa favorita de los emprendimientos macristas.

Para ello abordó en la nocturnidad al Hospital Borda, avanzó como en la época de Cacciatores, con las topadoras al frente, abatiendo los portones del predio, y antes que alumbrara el sol, ya habían destruido el Centro de Rehabilitación que allí funcionaba, pese a que subsistía un amparo judicial, que le negaba la capacidad de ejecutarlo.

Ante la reacción de enfermos, empleados y militantes, desbordó la acción de la metropolitana que se cansó de tirar a mansalva.

¿Y el sentido común, y el sentido de la proporción, y el respeto a la ley, y la vocación de diálogo tan mentada y la búsqueda de consensos tan discurseados?

Y la paz social, y la crispación?

La valoración de aquellas conductas de las diversas oposiciones que solo pueden aglutinarse para decir que NO, expresadas en marchas con un mensaje comun solo de oposicion y en ferreas negativas a cuanto proyecto en el Congreso lleve la firma del oficialismo, sin atender a la sustancia, y estas otras manifestaciones de brutal control de la protesta ciudadana, conllevan el mismo sello de ideologias clasistas. Por ello la aplicación de la fuerza inusitada y clandestina del gobierno de la Ciudad, se ajusta a sus principios ideologicos que los emparenta con las actitudes de congresistas. Están desbordados emocionalmente, han perdido el sentido común, el sentido de las proporciones, el vínculo con los más vulnerables y solo se miran en el ombligo, blindados por la protección de los medios dominantes.

Pero quizá hasta hoy. Esto fue demasiado expuesto, demasiado visible, demasiado caótico, demasiado brutal.

No hace mucho un político muy televisivo, ventiló que se reunía con asiduidad con Macri, para transferirle sus conocimientos políticos. Mauricio solo debió ponerle la cara, quien sabe por donde andaba su mente.

Es para preocuparse y mucho, por la escasez en las opciones. Es el candidato con más recursos económicos y con mayor proteccion de los medios de comunicación dominantes, que juegan sin disimulo ni escrúpulos a su favor.

Ni de Narváez, tiene tanto para sostener una parada. Es el Capriles porteño, por ahora solo `porteño.

La democracia se mejora, cuando existe una verdadera puja por ser mejor y existe un compromiso para demostrarlo en los hechos, en cuanto se tenga oportunidad, es decir cuando la ciudadania los reconozca como capaces de ser una opcion para la conduccion del pais. Estos desbordes, originados en la frustración, en la impotencia, en el individualismo, en la carencia de vinculos organicos con los sectores populares, y su disciplinamiento a los intereses corporativos, no son el camino, y quizá sí, sea el punto de no retorno de Macri en una aspiracion por lo nacional, ya que los otros conmilitones ya estan perdidos.

No es cuestión de subestimar a nadie, ya que hasta el hilo más fino hace su sombra, pero quien puede votar a Macri, fuera del ABC1 y clase media acomodada y colonizada?

Y no vayan a creer que uno no quisiera mejor gestión del actual gobierno, que tiene sus propios agujeros negros, pero esto no es ideológico, es de sentido común.

Jorge Carbajal 


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.612 seguidores