27–01–2012 / Tras la reunión entre Nilda Garré y Gabriel Mariotto, el titular de la cartera de Seguridad y Justicia en la Provincia, Ricardo Casal, siente que perdió el respaldo político y teme un desdoblamiento de su ministerio al regreso de Daniel Scioli de Francia.

Nilda Garré, Gabriel Mariotto y Sergio Berni

La reunión que ayer mantuvieron la ministra de Seguridad, Nilda Garré, y el vicegobernador, Gabriel Mariotto, en la que discutieron problemáticas de seguridad en el territorio bonaerense generó un fuerte cimbronazo en el gobierno provincial, en particular en la cartera que conduce Ricardo Casal.

Según pudo saber La Política Online, al propio Casal lo sorprendió la noticia y manifestó su preocupación a sus más cercanos.

Hay quienes afirman incluso que el Ministro siente que le quitaron el respaldo político y teme que tras su regreso de Francia, Daniel Scioli avance en un desdoblamiento del ministerio de Justicia y Seguridad.

De ser así, en el ministerio entienden que Casal quedaría relegado y sin poder en Justicia, y el Gobernador -con la venia de Mariotto- elegiría a alguien afín a los lineamientos kirchneristas para la cartera de Seguridad.

Desde que asumió, el vicegobernador tuvo a la seguridad como principal eje político. Los incidentes entre La Cámpora y la policía bonaerense el mismo de su asunción allanaron ese camino y le permitieron al vice apuntar contra la Bonaerense y tomar una medida cuanto menos sorpresiva: El relevo del cuerpo de seguridad que custodiaba el Senado.

Pero si por algo sorprendió la reunión de ayer, fue por la ausencia de Casal.

Según se informó oficialmente, Garré, Mariotto y el vicepresidente del Senado bonaerense, Sergio Berni, analizaron las acciones que llevan adelante las fuerzas federales en el territorio bonaerense y acordaron profundizar el trabajo en conjunto entre ambas jurisdicciones.

También participaron otros funcionarios de la ministra, pero nadie del ministerio que controla Casal fue invitado.

El ministro es el centro de los cuestionamientos por parte del kirchnerismo, pero -por el momento- es contenido por el Gobernador.

La arremetida comenzó en el mismo momento que Cristina Krichner decidió el desdoblamiento de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos en Nación y designó a Garré para controlar a la Policía Federal.

En febrero del año pasado, Casal sufrió la embestida más fuerte en una conferencia de prensa que encabezó Horacio Verbitsky dentro de la propia Legislatura bonaerense.

Formalmente el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) y la Comisión de la Memoria presentaron un documento en el que reclamaron un freno a la violencia policial en la Provincia, un desdoblamiento en las áreas de Justicia y Seguridad, y una jefatura civil para la Policía.

El Ministro eludió esa embestida, pero a fines de agosto, él quedó nuevamente en el centro de la polémica tras aparecer el cadáver de Candela Rodríguez, luego de 10 días de búsqueda.

El rol de la policía recibió fuertes cuestionamientos por la incapacidad de encontrar a la joven y, más tarde, por los pocos resultados que arrojó la investigación.

A principios de noviembre, y de cara a la nueva reorganización del ministerio para su nuevo mandato, Daniel Scioli dispuso la incorporación de civiles jerárquicamente ubicados por encima del jefe de la Policía -hoy Hugo Matzkin-.

Esa disposición coincidía con los reclamos que bajaban desde la Rosada: El control civil de la fuerza para evitar lo que denominan un “autogobierno” de la propia policía.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido 

por Tito Sanguinetti

La Muralla – Canción
(Plegaria del que espera)
 
Cuando el día llegará
que no se maten los hombres
que en el mundo reine paz
y que al odio no se nombre.
 
Que enarbole cada uno
su bandera laboral
nadie subestime a nadie
cada uno es cada cual.
 
Quiero que al cantar mi voz
se convierta en la muralla
para proteger la noble
gente pobre que trabaja.
 
Para los hombres que riegan
la tierra con su sudor
que tengan de todo un poco
del lo bueno lo mejor.
 
El día en que todos sepan
el valor que tiene un hijo
y que cada hijo sepa
respetar ciertos principios.
 
El día en que todos sepan
el valor que tiene un hijo
y que cada hijo sepa
respetar ciertos principios.
 
Cuando el día llegará
ese que he soñado tanto
en que por la calle irán
abrazados negro y blanco.
 
Quiero que al cantar mi voz
se convierta en la murralla
para proteger la noble
gente pobre que trabaja.
 
Para los hombres que riegan
la tierra con su sudor
que tengan de todo un poco
de lo bueno lo mejor.
 
Espero yo, oh oh ho, oh oh hooooo
 
Letra y música: Tito Sanguinetti
Reservados todos los derechos

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

1. Boudou: “Es tiempo de gestión y no de ingeniería electoral”
2. Marco Aurelio: “Las calificadoras cometieron golpes de Estado”
3. Beder Herrera: “Mientras la gente no esté de acuerdo no habrá actividad en Famatina”
4. Moyano repitió que la CGT discutirá salarios “con el indec de los supermercados”
5. Garré confirmó que el retiro de la Federal de los subtes “será progresivo”
6. No hubo acuerdo y Trabajo recordó que está vigente la conciliación obligatoria
7. Denuncia del CELS
8. El abrazo de Lula y Lugo
9. La AFIP ya tiene su “ventanilla única”
10. El Gobierno exhortó a “no olvidar” la Shoah
11. La empresa ofreció indemnizar con 11 mil euros a los sobrevivientes
12. La ONU instó a Irán a cumplir los dictados del Consejo de Seguridad
13. Murió Néstor “Tato” Contissa
14. España registra un récord histórico de 5,3 millones de desempleados
15. La defensa de Freydoz pide la internación psiquiátrica

“SE PUEDEN DEBATIR TODOS LOS TEMAS”

Boudou: “Es tiempo de gestión y no de ingeniería electoral”

El vicepresidente reiteró que, en su “condición de militante político”, participó de una reunión interna de una agrupación kirchnerista en donde una de sus participantes habló de reformar la Constitución para posibilitar una tercera candidatura de Cristina Kirchner, pero aclaró que esa iniciativa no está en la agenda del Gobierno y denunció que existe “una fuerte operación política” y mediática al respecto, que incluye “la estigmatización de los sectores jóvenes” que militan en el Frente para la Victoria. 

• “Escuchamos una renuncia y hay que seguir para adelante”
• “Hay quienes prefieren agitar conflictos”

Top

FORO SOCIAL MUNDIAL

Marco Aurelio: “Las calificadoras cometieron golpes de Estado”

Durante un seminario organizado por el portal Carta Maior, el consejero en asuntos exteriores de la presidenta Dilma Rousseff, Marco Aurelio García, afirmó que “el modelo argentino de resolución de una crisis aguda es la única salida para países como Grecia. Creo en eso por los éxitos que la Argentina cosechó en los años posteriores“, agregó.

• Fitch baja las notas de España e Italia

Top

“NO A LA MEGAMINERIA Y SI AL AGUA”

Beder Herrera: “Mientras la gente no esté de acuerdo no habrá actividad en Famatina”

El gobernador de La Rioja anunció que el proyecto minero se demorará “el tiempo que sea necesario” a fin de “explicar” sus alcances a la población. Al justificar el proyecto, Herrera lamentó que los riojanos sean “como el hijo vago de la Nación” porque la administración central “tiene que estar permanentemente mandando plata” a la provincia.

Top

MIDIENDO FUERZAS

Moyano repitió que la CGT discutirá salarios “con el Indec de los supermercados”

Durante la inauguración de un nuevo local sindical en Puerto San Martín, en las afueras de Rosario, el secretario general de la central obrera, Hugo Moyano, advirtió que “los trabajadores tenemos la experiencia y la capacidad para saber qué debemos pedir” en alusión a las futuras paritarias, y adelantó que no le contestaría a ningún funcionario “porque sería pegarle al ventrílocuo de Chirolita“.

Top

LOS EFECTIVOS REFORZARAN EL OPERATIVO “TREN ALERTA”

Garré confirmó que el retiro de la Federal de los subtes “será progresivo”

La ministra de Seguridad dijo que el 1 de febrero se retirarán los primeros 40 policías y que el 1 de marzo se realizará el traspaso definitivo a las autoridades porteñas, “tal como lo habíamos estipulado en una reunión mantenida el 20 de enero con el ministro de Seguridad de la Ciudad, Guillermo Montenegro“.

Top

“NO VAMOS A RETROCEDER”

No hubo acuerdo y Trabajo recordó que está vigente la conciliación obligatoria

El encuentro entre Pablo Moyano y la transportadora de gas Camuzzi, en el Ministerio de Trabajo, fracasó porque la empresa “no dio una respuesta” al pedido de reincorporación de los 200 trabajadores despedidos en Chubut, según afirmó el secretario gremial, Marcelo Aparicio. Esta tarde se reunirá el Consejo Directivo del sindicato para “analizar las acciones que vamos a tomar en defensa de los puestos de trabajo“, advirtió.

Top

DERECHOS HUMANOS

Denuncia del CELS

El Centro de Estudio Legales y Sociales denunció a dos funcionarios del Instituto de Comunidades Aborígenes (ICA) de Formosa por privación ilegítima de la libertad de un miembro de la comunidad originaria Qom.

Top

BRASIL

El abrazo de Lula y Lugo

Durante una breve internación en el Hospital Sirio-Libanés de Sao Paulo, donde se realiza chequeos médicos por el cáncer linfático que se le detectó hace un año y medio, el presidente de Paraguay recibió la visita del exmandatario brasileño, quien está en tratamiento por esa misma enfermedad en su laringe desde octubre del año pasado, en el mismo centro médico. Lula da Silva ingresó a la habitación de Lugo y mantuvieron un diálogo informal durante 20 minutos.

Top

PUBLICADO EN EL BOLETIN OFICIAL

La AFIP ya tiene su “ventanilla única”

El órgano recaudador aprobó el modelo de convenio de adhesión al sistema informático del régimen que regula el comercio exterior, que establece “una plataforma que permita desarrollar la trazabilidad, en línea, de las operaciones desarrolladas por los importadores” y “afianza el trabajo coordinado de los distintos organismos gubernamentales“.

Top

PALACIO SAN MARTIN

El Gobierno exhortó a “no olvidar” la Shoah

En el marco de la conmemoración por el asesinato de 6 millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial, el canciller Héctor Timerman afirmó que “en la Argentina hay plena conciencia de la importancia de los testimonios (sobre el Holocausto), para que no vuelvan a repetirse” hechos de esa naturaleza. Por su parte, el ministro de Educación, Alberto Sileoni, sostuvo que “no es posible construir un futuro sin recordar lo que hemos dejado atrás“.

Top

CRUCERO HUNDIDO EN ITALIA

La empresa ofreció indemnizar con 11 mil euros a los sobrevivientes

El operador de turismo Astoi, a cargo del Costa Concordia, que naufragó hace dos semanas en la isla de Giglio, anunció que pagará ese monto a cada uno de los 3200 pasajeros, independientemente de su edad, y aclaró que no cubrirá las muertes o las lesiones físicas. Fue producto de un acuerdo con asociaciones de consumidores para solventar “cualquier daño como la pérdida de equipaje y efectos personales“, así como también saldar “el estrés psicológico y el daño sufrido por unas vacaciones arruinadas“.

Top

EL MUNDO DESDE DAVOS

La ONU instó a Irán a cumplir los dictados del Consejo de Seguridad

Desde la cumbre en la ciudad alpina, el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, criticó al presidente Mahmud Ahmadinejad (ausente en ese encuentro) por “no cumplir” con su responsabilidad “política y legal” como estado miembro de ese organismo y probar que su programa nuclear tiene “genuinamente propósitos pacíficos“.

Top

PERIODISTA Y ESCRITOR

Murió Néstor “Tato” Contissa

“Peronista integral, como el arroz“, como se definía, Contissa se licenció en Periodismo en 1984, trabajó en radio y distintos medios gráficos y fue subdirector de Radio nacional durante la gestión de Mona Moncalvillo. En la actualidad conducía el programa “Días como flechas” en la AM750, junto con Pancho Muñoz y Martín Granovsky.

Top

CRISIS EUROPEA

España registra un récord histórico de 5,3 millones de desempleados

Datos del Instituto Nacional de Estadística ibérico precisan que en el último trimestre del año pasado, 300 mil españoles se sumaron a la fila de los “parados”, cerrando 2011 con una tasa de desempleo en el 22,85 % de la población activa. Ya son 5 los años consecutivos en que crece la falta de trabajo, período en el cual fueron afectadas 2,7 millones de personas.

Top

CASO SORIA

La defensa de Freydoz pide la internación psiquiátrica

El pedido del abogado Alberto Richieri se basa en los informes del perito de parte y del médico personal de la viuda e imputada por “homicidio agravado por el vínculo” por el crimen del gobernador rionegrino muerto de un disparo en la cara el 1 de enero pasado. Precisó que los estudios indican que la mujer padece “un cuadro profundo de depresión, lo que puede poner en riesgo su vida“, y sostuvo que el juez Emilio Stadler podría resolver hoy mismo esa demanda.

Top

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Tras la aprobación de la resolución, el Secretario General de las Naciones Unidas describió este día especial como “un importante recordatorio de las enseñanzas universales del Holocausto, atrocidad sin igual que no podemos simplemente relegar al pasado y olvidar“.

Los horrores de la segunda guerra mundial dieron lugar a la creación de las Naciones Unidas. El respeto de los derechos humanos de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión, es uno de los mandatos fundamentales previstos en su Carta.

Al inaugurar el Museo de la Historia del Holocausto en Yad Vashem (Israel) en marzo de 2005, el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, recordó que

“la repulsa al genocidio, al asesinato sistemático de seis millones de judíos y millones de otras personas fue también uno de los factores que promovieron la Declaración Universal de Derechos Humanos“.

El Secretario General agregó que

“las Naciones Unidas tienen la responsabilidad sagrada de combatir el odio y la intolerancia. Si las Naciones Unidas no están a la vanguardia de la lucha contra el antisemitismo y otras formas de racismo, niegan su historia y socavan su futuro “.

El 27 de enero fue elegido para conmemorar el Día Internacional de Recordación del Holocausto porque en esa fecha, en 1945, el ejército soviético liberó el mayor campo de exterminio nazi, en Auschwitz-Birkenau (Polonia). Varios países conmemoran ya este día para recordar a las víctimas del Holocausto.

Para más información, sírvase visitar:

http://cyberschoolbus.un.org/discrim/race_b_ht_print.asp *

http://www.un.org/News/Press/docs/2005/ga10413.doc.htm *

http://www.un.org/News/Press/docs/2005/sgsm9762.doc.htm *

http://www.un.org/News/Press/docs/2005/sgsm9689.doc.htm *

http://www.un.org/Pubs/chronicle/2005/webArticles/un_seminars.html *

(*) en inglés

Esta hoja de datos ha sido publicada por la Dependencia de Información al Público, Departamento de Información Pública, Naciones Unidas

Sitio Web: http://www.un.org/spanish/geninfo/faq/index.html

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Reblogged from "La Alameda":

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/01/26/actualidad/1327604762_077878.html El Gobierno de Fernández trata de atajar un problema que se ha extendido por todo el país Por ALEJANDRO REBOSSIO Las siguientes noticias aparecieron en la prensa argentina en la última semana. La ministra de Seguridad, Nilda Garré, recibió la denuncia de la hija de un exagente de inteligencia que acusa a su padre de dirigir una red de trata de prostitutas en Buenos Aires y Cancún (México), de sobornar a 21 …

27–01–2012 / Elliot Abrams ratificó la autenticidad de un documento desclasificado de su país que fue revelado por P/12. El memo demuestra que la dictadura se negaba a entregar a los chicos apropiados a sus familiares.

Por Victoria Ginzberg

“Pensábamos que no se refería sólo a uno o dos niños o uno o dos oficiales, era un plan”, dijo Elliot Abrams.– Imagen: Joaquín Salguero.

Elliot Abrams se presentó como consultor, casado, nacido en Estados Unidos el 24 de enero de 1948.

Su voz y figura llegaban a la sala de audiencias de los tribunales de Comodoro Py a través de una pantalla.

Declaró por videoconferencia desde Washington en el juicio por el plan sistemático de apropiación de niños durante la última dictadura.

En 1982 era subsecretario de Derechos Humanos de Estados Unidos y en ese rol mantuvo una conversación con el embajador argentino en ese país, Lucio García del Solar, en la que este último admitió que tanto el canciller Juan Ramón Aguirre Lanari como el dictador Reynaldo Benito Bignone estaban al tanto del robo de hijos de desaparecidos.

El hecho fue documentado en un memo de carácter reservado revelado en 2002 por P/12.

Ayer, Abrams ratificó el contenido de ese papel y explicó:

“Estábamos (el gobierno de los Estados Unidos) al tanto de que algunos niños habían sido sustraídos estando los padres en prisión o fallecidos y pensábamos que no se refería sólo a uno o dos niños o uno o dos oficiales que hubiesen sustraído a los niños, sabíamos que era un plan porque había mucha gente que encarcelaban o asesinaban y nos parecía que el gobierno militar había decidido que algunos niños se entregasen a otras familias”.

El memo

Abrams y García del Solar se reunieron el 3 de diciembre de 1982 a la una del mediodía en la confitería Jockey Club, en el hotel Ritz-Carleton de Washington.

“Había dos temas principales, la certificación (una especie de certificado de buena conducta en derechos humanos) y la cuestión de los desaparecidos”, apuntó el funcionario estadounidense en un documento que fue parte de los 4677 cables secretos sobre el terrorismo de Estado en la Argentina que el Departamento de Estado desclasificó en agosto de 2002.

Abrams informó luego del encuentro a sus superiores:

“Toqué con el embajador el tema de los niños, como los chicos nacidos en prisión o los chicos sacados a sus familias durante la guerra sucia. Mientras los desaparecidos estaban muertos, estos niños estaban vivos y esto era, en un sentido, el más grave problema humanitario.

El embajador coincidió completamente y ya había hablado esto con su ministro de Relaciones Exteriores y su presidente. Ellos no rechazaron su visión pero señalaron el problema de, por ejemplo, sacar los chicos de sus padres adoptivos.

Yo sugerí que ese problema debería ser manejado por la Iglesia o por una comisión que incluya la Iglesia, a doctores, etc. Las acciones respecto a estos chicos podrían tener un enorme contenido humanitario y político. Nuevamente el embajador dijo que estaba completamente de acuerdo y que tocaría este punto una vez más con su capital”.

La audiencia

El papel que prueba que de Bignone para abajo estaban enterados de las apropiaciones de niños, y que la dictadura se negaba a devolver a los hijos de desaparecidos a sus familias biológicas aun luego de la sugerencia de los Estados Unidos, fue publicado por este diario el 23 de agosto de 2002 y presentado como prueba en el juicio por los abogados de Abuelas de Plaza de Mayo.

Ayer Abrams ratificó la veracidad del memo y su contenido. Y, a partir de las preguntas de Alan Iud y María Inés Bedia, representantes de Abuelas, y la jueza María del Carmen Roqueta, presidenta del tribunal, explicó el contexto en el que fue elaborado.

La declaración contaba con traducción simultánea, pero el ex funcionario republicano, que estaba en el consulado argentino en Washington, no la esperaba, aunque sí respondía en inglés.

– Según su experiencia, ¿este diálogo con García del Solar, en qué nivel de diplomacia lo ubica? –quisieron saber los abogados de Abuelas.

Se trata de una conversación importante, el hecho de que sólo estuviéramos nosotros dos fue significativo, para así poder hablar más honestamente que si hubiese más gente, el hecho de redactar este memo tan detallado indica que era de suma importancia.

– ¿Conoció casos análogos a la Argentina sobre los niños en otros países?

No. Había muchas juntas militares en los países de América latina y en Asia, no recuerdo ningún caso similar a éste de niños sustraídos, éste fue el peor caso.

– ¿Al tomar conocimiento de que varios niños fueron sustraídos, tomó conocimiento o al menos elaboró alguna hipótesis sobre por qué esos niños eran sustraídos y no entregados a la familia? –le preguntó Roqueta.

Sí, me acuerdo de dos factores importantes. Uno era que las familias de los desaparecidos eran vistas como no aptas para criarlos, que eran comunistas. El segundo factor es que en algunos casos las familias a los que los entregaban no podían tener hijos, entonces lo consideraban como una bendición para estas familias leales al régimen.

– ¿Esta es su opinión o tuvo otros elementos para llegar a este análisis?

No es un análisis propio, sino lo que circulaba en el gobierno de Estados Unidos, lo que no recuerdo es en qué se fundamentaba. Pero me acuerdo que era así, no recuerdo la fuente.

– De acá surge que el embajador iba a transmitir esta preocupación al presidente de la Nación…

En el memo dice que el embajador ya había hablado con el ministro de Relaciones Exteriores y con el presidente.

– Después de esta reunión, ¿por parte del gobierno argentino hubo alguna propuesta? ¿Acercó al gobierno de Estados Unidos alguna idea?

Realmente no me acuerdo, a lo mejor existen otros documentos, pero participaríamos en esto hasta que hubiese un gobierno democrático, después de eso considerábamos que debía tratarlo el propio gobierno argentino.

Con la llegada de la democracia y el comienzo de los juicios a los represores, los militares, e incluso el gobierno de Raúl Alfonsín, sostuvieron que la apropiación de niños fue uno de los “excesos” de la represión ilegal, un delito cometido por unos pocos fuera de la estructura montada por los jefes castrense.

Las Abuelas de Plaza de Mayo y abogados defensores de derechos humanos demostraron que el robo de bebés fue una práctica sistemática.

“Consideramos que el de Abrams fue un testimonio importante porque acreditó la veracidad del memo y si bien eso no estaba puesto en duda, para el sistema judicial argentino puede resultar extraño un documento de esas características. Y es una prueba importante contra Bignone y (Rubén) Franco (ex jefe de la Armada integrante de la última junta militar). Además, aportó interpretaciones sobre el documento que si bien podían ser inferidas, es diferente si lo afirma una persona que fue funcionario de jerarquía”, dijo Iud a este diario.

Las Abuelas señalaron en un comunicado que consideran que “tanto el memo al que logramos acceder como la declaración de Abrams constituyen pruebas importantes” y por lo tanto redoblaron su pedido “para que se desclasifiquen todos los documentos de Estados Unidos, en particular de la CIA y el FBI, que puedan aportar información clave para encontrar a los nietos y nietas y condenar a los genocidas”.

Los documentos que reflejan la conversación entre Abrams y Lucio García del Solar.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

26–01–2012 / Una nueva política entra en vigor en Twitter a partir del día de hoy, mediante la cual la red social se permite «retirar contenido de usuarios en países específicos» para lograr que Twitter se expanda y «entre a países que tienen diferentes ideas acerca de los límites de la libertad de expresión».

Una tristeza que pase esto, ya que con esto Twitter deja de ser una plataforma que respeta la libertad de expresión, independientemente de donde estés y se unirá a los esfuerzos de distintos gobiernos por bloquear la libertad de expresión.

Después de su papel tan importante como una manera de esparcir ideas, su historial como plataforma que apoyaba la libertad de expresión y la crucialidad que tuvo en los levantamientos del último año, creo que es un gran paso para atrás.

Twitter lo anuncia en un post titulado «Tweets must flow» o «Los tweets deben fluir», aunque por lo visto esto sólo pasará en los países que lo permitan.

El equipo de Twitter dice que «todavía no han usado esta capacidad, pero si se nos pida retirar un tweet en algún país, trataremos de que los usuarios se enteren, y marcaremos claramente cuando el contenido haya sido retenido. Como parte de nuestra transpaencia, hemos expandido nuestro convenio con Chilling Effects para compartir esta nueva página, http://chillingeffects.org/twitter, que hará más fácil encontrar avisos relacionados con Twitter»

No cabe duda, con esto y la firma de ACTA por parte de la Unión Europea en Japón (exceptuando algunos países); es un día gris para el Internet.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Lo primero es lo primero: quiero agradecerle a todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que se preocuparon por mi salud, que rezaron por mi salud, que hicieron cadenas de rezos, que hicieron el aguante, esos cientos y cientos de jóvenes ahí en el Hospital Austral, al que también quiero agradecer porque realmente es una institución modelo, pero no modelo solamente por su calidad técnica, sino también por su calidad humana, ya que cuando uno está enfermo está mucho más vulnerable y necesita de cosas que por ahí, cuando no está enfermo no necesita y realmente lo hacen muy bien y quiero, desde este humilde lugar, el Salón de las Mujeres Argentinas, también mandarles a todos esos argentinos anónimos que se preocuparon, mi agradecimiento y a la gente que me operó y que me cuidó de muchas maneras, porque no solamente te cuida el que te opera, sino también el que pone la inyección, el que te prepara la comida, los que gritan, se escuchaban los gritos de los chicos desde la habitación.

Como también ahora cuando estuve en Mar del Plata, la verdad, la cantidad de gente que pasaba por Chapadmalal gritando o iba a sacarse una foto, los chicos de la juventud que intentaron venir por la playa con banderas y, bueno, me dejaron sus banderas porque no pudieron pasar.

Quiero agradecerles a todos las inmensas muestras de cariño y, bueno, otra vez aquí, en el ruedo, como corresponde y muy contenta porque ayer escuchaba al señor Vicepresidente, en ejercicio en ese momento del Poder Ejecutivo, y al ministro de Economía que anunciaban al país un crecimiento para el año 2011 de 9,2.

Y yo quiero decirles también que ese 9,2 no es un 9,2 frío de los números, sino que se compadece también con el número de desocupación que se dará a conocer próximamente y que va a ser para el último trimestre del año 2011 del 6,7. (APLAUSOS)

Por primera vez perforamos el piso del 7; la marca más chica que habíamos tenido era el 7,2 que era el anterior trimestre y siempre en el último trimestre es un poco más bajo, que es estacional, pero nunca pensamos que iba a ser medio punto respecto del mes anterior y 0,6 respecto del mismo diciembre, del mismo trimestre del año 2010.

Tiene que ver todo en este resultado: es el 9,2 de crecimiento, pero de un crecimiento con inclusión social. Por eso también la generación de trabajo ha sido muy importante y uno lo puede percibir claramente…

Me contaba ayer mi hijo que volvió por tierra de Chapadmalal que proporcionalmente tardó más tiempo en salir de Chapadmalal y de Mar del Plata que el tiempo que empleó en salir desde Mar del Plata y llegar a Buenos Aires por la cantidad de gente en cada una de las playas, no solamente de Mar del Plata, sino de toda la costa por la cual tenían que pasar.

Y esto que estamos anunciando hoy, que viene siendo nada más ni nada menos que lo que venimos haciendo desde el año 2003, porque no se llega, en un país que estuvo asolado por el 25 % de desocupación, a punto de desintegrarse sus instituciones, no se llega a esto mágicamente.

Se llega haciendo, por ejemplo, esto que hicimos hoy que significa una obra de más de 1.000 millones para Catamarca, que significa en Villa Fiorito que pongamos a construir una planta de tratamiento de líquidos cloacales que va a beneficiar a más de 300 mil personas, lo que va a llevar, cuando terminemos esta obra en Villa Fiorito, Lomas de Zamora, a que hoy el 25 % que está cubierto por cloacas, el 62 % de Lomas de Zamora tenga cobertura cloacal y, además, saneamiento porque es parte del programa también de saneamiento del Riachuelo.

Las escuelas, que son 10, y que totalizan ya efectivamente terminadas 1.298 escuelas…(APLAUSOS)…; en ejecución, 318; en proceso de licitación, 162 y a licitar, 109.

Un total de 1.887 escuelas. ¿Se acuerdan lo que fue nuestro primer proyecto que eran unas 700 escuelas? Cubierto y cumplido de sobremanera y le agregamos más de 1.100 escuelas y vamos a seguir construyendo, porque construir escuelas, construir educación, es construir país, es construir identidad.

Villa La Angostura, la televisión digital, el crecimiento, el turismo que ha crecido en forma exponencial, la ocupación industrial. Hoy me llegó también el tema de la lectura de los bloques de ocupación industrial y estamos muy bien.

Hoy leí en algún titular que había caído la industria en el último mes.

En realidad, lo que cayó fue la industria automotriz que pasó de un 84 % a un 58 % porque, como todos ustedes saben, hicieron parada en diciembre y esto fue.

Pero, en realidad, tenemos un nivel de uso de instalación ocupada prácticamente igual al de diciembre del año pasado.

Lo cual revela, primero, el crecimiento de la inversión, porque con el consumo que ha habido, con la generación de empleo, es evidente que si la industria está usando la misma capacidad instalada, es porque ha habido una gran inversión por parte del sector privado y nos sentimos, la verdad, muy contentos.

Pero les contaba que cuando un puede… Porque la vorágine de la gestión, sobre todo cuando uno encara la gestión como la encara uno, que le pone todo y lo que no tiene también, y por eso por ahí hay que parar un poquito, el cuerpo te hace parar un poquito, porque en realidad no es la voluntad de uno parar, sino que el cuerpo te hace parar, te permite mirar las cosas un poco más de afuera y poder mirarlas con mayor equidistancia, no con neutralidad.

Yo puedo estar a 10 millones de kilómetros de distancia que voy a seguir pensando las mismas cosas.

Yo noté en estos 20 y pico de días una reiteración de lo que yo llamo… y me acordaba de mi querídisima amiga María Elena Walsh, que se fue, por esa canción que se llama “El reino del revés“, ¿se acuerdan?

Bueno, hay un “reino del revés” que es global y que es local también, o sea, tampoco es cuestión de autoflagelarnos nosotros porque las cosas que uno ve y escucha…

Estaba, por ejemplo, mirando hoy el allanamiento a esta consultora internacional Fitch, por parte de la policía tributaria italiana. ¿Dónde está Moreno? Un príncipe usted al lado de los italianos. (APLAUSOS)

Y además, no le pueden echar la culpa a Berlusconi porque no está. Le hicieron el allanamiento, fueron más prolijitos que el Fondo Monetario y el gobierno técnico italiano.

Se despacharon nada más ni nada menos que con la AFIP. ¿Te imaginas a Echegaray entrando a las consultoras? No, no, quedaría feito.

Pero parece ser que allá entraron a Fitch que es una de las consultoras más importante junto con Standard & Poor’s y Moody’s. Los allanaron con cargos de no me quiero ni acordar de las cosas que les dijeron.

No vi ningún editorial en este país acerca de… De todos modos seguramente será mañana o en estos días aparecerá alguna crítica de las duras que suelen aparecer contra nosotros.

Pero también, en ese “mundo del revés” escuché que nos trataban de colonialistas a nosotros, los argentinos.

La verdad que uno tiene siempre la tentación de contestar y de eso. Pero yo creo que hay que evitarlo, porque cuando se dicen esas cosas es porque realmente no se tienen razones ni argumentos. (APLAUSOS)

Ustedes saben que el Comité de Descolonización de Naciones Unidas tiene 16 causas todavía de lugares que son colonias y de las cuales 10 son de Inglaterra y, obviamente, una de las más emblemáticas son nuestras Islas Malvinas.

Pero nosotros vamos a seguir de la misma manera que lo hemos hecho hasta ahora, con mucha rigurosidad jurídica, política y diplomática, recabando apoyos tal vez como nunca lo hemos logrado.

Pero esto no se hizo en 2 o 3 días, esta es una gestión que viene haciéndose desde hace años cuando se revirtió lo que a mi criterio y a criterio del entonces presidente Kirchner era una desmalvinización.

Pero esa desmalvinización y esa vuelta a colocar a la cuestión de Malvinas sobre la mesa, no desde la perspectiva como piensan algunos o como quieren algunos de reivindicar hechos que fueron protagonizados por la dictadura. Bajo ningún punto de vista.

Porque todos sabemos, tanto la decisión en ese entonces de la dictadura como la respuesta furibunda por parte del Reino Unido obedeció fundamentalmente por cuestiones de políticas internas.

Acá querían tapar la tragedia de 30.000 desaparecidos y una economía devastada y, bueno, no se les ocurrió mejor cosa que mandar a una guerra suicida para chicos que no estaban preparados.

Por eso también he tomado una decisión en estos días: ustedes saben que se hizo un informe, el Informe Rattenbach, que el entonces presidente de turno, Bignone, lo declaró secreto militar por 50 años.

Voy a instruir al señor ministro de Defensa y al señor Canciller para que conformen una comisión que proceda a la apertura y conocimiento público del Informe Rattenbach. (APLAUSOS)

Para los muy jóvenes, el que hizo el informe, Rattenbach, militar de muchísimo prestigio, fue precisamente elegido por su prestigio y su conocimiento, para que hiciera ese informe.

Bueno, aparentemente, el resultado no fue el que algunos esperaban y allí se demuestra claramente –y creo que la historia demuestra claramente- que aquello no fue una decisión del pueblo argentino, sino una decisión de una Junta desesperada por tapar una realidad que había sido destapada por mujeres con pañuelos blancos todos los jueves, con mucha valentía, dando vueltas a la Pirámide y buscando a sus hijos y a sus nietos. (APLAUSOS)

También es bueno tenerlo claro esto. Fueron mujeres que no tenían ninguna formación política, que solamente las movía el amor a sus hijos y muchas de ellas ni entendían lo que sus hijos querían y por ahí algunas hasta peleaban con sus hijos.

No es el caso tuyo Hebe ni tampoco de Estela. Pero, bueno, no te imagino peleando con los chicos, te imagino siempre así.

Creo que esto es muy importante, porque la fecha importante se va a cumplir también el año que viene. El año que viene se van a cumplir 180 años del año 1833, que fue la usurpación que hizo el gobierno del Reino Unido donde echó a los argentinos que estaban ahí y trasplantó ingleses allí.

Algunas aclaraciones, porque quieren convertirnos en chicos malos a nosotros o en chicos violentos que realmente no lo somos; no formamos parte de ninguna fuerza invasora de ningún país, nuestras Fuerzas Armadas solamente participan en misiones de paz, esta es una decisión política de la sociedad argentina y de los gobiernos democráticos desde el año 1983 a la fecha, con alguna excepción.

Pero lo cierto es que además, muchísimas empresas inglesas trabajan en nuestro país, invierten en nuestro país, como dijo nuestro Canciller, hay más ingleses viviendo en Capital Federal y en la provincia de Buenos Aires que en las Islas Malvinas y, además, nadie le pide a los habitantes de las Islas Malvinas que dejen de ser ingleses, como no le pedimos a ningún español ni a ningún italiano ni a ningún ucraniano ni a ningún inmigrante que siguió conservando su nacionalidad, como fueron mis abuelos, por ejemplo, hasta murieron.

Así que yo creo que esos argumentos caen por su propio peso y son del “reino del revés”.

En el mundo real, en el mundo de las instituciones, nosotros este 2 de abril, porque también leí algunos comentarios que estaríamos preparando no sé qué cosas, vamos a seguir con la misma política de siempre: recordando a nuestros muertos, porque a los muertos se los recuerda y se los homenajea, pero fundamentalmente, vamos a seguir con el reclamo de que se cumpla la resolución de Naciones Unidas de sentarse a dialogar y a negociar sobre esa cuestión. (APLAUSOS)

No esperen de parte nuestra ni gritos destemplados ni gestos xenofóbicos, eso se lo dejamos para otros. Nosotros tenemos un concepto de la soberanía que enlaza profundamente la Nación con el pueblo con la historia y además también, con la defensa de nuestros recursos naturales.

Porque vamos a hablar con todas las letras: también están depredando nuestros recursos naturales, nuestro petróleo, nuestra pesca.

Y la verdad, una cosa que también me llamó la atención y que nunca me había dado cuenta, pero miré desde estos 20 días en que uno puede reflexionar: la verdad que no he escuchado a ninguna ONG ambientalista hacer críticas al Reino Unido por lo que están haciendo en Malvinas, ni de las nacionales ni de las internacionales. (APLAUSOS)

La verdad me gustaría que con la misma fuerza, con el mismo sentimiento que defienden tantas causas nobles, defendieran también.

Porque es raro, ¿no?, no escuchar, es raro, explotación petrolera sin control, puede haber un derrame, depredación pesquera.

O sea, me encanta que defiendan las ballenas porque son divinas, pero sería bueno que también defendieran todos los calamares y todas las cosas que se están llevando de allí que están realmente depredando. (APLAUSOS)

Me gustaría, en fin, escuchar ese tipo de cosas y realmente tranquilizar a todos.

Porque inclusive, acá tengo informes que me hizo Débora Giorgi, la ministra de Industria, de principalísimas empresas del Reino Unido que trabajan en Argentina como la British Petroleum, que es accionista de Paramerican Energy, la Royal, la Easy, ex Duperial, todas las mineras, como Río Tinto, Alexander Mins, Patagonia Gold, HSBC, Standar Gold, Glaxo, Unilever, British Telecom, en fin, pilas de empresas argentinas que están trabajando desde hace muchísimo tiempo aquí en la República Argentina.

O sea, ¿cómo es que nos tienen miedo, somos tan malos? Si somos tan malos no deberían venir.

Así que, me parece que el Primer Ministro debería revisar o tener una charlita con los empresarios y los CEOs de estas empresas para que le comenten cómo somos los argentinos.

Es más, desde el año 2003 hasta la fecha, ha habido adquisiciones totales o parciales por parte de 18 empresas argentinas por parte de empresas británicas también.

Son todos datos que uno va agregando porque cuando en el “reino del revés” nos tratan de colonialistas, uno ve estas cosas, estas realidades y tiene la necesidad de expresarse de esta manera.

También quiero, han pasado muchas cosas en estos días, pese a que todos decían que no íbamos a dejar hacer nada a Boudou, que esto, que el otro, que no iba ni a poder firmar decretos, que Zannini le iba a cerrar la puerta, que le íbamos a pegar.

Lo tratamos divino, no digas, y además también, una cosa muy importante que tiene que ver con una cuestión que vamos a debatir en estos días, porque se está debatiendo y porque hace fundamentalmente a la cuestión argentina, hemos tenido también un excelente superávit comercial.

La verdad que nosotros habíamos planteado a principios de año, que entre 8 y 10 mil millones de dólares era una muy buena cifra teniendo en cuenta la crisis mundial, un mundo con mucho viento en contra, y la verdad que llegamos a 10.347 millones de dólares…(APLAUSOS)… e, inclusive se produjo un tema como que en diciembre, que siempre estacionalmente es mucho más bajo, tuvimos mayor diferencia en el superávit que, inclusive, en diciembre del año pasado.

También es cierto que si las empresas petroleras en nuestro país hubieran mantenido o aumentado la producción, esto hubiera sido mucho mejor porque la verdad que hemos tenido que importar 9.396 millones de dólares en combustible. Un 110 % más que el año 2010.

Y la verdad que el argumento de que creció la producción, puede ser válido, pero no aumentó 110 % como para que tengamos este nivel de importación.

En realidad, lo que ha caído y mucho es la producción que está también afectando a las provincias argentinas, a las productoras. Sé que hoy se ha reunido la OFEPHI nuevamente y han sacado… Ustedes saben que a partir de la reforma del ’94 los propietarios de los yacimientos son, precisamente, las provincias.

Que eso también es bueno que lo tengan en claro todas las empresas petroleras: que el subsuelo es de los argentinos y que está concesionado y que, por lo tanto, no podemos volver a las épocas del Virreinato donde se llevaban todo, el oro y la plata, y no dejaban nada. (APLAUSOS)

Creo que es bueno que se notifiquen que han pasado esas épocas y que es necesario reinvertir en el país y que, además, el tema del costo del combustible debe ser costo argentino y no costo internacional, porque los costos de producción son costos de la Argentina.

Yo les quiero, para que ustedes se den cuenta en dónde están estos 9.000 millones, en gasoil, que es vital para la producción, para todas las actividades, tuvimos que importar 4.004 millones de dólares; en gas natural licuado, 1.927 millones de dólares; en fueloil, 1.044 millones de dólares; en gas natural gaseoso, 570 millones.

Quiere decir que de los 9.000 millones, 7.547, fueron en cosas que se podrían haber producido aquí en la Argentina.

Curiosamente, por ejemplo, hoy estaba charlando con gente de Aerolíneas Argentinas, el JP1, que no es la JP, el JP1 es el combustible, no es la JP2, el JP1 se llama al combustible de los aviones que sí se produce casi todo salvo una pequeñísima parte que importan, que creo que lo hacen para justificar que nos cobran precio internacional, y me estaba contando la gente de Aerolíneas que inclusive no los dejan cagar la totalidad en Aeroparque porque, bueno, tienen acuerdo una y otra empresa para poder hacerlo en otra y entonces sacan hasta el último peso que pueden.

Son 500 millones de dólares en combustibles de Aerolíneas Argentinas, o sea, entre el 30 y el 40 % del costo.

Estamos hablando de cosas que tienen que ver con todas las actividades. El combustible es algo que atraviesa a toda la sociedad en su vida civil y privada y, fundamentalmente, a todos los sectores en la vida económica.

¿Por qué? Porque con ese gas o porque con ese fueloil o con ese gasoil se genera la electricidad y la energía, no solamente la rueda del camión o la rueda del auto. Es el funcionamiento de las usinas, es el uso intensivo que algunas industrias tienen en materia energética, fundamentalmente las básicas, el aluminio, el acero.

La otra vez charlando con la empresa más importante, una multinacional que ustedes ya saben cuál es, en materia de acero, hacíamos los cálculos y la mitad de la utilidad de la empresa era el subsidio energético que paga el Gobierno, la mitad de la utilidad.

Así como eso, si lo hacíamos con el cálculo de lo que es el costo del combustible, por ejemplo, en Brasil. No estamos hablando ni de Estados Unidos ni en Europa.

Con lo cual vemos que realmente el vector energético es un vector también de competitividad de nuestra economía y por eso creo que, además, todo esto viene a cuento porque sé que hubo una denuncia durante mi ausencia de las cámaras transportistas acerca de que aquellos que recibían subsidio, se les pagaba un precio el gasoil y por eso hubo una denuncia.

Esto es lo que yo llamo más que distorsión, economía o sintonía fina, cómo teníamos que ir sector por sector. Y cuando fuimos a un sector, bueno, descubrimos que pasaba esto.

Por eso, algunos quieren identificar sintonía fina con plan de ajuste.

Yo la “a” no es, se acabó la avivada, que es diferente. En la sintonía fina, va a ser que se acabó la avivada… (APLAUSOS)… porque, claro, si con el subsidio que te da el Estado vos pagás un precio mayor qué te importa si total lo paga el Estado.

Entonces, es una distorsión realmente de un subsidio que terminaban, no recibiendo ni siquiera la empresa, sino que fundamentalmente las que se quedaban eran, bueno, las petroleras que utilizaban…

Porque además, al que llevaba el carné de RUTA, que es la sigla con la cual se identifica este beneficio para el sector del transporte, bueno, le cobraban más caro del gasoil.

Al que vendían a granel, por mayorista. Uno normalmente cuando va a comprar es consumidora, cuando te llevas varias cosas te suelen hacer rebaja. Esta es la ley de mercado. Bueno, acá es al revés.

Por eso digo que es el “reino del revés” y también es el mercado del revés. Resulta ser que los que eran clientes permanentes y a granel, eran más caros que el que ocasionalmente iba a la estación de servicio.

Por eso digo vamos a… esto es sintonía fina, por más que le quieran llamar de cualquier otra manera.

Porque lo que es importante es que vamos a seguir sosteniendo el crecimiento, la demanda agregada y que los subsidios vayan realmente a mejorar la calidad de vida de aquellos que necesitan ser subsidiados o a mejorar la calidad y la competitividad de los sectores de la economía que todavía necesitan recibir un subsidio para tener una ventaja comparativa frente a tanta competencia externa.

Estas son las cosas en las que queremos discutir en la Argentina por más que le quieran poner cualquier otro título.

Pero reitero: este es un esfuerzo que vamos a tener que hacer todos, consumidores, usuarios, reclamando lo que le corresponde a la sociedad argentina, a los gobernadores también, que son titulares de los yacimientos porque ellos han dejado de percibir regalías. Inclusive, beneficios que están en estudio.

Porque, me acuerdo, había una ley, que se sancionó allá por los años ’90, nosotros participamos activamente como legisladores patagónicos, de que más allá de tal paralelo sur el precio del combustible era diferente al precio de aquí del norte y, bueno, la eximición del impuesto siguió corriendo pero el valor del combustible es prácticamente igual.

Y también había otro mito en ese “reino del revés“, en ese país del revés, y que era que, en realidad, había un precio en el interior del país porque el INDEC controlaba Capital Federal y entonces…

Ahora resulta ser que cuando uno ve el mapa de las refinerías, encuentra, por ejemplo, una refinería en Luján de Cuyo que procesa más de 3 millones de metros cúbicos de gasoil y Mendoza, creo Paco, que gasta 600 mil –tengo ahí los mapas-, entonces, teóricamente en Luján de Cuyo debería, claro, en San Luis, en toda la zona de influencia. Lo mismo podríamos decir en Salta, en Neuquén.

Como vemos, son siempre cosas que se comienzan repitiendo y hasta por ahí algún funcionario también las repite.

Por eso, creo que es bueno que todos entendamos que la sintonía fina pasa precisamente por eso, por acabar con las avivadas porque si no, se distorsionan las política y pueden malograr el modelo.

Y yo les puedo asegurar que voy a tener y a usar todos los instrumentos que la Constitución y las leyes le permiten usar a los gobernantes, es más, los obligan a usar a los gobernantes para defender los intereses de los 40 millones de argentinos. (APLAUSOS)

Aquí también me llamó un poco la atención en este “reino el revés“, en este mundo del revés y como me llamó la atención que no haya ninguna organización ambiental que proteste por lo de Malvinas, me llamó la atención que frente al descubrimiento que se le pagaba el doble o más el gasoil a los transportistas, por lo menos, desde los sectores del trabajo no se dijera nada.

Es más, creo que hasta hubo un sindicalista que salió a defender a la empresa. La verdad… no importa quién, los nombres no importan, cada uno se hará cargo de lo que tenga que hacer.

Es raro que muchas veces y con todas las cosas que han pasado, no estoy hablando de hace 20 años, estoy hablando de las elecciones, de la corrida bancaria, de la corrida sobre el dólar, de esto de las petroleras, de la baja de la producción, en realidad, solamente dé cuenta el Gobierno.

Yo creo que todos tienen que darse cuenta, empresarios, trabajadores organizados sindicalmente que estas cosas finalmente terminan impactando en todos.

Y creo que estos resultados que tenemos hoy, este crecimiento del 9,2, esta perforación que hacemos por primera vez de ese 7, queda mal decir rompimos el 7, queda horrible… (APLAUSOS)…, pero bueno, está para hacer eso.

Nosotros vamos a seguir trabajando muy fuertemente porque me di cuenta en muchas cosas que pudimos haber tenido muchos errores, desaciertos, en fin, lo que pasa siempre, pero creo que cuando uno observa en determinados lugares como te recibe la gente más humilde, los trabajadores más humildes, creo que en realidad todo lo que hemos generado en estos años, más de 5 millones de puestos de trabajo, convenciones colectivas como nunca.

El otro día creo que Aníbal Fernández en un reportaje decía “si Cristina perdía las elecciones se acaban las convenciones colectivas“. Siempre Aníbal al borde, un borders total, me encanta.

Pero piénsenlo, porque si uno mira… también a los mejor fue porque no miré mucha televisión, pero además la oposición, ¿dijo algo sobre las empresas petroleras que hacían eso? ¿No dijo nada?

Porque por ahí no miré televisión o no lo leí en algún diario y me perdí. O sea, ¿tampoco dijeron nada sobre las petroleras que hacen estas maniobras de cartelización?

En Punta del Este, decís vos. ¿Quién? Sí, los dueños de las empresas en Punta del Este. Bueno, no importa.

Yo creo que lo importante es seguir trabajando y defender todo esto que hemos logrado. Y lo que más me gustó también es que todo siguió funcionando aunque yo no estuviera.

Porque también, y voy a terminar con dos cosas, advertí que los días previos, yo te lo decía en broma, Amado, pero como que no iban a poder gobernar, que no lo iban a dejar, que le iban a permitir nada.

Bueno, llegó a firmar 154 decretos, algunos importantes como el del aumento del impuesto interno a los autos, los derechos de exportación del cuero, la réplica para los préstamos de los empleados en el sector público, lo que ya habíamos hecho en la ANSES en cuanto a las tasas, bueno, reformas que hicieron de estructuras y, fundamentalmente, tomar las decisiones que se tuvieron que tomar cuando se decidió ir a Defensa de la Competencia y hacer las cosas que se hicieron. Creo que es muy importante.

Y, finalmente, referirme, bueno, a cómo fue tratada mi enfermedad. La verdad que cuando –con esto quiero terminar-… me saco un poquito el pelo así para que vean, no, porque estoy segura que si… Pensé en venir con un pañuelo porque vieron que no está muy estético, pero dije: “Si me pongo un pañuelo mañana Clarín dice ‘esta no se operó’”. (APLAUSOS) Dije “no, no, no”.

Ustedes saben que la estética me puede, pero bueno, dije “la política ante que la estética, querida“. Así que, nada.

Hubo alguno que me sugirió “porque no llevás la tiroides y la ponés ahí…” Le digo yo: “No, no, me parece too much, ya sería desagradable, sería impresionar a la gente, cómo voy a hacer eso”. “Pero tendrías que hacerlo”, no, no lo voy a hacer.

Pero realmente, ¿qué fue lo que hice cuando me enteré de lo que tenía?

Yo me acordaba del episodio de lo que había sufrido Néstor en el año 2004, se acuerdan cuando tuvo aquel episodio que lo debimos internar y la verdad que, bueno, hubo una cierta desinformación de lo que le estaba pasando en ese momento a él, él me había pedido que nadie lo viera como estaba y yo dije “ni muerta te van a ver, quedate tranquilo porque solamente muerta te ven”.

Y me acuerdo que una periodista, después cuando informamos, después de dos o tres días, dijo “bueno, pero usted, por qué no informa usted, bueno, porque es el presidente“. “Bueno sí, pero antes que el presidente es mi marido” me acuerdo que le contesté.

Y bueno, después dije “no, la verdad que uno debe informar paso a paso lo que le pasa a la salud del presidente porque es una cuestión de Estado y porque la gente lo debe saber”.

Y la verdad que el 22, cuando me hice el primer análisis, cuando me dieron el primer resultado, queríamos, después de pasar las Fiestas que me iban a hacer el segundo análisis para ver cómo estaban los ganglios, si se había extendido en el cuerpo, decidí comunicarlo una vez que tuviéramos la certeza de cuál era el cuadro de situación general.

Y así lo comunicamos, puntualmente, puntillosamente, sin agregar ni quitar una letra ni una coma y, bueno, y parece que tampoco está bien, porque cuando el resultado afortunadamente para mí y yo sé que para muchos, tal vez alguno se desilusionó, no, es cierto, yo creo que no hay que enojarse con eso, porque todo eso de mal vuelve y no hay que hacerlo.

Les quiero contar porque fue impresionante: yo estaba en condiciones de irme el viernes por la tarde. El viernes a la tarde… pero la verdad que me trataban tan bien ahí en el… no, no, fuera de broma, una habitación divina que además daba a todo un bosque como de pinos, era toda una habitación vidriada, había como un bosque, te trataban como a una diosa y dije “yo no me quiero ir“.

Entonces el médico me dice: “Bueno, mire, yo la veo que a usted son las seis de la tarde, mejor quedesé hasta mañana –me dice-, descansa tranquila, ya que se va a ir a esta hora, seis de la tarde“.

Yo levantada y paseando ahí le digo a Wado, por pijama y desabiyé por ahí, bueno, nada, me acosté.

Al otro día me levanté, ya me vestí, me cambié, porque las chicas me habían dado un libro para que yo les hiciera un recordatorio, un libro que inauguraban y estaba escribiendo el libro y entró el doctor Saco seguido por el doctor Buonomo con unas caras y yo digo “¿qué pasó?”.

Me dice: “No, no, no, tranquilícese” y me dio el resultado. Me dijo “siéntese”.

Yo me senté al lado de unas fotos que me habían regalado en la clínica muy lindas, que eran fotos una mía con Néstor, esas fotos típicas mías y de él donde nos estamos mirando, muy lindas, no sé de dónde la sacaron, lindo él, lindo el portarretratos y otra con mis hijos y estaba sentado al lado cuando el médico me dijo que, bueno, que no habían encontrado células cancerígenas en los nódulos, que me habían encontrado un tercer nódulo que no había aparecido, inclusive en la tomografía ni tampoco en la otra, y ese fue el único momento que me puse a llorar. En ningún otro momento creo que me puse a llorar. Me abracé un poco a la foto de Néstor, bueno, y la verdad que fue un momento de mucha emoción.

Yo no lo definiría alegría, no sé, fue un momento muy… hay que vivirlo, es intransferible. Es intransferible realmente, no se puede transferir lo que uno siente.

Y después cuando uno vio todo el batifondo que se armó a partir de eso, faltó que opinara la Organización Mundial de la Salud nada más, porque opinaron todos. La verdad que ahí creo que algunos quedaron muy desnudados, o sea, muy a la vista, muy expuestos.

Porque cuando uno tiene diferencias políticas, que decís que sí, que no, subsidio, que no subsidio, que sí a apertura, que no apertura, que sí las importaciones, siempre es opinable, siempre se puede manipular, de un lado y del otro, ojo, yo no me vengo acá a vestir de santo ni de angelito, de un lado o del otro.

Pero en esas cosas en las que le va la vida y en la cual qué familia o qué persona no ha sido afectada por esas enfermedades tan crueles.

Pero bueno, así es la vida. Pero, en definitiva, lo que yo quería era agradecerles a todos los que se alegraron, que se ven que son más. (APLAUSOS)

Y decirles y para finalizar contarles una anécdota: el doctor Saco y otros profesionales que había ahí, son todos muy serios, muy circunspectos, estaban azorados…

Ya venían azorados días antes por las cosas que leían que pasaban en la clínica que no pasaban evidentemente.

Ahora cuando pasó todo esto después, hubo algunos de ellos que me dijeron “la verdad –y no creo que sean simpatizantes nuestros sinceramente- que nunca pensamos que podía escribirse tanta mentira y tanta barbaridad“.

¿Saben qué pasa? Uno comprende muchas veces las cosas cuando le toca de cerca de uno o cuando le toca a uno, ¿no?

Y la verdad que estaban todos asombrados, pero desde la última enfermera hasta el primer residente, todo de las cosas que se decían. Inclusive me comentaban que otros colegas de otras instituciones también estaban todos asombrados, sobre todo, con un colega de ellos que le creían a pie juntillas todo lo que decían y se quedaron azorados de las cosas que se habían dicho y escrito…

Bueno, pero en fin, yo creo es como todo: la verdad tarda por ahí en llegar, tarda en conocerse, pero…

Vos sabés que… voy a contar otra cosa: el médico… por esto me va a matar Saco, ya cuando vaya a revisarme me abre la herida de vuelta… No, pobre, son un tesoro.

El cuando se sienta en ese momento, me dice: “La verdad que estoy como conmocionado –me dice, porque todas las pruebas habían dado inclusive las que hicieron obviamente en el Hospital Austral, pero como explican todos los médicos que saben realmente, que saben, dicen que hasta que no se abre no se puede verificar y él en un momento dado me dice- porque es increíble lo que pasó, parece –no se animaba- un milagro, yo no puedo decir eso porque soy un científico –me dice-”. “Bueno, está bien, lo dijo yo, no se haga problema”.

Pero la verdad que fue, bueno, no, fue una cosa muy fuerte, como todas las cosas que me ha tocado vivir. Y yo creo que es un poco la fuerza también, la fuerza de la gente, la fuerza del amor. Yo creo que siempre el amor es mucho, mucho más fuerte que el odio, mucho, mucho. (APLAUSOS)

Y yo no tengo más que palabras de agradecimiento a Dios, al pueblo y a todos ustedes que siempre nos han acompañado tanto.

Muchas gracias a todos, en serio, muchas gracias. (APLAUSOS)

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

1. Estados Unidos reconoció la existencia de “un plan” para el robo de bebés durante la dictadura
2. El Banco Central elevó las exigencias de capital a los bancos
3. Rattenbach (hijo): “En ese informe se analizó todo y aparece todo”
4. El Senado repudió los dichos de Cameron
5. Madres de Plaza de Mayo pedirá la impugnación del juicio contra Baltasar Garzón
6. Schiavi: “Queremos que el subsidio llegue a las personas que más lo necesitan y no a las empresas”
7. Rousseff: “Los ajustes económicos amenazan la democracia”
8. Echegaray y De Mendiguren analizaron el régimen de importaciones
9. El Gobierno amplió la ayuda económica para los productores afectados
10. Rajoy ratificó su compromiso de ajustar
11. Murió el exgobernador Alfredo Avelín
12. El 40 % de la producción de alimentos se pierde entre la cosecha y el consumidor
13. Time se pregunta porqué los argentinos no quieren a Messi
14. Cinco muertos por un triple derrumbe en Río de Janeiro
15. Federer: “Nadal siempre juega mejor contra mí”

MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

Estados Unidos reconoció la existencia de “un plan” para el robo de bebés durante la dictadura

El exsubsecretario de Estado para los Derechos Humanos del gobierno de Ronald Reagan, Eliot Abrams -autor de un documento desclasificado por el gobierno estadounidense-, declaró ante la justicia argentina a través de una videoconferencia que existía una “decisión” de entregar los hijos de los detenidos desaparecidos a “familias leales” a los militares: “No se trataba de uno o dos casos, ni de uno o dos oficiales involucrados, sino de muchos, por lo que había un patrón, un plan“ para separar a los bebés nacidos en cautiverio de sus familias biológicas, a las que los represores consideraban “poco confiables o comunistas“.

Top

SINTONIA FINA

El Banco Central elevó las exigencias de capital a los bancos

El directorio del BCRA aprobó el aumento de las reservas de capital con el objetivo de fortalecer la posición de las entidades financieras, reducir los riesgos de la crisis internacional y afianzar el desarrollo del crédito en el país. La resolución establece una exigencia de capital para cubrir el riesgo operativo de los bancos y un “colchón” adicional -en caso de que las entidades decidan distribuir utilidades-, equivalente al 75 % de la exigencia total de capital, que actualmente es del 30 %, a partir del 1 de febrero.

Top

EL JUICIO A LA GUERRA

Rattenbach (hijo): “En ese informe se analizó todo y aparece todo”

La familia del autor del informe que evaluó la responsabilidad de la dictadura militar en el conflicto bélico con Gran Bretaña en 1982 y, a su vez, aconsejó el fusilamiento de sus responsables, celebró que la presidenta Cristina Kirchner haya ordenado la publicación de ese texto al que “prácticamente habían hecho desaparecer“. Para el coronel retirado Augusto Benjamín Rattenbach “fue una gran alegría escuchar” la noticia de ayer que involucra a su padre, porque se trata de un documento que, en su tiempo, intentó “darle una explicación al país” sobre la guerra de Malvinas. 

• Boudou: “Seguiremos planteando el tema Malvinas en todos los foros”

Top

EN MARZO SERA DEBATIDO EN EL CONGRESO

El Senado repudió los dichos de Cameron

Con el apoyo de todos los partidos políticos, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta aprobó el Proyecto de Declaración, por el cual manifiesta el “más enérgico repudio” a las declaraciones del primer ministro británico, David Cameron, por haber calificado de “colonialistas” a los reclamos argentinos acerca de la soberanía las islas del Atlántico Sur. Además, “condena” todos los actos de “exploración o explotación de recursos naturales renovables y no renovables” en los territorios de Malvinas, Sandwichs, Georgias y su espacio marítimo circundante.

• El Gobierno designó a Alicia Castro como embajadora en Gran Bretaña

Top

MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

Madres de Plaza de Mayo pedirá la impugnación del juicio contra Baltasar Garzón

La organización que preside Hebe de Bonafini presentará ante la Corte Europea de Derechos Humanos un habeas corpus al que podrán adherir personas y organizaciones sociales a fin de rechazar la “injusta e inmoral persecución” contra el magistrado español. La declaración sostiene que el juicio “agravia a Garzón y a todos los que nos sentimos comprometidos con la defensa de los Derechos Humanos y el resguardo a la supremacía del Estado de Derecho“.

Top

SUBE

Schiavi: “Queremos que el subsidio llegue a las personas que más lo necesitan y no a las empresas”

El secretario de Transporte pidió “calma, tranquilidad y mesura” ante los anuncios relacionados con la entrega de tarjetas magnéticas para viajar en los transportes públicos y reiteró que “lo único que se busca es reordenar el sistema”.

Top

OTRO MUNDO ES POSIBLE

Rousseff: “Los ajustes económicos amenazan la democracia”

La presidenta de Brasil sostuvo que “los países de nuestra región no sacrifican su soberanía frente a las presiones de las potencias, de grupos extranjeros o agencias de clasificación de riesgo. Nuestros países avanzan fortaleciendo la democracia. En los últimos 11 años América latina construyó respuestas progresistas y democráticas contra los desequilibrios internacionales“.

Top

AFIP

Echegaray y De Mendiguren analizaron el régimen de importaciones

Al reunirse, tras el cruce de declaraciones por la implementación del nuevo sistema de comercialización con el exterior impulsado por el Gobierno, los titulares de la Administración Federal de Ingresos y de la Unión Industrial Argentina decidieron “mantener un contacto fluido entre ambas instituciones para monitorear el nivel de actividad de los diferentes sectores de la industria nacional“.

Top

SEQUIA

El Gobierno amplió la ayuda económica para los productores afectados

Luego de la tercera reunión con representantes de la Sociedad Rural, Coninagro, Federación Agraria y CRA en el marco de la Comisión de Emergencia Agropecuaria, el Ministerio de Agricultura confirmó que destinará alrededor de 2800 millones de pesos para paliar los perjuicios por la falta de lluvias.

Top

A COMO DE LUGAR

Rajoy ratificó su compromiso de ajustar

Durante una reunión con Angela Merkel, en el marco de las conversaciones previas a la cumbre de la UE, el titular del gobierno español confirmó el compromiso de su país de reducir el déficit fiscal a un 4,4 % en 2012 pero advirtió que para lograrlo España deberá aceptar una nueva “reforma laboral y del sistema financiero“. La canciller alemana elogió el ajuste que, según afirmó, sigue “con extraordinaria atención“.

Top

SAN JUAN

Murió el exgobernador Alfredo Avelín

El exmandatario provincial había sido electo en 1999 como parte de la Alianza y 4 años más tarde fue destituido por la Legislatura, acusado por “administración deficiente“. Tenía 84 años, fue uno de los fundadores del partido provincial Cruzada Renovadora y estaba internado desde el último 28 de diciembre en una clínica de la capital sanjuanina.

Top

EL MUNDO SEGUN DAVOS

El 40 % de la producción de alimentos se pierde entre la cosecha y el consumidor

Según el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la cumbre que reúne a los popes de la economía estatal y privada mundial en la ciudad alpina, el desperdicio se produce por falta de infraestructuras de almacenamiento, transporte y distribución. También precisaron que, si bien la producción global de materias primas podría cubrir las necesidades de toda la humanidad, existen mil millones de personas que sufren hambrunas, 200 millones de las cuales están raquíticas.

Top

EN SU EDICION PARA ASIA Y PACIFICO SUR

Time se pregunta porqué los argentinos no quieren a Messi

“King Leo” es el título que eligió la revista estadounidense para presentar al jugador rosarino. Más abajo, en la presentación de la nota, Time afirma que “Leo Messi es el mejor jugador de fútbol del mundo, posiblemente de todos los tiempos“, pero agrega “¿Por qué sus compatriotas no lo quieren?”.

Top

BRASIL

Cinco muertos por un triple derrumbe en Río de Janeiro

A la cifra de víctimas fatales se le suman 11 personas que siguen desaparecidas, que aún los rescatistas aún buscan en las montañas de escombros. El hecho ocurrió en las cercanías de la plaza Cinelandia, que alberga a algunos de los más importantes monumentos arquitectónicos de la ciudad, entre ellos el Teatro Municipal y el Museo Nacional de Bellas Artes. La alcaldía presume que todo fue producto de problemas en la estructura de las construcciones.

Top

ABIERTO DE AUSTRALIA

Federer: “Nadal siempre juega mejor contra mí”

Rafael Nadal obtuvo el pase a la final del torneo internacional al vencer por tres set contra uno al suizo Roger Federer, quien resignado consideró que su rival tiene una estrategia de juego “que suele funcionarle” cada vez que se enfrentan. Fue su 18º derrota en 27 partidos con el español.

Top

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

26–01–2012 / El directorio del Banco Central aprobó un aumento de las reservas de capital de los bancos, con el objetivo de fortalecer las posición de las entidades financieras, reducir los riesgos de la crisis internacional y afianzar el desarrollo del crédito en el país.

Concretamente, la resolución del BCRA establece una exigencia de capital para cubrir el riesgo operativo de los bancos, y un “colchón” adicional equivalente al 75% de la exigencia total de capital previo a la distribución de utilidades.

Una fuente de la entidad dijo a Télam que la elevación del “colchón” adicional, creado el año pasado, del 30% actual al 75% a partir del 1 de febrero, se exigirá sólo en el caso de que las entidades decidan distribuir utilidades.

“Se trata de una medida derivada del compromiso adoptado en el seno del comité de Supervisión Bancaria de Basilea junto con otros bancos centrales“, dijo el Central en un comunicado distribuido esta tarde.

Asimismo, una fuente de la entidad monetaria señaló a Télam que

“la medida aprobada hoy se deriva de la necesidad de cumplir con las normas de Basilea II y III, y se adopta en un momento en el cual los bancos argentinos están obteniendo muy buenas rentabilidades“.

Leer más…

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

26–01–2012 / La Justicia de la Seguridad Social rechazó definitivamente y por unanimidad, las medidas cautelares del Renatre (Registro nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores) y de la Uatre (Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores) que pretendían afectar la puesta en marcha del Renatea (Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios).

Por unanimidad, los miembros de la Sala de Feria de la Cámara rechazaron el procedimiento seguido en las medidas cautelares y revocaron la decisión del juez Alberto Ize, indicó un comunicado de prensa del Ministerio de Trabajo.

Los tres jueces que integran la Cámara (Victoria Pérez Tognola, Nora Dorado y Juan Poclava Lafuente) señalaron que la medida cautelar para

“su viabilidad se halla supeditada -como en todas las medidas cautelares- a que se demuestre la verosimilitud del derecho invocado, el peligro en la demora y la acreditación de contracautela“.

“Dicha circunstancia no parece debidamente justificada por la pretensora, pues no resulta suficiente el mero enunciado del dictado de la Ley 26.727 y la transcripción literal de citas jurisprudenciales, sin que mínimamente se precise el derecho inminentemente lesionado, no se justifica el dictado de la medida en la especie“, agrega el texto.

También señala que

“no resulta ocioso señalar que en cuanto al peligro en la demora dichos accionantes conforman meras manifestaciones carentes de fundamentación suficiente y comprobación y fáctica, pues en modo alguno acredita cual es el perjuicio que producirá la alteración del estado de hecho y de derecho existentes a partir de la aplicación de la normativa impugnada”.

“Finalmente, no ha de perderse de vista que en la resolución que motiva el recurso en tratamiento, se omitió toda referencia a la exigencia de la contracautela, recaudo que el amparista pretende cumplimentar mediante la caución curatoria“, continúa.

El fallo es contundente en cuanto a “la plena vigencia de la Ley 26.727“ y rechaza

“todos los cuestionamientos formulados al procedimiento seguido para poner en el cargo al Delegado Normalizador Marcelo Maffé, en cumplimiento por lo dispuesto en el decreto 6/2012 del PEN”.

Por otra parte, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, resolvió hoy conformar un Comité Consultivo para brindar asistencia y asesoramiento al Delegado Normalizador del RENATEA, según el decreto 6/2012, se informó desde esa cartera.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Un nuevo tratado global podra autorizar a las grandes corporaciones a vigilar todos nuestros movimientos en la web. La semana pasada 3 millones de nosotros ayudamos a frenar las funestas leyes pro-censura estadounidenses. Si actuamos ahora, podemos lograr que el Parlamento Europeo entierre esta nueva amenaza que nos acecha a todos:

La semana pasada, tres millones de nosotros contribuimos a frenar el ataque de EE.UU. a nuestra web. Pero nos enfrentamos a una amenaza an más grande, y nuestro movimiento global por la libertad de Internet está perfectamente equipado para eliminarla de una vez por todas.

El ACTA es un tratado global que permitira a las compañías censurar Internet.

Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo creará un opaco organismo anti-falsificación que autorizará la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online.

Este acuerdo también les permitirá imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios.

En estos momentos la Unión Europea está decidiendo si ratificar el ACTA, y lo cierto es que sin su participación, este ataque global contra la libertad de Internet fracasará.

Sabemos que la UE ya se ha opuesto al ACTA con anterioridad, pero algunos miembros del Parlamento Europeo están titubeando. Démosles el empujón que necesitan para rechazar este acuerdo. Firma la peticin — la entregaremos en Bruselas de forma espectacular cuando reunamos 500.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?vl

Es indignante. Los gobiernos que representan al 80 % de los ciudadanos del mundo se hallan excluidos de las negociaciones del ACTA (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación), mientras que burócratas nombrados a dedo han trabajado muy de cerca con los lobbies corporativos para diseñar las nuevas reglas y un régimen de aplicación peligrosamente poderoso.

El ACTA afectará inicialmente a EE.UU., Europa y a otros 9 pases, y progresivamente se expandirá al resto del mundo. Pero si en este momento logramos que Europa le diga no al ACTA, el tratado perderá impulso y podrá hundirse para siempre.

Bajo estas normas tan estrictas y opresivas, personas en cualquier parte del mundo podrán ser castigadas por actos tan simples como compartir un artículo de periódico, o por subir un video de una fiesta con música protegida por derechos de autor.

Promovido como un acuerdo comercial para proteger los derechos de autor y la propiedad intelectual, ACTA también podrá prohibir la comercializació de medicinas genéricas vitales, impidiendo también el acceso de los agricultores a cierto tipo de semillas que necesitan.

Y, como si esto fuera poco, el comité del ACTA tendrá carta blanca para cambiar sus reglas y tipos de sanciones, sin estar sujeto a ningú tipo de control democrático.

Los grandes intereses corporativos están presionando fuertemente para que se apruebe el ACTA, pero el Parlamento Europeo se encuentra en su camino.

Enviémos un fuerte llamado a los parlamentarios para que resistan a los feroces lobbies privados, y se mantengan firmes en defensa de la libertad de Internet. Firma ahora y redifunde este post a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?vl

La semana pasada sentimos la fuerza de nuestro poder colectivo cuando millones de personas nos unimos para frenar el intento en los EE.UU. de aprobar una ley de censura de Internet que hubiera golpeado justo en el corazón de nuestra web. También le mostramos al mundo lo poderosas que pueden llegar a ser nuestras voces. Unámonos una vez más para acabar con esta nueva amenaza.

Con esperanza y determinacin,

Dalia, Alice, Pascal, Emma, Ricken, Maria Paz, Luis y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

ACTA te puede dejar sin Internet (CNN Expansin):
http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2010/08/11/telefonica-microsoft-web-cnnexpansion

Tras la protesta por la Sopa se reavivan las del Acta (BBC):
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/120124_tecnologia_acta_polonia_aa.shtml

Polonia será el primer país europeo en firmar ACTA (ALT1040):
http://alt1040.com/2012/01/polonia-seria-el-primer-pais-europeo-en-firmar-acta

Llegó la primera guerra digital ? (Terra):
http://noticias.terra.com/internacional/llego-la-primera-guerra-digital,9dc92e1304115310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html

Cuatro leyes polémicas que buscan regular internet (CNN México):
http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/01/24/cuatro-leyes-polemicas-que-buscan-regular-internet

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

que trabaja para conseguir que las opiniones y valores de la gente en todo el mundo modelen los procesos de toma de decisin. El vocablo “Avaaz” significa “voz” o “canción” en muchos idiomas. Los miembros de Avaaz pertenecen a todas las naciones del mundo; nuestro equipo está ubicado en 13 países a lo largo de 4 continentes y opera en 14 idiomas. Para conocer más sobre las campañas más importantes de Avaaz, haz clic aqui, o síguenos en Facebook o Twitter

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

1. CFK: “La sintonía fina no significa ajuste sino que se acabó la avivada”
2. Lorenzino augura “un año de crecimiento”
3. No hubo acuerdo entre Camioneros y Camuzzi
4. Las ventas en los supermercados crecieron un 14,2 %
5. Murió Mabel Manzotti
6. Merkel advirtió que Alemania no ampliará su contribución al fondo de ayuda europeo
7. Schiavi: “No se puede incluir si no sos parte del sistema”
8. Leonardo Boff: “No se trata de otro mundo posible, sino de otro mundo necesario”
9. La UE instó a Israel a levantar el bloqueo de Gaza
10. A 15 años del asesinato de Cabezas
11. Egipto celebra el primer año de la rebelión

VOLVER A CASA

CFK: “La sintonía fina no significa ajuste sino que se acabó la avivada”

En su primer discurso tras la licencia médica, sin ocultar la cicatriz de la operación de tiroides a la que fue sometida el 4 de enero, la presidenta, Cristina Kirchner, agradeció el apoyo demostrado por “todos los ciudadanos y ciudadanas que se preocuparon por mi salud y a los profesionales del Hospital Austral“. Aunque reconoció que “me puede la estética“, relató que decidió no usar un pañuelo para tapar la herida para evitar que se pusiera en duda su intervención: “Antes la política que la estética“. Anunció que la desocupación del último trimestre de 2011 fue del 6,7 %, en consonancia con los índices de crecimiento del 9,2, “con inclusión social“, que había difundido ayer el vicepresidente, Amado Boudou. Adelantó que la Argentina seguirá sumando apoyos diplomáticos y políticos en su reclamo por la soberanía de las Malvinas y anunció que ordenará la apertura del “Informe Rattenbach” acerca de la aventura bélica de 1982, que demostrará que aquella “fue una decisión de la dictadura, no del pueblo”, a la que incluyó en “el reino del revés que tan bien describió María Elena Walsh“, al igual que la declaración de Cameron, quien acusó a nuestro país de colonialista. Afirmó que para el gobierno nacional, la soberanía está relacionada con la defensa de los recursos naturales y criticó a las ONGs que nunca se pronunciaron por la depredación que realiza el Reino Unido de los recursos pesqueros del archipiélago. Denunció la cartelización de los precios de los combustibles, les reclamó a las empresas petroleras mayor inversión y les recordó que “los recursos de la tierra son propiedad de la Nación“.

Top

SIN VIENTO DE COLA

Lorenzino augura “un año de crecimiento”

El titular del Palacio de Hacienda estimó que a pesar del “complicado” escenario internacional que sacude a Estados Unidos y Europa, la “economía doméstica crecerá, se sostendrá la creación de empleos y el mercado interno se mantendrá robusto“. Afirmó que, “con este modelo de flotación administrada” del dólar, el tipo de cambio permanecerá estable. Además, calificó de “importantes” los subsidios al transporte y la energía, y sostuvo que el Estado llegará a un acuerdo para la cancelación de su deuda con el Club de París siempre y cuando la solución “sea aceptable para los argentinos (…) Si no, será más difícil“.

Top

LA PROXIMA REUNION SERA EL VIERNES

No hubo acuerdo entre Camioneros y Camuzzi

El secretario adjunto del Sindicato de Camioneros, Pablo Moyano, advirtió que si no hay una solución definitiva a su reclamo acerca de la reincorporación de los 200 despedidos en la Patagonia “habrá movilizaciones al Ministerio de Trabajo, a la embajada italiana y a Plaza de Mayo“.

Top

SEGUN EL INDEC

Las ventas en los supermercados crecieron un 14,2 %

El incremento de la actividad se produjo en relación a igual mes de 2010, a pesar de que en la medición a precios constantes, diciembre arrojó una suba interanual del 24,9 %, contra noviembre un alza del 26,8 y acumuló en el año un aumento del 27,7. En tanto, desde el sector privado auguran inversiones por 1.500 millones de pesos para este año.

Top

A LOS 73 AÑOS

Murió Mabel Manzotti

A principios de 2011, la actriz había sufrido un accidente cerebro vascular (ACV) del que nunca se repuso. A finales de la década de 1970 y principios de 1980 militó en la Unión Cívica Radical, desde donde acompañó al entonces candidato y luego presidente, Raúl Alfonsín. Desde 1999 y hasta 2001 fue diputada nacional y propuso aproximadamente 70 proyectos, de los cuales se destaca la promoción del teatro en la política educativa nacional.

Top

DESDE DAVOS

Merkel advirtió que Alemania no ampliará su contribución al fondo de ayuda europeo

La canciller alemana reconoció que a nivel mundial se sacaron pocas lecciones de la crisis global, descartó las exigencias de Estados Unidos y de algunos de sus socios de la Unión Europea y sostuvo que si su país “promete algo en nombre de todos los países europeos que no puede cumplir por los duros ataques de los mercados, Europa tendría un flanco completamente abierto“.

Top

PARA MANTENER EL SUBSIDIO

Schiavi: “No se puede incluir si no sos parte del sistema”

El secretario de Transporte aclaró que “no estamos hablando de aumento de tarifas, estamos implementando un sistema de inclusión a través del cual se otorga el beneficio del subsidio. En todo caso, habrá una pérdida de ese beneficio para quienes no quieran ser parte del sistema del SUBE.” Además, anunció que “al triplicarse” la demanda de tarjetas Sistema único de Boleto Electónico se dispuso extender el horario en todos los puestos de gestión hasta las 19.

Top

FORO SOCIAL MUNDIAL

Leonardo Boff: “No se trata de otro mundo posible, sino de otro mundo necesario”

Los debates de la segunda jornada de reuniones en Porto Alegre, Brasil, tendrán como protagonistas a uno de los padres de la Teología de la Liberación y a la ministra brasileña de Medio Ambiente, Izabella Teixeira, quienes junto con intelectuales y dirigentes de organizaciones sociales discutirán la agenda de la Cumbre de los Pueblos, prevista para junio en Río de Janeiro, simultánea a la Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible (Río+20).

Top

ORIENTE PROXIMO

La UE instó a Israel a levantar el bloqueo de Gaza

Durante su visita a Palestina, la responsable de política Exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, ratificó el “compromiso político (del bloque) en la Franja de Gaza“, por lo que pidió a Tel Aviv “reabrir los puntos de ingreso” a la zona cerrados desde 2006, cuando milicianos lanzaron cohetes de fabricación casera y secuestraron a un soldado israelí, “a fin de permitir a la población la importación y la exportación” de productos.

Top

“PRESENTE”

A 15 años del asesinato de Cabezas

Con un acto del que participarán numerosos artistas, desde las 15 se recuerda en Mar de Ajó al fotógrafo asesinado en Pinamar. Sólo dos personas de la banda de “Los Horneros“, que cometió el asesinato, Horacio Braga y José Luis Auge, permanecen en prisión por haber violado el arresto domiciliario: “Es la Justicia que tenemos, que goza de una impunidad tremenda. Ojalá supiera quién está detrás de todo esto“, denunció Gladys Cabezas, la hermana.

Top

“FUERA EL PODER MILITAR”

Egipto celebra el primer año de la rebelión

Multitudes de islamistas, liberales, militantes de izquierda o ciudadanos independientes se congregaron en la plaza Tahrir, de El Cairo, para recordar el inicio de las protestas que derrocaron a Hosni Mubarak y abrieron las puertas del gobierno al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas que, no obstante, es duramente criticado y, según los manifestantes, hace que “la revolución esté inconclusa“.

Top

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

“Otra vez en el ruedo”, en su primer acto público tras la licencia médica, la presidenta Cristina Fernández anunció que el desempleo del último trimestre de 2011 alcanzó el 6,7 %. Precisó que el reclamo por las islas Malvinas será seguido “con rigurosidad jurídica, diplomática, recabando apoyos“, y dispuso el conocimiento público del “Informe Rattenbach“, sobre el desempeño de las fuerzas armadas durante la guerra de 1982. También agradeció a quienes se preocuparon por su salud: “La fuerza de la gente y del amor pudieron más que las mentiras”

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

25–01–2011 / La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró que “la fuerza de la gente y del amor pudieron más que las mentiras” y la ayudaron a restablecer su salud, y agradeció “a todos los que se alegraron por el éxito de mi operación, que por suerte son los más“.

La presidenta lo expresó este miércoles, en el tramo final del discurso pronunciado en Casa de Gobierno en su regreso a la actividad pública tras la intervención quirúrgica que se le practicó el 4 de enero pasado, en la que se le extrajo la glándula tiroides.

En ese marco, lamentó la opinión de algunos dirigentes políticos “que quedaron muy expuestos y desnudos con sus opiniones en una cuestión como la salud en la que se va la vida, a diferencia de los temas políticos donde todo es opinable“, cuestionando las distintas versiones acerca de su estado de salud, aunque celebró que “la verdad tarda en llegar pero siempre lo hace”.

Cristina, además, recordó que decidió comunicar que iba a ser operada “cuando tuviéramos la certeza de cuál era el cuadro“, pero “parece que tampoco está bien porque cuando me dieron el resultado, afortunadamente para mí y para muchos, hubo alguno que se desilusionó“.

Igualmente, la Jefa de Estado dijo que “no hay que enojarse” por esas actitudes porque “todo lo malo vuelve“, y recordó que al conocerse que no padecía cáncer y advertir “el batifondo que se armó, faltó que opinara la Organización Mundial de la Salud“.

“Opinaron todos y ahí quedaron algunos muy desnudados, porque cuando se tienen diferencias políticas, todo siempre es opinable, pero en esas cosas, en las que va la vida, qué persona no ha sido afectada por esas enfermedades tan crueles“, indicó.

En el discurso pronunciado en el Salón de las Mujeres Latinoamericanos, Cristina también lanzó una ironía al explicar por qué decidió no usar pañuelo para cubrir la cicatriz producto de la operación: “si me lo ponía, Clarín mañana decía ‘ésta no se operó’”, sostuvo la Presidenta.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

por Fabián Kovacic
Semanario Brecha

24–01–2012 / Pese a los días soleados y calurosos, en la capital argentina no cesa la lluvia de críticas al oficialismo por la nueva ley antiterrorista, sancionada al cierre del año 2011 entre gallos y mediasnoches.

Los dardos provienen incluso de filas cercanas al oficialismo. El texto, denunciado como una amenaza para los movimientos sociales, habría sido “sugerido” por el GAFI, un organismo internacional de monitoreo de los movimientos financieros.

“Cuando alguno de los delitos previstos en este código (Penal) hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo.”

Esa es la modificación al Código Penal que el Senado nacional convirtió en ley en su sesión del 22 de diciembre a pedido de la presidenta, Cristina Fernández.

Una semana antes Diputados la había aprobado como parte del paquete de nuevas leyes enviadas de urgencia por el Poder Ejecutivo tras convocar a sesiones extraordinarias, y el 28 de diciembre Cristina Fernández la promulgó.

La nueva ley motivó el repudio de organizaciones sociales y especialistas de derecho, tanto oficialistas como opositores, quienes ven en ella una seria amenaza potencial a los reclamos sociales de organizaciones y ciudadanos en todo el país.

El alerta se enciende especialmente para las asambleas ciudadanas que en la cordillera resisten los embates de las empresas mineras, y las organizaciones de los pueblos originarios en lucha por retener o recuperar sus tierras en las provincias del norte, como Santiago del Estero, Formosa y Salta, avasalladas por trasnacionales o por grandes empresas nacionales que pretenden extender la frontera agrícola.

El denominador común de esos movimientos es que han sido acusados de “prácticas terroristas” en sus acciones de resistencia.

¿GAFI ESTÁS?

A mediados de octubre pasado –cuando ya era palpable el triunfo del oficialismo en las elecciones legislativas y presidenciales– el gobierno envió al Parlamento el proyecto de modificaciones al Código Penal y esperó el resultado de la consulta nacional del 23 de octubre, que no sólo ratificó la reelección de Cristina Fernández sino la recuperación por el kirchnerismo de las mayorías parlamentarias tanto en Diputados como en el Senado.

Apenas transcurrida la consulta, el ministro de Justicia, Julio Alak, prometía que sería sancionada una nueva ley antiterrorista.

El anuncio, realizado a pedido expreso de la presidenta, sonó como extemporáneo, pero tenía sentido: fue formulado en París, ante el pleno de la asamblea del Grupo de Acción Financiera internacional (GAFI), uno de los tantos organismos internacionales surgidos de los países más poderosos que venían exigiendo a Argentina un “mayor compromiso” en la lucha “contra el terrorismo” y “sus fuentes de financiamiento”.

Alak prometió celeridad: los nuevos legisladores nacionales asumirían el 10 de diciembre, el Poder Ejecutivo convocaría a sesiones extraordinarias del Congreso, sería pan comido aprobar en un tris un paquete de leyes de urgencia, entre las cuales se colaría la mentada norma antiterrorista.

A comienzos de año Argentina ya había sido “advertida” –por el Gafi y por otros– sobre la necesidad de que corrigiera normas presuntamente laxas en materia financiera que –se aseguraba– habilitaban el ingreso de capitales provenientes de negocios ilícitos.

De no hacerlo, la calificación otorgada al país por ese organismo, fundamental para su permanencia en el Grupo de los 20, que reúne a los supuestamente más ricos del planeta, se vería cuestionada.

Luego del anuncio de Alak, la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDEe), otra instancia que agrupa a una veintena larga de naciones industrializadas, reunida en París, felicitó a Argentina por sus flamantes planes para combatir el “financiamiento del terrorismo”.

Alak viajó a París junto a José Sbatella, responsable de la Unidad de Investigaciones Financieras, dependiente de la Presidencia de la Nación.

Tras la sanción de la ley, Sbatella admitió que, tal como está redactada, la norma podría, entre otros riesgos, acarrear “problemas al ejercicio del periodismo”, al quedar en manos de los jueces la interpretación de qué puede ser considerado o no un acto “terrorista”.

No era la primera vez que Sbatella iba a contramano del Poder Ejecutivo.

Cuando era responsable de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia ya había desautorizado la compra de Cablevisión por parte del Grupo Clarín, lo que le había valido una reprimenda tal del entonces presidente Néstor Kirchner –no enfrentado aún con los grandes conglomerados mediáticos–, que debió abandonar su puesto, según denunció la periodista Graciela Mochkofsky en su libro Pecado original. Clarín, los Kirchner y la lucha por el poder (Editorial Planeta, mayo de 2011).

MODELO

El 11 de diciembre, al día siguiente del inicio del segundo mandato de Cristina Fernández, el periodista Horacio Verbitsky, columnista de Página 12, un diario habitualmente muy cercano al kirchnerismo, alertaba sobre los riesgos que presentaba la ley que tres semanas después, el Día de los Inocentes, sería aprobada.

Sugería, por ejemplo, que una legislación de este tipo podría ser utilizada para la represión de movimientos sociales, aunque esa no fuera la intención original del gobierno.

Verbitsky ponía la norma en contexto.

“El Plan Estratégico Agroalimentario, que Cristina describe con la consigna de industrializar la ruralidad, se propone agregar entre 8 y 18 millones de hectáreas al área sembrada, que hoy es de 34. La pregunta crucial es cómo hacerlo sin avanzar sobre ecosistemas vitales, con consecuencias políticas, sociales y de derechos humanos, como el reciente asesinato de Cristian Ferreyra en Santiago del Estero“, planteaba.

Y agregaba que no otra cosa había sucedido en Chile, Brasil y hasta en el Perú de Ollanta Humala.

“Argentina no es original en este aspecto: el gobierno de Brasil está en conflicto con las distintas etnias asentadas en torno al río Xingú por la construcción de Belo Monte, la tercera represa hidroeléctrica del mundo, que anegará sus tierras; el chileno, con las comunidades mapuches del sur que quemaron bosques para oponerse al avance sobre sus tierras de la forestación con fines industriales; el de Perú, con sus campesinos e indígenas que rechazan el emprendimiento aurífero de Conga.

Cuando la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictó una medida cautelar frenando la obra de Belo Monte, Dilma Rousseff la desobedeció, siguió adelante con esa inversión próxima a los 5 mil millones de dólares, retiró su embajador de la OEA y la candidatura para integrar la CIDH del ex ministro de Derechos Humanos de Lula Paulo Vanucchi.

La CIDH modificó su resolución para permitir que siguiera la construcción de ese proyecto que Dilma inició como ministra de Energía y Minas, pero hasta ahora el gobierno no ha modificado su dura posición.

Hasta el presente, Chile sigue aplicando a mapuches y pehuenches la legislación antiterrorista de Pinochet, con sus reformas posteriores, y el nuevo presidente peruano Ollanta Humala ha utilizado a la policía antiterrorista para detener a los dirigentes campesinos opuestos al proyecto minero de Yanacocha-Newmont.”

“UN DISPARATE”

Así calificó a la llamada ley antiterrorista el juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni, que disparó sus dardos sobre el GAFI como musa inspiradora de la ley.

Los ambientalistas movilizados contra la megaminería consideraron a su vez que se está ante una revitalización de la doctrina de la seguridad nacional.

Washington ya no puede sostener golpes de Estado o dictaduras, pero sí presionar por otros medios, por ejemplo a través de la Comisión de Seguridad Hemisférica de la OEA, “desde donde pretende imponer normas continentales que respalden sus intereses particulares“, según afirmaba el martes 19 en un comunicado la Unión de Asambleas Ciudadanas.

Incluso Hebe de Bonafini, presidenta de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, fiel aliada del kirchnerismo, comentó que “la ley debe revisarse un poquito”, ya que habilita que gobiernos de diferente signo al actual “hagan lo que quieran” y repriman a piacere.

También sumaron sus críticas las Abuelas de Plaza de Mayo, el Centro de Estudios Legales y Sociales, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, el Servicio Paz y Justicia, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y la central sindical CTA.

José Schulman, secretario de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, destacó la gigantesca paradoja que puede producirse al amparo de esta ley: que se aplique a militantes sociales encontrados culpables de “actos terroristas” –por ejemplo por resistirse a una invasión de tierras– el doble de las penas previstas hasta ahora, mientras se reduce a la mitad las condenas a probados genocidas.

Schulman no conjetura en el vacío.

El 29 de diciembre, mientras era aprobada la nueva norma, el Tribunal Oral Federal de Santa Fe decidía “computar cada día de la prisión preventiva de 2005 a 2009 de tres represores de la dictadura como doble, y como si eso fuera poco, también los días de prisión transcurridos luego de la condena por ellos firmada, ya que fue apelada y no está firme todavía“, apuntaba Schulman en su página web.

“El Tribunal de Santa Fe no ha aplicado aún la nueva ley antiterrorista, pero ha entendido perfectamente el mensaje que el gobierno y los legisladores le dieron al Poder Judicial“, subrayaba.

Fuente: (Publicado en la edición 1365 del semanario BRECHA (Uruguay), el viernes 20 de enero de 2012)

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

1. Randazzo: “El que renuncia se debe ir”
2. Tomada: “Es para jorobar y marcar la cancha”
3. El superávit fiscal de diciembre fue de $ 4919,7 millones y la economía creció 9,2 % en 2011
4. Masiva marcha en el comienzo del Foro Social Mundial
5. La Fiscalía pidió la anulación del segundo juicio contra Baltasar Garzón
6. Reunión entre la AFIP y la UIA
7. Beder Herrera: “No habrá ningún tipo de contaminación”
8. Manteros en huelga de hambre
9. Lula reapareció para apoyar la candidatura de Haddad
10. El FMI elogió a Rajoy por los ajustes, pero le pronosticó dos años de recesión
11. Egipto levantó el “estado de emergencia” vigente desde 1981
12. La franco argentina Bérénice Bejo, nominada en los Oscar

PLANTON BONAERENSE

Randazzo: “El que renuncia se debe ir”

Luego de que el gobernador Daniel Scioli le pidiera al titular de la CGT, Hugo Moyano, que reconsiderara su renuncia a la conducción provincial y nacional del PJ, el ministro del Interior consideró que cuando una persona toma la decisión de abandonar un cargo, no debe dar marcha atrás, y destacó que “este Gobierno es el que más ha hecho por los que trabajan y los dirigentes gremiales no deberían tener ningún tipo de problemas”.

• Omar Plaini ratificó el alejamiento de Moyano
• Viviani: “Nunca se nos salió la cadena”

Top

PROTESTA DE CAMIONEROS

Tomada: “Es para jorobar y marcar la cancha”

El ministro de Trabajo criticó la movilización que el gremio encabezado por el gremio de Pablo Moyano realizó frente a la distribuidora de gas Camuzzi, en Puerto Madero, y aclaró que los despedidos, que el sindicato exige que se reincorporen, “no fueron echados” sino que “quedaron sin empleo porque la empresa en la que estaban (Correos del Sur) perdió la licitación”. Remarcó que el proceso de solución al conflicto “está en marcha” porque existe una conciliación obligatoria en curso y confirmó que desde hace tres días se había pactado una reunión en su cartera para encontrar una salida al conflicto, “tal como lo hicimos siempre”.

Top

SEGUN EL INDEC

El superávit fiscal de diciembre fue de $ 4919,7 millones y la economía creció 9,2 % en 2011

Al difundir los últimos indicadores económicos del año pasado, Amado Boudou, afirmó que “la deuda ha caído al 14,1 % del PBI, mientras que en 2002 se elevaba al 166 %”. El vicepresidente, en ejercicio del Poder Ejecutivo hasta mañana, día en que está prevista la reasunción de Cristina Kirchner, agregó que los números difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos fueron el resultado del Presupuesto “que no conseguimos que se nos votara la oposición, que permitió que la Argentina creciera, que el desempleo cayera y que la balanza comercial superará los 10.000 millones de dólares“.

• La actividad industrial creció un 6,5 %

Top

BRASIL

Masiva marcha en el comienzo del Foro Social Mundial

Organizaciones que luchan por la igualdad de género, grupos contra el racismo, ecologistas, partidos de izquierda e “indignados” de una decena de países europeos llegaron a Porto Alegre para participar en la marcha que inauguró los debates del Foro Social Mundial de 2012, que se prolongará hasta el próximo domingo. La crisis capitalista, social y ambiental será el eje de esta reunión de la que saldrá una propuesta alternativa al modelo neoliberal, que luego será elevada a la cumbre ambientalista Rio Mas Veinte, en la que participarán decenas de mandatarios.

Top

JUZGAR AL JUSTO

La Fiscalía pidió la anulación del segundo juicio contra Baltasar Garzón

Tanto el ministerio público como la defensa del juez que se animó a investigar los crímenes del franquismo, cometidos durante la Guerra Civil española (1936-1939) y la dictadura (1939-1975), alegaron que las acusaciones hechas por grupos ultraderechistas no son válidas y cuestionaron la parcialidad mostrada por el magistrado instructor. El abogador defensor, Gonzalo Martínez Fresneda, cuestionó la validez de las acusaciones porque “no cumplían las exigencias legales mínimas” y contenían una “alta carga ideológica“, por lo que “debieron ser anuladas“.

Top

IMPORTACIONES

Reunión entre la AFIP y la UIA

Tras el entredicho con el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Ricardo Echegaray, por hacer pública la carta que le envió para solicitar que se dilate la implementación del nuevo régimen de comercio exterior, el titular de la UIA, José Ignacio de Mendiguren, reveló que el próximo jueves mantendrá una reunión en el ente recaudador para aclarar dudas sobre ese tema y destacó la importancia del “trabajo conjunto” de su sector con el Gobierno nacional.

Top

FAMATINA

Beder Herrera: “No habrá ningún tipo de contaminación”

Luego de las protestas originadas en contra del convenio firmado entre la administración riojana y y la empresa canadiense Osisko Morning para la exploración minera a cielo abierto del cordón montañoso de Famatina, el gobernador de La Rioja consideró que “hay mucha confusión en la gente” y advirtió que “es impensable permitir contaminación alguna en la tierra, aire o agua“.

Top

CIUDAD DE BUENOS AIRES

Manteros en huelga de hambre

Cuatro mujeres y un hombre iniciaron esa protesta en el marco de los reclamos abordados hace 15 días por los trabajadores ambulantes que fueron expulsados por el gobierno porteño de la peatonal Florida. Otras 10 personas con cadenas y candados en los pies se ubicaron en la esquina de esa calle con Lavalle, portando carteles que dicen “Macri no mandes a gente patotera que somos trabajadores” y “PRO=POBREZA, pocos ricos”.

Top

BRASILIA

Lula reapareció para apoyar la candidatura de Haddad

Después de un año, el expresidente brasileño regresó al Palacio del Planalto, donde participó, junto a la jefa de Estado Dilma Rousseff, en la ceremonia de despedida del ministro de Educación, Fernando Haddad, quien abandonó su cargo en el Ejecutivo para postularse como candidato a alcalde de San Pablo por el Partido de los Trabajadores, del cual Lula es el presidente honorable.

Top

CRISIS ESPAÑOLA

El FMI elogió a Rajoy por los ajustes, pero le pronosticó dos años de recesión

Según el estudio “Perspectivas de la Economía Mundial”, la economía española se contraerá un 1,7 % este año y un 0,3 en 2013, y por ello es probable que el gobierno vuelva a incumplir con su objetivo de déficit de 1,5 %. Así y todo, la gestión del conservador Partido Popular “está comprometida a intentar hacer lo que necesita hacer” y es por eso que tal vez las proyecciones puedan ser menos peores, consideró el economista jefe del organismo multilateral, Olivier Blanchard.

Top

ORIENTE MEDIO

Egipto levantó el “estado de emergencia” vigente desde 1981

El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, que gobierna el país desde el derrocamiento del régimen de Hosni Mubarak hace casi un año, informó que tras la asunción del nuevo Parlamento quedaba suspendido el estado de excepción y que solo sería restituido “en casos de vandalismo”.

Top

CINE

La franco argentina Bérénice Bejo, nominada en los Oscar

La mujer de 35 años competirá como Mejor Actriz de Reparto por su participación en The Artist, la película muda en blanco y negro, candidata además a llevarse la estatuilla como mejor film, que el próximo 26 de febrero entregará la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Hollywood.

Top

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

24–01–2012 / Eduardo Grüner, sociólogo, ensayista y crítico cultural, analiza el panorama político argentino y las disputas en el campo intelectual respecto del Gobierno.

Por Carolina Keve

Fiel a su naturaleza, Eduardo Grüner no abandona su tono crítico.

La charla comienza con el análisis de un artículo que publicó hace unas semanas sobre la ley antiterrorista, que le valió -según cuenta- varios llamados y reproches de amigos intelectuales.

En su opinión, la medida advierte sobre un posible giro en las políticas del Gobierno, al que ve cada vez más alejado de sus posiciones iniciales.

Igual de crítico, el sociólogo y ex decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, apunta contra la oposición, caracteriza a Hermes Binner y al frente que lidera como un “progresismo lavado que no constituye una alternativa” y revisa lo que a su entender se presentó erróneamente como un debate entre Carta Abierta y la recientemente conformada y aun dispersa Plataforma 2012, que reúne a intelectuales críticos del kirchnerismo. 

– En un artículo reciente criticó duramente la ley antiterrorista sancionada hace unas semanas y dejó planteada una pregunta: ¿por qué un gobierno que en situaciones de mayor debilidad rechazó el ALCA o estatizó las AFJP, acepta un pedido del GAFI habiendo sacado un 54 % en las elecciones?

Se trata de una pregunta de elemental sentido común. Generalmente, cuando se acepta alguna imposición o se toman ciertas medidas antipopulares, se argumenta la falta de fuerza.

Ahora, en un contexto donde el Gobierno cuenta con el apoyo de la inmensa mayoría, y no solamente me refiero al electorado sino también a esos que hoy eufemísticamente se llaman poderes fácticos, como la UIA e incluso muchos de los sectores rurales que años atrás se opusieron tan enfáticamente, uno se pregunta dónde estaría la debilidad que obligó a aceptar las imposiciones de un organismo financiero internacional, que encima es de segunda categoría.

Ni siquiera se trata del FMI o del Banco Mundial. Obviamente, no tengo una respuesta unívoca para esa pregunta, pero me parece una cuestión que hay que plantearse. Creo que se trata de un síntoma preocupante que viene a sumarse a otros…

– ¿Cómo cuáles?

Eso que ha dado en llamarse como el giro a la derecha del Gobierno, como el manejo poco claro en torno al tema de los subsidios o las fuertes admoniciones, incluso presidenciales, contra el sindicalismo y contra el supuesto exceso de las demandas salariales, o el establecimiento informal pero efectivo de un techo del 18 % para los salarios, que si bien no se puede negar que han crecido, todos sabemos que están muy detrás de una inflación que, por cierto, tampoco sabemos con exactitud cuál es.

– Hay quienes hacen de estos elementos una lectura completamente opuesta y plantean, por ejemplo, el alejamiento con Hugo Moyano como indicio de una presunta reforma sindical sobre la que avanzaría el Gobierno…

¿Y en qué consistiría esa reforma? Porque no hay ningún indicador de que se vaya a producir. Acá hay que atender a varios factores.

En primer término, el sindicalismo no es un bloque homogéneo, puede ir desde las burocracias como Juan José Zanola, por poner un nombre, que está procesado, hasta el sindicalismo de base de los subterráneos o el de las fábricas recuperadas, que es un sindicalismo combativo, y todos los claroscuros que hay entre estos extremos.

En este contexto, cuando se habla de reforma, lo que se está haciendo, en realidad, es terminar con una parte de la cúpula de la burocracia sindical, y digo una parte porque a la par de esa presunta ruptura se ve un acercamiento a otros sectores.

Y en eso hay que ser realistas: en la Argentina no se gobierna sin el sindicalismo. Todavía el sector sindical es un factor de primerísima importancia para lo que ahora también se llama eufemísticamente gobernabilidad. 

– La pregunta entonces es: ¿cómo se podría avanzar con una democratización sindical ante esa ecuación?

Pero eso presupone una voluntad de avanzar en una reforma que, no quiero ser prejuicioso, yo todavía no la veo. ¿Cuántos años hace que la CTA viene haciendo lobby y pidiendo su personería gremial?

Entonces, ¿por qué van a hacer ahora lo que no hicieron en los últimos 8 años? Eso claramente podría haber significado una mayor democratización en las esferas sindicales… La verdad es que no veo indicios suficientes como para pensar que si se llegara hacer esa reforma, sería en un sentido progresista.

– Usted recién hablaba de un giro a la derecha…

Creo, igual, que hay que tener mucho cuidado con el uso de ciertos términos. Efectivamente, no calificaría a este Gobierno como de izquierda, pero tampoco soy de los que dicen que es la extrema derecha.

Se tratan de términos relativos y comparativos, con los que hay que tener mucho cuidado, porque cínicamente el término “derecha” ha sido utilizado muchas veces por la propia derecha… Entonces su sentido cambia dependiendo de quién sea el sujeto de la enunciación.

Es decir, “derecha” en mi discurso no quiere decir lo mismo que cuando lo usa Clarín para ocultar sus intereses en Papel Prensa.

Entonces, planteo que el Gobierno está haciendo un giro a la derecha, pero la pregunta es a la derecha de qué cosa.

Y ahí sí hay que ser claros, creo que lo que está haciendo es girar a la derecha del propio Gobierno; es decir, respecto a una serie de medidas que tomó inicialmente y que uno bien puede calificar como progresistas y defendibles, desde las simbólicas, como bajar el cuadro de Videla hasta la estatización de las AFJP, y otras tal vez un poco más discutibles o que exigen mucha reflexión, como la Ley de Medios o la Asignación Universal por Hijo. Respecto a esas políticas, la ley antiterrorista por ejemplo, indudablemente representa un giro.

– ¿Y qué expectativas le depara este segundo mandato de Cristina? En una entrevista con Debate, José Pablo Feinmann planteó que irá más allá del peronismo…

La verdad es que no entiendo muy bien cuando dicen que Cristina va a romper con el peronismo. ¿En qué quedamos? Cristina, ¿es peronista o no es peronista? Esto es algo que nunca se termina de dilucidar.

Parecería que sí, o ella por lo menos reivindica esa pertenencia, esa tradición, esa genealogía política.

Entonces, ¿qué significa romper con el peronismo?, ¿romper con el PJ?  Si se los ve cada vez más aliados, eso sí puede ser en contra de su propia voluntad.

Pero lo cierto es que sin una alianza con José Luis Gioja o Gildo Insfrán, o sin todos esos representantes de la vieja burocracia más o menos vinculada al Partido Justicialista, no existe gobernabilidad.

La verdad, no tengo muchas expectativas. Mi propio posicionamiento ha variado desde el 2008 con respecto al Gobierno.

No diría que era un ferviente defensor, nunca me sentí kirchnerista, pero frente al conflicto de la 125 tomé una clara posición contra eso que se llamó el “campo”. Lo que se decía en ese momento en torno a ciertos movimientos destituyentes tenía cierto grado de verosimilitud. 

– Pero, ¿considera que hubo un giro por parte del oficialismo desde entonces?

Por supuesto. En ese momento había una situación que, por lo menos, aparentaba ser una división, una fractura con estos poderes fácticos como el campo, el Grupo Clarín o ciertos sectores industriales, mucho más fuerte de lo que resultó ser.

Pasaron 3 años y eso se modificó. Actualmente, la mayor parte de esos sectores parece que hicieron bien las cuentas y vieron que se podía hacer buenos negocios con el llamado “modelo”. Y más con la crisis internacional. Para citar un viejo dicho peronista, se dieron cuenta de que no hay que cambiar de caballo a mitad de río, sobre todo cuando el río está revuelto.

– Y, en este contexto, ¿podemos ubicar a alguna fuerza a la izquierda del kirchnerismo?

Creo que hay mucho más izquierda de lo que la gente se imagina, no solamente afuera sino también adentro del propio kirchnerismo.

Por fuera está el Frente de Izquierda, que se conformó a principios del 2011. Y por dentro basta con ver los conflictos sociales que tenemos.

Por ejemplo, el paro de subtes a raíz del aumento del precio del boleto, o muchos de esos sectores que cortan las calles, se autocalifican como kirchneristas. En el discurso de la Presidenta surgió una cuestión muy interesante para discutir.

Ella planteó si, bajo el peronismo histórico, había derecho a huelga. Pero lo que no se discutió fue que desde 1945 a 1955 fue uno de los períodos donde más huelgas o conflictos sindicales hubo, aunque no por eso esos sectores dejaron de llamarse peronistas. Entonces, las cosas son un poco más complejas.

El peronismo es una realidad política de una enorme complejidad. Las contradicciones (o lo que en mi época se llamaba la lucha de clases) se juegan dentro del propio peronismo. Cuando se dice que no hay nada a la izquierda del gobierno es erróneo, porque mucha de esa izquierda está dentro del propio gobierno. 

– Usted cita el caso del Frente de Izquierda, pero ni siquiera pudo capitalizar el resultado que obtuvo en las primarias.

La izquierda tiene mucha más presencia social que formal, lo cual no quita que haya que reconocer, efectivamente, que no se pudo capitalizar en las elecciones de octubre lo que se consiguió en las primarias. Igual, las circunstancias eran muy distintas.

En las primarias había un factor muy particular que era el piso del 1,5 % y la izquierda puso buena parte de su energía en denunciar esa cláusula. En ese sentido, creo que hubo una buena porción de votos solidarios para ayudar a que pudiera presentarse.

Y es una situación muy distinta pedirle a los votantes que ayuden a que la izquierda rompa una cláusula antidemocrática y pueda tener derecho a presentarse a elecciones, que pedirles que apoyen un programa de crítica radical al sistema.

– Y Hermes Binner y el Frente Amplio Progresista, ¿no representan un espacio de izquierda?

Pero estamos viendo que todos los días están tratando de negociar con los radicales que representaron, en esta instancia, a una derecha más bien cercana a Macri que a cualquier otra cosa que pudiera calificarse de izquierda…

Binner representa la ilusión de una suerte de socialdemocracia presuntamente honesta pero cuyo valor no parece pasar de ahí,  y cuando esa socialdemocracia puede ser Rodríguez Zapatero ya vimos lo que pasa. Zapatero no fue capaz de implementar una política muy diferente de la derecha. Con lo cual termina siendo una suerte de progresismo lavado que no constituye una verdadera alternativa. 

– En reiteradas oportunidades, planteó que aún estamos ante una crisis del sistema político. El 54 % obtenido por Cristina Fernández, ¿no habla de una recuperación de la confianza del electorado en el sistema?

No, todo lo contrario, creo que es un síntoma de la crisis de representatividad. Cuando tenemos un solo partido, movimiento o figura política capaz de normalizar el sistema político de un país y no tiene oposición, también estamos ante una crisis de representatividad política.

La crisis de representatividad no existe sólo cuando no hay ninguno, sino también cuando hay uno solo. Sin duda, ese 54 %, como número le da al Gobierno una fuerza que no tuvo ningún otro gobierno en la historia argentina.

Ahora, ¿a qué o a quiénes representa? ¿Son las mismas expectativas las que llevaron a votar al oficialismo a (Carlos) Blaquier, propietario del ingenio Ledesma en Tucumán, y a los campesinos cuyos compañeros fueron asesinados en aquel triste episodio del año pasado?

Porque ambos han votado lo mismo. Ahora, ese voto no representa el mismo tipo de intereses o aspiraciones. Justamente, la caracterización que hagamos de la política del Gobierno va a estar decidida por cuál de esas expectativas apoye. 

– Pero, en realidad, se trata de una contradicción de la naturaleza propia de lo político, del carácter hegemónico que debe asumir o al que aspira todo proyecto o fuerza política.

Y sí, por supuesto. Si no, ¿para qué se hace política? Pero no estoy criticando la voluntad hegemónica, sino digo que hay distintas voluntades que deben definirse en función de sus contenidos, que hacen que un proyecto sea más de izquierda o más de derecha.

Y cuando digo contenidos, pienso a qué sector de la sociedad se está beneficiando y de qué manera. Ahora creo que plantearlo en esos términos desvía la atención del verdadero problema.

Como dijimos, cualquier proyecto tiene voluntad hegemónica y es esperable y deseable que el que no gobierna critique eso. Pero cuidado con caer en dicotomías erradas. Porque entonces siempre tenemos unos que son hegemónicos y los otros ¿qué son?, ¿víctimas de “la hegemonía”? No… Pobre Gramsci, hoy se lo usa para todo…

– Ahora bien, esa crisis de representatividad que usted menciona, en gran medida, se debe a la incapacidad por parte de la oposición de articular un proyecto alternativo…

Es que no lo tienen. No sólo la oposición fue torpe sino que es innecesaria porque no cuenta con ningún proyecto. Una oposición es necesaria, pero cuando representa intereses sociales o económicos o políticos o ideológicos que no están representados en el gobierno… Eso es falta de representatividad. Para decirlo brutalmente, hoy la mitad del país está representada; el otro 48 %, no tiene representación.

– Según su análisis, no pareciera estar claro tampoco quién ocupa el lugar del “otro”. ¿Clarín?

Clarín es un poder efectivo, pero la verdad es que no se entiende. Efectivamente, uno hoy enciende la radio o la televisión y parecería que es el único enemigo. Pero, ¿cómo puede ser que un diario sea el único enemigo que tiene un gobierno? La política se puede juzgar por qué otro se construye como enemigo y a mí sinceramente Clarín me parece poco. A decir verdad, no creo que existan esas “grandes batallas culturales” que se nos están planteando.

PLATAFORMA Y CARTA ABIERTA

– ¿Qué opinión le merece la aparición de esta Plataforma, ese nuevo espacio que se presenta como contracara de Carta Abierta?

Primero, creo que los medios se hacen los distraídos, porque ya existía un espacio desde un sector un poco más crítico que fue la Asamblea de Intelectuales y cuya primera solicitada en agosto tuvo casi 600 firmas.

Pero es algo histórico, es lo que siempre se hizo con la izquierda en la Argentina, cuando se pudo se la reprimió y cuando no se pudo se la ignoró.

Ahora, otra pregunta que me hago es a qué debate se refieren, porque si la cuestión se plantea como una pelea entre intelectuales que tienen distintas opiniones sobre la realidad, que yo sepa, desde Platón y Aristóteles, se viene haciendo eso. Con lo cual no vería cuál es la novedad que hace que algo así tenga que estar en la primera plana de los diarios.

– ¿Se sobredimensiona la discusión?

Hace poco, en una entrevista, me preguntaron qué opinaba sobre el retorno de los intelectuales, sobre todo a partir de Carta Abierta. Pero, ¿a dónde nos habíamos ido?

Por supuesto que cambiaron muchas cosas, pero en el menemismo -para citar un ejemplo- yo hice 8 revistas, participé de cientos de mesas redondas, publiqué todas las columnas que quise en contra del gobierno… Ahora hablan del retorno de la política.

La gente se olvida de todas las puebladas, de lo que se generó en torno al caso María Soledad, de la carpa docente, ¿todo eso no es político?

El problema es pensar que “política” es lo que hace el Estado o los partidos políticos. Si hubo un retorno a la política fue con lo que sucedió en diciembre de 2001, independientemente de que no hubiera un proyecto que articulara todas esas demandas…

– Parecería que, desde algunos medios, se plantea como una enorme necesidad la confirmación de un espacio, tal vez más orgánico, que reúna a quienes podríamos considerar como intelectuales críticos.

Pero, primero, ¿por qué pensar que los otros no son críticos? ¿O que no hay críticos en otros lados? “Intelectual” y “crítico” siempre aparecen como dos términos inseparables, pero hay intelectuales que no son críticos y no por eso dejan de ser intelectuales, y hay muchos críticos a los cuales no se titula, sin embargo, como intelectuales.

¿Por qué? Aparte si el debate se va a limitar a Plataforma y a Carta Abierta es muy aburrido. Soy muy amigo de (Guillermo) Saccomanno y la verdad es que tengo buena relación con (Beatriz) Sarlo, ¿pero qué me importa esa pelea?

En todo caso habría que discutir qué hace falta que haga el Gobierno. Si surge un grupo como Plataforma y su única finalidad es decir que está mal lo que hace Carta Abierta, la verdad no me importa. 

– ¿Y qué le pareció el último documento que dio a conocer Carta Abierta?

Me parece bien que hayan hecho referencia a la ley antiterrorista así como otros dos o tres señalamientos que hacen y, hay que ser honesto, en todas las otras cartas anteriores siempre han señalado algo.

Lo que me parece es que esas críticas quedan un poco arrinconadas por las páginas anteriores en las que defienden el proyecto.

Pero estoy planteando mal la cuestión, porque mi posición es otra. Y lo que les estaría demandando es un texto según mi posición… La verdad me parece totalmente justo que apoyen, es legítimo y alguien lo tiene que hacer.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

PD: Gentileza de Oscar G.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

20–01–2011 / La política y el desafío de autonomizar su esfera del poder económico. La construcción de los mensajes, los medios de comunicación concentrados y la disputa por el sentido.

Por Carlos Raimundi

Defendí la desmonopolización y el nuevo marco regulatorio para la propiedad y comercialización del papel para diarios y revistas, sintetizado en la empresa Papel Prensa, en nombre de la libertad.

No voy a explayarme sobre la mancha de origen que pesa sobre la empresa monopólica en cuestión.

Sólo diré que surge de un pacto que canjea un negocio por silencio, y el silencio, especialmente cuando se refiere a atrocidades éticas, económicas y sociales, como las de la última dictadura, muy poco tiene que ver con la libertad, valor que esgrimieron quienes se opusieron al proyecto.

El concepto de monopolio es antagónico a la libertad. Y además, es falso que se sale de un monopolio privado para entrar a uno estatal.

Es un error muy importante poner en un mismo plano dos niveles de legitimidad, dos categorías económicas, completamente distintas.

Cabe que me refiera a la relación entre una libertad – la libertad de ejercer la industria de la comunicación – y un derecho – el derecho a ser informados -.

Aquí hay otra diferencia fundamental: el sujeto que se arroga la propiedad de aquella libertad es una empresa, mientras que el sujeto del derecho a la información es el pueblo.

Cuando la libertad de empresa es ejercida por uno solo, el derecho a la información se restringe. Pero en la medida en que el ejercicio de esta libertad se distribuye, el derecho se fortalece. Por lo tanto, la concentración es lo que conculca la libertad, y la regulación, libera.

Hay otra relación a la que me quiero referir brevemente, y es la que se entabla entre tres actores fundamentales de todo sistema político: el poder económico, el Estado y el pueblo.

Claro, me dirán: “el pueblo somos todos”, que es una muletilla que no deja de ser verdad. Es decir, el pueblo somos tanto quienes pensamos ‘A’, como los que piensan ‘B’.

Pero, lo cierto es que los pueblos tienen que elegir una autoridad pública para que organice su convivencia. Y, como resultado de esas elecciones, habrá más de los que piensan de una manera, y menos de los que piensan de la otra.

Poner eso en juego no es soberbia. Se llama “Legitimidad”. Y la legitimidad tiñe de una tonalidad a las acciones del Estado.

Un Estado no actúa igual si lo votan más los que creen en una cosa, que si lo votan más quienes creen en otra cosa.

El problema histórico que hemos tenido en la Argentina ha sido que los Estados, o bien han sido dirigidos por el poder económico, o bien han sido votados por el pueblo, pero cooptados luego por el poder económico.

Por lo tanto, el desafío es ver cómo autonomizamos el Estado, y -a través de un gobierno popular- a la sociedad, de la cooptación, de la colonización que sobre él han ejercido históricamente los poderes económicos.

De aquí mi gran diferencia con los que plantean que el temor es que las grandes cadenas de medios corren peligro de caer bajo las garras del Estado.

Para mí es exactamente al revés: el desafío es que la política se autonomice respecto de la presión y de la cooptación histórica que ha ejercido el poder económico a través de la manipulación de los mensajes hechos por las cadenas de medios que le son afines.

Es decir, el Estado – aun cuando hemos avanzado mucho en los últimos años – sigue siendo un espacio en disputa entre el poder económico y la legitimidad popular, pero con mucho desequilibrio a favor de aquél.

Y cabe poner algunos ejemplos.

El primero, la sanción de la ley de servicios audiovisuales luego de un enorme esfuerzo realizado por los foros, asambleas y debates parlamentarios, que finalizaron con una aprobación concluyente.

Sin embargo, entre dos legisladores, una jueza y un par de camaristas – con un sentido evidentemente contramayoritario – consiguieron que esa ley democrática y mayoritaria no entrara en vigencia en su totalidad.

Otro ejemplo lo constituyen las marchas que miles de argentinos hicimos el 15 de abril y el 28 de setiembre del año pasado a las puertas de Tribunales, mientras, al mismo tiempo, el jefe de la corporación mediática más importante se reunía personalmente con el presidente de la Corte Suprema de Justicia.

Es precisamente el desequilibrio entre la capacidad de influencia del poder económico y de la legitimidad popular, lo que está en discusión. Y en esa disputa, un Estado democrático y popular no oprime, libera.

PUBLICIDAD OFICIAL

Quiero decir también dos palabras – porque seguramente estos debates van a continuar y va a haber oportunidad para profundizarlos – sobre algunos conceptos que procuro desacralizar, como, por ejemplo, la llamada manipulación de la publicidad oficial.

Si se asocia la capacidad de influir en el mensaje con el control de la pauta publicitaria, digamos que la publicidad oficial es inferior al 3 % del total de la masa publicitaria que circula en el país.

En este caso, los sectores privados que dominan el 97 % de la pauta publicitaria, poseen una capacidad proporcional a eso para influir sobre el mensaje que se transmite a la sociedad por los medios de comunicación. Es una atribución desproporcionadamente superior a la del Estado.

Y, además, quiero decir que la publicidad privada también se paga “con el dinero de todos los argentinos”.

Con la diferencia, a favor de los medios públicos, que hay muchos más argentinos que piensan de una manera, y estos medios públicos los representan en esa proporción mayoritaria.

Ése no es un desvío, sino un ejercicio más de la legitimidad.

Para explicarme mejor: muchos programas de radio y tv privados, y los diarios más grandes, también financiados con el dinero de todos los argentinos, efectúan la mayoría de sus entrevistas a personas que expresan un pensamiento muy minoritario electoralmente, aunque muy influyente desde el punto de vista de su poder económico.

Y, reitero, lo hacen con el dinero de todos los argentinos. Y no se me ocurriría vetar que lo sigan haciendo.

Tampoco me escandalizo cuando veo publicidad de obras de gobierno. ¿Por qué motivo?

Porque hace dos décadas se llevó a cabo la escandalosa entrega del patrimonio público a partir de todo un aparato publicitario montado por el poder que convenció a una parte de la sociedad de que el Estado no sirve.

Por ello, cuando veo publicidad de escuelas, de rutas, de infraestructura, de agua potable, de cloacas, no me escandalizo en absoluto, sino que, al contrario, las aplaudo porque hacen que el pueblo vuelva a querer al Estado.

Un último punto. ¿De dónde viene el terror de los que se oponen a esta desmonopolización, de donde viene la polémica?

Viene de dos vertientes convergentes.

Primero, de que se le cortan negocios enormes. Y segundo, de algo que creo que, como mínimo, les preocupa en el mismo nivel, y es perder la exclusividad que han tenido históricamente para construir los mensajes, para crear climas en la sociedad para que ésta acepte – a veces con menos rebeldía, a veces con más rebeldía - los ajustes sociales, los golpes de mercado, las corridas, las devaluaciones, los endeudamientos.

Cuestiones que el pueblo nunca votó, pero que los Estados cooptados por el poder, se vieron obligados a llevar adelante. Hoy estamos en un proceso de reconstrucción del Estado popular, de modo que sea capaz de honrar, con autonomía política, los intereses de sus votantes.

En este sentido, el de la construcción del mensaje, voy a terminar con dos ejemplos de cómo las empresas monopólicas se ubican, sistemáticamente, en el lugar de enunciación de la contraparte de los intereses de la Nación.

“Escándalo en EE.UU. por haberse decomisado la carga de un avión”, cuando, en realidad, se trata de un Estado soberano que hace cumplir sus leyes.

O, “Preocupación en Brasil por la prórroga de las licencias no automáticas para sus importaciones”, cuando, en realidad, se trata de un país, que, después de décadas, ha decidido tener política industrial, y, para ello, debe administrar su comercio exterior, y decir cuándo y a quién se le compra y se le vende.

Es la disputa por desmonopolizar la construcción del mensaje lo que está en discusión. Las réplicas del monopolio no son solamente por el negocio que pierde, sino, también, debido a la pérdida de esa fuerza monopólica que han tenido, históricamente, para modelar los modos de interpretación de la realidad, de acuerdo con sus intereses.

Por eso, distribuir la potencialidad de elaborar y trasmitir los mensajes, lejos de limitar la libertad, lo que hace -justamente- es garantizar, después de tanto tiempo, la libertad de expresión y el derecho de información de nuestro Pueblo. 

* Diputado Nacional por Nuevo Encuentro.

—
Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido

Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame  a tu lector de noticias preferido