Suscribete a los comentarios de este post
Aqui les obsequio unas citas sabrosas, que siempre dan para reflexionar de este autor tan controvertido y también su libro EL ANTICRISTO
_________________________________________
«Bendito sea el que olvida, porque a él pertenece el paraíso.»
«Bienaventurados sean los olvidadizos ya que vuelven a tropezar con la misma piedra.«
«Cuando se tienen muchas cosas que meter en él, el día tiene cien bolsillos.»
«Cuántos hombres se precipitan hacia la luz, no para ver mejor sino para brillar.»
«Hablando francamente, es preciso que nos encolericemos alguna vez para que las cosas marchen bien.»
«De nadie estamos más lejos que de nosotros mismos.»
«En el amor siempre hay algo de locura, mas en la locura siempre hay algo de razón.»
«El casarse es terminar una serie de pequeñas tonterías con una gran estupidez.»
«El cristianismo dio de beber veneno a Eros: éste, ciertamente, no murió, pero degeneró convirtiéndose en un vicio.»
«El gran estilo nace cuando lo bello obtiene la victoria sobre lo enorme.»
«El Hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza.»
«El hombre sufre tan terriblemente en el mundo que se ha visto obligado a inventar la risa.»
«El que niega su propia vanidad suele poseerla en forma tan brutal, que debe cerrar los ojos si no quiere despreciarse a sí mismo.»
«El remordimiento es como la mordedura de un perro en una piedra: una tontería.»
«El sexo es una trampa de la naturaleza para no extinguirse.»
«Es inhumano bendecir cuando nos han maldecido.»
«Es necesario llevar en sí mismo un caos, para poner en el mundo una estrella danzante.»
«Es preferible morir a odiar y temer: es preferible morir dos veces a hacerse odiar y temer.»
«Fe significa no querer saber la verdad.»
«Haber hecho algo «inmortal» puede llevar a la perdición«
«Hay espíritus que enturbian sus aguas para hacerlas parecer profundas.»
«La buena memoria es a veces un obstáculo al buen pensamiento.»
«La crueldad es uno de los placeres más antiguos de la humanidad.»
«La decisión cristiana de considerar que el mundo es feo y malo ha hecho al mundo feo y malo.»
«La guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido.»
«La madurez del hombre es haber vuelto a encontrar la seriedad con que jugaba cuando era niño.»
«La mujer comprende al niño mejor que el hombre, pero el hombre es más niño que la mujer.»
«La única diferencia entre Dios y yo es que yo existo.»
«La ventaja de tener mala memoria es que se goza muchas veces de las mismas cosas.»
«La vida es un instinto de desarrollo, de supervivencia, de acumulación de fuerzas, de poder.»
«Lo absurdo de una cosa no prueba nada contra su existencia, es más bien condición de ella.»
«Las personas que brindan su plena confianza creen por ello tener derecho a la nuestra. Es un error de razonamiento: los dones no dan derecho.»
«Lo que me entristece no es que me hayas mentido, sino que ya nunca más podré confiar en ti.»
«Lo que se hace por amor siempre acontece más allá del bien y del mal.»
«Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos.»
«No hay razón para buscar el sufrimiento, pero si éste llega y trata de meterse en tu vida, no temas; míralo a la cara y con la frente bien levantada.»
«No es la fuerza de los nobles pensamientos sino su duración lo que hace superiores a los hombres.»
«No querer mortificar, no querer herir a nadie, puede ser lo mismo una muestra de justicia como de timidez.»
«No puedo creer en un Dios que quiera ser alabado todo el tiempo.»
«Olvida uno su falta después de haberla confesado a otro, pero normalmente el otro no la olvida.»
«Para muchos, lo abstracto es fuente de fastidio; para mi, en los buenos días, una intoxicación y una fiesta.»
«¡Preferible vivir en medio del hielo que entre virtudes modernas y otros vientos del sur!».
«Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.»
«Quien siembra en el espíritu planta un árbol a larga fecha.»
«Quien tiene algo por qué vivir, es capaz de enfrentar todos los comos.»
«Quien ve mal siempre ve demasiado poco; pero quien oye mal siempre oye demasiado.»
«Si solo se dieran limosnas por piedad, todos los mendigos hubieran muerto de hambre.»
«Sin música la vida sería un error.»
«Todo hábito hace nuestra mano más ingeniosa y nuestro genio más torpe.»
«Todo idealismo frente a la necesidad es un engaño.»
«Un filósofo casado es un personaje de comedia» (cit. en Brennot, Philippe, El genio y la locura[1]).
«Yo no soy un hombre, soy un campo de batalla.»
Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame 
a tu lector de noticias preferido
Soy donde no pienso 
Están buenas tus frases pero demasiado… dios
estupideces lo que decís
Solo para los que las entienden para el resto es basura cierto Víctor
si querías defender a Nietzsche Anónimo menudo gilipollas, si no sabes ni argumentar como vas a entender las frases jaja yo si las entiendo y digo: victor… estupideces solo para los que no las entienden, son grandes verdades
como dice saramago en su libro «el hombre duplicado» – el caos es un orden por descifrar..- el q lo entiende bien.. el q no algún dia lo hará.. estupidez es no entender q algunas personas no tienen el mismo punto de vista q uno. víctor, estaría bueno q nos ilumines con toda esa sabiduría q tenes y nos expliques q entendés..
niezstche un grande, gracias a su pensamiento volví a ser nacional socialista.
Concuerdo con gula:
En todo caso estupidez es creer que pensamos todos igual… cada uno tiene una realidad diferente que le permite disfrutar o repudiar estos pensamientos… que si muchos lo notaron… es muestra del buen humor de este hombre… no piensen… disfruten la enseñanza y con el tiempo realmente lo entenderán…
menos mal que hubo un hombre como él para abrir los ojos a tanta gente !aún que quedan tantos pobres desgraciados, soñando con un DIOS DE MIERD@
¿Por qué no aprendes a respetar?, es una cualidad del ser humano. Lo contrario es de monstruos.
Esclavo sumiso de la estupidez NN!
cada quien con sus ideas y pensamientos y el hecho de que no creas en nada no te da derecho a ofender a las personas que sí creen y tienen fe y la manera en que ofendes a DIOS no me parece tienes que aprender a respetar las ideas de los demás si no crees en él es por que llevas una vida de mierd@ con perdón de la palabra espero muy pronto te toque el corazón y DIOS te bendiga aprende a respetar ideas de los demás creas o no creas en un DIOS cuidate.
Nietzsche jamás dejo de creer en Dios, lo único que hizo fue transportarlo y hacerlo humano en el superhombre. ya que él no quería que el hombre cayera en un nihilismo, en un sin sentido, que viviera en la nada… No lo conocen en verdad hay que leer más y les recomiendo sus escritos de juventud, entiendan al hombre para poder entender su pensamiento…
TIENES TODA LA RAZÓN
PD: Si dios existiera, SERÍA UN HdP
no soñamos con un Dios de mierda, porque el no es mierda es amor, insultas porque no sabes mas que decir, perdonalos porque no saben lo que hacen, si tu no crees por lo menos respeta, no parece que no creyeras si no como si lo odiaras, y como odiarlo si no existe? bueno a pesar de todo el nos ama, y prefieres creer en un ser humano que se equivoca a un Dios PERFECTO ?
muchachos no sean ignorantes hay que leer un poco mas, ustedes saben que hitler se afirmó en las ideas de este hombre, ustedes están de acuerdo con la muerte?
Mira creo que el que tendria q leer un poco mas sos vos algunos «ignorantes» afirman que el pensamiento nazi afirmo sus ideales con el pensamiento de NIetzsche y mas que nada por su definicion de superhombre el cual fue y es muy malinterpretado por mentes pequeñas como vos! estaria buenisimo que antes de decir una barbaridad tan grande como la que acabas de decir te informes al respecto.. saludos!
decir que Hitler uso las ideas del maestro Nietszche para lo que hizo es tan ridículo como decir que que un tipo que ahoga a alguien es culpa del agua del río que solo existe… la concepción del «superhombre», del «eterno retorno» y de la «muerte de dios» son conceptos que van mas allá en la evolución del pensamiento filosófico, algo muy lejano a la distorsión que intentaron esos imbéciles nazis…
dejen de hablar de otros y preocúpense por si mismos…
es k no tiene la mente abierta ´pinches ignorantes pobres en conocimiento
mentes pobres…. por que mejor no andan y ven caricaturas o telenovelas, creo les queda mejor.
estupideces las que vos escribís IGNORANTE
hola chika oie estás segura que conoces a Nietzsche y más aun debes entender el titulo del libro y si eres culta y te basas en sus demas obras entenderás de que nos habla, aunq es cierto nadie es perfecto y Nietzsche tenía sus contras
MARÍA INVESTIGA UN POQUITO MAS ANTES DE EMITIR UN CRITERIO O QUEDARAS COMO UNA PERFECTA IGNORANTE. CON TODO RESPETO
CON MERECIDO TITULO NIETZSCHE ES EL FILOSOFO LOCO QUE SE VOLVIÓ LOCO, PUES COMO BIEN DICE: «EN EL AMOR HAY UN POCO DE LOCURA Y EN LA LOCURA HAY RAZON». Y PARA ESTE LOCO ESTA NO ES LA EXCEPCION!!!
Todos en sus comentarios, sin excepción, ignoran la obra y el sentido del pensamiento de este GRAN FILOSOFO, apendejados.
tú si sabes lo que nos decía el zorro… tontos con ideales absurdos y conocimientos vagos.
Es muy soberbio (por no decir estúpido) creer que se «entiende» a Nietzche. Cada cual lo interpreta a su manera… el mundo es como cada cual lo percibe.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, es así las diferentes opiniones surgen de como cada individuo ve e interpreta el mundo en el que vive, sea real o ficticio, el entendimiento de la filosofía aplicada, legada por otros pensadores duplica el esfuerzo del individuo en analizar lo que lee para luego aceptar ese pensamiento.
Pues la verdad es que si vamos a emitir un comentario de letras escritas por un gran pensador, NO FILOSOFO, eso sería un insulto para Nietzsche, pero en fin hay que conocer un poquito del personaje para poder permitirnos opinar de lo contrario los comentarios no son absolutamente nada. LEAN UN POQUITO
hmm … no caemos a un idealismo al decir q todos tienen su punto de vista??, es verdad que pueden surgir muchas formas de interpretar pero nietzsche, estoy seguro, no quiso mostrarnos todas las posibilidades, sino más bien darnos a conocer sus teorías e ideas
Me enknta tu respuesta y admiro tu pensamiento.
como filósofo era un pro, pero como persona tenía que ser el más puñetero de los contras para el que le rodease
es muy cierto: el hombre está para decir quiero la mujer para decir quiere…el que tenga oídos para oír que oiga…
Xq crees q son estupideces, hayfrases q son muy ciertas!
x empezar la ignorante sos vos, q x lo q veo sos muy hueca de cabeza
Ignorante N.N., tienes razón, si fueran mentes pobres por simple lógica no estarían perdiendo su tiempo leyendo estas frases y muy seguramente estaría viendo caricaturas o viendo televisión, acá nadie sabe más que nadie, nadie es más que otro ni el propio niezstche, acá no se las vengan a dar de Filósofos ni de pensadores, no pierdan su tiempo solo lean las frases y aplíquenlas en su vida!
Cierto, quien quiera acercarse a la belleza, que libre la lucha en su propio campo de batalla. Que la luz no los ciegue. Adelante.
Hola Maria, te contesto tu comentario con una frase celebre también de Nietzsche: «Las Mujeres son seres de cabello largo e ideas cortas». Otra: «¿Vas con Mujeres? No olvides el látigo». He dicho. Saludos.
ey no olvides que él criticaba el papel de la mujer en la iglesia
Pues si dijo eso, era tremendo homosexual, que odiaba alas mujeres.
¿Por que le buscáis siempre un sentido literal a todo?
Hay una foto de Nietzsche con sus amigos Paul Rée (hombre y JUDIO) y Lou Salomé (mujer) donde Lou lleva un látigo (así que podría ser el hombre el «castigado»), con eso la frase del látigo se caería de tu comentario. Y en cuanto la otra hay cierta discusión de quien es el autor pero lo más probable es que, si lees, lleges a la conclusión de que es anterior a el…
Recuerda donde creció Nietzsche: sin proyección paterna (padre muerto) y rodeado de mujeres dispuestas a poner la otra mejilla y a arrodillarse. Ese es el punto de partida de su filosofía, donde explota contra la debilidad de los individuos propuesta desde Platón y su Idea de Bien (Dios monoteísta).
El superhombre tiene un error de traducción ya que Übermensch también significa superpersona.
Nietzsche no quiere a mujeres dóciles y manejables quiere a personas con suficiente voluntad de poder como para ganar a un hombre.
GRACIAS POR LEER 🙂
yo digo que nietzsche es un poeta reconocido y valorado a nivel mundial y todos podemos tener nuestra opinión pero no puedes decir que es estúpido ya que él fue es y será de entre los más grandes y tú quien eres??? qué eres??? a qué vienes??
Apartados totalmente de la discusión, si yo le preguntase a usted quién es, qué me repondería? ¿Laura? ese sólo es tu nombre, ¿una persona?… tu raza o condición… más de la misma historia. Parece muy simple la pregunta, pero se las trae cuando la piensas. Y no pasemos a la siguiente entonces…»Qué eres».
no olviden que lo que él más criticaba era como el hombre se creía dueño de el mundo, y hablaba de como tu vida no valía ni más ni menos que la de otro ser viviente.
No era un poeta!!!!!!!!!!!!!!! Era un filósofo ateo y además muy sabio.
también poeta
Retrucando tu ignorancia otra vez!
Ser ateo y sabio son dos condiciones que van juntas, no estoy diciendo que el creyente no lo sea, sino que hay que tener una vasta cultura, ser enciclopédico para llegar a la conclusión que Dios no existe, cualquiera no puede decir eso
Ser ateo es ser un idiota. La existencia de Dios no se puede descartar por métodos filosóficos ni científicos. Acepto que tampoco se puede comprobar en cuyo caso el ateo seria más inteligente si dijera que es agnostico. Creo que el ateo está tan aterrado ante la posibilidad de la existencia de Dios que como mecanismo de defensa psicológica decide eliminarlo. Tal vez fue lo que hizo ese gran filosofo del que hablan. Si mal no recuerdo su padre era predicador. A los que sean curiosos les recomiendo que investiguen como murió. El nombre de Dios lo han vulgarizado tanto que nos olvidamos de su verdadero significado. Dios es un ser trascendente; eso quiere decir que está fuera de nuestro alcance, fuera del tiempo y del espacio en que nosotros pensamos y nos relacionamos. Nosotros no podemos salirnos del tiempo y el espacio pero Dios si puede entrar en nuestro tiempo y espacio y manifestarse a la humanidad. De Dios solo podemos conocer lo que Dios nos quiera revelar. Algún interesado en conocer a Dios. La Biblia asevera que es Dios quien inspiró esa revelación. El Coran también dice lo mismo. Alguien ha leído alguno?. Después estudiar la Biblia (no solo leer, sino investigar) por más de 6 anos, sin parar, puedo decir que ya no soy ateo.
Acaso alguien ha visto dios, cuando lo vean me cuentas visitante por accidente yo he estudiado e investigado sobre la biblia y no es más que un gran libro de cuentos, como los de Nietzche, pushkin o los hermanos grimm entonces si crees tanto en dios véte a una iglesia cristiana y no vengas a interpolar la gente
Visitante por accidente: Sí, seguro es que estás en el mundo por accidente. Yo, muy contento siendo un idiota descreído. Antes que tener un espíritu débil que precisa un ímaginario papá todopoderoso para que le ayude a sobrellevar la vida, sin ninguna duda prefiero ser un idiota.
Porque será que nos confundimos con la palabra [Dios]? Señores, es sentido común pensar que el hombre (la humanidad), y en este caso aquel primero o aquellos que por no haber obtenidos una respuesta que satisfizo al monólogo interno (el cual es uno mismo) en el momento que trataban de definir [aquello], eso otro que por ignorancia creemos que está fuera de nosotros (como un hombrecito diciéndonos que tenemos que hacer ahí en medio de toda esta inmensidad), su conjunto mental quiso asentar pies en el terreno de los cinco sentidos cerca del hombre, después de haber volado tanto, imaginando, conjeturando lo que para él dedujo que eras ese estado absolutamente sublime o diferente de su propia mente y a «eso» que en su -conjunto mental-conjeturo, lo condenso y le dio un nombre para que su «mente humana» pudiera digerir de una manera familiar» aquello» que supuestamente estaba separado de el. Ahora, lo supuesto sublime se redujo a letras: Dios. Pero, como dicen por ahí: lo observado no es diferente del observador; la palabra dios es simplemente letras, no es Dios por así decir de la [unidad o el todo]. Todo es uno, y uno es todo, dijeron y creo es cierto, dado que desde los mas microscópicos niveles subatómicos como el cuantos, hasta los supercúmulos de galaxias que se pueden ver con telescopios, no hay separación en un sentido energéticamentente hablando.Todo es energia, dicen en fisica, lo denso que se puede ver como el hombre, y lo menos denso o sutil como el cuantos. Solo hay diferentes grados o densidad en la energía (los cuerpos sólidos que se ven, células, moléculas, átomos, electrones, neutrones, protones, quarks, cuantos…, y viceversa), todo está hecho de la misma esencia, todo es una extensión de lo otro. Cuando uno crees ver algo espiritual o sutil fuera de uno, posiblemente lo que ves es el total de su presente consciente, no la totalidad de lo existente. Hermes dijo: la eternidad se mueve en el vehículo del tiempo-entonces, quien puede decir como energía que es de su extensión-eternidad pasada (tiempo-espacio- energía) o de su extensión-eternidad futura (tiempo-espacio-energia), dado que el conocimiento en cualquier contexto del tiempo no ocupa lugar. Parece ser que el todo es axiomático (siempre ha existido y existirás), solo no hemos podido transcendernos como extensión de la unidad que somos en sentido de la totalidad de la consciencia (los pies también son parte de la unidad de las demás partes del cuerpo humano). También se dice que la energía no puedes ser creada o destruida, solo transformada (como espermatozoide y ovulo en embrión, una semilla de un roble con el tiempo en un árbol, y un largo etc). El cuerpo humano tiene entre otras cosas: agua, fuego (sus pensamientos o ondas cerebrales) aire (oxigeno) tierra (su parte mas dura como su constitución física formada por millones de células de proteínas…y quizás la quinta esencia envuelva su consciente e inconsciente en relación a la consciencia universal. El todo lo que es. Cuando ese cuerpo o centro «muere», el agua en el vuelve al agua, el fuego al fuego, la tierra o solido en él a la tierra y su estado de energía mas sutil en el(como su inteligencia o consciente)se funde en el todo. De una tumba de un cadáver surgen múltiples organismos vivientes como: gusanos, hierbas, flores y demás. Nada se pierde, solo se transforma. La palabra [dios] no es importante, no es la esencia, solo [es un muro] entre la pálida comprensión que en el nivel mental lleva el ser humano, y el conocimiento holístico de[lo que es] con relación a la vida en libertad. Para llegar lejos, hay que salir de cerca -dijeron, no se puede llegar a otro lugar físicamente hablando saliendo de ese mismo lugar si uno se encuentras aquí, eso es contradicción. Conocete a ti mismo (oseas, lo cerca o tu), antes de hablar de lo que no ves o comprendes, eso se revelaras solo conforme nos vayamos comprendiendo. Como es adentro (lo cerca o tu en este caso)es afuera(lo lejos o todo lo que existe conocido o que ansiamos conocer).La verdad esta en todas partes, por eso si reducimos nuestras creencias a un solo termino como un dios personalizado y que esta ahí afuera o en el cielo, en primer lugar nos separaríamos de el por así decirlo o fragmentaríamos la unicidad de la totalidad, cuando la misma biblia dice que: somos imagen y semejanza de Dios. Por esta razón, aunque todos nos encontramos pulsando o pensando diferente en la existencia (esto es hoy yo soy mentiroso, tu no, tal ves eres codicioso de lo ajeno y así el resto de la humanidad), todos a final de cuentas somos imagen y semejanza de los demás, consciente o inconscientemente, lo expresemos o no. El hecho de que un perfume no seas rociado no niega la verdad de que su aroma esta ahí adentro. Todos tenemos un poco del otro. No estamos separados, en este sentido Dios está en nosotros, y nosotros en Dios, el aliento de Dios está en nosotros, dice la biblia, respiramos Dios, y esto desde un punto de vista bíblico viene siendo un común denominador entre todo lo viviente. No hay contradicción posiblemente entre todos los libros considerados sagrados, tal vez es solo mala interpretación. Vamos!!! Dios o la esencia no está separado de nosotros o es tan malo, todo esto si queremos es un movimiento de amor, solo miremos como todas las primaveras nos envían ramilletes y ramilletes de flores y rosas de mágicos colores y enervantes aromas, como tratando de recordarnos quien somos y que la fuente es amor. Una inteligencia cósmica maligna no proyectarías cosas hermosas. No se puede dar lo que no se tiene. En fin en el grado que nos conozcamos, será el nivel que conoceremos de nosotros mismos en todo lo existente. Como dice un amigo mio campesino: tanta cosa y nama e una. Gracias!Perdonen las faltas ortográficas eso mejora, no hay que turbar o conmover la mente por eso, es mejor estar relajado, concentremos nuestra atención en lo que si nos traes bienestar psicológico, ya que donde esta nuestra atención esta todo el poder de nuestra mente para bien o para mal, porque según dicen: la mente se refugia donde se encuentres tu atención, y también: los pensamientos son cosas. Es mejor minimizar toda esa cuestión de estarse peliando y sudando por justificar la existencia de [algo ahí afuera], mientras esta consciente y maravillosa existencia se va sin ni siquiera haberla aprovechado. Cada segundo en la existencia encierra una maravilla, así como la lámpara de Aladino encierra a su genio con sus múltiples virtudes. Aprovéchemoslo gente y dejémonos de actuar como tendones nerviosos en guardia para entrar en competitividad con respecto a cosas que ni siquiera son útiles para lograr una existencia armoniosa, como por ejplo mandar a divagar a la mente en el vehículo de preguntas tales como: donde estarás Dios? o respuestas como: Dios es esto o aquello, o esta aquí o alli. Mientras tanto, por otro lado tu cuerpo sin tener la atención de su mente (que equivale a estar muerto) desaprovechando los placeres naturales de la vida. Es mejor no pelearse por sinsentidos religiosos o de creencias sobre [algo] fuera de nosotros, que viene siendo como veneno que mata el estado fresco y natural de la mente y el alma por así llamar a todo lo que somos. Amaos los unos a los otros-dijo: Jesús. Es mejor tomar la vida pacíficamente con lo que respecta el conocer lo absoluto, como respiramos el aire sin esfuerzo y de manera natural si no tenemos ningun daño fisico. Ese intenso sentimiento que lo nombramos [amor], parece ser la esencia misma en la cual se mitiga todo dolor, es como la corona de la buena vida. No cojan lucha, vivan la vida, no se asesinen la mente con especulaciones psicológicas que son inconsciente al buen vivir. Recordemos que esto es eterno, a menos que uno acepte la contradicción de que la energía puedes ser destruida. Tranquilos!, y solo comamos del fruto de la vida, como el niño bebe leche del pecho de la madre, relajado y sin preocupación. La creatividad y la innovación(o seas, el esfuerzo humano transformando la energía) para lograr modificar su entorno y obtener lo que quiere placer, no es un impedimento. Eso es natural, las hormigas trabajan y los microorganismo para lograr lo que quieren y parecen felices. Okey, ya, acabamos!!! Gracias. Carlos Tavarez.
tu no eres nadie para decir que dios no existe. tu no lo has visto ni yo tu si eres ateo no lo sientes pero yo si y ahora mismo esta tan cerca. piensa lo que quieras el te perdona y perdonara al mismo terrorista o al peor ladrón que se le cruce. a el no le importa porque eres su hijo si llegas a la conclusión de que dios no existe es que eres un no creyente un ateo y el que no cree se hunde en la tristeza, solo en la oscuridad, a ver tu cuando tienes un problema que haces? desesperarte? no yo cuando tengo un problema ruago a dios el del cielo y el de mi corazón que me de fuerzas para soportalo yo soy una niña y siempre bueno casi siempre tengo problemas en el colegio se meten conmingo casi siempre y a veces hasta lloro pero me da igual estar tan sola yo tengo fe en jesus y en dios. piénsalo no vale la pena ser ateo.
desde el momento en que una persona, habla en contra de Dios y conoce de él, ya dejo de ser ateo, mas bien Nietzsche era un no creyente.
Toda entrega del hombre hacia cualquier principio,indica que este es su creencia o religion;seas esta creer o no en Dios.
aparte no creía en las ideas cristianas pero eso de sabio? un señor (filósofo) que se volvió loco va a ser sabio?
por supuesto, he ahi el punto de la locura, en términos, que entiendes por locura?
era un filologo
Un sesudo alemán, que veía donde otros miran. Y como la gran mayoría prefieren los cuantos fantasiosos de un Cielo y un Dios que nadie ha visto, le temen tanto a una voz llena de verdades. Y si se volvió loco, no es para menos en un Mundo donde la exagerada mayoría es idiota y cree en la mentira y se niega a comprender la verdad. Debido a su crónica ignorancia.
Nietzsche, según sus escritos, despreciaba a los filósofos. Llamarlo así sería un insulto para él.
sabes al menos que la filosofía de los más grandes se oponía a la poesía y a las dulces palabras y se consideraba por sus más grandes pensadores como funcional, y también se oponía a la mitología en un principio y a dios más tarde, o sea que de poeta nada
No estoy de acuerdo, porq en su tratado de la verdad y la mentira en sentido extramoral, le da a la metáfora un lugar muy por encima de la «verdad» planteada por los hombres ya q nuestra mirada siempre está limitada al espacio y la interpretación mientras la metáfora nos da esa mm irracionalidad una razón más allá de lo convencional … q es lo q Nietzsche en todas sus obras expuso es ir más allá de el bien y mal, de la moral .. No veo porq etiquetar a la filosofía en «lógico» en ese caso tenemos la ciencia .. y como diría el propio Nietzsche, La naturaleza del hombre es contradictoria
es lo mejor que he leído en toda esta polémica bien por ti natalia que si sabes de lo que estas hablando 🙂
tanta sarta de tonterías, si Nietzsche sirve pera que un estúpido inhumano diga que volvió a ser nacional socialista, quemen los libros, realmente este filósofo es genial desenmascarando dioses y genios, pero su visión de estado es nefasta y burgués.
creo que una parte de su obra es bastante aconsejable, pero solo para mentes que sepan discernir, discriminar su obra… al final este tipo es un burgués a favor de un estado con clases, y ha causado malas interpretaciones entre los lectores; sean capaces de mezclar de buena forma los contenidos y no caerán en el error ciego de todas sus vanidades…..
si estúpido que no hable de la estupidez de dios, lo que es normal en Nietzsche
hay que leerlo a Nietzsche…. luego comenten… no lean solo las frases……
victor sigue así que serás un humano más, valiente ignorante)
victor que demonios tienes en el cerebro entonces si no entiendes nada de nada, ya estrenalo saca tu cerebro de su envoltura
Pedazo de animal, en base a que te atreves a decir que son estupideces, primero tendrías que letrarte, imbécil.
«Dejad que los débiles y fracasados perezcan primer principio de amor a los hombres»
Te falta leer mucho.
la verdad… me parece que casi ninguno leyó muy atentamente el prólogo del anticristo, háganlo… ahí esta la respuesta de Nietzsche a todas sus conjeturas cerradas y respuestas equivocadas… es cuestión de leer atentamente el comienzo… se leerá: INVERSIÓN DE TODOS LOS VALORES. sigan Uds., lean, piensen, y después sigan discutiendo.
salud a todos!
Jajajaja…risible completamente! Cualquiera con una pc y dedos (aún sin ellos) pretende dar una cátedra sobre el mar, cuando apenas han estado en sus playas….! Qué viva la ignorancia!
216… he estado pasando por los comentarios, y sorprendido, aunque no inesperadamente, solo me despierta interés en coincidir con el tuyo; nos consideramos sabios por sobre los demás por el simple hecho de saber leer y poder escribir, q poco valor le damos al entender y al saber, solo me aparto de tu ironía final, q no viva, q muera de a poco o prontamente, pero q muera la ignorancia, o q mute por el olvido, para poder tropezar dos veces con la misma piedra
Mann, eres un estupido, se ve que la religion te ha engañado por mucho tiempo..
El mismo Nietzsche sabia que Dios existe , su idea era que Dios es demasiado arbitrario para los hombres
Jesús no vino al mundo para implantar religiones, el vino a pagar el precio y darnos vida eterna, el cristianismo no es una religión es una forma de vida!
Al igual que los que apoyan la imagen del che guevara, por ejemplo, digamos que serian comunistas, pero lamentablemente ni siquiera la iglesia permite hacerse llamar cristiano si no sigue los ideales que ella ha creado y no los que creó Jesús, esos ideales a la iglesia no les interesan… no sé si me expresé lo suficientemente bien, no tengo el don de la buena palabra.
Yo creo en algo, pero no le pongo ningún nombre ya que no sé lo que es, creo del mismo modo en la ciencia y la espiritualidad, en el azar de lo infinito y lo natural. Entonces que soy: ¿religioso? no!. ¿espiritual? puede. Con creencia en la ciencia, por supuesto!, pero ¿podrá ella probar la existencia o no de Dios, o ese algo? lo dudo mucho.
por que dices eso? a ti alguien te ha asegurado acaso que no existe la religion como que no?
mmm obviamentee.. el libro es «el anticristo» deberias de leerlo…
Liliana, tienes razón, la mayoría de las reflexiones de nieztche son sobre dios, pero hay que entender la época en que él vivía, y la hegemonía de la iglesia en ese entonces, ese era el momento en que nietzche vivió
NIETZSCHE (aprende a escribir su nombre), no reflexionaba sobre Dios, el Dijo que Dios a muerto porque las personas no eramos/somos capaces de conservar cualquier sistema de valores en la ausencia de un orden Divino…es la manera de Nietzsche de decir que la idea de Dios no es capaz de actuar como fuente del código moral… WK… …deberían de leer mas… el que todos tengan derecho de aprender a leer y a escribir, arruina a la larga no solo las plumas sino también los pensamientos…
Bueno, vos no estás tan arruinado. Haz lo que yo digo y no lo que yo hago? También deberías leer más aunque más no fuera para aprender a escribir. Dice que Dios «ha» muerto no «a» muerto.
Hay bestias en todos lados.
todos somos ignorantes, la leccion es unir la humanidad para salvarnos de godzilla
… Si, tienes razón Liliana, Dios HA muerto; podría argumentar que me equivoqué pero la verdad es que no. He vivido muchos años en USA y en ocasiones suelo cometer bastantes errores ortográficos (sobre todo las tildes porque el teclado americano no las «tiene»), pero que no has leído sobre el buey y la cigarra? (Moraleja: Solo los tontos y envidiosos se fijan en los pequeños detalles de las grandes obras) …
KFN Says si reconoces que cometes muchos errores ortográficos entonces con que autoridad te atreves a andar corrigiendo faltas de ortografía. ¿Tontos y envidiosos? mírate en un espejo.
Actúa con inteligencia para que no te llamen bestia. Y deja de criticar las faltas de ortografía porque tu estás igual o peor.
Nietzsche sólo plasma la muerte de esta trascendencia hacía un ser supremo que nos lleva a una vida marcada por la esperanza y la ilusión que choca irrefutablemente con su ideología. No sé si conoces toda su obra pero tiene este relieve marcado por el fanatismo hacía la creencia que hay algo más y muchas son las obras dónde explica realmente el significado de la vida a través de interesantes metáforas. Te recomiendo que mires el concepto del eterno retorno que viene condicionado a su vez por la idea del superhombre.
IDIOTA LA ESPERANZA ES EL PEOR DE LOS MALES…
La esperanza es el peor de los males porque prolonga el sufrimiento, tienes que entender a Nietzche y no quedarte solamente con sus aforismos. Si lees el libro de este filosofo llamado Zaratustra, te darás cuenta que lo que significa «sufrimiento» lo dice Nietzsche con las siguientes palabras: «todo lo que sufre quiere vivir… y eso es voluntad de poder.
ninaaaa estoy de acuerdo con lo que dices. Para mi Zratustra es el mejor libro que se ha escrito en la época en que vivió Nietzche. de los discursos que da en el libro el que más me gusta es el del látigo cuéntame que te pareció
suprahombre para ser mas correctos…
Te faltó la mejor frase que jamás editó este filósofo Alemán…
«ME VENCISTE NAZARENO»
TODO ESTA DICHO ESTA FRASE SI ESTA INSUPERABLE, NADA MAS POR ESTA FRASE VALIÓ LA PENA QUE HAYA NACIDO ESTE SATÁNICO Y PSEUDO FILOSOFO.
SATANICO? POR THOR, AUN HAY GENTE TAN IMBECIL QUE CREE QUE FUE SATANICO, DEFINITIVAMENTE ESTA GENTE AUN NO ESTA LISTA PARA SUS ESCRITOS
estas tan ciego que no podes ver el significado de cada cosa en este mundo, tampoco puedes entender el propósito de la vida! no hace falta que aparezca satanás en la película para darse cuenta lo que quiere hacer con tu mente..
Solo para sus lectores predilectos, los demás son solo humanidad. Entiendan.
Concuerdo con la Laura sobre Nietzsche, es una gran filósofo alemán. Sus aportes son muy valiosos con la visión dionisíaca. Sobre la moral servil y aristocrática. Además este filosofo no escribió para todo solamente para algunos. Siempre la plebe dice que todos somos iguales, parece esto que son estúpidos quien crea en los que dice la plebe y el tendero. Nietzsche dedicó su obra para los señores. Inversión de todos los valores
lee el nombre del libro..
SI ALGUIEN NO CREE EN ALGO NO HABLARÍA DEL TEMA ! Nietzsche SI CREE EN DIOS, PERO LE MOLESTA QUE NO HAGA NADA … YO TAMBIÉN CREO EN DIOS PERO ME JODE …QUE SEA INDIFERENTE AL SUFRIMIENTO
NN Tienes razón si no interesa el tema para ni hablar y si tú no eres indiferente ante el sufrimiento, DIOS ya cumplió a través de ti, total somos cómplices o no de la fuerza tan pretendida y admirada o queremos que él -DIOS- nos haga lo que a nosotros nos corresponde HACER EN ESTE MUNDO …
Aqui os dejo un breve resumen del anticristo : http://filosofos-presocraticos.blogspot.com.es/
Un párrafo de El Anticristo sobre los creyentes
Excelentes y certeras las afirmaciones de Nietzsche. Creo que pueden despertar algo que tenemos todos dormidos (muchas verdades) tapadas por la moral; es una invitación al descubrimiento del ser.
TE DOY LA RAZON
Nietzsche fue el primero pero después de él cuantos más lograron subir donde llegó el gran maestro, no creo que nadie pueda volar tan alto.
NIETZSCHE fue máss cristiano q mucha gente q ostenta de ello y yo conzco. Incluída yo creo… SOL*************
cristiano???? wtf?
Otra que trata de ocultar lo más claro, ahí radica la imbecilidad de la fe cristiana, que todo es sujeto a interpretación: una manzana no es la manzana si no alguna otra cosa, un día es un año y así se pasan jugando a los acertijos según su conveniencia. Nietzsche cristiano; es lo más absurdo que he escuchado.
Creo que nietzsche, es el profeta de la barbarie del siglo, en el cual estamos transcurriendo. y entender su pensamiento es bastante complejo no es nada fácil, por eso creo que antes de hacer un análisis de su pensamiento, habría que leer su obra completa una y otra vez, ya que no creo que el pensamiento netzschiano se centre solo en la cuestión del cristianismo, que es uno de sus mayores cuestionamientos, sino que busco rasgar en la epidermis del ser. Me comprendéis!!!!
Tus palabras están llenas de razón, pero dime, en verdad crees que haya alguien que haya leído su obra completa (entiéndase aquí en este «foro»), a lo mucho conocerán el anticristo, así hablaba y el crepúsculo… seamos honestos, Nietzsche tiene por lo menos unos 30 o 40 libros y no creo que haya alguien que los haya leído todos, mucho menos tendrán la delicadeza de querer entenderlos…
Esta seguro de eso, tal vez lo único de lo cual Nietzche pueda considerare cristiano es su asqueroso padre que se dedicó a la santería de ser cura de resto en Nietzche es el poder lo que importa el «Wille zur Macht» para llegar al «Übermensch» el super hombre y aunque muchos de sus críticos incluyendo a su amigo Schopenhauer lo considerasen contradictoria, la praxis de este rompe los esquemas platónicos de la época y se comienza a fundamentar en la selección natural que habla de cooperación, el pro de la existencia para hablar de vitalismo (todo lo satánico de la época) por eso para poder cambiar paradigmas es necesario educar por eso la sátira del cristianismo
Que baboso esas palabras sin sentido no mezcles términos filosóficos que no tienen sentido no seas estúpido, que vergüenza para la filosofía alguien que por pretender ser inteligente dice palabras que ni el comprende!
Jorge maricón….. Si no entiende de que se trata la reflexión del autor de cara a la religión no meta su asquerosa nariz ignorante en el asunto….. Por supuesto que Nietzsche creía en Dios, es más, trata de ridiculizar la manera errónea de practicar una relación con un plano divino por eso se habla de matar a Dios, pero al creado por el hombre con el fin de pervertir la corriente moral contractual, jamás de eliminar la representación del origen de todas las cosas «el primer principio» ,»el primer motor»….. que por cuanto no tiene origen tampoco fin, ergo, es perfecto, el hombre necesita de eso dada su naturaleza y Nietzsche es el primero en reconocerlo…. lea un poco más remedo de hombre
crsitiano???????? que te fumaste
Tal vez lo que quiere decir es que: él es el creador de un nuevo evangelio, bastante certero, no apuesto a las religiones, pero Nietzsche es el único que se ¨avivó¨ realmente con el asunto de Dios… pero profundizando por la sospecha del hombre, la cultura, solo por el hombre y a la vez en contra de él, para la proyección!!
Opino igual que tú, Gise!
Nietzsche era un VERDADERO «cristiano»… no creía en ese Dios berreta, pero tenía todas las características de una persona que ama la vida (y lo afirma con la teoría del eterno retorno) y que su «Dios» era el Superhombre. En ese sentido, Nietzsche es muchísimo más «cristiano» que todos los que piensan que hay un Dios arriba del cielo.
Primero los cristianos niegan la vida por eso le llaman vitalismo «el soplo divino de la vida» el cual Nietzsche da otro significado como un ejercicio de poderes en el libro de la gaya ciencia o la ciencia natural, segundo el eterno retorno no es una teoría es un postulado que argumenta la falla lógica de un cielo o un infierno entonces siguiendo tu lógica más simple agustina como una idea de crimen y castigo que priva todo placer o libertad de vida como la fe cristiana ama la vida (la vida es sagrada) puede relacionarse con el pensador que fue excomulgado por el papa
cualquiera, anda a barrer la plaza, esto de la liberación femenina las hace hablar boludeces. que vuelvan las mujeres a la cocina
que te fumaste tu que piensas que no existen los cristianos
Sol, lee un poco más… Nietzsche es uno de los pocos que hizo lo que se deber hacer al ver la vida… enloquecer…
yes
…la única diferencia entre un loco y yo, es que yo no estoy loco… (dali).
Está lleno de «Vagos de Espiritu y Mente» y es por eso que mucha gente cree en dios… porqe prefieren tener el final del cuentito y todo resuelto. No hay nada más lindo que no saber que va a ser de uno mañana o dentro de un rato. Yo no leí todo lo de nietzche… y si lo leyera todo tampoco podría creerme alguien (creo que nitzche leyó un poco mucho más que a nietzche ..jaja) pero lo más importante es que hace pensar… agita las médulas… y eso es bueno.-
Buena nico, me gusta tu comentario, eso es la razón de la filosofía, hacer pensar, cuestionar,criticar,buscar el por qué de las cosas, etc. y si no que seria el «amor al saber»…
mmmm te equivocas, Nietzsche odió hasta sus últimos días a Dios
pues ni su idea de superhombre lo pudo salvar pero se lo admito rifaba en su lógica y algunas de sus ideas abstractas.
Son buenos… yo tambien soy un hombre de más alla que puede adivinar, a la vez frases,… ahí va uno :: El hombre es un sueño que sólo está cubierta de manchas de tierra, por el momento. Luego de este mundo el hombre no será tierra sino transparente y se preguntará donde está mi piel, pues la tierra fue la otra era si lo aprovechaste buena hora no preguntais más y vivir lo presente… que nadie te ha olvidado.
EXCELENTE SELECCION… SIGUE PUBLICANDO Y NO TE MUERAS NUNCA…
Pobre demente, gracias a dios que la enfermedad le hizo ver lo errores de algunas de sus ideas, su arrogancia y soberbia, en su lápida dice «dios ha muerto» ‘Nietzsche’, yo pondría «Nietzsche ha muerto» ‘dios’ y es verdad quien está en la tumba? Toma chupáte esa, un genio arrepentido…
Mira carlosreartes, ama tu voluntad, tu memoria, está perdida tu entendimiento no discurre está espantado, abismado, de lo mucho que es Nietzsche, es mejor pequeño e inocente niño que sigas creyendo en tus mitos de dios, escuchad estas palabras que al igual que la muerte serán eternas, dios ha muerto su piedad por el hombre lo ha matado ahora es tiempo que viva el superhombre, dejemos la fe en él a un lado si no tenéis miedo en llegar a la verdad no es algo ascético, si no nihilista; porque nihilista, por que hay que saber diferenciar entre lo real y lo irreal y puede creerse que llegará el tiempo en que el hombre se eleve tanto que las cosas que hasta hoy le han parecido tan sagradas, por ejemplo… la creencia en dios; le parezcan infantilmente conmovedoras y haga con ellas lo que a hecho con todos los mitos, las convierta en cuentos y historietas para niños, valga la redundancia pero la verdadera creencia filosófica, es para el superhombre y la creencia en dios es solo un mito, una historieta, un cuento y hay que dejárselas a los pequeños e inocentes niños…. o será posible que este viejo, y costoso santo de palo no ha escuchado que ¿DIOS HA MUERTO¡? observa sin ceguera a su alrededor y te darás de cuenta que creer en él es como todo idealismo frente a la necesidad (UN ENGAÑO) sí un engaño terminando en el remordimiento que es como la mordedura de un perro en una piedra una (tontería) por eso hay espíritus que enturbian sus aguas para hacerlas ver más profundas, ten muy en cuenta esto cristiano…. NEFASTO Y PUTRIDO, ABORTO SUBLIME CON VOLUNTAD ENFERMA Y ESCLAVA….
Aun no digas nada deja que tu pensamiento discurra y no se pierda, estás en todo el derecho de hablar, pero ten en cuenta que tu razonamiento, tu entendimiento, y tus palabras… no sean necias y sordas, si no que sean más inteligentes que tu silencio….
Afirmar que Dios no existe es tan irreal como afirmar que existe, simplemente es imposible comprobarlo científicamente. Ahora si yo creo que existe entonces es tan real para mi como lo eres tu y tu idea de que dios no existe. Caes en un absurdo y tu vida se rige por citar a filósofos muertes, cuando en realidad deberías de aprender a vivir y crear tu propia filosofia. Me pregunto que harás cuando empieces a leer a Camus o a Bernard Shaw, dirás que el Superhombre ha mutado, que nada es un Don Juan y que la fuerza de la vida predomina al final. Juzgar ideas es fútil y temerlas es inmaduro. Escucharlas es mejor.
Duvs, muy de acuerdo con vos. Principalmente en tu primera oración. No se puede comprobar que exista o no ese «Dios». Yo leo y me interesan bastante las obras de Nietzsche. Pero, a mi parecer hay que escuchar / leer las ideas y tomar lo que a cada uno le parece para formar su propio punto de vista, pero no cerraste, ya que es lo que otra persona pensó. Tranquilamente puede ser errado; o no. El comentario es sólo para expresar mi opinión, y nada más que para eso. Creo que más de uno acá toma las cosas que, en este caso, Nietzsche o las que ellos mismos pensaron, como verdades absolutas. Primero, a mi forma de pensar obviamente, habría que entender la subjetividad de las cosas.
Cito una frase:
Cada uno tiene su punto de vista, pero esto no significa que sea cierto o irrefutable. No es más que, justamente, un punto de vista.
fuaaa eso es ponerle ganas!!! lo has dicho un punto de vista
No puedo estar más de acuerdo…
Es de los pocos comentarios razonables que me ha gustado. A mí me gustan mucho las ideas de Nitzsche, pero para mi Dios existe y eso no influye en mi manera de saber sacar lo bueno (para mí) de este filósofo. Como tu dices cada uno debe crear su propia filosofía, y es tanta verdad creer en Dios como no hacerlo, porque como bien dices, es imposible demostrarlo científicamente.La filosofía es subjetiva y no va a dejar de gustarme este autor porque sea un escéptico total. El nunca pudo demostrar la existencia o no existencia de Dios porque sabe de Dios lo mismo que nosotros, y el caso es que a el todopoderoso, se llega mediante la fe, como dijo Santo Tomás… y Nietsche fe… tiene poca.
Excelente!!! me encanto tu planteo!!!
jajajaja eso fue gracioso!! todo depende.. he leído mucho acerca de Filo!!, sigo creyendo que todo es cuestión de no crear fanatismo, como dice Nietzsche, eso es todo!!. depende de que punto lo analices, tenés razón estamos hablando de él, ya está existiendo!!!…
Che por que NO se mueren todos, Nietzsche es lo mejor que le pasó a la humanidad, enseñó los valores de la vida, y le sacó la careta al cristianismo, déjense de romper las bolas, al que no le gusta Nietzsche que no se meta acá a postear boludeces que no van a ser constructivas. Lo tildaron de el precursor del nazismo y demás desastres, sin embargo, él amaba al hombre.
Pues más parece que amaba al caballo…, y tú a quien amas?
Tus boludeces son constructivas? A quien vas a postear si echas fuera a la gente?
«Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos.»
LOS NAZIS SE sirvieron de las frases de maestro mas que de su filosofía que es muy clara nietzche no creía en la existencia de un dios para él, el hombre era el mismo dios creador, por ello definía que cuando todo hombre llegara a esta conclusión seria un superhombre acá no habla de razas ni de nada solo de una maduración del pensamiento, desde la época que planteo su pensamiento hay menos gente crédula de un dios cada vez los milagros son menos. Los nazis eran creyentes en dioses razas mesianismo todo lo que el maestro odio y repudio.
No se trata de juzgar se trata de elegir por eso se estudia filósofo por filósofo y no a la vez, «Lo absurdo de una cosa no prueba nada contra su existencia, es más bien condición de ella» recuerde que «la única diferencia entre dios y yo es que yo si existo» no soy una palabra vacía como dios o amor u hola casi podrían significar lo mismo (aunque de antemano me disculpo con los filólogos y epistemólogos sé muy bien que A no es igual B) no basta escuchar es deliberar
Que tal si te digo que Nietzche lo único que hace es negar el Dios de la iglesia, que es castigador y prácticamente con muchos de los defectos humanos elevados a su máxima potencia…. negar la imagen de un Dios castigador es la labor de todo hombre que ha sentido a un Dios vivo , amoroso y que va más allá del bien y del mal…pero Nietzche creía en Dios, lo que pasa es que le cambia de nombre ….. de igual manera Freud decía ser ateo, pero si te pones a ver creía en Dios…. simplemente lo llamó eros…. mientras nos esclavicemos de la gramática, jamás entenderemos el mensaje de Nietzche
También estoy de acuerdo con tu comentario, walter.
Estoy contigo en que posiblemente nietzsche creía en Dios, porque a mi parecer es imposible negar una cosa con tanto ímpetu… si esa cosa no existe. Un genio para mi se debería limitar a no dar tanta importancia a lo que para él no existe… porque no merece alusión alguna. Darle tanto protagonismo a el hecho de que dios es un error humano para mi es una manera de delatarse en cuanto en que en algo debió de creer, tal vez, y como tú dices, otro dios, con otro nombre.
exacto!! es cuestión del pensamiento formalizado: una barrera entre lo entendible y lo existente!!
Eso digo siempre…, la gramática…, mientras te esclavizas de ella jamás entenderás el mensaje de NADIE. Una vez desesclavizado de la gramática que cada uno entienda el mensaje de quien quiera… Con SIMPLE sentido común se SABE quien tiene mensaje constructivo o destructivo.
Bueno nunca comparé al mentiroso de Freud con Nietzsche porque no es lógico no es un pensamiento racional aunque me gustaría leer como me argumenta eso, se habla de eros porque era la deidad mitológica griega del placer y los excesos, no por que sea un dios, ningún dios está más lejos de hombre porque todos fueron creados del hombre piense a Nietzsche como un faraón el mismo es un dios, además es necesaria la gramática Nietzsche también es un filólogo es «nótese que estudia es significado del lenguaje los símbolos y por tanto las palabras» (por eso nunca le comprenderá)
mmmmm interesante pero piénsalo ahora tú ¿has leido la biblia? no puedes argumentar algo si no conoces contra que refutas es obvio que todos insultan, maldicen , y matan a Dios en su razón y conforme a su justicia humana (pobre) pero no te interesa conocer quien es?? ah otra pregunta si me permites ¿cual es tu verdad? es algo de lo que tu hablas pero ¿que es ? y no que es para ti Dios es el único que se ha atrevido a decir que él es el camino a la vida eterna y él ha dicho que es la verdad y ni Nietzsche lo mencionó o si???
Es una estupidez pisarle el cuello al ignorante; así también como una estupidez es meterle tus sabidurías al mismo ignorante.
No es raro que algunas mentes frágiles consideren demente a aquello que por su complejidad o superioridad no pueden entender, … si es que entendiste claro
imbécil mínimo que sepas que solo es una asociación y metafórica!
Nietszche dijo : La única diferencia entre Dios y yo es que yo existo
Amén!
No hay nada mejor que gente que razona y piensa sin dejarse llevar solo por patrones impuestos por la carencia de valentía al enfrentarse a la soledad del mundo dios jamas murió.. jamás existió
Estoy de acuerdo contigo se nota que eres una persona muy pensante nadie nos puede decir lo que es o no nuestro razonamiento va más allá de las creencias que tienen las personas de mentes débiles que se dejan influenciar mi correo es carlitosdarwin7@hotmail.com
estoy de acuerdo contigo hay mucha gente de mente debil que se deja influenciar por los demas y no son capaces de razonar y sacar sus propias conclusiones me gustaria charlar con gente que si piensa como tu mi correo es carlitosdarwin7@hotmail.com
Pero fijate que después él se contradice en varios escritos nombrando muchas más diferencias entre el humano y dios no hay nada que Nietzsche quisiese imponer aparte desde luego la voluntad de poder e incluso solo pudo nada más remitirse a ella por eso lectores posteriores lo consideran uno de los primeros pensadores sistémicos puedes revisar bibliografía y fuentes de Beltranfly («creador del pensamiento sistémico») o de Ludwig Wittgentein y podrás ver que Nietzsche se puede pensar de muchas otras maneras pero no de patrones impuestos por eso mismo y otras cosas se piensa a martillazos
obviamente… en tu vidaaaa… te has dedicado a leer un poco… y si no sabes lo que kiere decir «Dios ha muerto» no te atrevas siquiera a nombrarlo… por que tu comentario es poco acertado y carece de total coherencia
Solo te voy a contestar tus tonterías con una frase de Nietzsche, “La única diferencia entre Dios y yo es que yo existo.” Mastícala…
«Dios ha muerto» en manos de los mismos hombres que lo han creado. Esta muerte de «Dios» para Nietzsche, no cabe entenderla únicamente en un sentido cristiano; Dios es, la instancia en la que el hombre ha proyectado sus ideales, sus principios y sus reglas, sus objetivos y sus valores, a fin de otorgar coherencia y fin a la totalidad. El hilo que anudaba el destino de los dioses con el destino de los hombres se ha roto; y esto inaugura un tiempo nuevo y superior, en el que el hombre debe de hacerse finalmente responsable, abandonando su culpable ignorancia. Asi habló zarathustra
tooooooooooomaa!!!
así se habla
Aura…copiaste y pegaste el prólogo de «Así habló Zaratustra»…yo también tengo esa edición!!
saludos
eso sí
Bueno no quiero molestar, pero hay que comprender el contexto de Nietzsche que no solo tenía que escribir para que fuese entendido sino para educar a ese contexto es cuando Nietzsche busca y escribe la manera más cruda y fuerte escalando montañas (a la mejor manera de teoría de choke ) la manera de impactar a sus contemporáneos por eso al principio de Zaratustra este loco demente vano profeta habla de los alemanes que los cuales son predecibles y medibles por lo cual busca impactar esa sociedad bajo esa óptica más tu perspectiva tenemos algo más acertado mas lejos de insultos
Carlos Reartes:
Más bien creo que Nietzsche fue todo un poeta de lo terreno (en contraposición a los cielos bíblicos) que deshizo de forma inteligentísima la metafísica religiosa y moral de su tiempo (tiempo que se ha recorrido lamentablemente hasta nuestros días por poderosa inercia) con verdadero estilo.
Si no has leído las citas… léete nada más ésta como respuesta a lo que posteaste:
“Lo absurdo de una cosa no prueba nada contra su existencia, es más bien condición de ella.”
El Gran Federico Nietzsche
Eres un cínico escribiendo estas porquerías contra mi doble condenación tendré para ti y yo soy el único que no hablo dos veces.
Nada de cinico mas tú que estás ciego al creer en seres de tu imaginacion que se hace llamar dios quien es? cómo es? mas nadie sabe de él solo es un negocio…
Antes de condenar, deberías revisar tu redacción «Jesús de nasareth», es mejor como dices tu ser «cínico, al que ser ignorante, nasareth (no se escribe así), sino así : Nazareth,
Pd1; cuantos años tienes para hablar de cinismo, una de dos, o eres estúpido y no sabes escribir ni el significado de las cosas, o tu edad mental es tan pequeña , que no sabes discernir las cosas.
Pd2: además de cínico, porque te ocultas bajo el nombre de tu «Jesús» en vez de dar tu verdadero nombre (cínico y más encima idiota)
atentamente con amor, Isis
Isis, me dejaste pasmado con esa respuesta…, Que buena eres!!! Creo que te amo.
jajjajajajaj hay genial jesus
Nietzsche se declara inmoralista y está constantemente juzgando qué está bien y mal.
Carlos Reartes ¿a ké errores te refieres? Nietzsche es irracionalista… lo de la muerte de Dios es una metáfora que usa para referirse a la «demolición» del mundo racional platónico-cristiano (metafísica inaugurada por Sócrates) que vaticinó para el futuro. Dices que era arrogante: debes distinguir entre su concepción de la humildad en el marco de su propuesta (la humildad como resentimiento encubierto… ) y la megalomanía de sus últimas obras (quizá anunciando su derrumbe mental). No sé a qué te refieres.
Ante lo que plantea Schopenhauer «Nietzsche se declara inmoralista y está constantemente juzgando qué está bien y mal.»
Me gustaría decir que Nietzsche no se declara inmoralista porque no propone un mundo sin moral sino que plantea una transmutación de los valores donde se logre un rompimiento de la moral existente y se logren crear valores nuevos.
En cuanto a lo de «juzgar» lo que está bien y mal, simplemente nos dice que lo bueno es aquello que favorece a la vida y lo malo aquello que la oprime y no permite su despliegue máximo… no creo que eso sea juzgar sino más bien dar una visión amplia de una moral vitalista muy apegada a lo mundano… creo que Nietzsche fue un gran maestro que nos muestra un modo muy sabio de vivir… ciertamente hay que tener consciencia de que estaba inmerso en un contexto pero como nos habla de la vida su mensaje incluso hoy nos ayuda a recapacitar en ciertos aspectos… y en mi caso estimula a seguir siendo un fiel amador a la vida y al amor, no a las fantasías inventadas por los necios…
Si Nietzsche viviera, daría por sentado que aun en la actualidad, nadie puede gozar del privilegio de decir que ha buscado en sus alturas y en sus abismos, pues yo no podría considerar un filosofo que no fuera poeta, y un poeta que no fuera filosofo… nuestra verdadera libertad está en la de poder triturar el pasado y los conceptos, y ostentar actitud. De ese modo se regenera la cultura, se le da nuevos aires frente a las pestilencia de la costumbres…
Tal vez Nietzsche, no habría tenido esa vida tan desdichada, si solo se hubiera en esta frase de Salomón: El que se aparta de Dios, tiene tormento y amargura. Se crea o no se crea en Dios, este hombre estaba loco de atar.
Repito, algunos no entienden por que no les alcanza la materia gris y enseguida llaman demente loco, etc… que pena
Tienes razón Jorge, la verdad no le alcanza, bah ni usa la materia gris. CRAGEV, no tienes ni remota idea de lo que dices. También puedes buscar en la biblia si quieres, ya que te gusta leer sin pensar y aceptar todo lo que esta escrito. En el Génesis también hay una parte que dice: «La búsqueda de la sabiduría provoca la pérdida de la inocencia y conlleva el sufrimiento». Analiza muy bien esto, y dime de donde sacan todas estas verdades, solo de la biblia? de Salomón?, tú le has escuchado a Salomón haber dicho eso?. hasta puede ser que lo haya dicho o escrito pero tú no sabes cuales eran sus intenciones al escribir eso. Mira, aquí todos saben que la biblia la escribieron los hombres y no fue «Dios», crees que su objetivo es que creamos solamente en Dios y que seamos buenos y demás?, acaso cuando hay un golpe de estado en un país las iglesias luchan en contra de los dictadores?, más bien se alían porque manejar a la gente crea poder, y la religión tiene poder. Te pusiste a pensar en cuantas religiones hay?, como asegurarías que la tuya es la religión correcta? o tu biblia tiene la verdadera palabra?, que tal si hubieses nacido en una familia musulmana? pensarías igual?, no, seguro que tu religión seria musulmana, o en otras religiones, donde naces y te enseñan es lo que eres, así que eres de las personas ignorantes que tienen poca materia gris y no saben nada de la vida ni de religión y ni de creencias, si lees solo lo que dijo Salomón entonces anda que te folle Salomón. Ademas tú seguro crees en Jesús, y también sabes como murió, así que no digas que no fue un desdichado, sin embargo ahora es el mas grande de todos, pero no por ser hijo de Dios o porque resucitó después de 3 días, no es por ofender a tu religión y mucho menos a los que creen en Jesús, tal vez no se dieron cuenta que él sí es inmortal pero no porque se levantó de entre los muertos sino porque su nombre vivirá por siempre por los siglos de los siglos, jaja que irónico que que sueno por usar términos bíblicos, pero no me trago todo lo que leo, Jesús hizo lo que ningún otro hombre hará en este mundo y por eso es que lo admiro así otros no crean pero conocen su nombre y lo poderoso que lo convierte su historia y ni un rey, y ningún filosofo es tan recordado como él, sin embargo mostró que hasta un hombre sin riquezas ni familia de la realeza ni burgués puede ser más que todos, porque debido a su capacidad de hacer que la gente le crea todo lo que hacia se convirtió en lo que es. Crees que Judas lo traicionó por una cierta cantidad de oro?, no lo hizo porque así lo quiso Jesús, para que lo crucifiquen, eso estaba todo planeado, desde hace años, Jesús se perdió desde su adolescencia y no regreso hasta sus 32, nadie sabe que hizo ni donde estuvo ese tiempo, es obvio que no era inmortal, pero quería serlo, solo podía hacerlo en nombre, estudio todas las culturas, viajó por muchos lugares del mundo y conoció otras religiones, y fue cuando entendió que quería llegar a lo mas alto en la historia de la humanidad y necesitaba aliados para que le ayuden con esa tarea, los 12D, en fin, puedo contarte aun más pero sabes, eso no lo vas a encontrar en ningún libro, no vas a conseguirlo en ningún sitio del mundo sabes porque?, porque no escribí lo que yo pienso sobre la historia de las creencias y como es que influenció en la gente y en el dominio de las mentes débiles como las tuya, que se nota que hay bastante, y es obvio que sufres más por adquirir la sabiduría porque te das cuenta que son siglos de engaño para poder darle un orden al mundo, un sentido, una dirección en la cual vayan todos para poder ser más gobernables, o mejor dicho más títeres y la gente con mucho más poder puedan manejarnos en multitud hacia su propia conveniencia, Jesús rompía todas esas reglas y era una amenaza para los reyes y gobernadores de esa época, por eso el sabía que lo que hacia lo llevaría a su muerte, porque estaba buscando que le sigan a sus propias ideas, sin embargo el era Judío, y no por eso se comportaba como tal, pero era judío solo por familia, no porque él se consideraba así, ja, él nunca dijo ser el rey de los judíos mas sin embargo a el le decían así. y lo mas interesante que leí en todo esto es lo que dijo Zarathustra ( el hombre dejó de llenar su falta de ignorancia con creencias en esta era pese a que mucho aun sean inocentes, sin embargo todos somos ignorantes en algo, aun nos falta mucho por saber y también por darnos cuenta y abrir los ojos y tener la mente mas abierta) así que yo si te voy a dejar loco con esto.
Pienso que con el tema del cristianismo, el tema es otro, no se trata si es bueno un dogma religioso, sea cual sea, se trata que nosotros los seres humanos, somos seres que buscamos algún tipo de engaño temporal, por que una humanidad falsa siempre estará predestinada al fracaso y a la tristeza, prefiero ser un ateo, que ser un cínico, como muchos, además no se trata si es bueno o malo se trata que está en nuestro instinto, el bien o el mal no es el punto. El punto lo da solo cual perspectiva que logras alcanzar…
CRAGEV, en buena tb estaba loco tu Jesús o cualquier mesías que ha existido, solo que Nietzsche no era un cínico.
Eladio, yo no acepto ningún dogma, pero desde luego rechazo de plano frases como ésta: “La crueldad es uno de los placeres más antiguos de la humanidad.” Con frases como ésta se puede hacer mucho daño, la mezcla entre otras buenas frases y eso puede hacer creer, (no a todos) que la crueldad es un placer, no estoy de acuerdo, porque cuando despierta la conciencia, «aquel» placer se transforma en amargura.
Solo se podría aceptar esa frase hablando del sado-masoquismo consentido, sino no tiene lugar de ser, ni estar. Pienso que en general Nietzsche, era muy negativo y hablaba desde el pesimismo, y solo se puede crear algo positivo, desde el optimismo. El, hablaba desde el odio, mezclando lo bueno y lo malo, confundiendo al personal, yo ni soy ateo ni dejo de serlo, pero sé muy bien qué es el bien y el mal.
cragev, claro que la “La crueldad es uno de los placeres más antiguos de la humanidad.” Mira la historia: Las costumbres de Esparta, el coliseo romano, o cuando la gente se reunía en las plaza para ver como colgaban a ladrones o quemaban a las «brujas» en la E. Media.
Hoy la sociedad actual disfruta del cine de acción; asesinatos, matanzas etc.
La gente disfruta de las matanzas y del dolor ajeno… como decía Nietzsche «La mentira más común es aquella con la que un hombre se engaña a sí mismo. Engañar a los demás es un defecto relativamente vano.»
Yo pienso que que ha hecho mucho más daño a la humanidad aquellas frasecillas de amor, sobretodo bíblicas, el callar que la humanidad disfruta siendo cruel no cambia las cosas…la mayoría de guerras se dan por amor…. o eso pretenden hacer creer la frase de Nietzsche solo busca desnudar la verdad. Además me parece absurdo y estúpidamente pedante eso de decir que sabes que es el bien y que es el mal: tu punto de vista no es más que la vista desde un punto
Jorge, la mayoría de guerras se dan por el poder que busca el hombre mas no por amor, el amor es algo pasajero; la ambición de ciertos hombres al poder solo muere el día que este muere.
Carlos Reartes el que estás muerto eres tu jilipollas
Nietzsche decía que era absurdo partir del positivismo y el negativismo. Como rompe con la moral actual, se le considera negativista. El pesimismo lleva al suicidio y el positivismo lleva al engaño.
Leo los Post y todos pretendéis dar por sentada una verdad. Dios, no dios… la realidad es que en todas las frases de Nietzsche hay algo común y es, que nos hacen estar inquietos sobre nuestros asientos y mirar dentro de cada uno de nosotros.
Creo que deberíais tomar sus frases como algo más con que alimentar vuestro alma, así sea que pensáis contrario a el.
Y por ultimo, que ridículo es leer a los creyentes o practicantes siempre en contraposición de quien duda de su creencia, parecen locos maniatados de conciencia que no permiten una sola duda. Ese miedo a ser descubierta su confusión de creencia… o de obra, yo no sé. Pero como se puede estar tan seguro de algo con lo que no nacemos…
Fe en la verdad, creencia en uno mismo, lucha, por la igualdad… y Paz para descansar.
Nietzche es un hombre con mucho potencial intelectual él sí supo aprovechar su tiempo de vida juzgando o gritando su verdad lo que muchos no pueden porque se cortaron las alas y se arrastran o se dejan arrastrar.
Dios soy yo… y tú, y aquél. Es nuestra glándula pineal. En un primer momento Aristóteles lo llamó primer motor… hasta que llegó la iglesia y creo a nuestro queridísimo arquitecto, que crea huracanes, sida, malaria…
No sabía que «el arquitecto» fue creado por la iglesia, que bien! Ahora ya podemos echar la culpa de los desastres naturales a alguien, como sabemos que la iglesia no se va ha defender sigamos dando caña…
Creo que Nietzsche buscaba ser provocativo y generar una reacción desaforada en el lector. Lo que no quita que sus escritos puedan ser punto de reflexión para iluminar la conciencia propia. Por otra parte, La frase:
“Lo absurdo de una cosa no prueba nada contra su existencia, es más bien condición de ella.”
me hizo recordar algunos pensamientos de Camus en el «Mito de Sísifo», en donde se expresa, me parece, la condición de la existencia humana actual.
Para opinar sobre Nietzsche hay que leer a Nietzsche y solo se ha leido si se han derramado algunas lágrimas durante su lectura.
Para llegar a la conclusión de que Dios no es otra cosa que un producto de nuestra imaginación que ostenta los poderes que nosotros anhelamos, ubicuidad, inmortalidad y poder absoluto, no creo yo que se tenga que ser un gran filósofo, Nietzsche lo fue, estas afirmaciones son un tema menor en su magnífica obra, no es necesaria una mente tan preclara para caer en la cuenta de estas obviedades.
Bueno mucho se dice sobre que Nietzsche era un genio, un loco o que se contradecía pero hablando las cosas como son solo basta decir que es como él mismo lo dijo en HUMANO DEMASIADO HUMANO que cuando otros ven cosas ideales él solo ve cosas humanas, demasiado humanas pues son sus ideas, sus pensamientos los que aun hoy son aplicables pues aun hoy la iglesia y el estado restringen el desarrollo pleno de la humanidad, como se darán cuenta soy ANARQUISTA y Nietzche es para saber interpretar no es para criticar solo para leer, interpretar y sacar de este HOMBRE lo que nos pueda ayudar a mejorar. MUERAN LAS PATRIAS, MUERAN LOS AMOS, QUE A DIOS YA LO MATAMOS.
Se me olvidaba, HEY CRAGEV solo quería decirte que la frase “La crueldad es uno de los placeres más antiguos de la humanidad» se refiere a mi parecer) a esto: al decir humanidad, no está diciendo hombre, HUMANIDAD es un término para generalizar a la sociedad humana a la cual desde ignorancias inmemoriales se la viene cargando con la religión gracias a que los hombres al no poder encontrar una respuesta para diferentes fenómenos (muerte, enfermedad, lluvias, etc.) crearon a dioses, hombres encargados de hablar con ellos, etc. ahora esta humanidad temerosa gracias a su sociedad basada en el miedo creó moralismos y junto con estos a los castigos, de ahí viene la parte de que la crueldad es uno de los placeres más antiguos de la humanidad, no así el HOMBRE el cual se hacia castigar buscando su plenitud y libertad. Bueno ese es mi humilde punto de vista pues Nietzsche puede interpretarse de varias formas y la que tú dices llevo al poder a Hitler.
Pero lo importante es que gente como Nietzsche, ellos nos hacen re-conceptuar, nuestra identidad como personas y como sociedad. Y me gusta esa idea de soledad. que nos mostró, en el fondo solo somos fragmentos de verdad y mentiras.
Solo un loco, como luego se demostró que era Nietzsche, pudo escribir algo así:
Nietzsche califica y juzga generalizando, califica a los sacerdotes de odiadores, algo que padece él en primer grado, el odio. Ese tipo fue muy perjudicial, pues se le puede interpretar de tantas maneras, que como bien dices CESAR, asi aparece gente como Hitler. También la siguiente frase es definitiva, de un loco, y podría poner mil, porque la verdad que este loco es infumable.
Sin palabras…
Sabes cragev, tú y tu ninfa de carlosreartes, vayan a follarse uno, a uno en otro lugar, par de cristianos a acomplejados, ustedes dos salieron del gusano, y siguen teniendo mucho de gusanos, abortos sublimes con voluntad enferma y esclava, ustedes son un peligro para la humanidad, cristianos nefastos y putidos, que tu dios imaginario les de por el trasero, y si no les agrada lo que este gran yahve de Nietzsche escribió y dijo entonces, transitan y dejen transitar; par de emos, y si no sabes que significa emo, te lo diré emo significa excreción mal oliente del trasero en pocas palabras kaca, eso son ustedes dos una cagad@….
cragev: si no crees que la crueldad es uno de los placeres más antiguos de la humanidad pregúntate por que los creyentes sacerdotes, ovejas etc. disfrutan tanto ayunando, haciendo penitencia, privándose de todo con sus ideales ascéticos…. si todo esto es la peor forma de crueldad conmigo mismo. Y si eres capaz de ser tan cruel contigo mismo imagínate con los demás seres vivos. Además apuesto a que Jesús (si existió) disfrutó mucho mientras lo empalaban
Si eso es locura que será creer que hubo un tipo al que lo mataron y resucitó; que nació de una madre virgen y que no contento con eso va a volver algún día, muy pronto, pero sin olvidar que pronto para dios puede ser 1000 años, la fe cada vez me da más tristeza y asco, estanca las mentes.
jejeje… que bonitas frases de Nietszche las que escribiste, sobre todo me llamo mucho la atención la segunda, podrías decirme de cual de sus libros es? creo haberla leído antes, pero no recuerdo en cual de todos sus libros y quisiera releer… Te lo agradezco.
Pd. Qué tienen con Hitler?
Juzgando a Habacuc y alabando a Nietzche? gran propagandista, quedando bien con todo el mundo… ahí queda. 😛
CRAGEV… + argumentos y menos conclusiones !! Seguramente ni sabes lo que el fragmento ese de los sacerdotes qué significa.. no sabes cuál es su profundidad!! Yo no puedo ni orientarte, porque si eso te parece estúpido, lo dices todo sobre tu pensamiento estrecho, incondicional, y es que amigo mio, aún crees en la verdad !!
Que tu dios te proteja !
En otro tiempo, dijo la Sibila, embriagada sin vino:
Quien tenga oidos, oiga…
Pues la verdad no vi argumentos en tu respuesta, para mi Nietzsche revela su impotencia en su pensamiento. hay una gran verdad, de que le sirve al hombre ganar el mundo y perder su alma, N. trata de llegar a ser el super hombre pero es alguien solitario, de qué le sirve a alguien dominar el mundo sino tiene con quien compartirlo, N. solo muestra a alguien infeliz reducido a sus incapacidades, llama débiles a las personas que quieren mejorar el mundo para todos siendo esto mucho más difícil que buscar el simple beneficio propio, analiza bien, es fácil que cualquier persona acepte como verdadero lo que quiere oír, hay muchas personas que solo quieren oír que Dios no existe y que pueden hacer como les plazca, pues la existencia de Dios no radica en que uno crea en él o no, él simplemente es y nosotros somos es por él, el no depende de nosotros, nosotros dependemos de él, no quiero entrar en Discusión solo analiza esto último: Siendo Dios tan sobrenatural no tiene la culpa que nosotros en nuestra imperfección no lo comprendamos. El hombre rechaza lo que no entiende, por eso la biblia habla de que a Dios no le plació darse a conocer por medio de conocimiento o sabidurías humanas sino por la locura de la predicación (leer 1 de Corintios) tu razona y piensa.
Pues la verdad es que nadie puede encasillar a Nietzsche de una manera tan absurda. Hay que tener en cuenta que él vivió en una época que no fue la suya, y, si te ponés a pensar, el siglo XXI es el siglo de la muerte de Dios.
Ahora bien, Nietzsche no se refiere precisamente a la muerte de un ser, puesto que es obvio que de Dios no se tiene más que una idea, y es esa idea de donde se ramifica la cuestión de la moral. El sistema económico en el que todos vivimos es quien ha instaurado estas leyes morales que más bien van en función de sus intereses.
El interés de la Iglesia, de los Gobiernos, de las otras autoridades humanas ha sido siempre el de reprimir la conciencia de todos; reprimirla en el sentido de que nadie debe dudar de nada, y quien duda es totalmente despreciado por la moral. Puede que todos los que se llaman a si mismos cristianos lo sean mucho menos que Nietzsche, pues éstos predican total conformismo, inconsciencia sobre la situación real en que vivimos y una ceguera total ante los problemas que realmente deben interesarnos.
Razonar y pensar es lo que menos hacen quienes a la ligera desean criticar y dañar la memoria de tantos grandes pensadores, sin los cuales estaríamos en la prehistoria. Además, tu Biblia misma dice, en los Evangelios, que Jesús no vino a traer paz entre las gentes, sino más bien vino a dividir a las familias. Es esta intranquilidad la que diferencia al verdadero seguidor de Cristo de los falsos humanos.
Y sí, la existencia de Dios depende totalmente de lo que crea el ser humano. El hombre creó a Dios porque le parece inconcebible y doloroso que esté solo en el mundo, y no desea estar completamente consciente de este problema. el asunto es: Quien abre los ojos o los vuelve a cerrar y sigue caminando en la oscuridad, o los mantiene abiertos y camina solo, consciente de la realidad que le rodea, y, aun sabiendo el lío gigantesco en el que se encuentra, sigue caminando en busca de su transformación en niño. Eso es lo que todos no aceptan, y por ello persiguen fieles al Dios del dinero, de la moda y de lo estúpido.
me gusta tu escrito pero muy abiguo me podes explicar más
Ambiguo??, entonces no leiste absolutamente nada…
Aida …Siento por primera vez que encontré a mi alma gemela, o mejor dicho a mi mente gemela jajaja, eres increíble, pero creíble para mi
Te entendí tan bien como si yo mismo lo hubiese escrito ❤ excepto que no tenía tanta paciencia para explicar en público, y menos en un lugar donde hay cada necio o ciego, pero interesante para debatir, lo malo es debatirse con gente que… no sabe lo que dice, sino que dice lo que dicen.
Dios tiene tantos nombres, tantas formas y tantos planes, pero todos son el único, o es el único quien toma muchas formas, que chistoso verdad, que buena gente dios, jugando al acertijo y si no lo adivinas ahí te va, a quemarte y eso que es misericordioso… y si lo que busca es atraer solo a mentes superiores pues que raro porque de seguro no ira ningún creyente.
Realmente me sorprende que alguien que dice no aceptar dogmas, y despreciar la biblia, tenga como biblia propia un libro de Nietzsche.
Por cierto, no he dicho si soy creyente o ateo, no soy nada pero puedo diferenciar entre lo bueno y lo malo, y claro que creo en la verdad, de hecho es en lo único que creo.
Es verdad que Nietzsche puede hacer «repensar» o cambiar conceptos hasta entonces inamovibles, pero no es menos verdad que con falsedades mezcladas con verdades, se puede extraviar mucha gente, como hemos podido comprobar con el tiempo, Nietzsche tenía mucho arte para falsear la realidad, ya digo, diciendo verdades de cajón, pero intercalando algún «sin-sentido», yo puedo diferenciar, tú también, pero hay gente que no diferencia, esos son los peligrosos realmente, ahí es donde radica el mal del escritor, filósofo, o como le quieras llamar, alguien por ahí podría pensar que Dios le castigó.
CRAGEV, consulta, si Nietzsche está tan equivocado, dime que pensador esta en lo correcto, además no hay duda que Nietzsche quedó demente, pero eso es otra historia, aquí no estamos para juzgar eso, lo importante es que tipo fue un visionario, y todo lo bueno y malo que ha pasado en este siglo ha sido gracias a su influencia en el pensamiento moderno. Yo sé que quedo loco, pero prefiero a un loco con ideas. Que a un santo
Como tú dices ELADIO, se debe mucho de lo bueno y lo malo que a pasado, pero no en este siglo, en el siglo anterior, yo preferiría que no hubiera pasado nada de lo que pasó… Por otra parte dices que prefieres un loco con ideas, que un santo, y das por sentado que el santo no tiene ideas, entonces yo prefiero un santo con ideas, que un loco, para que estemos nivelados. En cuanto a la consulta, ya sabes que nadie tiene la patente de la verdad, pero unos se aproximan más que otros, y unos producen daños «colaterales» con sus pensamientos y otros no.
Y qué más podría decir sino es que Friedreich Niezche me excita sobremanera
Que manera de leer pendejadas, se enfrascan en esto y lo otro, jejeje… Lean a Federico, lean el ECCE HOMO, lean una buena biografía de él, … Al poético ZARATUSTRA, vean en el fondo de esa alma atormentada, profunda, sabia, solitaria… Vean MAS ALLA DEL BIEN Y DEL MAL…
Federico me abrió el cerebro, me dio temple y una nueva visión frente a la realidad y los sistemas… Yo simplemente, soy una agradecida de el, el gran visionario atemporal. Obviamente los fanáticos religiosos lo odian y los ignorantes, solo ellos, creen que fue antisemita.
Bueno, nada más x ahora.
CRAGEV dijo:
Lógicamente sabes cual es tu bien y tu mal.
Tu concepto no tiene por qué ser igual que el mío. El problema surge cuando, quien creyendo ostentar el concepto del bien y el mal, pretende a través de su dogma, imponérselo a los demás, y cuando algo o alguien se salen de tu concepto, se le tilda de loco, como tú haces con Nietzsche.
Piénsalo.
Cual es la diferencia entre el bien y el mal??? no es fácil encontrar la diferencia… analizalo bien
Oye… les dejo este link… no sé si saben de la pelicula que anda en boca de todo el mundo que sigue a Nietzsche, se llama When Nietzsche wept, trataré de bajarla del ares o de donde pueda… se de un par de pelis anteriores, bueno todo sale en la web… saludos a todos y ya no peleen más, disfruten de Nietzsche, que sigue vivo jejeje
Claudia, ¿sabes si este video se encuentra en español, también?
Saludos: puli
A Cragev
Nietzsche no niega que odia, pero intenta justificar aquello que odia. En esto no hay contradicción. Reprocha al sacerdote odiar al hombre y la moral superior, la aristocrática, y, según dice, reemplazarla por valores que niegan la voluntad de poder: valores de rebaño, la moral del esclavo. Personalmente considero al odio como saludable cuando encuentra el objeto y la medida correctos.
Culpar a Nietzsche por el nazismo es igual de ingenuo que culpar a Marx por la Rusia stalinista (régimen más sanguinario de la historia moderna), o culpar a Jesús por la inquisición.
No soy nietzscheano, aunque admito su influencia en algunos aspectos. Pero tú estás hediondo a resignación teísta. Eres débil.
No existe mi bien o mi mal, existe el bien y el mal, en todas las culturas de todos los tiempos conocen bien y mal, luego existe, a pesar de que algunos traten de cambiar lo constatado a través del tiempo. No culpo a Nietzsche directamente por nada, en todo caso solo era un loco.
Como es de locos tomar en serio todo lo que dice, pero hablando del bien y del mal, sino tenemos en cuenta al prójimo y hacemos el mal, el mal vuelve a nosotros (eso no lo dice Nietzsche, gran error) también se puede decir «lo que siembras es lo que recoges» eso es inefable, otros dicen Dios te castigará, pero todos coinciden en un mismo mal y un mismo bien, luego el bien y el mal existen y no son individuales, son igual para todos.
ESO ES COMPLETAMENTE ABSURDO Y CARENTE DE LÓGICA, LO QUE SIEMBRAS NUCA ES LO QUE RECOGES, PARA LO QUE EN UNA CULTURA ES BUENO PARA OTRA PUEDE PARECER ESPANTOSO Y DENIGRANTE, DIOS ES SOLO UNA IDEA, TAN ABSURDA COMO LO QUE COMENTAS, EN CUANTO A NIETZSCHE… NUNCA ENTENDERÍAS.
Si siembras lo mismo que recoges entonces si siembras semillas recoges semillas entonces para que siembras.
El bien y el mal son subjetivos osea que dependen de cada persona. lo que es bueno para unos no es bueno para otros.
Tampoco hablemos estupideces.. está diciendo que si vos sembrás semillas de girasol va a salir un girasol, llevándolo a la vida cotidiana seria que das lo que recibís supongo yo
Jajaja lo primero que dices me hizo reír carlitos jajajaja, como va eso de que «si siembras semillas recoges semillas entonces para que siembras»? jajajaja que no sabes interpretar jajaja todavía me cago de risa, jaja para jaja para que te lo explique jajaja, bueno, si siembras semillas de naranja, obviamente no te van a crecer tomates, recibirás naranjas, no vas a recibir otra vez semillas bruto!!! xq no pruebas con sembrar manzanas maduras a ver que pasa jajajaja. Matar, robar violar, eso va a ser malo para cualquiera, y quien crea que es bueno está mal, a ver si se violan a tu madre piensas que para unos es bueno y para otros es malo jajajaja sin ofender, tómate eso subjetivamente jaja
Roberto, eres buen discipulo de Nietzche, mezclas cosas manipulando, igual que él, es muy posible que también los pensamientos de Marx pudieran influir en la rusia Stalinista, los pensamientos a veces pueden ser peligrosos, al menos los que no distinguen bien y mal, pero mezclas esto con la inquisición y Jesús, dime algún pensamiento de Jesucristo que pudiera influir en la inquisición, no lo encontrarás, eso es mezclar sin sentido, solo con ánimo de molestar a los creyentes, y la verdad no lo entiendo.
Que tal cristo = cruzadas…. si no trataron de convertir a los seguidores de saladino en Jerusalén al cristianismo por cristo entonces por quien lo hicieron
carlitos eres muy tonto y superficial al decir cristo = cruzadas. Fueron ideas del hombre de esa época, no de cristo
A ti te dieron petroleo en vez de leche de chiquito no?, jajajja, Cristo = cruzadas? jajaja. que tal AMOR = OMAR = ROMA = MORA?, Estas diciendo cualquier cosa, hasta lo que acabo de poner tiene mas sentido, al menos tiene un patrón, lo tuyo es ca ca jaja
A Graveb, Roberto y los demás: Por que enfatizar puntos de vista contrarios, por que no mejor tomar lo que le sirve y ve en Nietzsche, para aplicarlo en sí mismo; yo creo que todos hemos encontrado en las frases o en sus textos en general algo que nos toca, y es por eso precisamente que creo que hablamos, opinamos y nos sentimos con derecho de criticar a quienes no ven las cosas como nosotros. Mejor aprendamos a tomar lo bueno de los demás para ser nosotros mismos mejores seres humanos y dejemos que los que están envenenados con mentiras y falsedades se consuman en su ignorancia de odio y perturbaciones. Disfrutemos de la lectura que Nietzche ha dejado para los que queremos despertar la conciencia y trascender… Larga vida a Nietzsche (aunque esté muerto, jejejeje)
Bien dicho pulgarcito, pero a las personas les gusta tener la razón y por eso se debaten, incluso veo que comenta gente que no tiene ni idea de lo que dice o pone lo que le enseñaron sin que pueda tener opinión propia y utiliza la biblia o a otros, la cosa es que todos quieren poner algo para cerrarle la boca al otro pese a estar conscientes que todo ser humano piensa distinto. Por ejemplo tu no eres la excepción, acaso no escribiste para hacerte el importante e intentaste poner tu mejor comentario para ver a cuantos les cerrabas la boca? jajaja, es un lindo pasatiempo, si a ninguno de toda esta gente le importa lo mas mínimo llevar este debate hacia una solución, sino simplemente a la discusión inmadura de querer ganar, aunque vi algunas excepciones que mas que querer ganar quieren mostrar otro punto de vista o abrir la mente a los necios y ciegos.
Este es un gran pensador, pero hay que recordar que es hijo de su tiempo.
Hola
Me parece genial que publiques esas frases, en cuanto a dios creo que TODO LO QUE ESTA A LA MANO DEL HOMBRE Y LO COMPRENDE ES POR QUE ESTA HECHO POR EL MISMO HOMBRE, SIN EMBARGO LO QUE NO TIENE EXPLICACIÓN CIENTÍFICA ES LO QUE SE LE IMPONE A DIOS, MISMO QUE NO EXISTE
Que explicación detallada??? los medios manipulan la información y el evolucionismo no deja nada claro pero eso no quiere decir que sea cristiana!!! porque tampoco tengo pruebas de que dios existe!!! y lo que se ve mucho acá es gente que habla y habla como si supieran todooooooo!!!!! Por favorrr piensen y tengas sus propias conclusiones!!!!!!!!!!
PRIMERO HOLA A TODOS. PS YO DIGO K ALGUNAS FRASES PARA «MI» PUNTO DE VISTA SON GENIALES. OTRAS PS LA VERDAD NO ME SON TAN INTERESANTES. CREO K NO DEBERÍA DE PONER PALABRAS K AGREDA A LA RELIGIÓN DE OTRAS PERSONAS. Y PS LO K HAYA SIDO EL PS FUE «EL», NO NOSOTROS (PARA CRITICAR DE UNA PERSONA K SI FUE UN LOCO, PSICÓPATA ETC. PRIMERO HAY K VERNOS NOSOTROS).
Habiendo tantos filósofos buenos que hicieron algo por la humanidad, pierden el tiempo en este alemán torcidito, que tanto como Sócrates, Platón etc. etc., no tenían nada que hacer, eran inmaduros, huían a la responsabilidad como especie, a la inteligencia emocional, solo se encerraban a leer como loquitos sin proyectos, ni futuros para ellos, pero si para la humanidad, pero si ellos no podían solucionar sus propios problemas como podrían siquiera guiarnos con sus ideas, para eso prefiero experimentar yo mis propios problemas y pensar por mi mismo, a que tenga que escuchar a vagos como estos, Nietzsche le gustaba las orgías, nunca tuvo madurez emocional para tener un pareja estable o relación estable, Sócrates era un vago que no atendía a su mujer y a sus hijos los olvidaba, tenia orgías con jóvenes griegos. Sus ideas sirven solo un poco…+ y Adela, cuida tu boca, sos vulgar …lee un poquito más. A lo mejor quedas como Frederick.
Muchos idiotas escribieron arriba ^^.
Como Carlos Reartes que decía que a Nietzsche le gustaban las orgías cuando bien es sabido que Nietzsche se consideraba un ser casto «por naturaleza» (No consideraba que la castidad fuese un valor pero decía que ciertas personas simplemente no tienen la necesidad sexual).
Nietzsche fue el mayor GENIO que hubo en la humanidad. Destruyo la mentira de 2 milenios.
Asesinó a Dios. Quebró la historia a la mitad.
Atentamente, un Discipulo de Nietzsche.
-Nasst!
Cragev: Que ignorante eres, como puedes decir que el bien y el mal son iguales para todos, ten en cuenta que para los vikingos estaba mal y no llegabas al paraíso si no morías en el campo de batalla, para los Nacional Socialistas, estaba mal que se permitiese la existencia de personas de raza negra y judíos, para los judíos precristianos, era natural y estaba bien que existiesen esclavos… ¿Como podes afirmar que existen un bien y un mal universal?
El «Has el bien a tu prójimo» no es el bien universal, sino meramente la definicion cristiana de «bien».
Y por cierto, la caridad no logra otra cosa que ayudar a mantener a aquellos que son débiles. Por ende tu «bien» lo único que hace es el mal hacia la especie humana.
No al amor al cercano, si al amor al lejano (humanidad).
El bien y el mal son relativos.
-Nasst!
sé tú mismo, está tan marcada tu tendencia que aburre leer tu trayecto torpe de frases mil veces pisadas…
Pues muy buenas las frases de Nietzsche, me agrada su forma de pensar… y pues creo que cragev es de mente cerrada, por eso no logra ver lo bueno del pensamiento de Nietzsche
Pues luego de leer a todos, he concluido que no sabemos nada, nada de nada. Ni el que ostenta conocimiento, ni aquel que resalta su propia ignorancia. Como humanos que somos nunca nos pondremos de acuerdo, aun cuando Nietzsche mismo viniera a explicar cada una de sus frases. Es por esta razón que nunca existirá el consenso. En lo único en que estoy de acuerdo es que el bien y el mal son cosas relativas, si existe alguna verdad, esta mucho mas allá de eso. Nietzsche ha dejado un conocimiento que todavía no podremos entender. El hombre trasciende al hombre dejando atrás su propia piel. Algún día podremos correr el telón y finalmente comprender… simplemente eso.
Para Cragev:
Primero que nada hola, bienvenido al mundo del Maestro Nietzsche, pues bien sino te gusta no hubieses entrado aquí. Por otro lado en la misma Biblia en eclesiástico tienes frases tan peligrosas como las del maestro si quieres ir al caso de «peligrosidad» «no peor cabeza que el de la víbora, no hay peor odio que el de la mujer(Eclesiástico)».
Pues si tu luchas por llegar a tener razón, o demostrar tu propia verdad, pues bien. ****TIENES RAZÓN*** ya estás conforme? Nietzsche nos muestra en sus contrariedades que la razón es dinámica, el bien y el mal es relativo. Y el resto… solo simple humanidad… tienes razón!!!!!!! solo por desprecio…
Creo que el comentario más acertado es el de Simplemente-yo, es lo justo, habrá frases que gusten y otras no, en todos los autores, pero no tenemos porque ser Nietzcherianos ni Cristianos por estar de acuerdo solo con unas frases, habiendo tantas otras frases que no estamos de acuerdo con ellas.
A Nasst! le diría que ignorante es él, pues se cierra a otras enseñanzas, yo leo igual lo uno que lo otro, reflexiono, saco lo mejor de ellos y lo que más se adapte a mi propio criterio, lo peor es no tener criterio propio, o cerrarse a algo y no saber distinguir…
Sigo pensando que bien y mal exiten y son igual para todos, aparte antes que yo lo pensaban los más sabios, cada uno a su manera, Salomón lo decía a su modo, Lao-Tse y Confucio al suyo, pero todos coinciden… y al menos su fama era de sabios, no de loco.
SALOMON ERA UN IDIOTA…LEE BIEN LA Biblia
vos lo que sos idiota de que
Me han gustado mucho las frases y aún más, el post, tanta gente intercambiando opiniones aquí, que realmente es lo que busco.
Para Cragev: tío, eres como ya han dicho, un cerrado, no existe un bien ni un mal universal y no comprendes que una religión que predica que la mejor vida es la que viene después de la muerte no puede aportarnos nada. Después lo de Jesucristo es cierto que sus ideas no apoyaban la inquisición pero las de la Iglesia sí y de hecho Nietzsche declara que Jesucristo fue un gran hombre, de hecho el único cristiano realmente. Por cierto, los santos no tienen ideas, solo usan ideas de otros.
Para Roberto y Nasst!:
Aunque estoy de acuerdo con vosotros tampoco habéis entendido gran parte de la filosofía de Nietzsche (desde mi punto de vista, claro está) y es que, como él dijo a través de su personaje Zaratustra, una vez que le hemos leído, tenemos que olvidarnos de lo que nos ha enseñado y buscar nuestra propia verdad que es ahí dónde está la grandeza de Friedrich. La moral de los señores es la que ellos mismos se diseñan porque están seguros de ellos mismos, el rebaño sólo es capaz de obedecer.
Yo no estoy para defender el catolicismo, no sé de donde lo habéis sacado, soy lo contrario de cerrado, me abro a cualquier pensamiento y cultura, los cerrados, sois los que os encerráis en Nietzsche, tiene gracia, muchos rechazan de plano una Biblia, y luego tienen como Biblia un libro de Nietzsche, pa mearse… (no generalizo, aquí hay personas sensatas también)
Por otra parte, sino es por mis argumentos, no existiría esta controversia.
En cuanto al bien y al mal, es posible que esto os interese:
Confucio dijo esto entre otras cosas respecto al comportamiento. El camino recto o norma de conducta moral debemos buscarla en nuestro interior. No es verdadera norma de conducta la que se descubre fuera del hombre, es decir, la que no deriva directamente de la propia naturaleza humana. Quien desea para los demás lo mismo que desearía para sí, y no hace a sus semejantes lo que no quisiera que le hicieran a él, éste posee la rectitud de corazón y cumple la norma de conducta moral que la propia naturaleza racional impone al hombre. La perseverancia en el camino recto y la práctica constante de las buenas obras, cuando han alcanzado su grado máximo de perfección, producen óptimos resultados; del mismo modo, el fiel cumplimiento del deber dará lugar a beneficios sin límite, siendo su causa unas fuerzas de naturaleza sutil e imperceptible.
Lao Tse en el Wen Tzu dijo esto: Con el logro del centro, los órganos internos están en calma, los pensamientos son ecuánimes, los nervios y los huesos son fuertes, los oídos y los ojos están claros. El Gran Camino es llano y no está lejos de uno mismo. Quienes lo buscan lejos van y después regresan. Las verdaderas personas lo encarnan a través del vacío abierto, facilidad ecuánime, inteligencia clara, flexibilidad elástica, pureza no adulterada y simplicidad llana, sin enredarse en las cosas. Por ello, las verdaderas personas vuelven deliberadamente a la esencia, confiando en el apoyo del espíritu, y alcanzando de esta manera la plenitud. Así pues, duermen sin sueños y se despiertan sin preocupaciones.
Cuando Confucio le preguntó acerca del Camino, Lao Tse dijo: Endereza tu cuerpo, unifica tu visión y llegará la armonía del cielo. Concentra tu conocimiento, rectifica tu afirmación, y el espíritu llegará a permanecer. La virtud te será receptiva, el Camino estará ahí para ti. Mira fijamente hacia adelante como un ternero recién nacido, sin buscar los porqués; deja que tu cuerpo sea como un árbol seco y tu mente como cenizas muertas. Alcanza el conocimiento auténtico y no utilices razonamientos torcidos. Manténte abierto, sin preocupación, y podrás alcanzar la claridad y toda la maestría. ¿Cómo podría permanecer esto desconocido?
Lao Tse en el Wen Tzu también dijo: Cuando las personas pierden su naturaleza esencial por seguir sus deseos, sus acciones nunca son correctas. Gobernar una nación de esta manera desemboca en el caos; gobernarse a sí mismo de esta manera desemboca en la deshonra. Por ello, quienes no escuchan al Camino no tienen manera de regresar a su naturaleza esencial.
Quienes no entienden las cosas no pueden estar claros y en calma. La naturaleza esencial del ser humano original no tiene perversión ni corrupción, pero después de una larga inmersión en las cosas esto cambia con facilidad, de manera que olvidamos nuestras raíces y nos adaptamos a una naturaleza aparente.
En otro capitulo dice esto: Así pues, planear inmediatamente la escucha de buenas palabras es algo que incluso los ignorantes saben suficientemente como para admirarlo; la acción noble de acuerdo con las virtudes de los sabios es algo que incluso las personas más modestas conocen suficientemente como para estimarla.
Pero mientras quienes admiran son los muchos, quienes lo aplican son los pocos; y mientras quienes los que estiman estas cosas son numerosos, quienes las ponen en práctica son escasos. La razón de ello es que los muchos se aferran a las cosas y están atados a lo mundano. La práctica de la virtud no es altiva; su uso no es forzado. No se la ve cuando se la mira, no se la oye cuando se la escucha.
Carece de forma, pero de ella han nacido las formas. Carece de sonidos, pero en él se producen todos los sonidos. Carece de aroma, pero en él se forman todos los aromas. Carece de color, pero todos los colores están hechos de él.
Salomón entre muchas otras cosas dijo esto:
7 El atesora eficiente sabiduría para los rectos; es el escudo de los que caminan en integridad.
8 Preserva las sendas del juicio y guarda el camino de sus piadosos.
9 Entonces entenderás la justicia, el derecho y la equidad: todo buen camino.
10 Cuando la sabiduría entre en tu corazón y el conocimiento sea agradable a tu alma,
11 te guardará la sana iniciativa, y te preservará el entendimiento.
12 Te librará del mal camino, de los hombres que hablan perversidades,
13 que abandonan las sendas derechas para andar en caminos tenebrosos,
14 que se alegran haciendo el mal y que se gozan en las perversidades del mal,
15 cuyos senderos son torcidos y perversos sus caminos.
CONCLUSIÓN Todo esto son distintas formas de decir que hay un porqué para seguir el camino recto, el porqué es, porque es para nuestro propio bienestar. En la religión católica se dice que Dios castiga, en otros ámbitos se dice que el mal proyectado vuelve como un boomerang, en todas las culturas están de acuerdo los sabios, pero un refrán también lo simplifica, «lo que siembras es lo que recoges».
Todos coinciden en las normas o reglas para una mejor vida, distinguen el bien y el mal, esto prueba que bien y mal existen, entonces nada mejor que tener un libro guía para la vida, que contenga pensamientos de los más sabios, la mayoría de esos pensamientos sirven para todos los tiempos porque tienen que ver con lo espiritual y lo espiritual no cambia, solo cambian las palabras para denominarlo.
¿abiertos o cerrados?
SALUDOS NIETZCHERIANOS
Antes que nada, decir que me encantan este tipo de discusiones, pero siempre de buen rollo.
A Nasst le dedico una frase del propio Nietzsche:
Nunca la verdad se colgó del brazo de un incondicional.
En otro orden de cosas y por lo que tengo entendido, a Nietzche le sobrevino la locura por una sífilis que contrajo con prostitutas. Por tanto, ni era tan casto, ni siempre fue loco.
Amigo OJO:
No es sabido a ciencia cierta el origen de su enfermedad, lo que dices es una posibilidad, sin embargo hay otras, como por ejemplo que fue congénito… Solo comentaba. Gracias!!
Cuanto se ha hablado de este hombre ! Su error y no error fué incursionar en un ámbito tan sutil como la creencia de los individuos.
Y no es conflicto – es un final lógico terminar cuestionando lo que otros consideran dogma de fé. Las palabras ó ideas pueden tomarse o dejarse, radica allí nuestra legítima libertad.
Cragev es cierto que todas esas culturas decían que había que seguir el camino correcto, Nietzsche también propone el suyo propio (vivir en el mundo «real» y valorar más las ideas y actos terrenales) pero lo más importante es que nos hace plantearnos CUÁL es el camino correcto y mientras otros dicen que es el de ellos, dando sus motivos, él dijo que buscáramos nuestro propio camino. Confucio dice en ese texto que nos has puesto que el camino recto está en nuestro interior, pero en seguida salta declarando sus conclusiones; Nietzsche lo hizo al revés: enseña a sus «discípulos» y luego les manda a buscar su propia filosofía. Yo por mi parte, aunque admiro mucho a Nietzsche me quedo con la última parte de sus enseñanzas y cogeré de cada religión y filósofo lo que me guste.
JAJAJA NASST, IDIOTA FANÁTICO, ME RIO DE TU IDOLATRÍA HACIA OTROS IMBÉCILES, APRENDE A PENSAR POR VOS MISMO. ENCIMA ATEO POBRECITO NO SABIA QUE NIETZSCHE PRODUCÍA IDIOTAS COMO VOS. NO MERECES MI ATENCIÓN… JAJA
PARA VOS:
“Un profesor universitario retó a sus alumnos con esta pregunta:
– «¿Dios creó todo lo que existe?»
Un estudiante contestó valiente:
– Sí, lo hizo.
– ¿Dios creó todo?
– Sí señor, -respondió el joven.
El profesor contestó:
– «Si Dios creó todo, entonces Dios hizo el mal, pues el mal existe
y bajo el precepto de que nuestras obras son reflejo de nosotros mismos, entonces Dios es malo».
El estudiante se quedó callado ante tal respuesta y el profesor, feliz, se jactaba de haber probado una vez más que la fe cristiana era un mito.
Otro estudiante levantó su mano y dijo:
– ¿Puedo hacer una pregunta, profesor?.
– Por supuesto, -respondió el profesor.
El joven se puso de pie y preguntó:
– ¿Profesor, existe el frío?
– ¿Qué pregunta es esa? Por supuesto que existe, ¿acaso usted
no ha tenido frío?
El muchacho respondió:
– De hecho, señor, el frío no existe. Según las leyes de la Física, lo que consideramos frío, en realidad es ausencia de calor. «Todo cuerpo u objeto es susceptible de estudio cuando tiene o transmite energía, el calor es lo que hace que dicho cuerpo tenga o transmita energía. El cero absoluto es la ausencia total y absoluta de calor, todos los cuerpos se vuelven inertes, incapaces de reaccionar, pero el frío no existe. Hemos creado ese término para describir cómo nos sentimos si no tenemos calor».
-Y, ¿existe la oscuridad? -continuó el estudiante.
El profesor respondió:
– Por supuesto.
El estudiante contestó:
– Señor, nuevamente se equivoca, la oscuridad tampoco existe. La oscuridad es en realidad ausencia de luz. La luz se puede estudiar la oscuridad no, incluso existe el prisma de Nichols para descomponer la luz blanca en los varios colores en que está compuesta con sus diferentes longitudes de onda. La oscuridad no. Un simple rayo de luz rasga las tinieblas e ilumina la superficie donde termina el haz de luz. Cómo puede saber cuan oscuro está un espacio determinado? Con base en la cantidad de luz presente en ese
espacio, ¿no es así? Oscuridad es un término que el hombre ha desarrollado para describir lo que sucede cuando no hay luz presente.
Finalmente, el joven preguntó al profesor:
– Señor, ¿existe el mal?.
El profesor respondió:
– Por supuesto que existe, como lo mencioné al principio: vemos en el mundo, violaciones, crímenes y violencia en todo, esas cosas son del mal.
A lo que el estudiante respondió:
– El mal no existe, señor, o al menos no existe por sí mismo. El mal es simplemente la ausencia de Dios; al igual que los casos anteriores, un término que el hombre ha creado para describir esa ausencia de Dios. Dios no creó el mal. No es como la fe o el amor, que existen como existen el calor y la luz. El mal es el resultado de que la humanidad no tenga a Dios presente en sus corazones. Es como resulta el frío cuando no hay calor, o la oscuridad cuando no hay luz.
Entonces el profesor, después de asentir con la cabeza, se quedó callado. El nombre del joven era Albert Einstein.”
Dentro de poco la señal…
Me parece una bella historia, Einstein era un genio, sin embargo creo que cometió un error al creer en alguien que ni da una sola señal de su existencia, no se puede comparar algo como la luz y el calor con algo tan falaz como la fe y el amor, la fe es una patraña el amor un invento tan descarado como dios, creo
Nunca falta el que utiliza a Einstein como prueba de la existencia de dios. He aquí un testimonio suyo:
Cuanto más imbuido esté un hombre en la ordenada regularidad de los eventos, más firme será su convicción de que no hay lugar —del lado de esta ordenada regularidad— para una causa de naturaleza distinta.
Para ese hombre, ni las reglas humanas ni las «reglas divinas» existirán como causas independientes de los eventos naturales. De seguro, la ciencia nunca podrá refutar la doctrina de un Dios que interfiere en eventos naturales, porque esa doctrina puede siempre refugiarse en que el conocimiento científico no puede posar el pie en ese tema. Pero estoy convencido de que tal comportamiento de parte de las personas religiosas no solamente es inadecuado sino también fatal.
Una doctrina que se mantiene no en la luz clara sino en la oscuridad, que ya ha causado un daño incalculable al progreso humano, necesariamente perderá su efecto en la humanidad. En su lucha por el bien ético, las personas religiosas deberían renunciar a la doctrina de la existencia de Dios, esto es, renunciar a la fuente del miedo y la esperanza, que en el pasado puso un gran poder en manos de los sacerdotes. En su labor, deben apoyarse en aquellas fuerzas que son capaces de cultivar el bien, la verdad y la belleza en la misma humanidad. Esto es de seguro, una tarea más difícil pero incomparablemente más meritoria y admirable.
Uno más
Por supuesto era una mentira lo que se ha leído acerca de mis convicciones religiosas; una mentira que es repetida sistemáticamente. No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla.
Yo creo que la confusión viene a darse por la forma alegórica de expresarse del científico sobre si cree en dios o no, si para el existe un ser superior o no.En lo único que creía Einstein era en la infinita majestuosidad del universo y todo lo que el contiene.
No sé de donde c@rajo sacaste esta historia!!!! sos un chanta.. argumenta con ideas propias… me aburre la gente como vos!!!
Hay que apretar el botón y salir del agujero interior… (Belen Francese)… la tercera es inevitable no la esperen que no viene… llega…
oh yeah oh Thulsa doom
alto voleo cósmico … pongámosle seriedad a la cosa… tirar verdura es para los verduleros.. (sic Jonanthan Frakes)… pensá en verde…
oh yeah oh Thulsa doom
NASST…
Deja de meter ruido… gente como vos desorienta…
alto poder cósmico
oh yeah oh Thulsa end oh Junio TERMINA
Los que no resistan el análisis profundo del cosmos no traten de decir, lean y escuchen. Gracias a todos pero volvamos al camino, inspírense y analicen, busquen y sumérjanse en el espíritu del conocimiento.
Paz.
Alta definición de pantalla plana no? Oh yeah oh thulsa doom.
Hay que estudiar mas para dejar de saber todo
La soberbia es el deseo desordenado de excelencia propia. A ella se opone la virtud de la Humildad. El humilde, obedece a Dios, busca su gloria y lo alaba.
La vanagloria es el deseo desordenado de prestigio, de fama, del aplauso o la admiración de los demás, o simplemente la aprobación, o por lo menos la aceptación de los demás. A ella se opone la virtud de la Modestia. El modesto no busca su propia gloria ni quiere imponerse a otros.
2. El soberbio lo es en primer lugar frente a Dios, luego se muestra soberbio ante los demás. Y al exigir que los demás reconozcan su superioridad, incurre en vanidad. Y así se hace dependiente, pasando de señor a esclavo y dependiente del ajeno reconocimiento.
3. El vanidoso lo es frente a los demás. Su vanidad: o bien nace de la soberbia, o bien lo precipita en ella haciéndolo olvidar la gloria de Dios por buscar la propia.
4. El arquetipo (modelo primero y principal) de la soberbia es el Ángel malo cuya rebeldía ante Dios se expresa con la frase: «Non servían» («No te serviré».) La soberbia se manifiesta como desobediencia a Dios. Por lo tanto, en todo pecado, por desobediencia a uno o varios mandamientos que manifiestan la voluntad de Dios, hay soberbia, desobediencia.
5. A imagen y semejanza del Ángel caído, el Rey perverso del que habla el profeta Daniel, es el prototipo del hombre soberbio. Ese rey: «… obrará a su antojo; se engreirá y se exaltará por encima de todos los dioses y proferirá cosas inauditas contra el Dios de los dioses… prosperará hasta que haya colmado la medida de la Ira de Dios… se exaltará a sí mismo por encima de todos. En lugar del Dios verdadero, venerará al dios de la guerra, le rendirá culto con oro y plata, piedras preciosas y joyas… y a los que lo reconozcan dios los colmará de honores dándoles el dominio sobre muchos y repartiéndoles la tierra como recompensa» (Daniel 11, 36-39).
6. El arquetipo social o cultural de la soberbia y vanagloria es Babel, como veremos enseguida.
7. Por el contrario: el arquetipo tanto de la Humildad como de la Modestia, es Jesús: siervo sufriente que viene a hacer la voluntad del Padre y a obedecerle. Y también lo es María.
La civilización de la soberbia vana
8. La soberbia no es sólo un mal individual sino también social, cultural y colectivo: adquiere formas de civilización y de cultura. Históricamente, la Ilustración racionalista dio lugar a la civilización soberbia y formó un tipo de hombre que, olvidado de Dios, sólo confía en el propio saber y querer.
9. Por confiar sólo en su propio saber, se hace juez de todo y de todos. Juzga todo según su modo de ver o punto de vista. Por confiar sólo en su propio querer, es caprichoso y arbitrario, busca realizar la propia voluntad a toda costa, sin tener en cuenta la voluntad de Dios (o de los demás) y, si es preciso, aún en contra de ella. Si puede, usa la violencia.
10. El soberbio es desobediente (como el rey Saúl a quien Dios corrige diciéndole: «mejor es obedecer que ofrecer sacrificios!» (Ver 11 Samuel 15, 10-23).
11. Este es el tipo de hombre del que habla San Pablo: Por lo que respecta a la (segunda) Venida de nuestro Señor… que nadie os engañe de ninguna manera. Primero tiene que venir la apostasía y manifestarse el (tipo de) Hombre Impío, el Hijo de perdición, El Adversario (de Dios), que se levanta sobre todo lo que lleva el nombre de Dios (ver Daniel 11, 36), o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en le Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios.» (2 Tesalonicenses 1, 1. 3-4)
12. Como el soberbio no quiere deber nada a nadie sino sólo a sí mismo y a su propio esfuerzo, es radicalmente malagradecido. Así que rechaza lo gratuito, el don ajeno; y por eso rechaza la gracia. Quiere salvarse a sí mismo, no por Cristo. Por eso, una forma sutil de la soberbia es poner la salvación en la propia justicia que viene de las obras.
13. Dijimos que el arquetipo social y cultural de la soberbia y de la vanidad, eran los hombres de Babel, que querían construir una torre para escalar el cielo: «Vamos a edificarnos una ciudad y una torre con la cúspide en los cielos, para hacernos famosos» (Génesis 11, 4). Babel es la cultura que quiere adquirir fama y gloria a costa de la gloria de Dios.
14. Babel nos revela los móviles de la civilización soberbia y la relación lógica que vincula la vanagloria con la soberbia.
15. La búsqueda de la fama (vanagloria) que fomentan nuestra cultura, induce a la soberbia: fama, aplausos, ranking, primera plana, figuración, cartel, récords, concursos, premios, competencias. Esa exaltación del propio nombre, es lazo de la soberbia. A muchos les atrae y los llena de satisfacción ser nombrados y reconocidos: en su ambiente, su clase, su club, en el diario, la radio o la TV. Terminan obrando y viviendo para eso.
16. Pero así, si son cristianos, dejan de desear: «santificado sea tu nombre», y de buscar la gloria de Dios, para ponerse a procurar su propia gloria y la exaltación del propio nombre, a recibir la gloria que viene de los hombres y no la que viene de Dios, viviendo para sí mismos y no para Dios.
17. Por ser una actitud religiosa, la soberbia se manifiesta, primero, a nivel de la fe, con actitudes como: el rechazo, olvido o menosprecio del Dios de la Revelación cristiana; no aceptar aquéllos misterios del Credo que no entiende y sí sólo los que entiende; menosprecio de la Iglesia y de su magisterio al cual discute y pretende refutar; falta de aprecio del ejemplo y de la doctrina de los santos, del pueblo fiel y de la liturgia.
18. Cuando al soberbio le viene una duda de fe, en lugar de dudar de su propia cabeza, duda del misterio que él no comprende. Y así, prontamente apostata. La Escritura dice que «El Señor resiste a los soberbios y da su gracia a los humildes». (El soberbio proclama que «no hay Dios», pero será él quien pasará como una nube y al poco tiempo no existirá más (Salmo 36, 35-36; 72, 17-1. Se cuenta que en un monumento al filósofo Nietzsche se leía la inscripción «Dios ha muerto: Nietzsche» debajo de la cual alguien había escrito esta otra: «Nietzsche ha muerto: Dios».
19. El soberbio, disconforme con la Iglesia católica, comienza descalificándola. Para ello esgrime un repertorio de anécdotas: pecados de sacerdotes o de fieles, malos recuerdos de su colegio o de su parroquia.
20. Otras veces tiene objeciones racionales o científicas, cosechadas en su paso por la universidad o en lecturas, por las que descalifica los misterios de la fe. La cultura apostatogénica del mundo occidental es experta en proporcionarle primero motivos para apostatar y después coartadas con las que cubrir de honorabilidad el abandono de la fe y de la Iglesia.
21. Luego de apostatar, el soberbio puede recorrer iglesias, sectas, cultos y religiones, macumbas, centros gnósticos, rosacruces o masónicos, Leones o Rotary Clubs, buscando lo que «le sirva». Busca a un Dios-servidor, en lugar de ser él servidor de Dios. Así, como ramas secas, los soberbios se desgajan de la Iglesia y como sarmientos secos son arrojados al fuego que los consumirá.
Castigo de los soberbios
22. El castigo del soberbio está en su propio pecado. Porque por su soberbia es engañado por el Padre de la mentira, que lo aparta de la Verdad y del Bien que es Dios. Por eso dice San Pablo: «La venida del (Hombre) Impío estará señalada por el influjo de Satanás, con toda clase de milagros, señales, prodigios engañosos, y todo tipo de maldades (encubiertas) que seducirán a los que se han de condenar por no haber aceptado el amor de la verdad que les hubiera salvado. Por eso Dios les envía un seductor (uno que los engaña) que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad» (2 Tesalonicenses 2, 9-12).
23. Pertenecen a la soberbia también ciertas actitudes ante el prójimo, tales como el egoísmo, egocentrismo, orgullo; el afán de ser el primero y ser más que los demás; la violencia o prepotencia que pretende someter a los demás (la pareja, los padres, los hijos, los hermanos, los compañeros) a sus deseos y caprichos; el menosprecio de las autoridades: cuando niños, la autoridad de los padres y cuando grandes cualquier autoridad, aspirando a dominarlas o sustituirse a ellas; el menosprecio de los demás (en la pareja, el cónyuge); el poner la confianza sólo en sí mismo; la ira ante cualquier contradicción o cualquier obstáculo a su voluntad, la violencia para prevalecer.
24. «El orgullo es su collar, la violencia el manto que los cubre; la malicia les sale por los poros como grasa, su corazón desborda de artimañas. Se sonríen burlones, pregonan la maldad, prepotentes, hablan altivamente de violencia; ponen en el cielo su boca, y su lengua se pasea por la tierra. Por eso el pueblo de Dios se va hacia ellos y bebe su agua a raudales» (Salmo 72, 6-11). «Los malvados irán a la ruina, los enemigos del Señor pasarán como la hermosura de los prados, se disiparán más pronto que el humo… serán aniquilados y su descendencia será cortada» (Salmo 36, 20.2)
Hipocresía
25. Una forma particularmente perversa de la soberbia y la vanidad asociadas, es la que se disfraza de formas religiosas. En el evangelio, Jesús le reprocha a los escribas y fariseos que buscan ser saludados por las calles y en las plazas; los primeros puestos y los honores no sólo en los banquetes sino también en las sinagogas. De modo que buscan usar la piedad como pedestal de su ego, exaltándose a sí mismos ante los demás en las cosas de Dios.
26. Jesús pone en guardia a sus discípulos contra esta hipocresía. Es tentación igualmente riesgosa para cristianos, buscarnos a nosotros mismos en el servicio eclesial.
Humildad
27. Jesús es el maestro de la Humildad: «aprended de mí que soy manso y humilde de corazón y encontraréis descanso para vuestras almas» (Mateo 11,29). «Él, que era de condición divina, no retuvo ávidamente ser igual a Dios, sino que se despojó de sí mismo, tomando condición de siervo… y se humilló a sí mismo, obedeciendo hasta la muerte y muerte de cruz» (Filipenses 2, 6..) Toda la enseñanza de Jesús pone en guardia contra la levadura de los que buscan grandezas, honores o gloria propia en lugar de darla a Dios. Al culto de la grandeza, Jesús opuso y recomendó a sus discípulos el culto de la pequeñez. Jesús se complacía en llamar a sus discípulos: estos hermanitos míos mínimos.
Muchos habrían sido sabios si no hubieran se lo hubieran creído demasiado pronto.
La soberbia es debilidad y la humildad es fuerza. Porque al humilde le apoya todo el mundo, mientras que el soberbio está completamente solo, desfondado por su nada.
«Cuántos hombres se precipitan hacia la luz, no para ver mejor sino para brillar.» curiosa frase de Nietzsche, los filósofos aprenden de sus errores…
ADIÓS
Buenos argumentos amigos, aún no tengo palabras…
Pienso como Breto, me quedo con lo mejor de cada uno.
Así se aprende el «buen criterio», para con el libre albedrío…
Carlosreartes. Simplemente genial. Pero de buen rollo, no alimentemos el fuego, quien lleva razón generalmente no grita, no insulta, se vale de su propia razón y argumentos, y tú los tienes de sobra…
Seguro que Carlos hizo caso a esta frase de Nietzsche:
“Hablando francamente, es preciso que nos encolericemos alguna vez para que las cosas marchen bien.”
Por mi parte intentaré pensar antes de escribir, porque los dos últimos post no eran necesarios, pero bueno, somos humanos.
Filosofía y optimismo.
En la filosofía de Nietzche predomina la negatividad, la tristeza, el pesimismo, piensa desde el odio, odio a la religión, entonces deja «la figura» de Dios a un lado. Todo esto a creado una corriente, que nos lleva al «todo vale» y eso es perjudicial para la sociedad, sin duda alguna.
Ya lo dijo Salomón en muy pocas palabras:
Se pueden explicar los fundamentos de la vida, desde el prisma del optimismo, es igual de realista que el pesimismo, pero somos más felices, la negatividad arrastra a la decepción.
Muchos de los pensamientos de Nietzche, son igual a los de otros, la diferencia está en que Nietzche impregna todo de su propia negatividad, mezclando malas con buenas ideas, confundiendo al personal confundible, esto es lo importante, porque hay personas que si les dices que Dios ha muerto, lo toman en serio y pueden hacer mucho daño, daño que no importa al ya dañado Nietzsche. ¿o tampoco existe el daño?
En el fondo la filosofía es eso, explicar la vida, entonces hay filósofos optimistas y pesimistas, yo me quedo con los optimistas, total, dicen casi lo mismo, pero no hacen que se nos atragante la vida.
Esta frase no sé quien la escribió, pero va bien: El optimista cree en los demás y el pesimista sólo cree en sí mismo. No se debe confundir a la gente, el bien y el mal, el optimismo y el pesimismo, existen, aunque algún filósofo trate de disfrazarlo a su coveniencia, llamando realidad a su propia negatividad, intentan convencer de que «su realidad» es la de todos…
Algunos intentan desentrañar los misterios de la vida, pero no hacen otra cosa que enfangarlos. Hay un proverbio que dice:
Otro gran pensador Albert Einstein, dijo: —El hombre encuentra a Dios, detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir.— Aunque de niño no pensara igual, supongo que la vida le hizo recapacitar, pero como científico al menos, no niega lo que no ve.
Con todo esto no quito el mérito que tienen «algunas» de las frases de Nietzsche, lo que no me gusta es su odio a las religiones, solo se puede crear algo positivo desde el amor, no desde el odio. ¿o tampoco existen? claro, que sino existe Dios, no existe nada…
Dios existe dentro de cada uno de nosotros, como existe la conciencia, Dios no muere, muere nuestro cuerpo físico, ese, al que en vida tenemos que complacer y padecer, lo mejor es unir mente y cuerpo… pero bueno esto dá para mucho y no me quiero alargar.
Otro poco de controversia Nietzscheriana, hay redundancia en algunas cosas, pero quien dice la verdad se tiene que repetir por fuerza…
Saludos.
Paseando por google me encuentro con este foro interesante de uno de mis filosofos favoritos… pero lo de Carlos Reartes es impresionante, no sé si serán tus palabras pero lo escrito allí es… sabiduria total y verdad… bueno para mi… si no Carlos me reta, ya que él quiere que pensemos por nosotros mismos o busquemos nuestros propios caminos. Buda tambien enseña eso, en un pasaje de finalizacion om… saludos
Carlos Reartes.
Me páreció muy gracioso tu diálogo estudiante-profesor, se evidencia tu compromiso emocional con el mito cristiano.
Digamos que el profesor le dijera «Asimismo tu dios y tu bien son meras sublimaciones de estados fisiológicos y psíquicos pasajeros, pero en verdad no existe».
En tu ejemplo describes el fenómeno del frío y de la oscuridad, y después gratuitamente metes dios para explicar, por contraposición, el dolor, es decir que te pasas por el culo miles de años de teología igualando el término Dios a «bienestar», Un absurdo trueque de palabras.
Y una última cosa, citar un libro de mitos viejos no te hace ver más «espiritual» ni con más autoridad, te hace ver un fanático y lavado del cerebro. Consíguete una vida hombre.
ROBERTO: Te contestaré solo porque veo tu ceguera atea, y porque sé que aun sos un niño mal educado, y te trataré como tal pupilo o alumni.
Parece que no leíste nada de lo que soslayé, acepta tu arrogancia, soberbia e idiotez de una vez, sos débil y no te das cuenta, eso es peor, es mejor conocer que se es, a creer ser fuerte y no serlo. En vano me extendería con usted. Trataré de ir al grano. Si acaso tiene complejos de inferioridad trátelo con su psicólogo.
Por otra parte, emplear argumentos fanáticos ateos para escupir en la moral de terceros es justamente una “inmoralidad” suya; un “verdadero atentado a la moral”; usted es un intolerante y un soberbio. Le recuerdo a usted y a los intolerantes de todo linaje, a los fundamentalistas ateos: “su moral es impura e imperfecta, es pura literatura y contradicción.
En cuanto a Friedrich Nietzsche, no me cabe la menor duda que no ha leído absolutamente nada. Brevemente, le digo, “infórmese”; para ello necesitará cuanto menos siete años para estudiar a ese filosofo, dado su condición. De «Filología» seguramente no sabe un comino, pues, sepa, que para entender a Nietzsche debe cuanto menos comprender el método y sabrá que siempre estuvo en el error del pesimismo y solo criticó lo que se sabe pero nunca aportó la certeza en la verdad os ea = a 0.
En cuanto a las ideas lavadas que ud tiene, de las que al parecer usted “no es dueño” se entiende?. Me alegro de que así sea; sin embargo, son ideas que usted elige; clasifique mejor las ideas y evite mostrar ideas absurdas, de lo contrario mostraría lo absurdo de su pensar.
Pd: es una pena que usted no esté medicado contra la estupidez.
saludos.
Rogariavos se algun de vós entende galego q se pase polo meu blog
xacobobo.metroblog.com
Esta es la grandeza de Nietzsche: abrir la posibilidad de pensar, de pensar diferente.
Yo viví la moral de esclavo, siguiendo las prescripciones bíblicas. Tuvo cosas buenas, como el hecho de vivir protegido dentro de una burbuja, al estilo Emilio Sinclair, de Demian. Pero no era yo. Era una reproducción de las ideas de otros, de escritores bíblicos y de pastores. Todo estaba indicado: lo que podía cantar o no, beber, mirar, hacer, soñar, sentir, etc.
Para fortuna mía, encontré lecturas que me ayudaron a salir a la realidad del mundo, a las tormentas del mar a veces embravecido, a la incertidumbre de mis decisiones, a la emoción de la vida. Prefiero ahora embarcarme y vivir el desafío que quedarme donde estoy dirigido, determinado, controlado, subjetivado por las prescripciones morales.
Pienso que la religión -Dios mismo- es un discurso creado desde el poder y el saber de otros con la finalidad de controlar la vida de la gente. Y ha dado excelente resultado: el creyente se siente vigilado en todo lugar y en todo momento. Esto coviene al sistema social y económico.
No debe mirar con placer, con el placer natural de ser hombre a una mujer con admiración sexual. No le está permitido. De todas formas lo hace, pero sufre porque se lo ha prohibido un discurso. En cuanto puede se arrepiente de haberlo hecho, sufre, llora, quisiera sacarse los ojos antes que ir al infierno.
Pero vuelve a mirar con deseo a otra belleza femenina pues es algo natural, es parte del proceso de reproducción humana. Y vuelve a sufrir sintiéndose sucio. Caramba, qué tormento.
El cristiano vive con el miedo al castigo eterno y se alegra en la fantasía del premio: premio y castigo, ingredientes eficaces de la religión.
Prefiero vivir pretendiendo ser perfectible desde mis humanas decisiones que «ser perfecto» desde las indicaciones morales de otros.
Gracias a la lectura desperté a la vida, acepté el riesgo y la responsabilidad de seguir mi compromiso de ser libre y auténtico dondequiera que éste me lleve, luché por ser yo mismo y comprendí que eso me pertenece» (Arnulfo Pulido Valeriano).
Gracias por tomarse unos minutos para leerme. Espero sus comentarios
Perdón, me faltó decir que si en el deseo de Carlosrartes y Cragev está el entregar su libertad; el vivir de acuerdo con la moral de los «grandes sabios» (no con la que ellos mismos puedan contruir), que si es su voluntad ser marcados (horadada su oreja, Deuteronomio 15: 17) como esclavos que pudiendo dejar al amo prefieren quedarse con él, pues muy su gusto. Decisón respetable. Quizá criticaría la estulticia de otros que sólo siguen el balido de las demás ovejas.
Puli, creo que debes diferenciar, lo que son consejos de religión, con la obligación a seguirlos, recuerda que nadie obliga a nadie, existe el libre albedrío, no tiene nada que ver con la esclavitud a la que aludes.
Creo que no has entendido bien, se trata de elegir con criterio propio y de acuerdo a la propia conciencia, lo más provechoso de los grandes sabios, es decir, los consejos que se pueden trasladar a nuestro tiempo.
Entregar la libertad, balido de ovejas, estulticia, esclavos marcados, ¿en que mundo vives?
Otra cosa, dices que vivimos de acuerdo con la moral de los «grandes sabios» ¿y tú? que vives ¿con la moral de Nietzsche? por favor…
Sin orden no hay control, sin disciplina el Kaos.
A Cragev:
«Orden, disciplina, control, normalización, sujeción, sometimiento, vigilancia, examen, castigo, temor», etc. son, precisamente características de la modernidad capitalista en estrecha relación con la confesión pastoral del cristianismo.
El dispositivo disciplinario pretende, pues, la formación de sujetos obedientes y útiles, prestos, listos para servir al sistema y, al hacerse de esa identidad -de sometido y productivo- llevan el mensaje a otros diciéndoles que eso es lo mejor y los atemorizan diciéndoles que si caminan en otro sentido viene el caos. No hay confianza en las capacidades del hombre.
La institución religiosa mira al hombre como un menor de edad, «malo» por nacimiento» («en pecado me concibió mi madre», dicen), incapaz de constituirse como sujeto en una relación consigo mismo (autosubjetivarse mediado con el mundo), haciéndose soberano de sí, dueño de sus propias acciones.
Y si el catolicismo y el protestantismo no fueran suficientes para subjetivar al hombre de la modernidad, pues el poder económico y político del capitalismo les ha creado otros movimientos religiosos, como el mormonismo, testigos de jehová, «pare de sufrir» (que están creciendo notablemente) ¿aún no es suficiente?, bueno ha generado desde dentro de los grupos religiosos tradicionales el movimiento carismático, para que todos tengan la posibilidad de un rebaño con quien reunirse y seguir una doctrina prescrita y formar así una sociedad disciplinada, bajo control, «para que no venga el caos».
Eso miro, eso pienso.
PULI dijo:
Julio 9, 2008 en 2:43 pm
PERFECTO, ESTAS CERCA DE LA SENDA, AHORA UNA PREGUNTA, CUAL ES TU POSTURA, SER REBELDE?, LIBRE?, EN TODO SISTEMA HAY JERARQUÍAS Y MISIÓN CON OMISIÓN MAS FACULTADES. EN TODO SISTEMA EXISTE UNA CABEZA RIGENTE EN LA CIMA DE LA PIRÁMIDE, PERO AUN ASÍ, NO DOMINA TODO. EL DOMINADOR ES DOMINADO POR SU ENTE SISTEMA O POR ALGUIEN EN EL ESCALÓN MAS ARRIBA. HASTA QUE NO CONOZCAS AL PERSONAJE CON LA CARETA QUE GOBIERNA, NUNCA SERAS LIBRE, Y LA RELIGIÓN TE DA PISTAS DE QUE ES, LA FILOSOFÍA TAMBIÉN, LA CIENCIA LO MEDITA Y LO DESCARTA YA SEA COMO LA INVERSA TRINIDAD Y TRINIDAD MISMA RELIGIOSA O NORMAS MORALES DE SOCIEDAD.
QUIEN DOMINA TODO? Y QUE ES EL TODO? PODEMOS PERCIBIR EL TODO? ANALICEMOS NUESTRO ENTORNO, FAMILIA, GRUPOS SOCIALES, ORDEN Y ESTATUS, NACIONES Y LEYES, CONTINENTES Y UNIONES GLOBALES. EL HOMBRE INMERSO EN ESA SOPA DE HUMANIDAD. EN LA SOPA DE LA INFORMACIÓN, TODA INFORMACIÓN ES CONOCIMIENTO? SEGÚN VOS PULI. NO.
PORQUE NO ACEPTAS EL CONOCIMIENTO DE LA RELIGIÓN, NI EL CONOCIMIENTO DE CIENCIAS PROYECTADAS EN EL PODER POLÍTICO Y ECONÓMICO. EL PROBLEMA EN EL PRESENTE NO ES QUE FALTAN VALORES. LOS HAY EN DEMASÍA Y NO SE PUEDE DETERMINAR EN TIEMPO DE VIDA HUMANA CUAL ES VERDADERO O NO.
CIENCIA Y RELIGIÓN SON CAMINOS DIFERENTES. NO ANALICES SUS INSTITUCIONES, SI NO LA IDEA PRINCIPAL ¿PLATÓN?, NO PORQUE PLATÓN TAMBIÉN FUE INFLUENCIADO POR EL SISTEMA GRIEGO. O CONTAMINADO?
COMO SER PURO EN SAPIENCIA?, NO EXISTE, DEBES EXPERIMENTAR EL ERROR O EL MAL SI QUIERES LLAMARLO ASÍ PARA DIFERENCIAR LO QUE LA PERCEPCIÓN SENSORIAL ENGAÑA. YING YANG, DUALIDAD. UNIVERSO ETÉREO, EL TODO ESTA DIVIDIDO, PERO PODEMOS PERCIBIR UN TODO, SUENA A GESTALT? SI SI SI
UN ABRAZO
Carlosreartes:
Gracias por escribir, gracias por el abrazo.
Buena pregunta, Carlos, ¿Cuál es mi postura?
Sí, efectivamente ser rebelde con lo impuesto; ser rebelde con los discursos que me dieron una identidad determinada; ser rebelde con lo que me ató a una identidad en una relación de fuerzas en donde yo estuve pasivo.
¿Libre?, exactamente. Coincido con el niestzscheano Michel Foucault al respecto. Considero que la libertad se puede hallar siempre en un contexto. El poder pone en juego una dinámica de lucha constante. No hay modo de eludirla, pero hay libertad en conocer que el juego lo voy a jugar yo. Para ello quiero dejar de recurrir a autoridades (morales, religiosas, «seudo científicas», esotéricas, familiares…).
La verdad está en mí mismo. Procuro vencer el temor; confío en mí, en mi propio yo. No tengo miedo de vivir y no tengo miedo de morir. Tengo coraje y alegría para vivir. Hago lo que creo que debo hacer: desear, crear, trascender; ¡puedo ganar el juego!.
Dices, estimado Carlos: CIENCIA Y RELIGIÓN SON CAMINOS DIFERENTES. NO ANALICES SUS INSTITUCIONES, SI NO LA IDEA PRINCIPAL. Carlos, Carlos, ¿de dónde vienen esas «ideas principales»?…
¿Claro!, de las propias instituciones!, del propio poder; del propio poder que ha generado ese saber (esas ideas) y del saber que ha generado ese poder.
Requerimos dejar de ver y obedecer al jerarca, a la autoridad para constituir nuestro propio modo de ser. Nosotros podemos construir ese ethos. Requerimos de un cuidado de uno mismo, de una ocupación de sí, de una inquietud de sí; requerimos de un TRABAJO DE SÍ SOBRE SÍ MISMO, de intentar ser el artífice de nuestra propia vida, de nuestra vida como una obra de arte donde uno es el artista y el objeto es nuestro arte; conviene pensar en una estética de la existencia donde dejemos a un lado los universalismos religiosos y aún científicos.
Decentemente, Carlos y Cragev: cuando decidan romper con el rebaño, yo invito las copas y charlamos alegremente, libremente, con unas nenas lindas a nuestro lado, ¿cómo ven?. Sean honestos consigo mismos, sería rico, ¿no?
PULI
PD: Saludos a todas y a todos los que han escrito en este nietzscheano espacio!
Pauli:
Con todo respeto tu utopía es más fantástica que la religiosa, viendo tu modo de pensar, no creo que seas ateo, mas si agnóstico.
Lo que soslaye de tu pensar es por la simple intención de hacerte ver que te falta algo, que sistema natural funciona sin jerarquías?, en tu rebeldía que te encierra en un egocentrismo no podrás prosperar como individuo, porque estás viendo tú solo yo y no el todo, lo que sucede y te recomiendo que vayas a un psicólogo es que baje un cambio en tu egolatría y no seas tan ambicioso de ser libre porque tu libertad oculta tu deseo de poder someter a otro, me entendés?, somos un todo, el trabajo en el sentido de vida debe ser también proyectado en un todo, en eso estamos bien, pero vos bajo poncho o camuflado no querés ser igual a los demás, querés someter, o sea…
No querés jerarquía o algo que te domine tus dogmas y estructural mental, querés crear las tuyas para dominar y trascender más allá de los hechos y la vida como Nietzsche. Eso es soberbia, pero la creación y dios es tan misericordioso que te lo permite querido Puli, te permite hasta el om. Te permite el libre albedrío. De seguro ya me acusarás diciendo, ¡ah ya metiste a dios en el razonamiento!, exacto, porque lo tengo en mi, no frente a mi, esa es la diferencia.
Te recomiendo que leas un libro de ciencia colectiva de Ralph Kandler, para entender que no se puede pensar en solitario y hacer en solitario todo, por eso para mi Nietzsche nunca me podría mostrar la verdad ni acerca siquiera a ella, Gandhi fue un iluminado de verdad, pensálo.
Brindaremos cuando vos quieras dejar de ser el rebaño y el pastor al mismo tiempo, porque estás en ese dilema. Según veo. Si querés dejá de ser el rebaño de ovejas. Yo no puedo, porque el universo es el pastor y no puedo escaparle a otro lado…
Saludos
Carlosreartes y Cragev me han convencido.
Gracias a los gritos de Cragev y a la neurosis de carlos me han convencido que no quisiera pensar como ellos de manera tan cuadrada, queriendo universalizar unas ideas o de buscar la verdad en los pensamientos de otros. Pienso y siento que la verdad de mí está en mí y el libro que mejor habla de mi vida es el libro de mi propia vida.
Quiero ser libre, quiero construir un corazón más apacible, más sereno. Quiero vencer el miedo a la libertad y retirarme paso a paso de aquella vida en donde todo me sea indicado por los otros: psicología, psiquiatría, religión, ciencia, grandes sabios, y cuestionar cada idea que pretenda universlizarse.
Digo, ¿por qué?, ¿por qué se tienen que meter en mi vida por muy moralistas, científico humanistas o religiosos que sean? ¿A ellos les han funcionado esas ideas para su vida?, perfecto, yo quiero constituirme como sujeto en una relación conmigo mismo, ser dueño de mis propias acciones.
Y entrando a asuntos más interesantes, quiero decir que me encantó esa frase de Nietzsche que aquí se lista: «De nadie estamos más lejos que de nosotros mismos.” Sigue vigente el esafío socrático: «Conócete a ti mismo.»
«Soy donde no pienso», gracias por propiciar la reflexión desde la perspectiva nietzscheana.
Ya estás andando, lo lograrás. Es tan fácil, lo terrible es vivir maniatados y cumpliendo el deseo de los otros. Saludos cordiales. ines.
ESTA BIEN PULI, PRONTO TE HARE UN TEMPLO, QUERES QUE TE DE LA RAZON? TE LA DOY, TE HACE FELIZ? TE SENTIS SUPERIOR?, MEJOR?
EN GLORIA?, DALE SEGUI AMANDO A NIEZTSCHE Y A VOS MISMO… ASI TE VAS A QUEDAR SOLO, NADIE PIENSA COMO VOS NI COMO YO, NO TRATES DE CONVENCER, YO PIENSO COMO SE ME CANTE EL …TENGO INFLUENCIAS RELIGIOSAS, FILOSOFICAS Y HUMANAS VIVIDAS, VOS TENES LAS TUYAS, PERO UN BUEN FILOSOFO NUNCA ESTA SEGURO DE LO QUE DICE Y NO SE ENDULZA EN EGOCENTRISMO VANAL…
ESO ES FUNDAMENTALISMO, UNO DEBE SER CAUTO Y ATENTO Y NO DESPRESTIGIAR NADA, SE PUEDE PASAR DE LA RELIGION A LA CIENCIA Y CRITICARLA COMO ESENCIA, Y SE PUEDE VOLVER Y VOLVER A IR, TE PUEDE LLEVAR UNA VIDA, PERO CUANDO UNO MUERE ASI SEA NIETSZCHE O CUALQUIERA, NUNCA ESTARA SEGURO QUE BUSCABA O QUE FUE… DE ESO NO HAY DUDAS… NOS VEMOS…
SALUDOS
Que ridículo, no te conozco pero ya me imagino tu cara de imbécil, cantando: yo tengo un amigo y su nombre es Jesús…. jaja… POBRE, tener que creer en amigos imaginarios a los que nunca has visto, con ustedes no hay como porque si porque se camuflan en el dogma.
No, gracias, Carlos, el templo yo me lo construyo. El templo de mi vida soy yo mismo: constructor y obra de arte, al mismo tiempo.
¿Solo?, sí también es agradable «quedarse solo», desagradable, para mí, sería «sentirme solo», pero no me siento así, estoy en sosiego conmigo mismo. ¿Con quién más podría estar mejor?
«¿Uno DEBE ser»?, caramba, ese «DEBER SER» ha causado tanto daño; ha dado tantos argumentos a monstruos como Bush, al pastor de la Guyana, a Stalin y a los altos jerarcas religiosos de américa latina.
Para despedirme en este escrito, subrayo esta idea de Nietzsche con la cual comparto mi pensar y mi sentir:
“De nadie estamos más lejos que de nosotros mismos.”
PULI
Solo como comentario, los textos que has escrito son muy prudentes, y definitivamente no estás solo, pues te he leído y con graciosa admiración dábame cuenta que podría haber escrito yo texto idéntico al tuyo. En hora buena por haber terminado en tiempo el debate con los Señores. Que te acompañe siempre tu amor a la humanidad.
Concordé con muchas frases de Nietzsche pero aún así me parece bastante abrumador lo que dice y creo que le falta un poco más de vida a sus palabras las siento muy amargas y supongo que le falta mostrar lo lindo que es vivir y lo lindo que somos los seres humanos, habla de lo malo que es el odio pero yo lo siento en sus palabras. Sincerándome no conozco más que esto de Nietzsche que es bastante malo pero buscando lo positivo podría decir que veo todo desde un segundo plano y por las frases escogidas me guío para decir que yo creo que al mundo más que las verdades le falta amor.
Yo creo que Nietzsche si habla de lo lindo de vivir pero es mucho más objetivo, aclarando que la tristeza es parte de la vida y no cayendo en fanatismos que enceguecen como esos librillos de superación personal que te dicen en resumen: así se muera tu vieja vos sonríe; si embargo debo aclarar que tu comentario es muy respetable, tienes un punto de vista diferente pero no absurdo, además tienes argumentos
Ah y para carlosreartes tienes tan buenos argumentos pero tantos insultos? Supongo que nadie se salva de la contradicción.
JAVI, ES ASÍ, LO HICE A PROPÓSITO PARA SACAR LO MEJOR DE SI DE LOS LECTORES DE NIETZSCHE, PIDO DISCULPAS SI SONÉ CHOCANTE E IMPULSIVO. PERO FUNCIONO, ES LO QUE BUSCABA, ME QUEDO CON EL RAZONAMIENTO DE TODOS Y VARIOS. APRENDO MAS ASÍ, NIETZSCHE TAMBIÉN ERA ASÍ, Y SU FORMA DE VER LAS COSA, EL CONFRONTAR Y SACA A LA LUZ LA VERDAD MEZCLADA EN LAS PASIONES. ME SIRVIÓ BASTANTE Y APRENDÍ UN MONTÓN DE ESE FORO… EN REALIDAD SOLO SIMULE ESTAR EN LA VEREDA DEL FRENTE, SE ENTIENDE?
SI, SE QUE ESTÁN PENSANDO QUE ESTOY LOCO, PERO ES ASÍ, LA BIFURCACIÓN DE LA PERSONALIDAD CONLLEVA A LA BIFURCACIÓN DE LA CONCIENCIA Y PERCEPCIÓN, PERO NO ES MI CASO EL DE LA PATOLOGÍA ESQUIZOFRÉNICA… CREO!!!
SALUDOS, PAZ Y QUE DIOS LOS BENDIGA A TODOS… NO DEJEN DE LEER Y APRENDER..
¡Cuánta soberbia en nombre de Dios!
PULI
¡Cuánta soberbia en nombre de Dios!
POR FIN LO NOMBRASTE, CUANDO UNO SE SIENTE SOLO Y EN LA ETERNA DUDA SIEMPRE LO ENCUENTRA Y LO NOMBRA… SEGUI ASI VAS BIEN, TE FALTA EL MIEDO Y EL GRITO Y SEGURO LO ECONTRARAS. LA VERDAD QUE ME COSTO TRABAJO QUE ENTRES EN RAZON… VA¡ DIGO¡¡ EN FÉ… SALUDOS.
SOL OM MON SOL DIOS LUNA
Creo que no entendiste la frase… o no quieres. En fin, me vale.
BIEN POR TI HERMANO EN CASOS EN LOS QUE dios METIÓ LA MANO MEJOR NI MOVERLE… SERIA COMO MORDER UNA PIEDRA
Es muy fácil aceptar cosas por no querer pensar y es más fácil no querer luchar contra la ignorancia y estupidez que campean en este mundo como dueños y señores de él, claro que a los que mueven los hilos de estos monigotes le convienen que la mayoría seamos unos babotas para poder uncirnos en sus coches
Estoy de acuerdo, armando. No es fácil pelear contra el dragón del «tú debes», intentando fortalecer el «yo quiero». Pero vale la pena seguir luchando por nuestra autonomía, por una libertad reflexiva. Y digo luchando porque es tan fácil y cómodo entregar la libertad al docto, al clérigo, a dios, al científico, al otro…
puli
Yo sinceramente no creo que la libertad sea buena para la convivencia de los hombres, el hombre por sus impulsos siente que tiene poco y tampoco se parará a pensar en hasta donde tener libertad para evitar un ‘yo quiero’ nefasto y que nos dejaría en un estado de peligro constante con respecto a los q nos rodean. Sinceramente si creo como Nietzsche que la moral es un invento aunque no solo de la iglesia si no que es un contrato de conveniencia entre todos los humanos para proteger su integridad física, y no es cierta esa moral, ese bien no es verdadero es una obra humana, por otra parte creo ha sido su mejor obra si se aplicara con verdadera rectitud y que cumpliera con su objetivo que es el de la conveniencia de todos a la vez y no de uno en particular a costa de otro. La libertad es lo q crea, que no sepamos hasta donde podemos actuar si no es porque una ley nos lo dicte porque la gente desgraciadamente nunca serán una autócratas todos (menuda anarquía entonces, viviríamos todos como dios). Pero también se puede ser libre reprimiendo los impulsos siendo conscientes de ellos sin dejarse llevar por ellos ya que causarían lo llamado ‘mal’, por eso la libertad a los hombres no autócratas es malo concedérsela porque harán que no se pudiera vivir, tampoco digo que no se tengan libertades, que es otra cosa distinta aunque pareja, si no que el pueblo siempre ha sido un borrego guiado por su propia conveniencia y sus impulsos y no por su libertad o conciencia, es decir el pueblo nunca ha sido libre ni lo será nunca, porque no puede y porque no quiere, demasiada responsabilidad.
Yo apuesto por esa libertad y esa responsabilidad.
Cuando digo que es para mí mejor el «yo quiero» del león sobre el «tú debes» del drágón (Zaratustra, de Nietzsche) no se trata de un libertinaje sino de una vida moral reflexiva, analizada, constituida desde el propio sujeto; crítico de todo lo hasta ahora impuesto.
Ahora bien, si entre lo creado por el hombre en su devenir histórico yo encuentro elementos positivos, favorables para mi vida pues los adopto y los enriquezco. No se trata de negar sólo por negar sino de dejar de ser dirigido ciegamente.
Considero que negar las capacidades del sujeto para constituirse en una relación consigo mismo es la conveniencia de las religiones y políticas sujetadoras, autoritarias.
Y sí, ¿eh?, la libertad pesa, sobre todo si en el pasado nuestra vida moral ha estado controlada, normada dirigida por terceros.
Nietzsche da para mucho pensar, cuestionar, dialogar y hasta contrariarse. eso es lo rico, ¿no?
Yo no niego las capacidades del individuo, niego que este quiera ser ‘autócrata’ porque tendría una vida en cierta medida dedicada al ‘espíritu’ y el primer impulso del hombre es tener materia, el hombre es materialista, lo mueve la supervivencia como a todo ser vivo. El individuo, el pueblo al fin y al cabo, nunca querrá ser ‘libre’ nunca querrá constituirse porque es mucho más fácil que nos gobiernen que gobernarnos a nosotros mismos, es la ley del mínimo esfuerzo, el hombre es ‘malo’ según la convención del bien que se tiene pero realmente es un invento para poder disfrutar todos de la vida porque sino sospecharíamos incluso de nuestra familia. No creo que la libertad sea buena para esta gente, para el pueblo ya que no sabría, o sabríamos, tenerla. Imaginemos que hubiera un estado fuerte, un leviatan como dice Hobbes, la gente seria lo mas feliz del mundo, casi sin crímenes, una conducta guiada, ellos tienen su preciada materia y nivel de vida y no se tienen q preocupar por aspectos ‘filosóficos’ o d libertad. Y creo q la libertad en una persona es el mismo niño cuando nace es libre, ¿q pasa? q si por el fuera no habría mas q él, el seria el rey y para el todo, luego para hacerlo convivir con el resto del mundo tenemos q educarlo porque si todos fuésemos así, mal estaría el mundo, como digo no podríamos dar un paso sin miedo a q nos pase algo.
Sí creo en una Autarquía, entendiéndola como la posibilidad de depender de mí mismo, de estar satisfecho de mí mismo. Intentaré explicarme. No es que no necesite de otra cosa o de otros que de mí mismo para constituirme en sujeto, no, sino que YO MISMO requiero realizar un trabajo conmigo mismo en la relación que tengo con el mundo (personas y cosas).
Es la posibilidad de sentir placer y voluptuosidad en esa relación plena que tendría conmigo mismo. Ejemplo: aparece frente a mí un discurso, una idea que se ha pretendido sea universal (digamos por ejemplo, «el hombre es malo por naturaleza»), creo que debo estar alerta ante esa aseveración. ¿Quién dijo eso?, ¿en qué contexto?, ¿con qué intencionalidad?, ¿a quién conviene que sea aceptada como verdad universal? Ante un discurso debo realizar un trabajo conmigo mismo.
Hay un discurso que nos ha hecho creer que la libertad trae consigo caos, que el hombre es incapaz de vivirla plenamente. Y, como no hemos experimentado plenamente de ella, cuando nos salimos del agujero (como la hormiguita Z) o del dulce hogar religioso como Emilio Sinclair (Demian) pues queremos experimentar todo lo negado.
Valdría revisar el pensamiento de Francois Rabelais (Gargantúa y pantagruel):
«La única regla era ésta «Haz lo que quieras» Y era razonable, porque las gentes libres, bien nacidas y bien educadas, cuando tratan con personas honradas, sienten por naturaleza el instinto y estímulo de huir del vicio y acogerse a la virtud. Y es a esto a lo que llaman honor».
Pero es que eso de acogerse al bien es contrario al hombre, el hombre es materialista siempre quiere más y más no se contenta con lo justo o con lo que ‘esté bien’ ya que el hombre en su plena libertad está exento de este bien, el bien es un contrato entre todos los hombre para que podamos vivir en paz dentro de lo que se pueda ya que viendo la situación de África mismamente… pero esos serían otros temas, el hombre no es ‘nazca malo’ el hombre nace puro y sus impulsos se catalogan de malos por esa invención del bien, es decir el niño (y no lo negarás) es egoísta, él no sabe que está mal porque en el mismo no existen el bien o el mal ni sabe tampoco de su existencia, el bien es una convención, y el bebé está libre de toda convención, ahora bien si todos fuéramos bebés de mayores ahí radica el problema, y lo que tampoco podemos pretender es que todo el mundo sea consciente de lo que aquí se está diciendo porque no les interesa, por lo tanto nos quedaría o ser bebés y viva el caos o que haya convenciones no seamos libres pero que el invento funcione y gocemos por lo menos de la libertad de vivir tranquilos.
Xacobe, pienso que el hombre no nace, se hace o, mejor dicho, el Dispositivo disciplinario lo hace… Me refiero a su subjetividad, a sus sentimientos y actitudes, a su carácter y a sus pasiones. Se forma. No es sustancia, es forma. Lo forma la familia, los padres, la escuela, la religión. Somos subjetivados desde que nacemos. Si es materialista es la sociedad que así lo forma, así conviene (en este caso al capitalismo).
Así que considero (y con mucho respeto a tu forma de pensar) que el alma se forma, el sujeto se forma, somos la suma de discursos y «verdades» recibidas y adoptadas en nuestra relación con los demás.
En la modernidad (hablo de los dos siglos más recientes) el alma está siendo formada de manera tal que se sienta vigilada y castigada. Ya no se castiga ni se vigila tanto al cuerpo como al alma. Recuerda los sacrificios (quemados, decapitados, desmembrados, etc) que antaño se realizaban sobre el cuerpo, ahora la mirada se ha dirigido a algo más profundo: al alma, para que el ser humano se conduzca de acuerdo con el dispositivo disciplinario: para formar individuos obedientes y útiles.
El ejército es el prototipo de eficacia, míralos, son eficientes, obedientes, útiles. Pero la escuela también cumple esa misma función, aunque de manera más cautelosa; sin embargo, el niño en la escuela es normalizado, debe aprender normas, obedecer, cumplir o, de lo contrario, ser sancionado. El examen ha sido instrumento muy efectivo para llevar a cabo esa vigilancia y esa sanción. La sociedad capitalista crea y aumenta día con día más exámenes. Tan sólo en la educación existe Ceneval, Excale, Enlace, Pisa-Ocde, Exani, ahora viene los exámenes de oposición para maestros (lo dijo recientemente Josefina Vazquez Mota) y sigue la lista.
Al bebé se le ve egoísta porque el cristianismo (y luego el sistema de producción económica adoptó esa misma idea) ha dicho que sea primero el prójimo, el sistema que sea el otro y pareciera que está bien; sin embargo, nos hemos olvidado de nosotros mismos; nos olvidamos de vivir nuestra propia vida.
Creo que si cuidáramos más de nosotros mismos, de nuestra propia alma, tendríamos mayores elementos para ser mejores padres, mejores compañeros, mejores hijos. No podemos dar lo que no tenemos, no podemos dar lo que no somos, y eso habrá que trabajarlo nosotros mismos. Basta de depender de las determinaciones morales prescritas, de los universalismos antropológicos, de las normas «universales», aún de las verdades pretendidamente universales de las ciencias humanas, de la medicina, de la antropología, de la psiquiatría… hay que crearnos nosotros mismos.
Eso pienso (hoy)
Nietzsche, gran exponente del RELATIVISMO del cual hoy en día no podemos salir, por relativistas como él el mundo está como está, uno piensa que porque a uno le parece bueno está bien…y no es así, basta de ser tan individualistas!!
Es difícil vivir en el relativismo y en el escepticismo, lo sé, xikita, pero me parece que es un camino que permite llevar al respeto hacia los demás; respeto a las diferencias de opinión, de género, étnicas, religiosas, políticas, culturales.
Por el contrario, las «verdades universales» han causado estragos en la humanidad. Bush ha asesinado a miles de seres humanos en nombre de sus «verdades» sin que nadie se atreva a enjuiciarlo. En nombre de la democracia se ha masificado al individuo, se le ha suprimido individualidad.
“La búsqueda de una forma moral que sea aceptable para todos –en el sentido de que todos deben someterse a ella- me parece catastrófica”, diría el nietzscheano Michel Foucault (Ortiz-Osés, 2004:120).
Nietzsche, gran exponente del RELATIVISMO del cual hoy en día no podemos salir, por relativistas como él el mundo está como está, uno piensa que porque a uno le parece bueno está bien…y no es así, basta de ser tan individualistas!!
VERDAD.¡¡
BASTA DE HABLAR, ESTAMOS CERCA DE LA SEÑAL….01 08 08 ECLIPSE Y 08 08 08 DESPIERTA EL DRAGON DORMIDO, EL ATEISMO CIEGO VERA LA VERDAD PRONTO…PAZ
Carlosreartes, considero que uno de los beneficios del RELATIVISMO sería la posibilidad de entender que no hay verdades acabadas o absolutas, que nadie sabe todo, que nadie ignora todo y, por tanto, comenzaríamos a aprender a respetar otras formas de ver al mundo. Los grandes homicidios (venidos desde gobiernos imperiales, militares totalitarios, etc.) se han efectuado en nombre de una «VERDAD» absoluta, como si la «verdad» sólo poseyera el victimario.
Eliminado por estar duplicado su contenido en el comentario Nº 61
He leído tantos comentarios diferentes sobre el pensamiento de Nietzsche, incluso que era pesimista, en mi opinión era un proclamador de la vida tal y como es, en todos sus aspectos porque la vida tiene eso, malas y buenas cosas y según él deberíamos aprender a amar ambas caras.
Pero sus textos pueden tener tantas interpretaciones diferentes como personas que los lean, y creo que incluso él se opondría a que nadie encasillara su pensamiento, ya que caeríamos en otro dogmatismo asegurando algo de lo que en realidad no tenemos ni idea, porque ¿hay alguien en realidad que sepa realmente lo que pasaba por su cabeza en el momento de escribir todas esas ideas?
Para mi Nietzsche fue un genio, y cambió por completo mi visión del mundo, lo interpreté no como nadie me dijo que se interpretaba sino como en ese momento me afectó a mi forma de pensar, y creo que podríamos llegar a querer la vida y a nosotros mismos si aceptáramos que en realidad somos tan racionales como pasionales, los instintos forman también parte de nosotros aunque en nuestra sociedad pretendemos que estos sean algo que nos hace menos humanos, pero, ¿qué somos en realidad los humanos?
Lo que escribió sobre religión, en mi opinión fue genial, su critica al monoteísmo, refleja su contrariedad a que todos sigamos un mismo destino prefijado y nos dejemos llevar por una corriente que además considera malo parte de lo que somos, y restringe con pecados acciones que nos acompañan en la vida, que fija lo que está bien y mal por orden de un ser supremo.
El hombre quiere tener una garantía de supervivencia entre el caos humano, por eso crea valores, pero em mi opinión estos nos consumen y cuanto más civilizados nos creemos más máquinas nos hacemos, actuamos sin cuestionarnos lo que la sociedad nos implanta como incuestionable, y vivimos como vacíos de voluntad propia.
Crear valores nuevos no sería tampoco imponer valores para todos que fueran diferentes sino que cada uno tuviera sus propios valores, creados por el mismo.
A philosopher is one who knows more and more about less and less until he knows adsolutely everything about NOTHING !!!
..ha..ha..ha.. Have a nice day u fools… 😉
Comparto las ideas de willezurmacht, armando villarreal flores, breto, karnel, gerardo, nasst, Garringues, roberto, claudia, eladio, otro +, césar, bernardo, christian, ignacio, uno más, somebody, schopenhauer, alex k., jean asertivities, edwin ropero y, ¡por supuesto!, el de Adela.
No entiendo por qué carlosresartes ya «PEGÓ» el mismo discurso dos veces en este foro; sí, aquel que algún día preparó para su sermón religioso del domingo. Un discurso muy extenso y sin vida porque sólo es letra, porque sólo reproduce lo que otros dicen, porque ni él lo vive y menos lo disfruta, basta ver su SER en sus textos a lo largo de este foro; es el lenguaje del religioso que arrastra una vida frustrada y, como venganza de su inconsciente reprimido que sufre, quiere y pide que esa misma vida sea vivida por los demás, cuánta neurosis, ¿no?
Puli
Estoy de acuerdo con Puli, los religiosos que intentan mostrar el «buen» camino a todos aquellos que según ellos, estamos en la oscuridad, solo tienen la intención de convencer con un lenguaje sin vida de entablar-se en una forma de vida como el mismo lenguaje empleado. En mi opinión si alguien repite dos veces el mismo discurso (a menos que sea por error), es por intentar que éste vuelva a ser leído, con la insistencia se logran muchos fines…
Me resulta muy típico, hacer críticas contra opiniones de religiosos, y me fastidia que estos mismos, después se compadezcan de mi por ello.
Querer que los demás vivan con tus ideales de sacrificio y autorepresión, para mi es un poco una forma de hacer que esos valores sean menos absurdos que otros (por que en realidad cualquier valor es igual de absurdo o válido, depende de quién lo juzgue), debido a que los comparte más gente, no precisamente por que sean en realidad mejores.
Me gustaría saber si alguien más se ha sentido subestimado por algún hombre / mujer de fe, o de moral intacta. Que te consideren inconsciente, demasiado joven o incluso demasiado influenciado como para que realmente te escuchen.
Yo he escuchado todas sus opiniones, crecí con ellas, marcaron mi infancia, de repente ver que quieres tener propia opinión sobre cualquier cosa, incluso sobre los valores establecidos, no es un mero acto de rebeldía, sino de auto-conocimiento y crecimiento, pienso yo. Me resultaría tener una opinión tan recta sobre el mundo, ya que este y nosotros mismos cambiamos continuamente, y sería lógico que también lo hiciera la visión que tenemos de ambos.
Yo misma, a veces considero que estoy dejando de vivir demasiadas cosas de esta vida tan apasionante, entonces supongo que si tuviera que amar solo ciertas parcelas de ella, no pensaría para no dar-me cuenta… (aunque me decepcionaría que todos pensáramos como lo hago yo, en la diversidad está la belleza)
Entre risas y llantos descubriremos que la vida es más perfecta si la vivimos con intensidad y sin temer al dolor que también forma parte de ella, pero que no la cubre por completo.
Amo a la vida, ¿vosotros no?
Soñemos, y al despertar, vivamos nuestros sueños sin límites racionales!!
Si hay aquí algún artista que comparta mi visión de la vida, no dejemos de crear, no importa el ámbito!
Te centras en el dogma ateo, que es = al fanático religioso te centras en el dogma ateo, que es = al fanático religioso. «El concepto de Dios es autocontradictorio» dependiendo de quien venga, obviamente el observador. Sin decir el ser humano. Si yo fuera Dios, imaginemos algo allá afuera superior.
Te creo, y te encierro en una caja dentro de otra caja más grande dentro de otra caja más grande y así hasta un numero de mil veces si querés, solo verías la contención de la primera caja «tu realidad» dimensional, y yo siendo Dios la muevo de vez en cuando, vos respondes a los estímulos externos, pero yo puedo mover a todas las cajas y vos sentirías eso pero no podrías verme ni deducir que hago allá afuera.
El don de la razón te puede acercar a la deducción y la experimentación dentro de la primer caja, y luego como hacemos con las otras cajas, cuando veremos a Dios? Como no podemos medir esa realidad a pesar del gran don que te dio un creador, podes imaginar en la percepción tuya que hay algo más que rige todo allí afuera. Podés mandar una sonda afuera de la caja para que llegue a la otra más grande que la encierra, y que encontraría? Un espacio vacío enorme y no Dios. Pero eso te da la pauta que Dios o algo superior no existe?… aventurarse a decir no es muy humano, y decir sí y ser compinche de Dios es muy religioso.
Al mismo tiempo yendo más allá, hay algo que contenga a Dios? Y Dios puede bajar a los más bajos estratos? Si es el todo del todo cada parte en separación y en conjunto hacen a Dios. La ciencia nos permite entender la creación por partes, la verdad por partes, te volverías loco en la eternidad buscando la verdad con limites humanos. Necesitarías la inmortalidad!!!!!
Con la ciencia vemos entendimientos separados en planos físicos, porque provienen de la percepción sensorial, lo que percibimos con sentidos. La ciencia para medir objetos que las facultades sensoriales humanas no pueden captar. (Luz infrarroja, ultravioleta, ondas de radio etc…) crea artefactos.
La mecánica cuántica llegó a ese dilema, de que un átomo existe en dos espacios al mismo tiempo, … que todo depende al ojo del observador. Sin observador no hay realidad. Como se puede ver objetos físicos que existen al mismo tiempo. El vacío en el espacio es materia oscura que existe al mismo tiempo de la génesis del tiempo, big bang y tiempo…
Y allí entra el concepto de tiempo, una segmentación de la eternidad? De la percepción humana? Del reloj biológico? Nuestro ADN es un reloj, que tiene nuestro origen, historia, futuro y fin… Bueno… fin relativo… si la energía y la materia no se crea ni destruye, solo se transforma, es eterna no?
No hay pruebas de que Dios no existe, todas las deducciones que vi de pseudos filósofos y científicos son basuras, fundamentalismo atéico… gracias al cuantum de Maz Plank podemos comprender mejor la creación… Max Plank el mejor físico científico alemán y muy por encima del marketinero Einstein dejó plasmado la imposibilidad de probar la inexistencia de un ser superior.
PULI lees mucho pero comprendes poco qué sentido usas? (vista), sin sentidos no hay comprensión.
LA CIENCIA
Gracias a la ciencia el hombre ha alcanzado una detallada reconstrucción del mundo a su manera más amplia perfecta e íntimamente. Por medio de ella el hombre somete a la naturaleza a sus necesidades transformándola así a un ambiente creado por él a la vez artificial en la cual actividades como investigación y la creación.
DEFINICIONES
El término ciencia deriva del latín SCIRE que significa saber, conocer, pero el verbo latino SCIRE más que al saber alude a una forma de saber y a la acumulación de conocimiento.
Algunas definiciones de ciencia son las siguientes:
Es el conjunto de ideas o cuerpo de ideas que el hombre crea en un mundo artificial, la cual surge por tratar de entender la naturaleza del mundo. Es el conjunto coordinado de explicaciones sobre el porque de los fenómenos que observamos, o sea, de las causas de esos fenómenos.
Es un conjunto de conocimientos racionales, ciertos o probables, que obtenidos de manera metódica y verificados en su contrastación con la realidad se sistematizan orgánicamente haciendo referencia de objetos de una misma naturaleza, cuyos contenidos son susceptibles de ser transmitidos.
Entiendo por método, reglas ciertas y fáciles, gracias a las cuales quien las observe exactamente no tomará nunca lo falso por verdadero, y llegará, sin gastar inútilmente esfuerzo alguno de su espíritu, sino aumentando siempre, gradualmente, su ciencia, al verdadero conocimiento de todo aquello de que sea capaz».
LA CIENCIA SE BASA EL LA OBSERVACIÓN, ESO NO ES SENTIDOS? La observación en términos filosóficos es el proceso de filtrar información sensorial a través del proceso de pensamiento.
EN QUE QUEDAMOS?
Y SOBRE VACÍO, ESTE CONCEPTO ES VULGAR? EL VACÍO INTERATOMICO?
Y EL VACÍO ES UTILIZADO EN CONCEPTO DE QUÍMICA INORGÁNICA…: el parámetro vacío inter-atómico el cual deriva de una propiedad de los átomos de situarse a cierta distancia unos de otros, dependiendo de los campos gravitatorios y magnéticos de éstos átomos.
Esta distancia en medición lineal será la diferencia entre la separación y diámetro de los átomos Como hemos dicho, la separación entre átomos y el vacío inter-atómico son propiciados por los campos magnéticos y gravitatorios de los átomos.
EL ATEÍSMO ES IGNORANTE:
La santidad de la Deidad ininteligible era expresada por la santidad de los símbolos. Los ateos, creía él, dan demasiada importancia a lo que son simplemente símbolos.
MAX PLANCK… EL MEJOR FÍSICO DE LA HISTORIA
UN ABRAZO
Nietzsche grande como el sol…. “La buena memoria es a veces un obstáculo al buen pensamiento.” Es verdad, que grande este tipo…
Muy buenas las opiniones, Carlos, excelentes puntos de vistas, se ve que sos contrista….no hace falta ser soberbio, tenés inteligencia pero debes ser mas humilde y mas claro con tus ideas, estas bien, falta eso nomas..
Y Max Planck fue un grande aunque debes buscar mas sus obras que sus opiniones.
saludos.
Opinión sobre la frase haz a los demás lo que quisieras que ellos hicieran contigo
Miro a carlosreartes como la gaviota que dice a las demás cómo se debe vivir en comunidad.
Prefiero ser la rebelde «juan salvador gaviota».
«Ser independiente es cosa de una pequeña minoría, es el privilegio de los fuertes.» Nietzsche.
Saludos, willezurmacht. Es linda tu alma.
Sería bueno comenzar a derrumbar al otro ídolo de carlosreartes: la ciencia.
Y es que no hay tal ciencia y conocimientos científicos, entendidos como lo probado y comprobado, como lo universal y neutral, no. Los conocimientos no son más que discursos acordados por una comunidad de científicos (humanos, de carne y hueso) dentro de un contexto social, político, económico. El Positivismo (cientificista) se vendió al mejor postor (la sociedad disciplinaria capitalista). No hay verdades absolutas ni universales… ni siquiera ésta (jajajaja)…
PULI
¡Qué belleza, cuánta dulzura!:
«Entre risas y llantos descubriremos que la vida es más perfecta si la vivimos con intensidad y sin temer al dolor que también forma parte de ella, pero que no la cubre por completo.
Amo a la vida, ¿vosotros no?»
Gracias, Willezurmacht
Gracias, Puli
Con el lenguaje no podemos expresar la realidad en su modo objetivo y verdadero, pero podemos expresar nuestra propia visión, podemos crear belleza, hacer arte. (aunque para ello normalmente prefiera el verso a la prosa). Me alegra que compartas mi visión de la vida. Yo estoy completamente de acuerdo con tus ideas, es más, me sentí identificada al leer tus posts.
Por lo que se refiere a la ciencia, iguala aquello semejante para crear leyes, cuando en realidad todo cuanto nos rodea es tan único…
No confío en las demostraciones científicas por que solo me muestran una parcela de la realidad, una de la infinidad de visiones que puede tener determinado fenómeno. Tampoco confío en la fe para que me explique como deben ser las cosas o actuar las personas.
Creo en mi visión del mundo, que no tengo la pretensión de que sea la verdadera o la aceptada por todos, creo en una libertad que cada uno se pueda forjar, y no pretendo que con esta libertad haya más armonía y felicidad, sino vivir mi vida en todas sus posibilidades, aunque esto implique todo un caos, que en realidad se me antoja muy humano.
La vida en estado puro. Que diferente sería, al rebaño dentro del que tantas veces nos dejamos arrastrar…
Hola. Muy interesantes debates, Puli, Carlos, y cía. Aunque siempre sobran insultos y gritos, es un método desfasado.
Saludos. ^^
Ah, se me olvidaba. Ayer compré en fnac un libro (entre otros) titulado «Por qué no soy cristiano», de Bertrand Rusell. Me acabáis de animar a empezarlo. Thanks.
willezurmacht:
Disfruto tu credo hasta las lágrimas:
«Creo en mi visión del mundo, que no tengo la pretensión de que sea la verdadera o la aceptada por todos;
«Creo en una libertad que cada uno se pueda forjar, y no pretendo que con esta libertad haya más armonía y felicidad, sino vivir mi vida en todas sus posibilidades, aunque esto implique todo un caos, que en realidad se me antoja muy humano.
La vida en estado puro, qué diferente sería al rebaño dentro del que tantas veces nos dejamos arrastrar…»
… cuánta vida, qué delicia!
… ¿y dicen que Nietzsche era un pesimista?, ¡Ja!
1. Gracias, Samuel.
Si te es posible, compartes luego la idea fundamental que trata ese libro, ¿vale?, también me interesa.
2. Atención foristas, Camila hace un planteamiento:
«Opinión sobre la frase Haz a los demás lo que quisieras que ellos hicieran contigo.»
– ¿No tendrá esta idea algo de conveniencia personal; es decir, que trate bien a alguien porque me conviene dado que en un futuro próximo he de requerir de él?
Por supuesto, PULI. Gracias a vosotros por vuestras reflexiones ^^
Opinando sobre el planteamiento de Camila, ese planteamiento cristiano, reutilizado por Kant, es muy bonito. En un mundo ideal, por supuesto que podría ser la máxima que rigiese nuestro comportamiento. Pero nuestro mundo no es realmente ideal. El ser humano, además de racional, es instintivo, es competitivo, ya lo sabemos. Y como sugiere Puli, opino que sí, que tiene conveniencia personal, aunque cabe matizar que Kant buscaba hacer el bien sin importarle el fin, sólo por ser «lo humano». Depende entonces, si lo haces por tu ideología kantiana o por tu ideología cristiana, o por decisión propia, tendrá o no conveniencia personal. Uy qué raro he escrito…^^
Es triste «tratar bien» a alguien solo porque «nos conviene».
Me gusta, me gusta… depende desde qué posisción uno lo haría. Creo yo, lo más genuino sería hacerlo desde la propia decisión. Sí, me gusta.
Claro. Yo considero tratar bien a la gente (generalmente), aunque no sigo esa máxima. Simplemente la llevé al extremo.
Muy bueno de pelos me encantó
No pude encontrar mejores frases que las de nietzsche
«NON PLUS ULTRA»
Nietzsche es un claro ejemplo de un hombre póstumo!
Le concedo la razón absoluta al negar la existencia de Dios y su teoría del «superhombre» no tiene comparación…
“La única diferencia entre Dios y yo es que yo existo.” F. N
EXISTÍAS, YA ESTAS MUERTO!!!
DIOS MURIÓ CON NIETZSCHE, Y VOLVIÓ A NACER CUANDO MURIÓ NIETZSCHE.
SHALOM…..SHALOM…MIR
jajaja..!, genial juego de palabras, seneca… sólo eso.
Creo que la frase «haz a los demás lo que quisieras que ellos hicieran contigo» en realidad no tiene porque ser una máxima a seguir, imaginen lo que hará una persona masoquista.
Sin embargo con esta otra frase: «No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti» no estás obligado a hacer nada, con no hacer es suficiente.
También se puede aplicar otra más famosa y antigua, recordad que los Mandamientos de Moisés se supone que se resumen en dos y uno de ellos es: «Quiere a tu prójimo como a ti mismo» como podéis ver ya estaba todo inventado.
Saludos.
Estoy de acuerdo con cragev. Y agregaría que lo que uno haga o no haga surja desde el propio deseo, de la propia voluntad, del alma, no lo prescrito ni lo impuesto. Algo así ya había dicho Samuel (post 114)
carlosreartes, me quedé pensando en la frase apocalíptica que dejaste, unos días atrás había entrado en este foro buscando libros de Nietzsche, y vi que pusiste 08 08 08, es una profecía?, porque el 08 08 08, empezó la 3º guerra mundial según analistas. Y el eclipse tal cual, que querías insinuar con eso de la verdad. Hoy leía el Timesonline, periódico londinense y explicaban del cambio de ciclo de las potencias como Rusia y China como los máximos dominantes… ojalá puedas explicar más tus intenciones, porque me quede helado cuando el 08 08 08 Rusia desafió a la OTAN.
SALUDOS
Apelo, a todo quien fomenta la veracidad de otro sin reconocer la propia, es mejor escuchar a otros y hacer de ello un mapa de comprensión del todo, todos hablan distinto y tienen visiones distintas somo distintos por naturaleza, eso es verdad somos seres independientes.
No sé lo que piensen los demás yo estoy de acuerdo con el maestro Nietzsche el hombre creó a dios y no dios al hombre los únicos dioses que existen somos nosotros mismos y hay que vivir como dioses hasta que nuestro cuerpo su pudra si no nunca viviremos hay que crear nuestro propio reino pero que sea terrenal aquellos que son regidos por dios son regidos por la nada prefiero ser regido por mi madurez y no por nada.
Me gustaría basarme en una de las frases de Nietzsche para crear una nueva y de pronto más acertada ya que no me parece que debamos negar a dios de una manera tan radical o mejor dicho por mi parte dios existe pero Jesús no lo creo y menos creo en lo que dicen que son uno solo me parece absurdo pero bueno son diferentes opiniones. Y aquí va mi frase…
«Si Jesús fuera hijo de dios no querría ser alabado todo el tiempo»
P.D: La iglesia católica es una de las peores empresas, la más corrupta, despiadada e injusta… ay me desahogué.
Ah y miren a su alrededor y recuerden todas las cosas buenas y maravillosas que les han ocurrido y verán que tiene que haber una fuerza de bien que nos hace hacer esto y lo que es imposible de ser creado por nosotros no va a surgir de la nada estén totalmente seguros, es dios que no es una persona, o no lo creo.
Nietzsche, un hombre de ideas tan grandes y magníficas que ya no cabían en él y terminó por perder la razón, de haber tenido otro final ahí sí hubiera sido una contradicción. Para el presente todavía sus ideas son «locura», pero para el futuro, para el hombre de el futuro, sus ideas serán tan reales e insignificantes que deberán superarse.
A este autor sólo se le lee con el alma, quien no haya derramado una lágrima entrando en el mundo de Zaratustra, simplemente no lo leyó, tal cual la palabra, tal cual verbo pasado.
Fue «anti-cristiano»? sí. Fue Anti-semita? también. A los judíos les criticaba su manera de crear mentiras, largas mentiras, incluso al cristianismo sólo lo observó como una extensión del judaísmo, por eso del evangelio hace referencia a que es «archijudio».
Hitler entendió que terminar con el judaísmo era exterminando gente. Nietzsche al contrario, a pesar de ser un arduo crítico del judaísmo admiraba la inteligencia de aquella raza que ha podido sobrevivir a lo largo del tiempo en condiciones muy difíciles, a veces haciéndose pasar por «inocentes» y «reprimidos», y su respeto a los judíos lo encontramos en «Ecce homo». Y no se equivocó ahora ellos dominan el mundo.
El bien y el mal existe? acaso existe tu propio bien y tu mal?. Los valores, él decía, nos han alejado de nuestros instintos, por ello en el cristianismo sólo pretende ver muerte, y con toda la razón lo dice, ha creado hombres mediocres y miedosos, donde hay cristianismo hay hipocresía.
Hasta donde he llegado como persona? mi voluntad ha roto las cadenas de mi esclavitud?, estas preguntas sólo se responden con vida, con acciones con hechos, con temperamento, con un par de bolas para afrontar la vida, sin engañarse, sin amedrentarse, ir siempre arriba, como él decía, por eso amaba el canto de los pájaros, porque se mueven y tocan el cielo!
Desde un punto de vista psicológico, fue tan honesto y se apegó tanto a los instintos del hombre, que incluso Alfred Adler tomó varios puntos de su filosofía para su obra. Toda persona en la niñez tenemos un sentimiento de inferioridad y al crecer en la juventud el afán de superioridad (en palabras de Adler), voluntad de poder (palabras de Nietzsche).
Adler afirma que cuando el hombre ha superado aquellas 2 etapas anteriores, pasa a la vejez en un estado feliz, de armonía con el mundo y con la sociedad, y que el hombre alcanza tal desarrollo que puede interiormente decirse a sí mismo «yo ya fui», y ahora a ayudar los que vienen (sentimiento de comunidad) y para muestra de esto pongamos un pequeño fragmento del anticristo:
¿Más claro?, en su instinto el hombre busca mejorar, nada de extraño es la voluntad de poder, el poder de hacer cosas, y aquellos que no lograron desarrollar sus capacidades a su tiempo, se vuelven personas enfermas de poder, pero ya no de hacer cosas sino de ejercer un modo represivo ante los demás. El cristianismo sólo ha creado rebaño, inhibiendo los instintos del hombre, apaciguándolos y haciéndolos unos «duendes que planean alguna malicia detrás de una roca» por ser personas envidiosas, un trauma psicológico los quema. Y por ello a todo creador y pensante tratan de bajarlo a lo mínimo.
Hablando de política y economía, como el mismo Nietzsche, un tremendo bailarín que podía moverse en cualquier tema, podemos buscar a algún hombre que a través del tiempo esté más cerca del super hombre?, alguien de espíritu y conciencia libre, de voluntad de acero, de amor a la humanidad, de exigencia al más alto grado al punto de evadir posturas «cómodas» y «fáciles».
Que de alguien salga la idea de «cambiaré al mundo» y que marque el propio ejemplo, un hombre real. Yo creo que el «Che» puede llegar a ser un ejemplo cercano al super hombre. Aquel hombre latinoamericano coincidió con la propuesta marxista, pero poniéndole el toque de este lado del orbe, uno distinto. Y qué mejor que cuando Lenin preguntó qué hacer? y Guevara respondió que esa pregunta no se podía responder con más teoría, Espíritu libre!, rozando al superhombre!
Podemos buscar dentro de las ideas y sistema capitalista a alguien que en pro de su ideología alcance tan siquiera de reojo al superhombre?
No, está lleno de personas que sus sueños se basan en el tener, como nos lo aclara Erich Fromm, son personas e ideas ficticias, irreales, un mundo mentiroso y consumista. A que voy? que Nietzsche fue tan grande que puede trastocar a personas en cualquier lugar y con el temperamento suficiente para conocerse a sí mismo y actuar, incluso soy marxista, pero reconozco la crítica muy cierta cuando se refería a los Socialistas llamándolos «Tarántulas» porque se movían por envidia y el ejemplo más claro fue Stalin en la Unión Soviética.
Soy gustoso lector de Nietzsche y no por ello dejo de ser socialista, porque este sistema es el más cercano para satisfacer las necesidades del hombre, y por ello su desarrollo evolutivo. Marx otro fenómeno, que sigue presente: ¿Quién puede negar que la propiedad privada ha sido la causa de la enajenación y la imbecilidad del hombre?.
Ocupando la dialéctica de estos 2 revolucionarios, el hombre moderno habrá de confrontarlos con las ideas Mayas, Aztecas, Incas, e incluso con el mismo budismo para aprender a meditar y hacer de la mente de uno, una verdadera conquistadora de verdades, en este último párrafo la nueva propuesta para estos tiempos decadentes…
Cragev, eres un pobre pendejo, si tanto te molesta Nietzsche que hacés en una pagina dedicada a él, andáte a ver si ya puso la marrana, que para tu poco entenidmiento, seguro se te va a complicar.
De hecho el primer mandamiento llegado al Sinai fue «amarás a dios por sobre todas las cosas». Ese es un dios muy peculiar, que exige tanto a sus creaciones.
Nietzsche creía que los hombres se dividían por tipos, algunos superiores, los menos, y otros mediocres, la mayoría;a esto le llamaba una ley natural. Esto serviría para explicar la concurrencia en el pensamiento de hombres decadentes, llámense Confucio, Séneca o Lao-Tsé que bien sirven como moralistas de la acción mundana: hablan y persuaden a individuos decadentes como ellos.
Y si uno se pone a interpretar maliciosamente los textos, la biblia promueve atentar contra el templo que es nuestro cuerpo, al aconsejar sacarnos un ojo si nos lleva al pecado, aunque no es del ojo de lo que se habla en realidad. La enseñanza es que debemos aprender a dominar sobre las pasiones que no son dignas de dios, para nada se toma de manera textual.
Claro que entender algunas ideas de un pensador a veces críptico es mucho más dificultoso. Pero como hombre de vista aguda, supo leer que lo juzgarían de «pesimista» y de mil cosas más.
HAMLET…SOS UNA PERSONA MUY INTELIGENTE
Hamlet. Cerrá el cu…, el hipócrita eres tú, para criticar el cristianismo se lo debe leer y aprender… yo leí a Nietzsche y sé que no sabía nada… o si sabia, sabia lo que ya sabíamos, solo que por nuestra inseguridad tomamos lo que dice otro en nuestro razonamiento, el ser humano es absurdo… upps yo los soy. El cristianismo no pregona hipocresía… lee más sobre Jesús y después opina pibe
El che?? Ah bueno, te ganas el premio a la ignorancia, el che fue un asesino y su ideal era veneno… imponer sus ideas, era peor que el imperialismo positivista–
Vamos …a donde estudiaste, en la escuela de madonna?
Por dios!!
Que risa en serio ya decí la verdad sos una abuelita beata de setenta, casi virgen (porque solo con el padre eh) tenés el cerebro del tamaño de una lágrima pero de una lágrima de mosco… .que pena…
Solo leo y me parese muy interesante tanto lo del blog y leí todos los comentarios expuestos en esta página y me parecen todos muy interesantes y se antoja conocer más a la gente. Gracias por el blog
Gracias jm. Yo en el mejor de los casos hago de disparador. Hay que agrecer especialmente en este post a los comentaristas, a todos por vertir sus opiniones que tienen la cualidad de sacarnos con altura del día a día mediático y sus machacante manera de poner agenda para que nadie piense. Saludos
Un genio infravalorado de su tiempo
El pedido de esta página es el que «escribe un comentario»… bueno ahi va el mío: – El mejor camino al ateísmo es la lectura razonada de la Biblia 😉 chau
carlosreartes. Vaya que con personas como tú sólo le das la razón Nietzsche. Qué el Che sólo quería imponer sus ideas? Qué tú acaso no haces lo mismo?
En realidad es importante lo que Jesús haya dicho? Para mi es más importante lo que hizo…
Si estudié en la escuela de Madonna?
Hay una escuela donde he estudiado toda mi vida y es mi propia vida…
Arrástrate en sal y desaparece!
Sin duda uno de los filósofos más grandes de la historia! Mucha gente lo odia porque ha sido uno de los pocos que se atrevió a desafiar a la elite religiosa e intelectual de su época con sus reflexiones… La cuestión no es creer o no creer en dios! Todo radica en la capacidad del hombre para reflexionar acerca de la realidad.
No hay nada más clasista e injusto que la biblia! Cristo fue un super hombre, lástima que los romanos lo tomaron como instrumento para la dominación y manipulación.
Cragev nunca pensaste en el suicidio como una alternativa. Como no se iba a volver loco Nietzsche tratando de hacer reaccionar a pelotudos como vos.
No te das cuenta que eso a lo que llamas dios no es más que una historia inventada para justificar algo que nunca se va poder saber. La mayoría de los seres humanos justifican con la fe lo que no pueden entender o no quieren. Pensar es el esfuerzo que más cuesta, por eso es que hay tantos esclavos sociales e ignorantes que se dejan explotar todos los días en el mundo, solo con tal de sobrevivir. La religión es solo un método de dominación más, sea la que sea.
carlosreartes sos igual o más pelotu… que cragev, perdón por no agregarte al post anterior, pero podés reemplazar el nombre de cragev por el tuyo y tratar de practicar el mismo ejercicio.
Me pregunto como puede seguir habiendo gente que crea en cosas como religión hoy en dia, a esta altura de la evolución del pensamiento?
dagosnight@hotmail.com msn ignacio dagostino youtube dagoswerty
OH, están hablando del gran Fede!
Un pibe cualquiera que nomás influenció el pensamiento, el arte y la ciencia del siglo 20. El pensador más importante del siglo 19, que al final de sus días alcanzó su mediodía espiritual. Ahora se lo puede encontrar abrazado a su caballo de Turín diciéndole: Oh, Ariadna, que bellos dientes tienes!.
Por favor, alabemos al gran Fede como a un DIOS, para luego pisar sobre él y alcanzar la cima de hielo abismal. OH, gran Fede, escupo sobre ti y los seres inferiores que pueblan la Internet… Que otra cosa cruel hacen los niños para divertirse?
EL ANTICRISTO dijo:
Septiembre 16, 2008 en 8:46 am
carlosreartes sos igual o más pelotu… que cragev, perdón por no agregarte al post anterior, pero podés reemplazar el nombre de cragev por el tuyo y tratar de practicar el mismo ejercicio.
Me pregunto como puede seguir habiendo gente que crea en cosas como religión hoy en dia, a esta altura de la evolución del pensamiento?
POBRE HOMBRE¡¡ DIOS SE APIADE DE TU IGNORANCIA….
CALLENSE QUE ATURDEN… EL 06 10 08, VAN A CONOCER LA VERDAD ATEITOS….
SUS TEMPLOS BANCOS, SU DIOS DINERO, SERA DILUIDO…
EVOLUCION? NO VALES NADA, TU VIDA NO VALE NADA, ASI COMO PENSAS, NO EXISTIS EL DIA DE MAÑANA Y NADIE SABRA EN EL FUTURO QUE EXISTISTE, PUEDO DECIR LO QUE QUIERA, NO TENGO MIEDO COMO VOS, TENGO FE… ESTAS CON DUDAS ATEITO…
LA SEÑAL EN POCOS DIAS… NOSTRADAMUS FUE CLARO…
SALUDOS.. «EVOLUCION», UN ASTEROIDE TE VUELA LOS SESOS Y NO QUEDA NADA DE TI… Y DESPUES DIRAS, NO HAY DIOS?
PAZ
El 6-10-08 lo único que pasó es que se murió alguien. Estamos en 2009, y para colmo, ni ha venido Cristo, ni nos acabamos el mundo. Ahora, es mejor que dejés a un lado esa ciega arrogancia y te abras más al mundo, abrí tu conciencia que a todos nos hace falta. Nostradamus está muerto, y creo que al mundo más le valdría que vos dejaras de decir incoherencias y te metieras en tus propios asuntos, que para eso es bueno medio mundo…
ANTICRISTO, POR DIOS¡¡ JAJA NO VALE LA PENA DISCUTIR CON CIEGOS….
LES CONTARE UNA ANÉCDOTA MÍA: AÑO 1995, ESTA ES MI CARTA…
Siempre me consideré un ateo. Y como tantas otras personas pensaba que nada había más allá que ir a la oficina, cobrar el sueldo, pagar las cuentas, ver crecer a los hijos, volverse viejo, a la fosa y punto.
Hace muy poquitos años comencé a sentir la necesidad imperiosa de volverme hacia lo espiritual. Por primera vez en mi vida un día fui a una iglesia, llegué en un horario que no había ni cura ni prácticamente nadie.
Sin embargo me senté cerré los ojos y me sentí sobrecogido, rodeado de una fuerte energía. Podría llamarlo «presencias» que me rodeaban y me daban paz y armonía. Salí de ese lugar reenergizado.
De todas formas eso no satisfizo ni mucho menos. Comencé a leer sobre temas que iban más allá de meras religiones. Buscando la paz interior, relajación, la armonía, alegría, el amor, la prosperidad, algo me llevó a leer sobre el tema de meditación.
De un tiempo a esta parte dedico aunque sea un ratito de mi día a la meditación.
Mi práctica de meditación consiste básicamente en encontrar un lugar de mi casa o del lugar donde trabajo o donde me encuentre en ese momento y aquietar mi cuerpo, mente y espíritu. Relajo mi cuerpo. Borro todos los pensamientos al punto tal que no se me cruce por la mente ni un pensamiento, ni una imagen, nada.
Luego de un lapso de tiempo siento que me desprendo de mi cuerpo físico. Mi cuerpo queda distante de donde está mi esencia. Y vago por aquí y por allá. Floto. No soy más que una energía que atraviesa lugares y tiempos.
He llegado a la conclusión que no existe el tiempo.
Comienzan a aparecer ante mi lugares, personas, situaciones, sentimientos, aromas, gustos, de todo. Algunas veces me veo inmerso, participe en esas situaciones y otras como mero espectador.
Todo transcurre «en el mismo instante». Se puede percibir el pasado el presente y el futuro.
«El pasado» lo veo como algo más cristalizado, algo más fraguado y concreto. Aparentemente por que hay gran cantidad de personas que están convencidas que tal hecho sucedió de tal manera y ese hecho queda estanco, petrificado, inamovible a pesar de no serlo.
El futuro como algo que está sucediendo en este momento pero tengo una sensación de que es algo mas maleable, modificable.
Veo cosas que indefectiblemente van a suceder porque las energías que lo impulsan son enormemente grandes en comparación con otros hechos quizás de la vida cotidiana que pueden modificarse solo con la voluntad personal.
Mi percepción es que muchas de las cosas que están por venir tanto en nuestra vida personal como a nivel nacional o planetaria pueden ser evitadas si cada uno de nosotros nos abocamos a modificar nuestros minúsculos destinos para el bien. Si aunamos nuestras conciencias. Si cada uno en su fuero íntimo pide al dios de que es creyente o al universo que en su casa haya paz y armonía, abundancia, prosperidad, caridad, juventud, salud, crecimiento, paciencia, fe, esperanza; es decir pensamientos positivos acompañados de sentimientos positivos.
Si cada uno logramos eso personalmente en nuestros hogares, en nuestro trabajo; lograremos que nuestro edificio sea un lugar más placentero para vivir, nuestro barrio, nuestro país, nuestro mundo. De lo contrario si nos dirigimos hacia la queja, la maldición, la burla, el enojo, el odio, la avaricia, la venganza, la envidia, solo crearemos y atraeremos más de lo mismo. Ya sea en nuestro hogar o en el mundo entero.
Volviendo al tema de lo que percibo para dentro de muy poquito tiempo;
veo que algunos acontecimientos van a suceder irremediablemente. Es algo «ya ha sucedido». Algo que está sucediendo. Es difícil de explicar en palabras. Algo que ya empezó y no hay retroceso.
Algún tipo de evento estelar que ya ha comenzado a gestarse y a producirse y se acerca a velocidades astronómicas hacia nosotros. Para ser claro es como un chorro de una manguera de energía que ya se ha abierto la canilla a millones de millones de kilómetros pero que pronto nos salpicará. A su paso ese chorro de energía va moviendo planetas, creando otros, acomodando estrellas, generando cometas. Es como un tren estelar sin frenos.
Veo que en muy poquitos años, tal vez 4 o 5 años, muchísima gente pierde la razón. Una especie de histeria colectiva. Gente «normal» que en unos instantes o días se vuelven irracionales, enajenados mentales, alucinan, se vuelven violentos consigo mismos y con el prójimo. Veo mucho temor, horror, gente gritando incoherencias. Matando a sus familiares, suicidándose.
Gente corriendo sin saber a donde ir, ni de donde vienen ni a donde van. Dañándose entre si. Eso es lo que siento que está muy próximo, casi que lo huelo de cercano que está. Me veo corriendo con mi familia desesperado buscando algún lugar de resguardo y no lo encuentro. Siento que todo el piso se mueve. Parece ser un terremoto que nunca termina. En donde vivo no tenemos terremotos pero habrán por todos lados.
Siento que no va a ver lugar en todo el planeta que uno pueda quedarse parado sin temblar. Veo que todo lo que hemos creado como seres humanos se nos va a venir en contra nuestra. O sea veo los grandes edificios y también las casitas temblar y caer sobre nuestras cabezas.
Las calles rajarse y abrirse grietas. Los caños de gas subterráneos partirse y prenderse fuego frente nuestro.
Los cables de luz caerse sobre nosotros. Las represas hidroeléctricas partirse como pan viejo y dejar caer toda el agua embalsada sobre las ciudades aledañas. Las usinas termonucleares colapsar e infectarlo todo a su alrededor. Las autopistas derrumbadas. Las calles obstaculizadas.
Eso lo veo como si yo sobrevolara las distintas situaciones que describo y me estremece.
Siento una y otra vez ese temblor de tierra inacabable. Todo el piso y todas las construcciones se mueven para un lado y para el otro, una y otra vez hasta derrumbarse. Parece que no terminase nunca. Todo se derrumba, todo se quema. Todo el mundo huye no sé para donde.
El cielo está loco igual que la gente. En un instante el sol está arriba como si fuese mediodía y al ratito se pone como si fuese atardecer.
Y otra vez el sol se corre a la derecha y luego a la izquierda. Se va y vuelve. Viene la noche y a la hora vuelve el día. No hay luz eléctrica, no hay agua potable, no hay gas, nada. No puedo precisar «tiempos» por que es una vorágine de imágenes, sentimientos míos y de otras personas, olores penetrantes y asfixiantes. Pero podría decir que pasada una semana (?) se calman los temblores.
Se calman los temblores. Pero el humo negro con olor a goma quemada sigue, cae una arenilla grisácea todo el tiempo, polvo por todos lados. Vientos fuertísimos. Te arden los ojos. Te arde la nariz, la garganta. Todo el tiempo tosiendo. La gente sigue gritando. Me tropiezo continuamente con cosas en el suelo. Nunca sentí tanta gente llorando al mismo tiempo.
Es una locura. Todo el mundo se mete en lo que queda de las casas o supermercados a buscar alguna bebida para tomar, alguna comida, algo, lo que sea. Los hospitales no existen, se derrumbaron. No veo doctores ni enfermeras por ningún lado. Tampoco ambulancias. Todas las calles están cortadas por algún obstáculo.
Ya no hay más playa ni rambla costanera. Tampoco veo los barrios que estaban del mar para adentro 5 kilómetros por lo menos. Si me elevo sobre mi ciudad queda casi nada en pie. Si me elevo más veo que Montevideo y todo el Gran Buenos Aires no está. Solo hay mar y más mar. Me pongo a volar por sobre Sudamérica y toda la franja costera sobre el océano Atlántico se corrió tierra adentro unos 5 a 10 kilómetros.
Repito no puedo precisar tiempos. En otras visiones parece haber pasado unos 3 meses (?) y el aire es más respirable. Se puede ver el cielo. Mi familia y yo ya no estamos más en la ciudad. Nunca había visto tanta gente caminando por los caminos, por las carreteras, a campo traviesa. No saben a donde van pero siguen caminando. Todo lo que se ve es pasto seco. Sembradíos resecos y aplastados. Vacas muertas, ovejas muertas, personas. Cada tanto se ve pasar un camión repleto de personas hasta en el techo. Muy pocos autos.
Hay gente armada que te ahuyenta de sus propiedades disparando tiros. Las personas se pelean por una latita de arvejas. Una señora le da de mamar a 5 bebitos diferentes. Un señor con una escopeta en una mano y un bidón de agua en la otra, administra un trago a cada uno que está en una fila interminable. Y otro señor también con un rifle en una mano y con la otra va dando una pastilla a cada uno de la fila junto con un paquetito minúsculo de galletitas. Eso es todo. Y a los que ve muy lastimados los saltea. Nunca vi tantos niñitos chiquitos solos corriendo desnudos todos tiznados. Donde están los padres?
Mucha gente muere a manos de los que protegen sus tierras y sus casas o las pocas bolsas de alimentos que les quedan. Esto lo veo seguir por un lapso prolongado quizás un año mas (?). El sol ya no sale por el este. Ahora el sol sale por el sudoeste. Llueve y llueve y no para de llover. Yo ya no me veo partícipe de las situaciones. Ahora me veo como espectador. A veces veo a mi familia pero yo ya no me veo con ellos. Mis hijos de todas formas hablan conmigo todo el tiempo y yo los reconforto.
En otras visiones si me elevo y me dejo llevar «más hacia delante en el futuro» quizás unos 3 años (?) veo la gente más tranquila. También veo mucha gente de rasgos distintos a los del Río de la Plata. Veo muchos «turcos», muchos «rubios» muchos «chinos». La gente habla un lunfardo rarísimo mezcla de muchos idiomas.
Todos se dedican al parecer a la vida de campo. El cielo está celeste de nuevo. Los campos están verdes de nuevo. La gente está feliz. Veo muchas mujeres con 8 a 10 niños a su cargo. Las maquinas sembradoras están paradas. No veo autos. Veo molinos o al parecer generadores eólicos por todos lados. Gente fabricando ladrillos y levantando casitas minúsculas por todos lados. La gente se reúne en fogones a cantar y orar con una fuerza increíble. Siento que en el aire hay alegría, paz y esperanza. Hay olor a felicidad. He sentido y visto muchas cosas mas pero para empezar por ahora basta. Saludos para todos y que la luz y la paz llegue a sus corazones.
ESTO VA A PASAR¡¡ Y NO DIRÉ MAS…
Qué asquerosidades las que escribe carlos reartes. Cuántas contradicciones de este religioso manipulador. Por un lado invita a no dirigirnos a «la queja, la maldición, la burla, el enojo, el odio, la avaricia, la venganza, la envidia,…» y habla de paz. Y por otro ofende de manera violenta a quienes difieren de su pensamiento. Y agrede, y amenaza.
Pero lo más perjudicial quizá sea esa vestimenta de payaso al estilo walter mercado, sintiéndose profeta. Esas personas enfermas, que imaginan cosas y aseguran que será verdad, han causado tanto daño a gente a veces inocente, a veces ingenua. Cómo se atreve carlosreartes a escribir esas tarugadas en un espacio de esta naturaleza donde se reflexiona con seriedad la posibilidad de ser libres, de que seamos los legisladores de nuestra propia vida, que busquemos alternativas para constituirnos a nosotros mismos, que nos liberemos de lo prescrito, de lo indicado; de los religiosos que atan, que sujetan, que basan su «predicación» en el miedo; que dejemos de ser miembros de rebaños dirigidos por gente ruin y manipuladora como carlos reartes. Por gente como él detesto tanto las religiones y, sobre todo, a los infames dirigentes. Si acaso dios existiera se infartaría con las advertencias amenazantes de este payaso. Qué asco.
Wow Carlos, que buen relato… pero qué hacés en este tópico de Nietzsche. Asusta lo que contás siempre… venga, dios existe de eso no hay dudas. Espero tus fechas con ansias.
Yo solo les recomiendo esta crítica del gran Nietzsche
Haz clic para acceder a resen.pdf
Y sobre alguien que dijo que Nietzsche era un dios. Le recomiendo que lea más a ese gran filosofo y deje las idolatrías de lado. Cosa que el gran Federico detestaba
Saludos
Si, ese es tu pensamiento puli, asco. Es lo único que sentís. «Asco». Tu racionalidad es nula. sentís «asco».
Que pena que no haya medicación contra el odio y la estupidez humana.
vulgus!!
«Hay espíritus que enturbian sus aguas para hacerlas parecer profundas.” Nietzsche.
JAJA, NO!! ENCIMA DE PELOTUDO ESTAS DESQUICIADO CARLOSREARTES!
ESO NO ERA UNA IGLESIA MI QUERIDO CARLOS, Y A ESA ENERGÍA QUE DESCRIBÍS ALGUNAS PERSONAS LES LLAMAN DROGAS!!!!
ACÁ LO EXPLICAS PERFECTAMENTE. ENTONCES DIGO, CUAL ES LA PARTE QUE NO ENTENDISTE DE QUE DIOS ES SOLO UN PENSAMIENTO POSITIVO QUE VOS QUERÉS TENER?
POR OTRO LADO, MEDITACIÓN? ESTO ES LO QUE HACES CON ELLA, PENSÁS LO QUE VOS QUERÉS, FUERA DE LA REALIDAD. TUS PENSAMIENTOS TE HACEN INVENTAR UN MUNDO, UN DIOS Y HASTA PROFECÍAS !!!!!!!
DECIDIDAMENTE NO LEAS MAS A NIETZSCHE, POR LO QUE VEO TE GUSTARÁ LA LITERATURA DE CIENCIA FICCIÓN, TE RECOMIENDO CRÓNICAS MARCIANAS DE RAY BRADBURY, ES BASTANTE PARECIDO A LO QUE VOS ESCRIBÍS! PERO NO OLVIDES QUE ESO NO ES FILOSOFÍA, ES LITERATURA…
ESTAS MAL CARLOS!! TENÉS UN AMIGO INVISIBLE TAMBIÉN?
EL ANTICRISTO dijo:
Septiembre 30, 2008 a 8:50 am JAJA, NO!! ENCIMA DE PELOTUDO ESTAS DESQUICIADO?
POBRE TIPO, NI SABE A LO QUE SE ENFRENTA… MIRA ABSURDO ATEO!!
Hablan de no asustar, ni meter miedo, pero de que tienen miedo, de perder todo el materialismo que poseen, sus pertenencias, su vida alocada capitalista, sus trabajos, y nada hacen solo se asustan cuando creer que saben que algo va a pasar por culpa de ellos mismos, porque han callado y aceptado el mundo como está, y ahora, como se olvidaron de los demás, de su prójimo, se les puede quitar todo, para que estén todos iguales, se vean todos en las mismas y se reconozcan como hermanos, como dijo Kennedy en su peor momento, estamos todos bajo el mismo planeta, respiramos el mismo aire, ahora de que tienen miedo, y quieren fechas, por más que tenga las fechas, para que molestarme, si en cuando se quiere orientar la conciencia se habla de masonería, computación, si, un collage, nadie quiere ver… pues verán, y no creerán, pero será tarde, lo dije varias veces, vuelvan, reanuden que estaban bien, pero no escuchan.
EL ATEÍSMO Y EL MATERIALISMO MORIRÁN PRONTO, Y LAS IDEAS MUEREN CON LAS PERSONAS… ASÍ QUE, UDS, SERÁN, LA MAYORÍA CADÁVERES Y JAMAS CONOCERÁN EL «OM»
Paz.
CARLOSREARTES dijo:
De que habla?
Bueno, hasta acá llegue, sinceramente ya no sé de que hablas carlitos, ya perdiste hasta el más mínimo rasgo de cordura y coherencia, ya ni siquiera me causa gracia discutir con vos.
Hasta luego, que dios te acompañe…
… pinche loco, desquiciado… psicópata, atarantado… debieras escribir en un foro pero de esotéricos. Anda, ve con Paulo Cohelo, o algo así.
EL QUE PUSO DOLARES RECIBIRA DOLARES, EL QUE PUSO SU ALMA RECIBIRA EL INFIERNO.
700 BILLONES PARA IRAK
800 BILLONES PARA BANQUEROS
QUE HERMOSO MUNDO NO? Y LOS POBRES? QUE?
NO DESPERTARON NI ABRIERON SU CORAZON A DIOS… TARDE ES…
LA REDENCION EMPEZO Y SE EXTENDERA POR UN RAYO AMARILLO EN LAS ANTILLAS…
ES YA LA HORA DE LA HORA EN LA HORA…MEDITAD
EL CAOS ESTA CERCA 06/10/08
Nunca van a poder entender, no solo a Nietzsche, sino en general a los grandes pensadores de la humanidad si siguen sin ser capaces de diferenciar el ser del deber ser. Que te incomoden, no te gusten o temas la implicaciones de las frases aquí expuestas no dice nada contra su validez. El que la humanidad necesite a un dios no prueba su existencia, el que la crueldad nos repugne, no significa que no exista. El negar la realidad en favor de un deber ser es precisamente lo que nos lleva hacia lo más despreciable de la humanidad.
CITANDO LO Q DIJO MARMAKUKO…. solo tengo una respuesta y es una cita de Nietzsche….
«La duda es la eterna madre de las cosas»….
YO TENGO UNA DUDA… EXISTE LA DUDA?
Cambio de Cambios. Gritan millones de voces en el mundo. Es que acaso traerán a los peces para habitar la tierra, y a los hombres les llevarán a las aguas. ¡Caminante! Si los que gritan de cambios e intentaron e intentan cambiar los sexos, nada lograron ni lograrán. Si hablaron y hablan de pobreza y miseria para ser humildes hermanos del prójimo al que vituperan y explotan, embaucando niños, y con ello engrosan sus faltriqueras, mal podrán cambiar el ritmo de la tierra ordenado y guiado por Dios. El cambio será si, en ellos, y será cambio definitivo, serán en el castigo, los que no vieron la cercanía de la explosión. Y serán en la nueva civilización los que vieron. ¡Llega O M!
Hombre que caminas el mundo: Tú que según tú, todo lo sabes – que
vives satisfaciendo con egoísmo ególatra tus más futiles deseos.
Tú que inquieres de la vida ajena y condenas suelto sin soslayar la tuya.
Tú que vituperas y rúes por donde pasas – Tu hombre vanidoso y vacío –
que eres según tú – dueño y único exponente de la belleza física natural – saber profundo – destreza inigualable, decir galano con personal
exquisitez e infatigable en el amor no igualado.
Tú jamás – dios de sucio barro -se os ha ocurrido, tan siquiera por
minutos interrogar el porque tú tienes entre las manos tanto y tanto favor.
– No os ha ocurrido preguntaros: A quien lo debes?
Al dolor debe amor a la muerte – vida al hambre – sustento al final – principio
CHRISTO Caminante! prosigue tu andar – tu decir- tu cantar – tu orar – tu amor al prójimo, a la familia – al amigo – al necesitado. al que a tus puertas llegare – aunque en desagrado fuere – caminante: tiende tu mano – tu enseñanza – tus mensajes – tu diario, porque es la hora del oscurecimiento – entrega nuestra luz, entrega nuestra paz.
Hermano: el que no vive en amor vive… ¡muerto!
Cuando se hable mucho del hombre, será el tiempo en que se descuidará el hombre. Y cuando se hable del bienestar, será el tiempo en que un malestar sutil serpenteará entre la gente. Montañas de palabras se gastarán para nada, y trampas entre palabras confundirán los caminos del buen sentido. Muchos hombres serán destruidos por las pestilencias; muchos hombres serán destruidos por las armas, y muchísimos serán destruidos por las áridas palabras. Porque, cuando los tiempos maduren, el hombre será rico de lengua, pero pobre de corazón…
Pensamiento como los de carlosreartes intentan castrar la posibilidad de pensar con libertad. Es parte del fanatismo.
«Fe significa no querer saber la verdad.»
Mejor contextualizado que nunca no?
Que verdad? le fe no es cuestión de dias y decir, creo que creo y no quiero ver la luz. La fe te llega en el momento justo. Cuando vas a perecer.
LA MAYORIA DE UDS. CONOCE LO QUE ES OL OM?
ARMONIA? ORDEN MAGNA?, ORDEN MUNDIAL?
LA VOZ? EL SONIDO SANSCRITO? LA SILABA DE LA CREACION?
NON SERVIAM? VENDIERON SU ALMA AL DIABLO Y AL ATEISMO? AL MATERIALISMO? POR PLACERES MUNDANOS? SU ALMA QUE ES? NO TIENEN MAS DESTINOS QUE LA VIDA TERRENA? DAREINISMO PURO?
HOMBRES VACIOS NO?
PAZ….MIR….PACKA
Totalmente de acuerdo con Lito-Lamarca. A carlosreartes sólo le hace falta que se exprese en latín, como antaño lo hacían los sacerdotes católicos para impresionar y manipular de mejor manera al pueblo. Carlosreartes, búscate el rebaño que tanto anhelas impresionar en otra parte.
Lerdo dijo:
Septiembre 8, 2008 a 12:36 am
De hecho el primer mandamiento llegado al Sinaí fue “amarás a dios por sobre todas las cosas”. Ese es un dios muy peculiar, que exige tanto a sus creaciones.
Nietzsche creía que los hombres se dividían por tipos, algunos superiores, los menos, y otros mediocres, la mayoría; a esto le llamaba una ley natural. Esto serviría para explicar la concurrencia en el pensamiento de hombres decadentes, llámense Confucio, Séneca o Lao-Tsé que bien sirven como moralistas de la acción mundana: hablan y persuaden a individuos decadentes como ellos.
Y si uno se pone a interpretar maliciosamente los textos, la biblia promueve atentar contra el templo que es nuestro cuerpo, al aconsejar sacarnos un ojo si nos lleva al pecado, aunque no es del ojo de lo que se habla en realidad. La enseñanza es que debemos aprender a dominar sobre las pasiones que no son dignas de dios, para nada se toma de manera textual.
Claro que entender algunas ideas de un pensador a veces críptico es mucho más dificultoso. Pero como hombre de vista aguda, supo leer que lo juzgarían de “pesimista” y de mil cosas más.
Es la estupidez mas grande que leí en mi vida… te llevas el premio al más vulgus, irracional e intolerante del mundo.
Confucio fue lo más grande que tuvo China… y Tsun Su la mente más brillante de oriente… con la cual China tiene pensado dominar el mundo y al decadente mundo occidental donde nacen mentes atrofiadas como las tuyas… analiza mas lo que decís… jijiji….paz
Y PULI… NO SABES COMO LEO TUS RAZONAMIENTOS. SI VOS UTILIZASTE EL MEJOR MÉTODO CIENTÍFICO PARA DETERMINAR QUE DIOS NO EXISTE… Y ESE ES EL «HABLAR». ABRÍ TU MENTE HOMBRE, NO SEAS ARROGANTE Y SOBERBIO COMO SATANÁS, NON SERVIAM, ES TU LEMA…Y NON SERVIAM ES EL MUNDO. CUANDO MUERAS LO SABRÁS. PORQUE TENGO LA CERTEZA QUE EN TU MENTE HAY MUCHAS DUDAS, MUCHAS. Y EL MIEDO A MORIR ATEO, ES LO PEOR. ES MIRARSE EN EL ESPEJO DEL FINAL.
ATENTO QUE CUANDO HAYA UNA EXPLOSIÓN EN ANTILLAS, TODOS DEBERÁN ORAR AL DIOS VERDADERO.
PAZ Y AMOR… LEMA… NADA DE MASONERÍA NI DARWIN.
SOLO DIOS EN SUS CORAZONES…
CARLOS REARTES
carlosreartes, no existen dioses. Son creaciones imaginarias del hombre. El dios que tanto mencionas -sea judío, cristiano, musulmán…- está hecho a imagen y semejanza del hombre, o por lo menos como quisiera el hombre ser en términos de libertad y poder, de control de la moral de la sociedad.
De igual manera, tu «satanás» que mencionas es invento de los religiosos para fomentar el miedo, considera que sin miedo no hay religión.
Por supuesto que tengo y siempre tendré dudas… ¡afortunadamente!
No soy ateo ni tampoco soy teísta. ¿Si no existe dios alguno cómo voy a ser ateo o teísta?
Puli
p.d. ¿Ahora ya eres carlosreartes(verdadero)?, jajaja… eras un impostor?.
No soy ateo ni tampoco soy teísta. ¿Si no existe dios alguno cómo voy a ser ateo o teísta?
JUA, SI, NO SE QUE SOS, UN GUSANO RESENTIDO.. SOLO ESO.
YA TE DIJE, NO TENES METODO CIENTIFICO NI NADA QUE TE AVALE, SOLO TU SOLEDAD Y LOCURA.
DE ONDA, SOLO ESCRIBIS AL PEDO,
EL ATEISMO NO EXISTE, Y LO SABES,
DIOS, TENES TUS DUDAS, Y NO LO NIEGUES
ADIOS, JAJAJA, ME DAS PENA TIO
Otro pensamiento de Nietzsche, no hay hechos, hay interpretaciones; así que yo te pregunto CARLOSREATRES: ¿como podemos saber que Satanás es malo y Dios es bueno teniendo en cuenta de que no conocemos hechos, si no interpretaciones?, de hecho (que irónico) ¿la biblia no es una interpretación del mensaje de Dios? una muy mala para mi realmente…
Por otra parte, si Dios es todopoderoso, omnisciente y omnipotente, por que no destruye al Diablo?, por que Dios deja que chicos pobres mueran de hambre y los malos se salgan con la suya?, Dios está fallando me parece… Ah no, esperen, Dios es omnipotente, no se puede equivocar, que dilema che…
Que problema hay con los placeres terrenales?, nosotros somos terrenos, no voy a esperar a morirme para disfrutar de mi vida… El resentido sos vos, con Nietzsche amigo 😉
Nietzsche: «No puedo creer en un Dios que requiera ser alabado todo el tiempo»
Es un genio…
Estoy de acuerdo con el corazón sensible, humano. terrenal y bien intencionado de Lito-Lamarca. Puli.
A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César». Lo que hace al mundo espiritual no puede ser captado por la razón, sino por el corazón (metafóricamente hablando). No me imagino captar un olor con el oído, o un color con la boca.
Si vos creés SINCERAMENTE que tenés que pasar por 50 años de estudios de libros polvorientos como los de Nietzsche, alemán del siglo recontra pasado, otra historia, otro mundo, otro pensar, otra raza, otra cultura, dale, para adelante.
Y para llegar a la verdad, adelante. Torturáte. Después de todo, hubo santos que se flagelaron para alcanzar la iluminación. Dios (o el Universo) te complacerá y sufrirás un montón para alcanzar la posta. Luego, podrás pararte en un pedestal y decir «soy más groso que el resto, sacrifiqué mi vida para entender cómo funcionan las cosas».
Pero hay un camino más rápido. Te lo resumo en dos palabras: Amor y Humildad. Son dos herramientas fantásticas. El Amor te identifica con el Todo (como decía San Francisco, «hermano árbol, hermano perro») y la Humildad te ayuda a descartar las cargas de tu Ego («yo me pelé el culo sentado leyendo 5674 libros, no me vengan a decir que no sé de qué hablo»). Te aseguro que en una época yo me la creí, solamente porque podía citar de memoria pasajes de Allan Kardec. Uff, era re-grosso… ¡Todavía a veces me sale ése pecado original!
Un buen día, empecé a ser estudiante. Sí, porque hasta entonces, sólo estaba rellenando el formulario de ingreso a la escuela. Ahora sé que toda la Física y la Química y la Historia y Matemáticas que tengo en la cabeza explican un nivel del Universo, pero ni siquiera un pedacito del todo.
La dimensión del espíritu no puede ser explorada con herramientas materiales. Pretender usar la Ciencia y la Razón para medir el espíritu y su mundo es como tratar de usar un metro de carpintero para medir un volumen de gas.
A menos que decidas refugiarte en la típica de «Yo te propongo Amor (sentir el todo como parte tuya y vos como parte del todo) y Humildad (descartar el Ego a cambio de la verdad). Conocer intuitivamente las cosas. El campesino de hace 4000 años sabía de dónde salía el Sol, y cómo variaba con las estaciones. No se enredaba en las discusiones estériles de siglos sobre si Ptolomeo, o Copérnico, o Galileo tenían la razón. Sabía que el Sol salía, y dónde iba a salir mañana. Sabían si una planta necesitaba lluvia con sólo mirarla, no necesitaban enviarla a un laboratorio a analizarla. Mientras aquellos discutían, el producía los alimentos que ellos consumían.
Sencillez, macho. Sencillez. Como dijo alguien, si la tenés clara, se la podés explicar hasta a tu abuelita.
No te sientas cohibido de responder, no estamos discutiendo. Estamos hablando. Lo que no es poco tomando en cuenta la sordera y mudez del mundo actual. Colaboremos entre nosotros y con el resto de los foristas.
_________________
Los Arcángeles no tienen las espadas de adorno.
Y Puli, me olvidaba de vos. Federico cumplió una misión:
DARWINISMO, MARXISMO Y NIETZCHISMO. EL EFECTO DESMORALIZADOR DE SUS DOCTRINAS EN LA IMAGINACION DE LOS GENTILES ES EVIDENTE.
Lee los protocolos de sión, no sos libre, estás atado a una idea que te destruirá, y te hablo en serio. Ahora tenés un amigo que te aconseja alejarte de tanta porqueria que destruirá tu verdadero ser y conocimiento. Estás cegado por una idea que te inculcaron personas superiores a ti, que solo te usan como goim.
La guerra recien comienza… es interna, atentos al evento antillas… biden será asesinado y el plan nom saldra a la luz pronto.
Paz y encuentren a dios… vuestro padre
Carlosreartes, el sionismo ha causado demasiados males, no puedes negarlo. Me opongo a ese sionismo que ha dejado en la desgracia a millones de palestinos.
La idea a la que estoy «atado» es, en todo caso, una idea mía, no reproducción de lo que me han dicho los libros. En todo caso el atado eres tú al repetir, simplemente, lo que otros dicen. Y más aún inventar cada «profecía» que sólo causa risa.
De esos amigos que «aconsejan» no los quiero, no los necesito. Eso mismo me decían curas y pastores («quiero discipularte, seré tu «consejero»…). Por suerte me liberé de ellos.
Mi ser y mi conocimiento lo construyo día con día en un trabajo de mí conmigo mismo.
Y dios -tu dios- es sólo un invento para manipulación de las masas.
REGOCIJATE Y CUMPLE LOS DESEOS DE TU CORAZON
TANTO TIEMPO COMO VIVAS!
UNGETE LA CABEZA CON MIRRA Y PONTE RICOS
VESTIDOS DE LIENZO
Y NO TE TORTURES ANTES QUE LLEGUE EL DIA DE LOS LLANTOS
FUNEBRES
OSIRIS NO ESCUCHA LOS LAMENTOS LLOROSOS
NI LAS LAMENTACIONES SACARAN A NADIE DE LA TUMBA
APROVECHA PUES LA ALEGRIA DE VIVIR
Y NO TE CANSES DE GOZAR
NADIE PODRA LLEVAR LO QUE AMA, NI LOS QUE SE
VAN REGERESAN DE NUEVO A LA TIERRA
(epitafio de una tumba egipcia 4500AC)
Excelente aportación, Eddy Calle, desde mi punto de vista: breve y sustancioso.
Dale… qué dulce blog. Acabo de suscribirme a sus actualizaciones. Señores, la vida es una, y Nietzsche lo sabía. De lleno, hasta el fondo, Nietzsche lo sabía. ¿muerto? él despertó al dios correcto, a la vida, a nosotros. Él lo sabía.
«APROVECHA PUES LA ALEGRÍA DE VIVIR
Y NO TE CANSES DE GOZAR
NADIE PODRÁ LLEVAR LO QUE AMA
NI LOS QUE SE VAN
REGRESAN DE NUEVO A LA TIERRA»
Esto es adorable eddie!!
A Carlos Reartes: «la guerra recién comienza»?
Por favor… basta de guerras, cuánto ignorancia más.
Se trata de vivir, caballero, de VIVIR.
…VIVIR…
«Los arcángeles no tienen las espadas de adorno»
Al diablo con los Arcángeles y sus espadas, al diablo con las espadas.
En tu comentario 171 has dicho cosas fabulosas, en el 172 dices guerra, asesinato, y párrafo siguiente dices «paz».
No comprendo. Dónde quedan la tolerancia, el respeto; la humildad y sencillez que propones?
Yo no sé son típicas o qué, pero las palabras suelen sobrar a veces…
Dale que yo te respeto y vos me respetás?
Dale que yo te miro y vos me mirás?
Dale que no te aplasto y vos no me aplastás?
Dale que jugamos a vivir, sin matar a los demás?
Dale… que la vida es UNA SOLA.
Vientos, Mar!
Nietzsche FUE UN GIGANTE LITERARIO SI BIEN ES CIERTO QUE DE SU MANO NUNCA SALIO LA VERDAD NO ASI FUE LA RAZON
Nietszche, murió absolutamente loco, y sus obras cumbres las escribió en intervalos de locura y cordura alternativamente. Sin dudas es genial, pero como todo lo que llega a un nivel de excepcionalidad por su excelencia nos lleva a la imperfección definitiva y final.
Todo aquel que niega a Nietzsche es derechamente un imbécil, simplemente no lo entiende, no le da la lógica para comprender lo que trata de decir. Nietzsche es comparable con las matemáticas, basta con entender una sola de sus ideas, y luego únicamente pensando, se podría concluir todo lo que el ha expresado.
No es como ese invento weon del cristianismo, no tiene lógica, no tiene sentido, esta basado en métodos que desarrollaron los judíos tiempo atrás, no existe tal dios del que hablan, averigüen imbéciles, es algo histórico … pero sé que se asustan de conocer la verdad, y me permito odiarlos por su cobardía y su simpleza, por no poner mayor atención a un verdadero profeta.
A lo más se podría decir que no se sabe si la cosmovisión de Nietzsche es acertada, porque la lógica podría no existir… pero no decir que existe la lógica y el cristianismo a la vez, porque es una pendejada.
Carlosreartes antes de hablar esas mierd@s trata de entender lo que dice Nietzsche, dáte cuenta que el ubermensch es pura emoción, en él, la razón y la emoción son uno solo, así su motivación es pura.
Quien pretende seguir lo que dice Nietzsche no desea otra cosa que la autenticidad, saber lo que de verdad quiere, por ejemplo joder antes del matrimonio, odiar y amar, llorar, alegrarse y reír… permitirse experimentar las sensaciones que nos concedió la naturaleza, eso no falla, si ha de existir el odio en algún ser es por alguna causa, pero quien no odia, no ama verdaderamente.
apa, otro masón vituperante del monoteísmo. Mirá, el ignorante sos vos. El cristianismo no tiene lógica? Quien te crees que sos?, la élite mundial? El mal no existe? deja de confundir a la gente. Con tu ateísmo sucio y barato, comprado por monedas de oro maldito. Crees que 2 mil millones de personas «católicas» están equivocadas? o que 1.300 millones de musulmanes están equivocados? o que el 95 % de la población mundial alucina que existe un dios?
Nietzsche amar? Nietzsche nunca tuvo familia ni relaciones normales, vivía de celando a su maestro, era gay reprimido?. Murió de una enfermedad venérea. Carecía de inteligencia emocional.
Mira niño., no sé que concepto tenés del cristianismo, por lo que veo nulo y bronca absurda.
Jesús vivió y dio ejemplo en palabra y acción.
Federico sólo en palabras y critica, que es lo más fácil.
DESTRUIR DOGMAS Y ESTRUCTURAS Y ESQUEMAS ES FÁCIL, DAR NUEVOS ES DIFÍCIL.
La razón es un don para planos, no tiene nada que ver, ser racional con ateísmo. Lo último es tener fe de que ser supremo no existe. pero al fin y al cabo sin lógica.
No puedes medir la mente de dios, o te crees dios? masón?
Son todos unos repugnantes luciferinos los masones, su simbolismo es veneno infiltrado en la fe, y su enemigo es el monoteísmo.
Como el judaísmo, islam y cristianismo. No seas arrogante, a Federico lo leí más que vos, porque no revisás todo este hilo de post?.
Así aprendes algo….
Mañana la señal
Se nota que te entra difícil lo de Federico, porque el que lo entiende no necesita más que un libro, los otros me los leo por gusto… Y me exasperas, pero sé que eres un estúpido que dentro de ti odias y desapruebas totalmente que existan personas como nosotros, lo que te convierte en un pecador desde el punto de vista de tu religión… A mi me da lo mismo, leo tu post y sé que no comprendes, mala cosa poner la vida de Nietzsche como ejemplo, ese es un truco viejo del que no cacha una…
Y me importa una mierda aprender, lo que quiero es pensar y sentir, si nadie te hubiese dicho que existe diosito de seguro no creerías en él, o creerías en algo totalmente distinto, pero te aseguro que seguirías alimentándote, durmiendo, amando, odiando, riendo, jodiendo… así que vete a la mierd@ esclavo, como no te das cuenta que el conocimiento del que me hablas hasta donde tú puedes saber con certeza, proviene de otro humano… y yo no te hablo de conocimiento te hablo de mis puras cualidades naturales, y que se joda Nietzsche ahora, pero no dejaré de agradecerle por abrirme los ojos… ahora soy libre, y ando en busca de mis motivaciones puras, y hago lo que se me da la gana y pienso lo que se me da la gana….. ah, se me olvidaba, estoy seguro que te queda un leve resquemor después de leer esto y escribir tus resentidas respuestas, lo sé porque también fui cristiano y sé lo que es tratar de tapar lo que uno es de verdad…. pero tranquilo, la solución amigo es vivir lo que sientes, odia mi respuesta, odiame, y luego todo pasará, así somos los humanos sanos, por eso habré logrado mi objetivo, que sientas como hombre que eres y no te las des del cristiano predilecto que se parece más a una máquina que a un ser vivo… leí lo que escribiste y comprendí tu naturaleza, a quien engañas?, te gusta pelear y discutir, tienes resentimiento con las ideas divergentes … Dios te echaría cagando si es que fuese un poquito más malo jajajaja, pero yo sé que eres humano, y para mi eso está en las reglas del juego, para mi eso es lo correcto, es la expresión natural, es la herramienta que nos fue concedida para regularnos…
Además toda repulsión esta basada en una fijación, desde el punto de vista psicológico. Así que tengo más que claro que muuucho de ti pide a gritos que te permitas mas libertades «nihilistas».
EL QUE SE ATREVE A CRITICAR A NIETZSCHE SOBRE LO QUE DICE EN ECCE HOMO CONSIDÉRESE INCAPAZ DE LEER FILOSOFÍA PORQUE NO ES UN LECTOR, ES UN IDIOTA QUE SE CREE TODO LO QUE LOS LIBROS DICEN
Mi dios es Nietzsche.
Nietzsche proclamó la muerte de Dios y el surgimiento del Superhombre que no es ni más ni menos que el Anticristo. En ese librito «El Anticristo» se la agarra con el cristianismo desaforadamente; poco después enloqueció del todo. Si lo hizo en lenguaje cifrado para un grupito selecto con más razón lo denostó. Aparte de blasfemo y resentido fue un soberbio enceguecido por su afán de sobresalir entre los demás. No dudo que su prosa era potente, pero Picasso también pintaba bien pero no se cansó de burlarse de la Pintura. Estoy de acuerdo con Carlos en muchos puntos, y con los demás en otros. Pero el fanatismo de uno y otro me da asco.
pao
Carlos reartes:
No estoy de acuerdo con tu argumento respecto del «buen camino» que siguen los creyentes. Dices:
«¿Crees que 2 mil millones de personas “católicas” están equivocadas? o que 1.300 millones de musulmanes están equivocados? o que el 95 % de la población mundial alucina que existe un dios?»
No siempre las mayorías tienen la razón. De ser así, seguirías el ejemplo de millones de moscas que se alimentan de excremento. Te recomiendo leer La rebelión de las masas, de Ortega y Gasset.
Te recomiendo que entiendas el Concepto de Om y Suntelia Aion
Alli desaparecera el ateismo, … Y que averigues sobre sam Chang, genetista director del proyecto genoma humano. Nos queda menos de 4 años hasta el 21 de dic del 2012. Y aun sigues perdiendo el tiempo en libros de ficcion? El teismo comenzó con una persona, y demostraron no estar equivocado puli.
Asi doy por terminado mi participacion.
Te refuté lo último… bye bye
Paola, si Nietzsche hubiera enloquecido por la acción de su «herejía» lo hubiese hecho años antes, él proclamó la muerte de Dios antes de escribir el libro, deja de decir estupideces. Yo debería haber enloquecido también. Tanta ignorancia me repugna!
Cito por que no puedo creer lo que leo
Justamente uno de las cosas que nos enseña Nietzsche es a no seguir a las masas y seguirnos a nosotros mismos, si a vos nadie te hubiera dicho de Dios como lo conoces, lo conocerías?, solo te contaron una linda historia, «es el deseo de un bebé estar pegado siempre a la teta de la madre» 😉
Sí tuvo familia, me da la sensación que no leiste nada de Nietzsche, gay reprimido?, y si lo era cual es el problema?, vos proclamas amor al projimo y sos intolerante? que contradiccion, por cierto, si decis Nietzsche no tenia inteligencia emocional vos no leiste nada de Nietzsche.
No es para nada nulo ni absurdo, tenemos todo un libro con fundamentos espectaculares que nos iluminaron.
Son dogmas diferentes, si te parece fácil, lee un poco de la vida de Nietzsche y te vas a dar cuenta que criticar a un dogma monopolizador de mentes como el cristianismo no es nada fácil de contradecir; la idea de Nietzsche fue revolucionaria y fue el único que tuvo huevos para publicarla, un ser póstumo en todo puno de vista.
Nietzsche creó un dogma, lee algo de él por el amor de Dios!! (cuek) Jesús también destruyó un antiguo dogma al proclamarse hijo de Dios, por eso hay Judios y Cristianos, quienes lo aceptaron y quienes no.
Tolerancia hermano, tolerancia y amor hacia los que te maldicen es lo que Dios quiere… Me parece que Dios no estaria contento con vos…
EN SERIO LO LEISTE!? XDDD
No jodas, para chistes así estamos grandes
Muy bueno, Carlos, hace tiempo no entraba por aquí, pero me precio de conocer la verdad cuando anda cerca, en mi opinión es usted quien más cerca anda… Parece ser que la gran mayoría no son capaces de ver ni escuchar otra cosa que no sea su ego, y no saben hacer otra cosa que hacer gala de su mala educación, pero claro! como eso de la educación es solo cosa de religiones impuestas ¿verdad? Cuanta ignorancia y que pocos argumentos para defender «su razón».
Un saludo Carlos, que hago extensivo a tod@s los demás, porque no!
He leído tu sueño o sueños de futuro Carlos Reartes, me ha impactado, porque yo que me guío por la lógica y el sentido común, presiento algo parecido para las mismas fechas, el asunto está en marcha y está relacionado con la economía, la economía tiene muchos nombres pero todos sabéis a qué me refiero. Solo tengo que decir que ahora los niños no aprenden ni a sumar, todo lo hacen con calculadoras, y los no tan niños, en fin, el resto de la humanidad depende de los ordenadores, la electricidad, las energías VENDIBLES, que aunque no nos guste están relacionadas con la economía.
A buen entendedor pocas palabras bastan.
A Cragev:
¿VERDAD?, ¿a cuál «verdad» te refieres, cragev?, ¿a la «verdad de quién?, ¿hay una sóla «verdad»? No lo creo. No es posible pensar en verdades generalizables. La religión y las ciencias sociales son quienes han tratado de crear verdades universales (universales antropológicos) pero el teatrito se les está cayendo. Por algunos siglos han intentado definir el SER del hombre y con base en ello evaluarlo, clasificarlo, dirigirlo. Así que el SABER (esas «verdades universales») ha tenido como fuente el PODER DISCIPLINARIO de la sociedad moderna capitalista que mide, vigila, taza y «normaliza». Esas supuestas «verdades» no son ingenuas, basta ver la orientación manipuladora de carlos reartes y cragev, similar a la de la mayoría de religiosos y fundamentalistas, tanto en religión como en la «ciencia».
Nietzsche fue un gran hombre, creo que nadie (o muy pocos) en este mundo podrían entenderlo. El mismo lo afirmó y ciertamente se cumplió. Solo puedo decir que él desea que todos abramos los ojos a un mundo mejor, ese mundo donde exista el libre pensamiento, donde tu capacidad de ser humano sea superior a la necesidad de alabar algo que nosotros mismos creamos. (Dios). Exista o no Dios, no debe importarnos ya que nosotros somos más importantes y nosotros somos superiores a él, en este nuestro mundo. carlos reartes quiere creer en «algo más», si eso lo hace feliz y completo lo apoyo, pero eso si, que no arrastre a otros a su mundo. Nadie debería arrastrar a otros a su mundo, así como lo hacen muchas religiones como los testigos de Jehová o mormones.
Nietzsche dijo alguna vez… «el cristianismo es el veneno de la humanidad»
pero estaría mejor de esta manera… «la religión es el veneno de la humanidad», creo que la religión los rebaja, nos humilla, ya que nos obliga a deshacernos de nuestra naturaleza humana, nuestros instintos, en pocas palabras nuestro Ser.
Me encanta Nietzsche lástima que él no quería que lo adoráramos. El junto con otros filósofos mataron a Dios pero hay gente que no quiere dejarlo ir.
La Verdad Puli, para ti no existe.
Entonces se puede deducir que tus palabras son falsedades…
En cuanto a lo demás, ya lo hablamos sobre el mensaje 70 más o menos.
Nadie debe imponer nada a nadie, los pensamientos son libres, si fueras de alguna religión serias radical y fundamentalista.
Hay frases de Nietzche que son tan criticables como algunas de las religiones, no es bueno generalizar.
Me hace gracia quien desprecia las enseñanzas de las religiones en su totalidad y luego tiene como biblia un libro de Nietzche.
ESTIMADO CRAGEV:
¿Por qué se tiene que pensar en VERDAD y en FALSEDAD?, ¿Acaso existe sólo el blanco y el negro? ¿por qué tiene todo que ser comprendido y definido? Buscar que todo sea comprendido, explicado, digerido… es caer en manos de gente que pronto se apresura a ofrecer respuestas definitivas y generalizables, como lo hacen las religiones. Vivamos y disfrutemos la EXISTENCIA aunque a veces no pueda ser comprendida; ¿por qué cuando nosotros no podemos entenderla se la tenemos que otorgar a un dios?, mira que dioses acaso ni los halla… existen sólo ideas, sólo discursos.
con respeto, cragev: Puli
«La verdad se hace creer»
Francis Bacon
Glora a quienes se liberan cada instante para no ver pasar una absurda vida gobernada a nombre de una abominación creada por orgullo y cobardía de enfrentarse, el señuelo bajo el cual caen tantos en la misma trampa nunca pretenda que se niegue que la religión es el sistema que ha permitido el olvido del ser. Ateísmo conceptual.
¿Y ahora a quién le echamos carilla si los creyentes en el dios judeocristiano se han ido a soñar?
«El que piensa libremente, ni siquiera debería tomarse la molestia de ofenderse por los comentarios equivocados de los demás»
Estoy de acuerdo, vader. Gracias.
Difiero en lo de pensar libremente, solo he visto que adopten pensamientos de otras personas, ya sea Nietzsche o cualquier otro «pensador» nosotros somos libres en el momento de emitir juicios y tomar decisiones, eso representa la libertad, los cristianos emitimos un juicio y decidimos seguir a Jesús porque nos parece correcto, muchas veces tergiversando que dice la palabra, hay un versículo que dice todo me es licito mas no todo me edifica. A Dios no se le puede echar la culpa de que nuestras malas decisiones nos hagan tropezar, él solo trata de guiarnos no nos obliga a seguir un camino, los verdaderos esclavos son los que no tienen dominio propio como los drogadicto, los bebedores, y cualquiera que se deje llevar por sus instintos o eso que llaman como voluntad, que no es más que el instinto animal que yace en nuestro organismo, y que solo los libres deciden seguirlo o no, y que los esclavos no tienen poder de decisión, sino que aunque no quieran hacerlo les toca porque no pueden dominarse a sí mismos, así que analiza bien tus conceptos no es solo ver una parte que me conviene sino verlo todo, estoy abierto a recibir respuesta hay que escucharlo todo y retened lo bueno, pero quiero más argumentos que solo por que sí y eso es lo que creo y no me importa lo que piensen, eso me parece excusas baratas.
¿Será posible no seguir pensamientos de otras personas? Sí, efectivamente parece «imposible», el librepensador estaría siguiendo ideas de algunos filósofos como Nietzsche; el cristiano, el discurso bíblico. Quien no se identificara con discurso alguno lo imagino un autista.
A mí me encanta el pensamiento de Nietzsche, Séneca, Ortega y Gasset y Michel Foucault, sobre todo en la posibilidad de constituir el propio comportamiento (ético) desde una relación con uno mismo. En esta visión, el discurso bíblico no se desecha en automático sino que se encontraría en revisión continua, considerando las circunstancias y los tiempos; asimismo, se evitaría la imposición universal de códigos morales. Parece catastrófico que se intente modelar a todos los humanos, en todos los lugares, de acuerdo con una sola visión.
Critico del cristianismo:
a) La sujeción en la que se halla cada creyente; debe pensar, actuar, sentir como le está indicado; el código religioso le guía la vida. Él es un discapacitado para regir su propia vida: «sus mejores obras son como trapo de inmundicia», les dice san Pablo.
b) La vida del hombre está regida por el premio y el castigo; por el cielo y el infierno; por el temor o la esperanza de una vida eterna: «Sin santidad, nadie verá al Señor», les subrayan con insistencia.
Y es que las religiones están fundamentadas en el miedo. «Si no entregas tu vida a Cristo irás, irremediablemente al lago de fuego donde será el lloro y el crujir de dientes», les advierten para luego pasar al siguiente planteamiento: !arrepíéntete!
No, pues no. Con esa entrega, con esa pastoral confesionaria, el humano queda sujeto a un discurso. Ya no tiene libertad para pensar y actuar de manera diferente a lo que le indica el pastor o la Biblia. En el cristianismo el individuo -como la semilla- debe morir, «para que Cristo viva», les enseñan. Les recalcan: «Dios no quiere tu sacrificio (ajá), sino tu obediencia»… ¿Cual libertad?
Dios es el resultado de la ignorancia del ser humano ya que el humano nunca se ha podido responde a muchas preguntas como de donde venimos como aparecimos entonces el humano se dio a la tarea de crear un ente superior a él para poder explicar su existencia y la religión es el látigo que apacienta a las ovejas y el opio que adormece al los pueblos, esa es mi manera de pensar del idealismo, ah y también la religión es un gran negocio y un utensilio para domar a las masas…
Y vos sos creación de tu propia mente, no tengo porque creerte a vos ni seguir tus pasos. El ser humano tiene la capacidad de crear todo lo que se le ocurra, y ese ocurra viene de alguien lado, de un mundo de ideas que no es plausible en la mente-tiempo. Podríamos ser solo hologramas de nosotros mismos, de por el solo hecho de no saberlo, de tener esa duda, ese limite. Se piensa en algo superior. Es cuestión de vivir más que de hacerse la cabeza. El único opio de pueblos es la arrogancia, soberbia y vanidad.
Atte. Un drogadicto, cuando la droga es la vida.
Mira carlosreartes, ama tu voluntad, tu memoria esta perdida, tu entendimiento no discurre está como espantado del mucho poder que tiene Nietzsche, engendro de un mito, escuchad bien estas palabras que al igual que la muerte serán eternas, dios ha muerto su piedad por el hombre, hace más de 2000 años lo han matado, ahora que viva el superhombre, deja la fe en el aun lado si no tenéis miedo en llegar a la verdad, no es algo ascético, si no nihilista, por que nihilista,por que hay que saber diferenciar entre lo real y lo irreal, y puedes creer que llegará el tiempo en que el hombre se eleve tanto que las cosas que hasta aquí le han parecido tan sagradas, por ejemplo la creencia en dios; le parezcan infantilmente conmovedoras y haga con ellas lo que ha echo con todos los mitos, las convierta en cuentos e historietas para niños, valga la redundancia pero la verdadera creencia filosófica es solo para el superhombre, y la creencia en un dios, es solo un mito, una historieta, un cuento y hay que dejárselas a los pequeños e inocentes niños… o será posible que este viejo, y costoso santo de palo no habrá escuchado que dios a muerto. Observa sin ceguera a tu alrededor, y sabrás que creer en él., será como todo idealismo frente a la necesidad un (engaño) si un engaño terminando en el remordimiento que es como la mordedura de un perro en una piedra una (tontería) por eso hay espíritus que enturbian sus aguas para hacerlas ver más profundas, hay una exuberancia de bondad en esa palabra (dios) que me parece ser maligna….
Aprendan eso cristianos nefastos, y pútridos, que ustedes solo han sido un mal para la humanidad, salieron del gusano, y siguen teniendo mucho de gusanos; abortos sublimes con voluntad, enferma y esclava….
Aun no digas nada deja que tu pensamiento discurra y no se pierda, estas en todo el derecho de hablar, pero ten en cuenta que tu razonamiento, tu pensamiento y tus palabras. no se han necias y sordas si no que se han mas inteligentes que tu silencio…. atte Alex 13 años de edad y cuando mi padre me dijo que antes de leer la biblia tenia que leer primero los libros de Nietzsche, por que la biblia es un libro muy grande lleno de cuentos, historias y mentiras… al igual que Nietzsche moriré en la locura de la verdad.y prefiero morir así que morir engañado, por alguien que no conozco, ni veo ni escucho…
jaja podés morir tranquilo, jajaja
Esa no es manera de hablar de una persona normal pibe. Aflojá la droga. Mirá, si te hace sentir bien leer a Nietzsche, leélo. Pero no insultes la moral a otros, vos sos un atentado a la moral y lo entiendo por tu edad. Solo sos un epígono más, aun te falta recorrer más.
La religión no es algo tan banal como una etiqueta ni una jaula como muchos piensan, la religión es un vínculo, o sea, las religiones son una serie de creencias que unen a la humanidad con la divinidad, es el nexo del ser humano con Dios.
Si uno cree en Dios o en algo superior o en una entidad, ya está ligado a una religión, puede ser una formal como las religiones dominantes o una religión nueva o una basada en una propia interpretación (secta, no en el sentido más etimológico de la palabra, sino por su minoridad y libre interpretación).
Como el chamán, que es un eslabón de una religión determinada (las antiguas asiáticas, o norteamericanas, por ejemplo). Que cumplía la función de sacerdote aunque a muchos no les guste el término.
Las religiones no están preestablecidas por un grupo de gente, y la biblia no es 1 libro, el antiguo testamento son muchos libros, provenientes de muchas historias de tradiciones y relatos y escritos que cuentan toda la historia de un pueblo, según el canon corto hebreo 39 libros y según el canon largo griego 46 libros.
El nuevo testamento por su parte son 27 libros. Además los cánones no fueron declarados a conveniencia de unos pocos hombres, sino que fueron exhaustivas búsquedas y concilios para tratar de incluir lo más fielmente y lo más objetivamente posible los textos y relatos.
Al ser ateo, uno no cree en Dios, y al no creer en Dios obviamente no cree en el vinculo de Hombre-Dios, o sea la religión.
Primero, que pensás que significa biblia? Biblia proviene de la palabra griega biblía, que significa «libros», eso quiere testimoniar de que la Biblia cristiana no es una unidad sino una colección.
Esto ya lo dije antes:
Cada texto fue analizado, inspeccionado y corroborado para formar parte de la aceptación que tienen o deberían tener hoy en día, además de la concordancia de no solo de Irineo de Lyon, sino también de Clemente de Alejandría y Orígenes entre los griegos, Tertuliano y Cipriano entre los africanos, Áfrates y Efrén entre los sirios, entre otros.
Quizá la pregunta que buscas sería, no cuantas personas hay en el mundo, sino cuantas hubo en ese momento y cuantos de la religión cristiana. No creo que existan censos realizados en esa época pero si de números se trata: Jesús fue solo 1 hombre y los apóstoles que esparcieron las enseñanzas también eran pocos a comparación de la totalidad del mundo. Los libros de historia también los confeccionan pocos a comparación de la totalidad del mundo.
Religión significa, del verbo latrino religare: ligar, unir.
O sea es la unión de divinidad con el hombre o sea el nexo de Dios con el hombre
Una cosa es no tener religión y otra es creer que no se tiene, orar, rezar, es parte de una religión, si tenés un vinculo con Dios entonces tenés una religión, aunque sea inventada por vos, o inspirada en algunas ya existentes.
El Naviero Astral azul demostrará la existencia de Dios con arduo empeño, pues el hombre le habrá olvidado por el oro. En presencia real, el naviero hablará en forma telepática del grande Universo, de planetas y hombres superiores, de civilizaciones asombrantes y dirá: «¡Todo es obra de Dios!» El Naviero con empeño recalcará: «todo es de Dios, como tú lo eres, hombre Terreno. Abandona ya el «fetichismo», el afán de nuevos dioses, de nuevos conductores y de religiones nuevas; pues no serán. ¡Aprende a ser de Dios… !
1967 – Llega el confusionismo político y religioso. Aparecerán predicadores de religiones falsas; por mensajes actuales…, hablarán de Dios, más no Dios.
1940 – Enigmáticas religiones y logias imposibles de ser, aparecerán con teorías exóticas. Santones falsarios hablarán de nuevos cielos y de nuevas normas para salvar el alma. Bregarán por la inexistencia del bien y del mal. Lo último lo identificará.
Averigua estas profecías y hace un poco de silencio. El ateísmo calla para escuchar al que sabe más.
Y una cosa, no existen los absolutos, seria muy idiota de tu parte tomar como absoluto a Nietzsche. Vivís en un paradigma igual de religioso, nada se discute, nada se refuta. Es feo a tu edad estar tan lavadito de cerebro. bye bye
mmmmmmm
Bla Bla Bla Bla Bla CARLOSREARTES; tus historias son muy conmovedoras, pero siguen siendo sordas, vacías y poco certeras para mi y para aquellos que comparten mis idealismos; mira en mi conocimiento lo que percibo es que usted no es solo un mal parto de la religión, no también eres un esclavo de ella, eres solo un peón de ese imperio inexistencial, haciendo el papel de rey, aquel rey que ya murió hace mas de 2000 años, lastima que argentina tenga tan malos pensadores y tan buenos futbolistas, si futbolistas; dedícate a eso a jugar, no a tergiversar lo antes dicho, mírate a un espejo y solo veras a un ser pérfido, insidioso, trolero, calumniador y cuentista; solo eres un acomplejado mas queriendo ser la mano derecha del papa o de cualquiera de esas aberraciones humanas que se dicen llamar sacerdotes o enviados de dios; por eso yo no retengo para mi ni una gota de espíritu, lo que te voy a decir ahora espero que lo tengas muy en cuenta, ya que tú tienes pensamientos de emo; porque el cristianismo lleva a las personas al complejo y a menospreciarse a si mismos, al igual que los emos, si tu algún día llegas al suicido; que por tus pensamientos anodinos creo que si; coge gasolina, rocéala en tu católico cuerpo y préndele fuego, ahí si serás iglesia, por que la única iglesia que ilumina a las personas cuando están en la oscuridad es la que arde en llamas; y lo de que soy un niño, lo acepto, pero acepta tu que este niño de 13 años te esta ganando la guerra, porque no me considero un hombre si no un campo de batalla, y cuando tu quieras hacemos un simposio, no por medio de esta pagina si no personalmente; tu y yo expongamos los temas, con argumentos necesarios, y si tu me pruebas no con mitos ni cuentos, que lo que dices es verdad, dejare que tu cuerpo cristiano defeque mi cara, pero no creo que puedas llegar hacerlo por que tu eres una persona muy liante; ahí te dejo por que me están ladrando los perros, eso es señal de que avanzo, bolu… cristiano…
CARLOSREARTES, acabo de venir un viejito barbado y cabelludo; me dijo que te dijera que era Jesús, y que por favor dejaras de ser tan boludo y tan frustrado, que lo estas haciendo que dar muy mal, que lo dejaras descansar en paz, y que hay otras formas de robar tiempo y plata; si por que a cuantos no les as robado plata los domingos con tus discursos plebeyos… Tenga muy claro esto mal parto del cristianismo.
No miente solo el que habla contrariando su propio saber; si no todo el que habla contrariando su propio no saber…
Creo Carlitos que a veces la palabra más grosera y la carta más soez son mejores; más educadas que mi silencio por eso pienso que tu odio contra los ateos fue por que uno te tuvo de mascota pedofílica en tu infancia. Tu y tus diez mil textos en esta página; no hacen uno razonable, escribes solo discursos chabacanos, vastos, pedestres, y burdos, no hay ningún viento favorable para ti por que no sabes ni si quiera a donde te diriges.
Por eso te trato como lo que eres como un mal parto y esa será la cruz que llevaras de hoy en adelante; la de ser un mal parto del cristianismo… y lo digo por que me enervé la sangre cuando leo tus aberraciones, dios si tú existes llévate este mal parto, hijo de las entrañas de tu cul@, CARLOSREARTES no hay nada más despreciable que el miedo basado en el temor y tú lo que tienes es un miedo a Jesús y por eso no lo dejas descansar en paz, no seas tan desequilibrado, al único que se le puede tener respeto es al hombre inteligente capaz de procrear y capaz de exterminar, mire a ver quien es el epígono, eres como el simio que se ríe del cul@ de los demás simios sin antes mirarse el cul@ de el propio, pareces uno de esos del ágora, que al escuchar la verdad de las cosas amenazaron y obligaron a beber la cicuta a quien los estaba tergiversando; así quieres hacer tu acá en este simposio, callarnos y obligarnos a discernir y transigir; tus patosos comentarios suerte bolu… y crea de verdad que el mundo real es más pequeño que el irreal…
AH SE ME OLVIDABA CARLOSREARTES, O MAS BIEN MAL PARTO COMO TE LLAMO; NO CREAS QUE YO TRATO MAL AL SER HUMANO NO ES ASÍ MAL PARTO; SOLO TRATO ASÍ A LO QUE ME PARECE INHUMANO EN ESTE CASO USTED…
«La verdad no demanda creencias. Los científicos no unen sus manos cada domingo, cantando ‘¡Sí, la gravedad es real! ¡Tendré fe! ¡Seré fuerte! Creo en mi corazón que lo que sube tiene que bajar. ¡Amén!’. Si lo hicieran, pensaríamos que están bastante inseguros de ello.»
— Dan Barker, (1949- ) Ex evangelista cristiano estadounidense que renunció a su religión y se declaró abiertamente ateo.
Que pasa ateito, pensé que eras más inteligente… Solo sos un vulguito más y mal educadito. Si te dolió es porque mi argumento es mas fuerte… sos débil pibe, anda, andá a tomar la lechita.
Miedo A Jesús? no querido, se nota que nunca leíste las enseñanzas porque tu visión es corta. Jesús jamas enseña miedo. Solo amor.
Federico enseña inseguridad en sus razonamientos, teniendo en cuenta que siempre fue un fracasado como vos lo serás, nada se construye sin amor. Simple chabón, ama, respeta, es lo único que te enseña.
Antes de opinar que la sopa es fea…. probála. Soy argentino, tenés problemas con eso? tu post lo pasaran de largo por el odio y desprecio. Mejor suicidáte, la vida es nada para vos. Y no tenés 13 años, conocí un chico genio de 13 años y no hablaba tantas idioteces. Andá a jugar la play… andá.
La verdad, te dolió, ni te insulté y quedaste calentito. Pibe si un pederasta católico te hizo algo. denunciálo, no soy católico, te expliqué. Soy creyente. Quizás deberías decirle a tu profe que te enseñe la diferencia entre religión e institución religiosa, no sabes eso.
Para terminar y para que se te quite el miedo a vos, porque tal agresión es miedo hacia mi, no me odies, o me sentiré alguien más importante que Federico, para que me odies tanto.
Te doy una pauta, todo es en un contexto, las enseñanzas de Jesús el palestino durarán siempre, son simples. Las de Federico dudo, más en el contexto donde el vivió. Alemania, pleno siglo industrial y nacionalista alemán, él estaba rodeado de cristianos locos y judíos fundamentalistas. De allí su critica, pero veo que vos no entendiste su método.
Chau epigonito
Chau, das pena, Y jorge… Hay más ateos que se hicieron religiosos, que religiosos que se hicieron ateos.
Otra cosa más nenito con el culito ardiente…
El problema con los fanáticos de Nietzsche es que no tienen en cuenta que el alemán era un escritor muy brillante, cuya lectura causa adicción y un fenómeno de euforia. La mayoría de los seguidores y especialistas en Nietzsche caen en esta trampa, de leerlo con placer porque les promete un paraíso de poder, fuerza y libertad total. Hay que tener cuidado al leer a Nietzsche en no caer en esta red que nos tiende. Millones de personas lo hicieron, sobretodo los nazis, por lo que hay que leer a Nietzsche siempre con precaución. La lectura de Nietzsche es embriagante.
Él nunca escribió un libro de filosofía académica (el libro suyo que más se parece a eso es «La genealogía de la moral» y aún así está escrito con muchas libertades) y la mayoría de sus libros son colecciones de pensamientos, en las que se mezclan las observaciones psicológicas muy agudas, con la filosofía prenazi y los comentarios sobre los griegos, sobre los ingleses, sobre los burgueses y sobre la vida del siglo XIX.
Por ello es difícil hacerse una idea definitiva del pensamiento de Nietzsche, porque está disperso en muchos libros y en desorden. Por ello existen muchos especialistas en Nietzsche, cada uno de ellos presenta un Nietzsche distinto según qué libros haya trabajado y qué aspecto del pensamiento del alemán haya estudiado. Por ello también, las incompatibilidades entre especialistas en Nietzsche es proverbial, porque cada especialista tiene su Nietzsche privado, su interpretación propia de la obra del alemán, y habla mal de los otros especialistas que, según él, no tienen idea de lo que decía Nietzsche.
La mayoría de profesores de filosofía especializados en Nietzsche en la Universidad son de este tipo. Por supuesto, son tan fanáticos de Nietzsche que siempre niegan la relación de él con el nazismo.
Yo también tengo mi opinión sobre Nietzsche y sigo a aquellos que dicen que no hay ninguna idea en Nietzsche que no existiera previamente en la religión germana del Neolítico: el Ragnarok es el eterno retorno, el superhombre es el bárbaro germano, la amoralidad, el culto a la guerra, el amor a los hechos consumados, el deseo de libertad total y de dar libre curso a la voluntad… de poder.
Dios alex, con olor a estiércol
bye bye
Se me olvidó, al citar ese pasaje significativo sobre el presunto «partido de la vida» (localizable en «Ecce Homo» de Nietzsche), puntualizar una cosa que creo importante para lo que aquí se está diciendo.
Gens domitorum escribía: «…si se lee bien [a Nietzsche], podría parecer más afín al anarquismo que a un sistema como el imperante en la Alemania nazi.»
Permíteme, estimada Gens domitorum, matizar un poquito, para que nadie pueda equivocarse. Si Nietzsche se aproxima a algún género de «anarquismo», no es ni mucho menos al anarquismo más popularizado, el colectivista y utópico… Como pone de manifiesto Rüdiger Safranski, Nietzsche conoció de primera mano la obra de Max Stirner, el gran anarcoindividualista que escribiera «El Único y su propiedad». Max Stirner era uno de los jóvenes hegelianos que Marx y Engels más vilipendiaron. Su filosofía supone la exaltación del Yo, lo que calará en Nietzsche y será un trampolín para el «Übermensch» (el Superhombre).
En ese anarcoindividualismo, efectivamente, vale que pongamos a Nietzsche; pero no, en modo absoluto, lo alineemos con los anarquistas utopizantes de la raza de Bakunin o Proudhon.
Por cierto, es curioso, pero ese «superegoísmo», tanto del Único stirneriano como del Übermensch nietzscheano tienen mucho que ver con la homosexualidad. El más arriba aludido Safranski expone ciertos motivos para hacernos pensar que Nietzsche, como casi todos los adoradores del modelo Griego, tenía cierta propensión al amor uránico -a la homosexualidad, para que nos entendamos. Así lo hace Safranski en algunas páginas de su libro «Nietzsche: Biografía de su pensamiento». Y aunque a Stirner no se le conoce el hecho de «perder aceite»… Uno de sus «discípulos» más aventajados -de Stirner- fue Adolf Brand (1874-1945), el mismo que a partir de 1898 desarrollará una amplia labor en el activismo homosexual pionero, defendiendo los derechos de los homosexuales tan temprano.
El egoísmo extremo siempre conduce a desviaciones sexuales. Nietzsche fue objeto de un abuso sexual cuando era un niño. Para ello se basa en la reconstrucción biográfica de H. J. Schmidt que nos cuenta cómo un tal Ortleb -un ateo borracho que vagaba por la región de Naumburg- abusó del muchacho Nietzsche. Este personaje siniestro iba por la vida de poeta y tenía un particular «padrenuestro del siglo XIX» que decía: «El hijo de los nuevos días desprecia la religión de los antiguos tiempos. Y con risa sarcástica exclama la tierra entera: «que tu nombre no sea santificado». Tremenda blasfemia de este sujeto despreciable e infame.
Nietzsche sufrirá, nuevamente, tentaciones muy graves de perversión sexual -según Safranski. Esto se producirá en Mesina, allá por el mes de marzo de 1882. Su viaje desde Génova a Sicilia lo hace en solitario. En Mesina, por aquel entonces existía una colonia homosexual dirigida por Wilhelm von Gloeden, un pionero de la fotografía que retrataba jóvenes varones desnudos.
Por eso el odio al cristianismo, por muchas personas, el mal de un abuso se ve reflejado en el odio a una religión o institución, en este caso la católica con curas pederastas. Ahora entienden porque muchos odian la religión cristiana.
Alex fue abusado por un pederasta, por eso ese odio.
Necesitas tratamiento y amor amigo …. suerte
Nadie te odia … y es horrible lo que sufriste ALEX
Alex, te voy a compartir un comentario que, a su vez, vader me hizo:
“El que piensa libremente, ni siquiera debería tomarse la molestia de ofenderse por los comentarios equivocados de los demás”
Yo tampoco estoy de acuerdo con las creencias de carlosreartes ni de Cragev; es más, incluso me llegaron a desesperar, pero el texto anterior me hizo pensar que, efectivamente, no hay que sentirnos ofendidos por los comentarios «equivocados» de los demás. Y como personas merecen todo nuestro respeto.
Fíjate que ellos dos, carlos reartes y cragev, mucho han dado a este foro para que se diera el diálogo, para que varios pudiéramos pensar al respecto, esclarecer reflexiones y escribirlas. Creo que sin sus comentarios -para mí bastante religiosones- no se habría dado la discusión tan sabrosona como puede verse a lo largo del foro.
Yo soy un caso muy similar a Dan Barker, el personaje que presenta jorge, con la única diferencia que tampoco idolatro a la ciencia. La verdad acerca de mí está en mí mismo. No debo esperar a que alguien o alguna religión me diga quién soy, qué debo creer, a dónde voy, cómo soy, cómo he de comportarme, etc. Yo soy la escultura y el escultor al mismo tiempo.
Saludos respetuosos, Alex
bla bla bla bla bla bla bla… otra vez Carlitos alias mal parto hablando perfidias alevosías; sabia que te iba a tomar tiempo descifrar muchas cosas, de mi sinomia, viejo el filosofo, antes de usar palabras comunes utiliza la sinonimia, cosa que tu capacidad emónica no te da; la palabra emo significa excreción mal oliente del ort@ en otras palabras kaca; eso eres tu Carlitos y estás necesitado de apoyo pues tu suicidio está cercano usted lo que es, es un anormal asexuado al que no le bajaron los huevos por eso te sentís muy sentimental y sensible, pero lo único que tenés sensible es tu trasero de tanto palo que te dio un ateo, eres de esos que se deprimen hasta por que sube el precio del petróleo, lloras como nena por haber nacido, que actitud tan idiota y cobarde, lo peor es que ni para suicidarte sirves por que siempre fallas y te deprimes más, entras en un circulo vicioso de que me quiero suicidar y fallo de nuevo que idiota das un asco imaginable, pero te entiendo como no vas a deprimirte con esos relatos tan deprimentes y tan sordos, de terminar el género de tu porquería, es extremadamente difícil por esos contextos tan homosexuales, eres una ninfa y por eso te are comer mi cagada, lo que tu disfrutas es que te mienten la madre, y te escupan en la cara, pedradas y miedo eso es lo que te satisface tu necesidad de sentirte miserable; yo sé que el mundo está dado a la mierd@ pero no es para que te degrades tanto, hasta mis heces están por encima de tu gusano, cuando no hablas cosas de sufrimiento, hablas cosas de homosexuales, yo percibo que usas los jeans y las blusas de tus hermanitas para que te queden bien ajustadas tus teticas, volviendo al tema tus textos me [expresión de mal gusto]… al no producir nada de testosterona, arcángel San Miguel me cag@ré en ti si no apoyas mi radicación, solo te digo mariposuelo, afeminado, ¿valientes, despreciables, irónicos, despreocupados, y violentos, así nos quiere la sabiduría, es mujer y solo ama al guerrero? mira Carlitos si tú no tienes alas no te tiendas en el abismo, y ese abismo soy yo mal parto, y defenderé mis principios y mis ideologías hasta con mi muerte, bolu…, creo que me ha llegado la hora de buscar los perdidos y ese eres tú un perdido y gracias a este simposio te encontré, por que muchas veces en vez de llenar la copa la riegas maldito pérfido, puesto así Carlitos hay que decir la verdad y saber manejar el arco y la flecha, cosa que tú no sabes; quiero que quede muy claro no soy xenofobista, amo las personas argentinas y más por su orgullo tengo incluso amigos de allá bolu… deprimente, lo que pasa es que tú si no eres sino un detrito, de Mefistófeles, ahora epígono del cristianismo, envuelto en homosexualidad, digo yo no porque la mayoría de los sacerdotes o cristianos son homosexuales, ya que hablas y recalcas tanto en tus textos que Nietzsche, era homosexual, que le gustaban las orgías, en fin será que tú también lo eres, yo creo que sí porque todos los emos lo son, para finiquitar esta conversación, quisiera dejarte estos dos llegados, bolu…
»lenta es la experiencia de los pozos profundos; tardan mucho en saber lo que ha caído en su fondo»
»de todo lo escrito, yo amo solo aquello que alguien escribe con sangre; escribe tu con tu sangre y te darás cuenta de que la sangre es espíritu»
ah y por último mi frase favorita, ya que tu cruz tiene 4 puntos cardinales y la mía tiene 8 por que la cruz que yo adoro es la cruz GAMADA, mire amiguito mi padre ha estado en simposios más fuertes y junto a mi los debatimos, y hemos callado a más de uno en grandes universidades, del mundo y en diferentes idiomas, bueno la verdad solo él, yo prácticamente hablo solo dos idiomas, por ahora, por eso te regalo de nuevo esta frase negro porque percibo que también eres negro, ya que tus pensamientos son de negro, jajaja… Carlitos negro, emo, homosexual, y cristiano, y aparte de eso mal parto… que combinación ….
»aprendan esto cristianos nefastos y pútridos; ustedes solo han sido si no un mal para la humanidad, salieron del gusano y siguen siendo gusanos; abortos sublimes con voluntad enferma y esclava: sepan que yo no soy un hombre si no un campo de batalla»
bueno ahora no me iré sin antes contestarle a esta encantadora mujer llamada PULI; a lo largo de este simposio, he percibido, que tus palabras son muy certeras, no te discuto por ahora nada, con respecto a CARLOSREARTES y CRAGEV bueno tú tienes que entender que ellos son marido y mujer por lo tanto tienen las mismas ideologías, también pienso de ellos que no debieran de estar acá por que este simposio, es para nosotros litigar, nuestros axiomas, a favor de lo que hablo y escribió Nietzsche; no tergiversar lo que él dijo como lo han venido haciendo estos dos retrasados, catetos, paletos, burdos y chabacanes… para mi es mejor que ellos sigan profesando su lenocinio, su amancebamiento, … en otra parte menos acá, pasando al respeto querida PULI… esto no quiere decir que no respete, lo que pasa es lo siguiente… como decía Nietzsche »rasca al hombre culto y tendrás al animal»
Y la otra frase que me complace de Zaratustra »valientes, despreocupados, irónicos, violentos: así nos quiere la sabiduría; es mujer y solo ama al guerrero’ ‘chao y sepa que yo también te respeto. uno por ser mujer y otro por ser buena pensadora….
Ay Carlitos se me olvidada que epígono eres, mira te mande a jugar fútbol, y tu me mandaste a jugar play, te mande para la mierda y tu también,te dije que un ateo te había tenido de mascota pedofílica y tú me dijiste que a mi un pederasta, te mandé a suicidarte con gasolina por que la única iglesia que ilumina era la que ardía en llamas y tú también me mandaste a suicidar, das asco epígono cristiano, no trates de transcribir, de…
No trates de calcar, de xerocopiar, de plagiar, de remedar, de imitar, de fusilar mis pensamientos pedazo de moralla, y sabes no creo que eres un hombre, analizando tu texto tienes palabras muy afeminadas y creo que eres mujer, pero una mujer muy frustrada, me di cuenta por que todo filósofo tiene que ser analítico, y de algo me sirvió mezclarme con la muchedumbre, porque pule y endurece y en cambio la soledad ablanda y pudre, se que eres una mujer a propósito muy aberrante, por tu forma de hablar y de escribir, ejemplo ateito, vulguito, educadito, lechita, querido, solo amor, chabón, idioteces, calentito, epígono, y se despide de chau, que palabras más doncellas, que asco que tengas acá a todos engañados por hombre, un hombre no piensa tan amariposadamente, y menos un filosofo, también se que eres una mujer por que eres muy detallada en sus textos, muy curiosa, muy fisgona, pesquisas mucho, das horas, lugares, números, y nombres de personajes que ni siquiera tu has escuchado jamas en tu vida.. eso es ser epígono señorita, el filosofo es directo, y dice todo lo que piensa de una, ha matodroso, sin peros y sin pesquisaste quisiera tener en frente haber que tan buena eres señora, y si te pido disculpas por haberte insultado como hombre, la verdad señora pensé que lo eras, no discuto con mujeres, ni nada por el estilo mis respetos para ustedes así no tengan la razón, no quiero menospreciar a nadie acá pero analicé y llegué a la conclusión que eres una dama punto…. no te escribiré más por que repito de nuevo eres una mujer…. y con mujeres no de bato… ahora si quieres de batir con migo de nuevo cámbiate otra vez el nombre, chao y ya le pedí disculpas señora…
Sabes señora, se me olvidaba, no crea que por ser joven soy bobo, no señora carlosreartes, así te llamas acá no, bueno observa, mis 13 años me han servido de mucho en este mundo existencial, y tú crees que dejas a todos abismados con tus discursos sacados de Internet, no amiga, hoy estuve hablando con dos amigos de mi padre y los voy a invitar a este simposio, se llaman Oscar Eduardo Quiroz, y Uwaldo Rivera, ellos si son filósofos, y te aseguro que no he sabido quien los haya debatido en un simposio…hasta pronto
Estoy de viaje carlosreartes, cuando llegue te contesto lo que pienso de este aberrante comentario……
señora carlosreartes, quiero que leas estos dos llegados, primero averigue de donde salieron pesquise, que es lo que más sabes hacer, transcribir los textos que encuentras en internet, cosa que yo no hago, yo estudio leo, analizo y saco concluciones, utilizo mucho la sinonimia, la amatodrosofia, cosa que la señora no hace; mire señorita o señora, el filósofo en sí es un ser que tiende a cambios, etapas, transformaciones, del ser como tal, reflexiona y aprende, un filósofo antes de ser filósofo, tiene que pasar por dos etapas segun decia Aristoteles, el hombre para poder sobrevivir deberia de ser un dios, o un animal, bueno nietzsche en su sapiencia, dijo hay que ser lo uno y lo otro, hay que ser un dios y un animal, esto es el filoso…
»QUE VIVA EL DIOS QUE ME HA MATADO, Y SI EN VERDAD EXISTE; REVIVIRE COMO EL FENIX »
»MUCHOS DICEN QUE MIS PALABRAS, SON NEFASTAS Y PUTRIDAS, ACASO ELLOS ¿SE VAN A ENCARCAR DE CAMBIAR EL MUNDO?’
HUYA HACIA LA REALIDAD QUERIDA CARLOSREARTES Y DEJA DE ESTAR ARRASTRANDO TANTA MENTIRA Y SIEMPRE CON LA MISMA CADENA…. NO QUIERO MAS COMENTARIOS BURDOS ACERCA DE NIETZSCHE QUE TE QUEDE CLARO ESO, OK.. SI NO TE GUSTA ENTONCES LARGO DE ACA Y SE ACABO SEÑORA… OK…
jajaja que enfermo el pibe.
Puli, un placer discutir con vos, de verdad. Un abrazo, ¿Ves que pasa cuando lees a Federico en temprana edad?.
Aristoteles murio hace 2400 años, ¿en serio crees que sus razonamientos me ayudaran?, epigono antiguo jaja.
Alex, manejo 5 idiomas
gute nacht kinder, du bist so blod, und mein nome ist carlos, Alex und die die unendliche Geschichte..kuss jaja
dobroe nochi moey drug, mina zavut CARLOS niet carlitos, paka
you make me laught kid, you should read more about Friedrich, and take it easy, you are going slightly mad..bye bye,
Meu amigo, vc tem problema cerebrais, so fique um pouco o que
dito.
epigono
SOLO ES UN FANÁTICO QUE SE CREE PROFETA, QUE LOCURA… POR CIERTO JESÚS (SUPONIENDO QUE EXISTIERA) MURIÓ HACE 2009 AÑOS
jajaja que enfermo el pibe.
Puli, un placer discutir con vos, de verdad. Un abrazo, ¿Ves que pasa cuando lees a Federico en temprana edad?.
Aristóteles murió hace 2400 años, ¿en serio crees que sus razonamientos me ayudarán?, epígono antiguo jaja. Alex, manejo 5 idiomas
gute nacht kinder, du bist so blod, und mein nome ist carlos, Alex und die die unendliche Geschichte..kuss jaja
dobroe nochi moey drug, mina zavut CARLOS niet carlitos, paka
you make me laught kid, you should read more about Friedrich, and take it easy, you are going slightly mad… bye bye,
Meu amigo, vc tem problema cerebrais, so fique um pouco o que dito.
Escuta bem o que vou dizer para vc, maltrapilhao, nao sei onde vc procuro essas quatro palavras, na verdade só sei, que sou melhor que vc em tudo ne, o que acontece é que a senhora jamais tinha tido um gurreiro na frente como eu ta, agora pedaço de babaca, nao acredito que vc fale 5 ideomas vc nao fala nem merda, eu acho que essas 4 palavras vc as procuro num dicionario, o na internete como vc esta ensinado, nao sabe ainda apronuciasao de vervos, nao concorda nada cara, melhor dito sao frases normais, muito facies, para vc falar bem um ideoma tem de, aprender, primeiro, escutar, ler, ouvir, vc tem, que ter lembranca, coisa que acho que voce nao tem, alem disso, vou falar de novo algo para a menina, só escuta, ta bom menina Aristoteles murreou faz 2400 anos, e Jesucristo faz quanto menina, faz dois o treis anos, nao senhora faz tambem mais de dois mil anos, guria, y vc ainda acredita nele, entao sim vc acredita nele, eu tambem posso acreditar no Aristoteles, mais eu só falei dele um só artigo dele, espero que tenha entendido ate ai; agora olhe bem quem é o antiquado ne, vc é uma pesoa que julga aos de mais sem ter em conta dois coisas, que esta enganada, e que segui enganada, vc fala todo o que escuta, jamais pensa antes de atuar, nao fales só por falar menina, nao, pesquisa bem, nao quero que a senhora me leve mal, ne mais vc é uma bicha, por ter tido todos neste simposio enganados, agora sem vai embora, va embora, tem medo de mim, isso queria que vc achara meu poder, e achou que otimo, sinto-me comprazido ne, acho-me no maximo guria, ao saber que a senhora nao pôde comigo, ao final me deu a razao. Isso ta bom.
Quero deixar estas duas mensagem, para quando vc tiver tempo as leia, e lembre-me. E saiba que sempre ha alguem com mais capacidades que outros ta. Fica tranquila que este presente è para vc, e espero que fique la, na sua lembranca…..
»Estou tedioso de minha sabedoria, e de morar nesta miseravel prisao, theno a necessidade de fugir, pois nao suporto nada equivoco»
»Sairam do verme, e seguem tendo muito de vermes; sim mesmo assim como falo, vermes sao tudos os cristaos, com vontade doente, e escrava, quero que saibam que eu nao sou um homen, sim nao que sou um campo de batalha…»
Agora a ultima para que a senhora possa morrir tranquilinha ta.
»Voces cristaos olhad para a cima quando desejarem a elevaçao, enquanto eu olharei para baixo, porque ja estou elevado»
Ate logo, um abraço minha amiga, e nao meleve mal ne, de jeito nenhum.. aaaa e tranquila que eu sei que nao fala nem merda, maltrapilha…
Ahora hablaré en español, bueno amigos como pueden ver acá nuestra amiga Carlos Reartes acogió mi consejo de irse del simposio, que pena por ella.
Ahora voy a traducir un poco lo que le escribí en el texto anterior a esta señorita, ella dice que Aristóteles murió hace 2400 años, y que soy un epígono antiguo, perdónenme las mujeres de este simposio por eufemismo que le voy a decir a esta señora, pero la señora Carlos Reartes es una tonta y se contradice a si misma, miren ustedes como ella me da la razón al decir que Aristóteles murrio hace más de dos mil años y que si yo creo que sus razonamientos lo van ayudar a el en algo, bueno señora tonta, será que Jesús murió hace 2 o tres años, no señora Jesús también murrio hace más de dos mil años, y será que sus razonamientos también me van hacer cambiar a mi epigona anticuada; otra cosa el articulo que hable de Aristóteles fue solo un ejemplo, de algo que había hablado Nietzsche, mas no estoy hablando de él, sea un poco más analítica, ahora acá los más antiguos son usted y el nefasto de Craveg por que están debatiendo llegados de hace más de 2000 años par de anticuados; en cuanto nosotros estamos debatiendo llegados de hace 100 años, por eso cuando anda debatiendo sin pensar lo que va a decir es mejor quedarse callado, tienes que tratar que tus pensamientos, tu razonamiento, y tus palabras sean más inteligentes que tu silencio, querida amiga, ahora de que hablas 5 idiomas no creo tengo que constatarlo personal mente y si quieres te doy mi correo electrónico para lo intentemos haber que pasa, por que como ya dije anterior mente soy nihilista solo creo en lo que puedo, ver, palpar, y saber, solo creo en lo real, no en lo irreal, además escribiste 4 palabras y mal escritas, en ambos idiomas que es eso, hazlo por tu dios, que aberrancia, no hagas ni digas cosas que no sabes y si te vas por que tu mentira se cayo que bueno, aunque la verdad quisieras que siguieras debatiendo, para hacerte comer mi excremento, ahí te dejo estos grandes llegados…
El primero para tu mentira….
»Un día las mentiras, caerán por su peso y la verdad acabará triunfando sobre ella; en ese momento estaré por en cima de todo » bueno hoy es ese momento Carlitos…
»Estoy aburrido de mi sabiduría, y de vivir en esta miserable prisión, tengo la necesidad de huir a la realidad, no soporto nada equivoco » bueno Carlos trata de buscar esa realidad, y si la buscas la encontraras, y si la encuentras, no abra encontrado la realidad si no la verdad…
»No ataco a nadie para vencerlo, si no aveces por el mero deseo, de adquirir conciencia, de mi propia fuerza »
Solo eso es Carlos, y acá me doy cuenta de mi fuerza, al verte sin palabras, debido a que tu pensamiento no discurre, en pocas palabras te bloquie…. Carlos Reartes si tú no sabes el individuo, ha luchado siempre para no ser absorbido por la sociedad, y si uno lo intenta a menudo, se queda solo, y aveces hasta nos asustamos, pero ningún precio es demasiado alto por el privilegio de ser uno mismo, seas tú mismo siempre y no trates de esconderte en otra identidad, ok.
Mira si me quieres algún día igualar, para poder tener fuerza en la lírica mi amiga tenés que estudiar, lea mi amiga, pero lea libros hojas a usted que le gusta tanto la pesquisa hágalo pero con libros vaya a una biblioteca ahí si hay información, aun más valedera que sus fisgoniamientos de Internet, el Internet, es solo algo de segunda mano señora, aborde la ciencia, la abrevación, la onomasiologia, la semasiologia, la objetividad, la semema, la semántica, la sinonimia, la amatogrosofia, antes de estudiar filosofía, mi amiga Carlos Reartes, como quieres renacer sin antes haber quedado en cenizas, por eso lea, coja mi consejo. Ok por que mi amiga yo repudio los misericordiosos, que se placen de su compasión, por falta de vergüenza, y de venganza…
»Ya sabes mire para arriba cuando quieras tu elevación, mientras tanto yo sigo mirando para abajo porque ya estoy elevado»
Hasta pronto… señora…
Tú estás muy aburrido no??
puli, espero que estudies esto que voy a decir, amatodroso; quiero sacra a la luz todos los secretos de sus fondos, y cuando estén dispuestos a escuchar, sus mentiras estarán separadas de mi verdad, querida puli yo busco, compañeros vivos, no muertos y cadáveres que tenga que cargar a cuestas para donde vaya… un abrazo y sigue con tus ideas… hasta pronto
oi carlosreartes, voltei de novo, esquecia-me de algo, voce diz que eu tenho problemas cerebrais, nao é mesmo assim como voce fala, de jeito nenhum, voce esta enganado, agente nao tem nenhum problema, o que acontece é que vc diz isso na contra minha, por que ja nao tem de que mais falar, agora se vc acha isso, entao volto e digo-lhe, eu posso deixar-lhe meu correiro, para quando vc quiser falemos pessoamente, e poder mostrar-lhe meu verdadeiro poder…
Si Carlitos como le digo cuando quiera debatimos personalmente, ahora un consejo, y hágalo por tu anticuado dios, primero aprende a escribir un idioma, antes de escribirlo, si tú buscas en un diccionario, o en Internet, las frases nunca van a concordar, como en el caso tu yo que casi la mayoría de palabras están mal escritas, en especial tu portugués, en un idioma es muy importante saber emplear los verbos, simples, presentes, pasados, futuros, pretéritos del indicativo, del subjuntivo, los pronombres personales, el futuro del presente, el pasado perfecto, el futuro del presente, los participios regulares he irregulares, las mudanzas ortográficas, el imperfecto, los verbos compuesto, en fin muchas cosas, y yo no veo que lo que acabo de decir usted lo haya implementado en lo que usted me escribió, así que cuando aprendas un idioma aprendélo lo mejor que pueda, por eso no creo nunca que hables lo que dices hablar, mi querida carlosreartes, ahora un idioma no se maneja, lo único que se maneja son los carros, las aviones, los barcos, las motos, etc un idioma se habla o se escribe… no seas tan sopenca al escribir… chao… sopenca
ahora quiero anexionar algo, mi tirria; o lo que tenga que ver con dios, no Es tanto por los libros de Nietzsche, o por que otra persona me lo dijo, esto solo es una entrada de mi tirria por el cristianismo, u otras religiones que tengan que ver con Jesús, o con cualquier dios del cristianismo, no como dice la señora CARLOSREARTES que fui abusado por un pederasta, que por esto, yo odio a los cristianos no es así, quiero deslindar por que mi animadversión por el cristianismo, a medida que el tiempo discurre el ser humano va adquiriendo discernimiento, y me intrigué mucho por dios, quería saber quien fue, que hizo, porque tiene tantos seguidores, a que se debe tanta ensalzación así a él, algunos dicen que Nietzsche era un loco, primero que todo Nietzsche toda su vida no fue loco, solo hasta que su sífilis lo llevó a ella después de años, tampoco fue por haber sido abusado por un borracho ateo como dice mi amigo Carlos, siendo eso cierto Nietzsche se hubiera dedicado no a buscar la verdad, ni la superioridad como lo ejerció, si no que se hubiera dedicado como la mayoría de personas que verdaderamente sufren ese abuso, está el caso de uno de los tantos fraticidas, y pedofílicos de la historia como fue el caso de Alfredo Garavito, un colombiano que se dedicó a matar y a conculcar sexualmente niños, solo porque abusaron de él carnalmente, a eso si le llamo locura; a eso y a lo que hizo Jesús como fue buscar él mismo su muerte, como es posible que alguien sepa que lo van a matar y se preste para que lo hagan, que masoquismo el que se ve a simple vista, y según él por salvar la humanidad, que pensamiento más patoso, y ridículo, y aun más patosos y ridículos todos sus seguidores, incluso sus seguidores han llegado tanto a la locura que en la fecha que celebran la semana santa, hay algunos plebeyos que se crucifican, y castigan su cuerpo como símbolo de que dios no ha muerto, y que les perdonen sus culpas; a esto si llamo yo locura universal, esto era lo que quería Nietzsche decir en su libro Ecce Homo que quiere decir »véase como se llega ser lo que es» Nietzsche no enseña a suicidarnos como lo han hecho algunos, locos por Jesús, o por cualquier otro dios; ahora de que Nietzsche no quiso a ninguna mujer, él si amo a una sola mujer, llamada Lou Andreas Salome, era una mujer que solo quería amistad o el amor, solo de hombres sabios, él si buscó compañía femenina eso no queda la menor duda, pero fue rechazado, de allí se dedicó a seguir su camino filosófico, mas no al suicido como nos enseña Jesús, él se crucificó y el mundo sigue peor, más muertes, más hambres más guerras, enfermedades nuevas etc.; y los cristianos siguen creyendo que dios va quitar de la humanidad esas tragedias, yo no creo que va a llegar un viejito barbado a dar comida y a quitar enfermedades de la noche a la mañana, si el nos creó a su imagen y semejanza por que nos castiga de esa forma si según los cristianos todos somos hijos de él, por que nos castiga si él mismo nos creó, a su semejanza, que idiotez; que genocida más torturador es dios, seria como decir que Nietzsche hubiese editado un libro negando la existencia de dios, y otro testificando la existencia del mismo dios, Jesús o como lo llamen algunos a su imagen y semejanza tenia intelecto de emo bueno ustedes ya saben que es un emo, voy a omitir esta parte, dicen algunos que Hitler era racista, yo pregunto solo el lo fue, y Jesús no, viejito barbado donde estás mira que millones de negros en el África mueren haga algo que son tus hijos, mira que uno de los continentes que más sufre es el África, o acaso tú también eres racista, señores de este simposio, y emos, si mi papá no trabaja, no comemos, no compramos casa, carro, y no sobrevivimos a este mundo, o quien de ustedes ha ido a un almacén de autos y le ha dicho al gerente, señor yo soy cristiano, creo en dios, en Jesús déme ese auto, no tienes que sacar dinero y pagarlo no seas estúpido, como puedes decir que gracias a dios me compré este carro o esta casa, o cuando hemos escuchado esas palabras de que gracias a Nietzsche, hemos comprado algo, como lo escuchamos a diario de las personas que practican religiones, hace poco una amiga de mi madre, perdió su única hija en un accidente, era una niña de 6 años, ella era cristiana, y mi madre y yo la acompañamos a la despedida de su hija, quiero compartir esto con ustedes porque creo que es necesario, y fui solo porque quería ver y oír a este vividor como los involucra en sus mentiras cristianas de Jehová, él decía que dios la había llamado, por que la necesitaba, a su lado; que se las había arrebatado para saber cuanta fe tenían los padres en él, que solo era una prueba, para alcanzar el reino de dios, que ella no había sufrido su muerte, como no la sufrió si quedó en un hospital casi dos meses y fracturada la mitad de su cuerpo, que idiotez, la de este creyente, otra cosa que me causó risa fue que ella estaba en el reino de dios y que estaba muy bien que él podía ver su felicidad, jajajajajajajajaja que aberración; no saben que inventar para robar a las personas, sé que hay plebeyos que dan sumas exorbitantes de dinero a los pastores, y sacerdotes, y donan hasta propiedades, en el nombre de dios, que por que dios se les presentó en un sueño y les dijo que se despojaran de la mitad de sus bienes, bueno yo no creo que Nietzsche nos diga eso jamas, que tarados son los creyentes en él… ahora sí entienden por que no creo en dios, por esto por que él no solo nos lleva a menospreciarnos a nosotros mismos, si no a que sintamos lástimas por los demás, y no creo que ningún ser humano sea merecedor de ella, no solo contento con esto, también nos lleva a la locura. Cuantas madres y padres hay que no cumplen con sus obligaciones de padre y de madre por estar en una iglesia, esto sí es locura CARLOSREARTES… esto es una locura universal y tú estas infectado de ella, ojalá que te quede claro que no tengo tirria por el cristianismo por que abuso de mi un pederasta como dices, un abrazo nietzscheano…
Por eso no creo en dios por que no lo veo, ni lo escucho, ni lo toco, lo único que veo y puedo escuchar es el hambre y el sufrimiento de las personas, que tristeza que aun haya muchas personas patosas que creen en dios después, de ver la verdad en carne propia, y aun siguen ahí sin querer salir de ese mundo irreal, innihilista a estos fanáticos cristianos me queda solo decirles, que es pasable que una enfermedad científica lo lleve a uno a la locura, pero un mito, un cuento, esto es inaceptable… para mi y para todos los ateos…
Jajaja, sólo existe lo que ves, tocás o escuchás???
Espero que ahora entiendan ustedes el porque de algunas personas, como yo, odiamos a todos los que practican religiones, o cultos, especialmente a los cristianos, y católicos, y para mi querida carlosreartes, quiero decir lo siguiente, amiga acá la única que necesita un examen encefalográfico, o una resonancia magnética es usted y su consorte cragev ustedes si tienen serios problemas cerebrales, y no trates de silenciar la verdad de Nietzsche y mía con tus execrables mentiras, no trates tampoco de tergiversar la verdad, diciendo que las personas que odian a estos esclavos y fanáticos, los odian por que son abusados por un pederasta o por un ateo, o por leer a Nietzsche, no digas eso que acá la única fruslería es usted y todos los creyentes en dios señora carlosreartes… por eso digo y seguiré diciendo que….
Los cristianos y creyentes en dios, han sido y serán un mal para la humanidad, por ser nefastos, pútridos,mentirosos y funestos; salieron del gusano y siguen teniendo mucho de gusanos, abortos sublimes con voluntad enferlama y esclava, ahora si entiendes carlosreartes por que te digo que eres un mal parto del cristianismo, estudiate tu mismo y llegarás a la única conclusión, de que lo eres, un gran y adefecioso mal parto…. att un ateo de 13 años…un abrazo ateniano
jorge, jorge que te digo, a ver admiro tu gran papiro de adalid en este simposio, pero quiero que sepas que yo no soy el único que se burla de los pensamientos de los demás, no jorge acá hay algunos que también se guasean y denigran, ahora una cosa es yo guasear a otras personas o denigrarlas y otra es tratarlos como lo que son, mire le explico algo jorge, yo al niño lo trato como un niño, al señor como un señor, a la señora como una señora, y al mentiroso liante, lo trato como lo que es, ya lo dije y vuelvo y lo repito, la carta más grosera y la palabra más soez, son mejores y más educadas que mi propio silencio, una cosa es tratar de debatir un tema otra es tratar de imponer sus pensamientos, sus creencias, sus mentiras, en otras personas, yo lo último que haría seria trocar el mudo, como han tratado de hacerlo los creyentes hace mas de 2000 años, yo solo quiero sacar a la luz todos sus secretos, de sus fuentes, y cuando estén dispuestos a escucharme, sus mentiras estarán apartadas de mi verdad, por eso tiro la red, para que mi furia, los haga salir de la guarida de sus mentiras, no hay que dejarnos comer en el momento que mejor sabemos, no amigo jorge, yo no mantengo en la calle repartiendo volantes tratando de tergiversar una religión con otra, siempre embaucando a las personas por recibir a cambio no la salvación si no un bien económico como lo hacen estos gusanos creyentes, yo discurro en que cada ser es dueño de sus pensamientos y de si mismo, en su propio ser generalizado, mas no admito que otras personas traten de gestionar sus mentiras e imponerlas en cada uno de nosotros, no jorge esto para mi es inadmisible; tampoco obligo a nadie que me de la razón o que siga mis ideologías filosóficas, le repito de nuevo lo último que haría seria tratar de cambiar el mundo, que eso te quede claro a ti y a todos, por otra parte amigo sin faltarte al respeto porque últimamente todos ustedes han estado muy sensibles, y por lo que veo no han tenido clases de insultación básica, que a propósito son muy importantes, para poder aprender a resistir un debate o una charla; mi amigo jorge que quisiste decir con que tengo una tarjeta amarilla, jorge quiero que sepas que esto no es un juego, ni un partido de fútbol, etc… esto es algo muy serio jorge como para que tu inmadurez esté presente… por eso te dejo este recado… »la madurez del hombre es haber vuelto a encontrar la seriedad con que jugaba cuando era niño» un abrazo y no quiero que lo tomes a mal…
Alex, tú me has entendido, mantén el respeto y sigue dando clases de «insultación básica» en el lugar donde las has aprendido. Si tienes lo que decir puedes decirlo sin tratar de señora a alguien que no se ha declarado como tal, y a propósito qué sabes tú de mi y quien eres para juzgar mi madurez ? Podría dejar que continues sin decir nada pero debes entender muchacho que tu opinión debe ser constructiva y si no lo es por más bien que sepas hablar, tus dotes intelectuales ni las de nadie son las cosas que más me seducen de la gente, el respeto, la enunciación, la humildad y la ética son mi brújula… si eres tan maduro como crees sabrás entender lo que estoy diciendo….
La verdad Alex mejas muy asombrada con tus comentarios, es algo que hay que analizarlo muy detenidamente… porque tu capacidad intelectual se nota y es buena, pero hay cosas que no entiendo.. cuídate chaoooooo
jorge, jorge, te repito de nuevo admiro tu gran papiro de adalid, no trataré mas a carlosreartes como señora ni como gusano, o mal parto, no le diré más eufemismo a ese señor, tomaré tu consejo, lo que mas enerva y me exacerba jorge es la mentira, no tanto por lo que es mentira si no de la forma como la quieren transmitir e inculcar hacia las demás personas esto si es una falta de respeto, aun mayor que mi propia sinonimia o mi propia amatodrosofia, y yo al igual que tu podría haber dejado pasar esto sin presentar ningún dictamen; pero yo no podía permitir que esto pasara desapercibido, y peor aun permitir que este simposio siguiera acéfalo, bueno al respecto con tu inmadurez, jorge solo lo decía, por que pensé que estabas tratando mis palabras, como si fueran un juego, y al simposio como si fueran un partido de fútbol… eso es todo… otra cosa jorge yo no ataco a nadie para vencerlo; si no a veces por el mero deseo, de adquirir conciencia de mi verdadera fuerza… un abrazo, y no me lleve mal que mi brújula es la verdad, y tras de ella ocupando los demás puestos, están, la honestidad, la humildad, el respeto, etc… ya usted en su sapiensa me entiende…. hasta pronto
Yo creo que fuiste abusado, tus palabras tienen mucho odio. Y carlos es solo puro cuento religioso.
No existe la verdad, mas si la verdad de uno
pozdrav svima u srbiji
Alex solo me queda decirte que a pesar de tu corta edad eres un genio… y más en seguir los consejos de jorge… un beso y cuídate… sabes comparto mucho de tus criterios. Estamos en un mundo donde las personas quieren seguir en la mentira y no quieren saber la verdad… pero bueno cada uno con lo de cada uno… tu sigue con lo tuyo, y deja que ellos sigan con su imaginación, creando cosas, mitos y cuentos jajaja chaooooo y no peleen más… jajaja
caro por esta vez guardaré sigilo, voy a tener muy en cuenta que eres mujer, pero no eres quien para decir que fui abusado, si tú lees detenidamente mis textos, te darás cuenta el porque de mi tirria hacia los cristianos y creyentes, eso ya lo expliqué en mis anteriores llagados y bien explicado creo que eso para todos ha quedado claro, ahora si tu capacidad mental es patosa y no te da entendimiento, no es mi culpa, busca alguien que te explique, o si no tienes quien lo haga será mejor que no opines, así te evitaras malos ratos… que yo al contrario de usted, no creo; estoy seguro de que eres pobre en conocimiento, y más aun en el tema que estamos discutiendo ve prende el TV y sigue viendo, rdb, haigs school musical, barney y sus amigos, y los tele tubes. por que mi querida caro tu capacidad mental te da solo para entender, y discurrir estos programas ya que me doy cuenta que no sabes analizar bien un texto… ya sabes evita los malos ratos para la próxima vez no tomaré en cuenta que eres mujer tendré más acicate, y te trataré como un ser pedestre… ok
caro si ves te mandaron pala chingada, eso te pasa por ser tan bruta, el chavo ya había explicado, el por que su odio a los cristianos y creyentes, y precisamente explicó que no era por que había sido abusado por nadie, orale chava cojale el consejito a este chavo porque te hace comer tu cagada, pedazo de bruta ahí nos vemos, y no sigas viendo más el chavo que te vuelves más bruta… jajaja
Suprimido por no respetar Reglas para comentarios
A TODOS LOS FORISTAS:
Esta forma de pensar, esta actitud de intentar construir cada cual su forma de ser; de inventarse, de experimentarse, de constituirse en una relación consigo mismo; de resistir la imposición religiosa, «científica» y social sobre nuestro propio comportamiento es genial. Es subversiva. Es seductora. Es emancipadora… Pero:
¿Sería posible dar espacio a este enfoque en la educación escolar?, ¿la institución estatal lo permitiría?
¿A qué obstáculos socioculturales estaría enfrentándose el docente y el alumno, tratando de construir su propia ética, dudando y aún contrariando los códigos éticos impuestos por décadas?
Y, tres, ¿qué riesgos podrían existir si pensamos en una actitud libre, liberadora de cada individuo?, ¿podría suceder una anarquía?, ¿el individuo podría quedar vacío, sin aquello que por siglos le ha cubierto sus dudas y temores, aun cuando pudieran ser mentiras impuestas, pero que a fin de cuentas le daban respuesta a sus incertidumbres?
Saludos:
Puli
p.d. Y soy hombre, Alex.
Muy Bien Puli, que bueno que a tu edad ya tengas claro, que uno no es quien para decir quien está, y por que y para que está. Te felicito. Muchos hablan, pero tienen el ego infladísimo, y se creen dueños de la verdad, y clasifican en grados evolutivos, y tantas cosas. Por supuesto a no contradecir; porque no solo contradecís al maestro, sino que mostrás tu grado de involución…)
Te felicito, la humildad y la sabiduría de tus palabras. Y además mensaje corto y contundente !!!!!
Pobre por otro, a tan corta edad que sea tan discriminador !!!
(((( Negro, mujer, argentino, creyente, voy a omitir esta parte, dicen algunos que Hitler era racista, yo pregunto solo él lo fue, y Jesús no, viejito barbado donde estás mira que millones de negros en el África mueren haga algo que son tus hijos, mira que uno de los continentes que más sufre es el África,))) «Alex»
Sos un nazi mal parido ¡¡ y no mientas que tienes 13
eres tan parecida a el lo digo en la forma en q piensas lo digo por loca e imbécil
carlosreartes tus reglas y tu religión te las puedes penetrar orto arriba, agora vou falar algo que o senhor nao entendeu; nao esqueca que voce e eu nao somos bons amigos ta, e deixa o insulto, nao quero insultar mais, nem voce nem a ninguém… mira carlos te pedire un favor no vitupele mas mis textos, y yo no are mas pedazos los tuyos en pocas palabras no se meta mas conmigo no opine mas de mi, alejese que usted conmigo no es capaz amigo, ya tu mentira acá murió y la verdad es una tontería que sigas opinando más en este simposio que tus palabras si antes no tenían valor menos ahora; ya te dije no quiero insultar a nadie más así que guardemos las distancias… porque no quiero atrofiar más tu discernimiento…
En quanto a Puli lo siento mucho amigo por haberlo con fundido con una mujer…..y ha camilo gracias pero no necesito que nadie me defienda tengo suficiente lembranza y reminiscencia para hacerlo por mi propia cuenta…
Me gustan demasiado las frases de Nietzsche…. y también sus comentarios…
Lo siento mucho Puli por haberlo confundido con una mujer…. es un nombre que confunde, así se llama una amiga de mi hermana… un abrazo….
Suprimido
oie eres muy inteligente para tu corta edad…
tienes correo? me lo podias dar, me gustaria platicar contigo
Hola.. para todos los cristianos… este es un pedido de oración.?
hola … para todos los hermanos cristianos.. pido oración por aquellos que dicen llamarse ateos y que rechazan la palabra. de nuestro Señor JesuS cristo.. veo que hay muchos en este foro y más en la sección de religión y espiritualidad… (eso suena medio irónico por que no entiendo que hacen metidos aquí pero bueno…) oremos por ellos ya que es lo único que podemos hacer… clamemos al Señor en nombre de Jesucristo «ya que él es el camino, la verdad y la vida»
amen, por favor ayúdenme..
bye!!
muchas bendiciones para ustedes^^
Pd: si eres ateo por favor no contestes .. es solo para cristianos .bendiciones para ti también^^
caro me esquecia de algo, mira si mis textos son largos para que los lee, si tu capacidad mental no te da amiga, para hacerlo y menos para discernir esta información, ahora como admiras tanto a Puli y eso me parece muy bien que admires a alguien te voy a dar un asesoramiento y de gratis, con traiga esponsales con Puli si quieres pasar de ser una meretriz sin justiprecio, a alguien que ocupe un lugar en el espacio, porque ni un lugar en el espacio alcanzas a ser querida meretriz, otra cosa de que verdad estás hablando patosa, si en un texto anterior decías que la verdad no existe, si no la de uno mismo, porque eres tan asno caro, no se contradiga tanto y no de opción para hacer burla, eres una plebeya muy patosa… porque acá nadie tiene ego solo tienen ideas, pensamientos, razonamientos, ideologías, religiones, opiniones, criticas, discernimientos etc… y si alguien ha dicho que es más que otro es porque lo ha demostrado con hechos, no por ego no seas tan pusilánime… y tan patosa que das malquerencia con lo que dices pelandusca… te advertí y te sugerí que no te metieras conmigo porque te iba a hacer comer los …. de mi ….
Padre nuestro, que estás en el cielo, santificado sea tu Nombre; venga a nosotros tu reino; hágase tu voluntad en la tierra como en el cielo. Danos hoy nuestro pan de cada día; perdona nuestras ofensas, como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden; no nos dejes caer en la tentación, y líbranos del mal. Amén.
Hijito estás condenado por el demonio caligastia, Los iluminatis dominan tu psiquis e intelectualidad con armas psicotrónicas.
San Miguel Arcángel, defiéndenos en la hora de la batalla, que seas nuestro resguardo en contra de la maldad y de las trampas del demonio, que pueda Dios restringirle, nosotros humildemente te rogamos y que puedas tú, O Príncipe de la Multitud Celestial, por el poder de Dios, arrojar al infierno a Satanás y a todos los malos espíritus que rondan por el mundo, buscando la ruina de almas. Amén. Exorcismos, liberación, sanación
Libera, vete engendro del cuerpo de Alexia
El Universo, el Planeta y el Hombre
Viajamos en esta gran nave
Surcamos el espacio
Sin darnos cuenta donde estamos,
Nuestro Planeta deambula
Haciendo piruetas cósmicas,
Guiados por el líder Solar
Que surca los cielos
Buscando la puerta
De la gran Espiral.
Inmolados desde el principio
Continuamos en círculos densos
Acusando a la vida
De tanta tragedia.
El hombre se muere
Y en su furor mancha con sangre
La Tierra y el Cielo.
Todo sucede aquí,
Pareciera que es el único lugar
Del infinito Universo
En donde la vida está presente.
Desde en el comienzo se marcó la senda.
Crean nos dijeron, son dioses,
Son los elegidos, los reyes,
Los hijos de Dios.
Y creamos el espanto en su nombre.
Los poderosos incautaron las mentes,
Las doblaron y retorcieron.
El estigma ronda desde siempre,
Nadie pudo diluir la sombra
De aquellos fariseos
Que agitaban los dineros
Para comprar voluntades,
Ideas y deseos.
La crueldad señorea
Entre códigos perdidos
De profanos y elegidos.
Vuelta a vuelta todo se repite
En el trajinar de los siglos,
No hay cambios
El hombre gira sobre si mismo.
No existe el interludio
Nace y muere desnudo
Y en el medio derrocha dolor.
Mucho se ha escrito
Para adormecer las mentes
Tanto dicho en la confusión,
Nada ha servido,
Casi estamos perdidos.
EN RESUMEN ESTO ES LO QUE DICE:
1) SE FIRMA UN TRATADO DE PAZ, “TODOS LLAMAN A LA PAZ”.
2) SIN PREVIO AVISO COMIENZA UNA GUERRA EN MEDIO ORIENTE QUE TENSIONA LAS RELACIONES ENTRE ORIENTE Y OCCIDENTE. (SEGURAMENTE ENTRE ISRAEL Y UN PAÍS ÁRABE O VARIOS, AUNQUE NO ESPECIFICA COMO TERMINA ESTO, DICE QUE NADIE ESPERABA ESTO).
3) ESTA GUERRA EN MEDIO ORIENTE CREA HOSTILIDADES ENTRE LOS BARCOS DE GUERRA EN EL MAR MEDITERRÁNEO (¿OTAN Y RUSIA?)
4) HAY TRES ASESINATOS DE POSIBLEMENTE PRESIDENTES O DE JEFES DE ALTOS RANGOS, QUE OCASIONAN QUE COMIENCE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, POSIBLEMENTE ESTO OCURRE EN LOS BALCANES. LOS FRENTES DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, SON VARIOS SIN EMBARGO SOLO ESPECIFICA LOS SUCESOS SOBRE EUROPA DONDE SE CENTRA LA GUERRA.
5) COMIENZA UNA INVASIÓN MASIVA DE RUSIA Y CHINA – ENTRE OTROS ALIADOS DE ESTOS PAÍSES SOBRE EUROPA. UNA COALICIÓN QUE VOY A LLAMAR, EDE (EJÉRCITOS DEL ESTE)
6) SON TRES LOS FRENTES DE INVASIÓN DEL EDE HACIA EUROPA, DESDE RUSIA FÁCILMENTE TOMAN EUROPA ORIENTAL.
LOS FRENTES MAS CRUDOS SON:
1) UNO POR LOS BALCANES, UN EJERCITO MASIVO VA DE RUSIA A BELGRADO (SERBIA ALIADO ESTRATÉGICO RUSO), CON OBJETIVO DE TOMAR ITALIA.
2) OTRO ESTACIONADO EN PRAGA, HACIA ALEMANIA.
3) Y OTRO POR EL NORTE DE ALEMANIA.
7) PARA ESTE PUNTO EL EDE (EJÉRCITOS DEL ESTE) TIENE EL CONTROL DE POLONIA, REPÚBLICA CHECA, AUSTRIA, SUIZA (EL LIMITE DONDE LLEGAN LOS EJÉRCITOS DE TIERRA), OTROS PAÍSES PEQUEÑOS Y LOS BALCANES EN SU TOTALIDAD.
8) LOS ALEMANES DESTRUYEN LOS PUENTES DEL RÍO DANUBIO PARA QUE LOS EJÉRCITOS DEL EDE FRENEN SU PASO HACIA ALEMANIA. HAY BOMBARDEOS CONSTANTE DE AVIONES DE LADO A LADO, MILES Y MILES DE AVIONES.
9) ITALIA ESTA POR DEBAJO DEL RÍO DANUBIO Y TAMBIÉN SE SUPONE OCUPADO POR LOS EJÉRCITOS DEL EDE, EL PAPA ABANDONA ROMA EN ESTOS MOMENTOS.
10) LOS FRENTES RUSOS COMIENZAN OTRA VEZ SU MARCHA CONTRA ALEMANIA, EL FRENTE DEL NORTE ESTA A LAS PUERTAS DE BERLÍN. NORTE, ESTE Y SUR DE ALEMANIA INVADIDOS LA GENTE HUYE HACIA FRANCIA Y EL OESTE DE ALEMANIA.. MUCHOS MUEREN AL SER INTERCEPTADOS POR LOS EJÉRCITOS DEL EDE. MIENTRAS QUE LOS OBJETIVOS DE LOS OTROS DOS FRENTES QUE PENETRARON EN ALEMANIA, SON LLEGAR AL DISTRITO DE RUHR, CLAVE PARA LA SUPERVIVENCIA DE ALEMANIA, SIENDO LA MAYOR ZONA INDUSTRIAL DE TODA EUROPA. EL EDE YA CONTROLA CASI TODA ALEMANIA.
11) UNA COALICIÓN DE FROTAS POR MAR LIDERADAS POR EE.UU Y SEGURAMENTE CON APOYO DE ESPAÑA, FRANCIA, INGLATERRA, ETC. LANZA UNA CONTRAOFENSIVA CONTRA LAS FUERZAS DEL EDE.
12) PARA EVITAR QUE EE.UU AYUDE A EUROPA, CHINA INVADE ALASKA Y PARTE DE CANADÁ, AUNQUE NO AVANZAS MAS. ALASKA QUEDA EN PODER DE CHINA. (ESTE COMO MEDIO ORIENTE SON OTROS LUGARES DE CONFLICTO DE LA GUERRA, AUNQUE NUNCA ESPECIFICA COMO TERMINA CADA UNO).
13) PRAGA ES DESTRUIDA POR UN ATAQUE AÉREO MASIVO.
14) LOS EUROPEOS CON UN ATAQUE QUÍMICO A GRAN ESCALA, CREAN UNA LINEA CONTINENTAL QUE VA DESDE EL MAR NEGRO, HASTA EL MAR DEL NORTE, CRUZANDO TODA EUROPA. LA GENTE NO PUEDE PASAR ESTA LINEA POR QUE AUTOMÁTICAMENTE MUERE, MILLONES MUEREN.
15) POR CULPA DE ESTA LINEA DE MUERTE SE CORTAN LAS PROVISIONES A LOS EJÉRCITOS DEL EDE Y CUALQUIER APOYO TERRESTRE PARA LOS MISMOS.
16) SE USAN ARMAS QUÍMICAS LANZADAS DESDE AVIONES DE UNO Y OTRO LADO, ADEMÁS DE BOMBARDEOS A LAS CIUDADES, ETC.
17) EL AVANCE DE LOS EJÉRCITOS DEL EDE SOBRE EUROPA ES DETENIDO POR LOS EJÉRCITOS DE EUROPA Y FINALMENTE RECHAZADOS.
18) LO QUE QUEDA DE LOS EJÉRCITOS DEL EDE HUYEN HACIA EL NORTE DE ALEMANIA/POLONIA/BIELORRUSIA.
19) FINALMENTE LOS EJÉRCITOS DEL EDE SON ANIQUILADOS POR ATAQUES QUÍMICOS O NUCLEARES – QUEDA UNA MARCA EN EL LUGAR, SEGURAMENTE POR ESTAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA. LOS AVIONES VUELAN POR EL NOROESTE DE EUROPA QUE ESTA EN COMPLETO SILENCIO, NI UN ALMA VIVA.
20) NINGÚN SOLDADO DE LOS TRES FRENTES DEL EDE VUELVE A SU PAÍS, TODOS MUEREN.
21) LOS PAÍSES QUE CONFORMAN EL EDE O ALGUNO DE ELLOS LANZAN UNA CONTRAOFENSIVA, UNA ATAQUE NUCLEAR SOBRE EL MAR… SE PRODUCE UN TERREMOTO. VARIAS CIUDADES SON DESTRUIDAS.
22) A CAUSA DE ESTE ATAQUE NUCLEAR. LAS OLAS LLEGAN COMO TSUNAMIS A LAS COSTAS OCCIDENTALES DE EUROPA, MEDIA INGLATERRA QUEDA BAJO EL MAR. MUCHAS CIUDADES QUEDAN INUNDADAS Y DESTRUIDAS, 3 DE ELLAS GRANDES CIUDADES. MUCHAS OTRAS ISLAS DESAPARECEN. LONDRES BAJO EL AGUA.
23) CASTIGO DIVINIO O CONSECUENCIAS DE LAS ARMAS ATÓMICAS, 72 HORAS DE OSCURIDAD (¿LES SUENA?) – TERREMOTOS POR TODOS LADOS. NUBES RADIACTIVAS IRÁN DE OESTE A ESTE SOBRE TODA EUROPA. «IMPACTANTE» GRANIZO, ETC.
24) MAS MUERTOS QUE EN LA PRIMERA Y LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL JUNTAS.
25) FRANCIA ESTA EN CAOS, Y PARÍS ES DESTRUIDA POR SU PROPIA GENTE (EL EDE NO PUDO ENTRAR EN FRANCIA DURANTE LA GUERRA CON SUS EJÉRCITOS), TOTAL LOCURA POR LA CONSECUENCIAS DE LA GUERRA. ITALIA, TAMBIÉN ESTA EN CAOS, IGLESIAS SE QUEMAN, EUROPA ESTA DEVASTADA.
EN RUSIA COMIENZA UNA GUERRA CIVIL MILLONES DE MUERTOS MAS, TODO POR LAS CONSECUENCIAS DE LA GUERRA. EN CHINA TAMBIÉN REINA EL CAOS ENTRE LAS MASAS.
26) LOS POLÍTICOS SE SUICIDAN PARA LIMPIAR LAS CULPAS DEL DESASTRE.
27) LA CRUZ VUELVE A HONRARSE, HAY MUCHAS CONVERSIONES, CHINOS Y RUSOS SE CONVIERTEN A DIOS.
28) ¿EL PAPA VUELVE A ROMA Y CORONA A UN EMPERADOR?. ¿TRES CORONAS BRILLAN EN EL MUNDO Y UN HUESUDO ES EL REY?.
LA CORONA DEL SUR REGRESA A EJERCER (¿AMÉRICA DEL SUR?)
29) COMENZARA UNA ÉPOCA NUEVA DE PAZ…
30) FIN
Profecías de Alois Irlmaier
Entonces «El impacto es sobre impacto»
Un ejército masivo marcha desde el Este hacia Belgrado con dirección hacia Italia. Después, tres frentes armados avanzan como un relámpago en el norte del Danubio sobre Alemania (Oeste) hacia el Rin, sin previo aviso. Esto sucederá de manera tan inesperada que la población huirá en pánico hacia el Oeste.
Muchos vehículos congestionan las calles, Si ellos solo se hubiesen quedado en casa, o por lo menos no hubiesen utilizado las rutas principales. Todo será un obstáculo para el rápido avance de Tanques sobre las carreteras de alta velocidad y otras vías de transito rápido. Sobre el Danubio no puedo ver ningún puente más allá de Regensburgo. Casi nada queda de la gran ciudad de Frankfurt. El valle del Rin será devastado, principalmente mediante ataque aéreo.
Veo tres amplios frentes acercándose.
El inferior se dirige hacia el bosque, de repente cambia su curso virando hacia el Noroeste marchando paralela al Danubio. El frente es en Praga, el bosque de Babaria y noroeste. Las aguas azules son la frontera sur. El segunda flecha va de Este a Oeste sobre Sajonia (región este de Alemania, capital Desden). La tercera desde el Noreste hacia el suroeste. Ahora veo la tierra como una gran esfera frente a mí. En la cual aviones salen, como un gran enjambre de palomas blancas surgiendo de la arena.
Los rusos no se detienen en ningún sitio, mientras arrasan en sus tres frentes. Día y noche corren para poder alcanzar el distrito Ruhr (distrito situado en la región de Westphalia, al oeste de Alemania), por donde hay muchos hornos y chimeneas. El segundo frente se dirige hacia el oeste sobre Sajonia, A través del distrito Ruhr, exactamente como el tercero, la cual va desde el Noreste hacia el oeste sobre Berlín. Día y noche los Rusos corren, inexorablemente su meta es el distrito de Ruhr. Inmediatamente la venganza llega a través de las grandes aguas. Sin embargo, el dragón amarillo invade Alaska y Canadá simultáneamente. Pero no llega muy lejos.
Veo la tierra como una esfera delante de mí, en la cual las palomas blancas ahora vuelan muy cerca, un gran número surgen de las arenas, luego llueve un polvo amarillento sobre la línea. Cuando la ciudad dorada sea destruida, empieza. Como una línea amarilla subiendo hacia la ciudad en la bahía. Será una noche clara y serena cuando empiecen a tirarlo. Los tanques están todavía en marcha, pero sus tripulantes se tornaran completamente negros. Donde sea que caiga, todo morirá, ni árbol, ni arbusto, ni ganado, ni césped, se tornara negro y marchito. Las casas existen todavía, no se lo que es y no lo puedo determinar. Es una larga línea. Quien pase sobre esta línea muere, los que se encuentran en un lado no pueden pasar al otro lado. De repente todo en los frentes se rompe. Todos ellos tienen que huir hacia el Norte, Lo que llevan consigo lo tiran. «Nadie regresara jamás».
Los aviones dejan caer un polvo amarillo entre el Mar Negro y el Mar del Norte, entonces una franja de muerte es creada, directamente desde el Mar Negro hasta la Mar del Norte, tan amplia como la mitad de Babaria (Región sureste de Alemania, y la mas grande en tamaño de este país). En esta zona no crece más el césped, mucho menos vidas humanas.
La provisión Rusa es interrumpida
Enjambres de palomas ascienden de las arenas. Dos tropas consiguen el área de combate desde el oeste hacia el sur oeste. Los escuadrones se tornan hacia el norte y cortan el curso del tercer ejército, hay muchos tractores (orugas) en el Este, pero en los tractores todos ya están muertos, aunque los vehículos todavía siguen en marcha, gradualmente irán parándose automáticamente. Aquí los pilotos también tiran sus pequeñas cajas negras. Explotan antes de tocar el suelo, esparciendo un amarillento verduzco humo o polvo, lo que hace contacto con esto; muere, ya sea humano, animal o planta.
Por un año ningún organismo es permitido entrar a esta parte, de lo contrario se expone a un peligro mortal. En el río Rin, el ataque es finalmente rechazado, de los tres frentes ni un solo soldado tornara a casa jamás.
Estas cajas son satánicas: Cuando explotan, un Amarillo y verde polvo o humo emana, todo lo que se pone en contacto con esto, se muere, ya sea humano, animal o planta. Los humanos se tornan completamente Negros y sus carnes se precipitan de sus huesos, tan agudo es este veneno. Debido a una catástrofe natural o algo similar, los rusos de repente escapan hacia el Norte cerca de Colonia donde la última batalla empieza. Sobre el Rin veo una media luna, que quiere devorar todo. Los cuernos de la hoz quieren cerrar, que significa esto, no lo sé. Luego van volando hacia el Norte, en el centro hay una marca, ya no hay nada con vida, Ni humanos, ni animales, ni césped. Ellos vuelan por el silencioso norte, por donde el tercer frente había venido y había arrasado con todo. Ninguno de estos tres ejércitos regresara jamás a su hogar.
Pero entonces veo a alguien volando, viniendo desde el este, quien hace caer algo en las grandes aguas para que algo extraño suceda. Las aguas se levantaron tan altas como una torre, luego precipitándose. Repentinamente todo se inunda. Hay un terremoto y la mitad de la Gran Isla se hundirá. Toda la acción no tardara mucho, veo tres líneas tres décadas tres semanas tres meses, no se con exactitud, pero no tardara mucho.
Un solo avión, proviniendo del Este, tira algo en las grandes aguas de repente las aguas se agitan y se levantan como una torre y se cae, Todo se inunda. Hay un terremoto, la parte sur de Inglaterra se sumerge en las aguas. Tres grandes ciudades quedaran en ruinas: Una será destruida por el agua, la segunda tan alto será el mar que solo verás las torres de las Iglesias y la tercera se desvanecerá
Una parte de Inglaterra desaparece, cuando lo ralo caiga en los mares, de lo que el piloto hizo caer.
Los países en las costas están en peligro de las aguas pesadas. El mar está muy inquieto las olas van tan altas como las casas; se espuman, como si estuviera cociendo en el suelo, islas desaparecen y el clima cambia. Una parte de la orgullosa Isla se hunde, si las cosas caen en el mar, lo que el piloto deja caer. Luego las aguas se elevan tan alto como una torre y luego de precipita. ¿Esta cosa que es? no lo sé, ¿cuando vendrá?… No lo sé. El Enero será tan caluroso que los mosquitos danzaran. Puede ser ya estemos en el tiempo, donde ya no habrá un invierno normal del todo, como lo conocemos ahora.
Durante la guerra, la gran oscuridad vendrá, que durara 72 horas. Durante la guerra se oscurecerá el día, Luego un impactante granizo, que traerá relámpagos y truenos, fallas y grietas culminando con un terremoto. Por favor no salga de su casa durante este tiempo. Las luces no funcionaran, excepto las luces de las velas, quien inhale el polvo, tendrá convulsiones y morirá al instante. No abra sus ventanas cúbralas completamente con papel negro.
Suprimido
Suprimido
Pobre Jesús, cuánta imaginación, fantasía, cuántas locuras; así es como las religiones se fundamentan: creando miedos, para que la gente busque refugio en ellas y, en consecuencia, se sujete, se someta a la voluntad de los religiosos. La paranoia vista en el discurso de jesús es parecida a la que puede identificarse en los escritos de carlos reartes.
Las supuestas profecías me desquician, me parece que son los discursos más malévolos, cobardes y manipuladores.
Jesús sin duda alguna, sé que te gustan las películas de ciencia ficción, y de guerras, como también se que no te perdiste ningún capitulo de la guerra de las galaxias, y como amas tanto las profecías creo que también te gustó la momia, el regreso de la momia, el rey escorpión, y para tus guerras ya no veas más la caída del alcon negro, que mira como te tiene, amigo no le de tan mal uso a las sustancias psicotrópicas, no estés más acá vete para Hollywood de pronto alguien estará interesado en tus alucinaciones y fantasías, que muero de ganas por ver tu película… y lástima que me hayan censurado los otros parágrafos porque iban cargados de mier… pero voy a sacarlos de nuevo implementando otras palabras ya verás….
bla bla bla bla bla llego el sucesor de CARLOSREARTES, solo que este no es solo fanático al cristianismo y a la religión en general si no que también le gustan las películas de ciencia ficción, de guerra, de enigmas y de profecías, y la política, esto es lo que sucede CARLOSREARTES cuando tus consortes leen tanto la Biblia, ahora vamos hablar un poco de la Biblia…tratare de ser lo mas culto para que no me censuren este párrafo.
La Biblia es un libro de cuentos que se escribió hace mas de 2000 años para los niños de esa época, al igual que Harry Potter se escribió para los niños de hoy, no puedo creer como pueden existir ceporros que creen al pie de la letra todo lo que viene en ese libro de aventura; de verdad que el mundo esta lleno de débiles mentales, si débiles mentales porque eso son todos los cristianos y creyentes en religiones, débiles mentales, es como si dentro de 2000 años la gente creyera y dijera que Harry Potter era un profeta por que hacia magia, que tristeza de verdad no me peguen así en los testículos; hay muchas aventuras en la Biblia lástima que no tenga nada sobre naves espaciales y guerras intergalácticas, unas de las historias que mas me gusta es la de Noé y su arca, es muy simpático imaginar aun viejito de 80 años reunir todos los animales de el bosque y subirlos a su barco, también me gusta la de moisés porque este vetusto abrió el mar para que todos sus amiguitos pasaran y después lo dejo caer para matar a todos los egipcios malos, que venían de tras de el, bien por el anciano genocida. Hay incluso historias de hijas teniendo sexo con sus padres, pero el Apocalipsis es el colmo no se en que estaba pensando el apóstol san Juan, que fue quien lo escribió, ese verme tenia mas imaginación que la jk rubling, o que el del señor de los anillos, muero de ganas por que saquen su película, evito tantas sandeces como por ejemplo, personas que dicen que la Biblia les cambio la vida, porque es un libro inspirado por dios, quiero que sepan que hay personas que también han leído a Pinocho y también les ha cambiado la vida, este cuento llamado Biblia me gusta porque hablan de un tal dios y me gusta mas por que se enojaba con nada incluso hasta porque adán se le comiera una manzana, después se enojo mas y desapareció ciudades enteras, como Sodoma y Gomorra, porque se portaban mal; menos mal que este genocida no ha dado una vuelta por mi ciudad a las dos de la mañana porque de verdad no se que pasaría, y al igual que yo le encantaba burlarse de los emos, regetoneros y débiles mentales, este verme le dijo ha Abraham que matara su único hijo, y cuando este débil mental, o mejor psicópata, lo fue hacer dios le dijo que ya no lo hiciera, la verdad dios tenia mucho sentido del humor, o no se a que estaría jugando, luego a otro que no recuerdo el nombre le destruyo sus propiedades, mato sus hijos, sus animales y no contento con todo esto le mando la lepra, y solo por una apuesta con el demonio; lo otro que no me gusta de dios es que tuvo a los judíos como pueblo elegido y amado, yo creo que por eso el gran Hitler los mató, pero el personaje favorito es Jesucristo, el que todos creen que es el hijo de dios, pues si lo hubo nació por el orto por que este mundo esta dado a la mier….no dudo que haya existido pero si dudo que haya nacido por una paloma y una mujer, gracias a la historia de María es que hay tanta mujer zoofílica en este mundo, yo he visto vídeos teniendo sexo a una mujer con un caballo, un perro, pero con una paloma jajaja que cuento tan malo, María salió embarazada fue por un pene, o miembro como lo quieran llamar así como quedan embarazadas todas las mujeres, o será que María si fue la primera zoofílica del planeta, jajaja algunos creen que existe el diablo, el cielo, el infierno, el purgatorio, dios etc., y otras aberraciones mas, jajaja nadie jamas a vuelto de la muerte para decirnos como es dios, el diablo, el cielo, el infierno o el purgatorio bueno salvo algunos drogadictos, lo que da mas risa es que hace tiempo crearon el limbo, y hace poco lo eliminaron, será que alguien revivió y les dijo que no existía, jajaja que pasaría con los que vivirían ahí, y es que la iglesia a lavado tantos cerebros como el regeton, la virgen de Guadalupe cuando se le apareció a un indio precisamente cuando los sacerdotes querían convertir en católicos a todos los indígenas que mejor forma que sacar la moneda como ellos, para que pudieran identificarse con ella y no hicieran tantas preguntas incomodas, patosos sacerdotes pedófilos que no buscan el bien si no el poder, y desde entonces María se aparece en mosaicos del metro, arboles, tortillas quemadas, huevos, paredes etc.
Ahora las iglesia católica dice que el reino de los cielos es para los pobres y los marginados; y el papa defecando en vasijas de oro y limpiándose el ort@ con seda, después ocurren las tragedias y dicen por los medios que mandemos dinero, y víveres para damnificados, mientras que ellos solo dan sus oraciones, como si una patosa oración les fuera a quitar el hambre y el dolor, de verdad me da animadversión con estos hipócritas, que manden ellos el dinero que les sobra del vaticano que es mucho… Jesús como puede ser posible que menciones mi nombre en tus oraciones y no me llamo alexia si no Alex, cristiano como se te ocurre decir que fuera de mi cuerpo el demonio, cual demonio; yo no tengo en mi cuerpo más que sangre, huesos, corazón, hígado, venas, cerebro, kaca, pulmones, tripas, riñones y algunos órganos más, otra cosa acá el único que está en el lugar equivocado es usted quiero recordarle que esto es un foro de Nietzsche, no una cuna, porque en una cuna con un bebé adentro es donde se cuentan estas historias, no acá…
jesus mucha pelicula de ciencia ficcion, no veas más la caida del alcon negro, que mira como lo tiene, y menos aun la momia 1,2,3, y el rey escorpion, y tampoco veas más a constantino…..
alex que bueno es decir la verdad con sentido del humor… ojalá que jesus tambien coja mi consejo… chaoooooo
Ese pobre muchacho lo que necesita es una noche de pasión conmigo, y una buena película pero no ciencia ficción, si no de movimiento de cadera….
UD SON LOS MEJORES ESCLAVOS DEL MAL. CREEN SER LIBRES CUANDO NO LO SON.
NIETSZCHE TRABAJO PARA LAS FUERZAS DEL MAL, DONDE LUEGO HITLER TOMO SU CONSEJO.
QUEDA POCO TIEMPO Y AUN SIGUEN CON SU SOBERBIA VANA.
ALEX, VOS NO PODES DECIDIR NADA, ESTAS MURIENDOTE POR DENTRO…. DE SEGURO ESCUCHAS VOCES DE NOCHE. SHALOM
Ahora hasta creyente de los OVNIS nos resultó carlos reartes… ¿es eso a lo que denominas pensar con método científico?, ¿pronto nos dirás que puedes leernos la mano y mostrarnos el futuro en tu bola de cristal?, ¿pronto querrás leernos las cartas y demás formas vulgares de manipulación social?
JESÚS, BIEN DICHO, AUN HAY GENTE A QUIEN AYUDAR… ESTOS TÍOS ESTÁN PERDIDOS.
ATENTOS QUE LA EXPLOSIÓN EN ANTILLAS SERA LA SEÑAL… BYE BYE
UHH TE SUPRIMIERON DOS MENSAJES QUE HABRÁS QUERIDO ESCRIBIR… CHE Y SOBRE FEDERICO QUE CONTÁS, SOLO LEÍ E S T U P I D E C E S Y MALAS PALABRAS… TÍPICO DE UN NENITO QUE JUEGA A LA PLAYSTATION TODO EL DÍA, ANDA A PONERTE PAÑALES, SOS PATÉTICO NENE…AH Y DE DONDE SOS? QUE TE LA DAS DE SUPERIOR? DEJÁME ADIVINAR. MMMM $%&&$ SIII, SEGURO SOS DE AHÍ TONTÓN. LEE MAS LIBROS, TE FALTA, CON NIETSZQUE DUDO QUE TE AYUDE A SUPERARTE COMO PERSONA… BUSCA POR MAS MODERNOS, ACTUALES… COMO TE GUSTA EL FUTURISMO Y LA CIENCIA FICCIÓN, EMPEZÁ CON ALVIN TOFFLER… SI POR AHÍ…O CONDORITO. VOS SABRÁS. CHAU… HAY QUE SER MEDIO PELOTU… COMO VOS PARA NO DARSE CUENTA QUE CLONASTE A ADELA Y ALEJA. CAMBIA UN POCO TU ESCRITURA, LA PRÓXIMA VEZ TE SALE MEJOR
Suprimido por apologia del HOLOCAUSTO
Y por favor no te calientes en contestar, no suelo leer estupideces. A Puli por ahí lo leo, otras veces me dan ganas de vomitar.
Los idiotas como Alex (ahora llamados trolls cuando se refiere a Internet) son muy fáciles de detectar. Algunas pautas de su comportamiento son:
* Aunque no tiene por qué ser siempre así, la mayoría de las veces utilizan una ortografía lamentable
* A veces abusan de algún rasgo irritante como puede ser una risilla o una despedida en tono de superioridad.
* Se creen que son muy inteligentes, lo que les lleva a hacer preguntas que pretenden serlo pero que lo único que hacen es confirmar su profunda estupidez. Es especialmente patético cuando intentan acorralar dialécticamente a un tertuliano pero les falta capacidad de expresión y argumentos.
* No atienden a razones ni contestan los argumentos de los demás. Lo suyo parece más bien un monólogo destinado a cabrear a las personas inteligentes que debaten con ellos. Son muy testarudos, siempre tienen razón y pueden estar horas, días o meses sacando un mismo tema totalmente banal una y otra vez, iniciando una discusión sin sentido e interminable, para desesperación de sus contertulios. El único remedio para ésto es o bien ignorar el primer comentario para no iniciar la discusión o, si ya es inevitable y ha comenzado, dejar que el idiota diga la última palabra y no seguirle más el juego.
* Cuando se ven acorralados por su falta de argumentos, contestan con algo que no tiene nada que ver o con alguna estupidez
* Siempre tienen que tener la última palabra. Eso es para ellos imprescindible
Todos nos hemos encontrado con personajes de este tipo en blogs y foros. Si los descubres, mucho cuidado. Son peligrosos. Si los tomas en serio, pueden ser perjudiciales para tu salud.
La mejor forma de combatirlos es ignorarlos. Don’t feed the troll, no alimentes al Troll. De nada sirve esmerarte en utilizar todo tu arsenal dialéctico. Son solamente patéticos trolls. Su triste vida se basa en querer hacerse los inteligentes ante los demás y molestar al personal. No les des esa satisfacción.
Esta es la ultima frase de este niñito troll
Aire de grandeza… típico de un idiota
Y para terminar, otra gran frase del gran Kant:
Ésto explicaría en gran parte por qué estos trolls discuten sin ceder un ápice en sus estúpidas posturas, erre que erre..
Así hablaba Zoroastros,….»Una Estrella que Resplandece en el Horizonte»
Chauuuuuuu
«Dios ha muerto»
Federico Nietzsche
«Nietzsche ha muerto»
Dios
jejejejejejejeje
Por favor en vez de estar discutiendo por estupideces, busquen de CRISTO está a la puerta.
EL NO ESTA MUERTO EL ESTA VIVO, PORQUE NI LA TUMBA NI LA MUERTE Le PUDIERON DETENER.
A PESAR DE TODO EL LOS AMA MAS K TODO. DIOS les bendiga a todos.
la biblia dice:
MALDITO EL HOMBRE Que CONFÍA EN EL HOMBRE MALDITO EL HOMBRE Que NO CONFÍA EN DIOS.
Porque DE TAL MANERA AMO DIOS AL MUNDO QUE HA DADO A SU HIJO UNIGÉNITO PARA QUE TODO AQUEL QUE EN EL CREE NO SE PIERDA MAS TENGA VIDA ETERNA. (S.JUAN 3:16)
SI CLARO Y TU TENDRÁS VIDA ETERNA NO?? QUE ABURRIDO DEFINITIVAMENTE. QUE VENGA CRISTO Y HABER SI NOS FUMAMOS ALGO, LOCO FANÁTICO!!!
Dentro del debate planteado solo puedo decir que en cuanto se refiere a los cristianos desde sus inicios le han demostrado a la humanidad su incoherencia en sus convicciones en las falsas y terribles contradicciones que se hacen o se dicen hacerse en el nombre de DIOS pero en realidad solo responde a una fuerza de una o un par de personas que buscan el poder y la comodidad de sus actos ej.: Las cruzadas, las indulgencias, la visión apocalíptica de Satanás, nero, belial, macho cabrío, Lucifer o como le quieran llamar.
Que posición más nefasta que la unión de la Iglesia y un reino para obtener beneficios, las cruzadas no fueron nada más que eso, pero aun así se les decía a todas esas personas que murieron en dichas batallas que iban a morir con DIOS a su lado por que ellos peleaban en su nombre, que acto más repulsivo que solo responde a riquezas tanto territoriales como monetarias, que cosa más apartado de su DIOS que el dinero y riquezas, y que otras religiones como los judíos han optado por copiar ya que ellos piensan que mientras más riquezas posean más cerca estarán DIOS, más cosas podrán hacer en el nombre de DIOS (como dirían un cristiano un pecado capital).
Todas las religiones buscan poder expandir sus propósitos individualistas sea cual sea su propósito pero les aseguro que no tiene nada de divino y celestial por que se han apartado de lo natural de lo que al humano debería importarle y le beneficia en su diario vivir, para buscar la ansiada felicidad terrenal.
Los emancipadores cristianos hacen rezar a sus fieles estrechos de mente por la pobreza cuando ellos no la entienden, no hacen nada por remediarla no comprenden que no pueden esperar a que sus palabras se transformen en comida abrigo, no se han dado cuenta que es mejor actuar que hablar, el cristiano se conforma con dar su 1% y 10% según sea el caso de lo que posee mensualmente pero pregúntense si realmente eso va en beneficio de los necesitados les aseguro que se van a dar cuenta que por lo general esos dineros son utilizados por pocas personas y más que satisfacer una necesidad ausente, responden a fortalecer una preexistente.
Se preocupan tanto por lo celestial que olvidan lo terrenal olvidan en la interacción natural (humano v/s humano) en cambio fantasean con interacción con lo divino (DIOS v/s Humano). Han desvirtuado el significado del bien y el mal a su antojo lo manipulan según sus conveniencias, para explicar lo inexplicable y incomprender lo explicable han arruinado el pensamiento humano lo han degrado al punto de que la más mínima oposición a sus creencias sea visto como error universal, causal de destrucción, que más destructivo que las guerras por ver que DIOS es el más poderoso ni siquiera es por ver que DIOS esta más cerca de la verdad.
Eso es todo señores podría pasar una tarde entera dando a conocer mis concepciones de la verdad y en todas ellas no encaja la figura celestial de un DIOS!!!!
»MATADLOS A TODOS DIOS RECONOCERÁ A LOS SUYOS» Dijo el legado papal que dirigió la cruzada de los albigenses En el siglo XII cuando sus caballeros cruzados le pidieron consejo sobre como discernir entre el católico creyente y cataro hereje en la ciudad de Beziers ….. la total población de 20 mil personas fueron asesinadas a filo de espada. Los cruzados eran una especie de kamikazes, iban a la guerra bendecidos por el papa y con un pasaje al cielo asegurado matando violando descuartizando todo esto en nombre de DIOS
A «!CRISTO VIENE PROTO!»
Ese mensaje no es tuyo (quizá lo has hecho tuyo). Esas ideas te las han inculcado en una familia, en una iglesia o desde la biblia en una mezcla de temor y promesa (miedo al castigo infernal y promesa de ir a vivir en una ciudad con calles de oro al lado del señor), pero aquí se trata de esforzarse en pensar por sí mismo, en meditar muy dentro de ti:
1. ¿Existirán realmente esos lugares que sólo pueden ser «vistos» ya estando muertos, o será un cuento no tuyo sino ideado por otros (religiosos judíos resentidos socialmente por las persecuciones de las que han sido objeto a través de su historia) con determinado propósito?
2. ¿Qué propósitos tienen las religiones?, ¿salvar al hombre del «infierno» o tomar control de su conducta moral?
Medítale con calma, siendo sincero contigo mismo, y sin esos temores que imprime el cristianismo («El principio de la sabiduría es el TEMOR a jehová», «y si tu ojo te fuera motivo de caer, sácalo porque, bla, bla, bla…», «por que sin santidad nadie verá al señor», «porque ¡cuidado!, allá será el lloro y el crujir de dientes», etc., etc…»), valiente padre «amoroso»…
Con ánimo de pensar en una moral de gente libre (y no de esclavos):
Puli
A CARLOSREARTES, JESUS, CRAGEV, CRISTO VIENE PROTO Y DEMÁS VOLUNTARIOS A LA ESCLAVITUD:
En términos de MORAL, Nietzsche trata de dos tipos de hombre: Moral de señores y Moral de esclavos. Y es muy simple la diferencia que expone en su Genealogía de la moral:
Para los señores, el binomio «bien-mal» equivale a «noble-despreciable». Desprecian como malo todo aquello que es fruto de la cobardía, el temor, la compasión, todo lo que es débil y disminuye el impulso vital. Aprecian como bueno, en cambio, todo lo superior y altivo, fuerte y dominador. La moral de los señores se basa en la fe en sí mismos, el orgullo propio.
Por el contrario, la moral de los esclavos nace de los oprimidos y débiles, y comienza por condenar los valores y las cualidades de los poderosos. Una vez denigrado el poderío, el dominio, la gloria de los señores, el esclavo procede a decretar como «buenas» las cualidades de los débiles: la compasión, el servicio —propios del cristianismo—, la paciencia, la humildad. Los esclavos inventan una moral que haga más llevadera su condición de esclavos. Como tienen que obedecer a los señores, los esclavos dicen que la obediencia es buena y que el orgullo es malo. Como los esclavos son débiles promueven valores como la mansedumbre y la misericordia. Critican el egoísmo y la fuerza.»
Ese es el asunto.
Puli
Puli tus palabras son muy certeras pero no te ganas nada explicando esto, ya que estos plebeyos nunca van a discernir tu legado porque su remembranza está atrofiada, lo importante es que tu entiendes ya. Eso es todo dejálos que sigan siendo esclavos de su esclavitud, ya lo dije en mis anteriores textos…
Ahora esto va para ellos…
«no hay peor rey que el que fue esclavo,y pero amo que el que fue lacayo»
Ahora Puli tú sabes que estos sacerdotes o predicadores del cristianismo hace más de 2000 años descubrieron que el temor, la aprensión, el sobresalto, la turbación, y el desasosiego, son características y hábitos del ser débil, y por medio de estas singularidades comenzaron a inculcar cerebros débiles, creando lo que yo hoy en día llamo masas del temor inculcadas por la mentira; o mejor conocidas como religiones: un ejemplo muy claro que quiero resaltar es el de mi abuela, ella dice que yo no soy su nieto por que soy ateo, yo no discuto con una señora terca, testaruda y cabezota de 55 años; ahora Puli mire que desvío y perdición cuando el ser en sí no capta si no miedo porque el miedo es lo primero que un ser débil puede discernir, cosa que yo no como un ser no débil si no nihilista lo primero que discierno es la mentira… ya deja a estos patosos con sus cuentos, deja que se pierdan en ese bosque de mentiras y que los lobos los devoren…..
Este wn es lo maaaXXXimo!!! El era el verdadero DIOS 😛
»Si se pudiera razonar con la gente religiosa no habria gente religiosa»
PROTESTA! Y PROTESTA! Ridícula masa humana se presenta hoy en el mundo.
Ellas y ellos en entrevero gritan, protestan, exigen, exhiben, entregan, roban y matan.
Que busca esta promiscuada gente sin control ni reparos, sin educación ni noción del ser? Busca oro!, el ansiado oro, que les elevará a ser lo que según ella es el «summun» de vida feliz, lo que según el todo, es el todo en todo. ¿Y Dios no es el todo en el todo? pregúntales la conciencia aturdida
muy de tarde en tarde, mas pregunta: y la masa envanecida y vacía, contesta «Dios no existe. Él fue una mentira» (pero bien saben ellos que no lo es) y por temor se aturden y niegan. Llega el castigo
gabrielboccardo escribió:
28/08/2005 16:00 10:00 katrina
19/09/2005 22:16 10:01
12/10/2005 04:32 10:02
03/11/2005 10:48 10:03
25/11/2005 17:04 10:04
17/12/2005 23:20 10:05 gana Evo morales – ariel sharon enferma
09/01/2006 05:36 10:06 terremoto Grecia
31/01/2006 11:52 10:07
22/02/2006 18:08 10:08
17/03/2006 00:24 10:09 eclipse total solar 29/3
08/04/2006 06:40 10:10
30/04/2006 12:56 10:11
22/05/2006 19:12 10:12
14/06/2006 01:28 10:13
06/07/2006 07:44 10:14 test misil north korea taepodong 2
28/07/2006 14:00 10:15
19/08/2006 20:16 10:16
11/09/2006 02:32 10:17
03/10/2006 08:48 10:18
25/10/2006 15:04 10:19
16/11/2006 21:20 10:20
09/12/2006 3:36 10:21
31/12/2006 09:52 10:22 ejecución sadam hussein
22/01/2007 16:08 10:23
13/02/2007 22:24 10:24
08/03/2007 04:40 10:25
30/03/2007 10:56 10:26
21/04/2007 17:12 10:27
13/05/2007 23:28 10:28
05/06/2007 05:44 10:29
27/06/2007 12:00 10:30
19/07/2007 18:16 10:31
11/08/2007 00:32 10:32 15/8 Terremoto Perú
02/09/2007 06:48 10:33
24/09/2007 13:04 10:34
16/10/2007 19:20 10:35
08/11/2007 01:36 10:36
30/11/2007 07:52 10:37
22/12/2007 14:08 10:38
13/01/2008 20:24 10:39 Comienza nuevo ciclo solar
05/02/2008 02:40 10:40 Irán lanza cohete al espacio
27/02/2008 08:56 10:41 terremoto en UK
20/03/2008 15:12 10:42 explosión estelar mayor magnitud
11/04/2008 21:28 10:43 Papa llega a EEUU
04/05/2008 03:44 10:44 CHAITEN – Ciclón Myanmar
26/05/2008 10:00 10:45
17/06/2008 16:16 10:46
09/07/2008 22:32 10:47 ruptura glaciar perito moreno
01/08/2008 04:48 10:48 eclipse solar total
23/08/2008 11:04 10:49
14/09/2008 17:20 10:50
06/10/2008 23:36 10:51 desplome de bolsa
29/10/2008 05:52 10:52
20/11/2008 12:08 10:53
12/12/2008 18:24 10:54
04/01/2009 00:40 10:55 50 años castro Perihelio
26/01/2009 06:56 10:56 eclipse solar anular – 20/1/09 asume presidente eeuu
17/02/2009 13:12 10:57
11/03/2009 19:28 10:58
03/04/2009 01:44 10:59 Aviso?
25/04/2009 08:00 11:00 «empieza el caos»
17/05/2009 14:16 11:01 Se vera Ajenjo
08/06/2009 20:32 11:02
01/07/2009 02:48 11:03
23/07/2009 09:04 11:04 eclipse sol total EN CHINA (3ro seguido)
14/08/2009 15:20 11:05 minuto 66 desde la hora 10
05/09/2009 21:36 11:06
28/09/2009 03:52 11:07
20/10/2009 10:08 11:08
11/11/2009 16:24 11:09
03/12/2009 22:40 11:10
26/12/2009 04:56 11:11
17/01/2010 11:12 11:12 eclipse solar anular
08/02/2010 17:28 11:13
02/03/2010 23:44 11:14
25/03/2010 06:00 11:15
16/04/2010 12:16 11:16
08/05/2010 18:32 11:17
31/05/2010 00:48 11:18
22/06/2010 07:04 11:19
14/07/2010 13:20 11:20 eclipse total solar América sur
05/08/2010 19:36 11:21
28/08/2010 01:52 11:22
19/09/2010 08:08 11:23
11/10/2010 14:24 11:24
02/11/2010 20:40 11:25
25/11/2010 02:56 11:26
17/12/2010 09:12 11:27
08/01/2011 15:28 11:28
30/01/2011 21:44 11:29
22/02/2011 04:00 11:30
16/03/2011 10:16 11:31
07/04/2011 16:32 11:32
29/04/2011 22:48 11:33
22/05/2011 05:04 11:34 Ajenjo se vera a simple vista
13/06/2011 11:20 11:35
05/07/2011 17:36 11:36
27/07/2011 23:52 11:37
19/08/2011 06:08 11:38
10/09/2011 12:24 11:39
02/10/2011 18:40 11:40
25/10/2011 00:56 11:41
16/11/2011 07:12 11:42
08/12/2011 13:28 11:43
30/12/2011 19:44 11:44
22/01/2012 02:00 11:45
13/02/2012 08:16 11:46
06/03/2012 14:32 11:47
28/03/2012 20:48 11:48
20/04/2012 03:04 11:49
12/05/2012 09:20 11:50
03/06/2012 15:36 11:51
25/06/2012 21:52 11:52
18/07/2012 04:08 11:53
09/08/2012 10:24 11:54
31/08/2012 16:40 11:55
22/09/2012 22:56 11:56
15/10/2012 05:12 11:57
06/11/2012 11:28 11:58
28/11/2012 17:44 11:59
21/12/2012 00:00 12:00 alcyon
Es hora de que lo sepan, om se avecina
me alegro que el ajenjo se aproxime, y ojalá que el epicentro sea en el vaticano…. y en tu casa…
¿Y eso qué, carlosreartes?… las profecías son para bobos.
Pregúntense por que les importa tanto saber que va a pasar con el mundo por que les aterra saber cuando el mundo acaba?? Porque no están seguros si el reino de los cielo los acogerá le temen tanto encontrarse errados en los que se le prometió que generan esa paranoia. Una vez más alaban ese mandamiento del temor!!!! Ni ellos están seguros de lo que creen!!!!!!
sabes deberías se ir a ver a un sicólogo porque aparte de imbécil idiota estas locoooooooooooo
Cómo extraño la palabra franca de Willezurmacht.
¿Dónde estás, Willezurmacht?; tu compañía es frescura para mi alma.
Ven, Willezurmacht, mira cuánta libertad en las palabras de José, HEMLOCK y pájaro, disfruta la fuerza en la voz de Alex; ven a conocer el grato pensamiento de caro, jorge y gtnavi; disfruta del encanto de vader y mar mar, cara pálida, hamlet, Elvis Linares … y muchos más que se han atrevido a ser (más que a pensar) de manera diferente a lo impuesto por siglos en la sociedad occidental.
Te extraña:
Puli
todo lo que dice es muy cierto me gusta mucho esta filosofía
bueno me gustaría que más gente leyera esto bueno yo me despido
Todo aquel que cree que la vida y la muerte son solo eso, está perdido, quien no cree en nada, no cree ni en él mismo, por lo tanto menos podemos creer sus palabras. Alex demuestra lo conseguido hasta ahora, mala baba simplemente, que tarde o temprano le destruirá, de momento parece amargado de la vida…
Hacía tiempo que no entraba en la conversación, la primera vez que entré fue buscando cosas de Nietzsche, que me llevaron a este lugar donde pude expresar mi opinión con libertad, de lo cual estoy agradecido, pero cuando el arte de la palabra se utiliza para insultar dejo de prestar atención, pues recurre al insulto quien no tiene argumentos suficientes para convencer al prójimo de su verdad y no admite otro pensamiento que no sea el suyo.
Como veo que alguno me tacha de no sé que cosas, le adjunto el enlace de un blog para que me tache con conocimiento de causa, por cierto, me ratifico en todo lo haya podido decir aquí, hasta ahora nadie me ha convencido de lo contrario.
http://cragev.blogspot.com/
He sido respetuoso y mi intención era desgranar algunas frases del autor que nos ocupa, frases que a mi juicio eran equivocadas, ya expuse los argumentos sobre algunas y no tengo inconveniente en desgranar alguna más, sin generalizar, no generalicemos en nada, al generalizar perdemos libertad pues nos hacemos cómplices de un bando y luego tenemos que defender cosas indefendibles.
La verdad es individual como la alegría y la tristeza, pero al compartir creamos una red de la misma materia que el pensamiento produce, cuantas más almas tiene la red, más creíble es su esencia.
Cuando hay redes “religiones” que tienen tantos creyentes, será porque tienen una misma esencia.
Todo existe desde siempre, es cuestión de actualizar algunas cosas. Cuando lo malo se desecha en frases de unos, como en frases de otros, una vez acrisolado la verdad pura emite destellos de luz, es la luz del entendimiento, la esencia, la paz.
Está todo dicho, un lider sera asesinado y China pega el grito. La guerra bacteriológica, el sol sin manchas, el apagó iluminati por la tierra. Y los virus. Empieza la hora 11, el minuto 66 las antillas explotarán lo dije antes de empezar…arriba.
Yo jamás menti, porque no es mi msj, es el de dios.
Paz
Por paradójico que suene, Nietzsche es mi Dios.
Me parece de una agradable sensibilidad el comentario de Cragev aun cuando no coincida con su pensamiento. Siento sinceridad en sus creencias. Espero no sea distraído por el mensaje siempre apocalíptico de carlosreartes.
Gracias Puli, la verdad que la gente que cree en “algo” suele ser más sincera, es lógico, pues algunos con esas creencias que despreciáis encuentran sentido a la vida, saben que al mentir se mienten a sí mismos, sin embargo cuando no se cree en nada, no se tiene un punto de apoyo, y sin ese apoyo moral el hombre camina sin rumbo, el destino de ese camino es siempre el mismo, la falsedad, el engaño, y al fin la locura.
Repito una vez más, que no hace falta, ni es obligatorio, tomar ninguna religión al pie de la letra, al fin y al cabo están escritas por humanos, pero las religiones ayudan a aprender a vivir en armonía con los demás y consigo mismo, de eso se trata.
Estoy en contra de clasificar a la gente generalizando, no todos somos iguales seamos cristianos o lo que seamos, no viene a cuento lo que algunos hayan hecho en nombre de Dios, para que haya muchas personas buenas que nada tienen que ver, acusarles de lo que no tienen culpa es faltares al respeto, y es signo de intolerancia, ya sea por no saber donde está la moral o por no creer en nada.
Prefiero y confío más en un amigo que crea en algo, (el bien y el mal) que en uno que no crea en nada, pues sé que el que no cree en nada llegado el momento mentirá, me traicionará sin duda.
También prefiero una pareja con moral y conciencia, que una sin ellas, por motivos obvios.
Ir en contra de la moral es un disparate digno de un loco.
Me gusta nietzsche sus ideas sobre la libertad son bonitas
carolosreares me podias explicar más sobre esas profesias de las que hablas, me podrias dar un link donde las expliquen mejor porque me parecen interesantes aunque tb creo que son una locura gracias
Saludos
BENJAMIN SOLARI PARRAVICINI
MI GUIA
INVESTIGA MAS SOBRE EL
Transmundanos… de tanta ignorancia no pueden avanzar.
Nietzsche vive.
Cragev, revisé tu blog y me parece que el pensamiento que manifiestas es el mismo que aquí expones: un pensamiento un tanto esotérico.
Por otra parte hay un uso inadecuado del concepto POSITIVISMO, mira que éste se define como un sistema filosófico que admite únicamente el método experimental y rechaza toda noción a priori y todo concepto universal y absoluto. Por tanto resulta contradictorio lo que expresas con la corriente filosófica de que trata.
Saludos.
dios HA MUERTO, PREFIERO CREER QUE NUNCA EXISTIÓ, LA HUMANIDAD ES CONSTANTEMENTE ATACADA Y DESTRUIDA POR ESTOS ABSURDOS SEGUIDORES DE UNA FALSA CREENCIA CUYO ÚNICO LENGUAJE DESDE SIEMPRE FUE LA VIOLENCIA, ACTUALMENTE NO SE PUEDE DECIR LO CONTRARIO, ESTOS LLAMADOS TEMEROSOS DE dios NO HACEN OTRA COSA QUE LASTIMAR A INOCENTES, DESDE NIÑOS QUE SON VIOLADOS POR LOS SACERDOTE DE ESTA ESTÚPIDA Y NEFASTA RELIGIÓN (CATOLICISMO) HASTA GUERRAS DE LAS CUALES LOS PRINCIPALES ARTÍFICES SON BENDECIDOS SIN NINGÚN PUDOR (HITLER POR EJEMPLO) POR ESTA GENTE IGNORANTE Y HABLADORA…
CRISTIANISMO ES SINÓNIMO DE EXPLOTACIÓN DE LOS DÉBILES, DESTRUCCIÓN DE CULTURAS ENTERAS(CASO DE AMÉRICA) DESTRUCCIÓN DE PENSAMIENTO, GRACIAS AL AFÁN ILIMITADO DE INVENTAR FIGURAS TAN RIDÍCULAS COMO CONTRADICTORIAS (JESÚS, LA VIRGEN DE GUADALUPE, EL INFAME JUAN PABLO II) DEJÁNDONOS EN UN ESTADO DE MEDIOCRIDAD TAN GRANDE QUE SOLO PODREMOS SALIR DE EL, PENSANDO Y SACANDO LAS CONCLUSIONES QUE A SIMPLE VISTA SON OBVIAS, CUESTIONÁNDONOS LAS ENSEÑANZAS QUE DESDE NIÑOS NOS INCULCAN (POR NO DECIR NOS IMPONEN).
TODO SEGUIRÁ IGUAL HASTA EL MOMENTO EN QUE DECIDAMOS VIVIR DE TAL MANERA EN QUE DISFRUTEMOS DE LOS PLACERES QUE TENEMOS A LA MANO Y QUE ESTA RIDÍCULA GENTE LLAMA PECADOS, EN EL MOMENTO EN QUE ENSEÑEMOS A NUESTROS HIJOS A RAZONAR Y DEJAR DE ESPARCIR TODA ESTA BASURA LLAMADA dios, LA RELIGIÓN ES ES OPIO DEL PUEBLO, LOS CREYENTES PERSONAS QUE NO SABEN PENSAR POR SI MISMOS Y QUE PARA COLMO GUSTAN DE CITAR PASAJES DEL LIBRO MAS RIDÍCULO DE TODOS LOS TIEMPOS (LA BIBLIA).
LO PEOR DE TODO ES QUE ESTÁN SURGIENDO RELIGIONES AUN PEORES QUE ESTAS Y QUE SOLO HARÁN QUE EL PROGRESO UNIVERSAL, (CASO DE LA SANTERÍA) ESTE AUN MAS RETRASADO… LA ÚNICA DIFERENCIA ENTRE dios Y NOSOTROS ES QUE NOSOTROS EXISTIMOS AUNQUE HAY MUCHOS QUE COMO el, YA ESTÁN MUERTOS, AUNQUE VIVAN…
No tenía ni idea de la “definición filosófica” de la palabra, Puli. Cuando la utilizo solo quiero decir que ser positivo es mejor que ser negativo, así de simple, esto se puede aplicar a todas las filosofías, creencias, o conceptos que se quiera, no existe contradicción con los otros pensamientos expuestos, si ves contradicción concrétala y haré lo posible por aclarar la cuestión, es lo que hago aquí (a veces) con el autor que nos ocupa, ver sus contradicciones y comentarlas. Saludos.
Al terminar de leer todos los comentarios, me es grato saber las posturas de tanta gente que PIENSA, saber que existen en todas partes del mundo personas que dan un paso adelante y expresan sus ideas, ahí convergen la Inteligencia y la Sabiduría y en base al principio de Contradicción se obtiene parte de la verdad.
No está de mas, manifestarles que lean: Zaratustra, Un Dios que sabe bailar y Zaratustra un Dios que puede reír, son dos tomos del Libro: Así hablo Zaratustra, únicamente que esta comentado por OSHO, los comentarios son buenos, espero que les gusten y que día a día podamos seguir creando un mundo en donde todos hagamos realidad el Derecho de la Libre expresión del pensamiento.
Yehosua, Jesús no es una figura inventada, existió realmente, de hecho se cuenta el tiempo en el mundo desde su nacimiento hace 2009 años. Cristianismo no es sinónimo de explotación de los débiles, es todo lo contrario, hay miles de cristianos y cristianas ayudando desinteresadamente en hospitales y en lugares donde no cuentan los débiles, es violencia compararles con violadores, es violencia llamarles ridículos, ignorantes y absurdos. En pocas palabras estás lleno de contradicciones, abogas por disfrutar de los placeres que tenemos a mano y que «esa ridícula gente llama pecados», entonces estás a favor de los violadores que tú mismo mencionas, serías violador (entre otras cosas), siempre que tengas el placer a la mano para uso y disfrute? Te tomas muchas molestias con DIOS, siendo capaz de escribir en mayúsculas solo para empequeñecer su nombre, sino existe, a qué tanta molestia? Escribes y piensas igual, al contrario de lo que dicta el sentido común, no toleras a quien no piensa como tú, vive y deja vivir.
Saludos.
A menos que para ti sea un placer abusar de alguien creo que me entendiste mal, sé muy bien que el tiempo es contado a partir del «supuesto» nacimiento de JESÚS (occidente), también sé que hay millones de personas que ayudan a otras en el sentido amplio de la palabra, (aunque no todas son cristianas) pero aun así debo aceptar que cometí algunos errores en mi comentario pasado, no me molesta tanto el hecho de que la gente pueda pensar que existe DIOS, lo que me enfada de sobremanera, es que los dirigentes de estas religiones se aprovechen de la buena voluntad de los seguidores de las mismas, no haciendo más que enriquecerse a costillas de estas personas que a mi juicio son ignorantes de muchas de las artimañas de esta hipócrita raza de víboras (ja es bíblico)…
De hecho me disculpo al ofender de manera indirecta a los que siguen algún dogma, ya que de manera generacional (sic) se les enseña en que deben creer, que deben sentir y como deben pensar, limitándolos de muchas maneras hasta el extremo de creer que nada es o será sin la voluntad de ese DIOS que veneran con tanto ahinco, se les enseña que deben sufrir en este mundo para vivir felices en un paraíso que les esperará después…
Esta gente llega al cinismo enorme de convencerlos de que los llamen santos (caso de Juan Pablo II) cuando la única virtud que tienen es la de ser tan astutos para aprovecharse de los que no lo son…
Podría seguir y seguir nombrando horrores que han cometido los lideres de estas absurdas religiones, pero no es mi intención hacer enojar a nadie (checa el holocausto, la «SANTA» inquisición, la conquista de América, el absurdo de la virgen de Guadalupe) y saca las conclusiones que estimes oportunas…
En conclusión: prefiero creer que DIOS no existe a pensar que es tan idiota como para haberse equivocado tanto, como para inventar tanta maldad. Saludos respetuosos.
Por cierto vivo y dejo vivir, de hecho ahí esta mucho de la diferencia entre ser feliz o no antes de ir al cielo.
Respuesta correcta Yehosua, por si vale de algo diré que estoy contigo en cuanto a la corrupción de la jerarquía de la Iglesia, hubo un papa que por lo visto tenía buenas ideas en ese sentido, pero fue proclamarse papa y le mataron (Juan Pablo I). El asunto se arregla desde dentro y eso se intentaba, pero no se adelanta nada provocando a los cristianos que nada tienen que ver. Jesús tampoco tiene nada que ver en los posibles estropicios que ha ocasionado la jerarquía eclesiástica a lo largo de la historia, y si te das cuenta Jesús a su modo también intentó cambiar la jerarquía judía y alguno de sus trasnochados y absurdos mandamientos, ya por esa época. Jesús proclamaba cosas que son justo lo contrario de lo que hace la Iglesia Católica, por lo tanto insisto en que no debemos generalizar cuando criticamos creencias.
Hablando y argumentando se entiende la gente.
Saludos.
BINGO, ES VERDAD JUAN PABLO I FUE ASESINADO POR QUERER CAMBIAR LAS COSAS, Jesús VISTO COMO REVOLUCIONARIO DE SU TIEMPO Y DEJANDO A UN LADO LA CREENCIA DE SU DIVINIDAD (SIN OFENDER ESO ES LO QUE CREO) TIENE UNA PERSONALIDAD ARROLLADORA DE HECHO Nietzsche HABLA EN EL ANTICRISTO DE QUE Jesús ES EL ÚNICO Y VERDADERO CRISTIANO, CREO QUE EL PROBLEMA DE LA HUMANIDAD RADICA EN QUE LAS PERSONAS DEJAN TODO EN MANO DE DIOS, YO NO CREO EN EL PORQUE PIENSO QUE SI EXISTE O NO, NO MARCA DIFERENCIA,POR LO MENOS EN ESTE MUNDO, AUNQUE LOS CREYENTES DEBERÍAN DE AGARRARSE DE ESA CREENCIA PARA HACER DE ESTA UNA VIDA MAS BONDADOSA Y JUSTA Y DEJAR LAS TRADICIONES PARA BENEFICIO DE LOS MALOS SACERDOTES… CONCLUSIÓN: DIOS NO NECESITA EXISTIR PARA QUE EL HOMBRE SEA BONDADOSO Y VIVA FELIZ… PERO SI EXISTE QUE MEJOR NO ES ASÍ?… SALUDOS Y ME ALEGRA HABER LLEGADO A UN ACUERDO.
Yo también me alegro.
Ahora podremos profundizar algo más en el por qué de las cosas, en primer lugar me gustaría profundizar en el por qué del pecado, la palabra pecado es solo una palabra que sirve para denominar una mala acción, en religión le llaman pecado, en la ley civil le llaman delito, ¿que diferencia hay? En las religiones aconsejan hacer o no hacer, en la ley civil obligan.
Tanto unos como otros tienen “pecados y delitos” absurdos, dependiendo del país donde se viva. Es mejor no convencer a los millones de “corderos” de Dios, de que el pecado no existe, puede salir muy caro, pues si existiendo el pecado, existe tanta maldad, ¿que sería sino existiera “el pecado”?
La conciencia propia prevalece sobre todas las cosas, la fusión múltiple de un mismo pensamiento, de una misma conciencia, produce seguridad y fuerza interior, la esencia de esa fusión, es Dios.
Por lo tanto creo que no es descabellado confiar en Dios, es más, creo que es aconsejable para una mejor salud mental, es mi opinión personal. Saludos.
El problema del bien y del mal es que son completamente relativos, lo que para algunas culturas es hermoso para otras es despreciable. Pero me centraré en lo que creo que quiere decir. El hombre tiene una notable inclinación a ser malvado, (mira a un niño con una resortera y verás) también debo decir que esa inclinación se forma en función de las circunstancias que nos toca vivir, desde el tipo de padres que tenemos en suerte (y que en ocasiones son unos canallas) hasta el tipo de educación que recibimos en la escuela o en las amistades que nos encontramos, creo que mas que creer en DIOS deberíamos creer en sus preceptos, me explico: yo creo que si de verdad existe y está colmado de sabiduría como es proclamado, lo que más le interesa no es el hecho de ser alabado tanto como ser obedecido en las leyes que son suficientemente justas, los diez mandamientos y su cumplimiento (exceptuando algunos) serian una vía para que la humanidad fuera mejor, tienes razón, NO MATARAS, NO MENTIRAS, NO ROBARAS, es algo que los padres deberían inculcar a sus hijos en un comienzo de manera profunda. Ahora bien si es necesario creer en dios creo que el segundo testamento se acerca más a lo que a mi (en caso de creer) me gustaría que ese DIOS fuera, el hombre debería de preocuparse más del reino de DIOS y su justicia que de ese banal y egoísta intento de redimirse para alcanzar gloria eterna.
El ser humano también es creativo y proclive a crear, maravillas (música, pintura, teatro, literatura,) y en algunos casos hasta misericordioso y capaz de dar la vida por los demás, pero son tan pocos… ojalá y algún día sea diferente. Saludos
Me rei un reto con los comentarios… no opino porque aun hoy sigo leyendo y descubriendo a Nietzsche, aun no he podido llegar a las profundos abismos y cimas este gran pensador, demás está decir que en baso mi vida… conoci sus escritos en mi adolescencia y a partir de ahi sé lo maravilloso que es vivir en soledad, en las cimas.
Mi pregunta a la comunidad es la siguiente: esta frase «la vida es lo único que me permite viajar hacia lo eterno y regresar» es de Nietzsche? y si es de él, en que libro está?… lo saqué hace muchos años de la revista Pelo… pero nunca lo vi en un libro de él. Agradeceria a quien me saque del desconocimiento.
Y a Nietzsche hay que tomarlo o dejarlo…. nadie se puede atribuir el saber que él tuvo (único por cierto)
LA MÚSICA ES LO ÚNICO QUE ME PERMITE VIAJAR HACIA LO ETERNO Y REGRESAR… Y SI ES DE EL
Estoy de acuerdo con NN, Jesús de Nazareth (que como ser humano sí existió, de hecho hacen mención de él dos escritores romanos de su tiempo) tuvo una personalidad arrolladora. Y fue congruente entre algunas cosas que decía y con algunos de sus actos. Siento que su problema (de soberbia, por cierto) fue sentirse dios y, peor aún, que saulo de tarso lo haya inflado tanto y, de paso, él mismo adquiriera una fama tremenda. Convendría ver la película «La última tentación de cristo,» dirigida por martín Scorcese, prohibida en la mayor parte del mundo por muchos años.
Estoy de acuerdo con tus otras dos ideas, NN, 1). de que el problema se encuentre en que todo se quiera dejar en manos de dios y 2). que no se necesita indispensablemente de dios para que busquemos nosotros (los humanos) una vida agradable y satisfactoria.
Puli
Aquí tendríamos que preguntarnos (es cierto lo de los historiadores, por ahí recuerdo a Flavio Josefo) que tan cierto es que Jesús se haya autoproclamado «HIJO DE DIOS», de hecho es bueno que hayas mencionado al nefasto san Pablo (Pablo de tarso) ya que según mis indagaciones este tipo fue (después de matar cristianos, caso de esteban) el encargado de fusionar la religión romana con el recién estrenado cristianismo, desembocando en todo lo que conocemos a la fecha desde el supuesto día del nacimiento de Jesús (al cual Tarso ni conoció) hasta todas y cada una de las creencias que se tienen. En cuanto a la película tienes razón (de hecho leí todos tus comentarios y en la mayoría concuerdo) es una bomba, ya que sitúa al cristo en una situación mas terrenal. También hay una (muy mala por cierto) llamada «estigma» en la que más o menos se cuestiona el papel de la iglesia… llegando a la conclusión de que es mejor un buen dios sin iglesia que una iglesia sin un buen dios… por cierto CRAGEV, NN soy yo después de un error de la tecnología (ja)
CRAGEV:
Considero, al igual que tú, que el asunto del pecado está en la conciencia. Ahora bien, para mí, LA CONCIENCIA, entendida como alma, o sujeto ético, NO nos es dada, no es innata, es forma, ES FORMADA. Y una de las maneras en que es constituida el alma o la conciencia es a través de las ideas, de los discursos, de la formación que recibimos en el ámbito familiar-religioso.
En ese sentido, el pecado, desde el judeocristianismo, ha sido un término que denota falta, error, delito, violación hacia las «leyes de dios» y cuya «paga es la muerte, es el infierno», diría la biblia. Aquí observo una tremenda inyección de miedo, de temor en el alma del individuo, creándole un desagradable SENTIMIENTO DE CULPA. Y así es formado, con un alma atemorizada, una conciencia sujetada (un terrible policía judicial) que en términos de Freud sería denominado como «super yo».
Pienso que podemos y debiéramos constituirnos como sujetos éticos (o hacernos de una conciencia) DUEÑOS DE NUESTRAS PROPIAS ACCIONES; es decir, considero, al igual que NN, que los hombres tenemos la capacidad para hacernos «de una vida bondadosa y justa», sin tener que hacerlo dependiendo de la «dirección» de dios o no hacer ciertas cosas por temor a dios o porque es «pecado». En suma, para mí, el pecado es otro de los recursos de la religión judeocrisitiana para sembrar miedo y con ello controlar la moral de la sociedad. ¿Cómo ven? Puli
Creo que el concepto de pecado coloca a Dios en una contradicción absoluta, hablando de manera figurada, quiero pensar que mi Dios siendo como es justo, misericordioso y sabio no podría caer en el error de sentirse ofendido por las limitadas acciones humanas, que son solo el reflejo de nuestra finitud e ignorancia, ahora según la biblia, el castigo es el infierno, y ahí es cuando viene mi rechazo a ese dios, ya que si nosotros que somos seres llenos de limitaciones, soberbios y malvados somos incapaces de condenar a nuestros hijos a un suplicio eterno, cuanto mas DIOS debería de ser comprensivo no creen?
Ahora bien y ahí concuerdo con el gran PULI, el problema de esto es el miedo que desde el principio a los gobernantes les conviene inculcarnos para vivir de acuerdo a lo convenido…
CONCLUSIÓN: Tal vez DIOS existe (aunque insisto no marca diferencia) el problema es que el hombre lo crea a su imagen y semejanza.
Carlosreartes:
La idea en el nietzscheanismo es que tú seas tu propio guía. Difícil, ¿verdad?, sobre todo si se es un sujeto sujetado.
Puli, yo creo que la clase de miedo a la que te refieres forma parte de la conciencia, es un miedo producido por un posible pecado, quieres saber qué es pecado o qué no es pecado y no estás de acuerdo con algunas cosas que llaman pecado, personalmente no me complico la vida con deliberaciones vanas, si tengo que tomar una decisión, miro antes si alguien va a salir perjudicado directa o indirectamente, sabiendo que si hago mal a alguien, ese mal volverá a mi de una forma u otra. Para ser más claro, no conozco a ningún malvado que sea realmente feliz, aunque esté podrido de dinero, sin embargo conozco gente que es verdaderamente feliz sin otra cosa que su actitud y su conciencia limpia, libre… Como dice NN, la educación y la cultura propia de cada zona del mundo influye directamente en la formación de las conciencias. Pero hay una conciencia interior que es universal y no se enseña, nacemos con ella, está dentro de nosotros, por cierto, algunas religiones asiáticas se acercan a ella, aunque pienso que tendrían que actualizarse. En cuanto al judeocristianismo, también sería cuestión de actualizar las ideas principales. Respecto a la Blibia, yo creo que es un buen libro del que se puede aprender mucho, desgranando entre los libros de que está compuesta hay partes que debemos verlas como metáfora, incluido el génesis, hay partes que es mejor tomar como ejemplo y hay otras partes que es mejor desecharlas directamente, sobre todo del antiguo testamento, ahí tienes razón NN.
Saludos a todos.
Pues verás CRAGEV:
1. El MIEDO – al que me refiero- está en mi conciencia pero fue creado diciéndole la religión, la biblia, los sacerdotes, etc. a mi alma que muchas cosas que por naturaleza me gustan como humano son «malas delante de dios», hasta mirar con deseo a una mujer, por ejemplo. Y ahí tienes al pobre diablo -en otro tiempo, claro está- llorando, arrepentido, pidiéndole perdón a dios por haber cometido el «pecado de codicia» mirando con deseo a esa hermosísima mujer con unas piernas fenomenales que dejaba ver bajo una falda exquisitamente diseñada… Si nadie me hubiera dicho que eso era «pecado», como algo delictuoso, sucio o vergonzoso pues ningún sentimiento de culpa me estaría jodiendo al vida, de nada ni de nadie me andaría escondiendo.
2. Dices CRAGEV: «si tengo que tomar una decisión, miro antes si alguien va a salir perjudicado directa o indirectamente, sabiendo que si hago mal a alguien, ese mal volverá a mi de una forma u otra.» Estoy de acuerdo en esta tu idea que me parece que es un sentir, pensar y actuar MARAVILLOSAMENTE HUMANO. Y considero que así convendría al género humano conducirse, esto es, con decisiones propias, con acciones éticas trabajadas desde sí mismo, en una relación consigo mismo. La idea que NO compartiría es que el individuo se conduzca bajo prescripciones morales impuestas, con mandamientos, con indicaciones que vienen desde el «cielo» porque eso adquiere otra dimensión; es decir, se acepta que hay un dios perfecto, bueno, etc. que se enoja y avergüenza de ciertos comportamientos nuestros: «Y nuestras mejores obras son como trapos de inmundicia delante dios», diría el acomplejado saulo de Tarso.
3. No podemos generalizar. Puede que haya gente muy rica y feliz; gente humilde y feliz; gente rica desdichada y gente humilde igualmente desdichada. Ambos, a veces felices y otras veces desdichados… Qué mejor sería (como ideal) que el individuo poseyera un alma sana y feliz y, a su vez, contando con los recursos para tener una vida digna.
4. Esa área humana que le llamas conciencia sí acepto que -como área interior- los humanos todos contemos con ella. Lo que no estoy de acuerdo es que sea innata en el sentido de que ella sepa del pecado, de temer a dioses o reyes, de ser obediente, no, no no… para mí es FORMA, es formada o creada por el sistema religioso y económico estrechamente relacionados. Un poder forma para la obediencia y la sumisión a costa de ser castigados por dios y el otro poder se aprovecha de esa sumisión y obediencia para utilizarlos de acuerdo con sus intereses. ¿O no le conviene al capitalismo la existencia de la religión, la existencia de una sociedad temerosa, sumisa y obediente?
¿CRAGEV, acaso no sería mejor que el sujeto fuera el LEGISLADOR de su propia vida; AMO de su forma de ser; CONSTRUCTOR de su propio comportamiento, DISEÑADOR de SU PROPIA VIDA COMO OBRA DE ARTE?; NO esclavos temerosos de un PECADO inventado por el poder religioso y económico para formar y controlar rebaños.
Espero tus sinceros comentarios. Gracias.
Es tan conveniente como necesario, de hecho la iglesia y el capitalismo van de la mano, los dirigentes como ya lo dije se aprovechan de la ignorancia y credulidad de sus gobernados… El pecado es sinónimo de poder ofender al dios que tanto defienden, poderlo ofender significa que no maneja la misericordia que en el libro supuestamente escrito por el proclaman, (la Biblia que en mi opinión es un muy mal libro eh).
Es que no es obvio que todo fue y es absolutamente inventado para joder a la gente, no es completamente visible la variedad de mentiras inventadas en torno a la religión: celibato, comunión, virginidad, y todo para cumplir con las ordenes del dios mas nefasto, vengativo y contradictorio como es el de los cristianos, no es claro que la propia Biblia siendo el libro divino es el principal acusador de este dios, o debemos olvidar los pasajes del diluvio, lluvia del fuego, el maltrato que le hizo a job solo por apostar con su rival el diablo, lo fantasioso de la barca de Noé, ranas que llueven, mares que se abren en dos, además de cometer la osadía de tener a un pueblo elegido para el absurdo de mandar a su único hijo, para perdonarnos del gran pecado que cometieron Adán y Eva por comerse una manzana después de que lo prohibió, el gran pecado de comerse el fruto de un árbol que el mismo puso ahí (si es dios y sabe todo debió enterarse de que no pasarían la prueba).
Matar a su único hijo el cual bajo para redimirnos del gran absurdo, «carajo matar a su único hijo». De hecho no solo matarlo, además torturarlo y condenarlo a un horrible suplicio como es la cruz, aun después de que el hijo le pidiera que no lo hiciera, que clase de dios es al que hay que obedecer, un dios que es mas malo que todos nosotros juntos…
Un dios que para colmo pone como su principal representante (se que fue Jesús pero él hacia todo lo que dios le decía) a Pedro, el único apóstol que lo negó tres veces. El que ni una línea escribió (ok Jesús tampoco)el que tenia esposa e hijos y que moriría para dejarle el lugar a otros peores que el, tan malos para bendecir a Hitler a Mussolini (sic) y demás seres malvados, o es que dios metió las manos cuando Hitler mató a millones de judíos, salvo a los indios masacrados por los españoles, que no tuvieron misericordia ante una raza que los recibió con respeto, admiración y cariño, y solo porque no creían en el nefasto dios español, (leer azteca) en la Biblia dice que no hay que venerar a ninguna imagen y todas las iglesias están llenas de santos, vírgenes, y demás tonterías que venerar, mete las manos o defiende a los millones de indígenas que año con año vienen a perder su dinero para dejarlo en la basílica de la virgen de Guadalupe, es que hay algo mas falso y estúpido que esa imagen (chequeen la imagen antes tenia corona ahora ya no).
Insisto, la humanidad tiene mucha área de oportunidad, hay gente que actúa en función de lo que cree, actúan de manera pura y desinteresada, y créanme dios no tiene nada que ver en ello, de hecho dios ni siquiera es culpable de todo esto…dios es un invento sin importancia aprovechado por el hombre para destruir al hombre…
En conclusión: no pecar, se practica solo por la gente que tiene miedo al castigo divino, insisto las leyes deben de ser respetadas por el bien común, pero también hay que vivir sin miedo y pensando que nosotros podemos crear la diferencia…y si ver a una hermosa mujer como dice el gran Puli es pecado, es porque aparte de no existir, dios está ciego.
Integrándome al último debate planteado, principalmente basándome en el pecado, puedo decir que estoy plenamente de acuerdo con PULI, el pecado es uno de los tantos métodos ideados por hombres para controlar masas por medio del miedo, dejando una contradicción de la lógica del pensamiento de DIOS supuestamente es todopoderoso, misericordioso, omnipotente, comprensivo y bla bla bla, pero a su vez cuando el hombre actúa de mala manera o realiza actos alejados del nombre de DIOS este se vuelve vengativo, te envía al infierno y ahí supuestamente ardes por los siglos de los siglos ahí se demuestra la inconsistencias de las religiones, un ejemplo de eso son los judíos luego del exterminio masivo que Hitler realizó por toda Europa, no encontraron mejor lógica que decir que eso les sucedió por alejarse del Corán, que pensamiento más nefasto, casi apocalíptico, otro ejemplo es el pecado original, que es eso, como uno al momento de nacer vamos andar a cuestas con un pecado que supuestamente cometieron Adán y Eva, como los seres vamos a heredar pecados por medio del cordón umbilical, como se diría en la época medieval eso es una blasfemia.
El hombre tiene las capacidades para acercarse a la verdad de otra forma, no hay necesidad de crear falsas esperanzas o malas interpretaciones para ser un humano en todo su esplendor, tal vez eso puede pasar por que muchas veces el hombre solo mira la cara más fácil para comprender de las cosas, no mira la otra opción por comodidad o por simple opción un ejemplo sencillo de eso es una frase de Nietzsche (la esperanza solo prolonga el tormento del hombre) en contraposición con el pensamiento cristiano que diría la esperanza es lo último que se pierde o otras variaciones de esta frases (fe).
Gracias por la confianza Puli, tengo que decir que estoy de acuerdo con casi todo lo has escrito, salvo algunos matices, sobre todo el punto nº3 que creo no leíste bien, yo me refería a la posible felicidad de los MALVADOS y me adelanté a una posible respuesta en sentido de la riqueza, por eso dije “podridos de dinero”, pero era referente a malvados.
En el punto nº1 completamente de acuerdo, habría que cambiar el concepto “pecado” en unas cuantas cosas referentes al sexo dentro de algunas religiones, porque en realidad eso lo escribieron unos legisladores de un tiempo que no es este, a eso me refiero con lo de “actualizar”.
El punto nº2, también de acuerdo, subscribo estas tus palabras: “Y considero que así convendría al género humano conducirse, esto es, con decisiones propias, con acciones éticas trabajadas desde sí mismo, en una relación consigo mismo“ que a la vez encajan con el pensamiento de Yehosua-MM (ya sabía que era el mismo) cuando dice: “mi Dios” refiriéndose a un Dios propio, hecho a medida de su propia conciencia.
En cuanto a que nos imponen una conciencia, creo que es relativo, las religiones no imponen nada, es el estado quien impone y no hay peor cosa que hacer gobierno amparándose en religiones, de ahí viene lo radical y muchas guerras absurdas, porque le esencia de la religión es y ha sido manipulada por legisladores a su conveniencia, perdiendo espiritualidad, imponiendo leyes y añadiendo y quitando lo que les daba la gana de la Biblia por ejemplo. Cuando de un consejo se hace ley civil, el consejo pierde su espiritualidad, en consecuencia el humano pierde espiritualidad y se llega donde hemos llegado.
De lo último que dices tengo que cortar un párrafo, lo dejaría así: “acaso no sería mejor que el sujeto fuera el LEGISLADOR de su propia vida; AMO de su forma de ser; CONSTRUCTOR de su propio comportamiento, DISEÑADOR de SU PROPIA VIDA COMO OBRA DE ARTE? Creo que no debemos juzgar al rebaño, ni siquiera a la religión, en todo caso podremos juzgar a los legisladores Puli.
La manzana del paraíso igual que otras cosas hay que observarlos como metáfora Yehosua, aparte de eso creo que muchas de tus reflexiones quedan contestadas en lo anteriormente expuesto.
Ahora con vuestro permiso voy a discrepar de la frase de Nietz… que nos recuerda Hemlock: (la esperanza solo prolonga el tormento del hombre)
Es lo contrario, la esperanza es luz en la tinieblas, es ilusión, alegría, todo el mundo tenemos esperanzas varias, decir eso sobre la esperanza es denostar la palabra y darle un significado negativo, volvemos al punto de partida, negativo o positivo, el día que escribió eso da la impresión que estaba negativo el hombre… je
Saludos cordiales.
Yehosua, no sé a que es debida tu indignación con respecto al asunto de la Virgen de Guadalupe por ejemplo, que te molesta? Si la gente tiene fe y esperanza en algo, es cuestión de cada cual, hay gente que si les quitas la esperanza les quitas la vida.
Por qué te molesta si lo hacen voluntariamente, nadie les obliga, no les piden nada, no les roban, cada uno gasta su tiempo donde quiere y se siente satisfecho, unas personas se llenan con un concierto de “tal” y otras personas se llenan con otras cosas, cada uno tenemos un gusto y una idea propia de la vida. ¿por qué va a ser mi forma de sentir la vida mejor que la de aquél? ¿quien engaña a quien?
Quien sea engañado lo será con cualquier cuestión, lo malo, y en consecuencia debemos estar en contra, es con las imposiciones.
Saludos
Todo aquello que es falso es un engaño, no importa que tanto se crea o no, la menciono tanto porque es una prueba más de que la religión, la biblia y sus preceptos solo son inventados…
De verdad nos forman la conciencia? Yo creo que es la conciencia quien nos forma a nosotros.
El infierno está en la vida misma, puede que actúe conjuntamente con otra dimensión, pero es nuestra voluntad quien mueve el destino, por eso no tienen miedo al infierno quienes tienen buena voluntad.
Hay una frase de Salomón que dice así: “El justo encuentra lo que busca, el necio encuentra lo que teme”
A CRAGEV:
Dices, estimado Cragev: «creo que es la conciencia quien nos forma a nosotros.» Está muy interesante el asunto. Mmmhh…
Mira, observo en la historia que por siglos, el soberano castigaba el cuerpo de quienes se atrevían a cometer acciones contrarias a sus ordenanzas; castigos tremendos al cuerpo, como golpearlos sin misericordia (claro, a través de un verdugo), desmembrarlos, cortales la cabeza, pasearlos por las calles portando un letrero en el que se decía el delito cometido, etc., etc… como venganza del propio soberano (político, religioso…). Ya no funcionó cuando el propio pueblo se rebelaba contra esas ordenanzas. Gritaban en favor del condenado o apedreaban al propio verdugo.
Más tarde, juristas y otros intelectuales, sobre todo en el denominado Siglo de las Luces, recomendaron que era más económico y efectivo TRATAR el alma de los delincuentes. Se les trataría psicológicamente dentro de las prisiones de tal manera que fueran transformados, sintiéndose VIGILADOS en todo momento y en todo lugar. Esta idea carcelaria (estrechamente relacionada con el cristianismo que advierte que Dios está en todo lugar y que nadie puede esconderse de él) luego fue llevada asimismo a los cuarteles militares y a la escuela, formando, vigilando, castigando, obervando conductas, premiando, corrigiendo, etc. a una sociedad que pudiera responder a los propios intereses de las élites gobernantes.
De esta manera, el cristiano se siente vigilado y temeroso pues dice la biblia que si se escondiera en el fondo de la mar ahí mismo lo mira dios. Y que sin santidad nadie verá al señor, y que «cosa terrible es caer en manos del dios vivo…»
En suma: El alma, la conciencia es FORMADA con DISPOSITIVOS como los que he mencionado para controlar la conducta social. FORMADA un alma temerosa, sometida, vigilada el cuerpo se hace obediente y útil.
Un ejemplo: ¿Cómo respondería un cristiano bien adentrado en esa doctrina ante algo «no permitido» por su religión?, ¿cómo se comportaría un religioso que no sólo ha aceptado el discurso cristiano sino que además ha adoctrinado a otros, diciéndoles, por ejemplo, que es «PECADO» tener relaciones sexuales con una mujer (u hombre, según sea el caso) que no es su esposa/o?… simplemente temblando como un conejito asustado, sudando, con diarrea y sin erección o acaso con eyaculación precoz…, ¿por qué?, quién lo está controlando?, su alma, su conciencia. Quién le formó esa conciencia?, el DISCURSO RELIGIOSO en estrecha relación con el sistema económico.
De esta manera, Cragev, considero que si el ALMA/CONCIENCIA no fuera FORMADA bajo ese discurso sujetador del cristianismo, diciéndole que es «pecado» esto y aquello pues su conciencia no lo controlaría de la manera como sucede en las sociedades occidentales.
Puli solo para decirte que este tu comentario confirma que tienes un pensamiento muy elaborado y certero del tema del que se está conversando y además muy bien escrito. Saludos.
Me alegro de que este último tiempo las posiciones que aquí se han dado a conocer están siendo cada vez más sensatas, ahora Cragev, la frase de la discusión veo que no la procesas de la misma manera que yo, entiendo que esa palabra pueda significar todo lo que tú dices, pero que pasa cuando esa esperanza se vuelve solo una palabra que ocupaste ILUSIÓN, ya que al momento de enterarte de la resolución del problema o lo que sea no fue la que tu esperabas o ansiabas, ahí se produce lo que hace mención Nietzsche, ocurre una serie de procesos donde se cuestiona esa resolución, por lo general desemboca en frustración, en un tormento como lo quieras llamar es ahí donde uno debería preguntarse que tan importante o necesaria es la esperanza, ya que esta palabra muchas veces idealiza lo que uno quiere, y se aleja completamente de la realidad y la realidad a veces puede verse como una tiniebla a todos también nos pasa eso, y no pienso así por que estoy negativo jajajaja
Ahora yo quisiera rebatirte tu frase “El justo encuentra lo que busca, en necio encuentra lo que teme” por que si es así el cristiano podría llegar a estar en esa segunda opción, aunque mezclando estos términos, por que se preocupa demasiado si es justo, pero por que tiene temor (lo que se hablaba por ejemplo del pecado) espero respuesta….
NIETZSCHE USO TANTO LA RAZÓN QUE SE OLVIDO DEL CORAZÓN.EL AMOR NO SE VE, SE SIENTE.
«Llega el mal a la Tierra; el 66 será clave del principio del final. Aprestaos que el tiempo es corto y la humanidad ciega». BSP 1937 ADVERTENCIA DEL 66
«El guerrear en Oriente sin descanso dará la pauta del final de finales el 66. El 66 el hombre se mirará en el espejo del final y querrá morir mas no podrá, la explosión llega a las Antillas y…». BSP 1938 LA PAUTA DEL 66
– El Hambre será con el dedo amarillo, pardo y negro que destrozará continentes. El exterminador colérico surgirá y la explosión de mil explosiones ensordecerá y el sol caerá. Comienza el 66″. BSP Sin Fecha
COMIENZA EL 66
«66. Sordomudo el mundo será en el 66, entonces en América latina se levantará el caos que luego se extenderá al mundo que no escuchó. Sucumbirá la humanidad en luchas». BSP 1935 DESPUÉS DEL GUERREAR EN ORIENTE SE DESATA LA GUERRA EN AMÉRICA LATINA . (VENEZUELA, MÉXICO, CUBA CAOS?)
78- «Ausencia o distracción será causa en la Argentina en el 66 de grandes conmociones en donde se sabrá del cambio de regímenes sin choques cruentos pero serán una realidad. Argentina sufrirá en pequeño lo que el resto del mundo sufrirá luego y la Argentina purificada será en el final de finales la Samaritana de la Tierra». BSP 1938 ARGENTINA SUFRE PARA SER PURIFICADA Y ALBERGAR EN EL FUTURO A LA HUMANIDAD
«Armas nuevas. Temperamentos nuevos, sensibilidades nuevas. Sexos en nuevos estados, música nueva, drogas nuevas y Temperamentos demoníacos en el 66». BSP Sin Fecha
«Bestia. El mundo caerá en una herencia de ideas en conjunción para el 66. Principio del fin de finales después de la Grande Guerra! Satanismo o Herencias de ideas y maneras se preguntarán los hombres». BSP Sin Fecha LA GUERRA LLEVA HACIA EL CAOS A LA SOCIEDAD.
«Sino maldito será el que cubra al mundo después del grande Caos. El nuevo diluvio dejará un limo que será cuna de un nuevo mundo. El 66 dará esta palabra mas no será escuchada». BSP Sin Fecha LA GRAN ADVERTENCIA DEL 66 …ADVIERTE EL GRAN DILUVIO
– -«Derrumbe de Europa. Comienza el 66»
profecías de BSP
pax
Esas son babadas, carlosreartes. INSISTO: eso del MIEDO es el recurso más vil que la religión ha utilizado para controlar a la sociedad.
Que mamaguebadas las tuyas profecías de mierd@a jaja el mundo se está acabando desde que se empezó a creer en dios hahaha la segunda guerra mundial también era el fin del mundo e Hitler el anticristo webón…. estúpido fanático enfermizo como te atreves a asomar tu sucia presencia en un foro como este aquí se habla de cosas altas y profundas no de mentiras fantásticas para asustar a los niños anda y revuélcate en tu podredumbre y que tu mente se consuma sucio gusano insolente xD. …
ok terminemos el debate, para que pensar si el mundo se va a terminar, lo dicho el tonto no es dios si no el hombre, creo que si dios existiera se reiría de tanta estupidez, hemos tenido tantos 666 que aun no entiendo como el mundo sigue intacto, es lo dicho, el hombre hace a dios a su imagen y semejanza y el resultado son estos charlatanes que se aprovechan de la credulidad de las personas, asustándolos más de lo que ya lo hacen, con profecías absurdas.
Tenemos de ejemplo la lectura del zodiaco de las manos del café, del cigarro y de tantas barbaridades, otro ejemplo mas lo tenemos en el vídeo del charlatán de arriba, pero que grado de ignorancia debemos obtener para creer en cosas como esas? por eso los librepensadores y aquellos que buscan la evolución de la humanidad nunca son entendidos, y se les tacha de locos cuando los verdaderos dementes son aquellos que usan su pequeña imaginación en cosas absurdas como la que arriba vemos, es que estos tipos buscan otra cosa que vaciar el bolsillo de sus semejantes? por eso el país no progresa, por eso la humanidad sigue estancada, no se conforman con creer en algo tan falaz como dios, si no que tenemos que aguantar más bobadas como Walter mercado, Carlos trejo, amira y demás personajes ridículos y risibles… dicho queda. Por cierto, antes de ser el blanco de los siguientes comentarios, recomiendo ampliamente buscar argumentos mucho más sólidos que los sacados por Internet o en las revistas mediocres de los puestos de la esquina, si no es así, me disculpo y mejor les digo que lo creo para no tener que perder el tiempo… que no hay foros de cosas y personajes inexistentes por la red?, recomiendo hacer uso de ellos. Gracias
Ah es cierto, si dios existe es un hablador, que no prometió que nunca más habría otro diluvio ?.
YEHOSUA(nn) yyyyyy acaso estás nadando o estás viviendo en un barco y mandaste esto como? con una ave o un pez ???
primero investiga como es un diluvio a y lee bien la biblia hablador
aseee con todo respeto carnal jajajaja
Si Hemlock, no procesamos las frases de igual forma, pero tú mismo reconoces (con otras palabras) que dependiendo del estado de ánimo puedes procesar una misma frase en ambos sentidos. Todos tenemos ilusiones rotas, pero la palabra esperanza abarca mucho más y si a una persona de con una frágil voluntad le dices que no existe la esperanza o que ésta es inútil, le causas un daño que a veces puede ser grave. A eso me refiero, por eso destierro de mi todas las frases que puedan “confundir” al respetable. No por eso le quito razón a tus argumentos. En cuanto a la frase de Salomón, es para todo el mundo, tenga la creencia que tenga, “es lo que es y es así”.
Respecto a las predicciones de Carlos Reartes, creo que es algo catastrofista, en vez de predicciones parecen perdiciones, no por eso digo que no puedan suceder, pero pondré un ejemplo que puede expresar mi pensamiento al respecto: Una persona teniéndolo todo, tuvo depresiones y no fue completamente feliz durante 40 años, por la cuestión de que siempre pensaba que iba a tener cáncer, al fin se ve afectada por el cáncer y pasa otros 5 años de terapias llegando a la curación total, entonces se da cuenta que perdió su juventud dentro de una amargura que se podría haber ahorrado, pues el “mal” no fue tal “mal” en si mismo, el peor “mal” fue el tiempo perdido pensando en él y las consecuencias derivadas.
Son distintas formas de ver la vida, yo creo que debemos enfrentarnos a un hecho solo cuando el hecho sea patente, no latente. Saludos
Cragev, me parece que sois de lo más pajero que hay en la columna… sigue comiéndote las pastillas con forma de idea que te han dado desde pequeño, jamás madures como hombre y sigue siendo una bosta el resto de tu vida… no me interesa tenerte entre los hombres pensantes (o mujer, aclaro pues veo que lo tuyo es cortito). En cuanto a quienes te contestan… mm…si queréis definir esto en frases (pues muchos se basan sólo en frases fuera de contexto), calculad: “Quien ve mal siempre ve demasiado poco; pero quien oye mal siempre oye demasiado.”, “La demencia en el individuo es algo raro; en los grupos, en los partidos, en los pueblos, en las épocas, es la regla.”, “No querer mortificar, no querer herir a nadie, puede ser lo mismo una muestra de justicia como de timidez.”… la ecuación es perfecta… también dijo don Federico que en determinadas circunstancias, quien se mantiene en silencio es el más insultante… INSULTAD A LOS IMBÉCILES QUE NADA QUIEREN COMPRENDER (PUES NO QUIEREN CONOCERSE A ELLOS MISMOS) CON UN PROFUNDO Y LARGO SILENCIO… La iglesia, dios, y todas esas mentiras radican en el temor de las masas al juicio final, al dios omnipotente… pues a lo largo de la historia y hoy día la iglesia estuvo estrechamente vinculada al poder… año 2009 y todavía hay un papa, un vaticano, y muchos millones de mama huevos que lo exigen. Salú.
Ah, y tú, carlosreartes, no la mames más con los libritos de bolsillo… usa el cerebro, pues si no lo haces será como un quiste que terminará chupándote la perra vida que, en base a tu estructura de razonamiento, sugieres tener. Salú pa ti también y a todos los pendejos que se creen capaces de explicar lo que no le pertenece a nadie… la verdad. Pues la verdad deja de ser cuando la exponemos, no hay más que la verdad que duerme contigo, en tu interior… e incluso la cagas.
Me he tomado el tiempo de leer todo, y de verdad, católicos, sois de lo más lamentable… qué triste… Una pregunta: cuando ustedes se someten en el rezo, arrodillándose… no se sienten miserables? «es preferible morir de pie que pasar la vida de rodillas» Ernesto Guevara. Cómprense rodilleras, mamones. Lo lamento por vuestro entorno.
Saludos de un marxista a un foro «nitzscheano»
Para Cragev:
«No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia.»
Marx. En -La ideología alemana-
Para Cragev, Carlosreartes y todos los creyentes:
«La alineación religiosa es una alineación de segundo grado. Expresa en forma de teoría justificativa lo absurdo que la hace nacer. La alineación religiosa tiene su origen en la alineación económica y no podrá superarse mientras no se supere ésta. La lucha contra la religión es la lucha contra aquel mundo cuyo aroma espiritual es la religión. La miseria religiosa, es, por una parte, la expresión de la miseria real y, por otra, la protesta contra ella. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo.»
Marx en -Crítica a la filosofía del derecho de Hegel-
Adler, siento no comulgar tampoco con Marx, además una persona que aboga por la mentira no merece mi confianza en ningún aspecto, y Marx aboga por la mentira ¿verdad? Agradezco que le cites para contestar mi pregunta, pero no me vale la respuesta, creo que uno puede tener una conciencia propia por más que el ser social intente determinarla. Por otra parte tampoco estoy de acuerdo en que la alineación religiosa tenga su origen en la alineación económica, eso no es verdad, claro que no es extraño pues lo dijo Marx… Saludos
Adler, me gusta esa frase de Marx que presentas en tu intervención (350); qué mejor manera de ilustrar lo que intenté exponerle a CRAGEV. Gracias.
Para mama-mela cabrón, solo decir que tienes el nombre perfecto, asi que ya sabes imbécil MAMAMELA CABRON
Comparto DOS VISIONES DEL ENEMIGO desde el pensamiento de Nietzsche:
El NOBLE respeta a su enemigo, a quien necesita como contrapunto de su voluntad y acción, y el respeto es ya un puente para el amor.
El enemigo concebido por la MORAL DE ESCLAVOS (el espíritu RENCOROSO) es un ser muy distinto de uno mismo. El hombre del resentimiento no es ni franco, ni ingenuo, ni honesto consigo mismo. Su alma mira de reojo; su espíritu ama los caminos tortuosos y las puertas traseras, pero será más astuto que el NOBLE o aristocrático, más intrigante, y vivirá de su ingenio.
Lo que me preocupa no es ser mal interpretado … sino entendido…
Reconozco que hay ataduras difíciles de quitarse; que hay miedos tan profundos que a veces la voluntad no parece suficiente para vencerlos; que la libertad se vislumbra a veces tan lejana, sobre todo cuando uno se halla comprometido con otra persona; que, en ocasiones uno se siente tan insuficiente como para gobernarse a sí mismo; que en el océano de la vida al cual uno se ha adentrado para realizar una travesía a veces hay soledad y tormentas aun cuando también días soleados.
Pero esa aventura con momentos de duda y de soledad, de satisfacciones y de hombría es para mí más valiosa, más seductora que quedarme cobijado por la «seguridad» que otros me ofrecen en nombre de Dios; prefiero ir a mi propio encuentro, a convertirme a mí mismo, a llegar a la dulzura del puerto que he de ser yo mismo porque ¿con quien he de estar mejor que conmigo mismo?
Gracias a todos muy interesante este blog, uno aprende mucho y hasta hay ciertas áreas de humor(lean al tal carlos reartes y a su cónyuge) la verdad al principio me dio indignación pero ya luego noté que no es culpa de ellos si ya nacieron así, así que terminó dándome compasión y lástima… jaja
Por mi no sientas lástima Jorge, tengo cónyuges de sexo femenino y no tengo que trabajar para vivir, o sea, vivo muy bien gracias a DIOS, me alegro de haberte gustado, sé que soy irresistible, pero búscate otro…
Mal seguidor de Nietzche, Jorge. Porque según él, la compasión, la lástima… etc. solo son producto de una mala educación, que jodío… jajaja él solo sentia lástima de un caballo… Loco de remate, eso dictaminaron los especialistas que tuvieron que examinarle.
[…] Nietzsche. Sus exquisitas frases y el Anticristo « Soy donde no pienso […]
hola he estado leyendo vuestros comentarios sobre ateos y cristianos sincera mente yo soy atea muy atea y lo digo públicamente : lo cierto es que da lo mismo si crees o no, lo que real mente importa es como es uno o una misma por dentro no esas choradas de si existe un «dios» o no puede que en esta página no interés este comentario pero busquen y verán que dicen que los cristianos son unos gilipollas y los ateos unos cabrones
A todos aquellos que pretenden opinar algo que no comprenden, es absurdo.. Además aunque les duela Nietzsche es y seguirá siendo grande, así que POR FAVOR!! continúen divierten muchisimo!!! xD
NN, muy de acuerdo. Un abrazo.
Cragev:
Lo que afirma Marx al decir que la conciencia es un producto social, es que la conciencia no es intrínseca al individuo sino que es el resultado de su desarrollo social; cuando nacemos no tenemos conciencia, sino que ésta se va constituyendo a través de las experiencias que recibimos del exterior, es decir del entorno social, tú por ejemplo no serías creyente si jamás se te hubiese hablado del Dios cristiano o de la Biblia, tal vez si hubieras nacido en la India probablemente fueras budista, o si hubieras crecido en Turquía serías musulmán, pero de ningún modo naciste temeroso de Dios, sino que ese miedo se te fue inculcado.
Eres producto de tu sociedad, a ella te debes y por ella tu ser es lo que es. La férrea defensa de tu dogma es la prueba inalienable del proceso de alienación que has sufrido, pues tus creencias te fueron introducidas, no emanaron mágicamente de tus entrañas, sino que ahora las regurgitas.
Por otro lado dices que Marx aboga por la mentira pero no especificas en que miente ni explicas porque, por otro lado resulta por demás auténtico que la alienación religiosa proviene de la económica:
Un mundo terrible en el que la gente muere por hambre, enfermedad y guerra, en un ambiente miserable en el que la pobreza y el atraso mantienen indefenso al hombre de los terremotos, las inundaciones y demás desastres naturales, la humanidad suplica como criatura oprimida por consuelo ante su horripilante realidad y la única salida posible ante la decadencia física (miseria económica) insuperable por el sistema económico, es abstraerse de esa, su horripilante realidad, y consecuentarse con la promesa de un ente inmortal (alma o espíritu) que trascenderá a este mundo cruel y hostil hacia un entorno carente de pena y dolor y de eterna felicidad y complacencia (el cielo).
Para el cristiano por ejemplo, «el último será el primero» y será «mas fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico vaya al cielo» entendiendo que no importa que pase toda su vida en sufrimiento, porque su condición miserable y patética será recompensada con la promesa cumplida de un paraíso supraterrenal, dejará de aspirar entonces al bienestar económico del rico, en tanto que considera incomparable la vida eterna con «las banalidades profanas» (vivienda digna, salud plena, nutrida alimentación y buen vestido).
Si la muerte te rodea y la angustia se hace la vida insoportable, estás cansado de ver a tus seres queridos enfermar y morir y no puedes hacer nada, solo cierra los ojos, enciérate en ti mismo, tu cuerpo es tu propio templo, inmune y hermético a las penas del exterior, sigue el ejemplo de Buda y emprende el camino a Nirvana, el camino del olvido de tus hijos muriendo de hambre, o del perene sufrimiento de tu gente.
O si te preguntas porque te tocó ser pobre en esta vida, si estas ciego, inválido o tienes cáncer, la explicación esta en el Karma, seguramente fuiste asesino o ladrón en tu última vida pasada, y el universo te las está obrando en esta reencarnación, pero no te preocupes porque si eres bueno en esta infame existencia en tu siguiente vida serás rico y poderoso.
Así la humanidad soporta el mundo en el refugio religioso, que no es má que la fuga de la realidad y por lo tanto más miseria y decadencia, la miseria religiosa. La religión es entonces uno de los síntomas mas indicativos de que tanto atraso o rezago social pervive en la humanidad.
Solo en un mundo de abundancia económica el hombre quedará satisfecho con su realidad y dejará de soñar con promesas vacías y fantasías absurdas y la religión se habrá extinguido al haber perdido su finalidad histórica.
Saludos a todos, saludos Puli.
Gracias, Adler, igual, un abrazo; comparto tu pensamiento; me parece que eres una persona con ideas muy claras.
Y dejad que los muertos hablen… que al fin y al cabo muerto estoy!!!
Adler, dije algo sobre Marx, lo dije a un “experto” en Marx, entonces no creo que necesite explicación, de todas formas y en resumen Marx decía que se podía mentir con tal de conseguir el objetivo fijado, más o menos, y no lo acepto. Quien miente se da a la mentira, quien se da a la mentira pierde el honor, sin honor el fracaso es seguro, sin honor es imposible la felicidad.
La conciencia del ser humano depende de la cantidad de “sustancias nocivas” que tome y del estado de ánimo con el que se levanta cada día, no cabe duda que también influye en ella la sociedad que rodea a cada cual, los seres humanos adquieren una conciencia intrínseca a partir de los 6 o 7 años de vida, lo que se llama entrar en uso de razón, y mantengo que a esa edad se deben inculcar valores, valores que algunos confundís con miedos, hasta ahora los valores los enseñan las religiones, es simple. Tomemos los valores coincidentes en las religiones y hagamos una misma religión, con unos mismos valores, para un mismo mundo.
La fe es refugio del alma, sea cual sea la fe, está demostrado que curan antes las personas con fe. Las religiones tienen en su esencia la verdad y el camino, todas tienen la misma esencia que viene dada por una conciencia universal, en el fondo se trata de encontrar felicidad en todo momento por medio de una creencia firme, creencia que nos hace inmunes al dolor, Dios está dentro de nosotros, todos formamos parte de ese Dios, creer en Dios es también creer en uno mismo y en su verdad, yo creo en mi verdad que intento argumentar, para dejar de creer en ella solo hace falta que me convenzan con buenos argumentos, y nunca dejaré de creer en lo palpable por supuesto.
El hombre es por naturaleza revolucionario cuando joven y conservador a partir de una edad, dirías entonces que le van aumentando los “miedos inculcados” con la edad? Yo no lo diría. Me parece mal denostar las religiones, así, porque sí, y repito una vez más que no soy de ninguna, pero defiendo a todas en lo que es posible.
Saludos cordiales.
Y Nietzche descanse en paz.
CRAGEV:
Saludos. Mira, tocas muchos puntos en tu participación anterior. En ésta yo quisiera abordar uno de ellos: el de los VALORES.
Dices que es conveniente que:
«a partir de los 6 o 7 años de vida, lo que se llama entrar en uso de razón, se deben inculcar valores, valores que algunos confundís con miedos, hasta ahora los valores los enseñan las religiones, es simple. Tomemos los valores coincidentes en las religiones y hagamos una misma religión, con unos mismos valores, para un mismo mundo.»
1º. Siento que los valores a los que te refieres, el niño los identifica y se forma en ellos desde ANTES DE ESA EDAD; quizá a partir de su nacimiento; porque el comportamiento de los demás se siente, se percibe y eso el niño lo siente, lo sufre o lo disfruta, según sea el trato que reciba.
2º. Los valores NO se aprenden sólo a través de la RAZON. Los sentimientos, emociones, pasiones, deseos, intuición, etc. son elementos que tienen que ver en la formación de los valores.
3º. Considero que los valores NO se debieran INCULCAR, entendiendo como prescribir, dictar, sino que debiera propiciarse en el individuo el desarrollo de la capacidad para analizarlos, vivirlos, experimentarlos, conocerlos, compararlos, disfrutarlos, vivirlos.. para que, finalmente, ese individuo los conociera y se formara como un SUJETO ÉTICO en una relación consigo mismo; en una revisión, de sí, en una conversión hacia sí mismo; en una experimentación de sí, para CONSTITUIRSE HACIA SÍ MISMO. Y con ello DEJAR DE BUSCAR EN LAS RELIGIONES cómo deber ser, cómo ha de pensar, cómo ha de sentir, cómo debe comportarse, etc. El hombre puede ser constructor de sí mismo y convertirse a sí mismo en un super hombre: legislador de su propia vida.
Nietzsche y algunos tenemos una filosofía pero pocos damos la fé (exagerando) la vida por ellas.
Tiene un resentimiento a la mora cristiana… Se vislumbra de los impulsos vitales, moral individual…
Contestaré los tres puntos Puli.
En el primer punto pones en duda la edad del uso de razón. Yo creo que confundes el uso de razón con el instinto propio del humano, que es parecido al de un animal, de hecho somos animales, la diferencia es que somos animales racionales, y es indudable que esa racionalidad aparece normalmente en las edades mencionadas.
Es natural que un niño casi bebé se fije en las cosas que suceden a su alrededor, pero no tendrá constancia de ellas hasta que no tenga uso de razón, la misma palabra lo dice. Precisamente a esas edades despiertan las preguntas de la vida, las preguntas que nos hacemos todos por siempre. En las contestaciones deben estar los VALORES.
En el segundo punto creo confundes valores con sentimientos en general, y los valores deben predominar sobre todo ello. Como tu dices: Los sentimientos, emociones, pasiones, deseos, intuición, etc. son elementos que tienen que ver en la formación de los valores. Pero también dices: Los valores NO se aprenden sólo a través de la RAZÓN. Y aquí creo te equivocas, pues no solo se aprenden a través de la razón, sino que los VALORES SON LA RAZÓN.
En el tercer punto casi estoy de acuerdo, pero permite una pregunta ¿Dónde buscas los valores si dejas de lado las religiones? ¿Del aire? Ten en cuenta que todos los valores que puedas inventar ya estaban escritos desde hace milenios, y precisamente son las religiones quien pueden hacer gala de ello.
Por último decir que las religiones solo proponen un modo de vida, no obligan a ello como parece ser que insinúas. Aquí, en este mundo actual solo obligan y castigan las leyes gubernamentales de cada país, por cierto, algunas leyes absurdas.
Las religiones solo proponen Puli.
Saludos.
Nietszche es uno de los más profundos pensadores de la historia «universal». Considero que el siglo XX ha sido nietszcheano, y más allá de lo que uno pueda pensar respecto a Dios, este filósofo europeo ha marcado la existencia de todas las generaciones que han existido hasta el momento, directa y/o indirectamente. Sin embargo, hoy nos enfrentamos a un Pesimismo Ilustrado (Saramago).
¡Basta de filosofía rumiante (como lo diría el propio Friedrich)!
“De nadie estamos más lejos que de nosotros mismos.” F. Nietszche (1844 -1900) Filósofo alemán.
Hola, Cragev:
He visto en la historia de la humanidad que las religiones se han ocupado de prohibir la vida (libre y gratificante) de la propia naturaleza humana. Es decir, aquello que es natural al hombre, las religiones lo han calificado como pecaminoso. Por ejemplo, en el cristianismo, se ha considerado tan «sucio» el sexo que hasta se le ha suprimido actividad sexual a la «virgen» María. ¡Hasta ese grado, cragev! Luego, se inventó el celibato y se ordenó que los sacerdotes deberían mantenerse célibes. ¿Acaso los pájaros, los gatos o los elefantes viven en esas prohibiciones? No, y ellos, afortunadamente no sufren de los sentimientos de culpa humanos.
Las religiones crean culpas en los individuos para luego ofrecerles la «cura». Quiero decir: crean el virus y luego ofrecen la vacuna. Dice la biblia, por ejemplo: «Porque la paga del pecado es muerte» «En pecado te concibió tu madre», y un larguísimo etcétera referente al pecado. Y a partir de esas aseveraciones viene la respuesta bíblica repetida hasta el cansancio por los sacerdotes: «Jesús dice: Yo soy el cordero de dios que quita el pecado del mundo». «Arrepiéntete» «Entrega tu vida a cristo» (Ah!, pero no olvides que esos mismos sacerdotes se consideran a sí mismos jesucristos en este mundo, hasta el grado grosero de tener facultad para «perdonar esos pecados».
Y no me digas, cragev, que las religiones sólo proponen. México fue conquistado con la espada y con la «cruz»; con los militares y con la «santa» inquisición. Actualmente, en las comunidades rurales mexicanas, los sacerdotes hablan con fuertes aparatos de sonido para que todos los habitantes oigan, aún aquellos que no asistan a la misa. Y el mensaje condenatorio sigue siendo el mismo.
Advierto demasiado resentimiento en contra del catolicismo Puli.
Desde luego no voy a defender lo que han proclamado y siguen proclamando sobre el sexo en la religión católica, es un error y precisamente por eso no tienen más adeptos, y la inmensa mayoría de los que tienen hacen oídos sordos a las prohibiciones sin sentido.
La verdadera esencia de la religión está por encima de los “religiosos” , la religión no crea culpas, las crean algunos religiosos, la verdadera culpa es de los religiosos católicos que manipularon el mensaje en los primeros tiempos, y de los que siguieron manipulando posteriormente. Pero nunca es tarde, y siempre es factible seleccionar las partes de cada religión que más se acercan a la lógica y el sentido común.
En cuanto a la conquista y conversión de México, Puli, no creo se pueda poner en el mismo lugar la cruz y la espada, yo pienso que la cruz evitó muchas muertes de la espada, no tiene comparación con la conquista de los EE.UU donde no había cruz y arrasaron con todo bicho viviente.
Actualmente las religiones no obligan, no castigan, no pueden prohibir más allá de la palabra, actualmente solo prohíben, obligan y castigan los gobiernos. Eso si son atropellos, el pobre paga sus “pecados” con cárcel, el rico si acaso con dinero, esta desigualdad no es fruto de las religiones.
La mayoría de religiones son más permisivas y justas que los gobiernos, por ejemplo en los miles de años de historia de la humanidad jamás se prohibió utilizar “sustancias” para alegrar el espíritu, sin embargo ahora los humanos estamos sometidos a unas prohibiciones (De vida libre y gratificante, como tú dices Puli) absurdas, pero esto no es fruto de las religiones.
En la religión católica puede que el mensaje condenatorio siga siendo el mismo, pero no deja de ser un mensaje, por eso digo que la religión solo propone y es el estado quien dispone.
Las leyes actuales de los humanos están hechas para la trampa, todo es engaño, manipulación, falsedad, desigualdad… tal vez serían menos “malas” si se apoyaran al hacerlas en algunas indicaciones esenciales que proclaman las religiones.
A CRAGEV:
¿Resentimiento?, mmh…, quizá. Lo que en verdad me molesta es la manipulación que sufre la sociedad de parte de la mayoría de las religiones.
Dices que «Actualmente las religiones no obligan, no castigan, no pueden prohibir más allá de la palabra, actualmente solo prohíben, obligan y castigan los gobiernos.»
Convendría, cragev, que revisaras la vida de las sociedades musulmanas; en particular la vida de la mujer ante los hombres desde las prescripciones de la propia religión.
Y en el cristianismo occidental (católico, protestante, testigos de jehová…), la formación de un alma temerosa, culpable donde dicen que el hombre tiene que morir para que dios reine (el asunto ese de la semilla que debe morir y de juan el bautista de que es necesario que mengue pero que cristo crezca…) no es otra cosa que la consecuente búsqueda de un dios (si no es que del sacerdote) para que les dé las respuestas a su vida; les diga lo que está «bien» y lo que está «mal»; les indique cuál es su sanción (en dinero o en número de rezos) para que sus «pecados» les sean «perdonados»… qué aberración, pero así sucede y, como ves, no es necesario obligar a punta de pistola.
Intentaré defender mi postura, Puli.
En cuanto a los musulmanes primero habría que desvincular las posturas extremistas de las que no lo son, en segundo lugar te puedo decir que la vida de un musulmán (no fanático), no es muy distinta de como era en España hace menos de un siglo, las mujeres tenían los mismos problemas que pueda tener hoy una mujer musulmana (no extremista), y tengo la esperanza de que en un plazo no muy largo actualicen las interpretaciones que hacen del Corán, la Biblia… etc., o que al menos los más fanáticos no manipulen el verdadero mensaje.
Todas las religiones tienen cosas buenas, y si a un católico le mandan rezar para perdonar sus pecados, puede hacerlo o no hacerlo, es libre, el sacerdote solo aconseja. En cambio en las leyes civiles los “pecados” se pagan con cárcel, quieras o no quieras, sea justo o injusto. (Sin entrar en los gobiernos “religiosos”)
Todos buscan a Dios como bien dices, no sé por qué te molesta, hay mucha gente que lo encuentra y vive feliz por el resto de su vida, gente de todas las clases, inteligentes y menos inteligentes. Las religiones tienen algunas claves para encontrar a Dios. Para ser entendida la esencia de las religiones, algunas cosas se deben tomar como metáfora y otras obviarlas.
Puedes escoger las frases que quieras e interpretarlas como quieras, estoy seguro que no te faltarán para desprestigiar cualquier religión, pero da la impresión que a quien intentas convencer en realidad es a ti mismo. Estoy seguro que podrías convencerte más fácilmente de lo contrario…
Un saludo
Por cierto, sabéis de algún foro interesante? Aparte de este blog, claro está.
Sin duda Nietzsche fué uno de los más grandes pensadores de todos los tiempos… Es preciso destacar que muchos filosofos y psicologos posteriores se basaron en sus obras para el entendimiento del hombre.
Es irónico que yo, como mujer lo idolatre de tal forma, bueno teniendo en cuenta su percepción de las mujeres…
No deja de ser brillante, y nos deja a todos la opción de la soledad, del encuentro con si mismos, y de superar todos los golpes de la vida.
fascinante…
Mentes débiles que se dejan influenciar ¿que es eso Karlo?
La mente debe estar dispuesta a dejarse influenciar, lo contrario es ser duro de mollera y eso sí es malo.
Creo que es más débil la mente que no está dispuesta a dejarse influenciar. Los humanos solo somos humanos y como tales tenemos fallos y errores, por eso ante la obra de un humano debemos dejarnos influenciar lo justo, lo que vaya acorde con nuestro pensamiento individual.
Un autor puede tener grandes y buenos pensamientos normalmente, eso no quiere decir que los tenga siempre, por eso es importante tener criterio propio. Supongo que te refieres a eso cuando hablas de mentes débiles. Siempre digo que estoy dispuesto a dejarme influenciar, pero solo lo hago ante unos buenos argumentos, razonados con sentido común y lógica.
El junco es flexible, por eso vive sin temor del viento.
Nietzsche puso el dedo en la llaga. Lo demuestran esos alegatos irracionales y plusilánimes con argumentos del siglo XVI, refugios del espanto que provoca enfrentarse con lo real. Ladran Sancho…….
He visto los comentarios, unos tienen ciertos argumentos interesantes, otros ni siquiera son comentarios.
Pienso que cada quien toma las frases conforme se ajusten a sus creencias. Pues habrá comentarios que tengan mucha razón de la vida, pero tal vez halla otros ofensivos para los que tienen fe.
A mi parecer algunos son muy buenos, otros no tanto. TE dejan algo para reflexionar sobres ciertas verdades de la existencia humana tan compleja.
La MORAL no puede basarse en la mera RAZÓN y si así fuese, mi razón no puede ser la misma que la tuya. Cada uno debiera diseñar su propia virtud, su propio imperativo categórico. «La virtud ha de ser NUESTRA invención, NUESTRA defensa y necesidad más personales.» (Nietzsche). ¿Somos capaces, que no?, ¿por qué depender de las prescripciones de los moralistas, sobre todo de aquellos que la han convertido en su modus vivendi?
Parece que existen personas sensatas y pensantes en el blog después de todo…
Puli: Nadie depende de las prescripciones de los moralistas, yo al menos no conozco a nadie que dependa de ellas. Conozco gente que puede estar algo confundida con algunas prescripciones, eso si, pero no más.
Resaltar palabras con mayúsculas denota intención de pensamiento, te lo agradezco Puli, porque es más fácil leer a libro abierto. Si te das cuenta, la frase que adjuntas de Nietzsche es perfecta, en este caso eres tú quien confunde términos a la hora de valorar, pues la palabra VIRTUD es la primera que debieras resaltar.
No taches de moralista a nadie, ten en cuenta que eres moralista… Y sino lo eres, lo serás, es ley de vida.
En este caso se podría cambiar la palabra “virtud” por la palabra “conciencia” y observarás que el mensaje de Nietzsche también es moralista a su manera.
Nietzsche era un genio de las palabras… la pena el camino que tomó no era el correcto, se apartó de la moral, según ÉL porque era impuesta. Seguro que parecen palabras de un moralista, seguro que todos somos moralistas.
EN EL TERMINO MEDIO ESTA LA VIRTUD.
La virtud se construye con ladrillos de moral.
Un placer hablar con VOS…
A CRAGEV:
Desde la perspectiva nietzscheana:
¿Es la virtud una virtud?
Una persona virtuosa es elogiada por otros por el bien que les hace a ellos. En realidad, las virtudes (laboriosidad, castidad, obediencia, rectitud…) dañan a la persona que las posee. Diría Nietzsche: «Si posees una virtud… eres su víctima». De esta manera, elogiamos la virtud en otros porque obtenemos ventajas de ella.
Esa hipocresía virtuosa. La creencia en lo «virtuoso» es una forma de hipocresía. Cuando la gente dice «es necesaria la virtud» en realidad está diciendo «es necesaria la policía» pues lo que ansían es una sociedad tranquila, disciplinada y segura donde sentirse bien cuidados (sobre todo las clases acaudaladas).
Peor aún, esperan una recompensa de su dios por ser virtuosos. ¿Es esto amor a la virtud?
Si para una persona la virtud es hipócrita y mala para quien la posee, se deduce que esa persona ama lo contrario de la virtud. ¿Que es lo contrario de la virtud?
a CRAGEV:
Podrías acercarte a leer algo de la perspectiva nietzscheana: la voluntad de poder o la (auto) creación del superhombre, por ejemplo, en el pequeño (y grandioso libro) de El anticristo, la Genealogía de la moral o Más allá del bien y el mal. Saludos, Cragev.
– Dime, hombre, enigmático, ¿a quién amas tú más? ¿A tu padre, a tu madre, a tu hermana, a tu hermano.?
– Yo no tengo ni padre, ni madre, ni hermana, ni hermano.
– ¿A tus amigos?
– Os servís de una palabra cuyo sentido desconozco hasta hoy.
– ¿A tu patria?
– Ignoro bajo qué latitud está situada.
– ¿La belleza?
– De buena gana la amaría, diosa e inmortal.
– ¿El oro?
– Lo odio, como vosotros odiáis a Dios.
– ¿Pues qué es lo que amas, extraordinario extranjero?
– ¡Amo las nubes…, las nubes que pasan… allá lejos… las maravillosas nubes!
Ama la belleza quien la ve, la pureza es bella en sí misma.
Amo las nubes… de lejos apaciguan mi alma sedienta.
Ellas son agua que purifica…
Amo la pureza, provenga de donde fuere.
Valores que son pureza, para distinguirlos basta con amar las nubes.
Desde agosto 11 cragev, el extranjero, anda en las nubes.
¿»Nietszcheanos»? Qué olor pútrido a cristianismo al revés…
Puli:
Gracias, intentaré leer lo que me aconsejas y ya comentaremos. Pero me temo que a las pocas lineas saldrá mi lado critico, le pondré a parir y dejaré de leer… No obstante lo intentaré, aunque ahora ando más ocupado de lo habitual y no en las nubes, sino en la vida terrenal que también tiene lo suyo.
Las nubes se forman en la tierra, para después volar.
Las nubes van de la mano con la brisa, su vida es efímera,
más las nubes vuelven siempre a renacer.
Duele la tierra, las nubes no.
Saludos amigo.
Para todos lo que adoran a Nietzche les diré que era un hombre con una gran crisis existencial y emocional … no puedes evaluar las cosas sin los sentimientos (cosa que el carecía) ya que somos humanos y estos forman parte de nosotros y solo citaré una de sus frases que me parece omitiste … «busqué gandes hombres… solo encontré a monos con mis mismos ideales»..
No entiendo cómo Nietzche puede tener una crisis existencial y emocional y carecer de sentimientos.
carlosreartes, cragev y jesus los veo arrodillados en frente de mi y secos como la hierba del desierto, fatigados de si mismos y más sedientos de fuego que de agua… vermes del cristianismo
Acaso tienes delirios de grandeza Alex, (arrodillados delante de ti) quien te has creído que eres. De todas formas agradezco me pongas en el grupo de Jesús, sería un honor, pero más bien creo que serías tú el arrodillado.
Definitivamente todos los que critican a Nietzsche es porque no saben ver más allá de sus narices. leer más allá de lo que está escrito.
Está bien tener distintas posturas, eso es lo que nos hace diferentes, es respetable. Yo en particular no puedo creer que Dios siendo tan misericordioso queme en el infierno a todos los que no los siguen. O acaso ustedes creen que una persona puede ser padre e hijo a la vez? que se puede nacer de una mujer virgen? o mejor… si Jesús era hombre de carne y hueso (como aparece en la Biblia) cómo soportó 40 días y 40 noches en el desierto sin comer ni beber? un hombre de carne y hueso no aguanta más de tres días sin las necesidades básicas, es más, no me pueden dar la tan básica excusa de: Dios lo ayudó, porque el dijo que no quería probar a su padre.
¿Por qué temerle a un ser tan bueno como se describe? ¿por miedo a que? AL CASTIGO. El cristianismo siempre ha sido fuente de miedo y de poder.
Lo más ridículo es que los mismos que lo perseguían (Romanos) y mataban a todos los cristianos, terminaron aceptándola como religión y matando a los que no la seguían.. No han sido a caso los sacerdotes los que dijeron que eran descendientes de Dios en la Tierra? No mataron ellos a tantas personas en las cruzadas? y cual era el fin? CONQUISTAR TIERRAS EN EL NOMBRE DE DIOS, discúlpenme pero eso no se llama fe, se llama ANSIAS DE PODER.
Si Dios siempre se preocupaba de los pobres, por que la Inquisición? torturaban a todos los «herejes», existía la pena de muerte, les quitaban sus bienes y los sacerdotes se llenaban de oro; las personas tenían que pagar dinero para ir al cielo, pagar dinero para reducir los años de sus parientes en el purgatorio! disculpen si me río, pero eso muestra que con plata se soluciona el mundo.
Y que me dicen del catolicismo? UNA RIDICULEZ, hacer lo que quieras, libertinaje, matar luego ir donde un sacerdote contarle lo que hiciste, rezar un padre nuestro y estás absuelto? Que fácil pagar por tus pecados aah!
A mi juicio el hombre a través de la historia siempre se ha visto en la necesidad de explicarse las cosas, si partimos con las primeras culturas, eran todos politeistas, cada dios explicaba algún hecho de la naturaleza, de hecho podía haber miles de dioses para un mismo hecho, como en Egipto… Y así con las distintas culturas… luego se creo a DIOS, es mas fácil creer en él para las personas, porque es uno solo y solo a él se le atribuyen todos los poderes y la creación del mundo… pero ustedes saben que no es más que una necesidad, como la cientifica del BIG-BANG.
Y lo de la tumba de Nietzsche… él claramente dijo «Dios ha muerto». por que nosotros mismos lo matamos. Tú por ejemplo Cragev siendo tan misericordioso mandarías a la Tierra a tu hijo a sufrir tanto para salvar los pecados, teniendo todo el poder y la divinidad para hacerlo tú mismo? hubieras mandado aquel diluvio que no le importó matar niños, ancianos, enfermos, animales… todo se trata de muerte siempre, por eso los cristianos viven en una cárcel, encerrados por el miedo.
Analicen cada frase de Nietzsche, traten de pensar mejor y se darán cuenta que tenía la razón… Claro, que con el contexto histórico que envuelve todo, sus pensamientos eran muy elevados y por eso lo catalogaron de «loco» que básico. Al igual que Freud decían que estaba loco y ahora es el padre del psicoanálisis y psicología. QUE IRÓNICO COMO FUNCIONA EL MUNDO.-
Estoy contigo y lo peor de todo es que se justifican de todas estas acciones, con una simple frase…»es metafórico lo que la biblia dice», solo los locos son los verdaderos creyentes de una verdad pura y civilizada, insisto el que el problema no esta en creer en dios o no,si no en hacer de el una necesidad, deberíamos pensar que esto puede ser mejor,pero para eso nos basta con nosotros, hay que dejar de ser tan incautos….en efecto DIOS HA MUERTO; su piedad por los hombres lo mató
Me pregunto que moral puede tener un Dios, que crea un mundo de una naturaleza tan violenta, parece que siete días fueron poco… jejeje hizo un mal trabajo. La verdad es absurdo, un dios con moralina??
La moral es humana, Dios es un concepto que ayuda a vivir a ciertas personas, pero no a los que buscamos respuestas coherentes, no fantasías.
He podido leer hasta el octavo capítulo del Anticristo y no puedo estar más en desacuerdo, la verdad, pensaba que sería otra cosa, o que al menos tuviera algo de fundamento. Solo por puro entretenimiento he dedicado unos minutos a pasar bajo el crisol del sentido común las siguientes frases: (cada número es referente al capitulo correspondiente)
1 Fuimos bastante valerosos: no tuvimos clemencia ni para nosotros ni para los demás; pero por largo tiempo no sabíamos dónde nos conduciría nuestro valor. Nos volvimos sombríos, nos llamaron fatalistas.
1 (PIENSO QUE) Para qué necesita valor sino sabe donde le conduce, a eso se llama temeridad. Y el mismo se declara sombrío, el resto del libro ya me sobraría…
2 Los débiles y los fracasados deben perecer; ésta es la primera proposición de nuestro amor a los hombres. Y hay que ayudarlos a perecer.
2 No puede decir más tonterías en menos palabras, el hombre estaba hecho un portento…
3 Este tipo altamente apreciable ha existido ya muy a menudo; pero como un caso afortunado, como una emoción, no fue nunca querido. Quizás, por el contrarío, fue querido, cultivado, obtenido, el tipo opuesto: el animal doméstico, el animal de rebaño, aquel animal enfermo que se llama hombre: el cristiano…
3 JAJAJA…. Aquí habla de él mismo, piensa que nunca fue querido y eso le da derecho a menospreciar a los demás… pienso que cultivaba la envidia, aunque es muy capaz de decir que eso no existe…
5 El cristianismo tomó partido por todo lo que es débil, humilde, fracasado; hizo un ideal de la contradicción a los instintos de conservación de la vida fuerte, estropeó la razón misma de los temperamentos espiritualmente más fuertes, enseñó a considerar pecaminosos, extraviados, tentadores, los supremos valores de la intelectualidad.
5 Los supremos valores de la intelectualidad los tenía él por lo visto… machacar al débil debía ser un gran valor dentro de su escala…
7 La compasión está en contradicción con las emociones tónicas que elevan la energía del sentimiento vital, produce un efecto depresivo. Con la compasión crece y se multiplica la pérdida de fuerzas que en sí el sufrimiento aporta ya a la vida.
7 Tiene gracia, está en contra del instinto primario de la compasión y pasaba el día compadeciéndose de si mismo, a la vez que echaba pestes contra los demás…
8 En realidad, partiendo del instinto de la vida, se debería crear un medio para asestar un golpe a una acumulación morbosa y peligrosa de compasión, como era representada por el caso de Schopenhauer (y también por toda nuestra decadencia literaria y artística de San Petersburgo a París, de Tolstoi a Wagner); para hacerla estallar… Nada más malsano en nuestra malsana modernidad que la compasión cristiana.
8 Censurar la compasión, que iluso, que malsano… (por utilizar sus palabras)
Un saludo
Cragev:
Aun cuando no comparto tus puntos de vista respecto del pensamiento de Nietzsche debo reconocer tu intención para conocerlo, para leerlo, para oponerte si tú quieres pero así, conociéndolo.
Por mi parte, las reflexiones de Nietzsche replantearon mi forma de ver la vida. Comencé a dudar de las «santas intenciones» de la iglesia y de los sacerdotes, luego de la «veracidad absoluta» de la ciencia y de la «determinación» de la razón. Fue para mi muy gratificante el concepto del Superhombre al considerar la posibilidad de constituirme éticamente a mí mismo. La vida me cambió. Me llevó a la búsqueda de una vida libre, a cultivar el arte de vivir; a romper con las determinaciones impuestas por la religión y la política económica de la burguesía.
Gracias por compartir.
Eres obtuso e indigno de evolución; el perfecto ejemplo del tipo cristiano: una sub especie humana híbrida de hermafroditas, monos y gusanos.
Pienso que tendrá que transcurrir otro milenio para que la mayoría de los seres humanos desarrollen un entendimiento recto, honesto y probo. Todo tipo o clase de creencia causa la depresión o la ruina de las capacidades cognoscitivas.
En fin, si leen este mensaje en el año 3000, espero que todas las actuales religiones y los sistemas políticos basados en el socialismo y la democracia, se consideren debidamente como errores, males y vicios de un estado miserable y primitivo de la humanidad.
Es curioso Puli, pero mi camino fue inverso, hubo un tiempo que no creía en nada ni en nadie, hasta tal punto de casi no distinguir el Bien del Mal, es lo que suele ocurrir cuando alguien no se atiene a reglas ni disciplina. De ahí a la locura hay un paso, paso que cruzó Nietzche a mi parecer.
Creo que estamos de acuerdo en que sobran algunos de los pensamientos que expone en sus libros, así como sobran algunos pensamientos de las religiones más significativas.
Me quedo con la sabiduría popular, con los refranes y sentencias perennes en el tiempo, y desde luego prefiero la esencia de las religiones a la esencia de Nietzche (que no tiene ninguna). Pienso que Dios no puede morir porque es la fuerza que mueve el mundo. Que no tenga explicación humana o científica es otra cosa, quien espere ver a un Dios humano detrás de unas blancas barbas puede esperar sentado, a Dios no se le vé, se le siente.
Nos podemos preguntar por qué Dios permite tantas desgracias en el mundo, pero también nos podemos preguntar por qué los desgraciados son los que mayor consuelo encuentran en Dios.
Un saludo amigo.
Craguev:
Ciertamente no ha sido fácil ni cómodo intentar dirigir mi vida desde mí mismo. Ser libre a veces trae consigo dudas y riesgos de verse diferente a los demás. Pero creo que es un derecho que debo defender: ser libre, ser diferente.
Entiendo que regirse moralmente por religión u otros preceptos morales puede dar paz, sosiego, refugio, compañía, etc. (y eso puede ser bueno para quien no se sienta con la capacidad de dirigirse a sí mismo), pero eso a la vez sujeta, determina, dirige, controla y uno deja de ser uno mismo y se viste con las palabras de aquel discurso religioso lo cual, para mí, esclaviza.
Perdona la ironía siguiente: Pienso, igual que tú, que dios no puede morir, pero porque no existe. Dios y las religiones son para mi un DISCURSO. Observa atentamente los mensajes religiosos. Dáte cuenta que son sólo discursos que redundan en torno a: el pecado, la salvación, el arrepentimiento, la obediencia, el premio y el castigo.
Creo que podemos ser gente de bien sin tener que ser gente religiosa. Hacernos de una moral propia a partir, naturalmente de reglas que culturalmente se consideren en la sociedad en la cual vivimos; pero, así, reflexivamente, escépticamente, relativiamente. Por ejemplo: En mi familia se asegura que «el hombre es malo por naturaleza», que requiere arrepentirse y entregar su vida cristo pues de lo contrario se va a al infierno; que así lo dice la Biblia y que por tanto es verdad pues es la «palabra de dios».
Hoy tengo la libertad de reflexionar y dudar al respecto: ¿Malo?, qué sería ser «malo»?, ¿por qué eso «malo» tiene que ser «pecado»? ¿»Arrepentirse»?, ante quién?, ¿por qué?, ¿qué trae consigo la confesión pastoral?
«Infierno»?, ¿quién inventó ese lugar y con qué propósito?, por qué causa miedo, temor?, qué papel juega el miedo en las religiones?
La Biblia, ¿es la «palabra de dios» o es un mensaje moralista judío?
¿Cuál es el propósito de las religiones en la sociedad? ¿Controlan, dirigen la conducta moral de la gente?, de ser así, ¿en qué concepto tienen a la persona?, ¿capaz o incapaz de dirigir su propia vida?
Las desgracias en el mundo para mí nada tienen que ver con los dioses pues no creo que existan: o son por razones de la naturaleza o por la intervención egoísta, ambiciosa, racista, explotadora, dominante, etc. del propio ser humano.
Craguev, un saludo. Estaremos al pendiente de tus comentarios al respecto.
(Es CRAGEV)
A Puli:
Antes de nada, gracias por tomar en consideración los argumentos que pueda tener, veo que los tuyos están reflejados de forma clara. En realidad no difieren mucho, salvo por el hecho de las dudas y denominaciones.
A las “denominaciones” me he referido en distintas ocasiones, en resumen, basta cambiar una palabra para poder cambiar de pensamiento.
Las dudas son comprensibles, pero muchas se pueden despejar, veamos, tú mismo dices que ser libre trae consigo dudas, pues bien, la capacidad de dirigirse a si mismo no tiene porque llevar aparejada la negación de “lo demás” (eso crea las dudas).
Regirse por la moral de una religión no tiene porque llevar aparejado el control del propio “yo” , sujeta, dirige, controla, pero no determina, por tanto no esclaviza. Quien se esclaviza, se esclaviza por cualquier causa, es ley de vida, y mejor esclavo de Dios que esclavo del Diablo.
El propósito de las religiones es marcar una senda, señalar un camino, pero tenemos libre albedrío.
El pecado es solo otra definición de lo “malo”, la virtud es solo otra definición de lo “bueno”, lo malo se distingue por ser lo contrario de lo bueno. Siendo lo malo y lo bueno relativo en muchas ocasiones, es necesario tener un patrón de conducta para mentes inseguras.
El arrepentimiento es bueno para el Alma, el arrepentimiento calma ansiedades, la confesión pastoral no es otra cosa que compartir las penas, compartir penas libera, un psicólogo escucha confesiones, es más moderno pero tiene el mismo objetivo. Cambio de definiciones, nada nuevo bajo el Sol.
El arrepentimiento debe llevar aparejado el propósito de enmienda, debemos mostrar arrepentimiento ante una mala acción, de esa forma se adquiere seguridad, pues sentimos suelo firme a nuestros pies, no estamos al borde ni fuera de él.
El Miedo es malo y sin embargo necesario, el miedo es el freno de la maldad. Por cierto, a más fe, menos miedo, las personas “creyentes” suelen tener menos miedos, por lo tanto rechazo el argumento del miedo que infunden las religiones, no he visto personas más valientes que las que se apoyan en Dios.
El infierno es el dolor y el dolor es una emoción… se sobreponen mejor a las emociones las personas que creen en algo… por lo tanto, el infierno infunde más miedo cuanto menos crees.
La Biblia es la palabra de varios hombres, algunos muy inteligentes, que entregaron su vida a escribir el camino que consideraban correcto, conviene tomar en consideración varias partes de la biblia, así como de los demás libros de las religiones más importantes. Negar la evidencia es cosa de necios. (no va por ti)
La persona puede y debe dirigir su propia vida, pero no es malo que te señalen un camino probado, es cuestión de adecuarlo a nuestras experiencias personales. Como tu dices, no es necesario ser religioso para ser una persona de bien.
Las desgracias las traerá la naturaleza como también dices, pero ante una desgracia se sobrepone mejor el creyente, esto también debería hacerte reflexionar.
Encantado de ahondar en estos temas. Saludos.
CRAGUEV:
Tus palabras me recuerdan al discurso pastoral al cual me até y del que difícil y muy lentamente he podido liberarme. Me refiero a tu mensaje que refiere a la moral dirigida por las religiones.
Dices que mejor sería ser «esclavo de dios». Mira, Craguev, el problema, en todo caso, no sería ser esclavo de dios (si es que existiera) sino que finalmente quien se erige como esclavista es el vaticano, es el sacerdote. Te cuento algo muy muy real: en una comunidad rural mexicana donde la mayoría de la gente es muy pobre el cura vive como rey: mujeres que se rotan para hacer el aseo de su casa, para prepararle los mejores alimentos que no le dañen a su organismo y este hombre cambia su automóvil cada año. Me consta. Mi cuñado -que me mira con recelo porque sabe que me río de él- es el encargado de llevar el dinero de esa parroquia al obispo de Toluca para que éste a su vez envíe parte de ese dinero al vaticano. Y si tú vieras los banquetes y borracheras que disfrutan el obispo y sus sacerdotes…?
Y tus definiciones de arrepentimiento, pecado, infierno, etc. no dejan de ser el discurso atemorizante y esclavizante de la religión cristiana (católica y protestante) de la cual se sirven los sacerdotes y se aprovechan los gobiernos. Tú debes saber que las élites religiosas católicas se caracterizan por su conservadurismo y su cercanía a los gobiernos dictatoriales de Europa y América Latina. ¿O no sucedió eso con Franco, Mussolinni, Pinochet y demás monstruos de estos tiempos?
LAS FRASES DEMUESTRAN QUE LA CONCEPCIÓN APOLINEA DE OCCIEDENTE MERECE CAER TAL CUAL COMO INICIÓ
Me gusta morder mi lápiz y mi bonita camisa a rayas
Saludos 🙂
CRAGUEV:
Hay un ejercicio muy interesante respecto del conocimiento y trabajo de sí sobre sí mismo: te lo recomiendo con todo respeto.
1. Hazte la siguiente pregunta cada día:
«¿Quien soy yo?»
y al meditarla tendrás siempre respuestas diferentes que te llevarán a precisar realmente cómo eres.
2. Pregúntate libre y honestamente:
«¿Cómo he llegado a ser como soy?»
Y siendo honestos vislumbrarás la influencia decisiva de la familia, de la religión y otras instancias sociales que han determinado tu forma de ser, de pensar, de sentir y de actuar. Y lo más interesante será observar que muy poco o casi nada de esa forma de ser ha dependido de un trabajo de ti sobre ti mismo. Otros (saberes, poderes) han determinado tu manera de comportarte.
Un abrazo
Bueno, parece que me ha tocado el papel de defender la Iglesia Católica y la verdad solo defiendo lo que defiendo, lo he dejado claro en anteriores intervenciones. Nunca he defendido su jerarquía y tampoco el Vaticano, la religiosidad como yo la concibo, no admite dinero alguno. Por lo tanto estoy de acuerdo con tu repulsa en cuanto a eso, Puli.
Pero piensa que también hay congregaciones de frailes que no cobran otra cosa que lo ganado con su trabajo y normalmente ayudan al necesitado, por eso hay que diferenciar la esencia de la religión de la religión mal administrada, y mucho menos despreciar a los creyentes como alguno hace, eso demuestra ignorancia e intolerancia y es precisamente lo contrario de lo que predican. Además generalizar es siempre injusto.
En cuanto a quien creo que soy, es una pregunta que nunca me hago pues sé quien soy, soy el hijo de mi padre, que se llamaba Tal y tenía la profesión Cual, y de mi madre que se llama Tal y es ama de su casa, como ves no tengo problema de personalidad, es más, CRAGEV son las iniciales de mis nombres y apellidos, por cierto, desde hace un tiempo me has añadido uno más, la letra U no es de mi propiedad. Puli.
En cuanto al “muy leído” puedo asegurar que sé lo que significan esas palabras, lo que no es seguro es que El sepa lo que significan las mías, por mucho que haya leído. Hay personas que después de una vida leyendo, saben menos de psicología humana y de la Vida en general, que otras sin haber leído.
El conocimiento no lo da la lectura, lo da el entendimiento. No eres más listo por leer, sino por saber lo que has leído.
Saludos.
Cragev:
No es tan criticable estar dentro de la caverna sino negarse a salir de ella.
falta pasión en tu discurso, solo te dejas llevar…. mira, siente y convierte tus represiones y locuras en tu vida.
Me estoy riendo, la verdad causa mucha gracia verlos discutir. Lean esto con atención. Lo más lamentable no es ver los comentarios cristianos !!!, es ver los comentarios pro-nietzsche que lo defienden como si fuera dios. Que ironía. A muchos de los que leen Nietzsche les agarra ese orgullo humano de creerse realmente superiores por haberlo leído, y en sus acciones personales son pobres reos. lean Nietzsche, pero también tengan juicio propio.
Eso depende, he leído muchas cosas en mi cortita vida y una de las cosas que eh aprendido es a leer y no creer todo ni crear un mundo de fantasías de lo que leído. A parte de leer, ahí que saber la diferencia entre lo real, lo ficticio y lo sublime.
La verdad, tanto fanatismo en defender lo indefendible, resulta que ese dios que tanto defienden, nunca necesito abogados ni que lo defiendan, si no les gusta Nietzsche para desperdician su tiempo acá?? y se van a predicar la palabra y dejan de hacer acepción de personas por el solo hecho de pensar diferente? Tanto desborde de santidad me hizo recordar que su dios decía «con la misma vara que medís seréis medidos» hipócritas
Os tengo que dar la razón, a Barbara por «con la misma vara…» y luego dice hipócritas, un insulto gratuíto, generalizando sin ningún argumento, no vale la pena desperdiciar el tiempo con ella (como bien dice), no se entera de nada. A Puli, por lo que dice de la caverna… (dependiendo de quien viva en la caverna)
Esto parece un ring de lucha libre, chicos, la gente ignorante de mentalidad pobre o llena de basura, nunca entenderá de lo que esto quiere decir…
¡Bravo!, libres de moral, de causas últimas y de determinaciones definitivas:
«En efecto, con la noticia de que el «viejo Dios ha muerto», nosotros los filósofos y «espíritus libres» nos sentimos como iluminados por una nueva aurora. Con ello nuestro corazón rebosa de agradecimiento, asombro, presentimiento y esperanza, finalmente vuelve a despejarse el horizonte para nosotros; finalmente nuestras naves pueden volver a zarpar, navegar hacia cualquier peligro. Toda osadía está nuevamente permitida para el descubridor. El mar, nuestro mar, está ahí abierto otra vez;tal vez nunca haya existido otro mar tan abierto.» (Nietzsche)
Podemos, en este sentido, ser los poetas de nuestra propia vida, los escultores de nuestra propia existencia. Tenemos la libertad de darle estilo al propio carácter…. Esto da para un arte de vivir, para una estética de la existencia, para una práctica de la libertad, formándonos y transformándonos en un trabajo de sí sobre sí mismos. Es nuestro el juego de nuestra propia existencia y podemos ganarlo, vivámoslo intensamente pues se vive solamente una vez; vivamos esta vida y muramos con el agradecimiento de haberla vivido realmente y con el deseo de volverla a vivir una y mil veces más porque fue nuestra, porque fuimos dueños de ella, porque tuvimos el valor de quitársela a sacerdotes y moralistas vividores.
No debemos caer en la tentación de insultar al que esté en desacuerdo… porque este no es más que un pobre infeliz que se mueve por su ignorancia… debe darnos pena, porque la ignorancia (como el saber) no ocupa lugar, así que cuando alguien te diga a la cara NIETZSCHE HA MUERTO, no le respondas DIOS HA MUERTO… date la vuelta y ríete de la infelicidad del que no conoce desde España un superhombre… el que quiera conversar conmigo de este tema que me pida el msn…
Son muy graciosos los comentarios hechos acerca de que Nietzsche era cristiano; de verdad de donde se te salió eso???
Unamuno dice: «nadie ha logrado convencerme racionalmente de la existencia de Dios; pero tampoco de su no existencia; los razonamientos de los ateos me parecen de una superficialidad y futileza mayores aún que los de sus contradictores. Y si creo en Dios, o, por lo menos, creo creer en Él, es, ante todo, porque quiero que Dios exista, y después, porque se me revela, por vía cordial, en el Evangelio y a través de Cristo y de la Historia. Es cosa de corazón.»
Cuando Nietzsche dice «Dios ha muerto» no se está refiriendo a Dios como entidad divina… se está refiriendo a los valores cristianos, a los valores occidentales que van decayendo. Utiliza a Dios como significante que representa todos los valores morales, que por cierto, entran en crisis. Hay que ser muy estúpido para creer que hablaba de «Dios» en sí mismo. Nietzsche está mucho mas allá de las discusiones tontas entre ateos y creyentes.
Alex: No soy cristiano ni creyente, es más, los detesto… leo y estudio a Nietzsche, pero estás lleno de odio, pareces un resentido, esos a los que Nietzsche tenía aversión. Demasiado odio, demasiado insulto y grosería (esa grosería que se usa cuando los argumentos son débiles como la propia mente). Yo odio escribir en foros, lo hago ahora porque quedé anonadado con tus comentarios tan llenos de resentimiento.
CARLOS REARTES: LES CONTARE UNA ANÉCDOTA MÍA: AÑO 1995, ESTA ES MI CARTA…¿???????????
Me parece que cada una de las opiniones es válida por menos valor que pudiéramos otorgarle.
Al final de cuentas: «Toda verdad es relativa, no hay verdad absoluta»
En palabras más generales; No importa de quien vengan, sino que tanto cada uno cree en esa verdad, eso la convierte en la verdad absoluta de ese individuo pero no de toda la humanidad.
Como opinión personal: No hay nada mejor para el enriquecimiento de nuestro acerbo cultural que el conocimiento de diversas formas de pensar, vivir y coexistir. Por supuesto es necesario buscar y encontrar nuestra VERDAD ABSOLUTA, como ente pensante. Al final somos lo que hacemos, y hacemos lo que pensamos (por generalizar).
Por qué no se salen de esta caja que al parecer la ocupan solo para discutir y creerse más que el resto, mejor salgan afuera a vivir lo poco que les queda de vida por otra parte rescaten las frases que más les gustaron de Nietzsche y escríbanlas donde mucha gente las pueda ver. Paz y vida para todos (si es que la saben vivir) chau
Grande…
A JUAN JESÚS:
Tu nombre judeo cristiano me da idea de la formación de tus progenitores y, en consecuencia, de tu posible tendencia ideológica: temerosos al discurso emancipador de Nietzsche.
¿Salirnos del diálogo, de la discusión?, NO me parece lo más acertado en términos de desarrollo del pensamiento. Dialogar (a veces hasta discutir) es parte de la vida, es una manera de hallar sentido a la vida, de buscar elementos para un arte de vivir, de una estética de la existencia, de darle sabor a la vida.
Preferiría seguir discutiendo con CRAGEV, aun cuando no esté de acuerdo con sus comentarios pues me parecen bastante religiosones, superficiales, como de café (lo cual me divierte), que dejar de dialogar al respecto de la vida, como tú lo dices, Juan Jesús. Callar conviene a los sacerdotes para difundir misa tras misa el mensaje que el Vaticano les envía permanentemente y que tienen como propósito el CONTROL de la moral de la sociedad.
PULI
Cada persona interpreta a Nietzche de diferente manera, sin embargo, todos, con este foro, encontramos uno de los pocos personajes que han iluminado y enriquecido el destino de la humanidad…
La mejor manera de demostrar que dios no existe es la imposibilidad de demostrar que él existe
Bueno… si es verdad lo que decís algunos sobre que leen a Nietzsche y lo toman como a un dios… y me parece bastante patético porque hacen generalizar un concepto falso a los que verdaderamente hemos vivido lo suficiente como para haber usado sus experiencias «religiosas»… su lógica… su intelecto para descubrir una verdad… en verdad somos pocos los que de verdad tenemos un pensamiento ateo sin contar con lo que piense Nietzsche…. por favor Nietzsche era solo un hombre más como cualquiera en este mundo…. y bueno pues si cada uno tiene su verdad eso sí dejarlo claro…. cada uno tiene su punto de vista… y eso es lo que enriquece al pueblo…. por que que ganamos pensando todos iguales… no llegamos a nada….
A cuellitar anticristo:
Estoy de acuerdo contigo y agregaría que aunque tampoco puede comprobarse su inexistencia, la verdad es que mi ser, mi espíritu, mi existencia tampoco lo percibe, no lo siento, no encuentro a dicho dios. Fui creyente por mucho tiempo, conocedor de la biblia, pero esa fe NO era mía; ese discurso (del dios Jehová o Yahvé) es de los judíos y ha sido eficientemente utilizado por sociedades colonialistas y ahora capitalistas para el sometimiento de diversos pueblos.
Antes de dar mi punto de vista ante tanto comentario tan hostil, quisiera pedirles a todos uds. en este blog que me envíen al pie de la letra El significado de la vida y el verdadero comportamiento del mismo bajo su Universal filosofia y Omnipotente poder de pensamiento y rázón; LO ÚNICO QUE NO ENTIENDO es porqué se faltán al respeto y creo que sería mejor de manera clara, precisa y sin ofenderse, explican La Verdad Absoluta que cada uno tiene en su mente y así se va tomando lo que creemos que es correcto y lo que coincide con lo que razonamos y así llegamos a la conclusión que Nietzche hizo de su vida y filosofía lo que quiso al tomar en cuenta el estado de ánimo en el que se encontraba en cada momento de escribir cada una de sus grandes obras…!
Padre nuestro, de todos nosotros,
de los pobres, de los sin techo,
de los marginados y de los desprotegidos,
de los desheredados y de los dueños de la miseria,
de los que te siguen y de los que en ti…
Ya no creemos.
Baja de los cielos pues aquí está el infierno,
baja de tu trono, pues aquí hay guerras, hambre, injusticias,
no hace falta que seas uno y trino,
con uno solo que tenga ganas de ayudar nos bastaría.
¿Cuál es tu reino?,
¿El vaticano?,
¿La banca?,
¿La alta política?
Nuestro reino es Nigeria,
Etiopía, Colombia, Hiroshima,
el pan nuestro de cada día
son las violaciones,
la violencia de género,
la pederastía, las dictaduras,
el cambio climático.
En la tentación caigo diario,
no hay mañana en la que no esté tentado
de crear a un Dios humilde, justo,
un Dios que esté en la Tierra, en los valles, los ríos,
un Dios que viva la lluvia,
que viaje a través del viento
y acaricie nuestra alma,
un Dios de los tristes, de los homosexuales,
un Dios más humano,
un Dios que no castigue, que enseñe,
un Dios que no amenace, que proteja,
que si me caigo me levante,
que si me pierdo, me tiende a su mano,
un Dios que si yerro no me culpe
y que si dudo me entienda,
pues para eso me dotó de inteligencia,
para dudar de todo.
Padre nuestro de todos nosotros,
¿Por qué nos has olvidado?,
Padre nuestro, ciego, sordo y desocupado,
¿Por qué nos has abandonado?
A cuellitar anticristo :
Jajajaja…. GENIAL, GENIAL!!!!, HAY QUE AGREGAR A HAITÍ, BANGLADESH, FILIPINAS….
jajajaja lindo cuellitar anticristo tú lo inventaste?? si no que pirata.
mmmmm sigue intentando comprender la grandeza de tu dios y nunca la entenderás (intenta meter toda el agua del mar en una pequeña vasija) aaaa y lee más la biblia me imagino que lees no?? aaaa
Bueno al que le dé la gana agregarme en el MSN para seguir discutiendo sobre dios entonces ps aquí esta mi correo: cricuma@hotmail.com … bueno por favor si me van a agregar para insultarme por lo que pienso ps simplemente maduren y aprendan a tener en cuenta otras ideas too bn y no ps agréguenme y seguimos hablando
Nietzsche con sus obras trascendió (en mi opinión) la simple discusión sobre la existencia de Dios; él fue un gran creyente en el potencial del hombre, en la superación del hombre. Sería grandioso si el mundo reaccionara y diera el gran paso de evolucionar a tomar las riendas de su destino y hacerse responsable de sus actos. Algo en los que creo la gran mayoría de quienes lo han leído deben de coincidir -sean detractores o no de su filosofía-, es en ese poder que tiene su obra de llevarnos a replantear nuevamente nuestra posición filosófica ante la vida. No comparto todo lo que él plantea, pero no dejo de admirar su Genio.
Coincido contido Sam y con Cuellitar anticristo (y con muchos otros que en el foro participan y que observo se han atrevido a salir de la caverna).
Rescato del pensamiento de Nietzsche la posbilidad de hacerse de un ESPÍRITU LIBRE, de ser autónomo en las decisiones morales; de revisar de manera crítica las prescripciones religiosas, morales, políticas, familares, etc. que han contribuido a ser lo que somos: una sociedad de confesión, de miedosos (al infierno, por ejemplo) y obedientes a la norma impuesta. Sí, prefiero un espíritu libre, rebelde, autárquico, autónomo que se encamine hacia un ARTE DE VIVIR donde yo sea la obra y -a la vez- el artífice de mi propia obra de arte. Saludos!
Ya que están de la cabeza con el tema DIOS
a ver que opinan de maitreya – cristo
según Bengamin Creme (Londres)
que según este señor el Cristo da conferencia por television.
Mis dialogos por Internet con José G.
Sobre el Cristo – Maitreya
empezar a leer desde abajo…
salu2!
———————————————–
From: gal….@hotmail.com
To: mar……@hotmail.com
Subject: RE: okokokokok FW: Regrese de paraguay … FW: Maitreya aparecio en una entrevista televisiva
Date: Wed, 20 Jan 2010 13:17:48 -0200
Marcelo: La entrevista es para quien la vea. Habrá otras más en USA, Japón, Europa y por todas partes. La idea es llegar a un público masivo con la palabra de una persona aparentemente común, que no da su nombre verdadero o el importante y profundo, y que sea juzgado por sus palabras y no por su cargo de Cristo planetario. Básicamente ha dicho lo mismo que puede ser encontrado en el texto del site de Share International Foundation, desde hace unos cuantos años. Lo que ocurre es que nosotros ya estamos familiarizados con estas ideas, sabemos de la venida de Cristo y del para qué, así que no será impactante como para el que nada sabe de esto, más del 99 % de la Humanidad. Así que tal vez más adelante, o cuando sea la segunda entrevista se revele algo de la primera, o alguien haya grabado la entrevista y la suba a Internet. De cualquier forma no creo que pase mucho tiempo hasta que tengamos mas información. Un abrazo de JOSE G.
———————————————–
From: mar…….@hotmail.com
To: gal………..@hotmail.com
Subject: ok FW: Regrese de paraguay … FW: Maitreya aparecio en una entrevista televisiva
Date: Wed, 20 Jan 2010 13:04:49 -0200
Pero pera!
¿El dialogo es para todos o solo para el grupo de benjamin creme?
yo no estoy incluido, no es para mi también el mensaje, no era TV + telepático cada uno en su idioma como dice la share internacional.
Por ahora en YouTube no aparece nada, los últimos videos que encuentro son los de dic/2009 de la estrella.
salu2
———————————————–
From: gal…….@hotmail.com
To: mar………@hotmail.com
Subject: RE: Regrese de paraguay … FW: Maitreya aparecio en una entrevista televisiva
Date: Wed, 20 Jan 2010 02:40:37 -0200
Si Marcelo, el 14 de Enero, Benjamín Creme confirmó que Maitreya se presentó a una entrevista en la tv americana. No se darán detalles de dónde y cuando, ni el texto exacto, por que se quiere que la humanidad lo juzgue por la profundidad de sus palabras y no por su cargo en la Jerarquía. José
———————————————–
From: mar…..@hotmail.com
To: gal………@hotmail.com
Subject: Regrese de paraguay … FW: Maitreya aparecio en una entrevista televisiva
Date: Tue, 19 Jan 2010 00:47:28 -0200
El trabajo actual
Libro: INICIACIÓN HUMANA Y SOLAR
Serán tratados aquí ciertos hechos que se refieren a dichos Maestros y a Su trabajo presente y futuro. Primero, el trabajo de entrenar a Sus aspirantes y discípulos, para que sean de utilidad en dos grandes acontecimientos: uno, la venida del Instructor del Mundo a mediados o a fines del presente siglo, y otro, la fundación de la nueva sexta subraza con la reconstrucción de las actuales condiciones del mundo. Por ser la nuestra la quinta subraza de la quinta raza raíz, es muy grande la presión del trabajo en los cinco rayos de la mente, controlados por el Mahachohan. Dado que los Maestros soportan una carga muy pesada, gran parte de Su trabajo de enseñar a los discípulos ha sido delegado a iniciados y discípulos avanzados, y algunos de los Maestros de los rayos primero y segundo, se han hecho cargo temporariamente de los aspirantes en el departamento del Mahachohan.
Al decir que la venida del Instructor del Mundo será a mediados o a fines del presente siglo y tomando en cuenta que los escritos de D.K. son del año 1940 esto significa que el retorno seria para mediados seria 1950 y para fines es 1990 si si y entonces qué ?
Luego sigue y dice:
Segundo, se debe preparar al mundo en amplia escala para la venida del Instructor mundial, y deben darse los pasos necesarios antes de que muchos de Ellos se manifiesten entre los hombres, y lo harán a fines de este siglo. Ya se está formando un grupo especial que se prepara expresamente para este trabajo. El Maestro M., el Maestro K. H. y el Maestro Jesús, se ocuparán especialmente de este movimiento, hacia fines de este siglo. Otros Maestros participarán también, pero los tres mencionados anteriormente son Aquellos con cuyos nombres y cargos la gente debe en lo posible familiarizarse.
También me pregunto que paso con la 3ra gran guerra mundial con armas atómicas que que predijo Parravicini pero tengo presente que también dijo que los ETs o hermanos mayores venían para evitar la 3er guerra.
Por lo visto y como dice mas adelante D. K. el futuro no es algo fijo y no se puede predecir nada, el mismo maestro tibetano dice que él no sabe el verdadero futuro de la humanidad o lo que el hombre decida.
Maestros e iniciados estarán al frente de ciertos grandes grupos ocultistas de francmasones del mundo y de diversos sectores de la iglesia en muchas de las grandes naciones. Este trabajo de los Maestros se está realizando ya, y todos Sus esfuerzos tienden a una exitosa culminación.
y más adelante …
Grande es el día de la oportunidad cuando llegue ese momento, porque debido a la enorme fuerza vibratoria, que entonces presionará sobre los hijos de los hombres, quienes realizan ahora el trabajo necesario, podrán dar un gran paso hacia adelante y franquear el portal de la Iniciación.
———————————————–
From: gal….@hotmail.com
To: mar……@hotmail.com
Subject: Maitreya aparecio en una entrevista televisiva
Date: Sat, 16 Jan 2010 18:29:45 -0200
Marcelo: Maitreya apareció en una entrevista de la TV americana, informa Share International con fecha 14-1-2010. Zunilda recibió un mail confirmatorio de un periodista holandés que está dentro del grupo Share. Por el momento no tengo más información, te la envío de inmediato, lo mismo te pido a vos en caso de que te llegue. Podés ponerte en contacto con tu amiga psíquica de Córdoba a ver si ella recibe algo? Gracias – José G
leer desde abajo!
¿Marcelo montagna otro carlos reartes con sus mensajes misteriosos propiciadores de miedos y, por tanto, de manipulación? Puede ser.
Bueno es una opinión pero ps espero que la tomen en cuenta antes de pensar sobre estos temas y decir que es verdad todo lo que decís… tan solo la idea de que existe un dios… por si existiese… la sola idea de que eso exista es demasiado grande para el hombre…. no creo que la humanidad llegue a comprender la «complejidad de ese ser» al que le encanta que lo teman y lo adoren… tomádlo de este modo… la mente de un hombre es un balde pequeño…. la idea de dios es toda el agua del mundo… ahora comprendéis??? es imposible todo este conocimiento que decís tener… son solo especulaciones de la gente para que «pongamos el destino de nuestras vidas en las manos de alguien más poderoso y no en nosotros como se supone que debería ser» y otra cosa…. esa idea es ridícula de que el cristo es el redentor de la humanidad y esas mierd@s….. POR AMOR A LA HUMANIDAD EL «CRISTO» ERA UN SIMPLE CARPINTERO DE HACE 2000 AÑOS!!!!!!!!!!!!!!!!…. A QUIEN LE CONSTA CON SEGURIDAD QUE EL HIZO TODO ESO QUE DICEN QUE HIZO…. juemadre la humanidad está como está por creer todo de los libros… la biblia si le pones mucho cuidado habla sandeces…. irreverencias que solo a un «cuerdo» le parecerían irreverencias… por la vida de cada uno y de la de los demás dejemos de tenerle fe a un aparecido que se burla de nosotros con tanta muerte y destrucción… donde está la salvación… donde esta el dios que ayuda… donde está al que tanto defendéis???? en sus mentes… en ningún otro lado… como una idea…
Os creéis modernos y con ideas revolucionarias de un nuevo mundo, pero todo esto que comentáis ya se comentaba antes, sin ir más lejos al Cristo (clavado en una cruz) le decían: ¿Donde está ahora tu Dios?
Es lo mismo de siempre… Las religiones hay que tomarlas como una guía espiritual para tener todos una ética y una moral similar, es simple, sois vosotros quienes complicáis las cosas…
Saludos
pfff quien dice que son ideas modernas???? nadie lo ha dicho…. no nos creemos revolucionarios ni nada… aunque si lo querés pensar asi pues adelante pijo….sigue tu guia espiritual que nosotros no diremos nada… alla tu… pero lo que pasa es que hemos visto que la humanidad le teme a dios…. le tiene miedo a dios…. no que decís que es un dios bondadoso… un dios que ayuda… entonces para que le tenemos miedo…. es una idea estúpida…. también lo es la de un dios al que le encanta que lo adoren y que le teman y que deja que sus creaciones se destrocen y se aniquilen unos a otros en su nombre,… en su nombre se han dado infinidad de guerras por defender la «justicia» e ir en contra de la ignorancia»… por que no podéis ver que no somos ignorantes… sino de otro pensamiento y listo…. lo decían los famosos beatles… vive y deja vivir…. ps si no os parece nuestra forma de pensar ps de malas… porque son nuestras vidas y vosotros no podéis controlarlas como alguna vez quiso hacer la iglesia con el pueblo… metiendo miedo y humillación para que no se «revelaran» ni pensaran diferente y pagaran por sus pecados… en pocas palabras esclavos del señor…. solo vivan sus vidas como les plazca que nosotros viviremos las nuestras a nuestra manera…
Porque tomar las frases como las leen?? Entender que una frase dice más de lo que está escrito… soy neutra, así que.
en que eres neutra scarlett? crees, no crees, lo sigues, no lo sigues todo gira entorno a Dios. así hola como estás y eso……
LA TIERRA TIENE SUS LIMITES. LA ESTUPIDEZ HUMANA ES ILIMITADA
dios existe??
la justicia existe??
el amor existe??
El amor existe y justifica las relaciones más intimas con otros. ¿o no existe el amor ni las relaciones de pareja? la justicia existe y justifica el derecho. ¿o no la justicia ni el sistema jurídico?
dios existe y justifica las religiones. ¿o no existe dios ni las religiones?
Necesitamos esas tres cosas para soportar vivir, por eso las creamos. Si algo fue creado existe. cada vez que pienso en dios lo pongo en el mundo, cada vez que doy un beso pongo en el plano real el amor, cada sentencia de un juez me muestra la justicia.
No podemos ni siquiera negar la existencia de dios sin que esto implique darle existencia. De la única forma que dios y la religión desaparezcan es dejar de pensarlas y comunicarlas. Lo mismo para el estúpido amor y la estéril justicia.
Saludos CRAGEV:
Dices que «las religiones hay que tomarlas como una guía espiritual para tener todos una ética y una moral similar»
Permíteme responder a esta afirmación tuya con dos comentarios:
1. Tener todos una moral similar se me hace poco decoroso para la dignidad humana; tendríamos que desaparecer toda diferencia cultural, la historia de cada pueblo… Tú serías de la idea, entonces, de «¡Abajo el multiculturalismo!, todos debiéramos pensar igual, sentir igual, actuar igual!!»… poco decoroso, bastante peligroso.
2. ¿Y quién dictaría esa moral?, !por supuesto!, ¡claro está!, desde tu punto de vista… ¡las religiones!!!!!!!!! Imagínate, Cragev, sería regresar a la Edad Media con una Inquisición más fortalecida… ¡La «Santa» Inquisición Recargada!!!!
Ese es el pensamiento de REBAÑO, todos, juntos, ir por un mismo sendero, dirigidos por un pastor…. Haz de ser acólito del arzobispo primado de México, o algo así.
Tú, yo, cada hombre y cada mujer debiera reconocer la facultad que tiene para decidir respecto de su propia moral, de su propio comportamiento: lo que siente, lo que piensa, lo que hace, lo que decide.
Las religiones sólo han abultado las barrigas y el ego de los sacerdotes.
Hola Puli.
Veo que seguimos con algunos puntos discordantes, en primer lugar te puedo decir que no creo que la dignidad humana se vea resentida por tener una moral similar, todo lo contrario, yo creo que la dignidad humana se pierde sin moral, por ejemplo en algunos países se denigra a la mujer de forma monstruosa, en otros se abusa sin problema de los niños… se venden… etc. Si eso es el multiculturalismo yo pido que acabemos con él.
La moral según mi punto de vista, la puede dictar cualquiera que sepa discernir entre bien y mal, pero no debe ser impuesta (no lo es en la mayor parte del mundo), cuando se impone es cuando empiezan los problemas, nunca se debe llegar a la obsesión y al radicalismo. Los escritos de las religiones son una guía, y la verdad, tienen muchos puntos en común en cuanto a moral y ética, yo creo (por experiencia) que es mejor observar esos consejos antes de despreciarlos. El mal viene cuando se hacen interpretaciones erróneas de esos escritos, osea, cuando se manipula el mensaje, radicales árabes… sectas… etc
Aunque pienso que son movimientos pasajeros como lo fue la Inquisición. Cuanto más avance el mundo mejor, menos posibilidad de engaño a los “pueblos perdidos”, eso no significa acabar con la multiculturalidad, sino mejorarla.
Si así piensas de los sacerdotes, porque no eres sacerdote? Creo que no es difícil y últimamente no tienen muchos adeptos… Total, como parece que la moral te importa poco, siempre puedes engañar a los feligreses, tener poder y hacerte rico!
No ofendas al REBAÑO, no te creas más listo que el rebaño, eres parte del rebaño, si sales de él correrás el peligro de perder la cordura. El rebaño no te obliga, no te descalifica, en nada se mete en tu vida, porque ir contra el rebaño?
No te gusta el maligno como enemigo? Prefieres descargar la ira sobre el rebaño, intentas dispersarlo, mal asunto. El rebaño tiene PASTOR
En este tiempo tendemos a comprobar todo científicamente, pero la espiritualidad se sale de la ciencia conocida. Y existir existe, por tanto no te empeñes en negar a Dios, la ciencia humana solo te podrá explicar lo explicable. Y yo desde luego solo puedo aconsejar.
Un saludo Puli, (al final no creo que te metas cura… eres demasiado bueno)
No era un hombre feliz por una sola causa: su separación con su creador Dios.
La verdad no entiendo como un ser humano puede caer tan bajo y entrar en tanta discusión.Cada cual que crea en lo que quiere creer el que se cree tan sabio en su creencia que primero empiece respetando la opinión de los demás. Si existe dios o no va en lo que sienta cada uno, nadie tiene la verdad, mas cada uno tiene derecho a defender en lo que cree siempre y cuando con respeto. En vez de discutir, habría que ver que el mundo se está destruyendo todo por culpa de la estupidez humana, por no respetar la opinión de los demás, y solo pensar individual.
Hola, Yenifer.
Es curioso ver cómo un enunciado tuyo contradice al anterior (también tuyo), jaja… Por ejemplo, entras a la discusión y criticas la discusión; dices que hay que respetar la opinión de los otros y entras con espada a criticar la opinión de los otros… Etc. Revisa y verás. Es divertido. Es curioso, simplemente. Por lo demás, me agrada que participes. Saludos.
GENTE COMO TODOS USTEDES QUE VIVEN EN UN MUNDO DE ENSUEÑO QUE DESPRECIAN EL EXTERIOR Y QUE TIENEN MIEDO DE SER LOS SIGUIENTES EN MIS SUEÑOS SOLO HAY UNA PREGUNTA DEBERÍA MATAR?
O DEBERÍA DEJARLO TODO ATRÁS. ESTOY CANSADO Y ENFERMO DE TANTAS ESTUPIDECES COMO PUEDEN SABER QUIEN DICE LA VERDAD ESTOY CANSADO DE TODAS SUS QUEJAS ESTA LA HORA DE QUE LO DERRIBEMOS. TODOS PARECEN SER TAN INTROVERTIDOS. Y COMO PODEMOS FALLAR ?
CON TODO LO QUE SE NOS HA DADO? EL TIEMPO CORRE Y NO VUELVE SOLO SIGUE SU CAMINO. YO NO PUEDO TOLERAR ESTO EN SU MUNDO EL DÍA NO ESTA AMENAZADO EN MI MUNDO HACE FALTA LUZ GENÉTICA SUPERIOR CONTROLADA POR GENTE INTOLERABLE E INSOPORTABLE. LA OSCURIDAD TRASFORMA UNA VISIÓN DEL INFIERNO….
A LUIS FERNANDO:
¿Que si deberías matar?…
Mmh… sí, convendría que te mates a ti mismo; dale muerte a tu alma sujetada para dejar de ser el que eres, de hacer lo que haces, de pensar como piensas… para que comiences a ser en verdad tú mismo, para que te constituyas en un espíritu libre y te atrevas a abandonar esa identidad que te han dado los discursos de la tradición familiar y las costumbres sociales, aquellas prácticas sociales que te han subjetivado, que te han atado a esta manera de ser que te caracteriza. Es tuya la batalla. Vive, disfruta, desea; la verdad acerca de ti está en ti mismo. No tengas miedo de vivir y no tengas miedo de morir. Es tuya la victoria. ¿O prefieres que otros dirijan esa maravillosa vida que sólo a ti te pertenece?
Tu mundo puede ser el infierno o lo que tú quieras que sea, si das amor recibes amor… etc, tú eliges… tú mandas. La conciencia te lleva a un mundo u otro, ya no eliges, ya no mandas.
A ver los ignorantes porque no se callan…. entiendan…. bueno lo admito sé que los ateos no poseemos toda la verdad…. pero eso no les da derecho a tratarnos como una basura hereje ni mucho menos satánicos porque no lo somos. Ni tampoco les da derecho a creer que como nosotros no tenemos la verdad…. ustedes los creyentes la tienen…. es la más grande estupidez de todos los tiempos…. creer que se está en lo correcto y que no hay otra verdad más que la propia…. por dio si van a creer eso mejor no se llamen a si mismos creyentes…. que al fin y al cabo eso no fue lo que «predicó nuestro señor carpintero Jesús»…. vemos locas creyentes…. sigan teniendo fe en lo que ustedes mismos saben que es mentira….
MMM QUE HONGO PUES NI ALGUNOS DE LOS CREYENTES TIENEN LA VERDAD SOLO DIOS ASÍ QUE PIÉNSENLO BIEN AH ADEMAS UNO TIENE ESE SENTIDO DE DISCERNIR LO MALO Y LO BUENO NO??
HASTA UN ABORRECEDOR DE DIOS TIENE QUE CREER EN ALGO MAS FUERTE QUE EL (DIOS) Y PODRÍA APOSTAR QUE UNA SOLA VEZ EN SU VIDA DE ANTICRISTO HAN MENCIONADO A DIOS PARA BIEN O NO ME DIGAN QUE ES POR QUE LO OYEN A MENUDO
Por favor, que los cristianos de mente cerrada (como casi no hay
) absténganse de opinar si no están dispuestas a pensar y reflexionar.
ALEX LO MISMO PIENSAN ELLOS MMMMM MEJOR DEJA QUE OPINEN Y REFUTA O TE QUEDARAS SOLO Y CUAL ES LA RAZÓN DE ESTAR AQUI ENTONCES ???
Sigan disfrutando de los placeres de la crueldad…
El sabio encuentra lo que busca,
el necio encuentra lo que teme.
P.D Disculpas Puli, no quise decir que no tienes moral, fue un lapsus…
Cristianos de mente cerrada… Que mal suena Alex. Precisamente a muchos ateos se les abre la mente cuando se hacen creyentes…
Me parece curioso eso.. porque yo fui creyente, me criaron en la fe cristiana con lo que pensaba que solo había una única verdad, al paso del tiempo no pude seguir limitándome a una fe tan acotada, al abrirme al infinito mundo de posibilidades supe que no podía existir la única verdad absoluta.
En mi opinión la fe en una religión es como un tamiz que filtra un determinado tipo de ideas frente a todas las demás, dudo mucho que alguien abra su mente cuando se haga creyente, las convicciones que adquirimos son prejuicios que acumulamos. Pero siempre he pensado que hay gente que necesita un camino a seguir, porque se ve incapaz de crearse una propia moral a seguir.
Moi:
Tal vez no sea la expresión más apropiada la de abrir la mente, podemos cambiarla si quieres, podemos decir que muchos ateos encuentran el camino, la paz, la dicha… etc. cuando encuentran a Dios.
Por enésima vez: Creer en una religión no significa perder la libertad, puedes adaptar las enseñanzas (dentro de tu propia conciencia) a tu modo de vida, nadie lo va a impedir, nadie te roba el libre albedrío.
Es muy diferente encontrar a Dios, que estar educado en una religión. Si piensas que la gente que cree en una religión es incapaz de crearse una propia moral, piensa que pasaría si esa gente no tuviera un camino a seguir… Vive y deja vivir.
Cuellitar Anticristo, cuando dices: …vemos locas creyentes… te refieres a tu madre?
Claro que este es un blog sobre Nietzche… era creyente? No se sabe, pero desde luego los expertos dictaminaron locura. El avatar supongo que me lo asignarían por molestar, pero no molesta quien quiere, sino quien puede…
jeje es una excelente pregunta sabes…. hablo de locas creyentes… lo siento quería decir locos pero bueno me he equivocado…. yo tomo a los creyentes como unos locos que creen que están cuerdos y empiezan a tener fe en algo que ellos saben que es mentira sabes…. pero sin embargo… nos llaman a nosotros locos…. herejes… satánicos… y si… al decir esa pequeña frase también me refiero a mi madre… puesto que su tradición la ha obligado a pensar que mi educación debía basarse en dios y en nada mas…. si lo tomamos de esta forma… podemos decir perfectamente loca a mi madre por haber intentado haberme enraizado con algo que para mi no tiene sentido… creyendo que era la verdad absoluta de todo…
Tratar de locos a los creyentes me parece inmaduro, no ando pensando que yo poseo la verdad y los creyentes no. Soy ateo porque hasta ahora no ocurrió nada que me haga pensar que existe.
jeje… pensar que una religión posee todas las verdades y rechazar a tus amigos por tener un «pensamiento ateo» me parece aun más ilógico e inmaduro… obviamente yo no pienso que los creyentes poseen la verdad…. ni yo…. la verdad la poseemos todos… cada uno tiene una forma de ver el mundo … aunque sea el mismo…. pero cada uno ve lo que desea ver… si quieres escapar de tus problemas de una forma fácil y descomplicada ponte a rezar…. si deseas solucionarlos por un medio efectivo ponte a hacer algo productivo… a eso me refiero… a que la gente confía sus vidas a «un ser superior y omnipotente que si el quisiera puede acabar con el mal en el mundo…. pero no…. solo desea que sus hijos tengan una vida de sufrimiento esperando algo mejor de quien obviamente no se los va a dar…. me parece inmaduro ver como la gente adora a un dios que te da libertad absoluta (libre albedrío), pero que si haces algo mal… tendrás que pasar una eternidad quemándote y sufriendo por todo lo que elegiste… sabiendo aun así que tenias «libertad absoluta» … a por cierto…. a pesar de todo este mal que «dios » causa el mundo…. te ama…. te ama???… yo creo que a dios le vale huevo si le adoramos o no… pero nosotros andamos siempre muy preocupados por cuentos que a ciencia cierta y por pura lógica son extremadamente locos… a eso me refería con locos creyentes… pero bueno… cada uno ve lo que desea que sus ojos vean… quien quiere dolor vera dolor… quien quiere ver que su cabeza no es lo suficientemente capaz de controlar una vida de una buena manera… buscará a un ser superior que lo haga por él…
INTERESANTE ANTICRISTO: PERO TU QUIERES COMPRENDER A LOS LOCOS CREYENTES E INCLUSO A DIOS PERO?? UNA PREGUNTA HAS LEÍDO LA BIBLIA ?? COMO QUIERES COMPRENDER A DIOS CONFORME A «TU» JUSTICIA Y RAZONA MIENTO POBRE POR QUE ES OBVIO QUE SI REFUTAS ES A ALGO QUE EXISTE O NO?
PUES PIENSA ??? PRINCIPIO DE LA RAZÓN SUFICIENTE:TODO TIENE UNA RAZÓN DE SER TODO TIENE UN ORIGEN, UNA FINALIDAD. POR LÓGICA TODA CREACIÓN TIENE UN CREADOR NO???
TE INVITO A LEER LA BIBLIA (BIEN ) CON MENTE ABIERTA
SI LO HACES O NO LO HACES ES TU PROPIA DECISIÓN CHIDO POR SEGUIR COMPARTIENDO IDEAS TU SE VE QUE ENTIENDES FÁCILMENTE
Bueno de este foro se pueden sacar cosas buenas y la mayoría malas sepan todos que Nietzsche ha muerto de igual manera que Dios o dios como quieran escribirlo ha muerto, en la biblia hay cosas que podrían ser muy ciertas, como que D(d)ios siempre ha existido pues hasta ahora la ciencia no ha encontrado civilización alguna que no haya creído en algún ser superior, o sea en un dios, sea el que sea, pero esta verdad se ve opacada por la aglomeración de mentiras que ha tejido la religión para hacer más ricos a los suyos o que sé yo con que objetivo, si fuera el caso que lo hace solo por plata u oro es aún más tolerable que si lo hiciera por entorpecer la búsqueda de la verdad por parte del hombre, si bien en cierto que un orden social lo da no la iglesia si no el demonio y su tormento eterno este forma parte de la iglesia pues es él una creación de la iglesia para apoyarse, no es dios el que crea el orden es su antagonista, entonces visto en este orden de ideas la religión, dios, el diablo, el cielo y el infierno son un mal necesarios para el cuasi orden social que se vive actualmente, y el que casi siempre ha existido. Hasta ahora solo se ha hablado de la iglesia, ahora el mazo se dirige a Nietzsche, fenomenal filósofo que con sus pensamientos derrumbó muchos paradigmas, pero, un idiota un ingenuo al creer él la idea del super hombre, pues si se es sensato se logra afirmar que el hombre nunca ha pensado en su desarrollo como ser, cada día se hace más dependiente, el ser humano siempre vive y vivirá en una mentira otorgada por los sentidos y por la tecnología entonces nunca tendrá la certeza de absolutamente nada, tan solo nos queda ser unos hedonistas y vivir los momentos de los que está compuesta la vida, tan solo somos una estrella fugaz lo único eterno es la muerte, a mis cortos 21 años de vida he aprendido que ningún pensamiento, ningún descubrimiento científico, ningún hombre, ni aún el universo es eterno, porque mi raciocinio no me permite creer que este lo sea, solo nos queda disfrutar, disfrutar y disfrutar.
JA SI LA VIDA FUERA ASÍ DE SENCILLO QUE ACABAR EN LA TUMBA ENTONCES QUE PERDIDA DE TIEMPO PUES NO TENDRÍA ALGÚN SENTIDO LO QUE HACEMOS EN LA TIERRA, ABRE TU MENTE CHICO CHEVERE, YA TIENES 22 SUPONGO NO VES EN QUE TIEMPOS ESTAMOS Y TU TE CREES RACIONAL Y NO CREES EN DIOS ESO YA ES POR QUE TAL VES TU VISIÓN ES MUY CORTA SOBRE LA VIDA CON TODO RESPETO KARNAL VA??
La mayoría de los que participáis en el blog, creo que sois inteligentes y habláis con extrema claridad, cosa que se agradece en tiempos de hipocresía, confusión y mentira.
En el fondo podemos decir que estamos en la misma onda, si por ejemplo revisamos la biblia (antiguo testamento) Salomón al final de sus días, en ECLESIASTES nos dice lo mismo que “chico chebere” que en la actualidad tiene 21 años. Por lo tanto no vamos a inventar nada nuevo… podemos comprobar que el pensamiento humano no va más allá. Por cierto, en ECLESIASTICO (otro libro anterior a Cristo) se pueden desgranar frases grandiosas, algunas no caducan en el tiempo…
En cuanto a la Iglesia Católica (por pura lógica) no le quedan muchos años de vida, al menos tal y como está constituida, el dinero corrompe y la Iglesia es puro dinero, hay gente que a lo largo de los siglos van dejando sus pertenencias a la Iglesia, a veces negocios, a veces tierras productivas… en fin, toda clase de bienes materiales.
La Iglesia no gasta el dinero según la ley de la CONCIENCIA, la mayor parte está invertido en bolsa y con el resto pagan a los curas, las monjas… y tapan bocas según convenga, pero del dinero que serviría para el progreso y desarrollo de países con necesidad gastan lo justo.
Mientras allá un ápice de oro en la Iglesia el mundo moderno jamás creerá en ella, aunque el tinglado que tiene montado en todos los países del mundo forma una RED muy golosa para TODO. Se trataría de aprovechar la RED para una buena causa, o sea, como la O.N.U pero mejor. Solo queda tener FE para que la Iglesia caiga en buenas manos.
En estos tiempos se necesitan buenos y lógicos gestores que a la vez sean incorruptibles, esto vale tanto para política como para religión, son al fin y al cabo los que mandan los que deben hacer brillar el SENTIDO COMÚN.
Sin una FE junto a una determinación eso es imposible, llegará un día (no muy lejano) que a la gente se la mida por el INTERIOR, no por causas externas o materiales, el pago… para algunos el regocijo interno que produce sentirse admirado, para otros la satisfacción de cumplir un deber de conciencia…
En fin, este Domingo en España es Domingo de Ramos, por algunos sitios mucho fervor religioso… pero se les pasa a la mayoría al acabar las “fiestas” de Semana Santa.
El mismo Domingo cumplo 47 años (si Dios quiere), pero parece que tenga 74, nada me gustaría menos que ser inmortal. Porca Miseria… Que si creo en Dios? No creo en nada ni en nadie, solo en Dios, no me queda otra, yo puedo ser poderoso y tener mucha determinación, puedo creer en mí, pero sin Dios no soy nada.
Bendito ignorante!!!
En esta vida a mayor sabiduría, mayor perplejidad, mayor dolor…(de ahí la metáfora del árbol de la sabiduría en el paraíso (GÉNESIS)…)
A más posesión, más responsabilidad, menos libertad. A menos libertad, más infelicidad.
Siglo XXI, niños de los países más avanzados buscan nuevas experiencias, juegan por capricho con la muerte, teniendo en su mano todo lo material, se suicidan deliberadamente, la vida no tiene sentido para ellos, fueron criados a cuerpo de rey, creen que han tenido todo y todo de nada les vale… el ocio es la madre del vicio, el vicio es la ruina de la mente humana.
En algunos países del tercer mundo, hay ignorancia, pero hay felicidad, los niños son felices solo por comer, solo por beber agua limpia, no piensan en el suicidio, sino en sobrevivir.
Hemos avanzado lo suficiente como para que nadie pase hambre o sed, hemos aprendido que lo material no llena nunca al ser humano, solo se puede llegar a construir una sociedad feliz desde el AMOR. Por tanto, me parece mal rechazar a Dios, cuando Dios puede ser el amor y el amor nunca muere.
PAZ Y AMOR!
A CRAGEV:
1. O sea que estás en contra de la sabiduría porque, según tú, sólo trae perplejidad y mayor dolor. Mmm…, sí, me parecía distinguir desde tus primeros mensajes poca sabiduría en tus comentarios y, en consecuencia, bastante superficialidad.
2. Dices que a mayor posesión, menor libertad… Este mensaje quizá sea un encargo que te hicieron los dueños de la riqueza de tu país, para que las grandes mayorías, sumidas en la pobreza, se conformen con esa «felíz» situación de miseria, para no perder su libertad… ¡ay caramba!
3. En los países del denominado tercer mundo hay más suicidios, homicidios e inseguridad que en los desarrollados.
4. ¿Qué será peor: pensar en el suicidio o apenas sobrevivir?
5. Dices que «hemos aprendido que lo material no llena nunca al ser humano», ¿por qué generalizar tanto?, parece irresponsable; ¿»Hemos»? ¿cuándo consensuamos esa idea?, ¿será porque tú cuentas con todo lo material? Este tipo de generalizaciones parecen sacadas de aquella literatura barata como la de Cohelo.
6. Por ahí coméntale a tu «dios de amor» que sea congruente; dejó en el dolor y la muerte a miles de personas en Haití, Bangladesh, Chile, Irak…
7. Expones que «solo se puede llegar a construir una sociedad feliz desde el AMOR». ¡Uh!, pues qué fácil está resolver el asunto. A mí me parece que se trata de un problema mucho más complejo, más humano, más terrenal, más de este mundo. Considero que habría que hacer -entre otras cosas- una ontología histórica de nosotros mismos; es decir, un análisis histórico profundo de CÓMO HEMOS LLEGADO A SER LO QUE SOMOS. De esta manera podrían vislumbrarse algunas causas importantes del por qué de nuestro comportamiento actual y, eventualmente, la búsqueda de alternativas de solución.
Lo demás sería, simplemente, charla de café.
Saludos
1. En realidad era un comentario refiriéndome al hecho de la irracionalidad de los animales por ejemplo, que al no saber, no sufren por todo como los humanos. También me refería a la felicidad que muestran los niños en algunos lugares en los que se puede decir que no hay nada, excepto lo que da la tierra, esos niños son felices, fabrican sus propios juguetes con un simple palo y una piedra, sin embargo en el mundo (mal llamado) desarrollado, muchos preparan trifulcas solo por faltarles saldo en el celular, por ejemplo. Lo que quiere decir que no se sufre, que no duele, que no se echa de menos lo que no se conoce. Nunca dije estar en contra de la sabiduría, solo dije que a veces duele, también era un señuelo para la reflexión… Según tu parecer, bastante superficial, según el mío no supiste llegar al fondo, y en consecuencia quedaste en la superficie.
2. La anterior respuesta también sirve para este apartado, de todas formas se puede decir que somos esclavos de nuestras pertenencias ¿o no?
3. Me refiero a ciertas tribus que aún existen sin avances tecnológicos, sin riquezas materiales y por supuesto sin guerras. ¿Dónde? Donde no hay nada que saquear…
4. Desde luego es peor lo primero, pues si teniendo todo no se tienen ganas de vivir, que será cuando falte algo, tal vez un periodo de escasez sea la cura.
El que lucha por sobrevivir, vive con la ilusión de mejorar un día, el que cree que no hay nada que mejorar no vive o vive amargado.
5. Si digo “hemos”, es porque hemos visto que los ricos también «lloran» y se deprimen, tanto o más que los pobres ¿o no lo has visto?
Por otra parte prefiero mil veces la literatura “barata” de Cohelo, como tú dices, a una literatura sin pies ni cabeza, a una literatura de divagaciones acomodadas y desocupadas, donde brilla la demagogia y la estupidez.
6. Pregunta mejor a la gente de la que hablas, pero mucho me temo que no te gustará la respuesta de la mayoría. Y es que la mayoría de personas tienen más FE cuanto mayor es la desgracia, de hecho, muchas personas empiezan a creer a través del dolor y el sufrimiento. Deja tranquilo a mi Dios, él está a mi lado, está conmigo, por tanto no puedes saber nada de incongruencias al respecto, sabrás, eso si, de las tuyas propias o de las de tu Dios
7. Aquí te doy la razón, y aún iría más lejos, dado que ahora podemos “ordenar” sucesos, solo habría que recordar al gobierno de turno, lo que pasó tal o cual vez, para no volver a caer en el mismo error. Pero mucho me temo que es una tarea casi imposible, pues la historia cada cual la cuenta a su manera, es difícil conseguir un pensamiento único entre enemigos.
… Lo demás sería, simplemente, charla de café…
… Depende del café y las personas que acudan, hay sucesos históricos que se han fraguado en un café…
Saludos Puli, gracias por tu tiempo.
Porque no sacan sus propias conclusiones???, los medios manipulan la información y la teoría del evolucionismo no es clara!!!, pero eso no quiere decir que yo sea cristiana porque tampoco tengo pruebas de que dios existe!!! y he leído mas arriba como juzgan a la gente por creer en dios, y yo me pregunto- por que no son libres y dejan que los demás sean libres??? porque que no sacan sus propias conclusiones??? yo no estoy en contra de Nietzsche, lo admiro mucho!!!! pero ustedes lo único que están calcando de él es su pesimismo!!!!!
Bueño señores, para nadie es un secreto que Dios existe, desde siempre ha existido, pues no se conoce civilización alguna que no haya tenido dios, que tenga problemas o que nosotros se lo hemos creado es distinto, claro podemos matarlo, el reo de esta diatriba nos lo ha enseñado, algunos a los cuales ya los ha matado Dios y estos a él no sé que buscan, acaso que el Caín llegue a liberarlos o acaso necesitan una lectura del evangelio de Jesucristo, pidan a Dios que el Caín que aún vive y que te puede liberar de esas ideas erradas lo haga. pocos de este foro han de verdad leído, pocos de verdad se han interesado en el tema(la existencia de Dios), pues hablarían en otras tonalidades y presentaran no unos cuasiargumentos que en algunos no llega ni a eso, y plantearían mejores problemas o preguntas y no se trata de jugar a ser filósofo, se trata de conversar, preguntar en vez de decir y afirmar cosas estúpidas, pensar que se tiene la razón puede ser causa justa para perdaís la cabeza, así que mejor pregunten, pregunten, pregunten, sin caer en el juego patético del gran payaso de la antigüedad (disculpen por las cremas).
Aguante nietzsche!!! el más grande de todos… ni se compara con todos aquellos que se creyeron filósofos…
Hola. Quienes son todos ustedes? cuantos años tienen? Díganme, por favor, que 8 o 9. Si es así, déjenme recomendarles que empiecen por leer El principito, o tal vez Alicia en el país de las maravillas, una literatura más propia para su edad. Va para todos, excepto para la que descubrió a ese que estaba plagiando al propio Nietzsche.
NACHO:
¿Y quién es «la que descubrió a ese que estaba plagiando al propio Nietzsche.»? ¿En qué No. de post puedo ver su comentario?
Gracias
Hola Nacho, lo primero, cuando se entra en un lugar, no se pregunta quien son ustedes, a no ser que uno vaya sobrao… te recomiendo (puesto que ya has leído el principito) que no preguntes quien somos, pregúntate quien eres tú, y luego te presentas si quieres.
Quien has creído que eres? Quien quieres que creamos que eres?
Piensas que nuestra mentalidad está en unos 9 años, por lo tanto la tuya debe andar ya por los 15, y debes creerte algo, vives en un cuento, al fin salvas a una doncella… de la quema.
Califícate tu mismo, los demás somos tan independientes como pueda serlo usted…
Hola chic@s, sabéis la inscripción que se puso en la tumba de Nietzche? Sé que hay una anécdota al respecto de que en su tumba había una inscripción y que alguien le dejó otra puesta como respuesta.Alguien sabe sobre esto? Me podríais ayudar por favor. Gracias!!!
¿Quiénes somos? ¿Cómo hemos llegado a ser lo que somos? ¿Cómo el ser humano occidental ha construido el modo de ser, de pensar, de sentir y de actuar que le caracteriza? ¿Acaso los saberes – pretendidamente verídicos por considerarse científicos- nos han determinado, nos han sujetado al objetivar al ser humano? ¿Para saber quién es el hombre bastará ir a las ciencias humanas? ¿Acaso el ser del hombre de la actualidad está establecido por las relaciones de fuerza sobre los otros? ¿Quizá el modo de producción capitalista con todos sus dispositivos disciplinarios y de normalización han determinado una manera de pensar y de actuar al individuo de esta época? ¿Habrá la posibilidad de que nuestro comportamiento sea determinado por nosotros mismos?, es decir, ¿que pudiéramos atrevernos a construir una manera emancipada y libre de pensar y de actuar, alejándonos de la moral orientada hacia el código, dirigida por el Estado, sancionada por la iglesia, y estilizar nuestra propia conducta? Ojalá estas cuestiones pudieran abrir un nutrido diálogo.
Saludos y gracias por su atención.
arnulfo pulido valeriano (Puli)
A Arnulfo:
Son unos interrogantes concienzudamente pensados, por tanto, para no desvalorizarlos intentaré opinar por separado (con tiempo) de cada uno de ellos.
1 ¿QUIEN SOMOS?
A nivel individual tu eres tú, yo soy yo, a nivel colectivo somos una especie de las muchas que habitan el planeta Tierra, quizá la especie más determinante en cuanto a su destrucción. Somos una especie empeñada en querer saberlo todo por medio de la ciencia, pero somos como simples hormigas que trabajan sin saber por qué. Nuestra comprensión sobre el universo es limitada y lo seguirá siendo por los siglos de los siglos.
Para saber quien somos basta mirar en nuestro interior (es algo que también nos distingue de las demás especies), solo podemos saber quien somos (o acercarnos a ello) a través de la espiritualidad, ese es el camino a explorar. La ciencia humana es limitada , con ello, algunos a su vez pretenden limitar los caminos espirituales…
Eso pienso ahora.
Saludos…
Queridos amigos veo esto y me da risa pues todos son muy parecidos a mi, todos coinciden en algo: todos quieren convencer al otro de que tienen la razón (hasta yo mismo, y es que no me pude aguantar la soberbia y la grata sensación un poco vulgar de la dialéctica) pero para ser sincero el que trata de convencer a otro de sus ideas es por que él mismo no está seguro de ellas; el que de verdad ya está seguro de ellas calla y practica, no es que yo lo haga sino ni les hubiera contestado pero la verdad aspiro a lograrlo. Pues la vida no es para pensar sino para sentir esto que yo les comento lo aprendí de Nietzsche.
No todos quieren convencer… a veces son simples opiniones Uriel, por esa regla de tres, cada vez que abrimos la boca intentamos convencer al interlocutor en cada una de nuestras conversaciones. Tú mismo ahora nos intentas convencer de que nosotros tratamos de convencer ¿no es cierto que te crees con la razón (dentro de tu propia contradicción) ? De ahí la risa que te da…
CRAGEV
Leí con atención tu respuesta pero quiero decir que la pregunta «¿Quiénes somos?» refiere a algo más amplio. Quizá debí decir, ¿Cómo somos?»; esto es, ¿Cuál es el ser del hombre, cómo pensamos, cómo sentimos, cómo actuamos?
¿Decidimos nosotros o simplemente repetimos ideas, pensamientos, tradiciones, costumbres, prescripciones morales propuestas por los demás (individuos, instituciones) y que nosotros aceptamos pasivamente? ¿Estamos determinados por la cultura que nos rodea?, ¿acaso por las relaciones sociales en las que nos desenvolvemos? ¿Quiénes somos, realmente?
Mi opinión Puli, sobre cual es el ser del hombre, seguro es parecida a la tuya, la cultura en la cual se desenvuelve el individuo, lógicamente tiene influencia en la personalidad o parte humana del ser, así como tiene influencia la misma familia y la educación.
No es que nos dejemos llevar por normas impuestas, la mayoría de esas normas nacen de un pensamiento coincidente en la individualidad de los seres, suficiente argumento para la creación de normas colectivas.
Imagina una docena de seres nuevos, sin influencias de ningún tipo, sin dioses, sin cultura de ningún tipo, sin normas, como nacidos y criados en una isla desierta, imagina con sentido común y sin él, de forma individual ¿Qué crees que pasaría a lo largo de los primeros 100 años? …
Yo creo que tendrían influencias del modo de vida de los animales, pero aún actuando por instinto primario, creo que el ser reconoce el bien y el mal. Lamentablemente, el ser humano es el único ser capaz de hacer el mal, simplemente por hacerlo. Por eso son necesarios consejos, normas y educación, la mente del ser puede obtener placer en el mal ajeno, todo depende de las influencias sociales, culturales y familiares del individuo, con las normas solo se intenta hacerle saber porque debe o no debe hacer tal cosa. Hay que educar la mente para obtener placer con el bien, ese es el camino a un mundo feliz, o al menos a un mundo soportable. El ser que no acepta normas suele acabar mal, quien a hierro mata…
A veces me pregunto si el miedo es solo un derivado del instinto primario de conservación. También me pregunto por qué dormimos, por qué soñamos, por qué lo hacen todos los animales irremediablemente, tendremos todos alma? Somos individualmente una ínfima porción de una gran alma interconectada? Si la respuesta es si, el nombre que deberíamos poner a la conjunción de seres o de almas, tendría que ser Dios…
Tenemos libre albedrío y también derecho a discutir o corregir normas, siempre y cuando se argumente la cuestión, pienso que nuestros antepasados tenían otro modo de vida y algunas normas deberían actualizarse, también pienso que antes tenían la mente más clara y menos influenciada por alguna cosa (tv), por lo tanto, respeto los consejos de los antiguos sabios. Ya me estoy saliendo del tema, creo…
Buenas y logradas preguntas Puli, sin quererlo das parte de tu opinión en ellas.
Me doy cuenta que el ejercicio de imaginación es relativo, depende de cuantos machos y cuantas hembras hubiera en el lugar, supongamos la mitad de cada sexo, y la lógica dice que sería la envidia el primer sentimiento que llevaría a la lucha, de ahí la metáfora, historia, o cuento de Caín y Abel, como ves todo está escrito…
La diferencia del hombre con el animal, es que el hombre se pregunta el por qué de las cosas. Dicen que al morir el hombre hay un momento en que se pierden 30 gramos (el peso del alma), estoy convencido que los animales también pierden ese peso al morir. (Sino que hagan la prueba). De momento la ciencia no puede ver ni captar de ningún modo esa “materia”, quizás reside en otra dimensión, quizás se diluye al morir, y quizás parte de ella se regenera nuevamente en otro ser individual cada vez que se crea una vida… Lo que nos llevaría a una resurrección o reencarnación relativa, entonces la pregunta es: No puede uno dejar de reencarnarse de una put@ vez?
CRAGEV
Me sorprenden tus palabras. Veo que fluyeron con bastante libertad e inspiración. Estoy de acuerdo con todas ellas, excepto -ya sabes- con aquellas referencias al supuesto Dios. Me da urticaria hablar de dios pues -ya lo he dicho- es para mí un mero discurso acompañado y enriquecido por muchos rituales y más discursos que a veces rayan en lo ridículo.
Sí, efectivamente, también considero que somos subjetivados por la cultura, por cada palabra, aún por el sonido (timbre, emoción, sentimiento) de nuestro nombre por parte de la madre desde los primero días de nacido.
Mmh, sí, sin influencia de los demás quizá actuaríamos como con cierto autismo.
Lo que pienso es que convendría PENSAR lo que se nos dice (sospechar de sus orígenes, de quién viene, por qué se dice, con qué intención, ¿eso que se me dice y que aún me convence ¿me sujeta?, ¿me ata o me fortalece aumentando mis espacios de libertad?), y DECIDIR lo que acepto o rechazo sin temor a la crítica, al reclamo por verme subversivo o a veces incluso algo transgresor. Que esta vida pudiera ser vida, propia, emancipada; un comportamiento libre de la vigilancia del sacerdote (caray, ¿por qué tiene entromete con el pene o la vagina de las personas?). Por ello me gusta aquella canción que en México la conocemos con el título de «A mi manera».
Saludos a ti y todos los foristas.
primero saludarlos creí que no estaba conectado bien mi computadora, yo no sabia que hubieran bloques donde se podía intercambiar opiniones sobre Niestzsche he estado revisando todos sus comentarios y no tengo nada que añadir ni objetar estoy aquí para aprender y escuchar estaré atento a lo que escriben gracias ..
He visto que esta página es muy visitada; pero para qué discutir de las cosas que escribió Nietzsche, si no sabemos que es lo que pasa en nuestra cabeza ¿ahora discutiremos por lo que pensaba un simple ser humano?, para leer a Nietzsche debemos leer a los poetas de su tiempo y a un filósofo muy querido por el mismo autor «Artur Schopenhauer». Sí, realmente vale lo que escribió Nietzsche, su argumento se sostendrá por si mismo, y si no… caerá por si mismo. Nietzsche no necesita de nadie para que sus obras sean defendidas.
Saludos, México.
A RICARDO:
Estoy de acuerdo con tu comentario, pero creo que lo rico del pensamiento de Nietzsche es la CONTROVERSIA que genera, la discusión que propicia la reflexión, la posibilidad de buscar un cambio de mentalidad, diferente a la manera de ser del hombre occidental, sujeto al pensamiento religioso y a las determinaciones políticas, económicas, sociales, familiares, educativas… Tratar de atreverse a pensar y decidir de manera personal, emanciparse de las «leyes» universales respecto del comportamiento humano, a resistir las determinaciones del médico, del cura, del profesor y de toda aquella instancia que en nombre de verdades absolutas y atemporales nos lleven a sujeciones no identificadas.
De manera contraria, nuestro silencio sería benéfico para el discurso manipulador del sacerdote, de la actitud autoritaria del profesor, de las decisiones unilaterales del estado neoliberal, … por ejemplo. Puli
si hubiera sido un simple humano no estaríamos acá y tú mucho menos creo… si de un simple humano se ha escrito tanto se han hecho tesis respecto a sus obras, documentales de su vida… así yo también quisiera ser un simple hombre entonces.
a veces no soy si no pienso
y esto para que
realmente los admiro si lo que dicen hacen.
no encuentro sentido alas palabras que solo suenan bonitas
Es que a veces somos y muchas veces no estamos
es interesante!
Felicitaciones a todos los participantes de este debate tan apasionado y un felicitación especial a PULI y CRAGEV, dos personas que defienden con argumentos válidos su manera de ver la vida. En este tiempo de abundantes peleas y discusiones absurdas y sin fundamento, es bonito leer debates tan apasionados y maravillosamente expresados a través de la palabra. Bravo!!
En cuanto a – Nietzsche vs Dios – Dios vs Nietzsche – no tengo una opinión formada ya que de Nietzsche he leído muy poco y a Dios todavía no lo he encontrado, aunque sigo eligiendo creer que existe. Por esto creo que sería muy atrevido al opinar de un tema sobre el que sé muy poco como muchos atrevidos que han opinado y han desvirtuado este debate.
Nietzscheanos y Cristianos, ateos y creyentes: saludos y buena vida!
Gracias por lo que me toca Juan Pablo, eres muy amable.
A JUAN PABLO
¡Gracias y, eso es, «buena vida»!!!!!!!!!!
si a=b y si b=c , entonces a=c (regla transitiva)
si Dios existe y si existo yo, entonces …
… Yo soy Dios
serás un dios solo en tu pequeño mundo dentro de tu extensa imaginación y raciocinio que hay en tu cabeza pero DIOS es dios no intentes igualarte jajajjajaja va de nuez (intentas meter toda el agua del mar en una pequeña vasija) has leído la biblia??
como comprender a tu dios si no te acercas a él. con todo respeto
jajaja… «Y seréis como dioses», alguien ya lo habría dicho. Buena por esa Dionisios.
Si nos convertimos en creadores de nosotros mismos, de nuestro propio comportamiento… sí, seremos como dioses; libres, fuera de la dependencia y determinación de las morales impuestas, de los religiosos y demás personajes que se han atrevido a sujetar el alma de los individuos.
Puli
Creo que con su pensamiento, nos quiere hacer ver la verdadera inmundicia que somos, nosotros los humanos. Y lo transmite de tal forma que solo algunos son capaces de ver. (Yo no) sigo en la inmundicia humana infelizmente atrapado en ella. (O sea en mi)
No te entiendo pero siento que miras con desprecio al ser humano; y, por otra parte, como que tú te sientes parte de esa «inmundicia».
De ser así yo difiero contigo. Pienso que ese es el mensaje que nos ha hecho creer el cristianismo. Por el contrario considero que el hombre cuenta con facultades y capacidades para constituirse a sí mismo; la libertad como facultad, la decisión como capacidad, por ejemplo. Que su conversión ha de ser hacia sí mismo y su salvación ha de construirla él mismo como una verdadera fortaleza.
Acepto que no somos perfectos pero sí perfectibles, definitivamente; con errores y con aciertos, con maldad y con actos de bondad. Por eso he dicho que convendría que dejemos de molestar a los dioses y busquemos respuestas y soluciones en nosotros mismos. Construyamos la vida que los dioses no han podido ni les interesa en nosotros. Dejémoslos que vivan y disfruten allá en el Olimpo o en los cielos. Ellos, de igual forma, ningún interés tienen en la raza humana.
Puli
Muy buenas las frases de N. – Sumo un comentario más y me gustaría que me den su opinión –
Me considero Agnóstico por que creo que el más consciente sabio e inteligente hombre en la tierra jamás va a poder llegar a comprender la razón fundamental de su existencia. Todos ‘especulamos’ ‘suponemos’ ‘creemos’ que es el bien y el mal, la energía superior, el cosmos, todos somos uno, la evolución del cerebro entre otras cosas. Pero nadie puede saberlo ni un cuerdo ni un loco.
Leí algo por arriba sobre: si te alejas de dios … si yo me acercaría a dios le preguntaría por que me creó y si yo soy parte de dios, entonces soy un niño que quiso dividirse en trillones y jugar un rato a no acordarme para luego volver a ser uno solo? y si somos un error de la naturaleza entonces somos unas máquinas de carne sin reparo cuando se termine el combustible? Llámenlo crisis existencial, pero yo vivo mi vida en un buen equilibrio de lo más normal queriendo lo que hago ayudando en lo que puedo molestando cuando debo. Mi estadía aquí (o vida, como quieran) me importa poco, sé que en cualquier momento puedo morir y no tengo miedo solo curiosidad si va a ver alguna respuesta a mis preguntas o desaparezco del universo. SI ALGUIEN SE SIENTE OFENDIDO O BURLADO NO ES MI INTENCIÓN.
Gracias por leer.
Algún día aceptarán que somos más insignificantes que una hormiga y una cucaracha., se sienten diferentes solo por que pueden filosofar, ellos no lo asen, e igual que tu o yo un día dejaran de existir, claro que la de ellos tal vez sea mas breve. Pero si lo analizan su existencia fue mucho mas productiva …
A GREG
Cuánta depre, cuánta falta de vitalidad… Me recuerdas ese pasaje bíblico que dice que «como la hierba del campo, hoy somos y mañana no somos nada…», muriéndose antes de tiempo… muertos en vida.
¡¡No, no, no!!!, ¿por qué tanta debilidad?, está latente la posibilidad de constituir al superhombre, aquél hombre capaz de determinar su propia existencia, de convertir su vida en una verdadera obra de arte!!!
una estupidez lo q dice ete aleman
DIOS que es dios?, existe? mmm no existe? como es? quien es ? siempre estará indefinido y cada quien defenderá su postura coincidio con dionisios
(Y)
Somos nuestro propio dios la mayoría toma a su conveniencia la creencia
si es que existe sé que no le molestara mi duda !!
Por supuesto que a los dioses no nos molestan tus dudas, Ale; sólo que si no crees ni nos adoras debilitas nuestra existencia. Ésta depende de tu fe, tus oraciones y tus actividades de evangelización. Sin creyentes no somos nada. Bendícenos con tu fe. Gracias, Ale. Los dioses
Amigos, les debo confesar algo. Leyendo todos mis postulados me di cuenta de todas las tremendas contradicciones que poseo. Les pido disculpas, ya que todo el tiempo que he escrito aquí, ha sido una pérdida de tiempo (perdí el empleo, como ya lo saben; me expulsaron del coro de la Iglesia Pentecostal). Perdón a todos los que respondí con ira o enojo, lo que pasa es cuando me tocan a Diosito me da rabia y lloro (en parte porque me acuerdo de las canciones del coro…). Eso principalmente, perdón. Ahora me iré con mi novio (ud. saben quien es), o para decir verdad el se irá sobre mi… Ñam. Viva Nietzsche, viva yo y viva el coro de la Iglesia (porfavor, por esta publicidad recontrátenme )
Afortunado tu novio, !guau!
…. pero no sabemos quién es…
Está difícil que conviva Nietzsche con el coro pentecostal… muy difícil, lo sé.
En palabras de Nietzsche: sin moralina. que buena tu selección……
NIETZSCHE fue, es y será un gran filósofo!!!!
Hay algunas personas que no saben lo que son sin saber a quien han olvidado, por eso cuando recuerdes recupera la razón, porque sin
sentido no tendrías a quien decirle adiós.
Yo no quisiera decirte que me creo demasiado, simplemente voy a decirte que si Dios me creó así por eso me crezco demasiado y me levanto, si Dios es mi fuerza quien mi religión, no abra cielo ni tierra que derrumben nunca a Dios.
Gracias a la esperansa a muchos grandes hazañas les salvaron y otros por perderla murieron antes de ser enterrados
LA REFLEXIÓN DE LA MENTE PERMITE AL ESPÍRITU INQUIETAR A LA CURIOSIDAD, EL DESEO CONCIENZUDO DE APRENDER A PENSAR CON ORIGINALIDAD. ING GUSTAVO ANDRADE
Cuánta trsiteza me deja la muerte de personajes cuya obra fue propicia para múltiples reflexiones. Sin dejar de lado la importancia del trabajo de Nietzsche que es personaje central en este foro, quiero aprovechar este espacio para manifestar mi tristeza hasta las lágrimas por el fallecimiento en este mismo año de José Saramago, Carlos Mosiváis y muy recientemente Germán Dehesa.
un saludo a todos
puli
Opino que no es más culto el que le dice a alguien ignorante, y creo que todos somos ignorantes, por cuatro frases y siete libros de filósofos que os hayáis leído no no os hace cultos, os hace menos ignorantes. La ignorancia es el camino de la sabiduría junto con la curiosidad.
No puede haber sujeto más sujetado que el adoctrinador cristiano.
Puli
Solo he concordado con una de las cosas que dijo Nietzsche. «Los filósofos han mentido mucho». Y él es uno de ellos. El libro no me sonó mas a que la furia de un tipo que tuvo una vida pésima. Además, sus conceptos lo hubieran conducido a algún estado favorable, no lo creen? (siempre y cuando estos hubieran sido verdaderos). El tipo terminó desquiciado y sus días los concluyo en un hospital psiquiátrico. si quisiera, yo lo podría llamar «castigo divino». pero lo dejo a su criterio
Y noté una contradicción muy grande: Nietzsche habla de que «el cristianismo se basa en el odio hacia las personas que no comparten sus mismas creencias». En éste caso, he notado un gran odio hacia los cristianos en las palabras de Nietzsche. Bajo este odio, que según él es propiedad del cristianismo, ¿no se le podría llamar también a Nietzsche cristiano? Porque yo soy cristiano, me enorgullezco de serlo, y también me enorgullezco de decir que, a diferencia de éste filosofo, no siento rencor, ni odio, ni lleno de improperios a quienes no comparten mis ideas.
Y ahí están todos como ovejas…
Habrá otro lobo contra mi ?
pobres ilusos todos como un montón de ratas tratando de encontrar el queso…
A JULIO
Son para mí verdaderamente ILUSOS quienes viven en la ilusión, en la esperanza de una vida mejor pero después de esta vida que pudiéramos hacerla mejor. – puli
Puli: Vos no creaste nada… Te diste cuenta??? No tenés el poder, ni la capacidad, ni la autoridad. Sólo participás (y especialmente «vos» en forma patética) de la creación, de lo creado, lo dado, lo recibido… Posees sólo la capacidad de ilusionarte con que sí puedes, por inducción de los degenerados que tuviste por educadores. Pero vos más que nadie (y esta es la raíz de tu inquietud manifiesta y de tu odio a vos misma expresada en sutiles insultos al resto) sos consciente de tu miserable condición de criatura débil y menesterosa de todo su entorno. Ni los gusanos necesitan más asistencia, sos eso, menos que un gusano. Sos eso… una bobeta que lee, nada más evidente… una acumuladora sistemática de conocimientos ordinarios. Llorarás de rodillas, suplicando; rogando perdón… Lo sabés, pero más desesperante: LO SENTÍS.
Buenos días mis estimada gente super culta. Basándome en los comentarios posteados, creo que se podría confirmar que muchas de los comportamientos del humano que el autor comenta en sus obras, se dan aquí, no se hace otra cosa de competir para ver quien sabe más, y aplastar al que ignora del tema y opina. En fin, como todos son muuuy inteligentes, no voy a opinar de la obra, solo quise dejar un mensaje porque me llamo la atención lo leido en sus comentarios.
Bueno… dejo solo un comentario.
Me encanta Nietzsche, lograr entrar en ese estado de neutralidad y frivolidad, para analizar las cosas, sin dejar que los sentimientos, la religión pueda desvirtuar el análisis de distintas situaciones… creo que es genial, no para vivir, seria un infeliz, pero si para conservar un equilibrio. Con respecto a las religiones, creo que puede llegar a ser ofensivo para mucha gente, pero también se dice que la verdad es quien más ofende. Saludos de un humilde ignorante de la literatura.
El ser humano es el único ser que lucha contra su propia naturaleza para poder sobrevivir, nace se reproduce y muere dentro de esta contradicción ya que es lo único que como ser sociable puede hacer…
geniales frases por eso nietzsche es uno de mis ídolos no le teme ni a dios por que es como temerle al coco jaja
que libro mas fascinante lleno de mensajes escondidos un libro para reflexionar en que mundo vivimos y como tomamos las cosas
Decidme quien ha sido el culpable de estos crímenes contra la humanidad:
Embrutecimiento masivo
Conquista
Asesinato a libre pensadores, Genios, Locos.
Inquisición
Violación
Pederastia
Robo por fe
Muerte
Engaño
Involución
Ignorancia
Tortura
y muchas otras cosas mas con las cuales mutila mente y cuerpo del ser humano
El hombre. Va en su naturaleza. El hombre es imperfecto, pero perfectible.
para entender a Nietzsche hay que remontarse a las épocas que a él le toco vivir simple y sencillamente eso es un existencialista totalmente ateo y cree en la supremacía del super hombre sobre dios al afirma que dios ha muerto o simplemente que no existió. cultura por favor!
PD: no comparto muchos sus ideas creo que aunque mucha gente niegue la existencia de dios. Lo único que le da un sentido moral a nuestra vida es la fe… imagínense un mundo sin fe
de veras que hay gente tan pendeja, los libros que he leído de Nietzche me han gustado mucho, pero si a alguno no le gusta, pues dejarlo con sus ideas… pero el responderle, de cierta forma «molesto» por haber ofendido a nietzsche o comentar de sus creecias e ideas diferente… para mi es irrelevante, muchas personas comentan con el fin de decir estupideces y cosas que no tienen caso y otras personas estúpidas les contestan discutiendo, lo cual los lleva a caer en el juego de la ignorancia… Lo único que puedo decir es que Nietzche me parece un buen filosofo con muy buenas frases.
de veras que hay gente pendeja como tú, al creer en tanta pendejada que dice nietzche al decir «que él es más que dios». De cierta forma “molesta” por haber ofendido a dios. Lo cual los lleva a caer en el juego de la ignorancia… con el tiempo lo comprenderás si es que no te vuelves loco como él y no alcanzar a comprender el gran error que cometió.
Albero, acabas de hacer lo mismo, además todo eso ya lo habían dicho otros antes, por lo que sería doble en todo caso tu estupidez…
Well, cada vez que paso por aquí a leer algo interesante me topo con un millar de ignorantes, como el religioso que me maldice con una biblia bajo el brazo tan solo haciéndola cojer grajo, para que perder el tiempo con personas que ni siquiera comprenden y analizan lo que profesan? No son capaces de comprender una metáfora ni mucho menos una literatura exquisita, serán siendo siempre en vez de ovejas, una manada de borregos que siguen adelante sin preguntarse a donde y por que…
tu eres un borrego sin rumbo y sin fe, y la que es una ignorante eres tú, ya que tu ni siquiera alcanzarías a comprender lo que una persona a través de la oración y de la fe puede hacer.
Nietzsche fue un engañado, por El GEN-X (El Gran engañador de las Naciones, el invisible Satanás); este lo engañó y mató su conciencia. Por ir en contra de los religiosos de su época, se enfrentó a Dios. ¡Quiso
matar a Dios; qué estupidez! «Profesando ser sabio, se hizo necio- Rom.1:22». ¡No sigamos el camino hacia ninguna parte, de la perdición eterna! Desde luego, Nietszche, como cualquier ateo, a estas alturas ya no tiene ninguna duda acerca de Dios: ya lo ve, no como Padre, sino como Juez. ¡No seáis ignorantes, sino entendidos de cual es la voluntad de Dios! Dios se ha dado a conocer en la Persona de JXT.: Tanto si lo aceptamos como si lo rechazamos recogeremos sus frutos.- Un saludo. Mc.
No hay necesidad de matar algo que no existe, igual que no hay necesidad de «discutir» con alguien que cree pensar, pero lo único que hace es repetir viejos y inservibles dogmas.
Para provocar tantos comentarios parece que este muchacho de apellido difícil algo ha dicho.. ¡ Que manera de estimular la actividad intelectual en tantos..¡¡¡ jjaa
Bien, puedo asegurar que ninguno de ustedes conoce a F. W. Nietzsche. Habrán leido su obra, si mucho, pero eso no es entender (mucho menos, conocer) a Nietzsche, es sólo entender su trabajo y aportación a la filosofía. Yo, en cambio (sin la patológica necesidad de ser pretencioso), me identifico con muchas de sus frases, me provocan algo inefable; encuentro tanto de armonía en sus palabras como de locura en el amor y razón en la locura.
A menos q alguno q los criticones sea filósofo dejarse de pendejadas y guardarse las palabras en el cuarto de menor luz. aquellos q disfrutan las frases sigan haciéndolo y a los q les gusta criticar saquen un libro y sean reconocidos mundialemente tal es su fama echenla a volar
Que buena tu contribución con esta maravillosa frase de Nietzche!!!! «ME VENCISTE NAZARENO»….. gracias!!!!! Nietzche era un genio, que se volvió loco (como la mayoría de los genios) y se murió solo, abandonado hasta x sus amigos.Pero la realidad es q era tan profundo, tan incisivo, tan reflexivo q cuesta «tragar» todo lo que él ha dicho. Nos confrontó con nuestras propias miserias humanas en todas sus presentaciones..
Absurdeses! Soy Filósofa, he estudiado muchos Filósofos incluido Nietzsche, y nadie es capaz de entender a la perfección lo que nos quiere decir. Las palabras son engañosas, y entenderlo no es entender palabra por palabra, es buscar en ellas su significado más profundo. Y eso es difícil! Sobre todo, si no nos ha llegado su obra completa. Las traducciones a otros idiomas, pasan por el filtro de traductores, por ello les recomiendo, q si de verdad les interesa lo lean en Alemán. Un saludo!
Me gusta
«Para aquellos que creen en Dios, la mayoría de las grandes preguntas están resueltas. Para aquellos de nosotros que no aceptamos la fórmula divina, las grandes respuestas no permanecen escritas sobre piedra. Somos flexibles. Nos ajustamos a las nuevas condiciones y descubrimientos. Somos flexibles. Yo soy mi propio dios. Estamos aquí para olvidar las enseñanzas de la iglesia, el estado y nuestro sistema educacional. Estamos aquí para beber cerveza. Estamos aquí para acabar con la guerra. Estamos aquí para reírnos del destino y vivir nuestras vidas tan bien que la muerte tiemble al llevársenos.»
mira anticristo…riete de la muerte, por que dios de un soplido te puede hacer desaparecer de este mundo y así no disfrutarías de tu cerveza y si dices ser tu propio dios SALVATE A TI MISMO….
el corazón cree en un dios, la mente en un ser superior, duermo y crean mi pesadilla
decir que la nada absoluta existe es un error , el solo pensarlo ya es algo. el que tenga oscuridad , ya es algo, el que este en el espacio , ya tiene espacio, también tiene tiempo , es la continuación de algo, etc .se le puede descubrir como algo o nada.
¡BUENAS FRASES! AQUÍ LES DEJO UNA QUE ME ENCANTA «ODIO A TODO AQUEL QUE INTERRUMPE MI SOLEDAD Y AÚN ASÍ NO ME HACE COMPAÑÍA» – NIETZSCHE
una frase muy interesante y que debemos poner en practica: «si quieres aprender a pensar, primero aprende a callar»
1.- Orar es una necesidad. Lucas 18:1
2.- Es una necesidad nacer de nuevo. San Juan 3:7
3.- Es necesario obedecer a Dios. Hechos 5:29
4.- Es necesario quedar en la carne por causa de los incredulos. Felipense
1:24
Puede ser, pero no es un deber el despreciar la vida
El hombre se ha dado a si mismo todo su bien y todo su mal. Ya basta! Cada uno de nosotros tiene sus «tablas» de lo que considera bien y mal y desea imponerlas al otro a toda costa. Prueba de ello son los casi 700 comentarios de arriba. Ya basta, disfruten las frases, si les gusta bueno y si no también.
El nietzchismo conduce irremediablemente a la estupidez.
LA ESTUPIDEZ ES MANTENER LA CABEZA AGACHADA NEGÁNDOSE A CONOCER EL PORQ DE LAS COSAS… CONFORMARSE CON CUENTOS FANTASIOSOS Q COHIBEN TU DISCERNIMIENTO DE LA REALIDAD … YA ES SUFICIENTE ABRE LOS OJOS
abrelos tu idiota… ya t vere en el infierno pidiendo perdon….
Creo que deberías respetar las creencias de cada persona, además es irónico que cuestiones a alguien cuando tu pensamiento es cuestionable… acaso está demostrado que existe «el infierno» o es una idea creada por el hombre hace miles de años para justificar el destino de lo que él llama «mala conducta»… supongo que al final de cuentas los ojos cerrados lo tienen gente que piensan como tú… dogmáticos y sumisos en una idea que te ha impuesto la sociedad… al final cree lo que quieras creer, pero no cuestionen a personas que ha puesto los pies sobre la tierra para ver la realidad, realidad que es opacada por ideas que han sido creadas por nosotros mismos o nuestros antepasados.
si que lo vas a ver en el infierno tal vez queden juntitos jajajajja «A» si defiendes a Dios y a los cristianos deduzco que eres un cristiano no??? cuida más tu vocabulario y tu ira que pares aborrecedor de los hombres amigo relajate jajajaja
yo en algunas cosas estoy de acuerdo con Nietzsche pero cuando niega la existencia de dios. ALLÍ es donde digo este se le fue la olla aunque su reflexión sobre la idea de lo q no está bien está mal y eso nos lleva a la culpa de allí sale la idea del pecado….. eso todo lo veo yo aplicable a su vida ya q está mal negar la existencia de dios entonces es un pecado y como se sabe pues se murió de locura esa fue su condena… sinceramente yo creo q este mundo y su extrema complejidad no es obra del azar… hay alguien detrás
y yo te pregunto algo… si el mundo no es obra del azar y existe algún creador… porqué tiene que ser un Dios como el que tienen los cristianos?, porqué tiene que tener que ser adorado si es omnipotente?… puede que exista un creador… pero ¿es que acaso él define el pecado como lo que la religión crea?… y porque habría de condenarnos, si el razonar y equivocarse es algo que hace que el ser humano se perfeccione… tal vez hay muchas cosas que no entendemos… pero tampoco aseguremos que cierto grupo de «élite religiosa» con dogmas por doquier la entienden.
Gracias nietzche… sos DIOS… un poco de humor…
No es verdad que existiera nexo entre la obra de Nietzsche y la filosofía Nacional socialista en primer lugar por que en primer lugar no existía modo ni manera de que el autor supiera o quisiera los hechos que se suscitaron después de su muerte, el que sus textos fueran empleados por los Nacional Socialistas es un aspecto lógico ya que el era un filosofo alemán, sin embargo que se re-adapte la obra de escritores o o que sea a la corriente política en cualquier lugar del mundo es habitual y de uso común, en todo caso es estúpido pensar que eso no sucede o no sigue sucediendo, y los comentarios detractores del Nacional Socialismo concuerdan con una persona sin cultura alarmista que solo se queda con la versión oficial de la historia la cual es incompleta tendenciosa y parcial, si estudias mas a fondo el tema ni los judíos ni los rusos ni los estadounidenses son ni fueron ni serán libres de culpa y responsabilidad en la misma medida que lo fueron los alemanes, que la versión oficial nos hace creer, simplemente en la misma posición o similar de supremacía militar en toda ocasión dichas potencias han cometido crímenes igualmente horribles y han quedado impunes debido a que son los que escriben la historia
No es verdad que existiera nexo entre la obra de Nietzsche y la filosofía Nacional socialista en primer lugar por que en primer lugar no existía modo ni manera de que el autor supiera o quisiera los hechos que se suscitaron después de su muerte, el que sus textos fueran empleados por los Nacional Socialistas es un aspecto lógico ya que el era un filosofo alemán, sin embargo que se re-adapte la obra de escritores o o que sea a la corriente política en cualquier lugar del mundo es habitual y de uso común, en todo caso es estúpido pensar que eso no sucede o no sigue sucediendo, y los comentarios detractores del Nacional Socialismo concuerdan con una persona sin cultura alarmista que solo se queda con la versión oficial de la historia la cual es incompleta tendenciosa y parcial, si estudias mas a fondo el tema ni los judíos ni los rusos ni los estadounidenses son ni fueron ni serán libres de culpa y responsabilidad en la misma medida que lo fueron los alemanes, que la versión oficial nos hace creer, simplemente en la misma posición o similar de supremacía militar en toda ocasión dichas potencias han cometido crímenes igualmente horribles y han quedado impunes debido a que son los que escriben la historia
Nietzsche es fantástico para divertirte leyendo sin llegar a creértelo, claro que eso no implica que te tengas que creer la fe que te intenta imponer la sociedad. Cuando se es lo suficiente mayor, uno aprende en que creer, como Nietzsche, que creía en el anticristo y en el superhombre (superior moralmente, más allá del bien y del mal). Y recuerden hay que aprender a querer lo se hace, puesto que se repetirá eternamente.
dios va a leer esto?
tu no te imaginas lo q dios es kpas de hacer…mejor no hables….
tu no sabes lo q es kpaz d hacer dios….mejor no hables a lo pendejo….
tú mejor callate «A» NO HABLES INCOHERENCIAS
El ser humano prefiere discutir a reflexionar. A veces es más sabio el que calla, y yo después de leer las frases de Nietzsche prefiero guardar mis pensamientos, antes que exponerlos de una manera tan baja metiendo de por medio la estupidez, que aunque tenga o no que ver, no entra en el tema… Sin más después de haber leído los comentarios solo veo un desprestigio de Nietzsche y se me quitan las ganas de seguir leyendo, demuestran justamente la carnaza del ser humano peleándose por quien tiene la razón más que por el sentido de la misma.
Saludos y no se molesten en criticar mi comentario es una humilde opinión más de alguien que ha pasado por aquí por casualidad.
los débiles y fracasados deben de morir y hay que ayudarlos a que perezcan!!!!
finalmente que me importan los demás, los demásáno son mas que humanidad y la humanidad debe ser superada en altura de espíritu y en capacidad de desprecio… NIETZCHE el más grande pensador del siglo XIX
¿por que no soy cristiano ? Bertrand Rusell leed ese libro y vereis…
Y de Nietzche decir que acabó loco por vivir y tratar de comprender la sociedad que tuvo que hacer frente. Aun así, un loco puede ser sabio, ya que la palabra loco no implica ningún grado de locura y por tanto todos sabemos que hay varios tipos de enfermos mentales que pueden llegar a ser muy sabios e inteligentes.Habría que matizar la definición de loco aquí. En esa época alguien al que le diesen ataques de ansiedad dirían que está loco…
Yo no creería más que en un dios que supiese bailar. Nietzche
«el que quiera entender que entienda»
Frases profundas de Nietzche… la que mas me hizo pensar fue “No puedo creer en un Dios que quiera ser alabado todo el tiempo.”… irónico verdad?
No puedo creer que un ser humano muerto pueda causar tal controversia entre seres pensantes aún más brillantes que él, queriendo ser brillantes por defender a este loco. Eso no es irónico sino estúpido.
jajajaa se pasan todos y al final ninguno tiene la razón o que se creen, «Dios» jajajaja
«El hombre en su orgullo creo a Dios a su imagen y semejanza»
Si me permitís una sugerencia los unos y los otros, primero haced una lectura comprensiva de su vida, obra, influencias, precursores, sucesores y situaros en lugar y tiempo. Comprender algo no implica compartirlo, pero hay que ser necio, maleducado e ignorante para faltar al respeto a uno de los grandes filósofos de la Historia, el mejor nihilista, desde mi humilde opinión; y faltarnos también al respeto a quienes nos gusta, compartiendo o no criterios con su pensamiento. Cada cual tiene el suyo. Y Frederic Nietzsche abrió muchas vías de pensamiento y propuestas y/o respuestas a eternas dudas, abstracciones y distintas concepciones de la vida, el ser, la materia, el mundo y la concepción del mismo. Mi consejo es que le leais, es muy interesante, podeis creerme. Toda la Filosofía es GRANDIOSA. Desde Heráclito y Parménides, pasando por Platón, Paulov, Skiner, Comte, Descartes, Santo Tomás de Aquino, Kant (sin ánimo de ofender, Kant es para mentes inteligentes, puesto que su filosofía no es precisamente de fácil comprensión)… Sócrates, Anaxágoras, Anaximandro. Tales de Mileto, Anaxímenes Aristóteles, Copérnico, Demócrito, Empédocles, Epicuro, Erasmo, Galileo Galilei Hobbes, Hume, Locke, Maquiavelo, Marx, Epicuro, Ockham, Copérnico, Sartre y un largo etcétera de grandes pensadores. La Filosofía es Maravillosa e Importantísima en la Vida y en el Mundo y para su progreso, sin ella, sin todos los filósofos/as a lo largo de la Historia no habría sido posible ni la ciencia ni el progreso ni la sociedad ni un sinfín de cosas…. Y hasta aquí puedo leer. Saludos desde Galicia.
Perdóneme todos aquellos que por defender su postura se están pasando de groseros no importa si crees o no crees de lo que se trata es de buscar la verdad todos somos diferentes y por consiguientes pensamos diferente hay quienes crean criterios por cultura por costumbres por lo que piensan los demás o por si mismos si soy amante de nietzsche y me gustan mucho sus obras además son materialista pero con el respeto de todos aquí todos por demostrar lo inteligentes que son se están pasando de ignorantes.
porque como dijo nietzsche la guerra vuelve estúpido al vencedor y rencoroso al vencido. Piensa lo que quieres y vive en paz.
Concuerdo Contigo Deray…. La verdad mi lista De Filósofos No es tan larga como la tulla… pero ciertamente creo que así debería de ser…. No encerrarnos simplemente en un solo filosofo… que a mi humilde opinion fue el mejor…. más como lo dijo Einstein… «TODOS SOMOS IGNORANTES… LA DIFERENCIA ES K NO TODOS IGNORAMOS LO MISMO»
Cuanta estupides es todo esto! Tienen los corazones tan duros y oscuros q ven las cosas con destorcion. refleccionen!
http://www.diostube.com/category/consejeria-y-orientacion
No puedo creer que un ser humano muerto (nietzche) pueda causar tal controversia entre seres pensantes vivos aún más brillantes que él, queriendo en su vanidad ser brillantes por defender a este loco. Eso no es irónico sino estúpido.
Como diría Zaratustra:… No, no es necesario!!
Me ha gustado mucho el foro, pero están todos equivocados. No se trata de comprender, sino de seguir aprendiendo. Parece una dura contradicción, pro aún no han vivido suficiente para comprender lo que están diciendo, mucho menos para aprender. La vida no se trata de lo que es o no es; cuando alguien me explique de trata realmente la vida, estaré preparado para aprender yo con él. Por que les digo una cosa señores, aquí todos somos ignorantes.
tardé mucho tiempo en leer todo lo escrito en este foro, interesante, hay argumentos muy bueno y unos sin sentido, los que defienden la existencia de lo divino es un claro ejemplo de la justificación de lo ignorante en varios sentidos, lo que sí es cierto y creo que ha pasado con muchos, es que para poder entender a Nietzsche no solo basta con leer solo un libro, y además a la primera leída no le van a entender, tienen que leerlo como mínimo 2 veces, he ahí la cuestión y el porque es que en muchos casos no le entienden y tienden a interpretar erróneamente lo que dice… hay que tener cultura general señores, y por cierto los que dicen que uno lea la biblia, yo ya la leí y déjenme decirles que la misma biblia le da en la torre a la propia religión, es muy contradictoria, pero eso mejor compruébenlo por si mismo leyendo… Izak S.
La gente inteligente comparte lo que dice Nietzche. No todas las personas están capacitadas para conducir vehículos ni para dar consejos ni para investigar ni practicar deporte… ni para pensar libremente sin condicionantes sociales. El hecho de que Dios no existe es una evidencia que no se desea ver, siendo tantos motivos como creyentes hay en el mundo. Podría decir miles de cosas para demostrarlo pero como no hay mayor ciego que el que no quiere ver, prefiero ahorrar mi tiempo para lanzar simplemente una pregunta: ¿Por qué cierta gente trata a Nietzche de prefascista? Éstos son los que hicieron suyos algunos conceptos aislados que les interesaban y descartaron el resto.
NIETZSCHE…………………. SIMPLEMENTE LO MEJOR
ENTENDER AL CONGESTIONADO FRITZ ES ALGO COMPLICADO, TAL VEZ SU LUCHA NO ES CONTRA DIOS, SU LUCHA ES CONTRA LA CONCEPCIÓN HUMANA DE DIOS, CONTRA EL MODO COMO NOS IMPUSIERON LAS RELIGIONES LOS DOGMAS Y CREENCIAS. DECIR QUE FRITZ FUE NACIONAL-SOCIALISTA ES UNA BARBARIDAD
DEBEMOS COMPRENDER TAMBIÉN QUE FRITZ LUCHABA CONTRA LA FILOLOGÍA DE SU ÉPOCA Y ALGO MUCHA MAS IMPORTANTE, ÉL LUCHABA POR LA NOBLEZA DEL ALMA, POR LOS IDEALES SUPERIORES DE UN SER HUMANO EN CONSONANCIA CON SU NATURALEZA Y ENTORNO.
EH… A LO BIEN!!! ESTA CONVERSACIÒN ES REAL?
yo creo que alguien que se tormento tanto como Nietzsche, encontró consuelo en que no existiese Dios. mas esto de ningún modo obviamente quiere decir que dios existe o no, y supongo que quizás nunca lo sabremos.
tontis «DIOS» es sólo una palabra, pura palabra, a partir de la cual, en tanto tal, mera palabra, trazo, cosa, ustedes postulan «algo», que creen tal, ergo «algo», que no es más que su locura
Dios fue creado para procrear «soldados fieles» y sobre todo, muy obedientes, que mantengan viva a la iglesia para seguir dominando el mundo como lo hicieron en todas las épocas.- Dios es el apoyo de gente que no puede creer en si misma y no tiene cojones para llevar su vida como le de la gana.-
¡¡¡¡¡Coincido totalmente con CHARLY!!!!
Es lamentable como los «creyentes» tratan de «maldecir» a los ateos o a los que defienden a Nietzsche, ¿acaso se creen «Dios» para juzgar a los que no piensan igual?
Comprender a Nietzcshe es muy complicado, y debatir de él con personas que «no saben» lo es aún más.
Mi lema: «jamás criticaré algo que no conosco» Lo mejor es aprender y conocer de cada cosa y eso termina siendo tan sólo mi punto de vista.
Para los más profundos en este foro dejo lo siguiente:
1. Si eres creyente: Ama a Dios, ama al projimo, y sé feliz.
Nietzsche menciona que a él también lo debes despreciar, pero si entiendes lo que dijo:
2. Si eres un espiritu superior: Amate a ti, descubrete, encuentra a Dios en tu alma, enaltece tu corazón, levanta el rostro cuando llores,
y comparte tu sonrisa.
Sólo así sabrán que existen muchas verdades pero la que más importa es la tuya, después, aceptalas todas.
P.D. Hablen de mí lo que quieran; yo he pagado el infierno en vida y de la misma forma he ganado el paraiso…
Era
Es absurdo creer en un hombre que queriendo ser sabio se hizo necio y responsable de influenciar a Hitler de matar a 6 millones de judios.,donde está él ahora, un hombre que siempre desafió las leyes incorruptible de dios se creyó más sabio que el mismo autor y consumador de la vida y creador del universo quiso ser más sabio que el sabio sin medida donde están los que siempre quisieron desafiar las leyes de dio, nietzche, marx, darwin, es mejor leer y escuchar a grandes genios que con humildad aceptaron la deidad de dios personas como newton, pasteur, einstein
Falta decir que Nietzsche casi igualó a Jesús como el superhombre si no fuera por su predicación sobre el Reino de los Cielos, ya que su crítica se basa sobre todo a la Religión…
Por otro lado faltan algunas grandes frases… y una viene mucho al tema que veo de discusión en el ambiente entre no creyentes y creyentes. «El hombre, en su orgullo, creó a Dios a su imagen y semejanza»
El q’ ríe el ultimo se muere de la risa. Homero simpson
Me gustaría saber cuantos de los creyentes de este foro actúan realmente con plena conciencia de dios, cuantos que se ofenden con los ateos se corresponden con el pensamiento supuesto de dios. En mi opinión vale más ser ateo y respetar al prójimo, que creer en dios y ofender a todo el que piensa distinto a uno. La única verdad absoluta independientemente de las creencias, es vivir cada cual su vida de acuerdo a sus propias limitaciones. Muchos hablan de dios, pero pocos viven en él. Lo importante no es creer o no, lo importante es respetar cada organismo vivo, sin pecar de soberbio, creyéndonos superiores a los demás. la humildad es la base de la sabiduría. y solo con la humildad somos capaces de darnos cuenta de la verdad. hay que dejar de creernos importantes,
La verdad para mi es que el cristianismo envuelve la humanidad y la priva de su razón, la encarcela, queriendo volver a todos en cristos, olvidando que somos humanos y es más para ser cristo solo se necesita un libro pero para ser humano toda una vida
la esquizofrenia es la filosofía de nietzche cuidado consiste en la mofa de la fe de san francisco de asis la cual es creer en jesuscristo. jeshua en hebreo para tener vida espiritual. fuente folleto de amape sep 2010 esto es a nivel mundial y en México es la filosofía nahualt. amén
RIDÍCULO PENSAR … HAY QUE SER INSTINTO ALGUNA VEZ……
Excelentísima miscelánea de los aforismos de este gran ser humano.
Iba a comentar algo, después pensé: da lo mismo, total el que entiende a Nietzsche no necesita leerme a mi y el tarado sin cerebro que no entiende su pensamiento tampoco necesita leerme, 1° porque nada entenderá, 2° porque leerá el adjetivo dado a su hueca cabeza y leerá lo que quiera leer y entenderá lo que quiera entender y 3°, y no menos importante, porque no me da la gana discutir con cerdos comunistas, imbéciles de tercer grado que creen en la pseudo-igualdad para la imposición de una oligarquía de los ignorantes.
Más allá de mi comentario, pensar que Nietzsche influencio a Hitler o que Marx fue un gran filósofo es no saber un pepino de filosofía o remetir estupideces por mero capricho. Hitler forjó sus ideas sobre base a su experiencia e ignorancia, Marx forjó sus ideas sobre base a su experiencia y propia ignorancia, Nietzsche al igual que Goethe, son pensadores universales que escapan de la comprensión para la masa ovejera.
de acuerdo sabio, quédate con su sabiduría y tu falso sentimiento de superioridad. Dices que dios no existe… pero lo que haz hecho es convertir a un hombre en tu dios.
Sin duda mi mejor escritor…
me encanta nietzsche… pero si creo en la existencia de Dios. Nietzsche en su resentimiento prentende ser más hijo de put@ q Dios y de ahí q «dios ha muerto»… pero nadie más hijo de put@ q Dios.
dios existe, jesús existe, el sufrimiento de jesús (dios) sufrió? o fue puro teatro para que creyera en él?
si estoy vivo, creo en dios; si estoy muerto, estoy con dios; si no existo, dios si existe!!
He llegado a un solución bastante pragmática con respecto a la existencia de Dios. De existir tal cosa, no sabemos, como lo dijo por ahí un opinante, absolutamente nada de él (o quizás ello). Un ser de semejante naturaleza es incomprensible por mi pequeña conformación mental. Dado que no puedo entender a Dios, por lo tanto tampoco sus propósitos, si acaso los tiene. Es imbécil e infantil pensar que una «cosa tan monstruosamente grande» como Dios tenga propósitos, fines, sienta amor, pena, tristeza, condene!… como lo expreso el mismo Nieztche, un dios así es Humano, demasiado humano. Un dios así de poderoso y humano me hace que me cague de risa, es como imaginar a un león sintiendo compasión por matar a una hormiga que se le atravesó al paso!. Y mi propia naturaleza menos me da para entender a Dios. Como si se supone que estoy hecho a su imagen y semejanza, yo, con menudo poder en mis manos, me iba a molestar por tener piedad este simio absurdo, arrogante y vil que es el hombre?… yo ya lo hubiera exterminado y poblado la tierra de elfos tolkianos, a lo menos!.
Dado que no sé nada de Dios, ya no me molesto en pensar en él. Si muero y resulta que si existe, al final del pasillo estará esperándome para darme un buena chinga por mi altanería, supongo que es inevitable. Me limitaré a decirle, «perdóname, pero las bestias pederastas y vulgares que pusiste en la tierra para representarte me dan asco, y son ademas estúpidas, en tus misas me dormía… te recomiendo un mejor marketing, por que como has perdido clientes en los últimos siglos, que tonto eres para representarte Dios».
Pero si muero y pasa lo que creo que pasa… o sea se la absoluta nada, el fin de mi conciencia orgánica, disuelta en una tormenta de químicos cerebrales…pues se acabó. Nada más que discutir.
Lo que me atormenta no es la idea de Dios o de morir. Si no lo poco seria que toma la gente sus vidas!. Lo gregaria, vana, tímida y tan poco pensante que son las generaciones modernas.
Hijitos todos de ese consumismo de mierd@ que está destruyento el planeta y por ende con la especie que somos!. En serio, ¿les queda tiempo para pensar en pendejadas oníricas como si Dios, o sino Dios?, …¿que han hecho para alcanzar al superhombre?… y no por que sea un fin muy noble, pero creo que es más posible que el hombre alcance al superhombre, que el hombre a Dios!… al menos el superhombre sí lo podemos entender!…
Se debe mejor tener en mente lo que sí podemos alcanzar, y dejar de gastar energía en lo que no podemos alcanzar… deberíamos ser má humildes de vistas, y concentrarnos en el animalito bobo que somos, en vez de soñar con ángeles y cielos y castigos. Al menos a este animalito bobo que somos, si lo podemos educar, disciplinar, hacerlo crecer y progresar, convertirlo en un animal más digno, más noble, más ad hoc con su realidad y con la realidad del pequeño trozo de tierra que es nuestro. En fin… si Dios existiera, quizás esta que se muere de coraje y de vergüenza por que todo el tiempo e ingenio que hemos gastado en destruirnos que en lo que hemos usado para crecer como especie.
Humildemente un «dudante».
creo que al igual los puritanos religiosos los que creen que es basura o simplemente lo degradan a «LOCO» son unos imbéciles temerosos de su superior y que lamentablemente su ingenuidad nunca podrá trascender a nuevos y revolucionarios pensamientos. Por desgracia no pueden ver la genialidad de alguien que los ha superado y lo seguirá haciendo …
en cuanto al comentario de juan carlos me dio hueva leerlo pero me bastaron las primeras lineas para ver que eres un imbécil al que solo le llegó una idea errónea y mal planteada del hecho ya que si ahondas en el tema te darías cuenta de que el ateísmo es inexistente ya que al decir que no concibes a un DIOS lo estás concibiendo implícitamente y te podría dar clases de a que se le considera un Dios y tu estúpida comparación con 1 león pero me pudre la gente que se basa en algo infundado y para colmo lo publica para que todos lo vean y digan «Mira este guey tiene razón» pero son solo como dijo el gran NIETZSCHE rebaño a ver si piensas antes de escribir pendejadas guey.
Ah y como el imbécil que eres vas a leer esto te vas a reír sabiendo que tengo la razón y tu vanidad va a hacer que me respondas una tontería para defenderte …
Hola!.
Saludos amigo. Debo agradecerte todos y cada uno de tus insultos. A decir verdad no pensé que alguien fuera a leer lo que puse, y si lo hacía, que se lo tomara en serio. Tu grosería es aun más cortés que el silencio. Yo no sé si existe el ateísmo o no. Sé por otro lado que desciendo de un pueblo que hace años Europa sometió y le enseñó a amar a su dios, la cruz, etc, y por ello la idea de un solo dios la tengo implícita genética e históricamente, y como todo mexicano pues, después de 300 años de latigazos y masacres, pues a «dios» lo llevas en la sangre por así decirlo. Digo «enseñó a amar» para ahorrarme los horrores históricos que de sobra conoces. Espero que no seas de esos que aun coleccionas tus cuadernos de primaria repleta de estampitas de las de antes, donde se pintaba cristóbal colón rebosante de bondad y alegría por haber descubierto América para enseñar la luz a los indios, o una cosa de esas. También ignoro que te enseñaron. Es obvio que la idea de dios te la tomas muy a pecho. Por que si han usado tantas alegorías y metáforas para tratar de hacer que la gente «entienda» el poder, el amor o la capacidad de Dios (lo han comparado muchas veces con un padre amoroso, con un juez cruel, etc), ¿por que te enfada que use un león?… digo, si dios es capaz de convertirse en lo que sea, me supongo que hasta en pulga podría, si se le diera su regalada gana, y tuviera motivos para ello tan insondables como su moralidad superior, su indescifrable sentido del universo o simplemente estaba aburrido, que sé yo!.
Te felicito por defender tu orgullo (a través de tus creencias) con tanto ahínco. Yo solo defiendo mi sinceridad y mi honestidad. Yo no puedo asegurar si dios existe o no. Puedo por otra parte puedo asegurar que existen personas que si creen en Dios y que no ocupan más pruebas que lo que les enseñaron en la iglesia. Bueno, allá ellos, a mi no me importa. Hay muchas otras personas que eso no les basta. Todos somos diferentes. A algunos les basta comerse entera y sin ningún empacho los cuentos y la hostia tamaño torta que enseña la iglesia. A gente como yo, eso nos da agruras. Por mi Dios puede ser, lo dejo en paz… a mi me concierne, como ser humano, reparar solo lo que esta aquí en la tierra… por mi te puedes ir al cielo con tus alas de ángel y ser lleno de luz. Yo, como mero mortal destinado a convertirme en abono, como sospecho que sucede cuando mueres, pues no me siento interesado por el ultra mundo celestial y demás quimeras. Me interesa lo que el hombre puede llegar a convertirse, si algún día vencerá su egoísmo y si algún día dejará de destruirse, a él mismo y sus semejantez. Si a Dios esto le place, pues que le plazca, y sino pues también, por mi está bien. Te felicito de nuevo por tu orgullo, y gracias por tus insultos, me haces sentir que vale la pena escribir, estaba muy aburrido y tope con esta página. Pensé que la gente pia, como tú, no entraba a leer a Nietzche, todo lo contrario, sería la última cosa que hicieran, después de todo el dijo «Dios ha muerto»…. y tú te enfadas por que dije que Dios es un león?…. jajaja. En fin yo no puedo decir «Dios ha muerto» (personalmente creo que nunca existió), pero puedo decir «Dios ha dejado de importar»… y la prueba es que estamos más interesados en discutir su supuesta existencia, que las consecuencias morales y espirituales asumiendo si existiera o no.
Por todo lo anterior, muchas gracias.
Servidor y amigo.
Juan Carlos
no ofendan al iluminado ustedes son solo personas comunes nietzsche es más que un iluminado el es el camino y la verdadera verdad y aun más grande que nietzsche es jesucristo solo él pudo haber dicho perdónenlos porque no saben lo que hacen en esta frase se demuestra el amor puro que solo un dios puede sentir pero me cayeron bien los dos juan carlos y kongsberg y solo por eso les voy a dar este consejo dios es algo incomprensible y el que trata de entrar en su mente se vuelve loco como le paso a nietzsche y como le ha pasado a muchos más
jajaja me cansé de leer todos sus comentarios; están muy buenas las frases, en realidad creo que podemos llegar a entender gran parte de lo que dijo Nietzsche. Sin embargo la luz con la que él veía la verdad se necesita estar totalmente preparados y llenos de sabiduría. Al final es un gran escritor y músico, no creen?. jajaja me daría pena ser las personas que dijeron que las frases están estúpidas. Para mi Nietzsche no es ateo, es el equilibrio entre el bien y el mal, se saben los 10 mandamientos de Nietzche?, … en fin creo que lo que el dice no es literal si no que debes de estudiar demasiada simbología y hermenéutica para comprender un poco lo que quiere dar a entender. Saludos.
???????????….
A ver… el hombre que dijo, y que tuvo los tamaños en su tiempo, dado su contexto histórico, el hombre que dijo: «Dios ha muerto»… ¿ese señor no es ateo????… jajajaja. No me alcanza la cabeza para tanta lógica….:D
Una pregunta… entonces, ¿que?… para no desacreditar su obra, su vida, sus letras y pensamientos, es necesario suavizarlo?… Un ateo es un maldito monstruo???… una ser moralmente atroz, un energúmeno, un mata bebes?. O sea se…. «no señores, no se espanten, en verdad no era Ateo, solo que era tan profundo que nadie lo entiende…. oh por todos los cielos!… Pobre Nietzche… que le hubieran recordado la madre hubiera sido para él mucho menor insulto que decirle creyente. El tipo sufrió el maldito infierno!, en esa soledad, en su angustia, en su enfermedad, en el saberse portador, y quizás lo sea, de las verdades humanas más grandes antes dichas!… y se sabía mortal, sabía que el tiempo se le acaba, sabía que su obra tardaría siglos en verse entendida, aceptada, por no decir aplicada en el corazón y en el actuar humano…. como te sentirías tú, si tuvieras en tus manos la cura del SIDA, que puedes salvar a millones del dolor y la muerte, pero sabes que no tienes tiempo, por tener un cuerpo débil, por estar enfermo?, (que por cierto, murió de sífilis, así que por favor dejen de mitificarlo como su fuera un genio-santo!). como te sentirías si creeyeras que tu secreto significaría el próximo paso EN LA EVOLUCIÓN INTELECTUAL HUMANA!!!!!… no poca cosa… pero estás que te lleva el tren?….. Multiplica eso por diez!… eso fue su sufrimiento, su angustia, su dolor, y su gloria. El mismo lo dijo «Hay hombres que nacen póstumos» En su Zaratrustra dijo: «He llegado demasiado pronto».
A… como me deprime, que la gente lea cosas textuales y que no tenga la capacidad de ver las cosas como lo son. Si Nieztche no era ateo, entonces era de la orden de las carmelitas piadosas descalzas?. No amiga mía, por favor no…. no, no, no y mil veces no… como diría él.
Para todos aquellos, intelectuales de café, con sus lentecitos y cuerpos perfumaditos para impresionar tontas, que no saben lo que es el sufrimiento más que no sea como una pose, débiles y tibios, acurrucados en sus sensiblerías modernas, en sus actitudes condescendientes, repugnantes hasta los huesos!…. sépanse que el pensamiento de neiztche es el de un GUERRERO!!!, no de un santo. Fue TODO un hombre, enfrento la soledad y su enfermedad con una dignidad que no la vemos mas que en las películas. Y si, se acostaba con rameras!… y que????….. Era un HOMBRE; no un maldito Santo!. Fue un gran pensador!, Un León, una voluntad volcánica, dinamita!… no lo insulten por favor… él era todo menos un cobarde, un afeminado tibio y pusilánime. Háganle honor diciendo de el lo que fue, no lo que ustedes quieran ver en él. Nieztche no fue un dios!… fue una mente lucida, penetrante, tenaz, inmensa!… y trágica… y nada más.
Nietzche ERA… más ateo que el diablo!. Y a mucha honra.
Servidor, amigo y…ateo.
JUAN CARLOS
no es ignorancia su enfermedad, es falta de comprender, no han comprendido nada porque nada han leído solo palabras sueltas que con un poco de ego piensan q están en la razón. por eso el humano esta tan vacío de todo ¡¡¡¡
EL MUNDO SIN MÚSICA SERIA UN ERROR!! PLAY Y A DANZAR!! MIRA TU ALREDEDOR DISFRUTA Y DEJA ALGO A ESTA FUERZA QUE NOS IMPULSA HACIA EL SABER ABSOLUTO. NO TE HOSTIGUES, SE LO MENOS POSIBLE UN OBJETO
el decía eso xq no tenía familia o alguien cercano a él osea q para él la vida no tenia importancia él siempre quería estar solo es x eso q decía q la amistad no existía … angel buelva
hola otra vez estaba checando los comentarios de las ideas nietzschanas de ustedes y me percaté que efectivamente juan carlos contestó a mi comentario «INSULTANTE» como era de separarse quiero aclarar que ciertas palabras en mi comentario que tu llamas insultos para mi no lo son a causa de la costumbre que tienes de tomarlas kmo insulto x ejemplo los gringos dicen stupid así kmo aquí decimos guey espero que entiendas mi analogía y kmo al leer esto vas a creer que me quiero equiparar con los gringos la respuesta es no yo solo digo o que quiero y kmo lo quiero decir. Lamento k lo hayas tomado kmo grosería pero bueno ya me salí del tema en cuanto a tu comentario acerca del porque no tomarlo kmo santo sino como guerrero reside en el hecho de creer en su no creencia de un Dios pero si se comparara con un demonio lo aceptarías kmo tal sin ahondar un poco más en el significado de sus palabras cuando al leer tus opiniones de los demás y no aceptarlas más que kmo criticas y puntos de discusión, solo las rechazas cual si fueran tus propias ideas las que defiendes, cuando en realidad solo es una imitación. Y eso se ve reflejado en hecho de pedir (exigir) que no digan tal o cual idea, yo creo que al igual que Nietzsche ellos solo dicen lo que quieren aunque no tengan mas bases que lo leído en libros o en Internet y es muy RESPETABLE en lo que respecta a tu forma de hablar de el parecieras su fan y no el tuyo mismo por solo copiar ciertas frases y adaptarlas a tus escritos para finalizar amigo mio te recomendaría ser más un pensador y no una imitación. A todos los demás los veré en mi siguiente publicación bye.
si los seres en ves de limitarse a las habladurías del SE DICE,
empesaran a estudiar arqueología,
de momento sabrían que 5000 palabras
de las 5600 que componen el testamento de dios
fueron copiadas palabra por palabra,
del libro del dios osiris!
que narra la vida del niño divino horus…
toda la historia de jesus de nazaret,
oh jeshua de nazaret,
es el cuento egipcio de horus, hijo de osiris!
aquí os dejo un pequeño aperitivo dividido en
tres platos más coherentes históricamente,
que el dios que convierte el agua en vino!!
esto es solo una introducción a la arqueología,
basada en hechos científicos…
ay que ser ciego para no ver
la similitud de argumento del cuento judío…
…con el argumento del cuento egipcio!
¿pero como se lo tragan?!
(«es lo que yo digo de la religión;
la fe no le deja lugar a la razón!)»
1= http://www.youtube.com/watch?v=Ei8zv_nmsyw
2= http://www.youtube.com/watch?v=O8F8kwqLYLI
3= http://www.youtube.com/watch?v=28ULF67jSu0
me dirijo a pensadores y pensadoras
si tienen mas reflexiones filosóficas y aportes que
ayuden a adquirir la comprensión de la existencia auténtica…
estaría encantado de compartir información subjetiva.
pero siempre y cuando lo debatido tenga como mínimo;
(fundamento filosófico)!
un saludo…………………………XD
Hola Querido Hijo de Gran Put@!!!…….jajajja, disculpa, en yucatán es como decir hola queribun… claro soy de monterrey, (no fui tan lejos como tú de a gringolandia), supongo que tú, a diferencia mía, que no salgo mucho de mi humilde rancho, en el cual tienes tu casa, con ese talante tan cosmopolita, lo tomaría como un «te quiero amigo»…sin duda. Jajajajajaja.
Por ahi alguien dijo que si las ideas de este señor se siguieran a pie juntillas, seria una sociedad de mierd@… y quizás tenga razón. Por ahí también dijeron, muy atinadamente, que luchó contra un cristianismo distinto al nuestro… claro!.. fueron las ideas y la influencia de las mentes como nieztche y de muchos otros lograron que así fuera!
Soy un profundo admirador del talante viril y valiente de las mentes como las de Nieztche….como lo soy de muchos hombres que, sin tener más poder que su mente, un lápiz y un papel… hicieron temblar al mundo. Un hombre delicado, ensimismado, resignado y solitario, en una cabaña en suiza, casado con su criada, desde la tranquilidad de su vida harto sencilla, escribió «el contrato social»… y tiempo después, las calles de parís se bañaron con la sangre la nobleza francesa, como recordarás, muy seguramente, pues asumo que hablo con un erudito, lo que pasó en la revolución francesa. Ese hombrecito que físicamente no mataba una mosca, desde su tranquilo y austero escritorio, les partió su madre a los poderes tiránicos de su tiempo… o sea, ¿te parece poca cosa?, no te inspira cierta admiración?, cierto respeto a la memoria y ejemplo de esos hombres, de esas mentes,?… cuando ves las noticias y ves que el mundo es una gran basura, leer la vida de ciertos hombres REALES, no te llena, al menos de cierta esperanza?? !o estas esperando aun el put@ apocalipsis para que cristo venga por segunda vez y al fin haya justicia en la tierra!?… no vale la pena seguir ejemplos de seres así?, ¿tomando en cuenta de que tienes mente, juicio y equilibro para mediar y saber discernir entre lo que un hombre como ejemplo es bueno seguir y otras cosas de su persona no lo son?!!!…
Hombres como él, como nietzche, ¡humanos de carne y hueso, no fantasmas!… no les bastó más que su cabeza y las pelotas bien puestas para cambiar el mundo, o para al menos tener un efecto en él… y te pido de favor, como alma delicada que eres, tan amante de las interpretaciones, la hermenéutica, y demás sutilezas del lenguaje, que tomes mis palabras en el más estricto sentido literal!… o sea cuando digo tuvieron las bolas bien puestas, me estoy refiriendo precisamente a ello!.
Como ateo que soy… pues mi admiración no puede estar dirigida más que a lo que sé que fue… esos hombres SI existieron. No son ninguna quimera. Su existencia no está sujeta al cuestionamiento de las masas, ilustradas o ignorantes, pensantes o borregas, refinadas o austeras… Que si Jesús es una copia de la historia del hijo osiris (cosa que también había leido), que si fue un zelota como dijo dan brown en el código da vinci y maría magdalena descendía de la casa de david y no era una prostituta, sino una princesa, y sus hijos se fueron a francia a la región del sur y los reyes merovingos descienden de la sangre de jesucristo, que si la cosmología dice que no nació en el 24 de diciembre por que fue una superposición del rito romano del sol invictus, que nació en verdad en junio según el calendario de ya no me acuerdo quien jodidos….ya!!!!… basta!!!..
¿Te alcanza la cabeza para entender mi punto, pequeña mente creyente?
O sea, konisberg, ¿como te pones a defender lo indefendible?, ¿como ponerse uno, exponerse uno, a defender las tesis de la fe y de figuras de la supuesta historia de las religiones y su supuesta relación con el espíritu (cosa que aun no sé que sea), cuando cada grupo, en cada época, en cada tiempo, en cada pais!!… cada energúmeno prófugo de seminario, en sus éxtasis masturbatorios en los que veía a diosito y a los ángeles, tenía su propia interpretación de lo que era en verdad la biblia, la fe, la vida de cristo, la existencia de Dios??, … o sea, esas almas corrompidas por la más apabullante pendejez, siguieron Tu consejo… se siguieron a si mismos.
Por favor!!… hay muy, muy, muy pocos hombres, cuyas mentes tienen el derecho de dejarse llevar… hablas tan románticamente de algo que, por el simple hecho de aun querer defender esa quimera, esa apoteosis del orgullo y del miedo y la arrogancia del hombre, condensado en la idea de Dios, está fuera, tristemente de tu alcance. ¿Seguirte a ti mismo?… ¿se lo dirías a jack el destripador, ted bundy, stanli, hitler?… lo hicieron… y muy bien. Yo no soy ningún pensador!. Ni como de mis letras (aunque no tienes idea de como me relajan, mejor que todo vicio), ni doy discursos, ni vendo libros, no soy ningún intelectual. Soy un hombre que trabaja, se gana el pan y casualmente, ama más los libros que la televisión… punto.
Con todo respeto….jajajajjaaj… Juan Carlos.
A todos: Nietzsche luchó contra un cristianismo distinto al que se vive ahora, a un cristianismo clasista, racista y discriminador, ahora es muy diferente por ahí Nietzsche escribió que muchos interpretaban textos de tiempos anteriores a la época del interpretador era un error había que ver el contexto y el tiempo en que vivió ese pensamiento. Fue un gran filólogo y filósofo pero nada más el venerar a Nietzsche como un Dios es no entender a Nietzsche y muchos lo hacen acá. Si todos fueran como Nietzsche fue en su vida seria una sociedad de mierda donde todos seríamos unos perros luchando por un pedazo de carne, un caos hecho carne y huesos, sus frases son excelentes pero para una sociedad donde se vive con el prójimo no son aplicables, ya que habría daños a terceros y la idea es hacer una sociedad mejor.
Lo que incita Nietzsche es a romper con lo establecido, siempre respetando. Ser auténticos, hacer lo que quieres y ser como quieres, sin miedo. Romper con eso de sentir remordimiento cuando sabes que has disfrutado haciendo algo considerado como »malo», eso es engañarse a sí mismo, hay que quererse. Personalmente pienso que una sociedad »Nietzscheana» sería la más pacífica, fuerte, auténtica y sincera del mundo. Puede que parezca que la filosofía de Nietzsche suene algo cruda y salvaje, pero esa es la mejor manera de transmitir fuerza y valentía para incitar a destruir todos los valores que degradan la vida la cual tenemos que disfrutar lo máximo posible viviendo dignamente y destruyendo toda debilidad la cual es producto de esta sociedad muerta en vida. Viva Nietzsche…
Pero una sociedad pacifica Nietzsche ama el caos, además lo que es malo para ti puede ser bueno para mi, la verdad es personal y Nietzsche la verdad de él era crear, crear un hombre que fuera su propio Dios capaz de grandes cosas, pero individual. Lo gracioso que Nietzsche odiaba la sociedad y sus cursilerías de hecho es más un ermitaño entonces alguien tan alienado del ser social no puede querer algo bueno para la convivencia de seres pensantes solo quiere ayudarles a no temerle a su teoría que Dios ha muerto y que estamos solos y nos valemos nosotros mismos sobre cualquier desafío o contrariedad. Atacar lo que otros creen es no ser alguien que quiere algo bueno para una sociedad la tolerancia no existe en su actuar lo que es básico en cualquier conjunto de personalidades diferentes. Si matar para ti es algo malo y no quieres tener remordimiento es algo que puedes hacer se llama locura jajaja, por eso te digo no nos engañemos Nietzsche es genial te da voluntad de poder como él dice te da ira te da odio cosas que la sociedad rechaza como buenas pero en realidad ¿que es bueno y malo ahora? lo único que creo saber es que los excesos son malos y el exceso de Nietzsche también, recuerden a Hitler.
Y por mi parte, también me molesta la sociedad, concretamente la actual. Pienso que toda sociedad te quita tu ser, nos vuelve a todos iguales sometiéndonos a unos mismos valores, y lo auténtico solo se puede conseguir aislado de la sociedad, así como Nietzsche lo fue.
La verdad no tengo muchos conocimientos sobre el pensamiento de Nietzsche, tan sólo lo que he estudiado en un bachillerato español y lo que he ido investigando en páginas webs, y me gustaría poder conocerlo más.
Me parece un ser muy revolucionario, y lo que expone me da fuerzas, como bien dices, aparte de identificarlo con mi pensamiento, que quizás no esté a tan alto grado.
Pero el hecho de ver al mundo como una multiplicidad en la que no se puede hallar una verdad única, me incita a respetar el resto de »verdades», pues la mía no está por encima de ninguna otra, y mi comportamiento no está por encima de ningún otro comportamiento, lo que me obliga a respetar el resto.
Quizás Nietzsche adore el caos, cada uno iría mucho a su bola, y no se podría establecer una convivencia sana. Por eso juzgar a la moral es una tarea muy difícil, porque ésta es buena para la vida en sociedad, pero habría que cuestionarse si lo es para la vida del individuo. Creo que Nietzsche pretende que cada individuo sea feliz con sus propios valores y ser cada uno su propio »Dios», pero habría que preguntarse si la felicidad individual es compatible con la de la sociedad.
Tranquilos… volvamos al corral, servirán el pasto, descansaremos…y mañana seguiremos nuestra rutina….
Pienso que el ocioso se esfuerza mucho para no esforzarse… Somos muchos aquí no?
Bien por Federico Nietzsche, los creyentes en ese «dios», cojo y castigador y que solo quiere ser «alabado», métanselo por la raja…
si leíste bien a Nietzsche deberías explicar que es lo que Nietzsche cree o quiso decir, ahora si crees en un Dios castigador y que solo quiere ser alabado ese es tu problema todos tenemos diferentes interpretaciones a un escrito, quien crea no tener pecado que lance la primera piedra, eso para mi es ser tolerante con el prójimo nadie es quien para juzgar y menos para castigar (siendo Jesús libre de pecado, no apedreó a una prostituta, cosa que muchos lo hacen Nietzsche el Pensador magno tenía prejuicios y odiaba a los que no eran como él, además de estar enamorado de su hermana, jajja tenia muchos errores y predicaba con el aparato reproductor en la mano) Por eso digo que Nietzsche es genial, debe ser leído y recomendado para leer, pero que no se vuelva un Dios por que ya lo veneran acá muchos, y Nietzsche no quería ser un Dios quería ser el puente para el súper hombre. Si quieres decir Dios no existe o no creo en el hazlo con fundamentos y una teoría como Nietzsche lo expuso no con palabras vagas.
benito si lo pronuncias en alemán, creeré en tu nacional socialismo, de lo que sí estoy seguro es que de nietzsche no entendiste nada… juntate con el otro, víctor es que se llama no?
“La única diferencia entre Dios y yo es que yo existo.”, famosa frase de Nietzsche expresando su falta de existencialismo y comparándose con algo que para él no existe. Y yo me pregunto, ¿que clase de persona sigue a este escritor mediocre ? Si, Hitler y los fanáticos nazis..
jajajajajajajaja! Básicos! parece que quieren pero les falta mucho.
Da tanta flojera discutir con los pedantes intelectualoides que hablan mucho de lo que no conocen, hablan del cristianismo sin haber sido cristianos, niegan la existencia de Dios por solo el hecho de no verlo, se dan aires de grandeza pero perecerán en su ignorancia y falta de humildad.
PULI-PULI-PULI: Vos no creaste nada… Te diste cuenta??? No tenés el poder, ni la capacidad, ni la autoridad. Sólo participás (y especialmente “vos” en forma patética) de la creación, de lo creado, lo dado, lo recibido… Posees sólo la capacidad de ilusionarte con que sí puedes, por inducción de los degenerados que tuviste por educadores. Pero vos más que nadie (y esta es la raíz de tu inquietud manifiesta y de tu odio a vos misma expresada en sutiles insultos al resto) sos consciente de tu miserable condición de criatura débil y menesterosa de todo su entorno. Ni los gusanos necesitan más asistencia, sos eso, menos que un gusano. Sos eso… una bobeta que lee, nada más evidente… una acumuladora sistemática de conocimientos ordinarios. Llorarás de rodillas, suplicando; rogando perdón… Lo sabés, pero más desesperante: LO SENTÍS.
La ignorancia que denotan acerca de Nietzsche es abrumadora. Nietzsche condenaba a los antisemitas, comenzando con su hermana. Y en cuando a Dios…infórmense, el genio manifestó que Dios había muerto porque los hombres lo habían matado… dando cuenta de una situación de la miseria moral en la que se vivía…. Lean.
Pedante 78: «Pedantes intelectualoides, versus mutilados cristianos»… ¿Te parece?
Por incapacidad para construir una moral autónoma se aferran a un cuentito de que ni siquiera niños pasada la lactancia pueden creer y por temor a morir deliran con la trascendencia en el más allá… No comprenden que se trata de un tema político: sufran y no hagan revoluciones, tata dios los premiara con el cielito.
El cristianismo es la filosofía más antihumanista que existe. Cultiva «pasiones tristes», reduce al hombre a la calidad de una marioneta… Nietzsche odiaba a los mediocres. Pretendía un hombre sin muletas, un hombre responsable, y en eso Sartre se acerca. El hombre es un proyecto lanzado hacia el infinito dirían los existencialistas después de Nietzsche… El cristianismo solo espera un hombre (?) de rodillas.
¿Que Nietzsche ama el caos? ¡Qué disparate! Sospecho que se están expresando fanáticos cristianos, aquellos que olvidaron pensar y no toleran que otros lo hagan. Propuesta: sigan reptando, pero no estorben a quienes pretenden caminar.
Nietzsche es el filósofo más grande de todos los tiempos, un pensador excepcional, un artista… Estimo que fue influenciado por otro monstruo Spinoza.
Se ha puesto de moda el Maestro y por esto de la olocracia imperante cualquiera con bombos y cacerolas pretende vituperarlo. ¡A cotillear con los libros de autoayuda mejor!
Me río para no llorar… lloro para no reír…. En verdad no sé que hacer. Hasta hace un tiempo la dicente era una atea pasiva… vivía su condición sin pena ni gloria… hasta que entró en un debate y se explayó acerca de Nietzsche con mesura y buen tono…
¿Y que pasó?. La horda primitiva (la de Freud) pero cristiana pretendió lincharla…
Insultos y tropelías, amenazas… de la curia en pleno y sus sicarios…
…Are you crazy or what? pensó en otro idioma pues de hacerlo en el propio hubiera caído en un estado de emoción violenta…
Recuperada la calma concluyó que como Nietzsche es dios los cristianos se aterrorizan.
Nietzsche hubiera desplazado al plagiario pero… los hombres le aburrían (cuando comprendió que aman el enanismo) y las aves y los leones no lo necesitaban.
C´est tout.
Por lo que antecede a VS.s olo digo: Téngase presente.
Otro si digo:
Nietzsche hubiera reinado existiendo.
Observad su complejidad, vuestra deidad reina sin existir..
. ¿Delirio megalomanoide histeroide? …
¿Imaginario de la virtualidad … ¿virtualidad simbólica?… ah, por esta vez no estorbaré a Žižek … solo por hoy como los miembros de ALCO…
Y no soy miembro de ALCO…por si las moscas insidiosas…
Pedante 78, conozco perfectamente el cristianismo. Mis padres me enviaron a un colegio religioso, en primer año, del secundario; asfixiada dije a mis progenitores:
_Jamais dans la vie!
Y como por entonces ya era nietzscheana sin saberlo, abandoné las aulas e hice el secundario en calidad de alumna libre. Cualquier tormento era inferior antes que padecer el agravio del discurso cristiano.
Inés:
Nietzche para vos… Dios para otros. Sos cualquiera, tenés olor a «no sé un carajo, sólo leí algún librito» Sos un canto a la contradicción y al mal gusto, igual que Nietzche.
a Federico Niezstche 😀 demonios!! ese tipo es tan interesante!!!…es muy bueno, de hecho pues como era Ateo tiene sus comentarios contra la iglesia muy fuertes (no groseros)…….
LAS FRASES DE NIETZCHE ME HACEN SENTIR EN LIBERTAD
En miles de citas auténticas de su puño y letra Nietzsche desahoga su perversión contra el amor, la solidaridad, la justicia, la vida humana, contra la condición femenina a favor de la violencia de género, la prostitución, la ablación, Nietzsche tiene el objetivo criminal de exterminar en masa a los que considera «inferiores», y la obsesión maniática por promover aberraciones personales, políticas y sociales basadas en la bestialización de la persona siguiendo impulsos de violencia y crueldad por parte de los más fuertes. Más en alonSofia com: «Nieztsche racista», «Nietzsche criminal», «Nietzsche misógino» (Google)
Lo que pasa es que uds no entienden el contenido final de NIETZSCHE, lo que el quiso decir es que sean uds mismos, antes de nacer no teníamos dioses, ni religiones, ni idiomas, ni escuelas «educativas» que son mas confusión y manipulación que cualquier otra cosa, a todo eso nos impusieron desde pequeños para lograr algún beneficio egoísta para los superpoderosos o millonarios del mundo que ellos han sido los que inventaron las escuelas, religiones, idiomas, todo eso no dios ni cristo y a la biblia la creo algún ser egoísta utilizando algunas frases de Jesús y de buda pero para su propio beneficio, todo lo que venga de afuera que no sea de uno mismo hay que tomarlo en estado de duda o de negación.
Todo lo que dice una persona lo dice no mas que desde su propio ego, igual que todas las leyes o religiones o nacionalidades fueron creadas desde un ego para beneficio de unos pocos no de la sociedad. HAY QUE DESPERTAR GENTE NO LE CREAN A NADIE QUE LES QUIERA IMPONER ALGO YA SEA DIRECTA O INDIRECTAMENTE COMO HACEN LAS PELÍCULAS DE HOLLYWOOD QUE TE IMPONEN LOS ESTILOS DE VIDA Y LA MODA INDIRECTAMENTE, DESPIERTEN ESO QUISO DECIR NIETZSCHE!
TIC TAC… eres torpe y grosero.
Despreocúpate; Nietzsche no es para ti. Él cultivaba la aristocracia del mérito y detestaba a la turba.
Bernardo Alonso, una sugerencia, trata de leer a Nietzsche, no te limites a los aforismos del almanaque de tu abuela. ¡Queda mal, no es elegante!
Diego, lo que tú dices no lo dijo Nietzsche…
Por lo que observo, dos o tres personas tienen «alguna » idea acerca de Nietzsche…
No se atreverán con Kant…
Terrible la opinión del público …La terrible doxa; hablar de lo que no se conoce, especialmente para vociferar…
¿Por que no van a un Gimnasio o practican lucha libre o boxeo?
HERMANN HESS
LA EJECUCIÓN
En su peregrinación, el maestro y algunos de sus discípulos bajaron de la montaña al llano y se encaminaron hacia las murallas de la gran ciudad. Ante la puerta se había congregado una gran muchedumbre. Cuando se hallaron más cerca vieron un cadalso levantado y los verdugos ocupados en llevar a rastras hacia el tajo a un individuo ya muy debilitado por el calabozo y los tormentos. La plebe se agolpaba alrededor del espectáculo. Hacían mofa del reo y le escupían, movían bulla y esperaban con impaciencia la decapitación.
– ¿Quién será y qué delitos habrá perpetrado -se preguntaban unos a otros los discípulos- para que la multitud desee su muerte con tanto afán? Aquí no se ve a nadie que manifieste compasión ni que llore.
– Supongo que será un hereje -dijo el maestro con tristeza.
Siguieron acercándose, y cuando se vieron confundidos con el gentío los discípulos preguntaron a izquierda y derecha quién era y qué crímenes había cometido el que en aquellos momentos se arrodillaba frente al tajo.
– Es un hereje -decía la gente muy indignada-. ¡Hola! ¡Ahora inclina su cabeza condenada! ¡Acabemos de una vez! En verdad ese perro quiso enseñarnos que la ciudad del Paraíso tiene sólo dos puertas, ¡Cuando a todos nosotros nos consta perfectamente que las puertas son doce!
Asombrados, los discípulos se reunieron alrededor del maestro y le preguntaron:
– ¿Cómo lo adivinaste, maestro?
Él sonrió y, mientras echaba de nuevo a andar, dijo en voz baja:
– No ha sido difícil. Si fuese un asesino, o un bandolero o cualquier otra especie de criminal, habríamos visto entre las gentes del pueblo pena y compasión. Muchos llorarían y algunos hasta pondrían el grito en el cielo proclamando su inocencia. Al que tiene una creencia diferente, en cambio, se le puede sacrificar y echar su cadáver a los perros sin que el pueblo se inmute.
Ay, qué inteligente… Te felicito.
Leo algunos comentarios y me acuerdo de una frase de un amigo ¨Gracias a Dios soy Ateo¨ jaja
Es muy interesante todo lo que he podido leer esta noche, yo estaba buscando unas buenas frases de Hermann Hesse y me encontré con esta pagina. Todos los comentarios son muy buenos, en especial los comentarios que se hicieron en el 2009… una gran batalla filosófica de algunos chavos, señores y señoras. de verdad creo que el día de hoy dormiré siendo un poco menos ´ignorante que cuando inicié el día… y como dijo nuestro susodicho Nietzsche: cuando se tiene muchas cosas que meter, el día tiene 100 bolsillitos…
Cualquiera puede escribir y decir lo que piensa sin pensar, pero lo más importante aquí, y que sin duda nos hace unos superhombres como lo dice nietzsche, es que tenemos la capacidad de discernir, analizar, comprobar y decidir; todos estamos en lo correcto, pero… hay voy con otra frase de este inmortal de las grandes reflexiones: «Nada es más necesario que la verdad y, con relación a ella, todo lo demás no tiene más que un valor de segundo orden.» lo único malo, es que ninguno de nosotros podemos echar mano de ella, sin que se contamine con nuestra percepción y cultura, con nuestros «conocimientos» los cimientos de nuestra composición intelectual; tanto nietzsche como kant y blaise pascal, estos tres grandes pensadores, solo hicieron uso de su gran capacidad de discernimiento y nos explicaron todos unos grandes fenómenos sociales desde su punto de vista, ya que la verdad solamente se filtra a través de nosotros, no a través de nadie; lo interesante en todo esto es porque son tan populares, quizás porque son reales, o porque nos sentimos cómodos con ellos; da igual, de cualquier manera les agradezco mucho permitirme leer todos sus comentarios, saludos desde Manzanillo Colima México (=
Claramente decir que entiendo óptimamente a Nietzsche significaría ignorar la inexactitud inherente de las palabras como medio de comunicación de ideas. Así también significaría adjudicar perfección a mis cualidades como receptor-intérprete y a las del autor como emisor. Pero aún considerando lo anterior, tengo la sensación que lo comprendo muy bien ya que cada frase me produce un «eso ya lo había pensado antes» y me transporta a un sinfín de experimentos y travesías mentales… La tentación de jactarme por comprender a Nietzsche es grande pero aún más grande es mi afán por lo relativo y consecuente a ello admito que no sé si entiendo a este pensador. Tal vez, tal vez
Ok es impresionante, ver como se ha creado una nueva «religión» alrededor de este tipejo Nietzsche …no sé si reír de los que dicen «entender», ¿qué es lo que hay que entender?, si está escrito en un idioma que entiendo perfectamente, no está codificado ni mucho menos, o sea que si no estoy de acuerdo, o no aplico dichas teorías o pensamientos en mi vida, resulta que no entiendo???? a este pesimista, resentido y retrograda? me disculparán todos sus discípulos, pero de qué sirve la filosofía, si te hace vivir una vida miserable y quejosa, el placer de la vida reside en lograr tus metas, por más tontas que le parezcan a los demás y sin estar todo el tiempo de observador y crítico de la vida de los demás, bueno habrá personas que se fijarán más en mis fallos ortográficos que en mi mensaje, ahí está el gran error de ser un gran filósofo, y su enorme contradicción, que al final lo lleva a vivir y morir en la torpe amargura.
He dicho!!!!
«El que escribe en máximas no quiere ser leido, sino interpretado»
otra…
«La sabiduría es un estado en el q la gente ignorante tacha como locura»…
Si no leen más q simples frases de este individuo… no sabrán cuanta coherencia o incoherencia tienen sus textos… q al final no son los diez mandamientos… solo es un ser q expone sus ideales… aunque se agradece el orgullo q puede implantar en las mentes del hombre ya q el orgullo es el único q nos impulsa para adelante…
libérense de este mundo de MIERD@ primero nos quisieron dominar de cuerpo
(esclavismo) y no lo lograron pensaron y nos dieron un pedazo de tierra (feudalismo) y tampoco lo lograron pensaron un poco más y se preguntaron que domina al hombre su cerebro y ahora nos tienen dominados y ni cuenta nos damos. ATTE mario bross
El gran problema q siempre ha habido con Nietzsche, es q no creía en Dios y lo argumentaba .., solo eso, a esto se resume todo el problema y la polémica alrededor de este filosofo !!! si hablan de respeto a la religión … yo pregunto algo ??? por q los religiosos no respetan a los ateos ?? a ver de verdad piensan q nos crearon de un día para el otro ?? no han leído nada sobre la teoría de la evolución ??? la religión se ha llevado en su nombre más vidas q cualquier guerra !! no se dan cuenta de estas cosas ?? yo no elegí creer algo q me impusieron desde niño !! yo investigo y elijo creer lo q me parece mas lógico !! la fe es para las personas q no quieren enfrentar la cruda realidad !!! estas solo !!!! no hay a quien echarle la culpa ni a quien pedirle ayuda !!! y si eliges creer !!mis respetos, eres solo una mente débil mas q habita este planeta, después de todo, está lleno de ellas ..
Piensen lo que quieran pero respeten las ideas, por supuesto el día de mañana que falte aire, agua, alimento y compañía, también morirá aquel que se hace nombrar dios, no sigo a Nietzsche, ni soy filosofo, es mas no leo filosofía continuamente, creo que simplemente Dios no tiene la razón, simplemente actúa no como ser sino como un todo que te permite sobrevivir en este mundo quizá en otro, quizá con ayuda de la tecnología, quizá destruyéndola, quizá corrigiéndola, pero quien eres tú para criticar a mi Dios, si es que acaso lo tengo. Que su dios los bendiga, si creen en ello. Buena conversación.
Caballeros y Damas Nietzsche me ha vuelto un loco cuerdo de mi locura, me ha hecho saber que todos en el mundo estamos locos, pero unicamente aquel tipo que analiza su locura se llama filósofo. aparte antes de leer a este hombre realista y anti hipocresía me di cuenta que yo tenia sus mismos pensamientos. cada vez que leía sus obras me esperaba lo que venia y en efecto iba constatando lo que quería decir, y lo que decía era la verdad en su estado puro y natural y bruto, desnudo el alma de los hombres a tal punto que hace que los que no quieren saber la verdad en realidad se irriten. Todos somos Fascistas por naturaleza humana, queremos todo a costa de todo para nosotros, y la realidad es que todos somos nacionalsocialistas en cierto grado, todos amamos nuestro hogar y nuestra familia y luchamos cada día para obtener cosas para nuestra casa y familia, eso es un tipo de nacionalismo, solo que el Fuhrer quería hacer una casa de grandes magnitudes y una familia muy extensa basada en la homenidad racial, en otras palabras quería de alemania una sola casa con una sola familia. personalmente pienso que aquellas personas que piensan que son caritativas o altruistas están a kilómetros de distancia de conocerse realmente quienes son, depende mucho del escenario en que se encuentren, en fin disculpas por la ortografía la cual es otro invento para manipular sus mentes creyentes y vagas porque el ser humano utiliza el 10 % de su masa encefálica, así que todos ustedes son un programa o conejillos de la gente que tiene una inteligencia fuera de este mundo, tan simple como esto sus cerebros están aleccionados a que vaca se escriba con esta v pero si a un bebe lo aleccionan desde un principio que se escribe baca él tendrá el disgusto de verla escrita con v ese mismo disgusto que tienen las masas cuando la vean escrita con B…… Los libros son como las películas debes estar preparado para leerlas debes tratar de ser imparcial y no tomarlo desde tu chip tengan cuidado
Se nota que algunos han leído a este filósofo. Respeto que adhieran a sus ideas, pero dejen de atacar al cristianismo. Jesús dio un solo mandamiento: AMA AL PRÓJIMO COMO A TÍ MISMO, AÚN A TUS ENEMIGOS. No veo idea más revolucionaria que esta, por eso lo mataron: atacaba intereses de los sacerdotes del Sanedrín. Para nosotros es el HIJO UNIGÉNITO DEL PADRE, concebido por obra y gracia del Espíritu Santo, nació de María Virgen. Fue crucificado, muerto y sepultado. Al tercer día resucitó de entre los muertos… los pecados que cometió la iglesia a lo largo de los siglos, son obra de hombres, no de Dios. Por eso somos libres de elegir entre el bien y el mal. NO SE PREOCUPEN, AUNQUE UDS. NO CREAN EN DIOS NI EN SU ENEMIGO, ELLOS CREEN EN UDS. Nieztche murió loco, loco, loco, en Turín, por eso lo llaman el loco de Turín. Yo pensaría bien antes de leer obras de un demente, pobre, que Dios lo perdone. Iglesia somos todos los bautizados, no solo los curas, que, es verdad, muchas veces no hacen honor al gran oficio que deberían tener, pero son hombres como todos uds. Hasta ahora no conocí a ningún cura que se diga a sí mismo Cristo, sí sus servidores. Hay muchos sacerdotes que hacen honor a su tarea, no son todos iguales. Si vemos una sola cara de la moneda, no estamos siendo justos. Bendiciones
Bueno, eres religiosa, se puede notar. Admiro tu creencia. Jesús con grandes enseñanzas que dejó plasmada en la Biblia. Eso es todo.
Ahora vengo yo y digo ESTOY EMBARAZADA, FUI Concebida POR OBRA Y GRACIA DEL ESPÍRITU SANTO, pero soy VIRGEN. Dime, lo creerías, creerías tal cosa? Jesús uno de los tantos seguidores de un «Dios» nació de José esposo de María, uno de los principales mandamientos: Amar al prójimo como a ti mismo» No suena más creíble? La religión ha obligado a que el Ateísmo naciera, ni metafóricamente lo creerás, porque no tiene sentido, no es subjetivo lo que dice, si no objetivo. Los papas, los curas otros seguidores. que han obligado a que el ateísmo crezca más. Por qué el papa, un ser común y corriente tiene que vivir en un lugar tan rico, con tanto dinero? Cuando debería ser humilde como lo fue Jesús? Ves, cada una de estas cosas que seguro dirás que son mínimas, afectan y matan a la religión. Cada religión hizo a Jesús con su color de piel, negro, blanco, morocho, cuando todos sabemos que gente de Jerusalén son de piel oscura, con qué necesidad la Iglesia tiende a cambiar estos rasgos? Racismo. Nunca he visto a un Papa negro, vos sí? En fin. nada tiene sentido. Y la ciencia y filósofos han sido uno de los factores que ha traído varías respuestas. No existe tal Dios!
CHEVERE LILI….CHEVERE NIETZSCHE
la verdad que está genial la discusión, cada uno puede creer en lo que quiera o no creer en nada… lo único que si les voy a decir es que para discutir debemos tener fundamentos sólidos… no existe la verdad absoluta.
Y eso es absolutamente cierto…. entonces en que quedamos?
en verdad me encantó la variable de ideales gracias por tomarse su tiempo para publicar lo que piensan….. solo hablaré cuando mis palabras sean más inteligentes que mis pensamientos
DIOS ESTA FUERA DE NUESTRO ALCANCE, QUIZÁS EXISTA, QUIZÁS NO. ME PARECE QUE DUDAR ES MAS ACERTADO QUE AFIRMAR O NEGAR ALGO QUE PARA MI ES UN MISTERIO, SERIA MUY ABURRIDO SABERLO TODO, PERO LEÍ ALGUNOS LIBROS DE NIETZSCHE Y ME PARTIÓ LA CABEZA! UN FILOSOFO DE VANGUARDIA!
Muy bien, ahora lee a Miguel de Unamuno y a Rousseau para que no te desequilibres tanto…. equilibrio es la palabra….
Interesantes Frases, Nietzche es uno de los personajes que me mostró el inicio de la otra cara de la moneda, gracias a nietzche y esas lecturas sobre Zaratustra me abrieron el camino para Despertar y darme cuenta que en el centro del ser no existe nada, solo un vacío, y a la vez nos fundimos con el cosmos. Es muy bello vivir en la verdad y saber que no necesitamos ninguna religión para poder vivir bien, este es nuestro mundo, nuestro universo no teman estamos en nuestra salsa, vivan la vida a cada momento al final esto es la vida ya que formamos parte de la eternidad…
De leer tanto comentario hasta inspiracion me brindaron, ay les va una frase:
«La verdadera verdad es la que se encuentra fuera de todas las verdades posibles. No la tienes que buscar en la mente, la lógica, metafísica. Esta aquí en el presente, en el aquí y ahora, donde la mente resulta aniquilada.»
El hombre creó a un «Dios» porque necesita a alguien de quien tener de ejemplo, y por eso lo creamos a NUESTRA imagen y SEMEJANZA y «perfecto».
estan chidas las frases !
bla, bla, bla. entre un sucio escritorio y una vida fracasada todos están rebalsando de sabiduría, que tienen que dar lo que les sobra.
Nada, no puedo leer lo del anticristo porque o bien sale todo en negro, salvo los comentarios que te han hecho, o bien sobreescrito con otras entradas tuyas. ¿Será cosa del anticristo? ¿Sabes cómo podría lograrlo?
Yo lo puedo leer correctamente desde mi navegador, prueba con distintos navegadores a ver que resulta….
Y, por cierto, me parece muy divertida esa foto con oferta de llaves (¿del apartamento de un amigo picarón?) y la frase que pones debajo. Buen guiño para comenzar el domingo.
La foto es una caricatura de Anthony Perkins en la pelicula Psycho de Alfred Hitchcock
zapap zapap zapap — teda teda– zapap…. hacer algo decente, algo de musica en el inconciente genera concientemente la sabiduria de las cosas. es facil decirlo pero como cuesta dar con ese instante.
» La Gran diferencia entre Nietzsche y DIos, es que él murió y Dios permanece para siempre»
Pobre hombrecito…no en vano la biblia dice » …el conocimiento envanece»..1 Cor. 8:1
La gran diferencia en níetzsche y dios es que el primero existe;su dios es su miedo, el miedo a dejar de existir, miedo que la humanidad siempre ha tenido y su cura es la religión… Y esta cobardía ha creado miseria, sumisión, hambre etc…
Reblogueó esto en fermin mittilo.
La gente insulta anónimamente por aquí porque no se atreve a hacerlo en el mundo real. Es una forma de dar salida a las frustraciones sin miedo a ningún castigo.
Internet es el mayor sumidero de mierda del mundo ¿estais de acuerdo?
Estoy de acuerdo con el 80% de las frases.
Me estoy leyendo «Así habló Zaratustra» a mi me sería imposible entenderlo sin las notas a pie.
Saludos
Excelente compilado. Gracias por compartir, Aquileana 😉
Ya solo lean, piensen y quédense con lo que les parece mejor. OK
de que trata este libro y que personajes se encuentran en este
Un grande, un gran degenerado y pervertido.
La religión se invento para el control de las masas, y el cristianismo es una clara muestra de ello, para el cristiano todo aquel que tenga un pensamiento distinto, es considerado un pecador, se privan de tantas cosas que son unos fanáticos religiosos.
GRANDE NIETZSCHE… FUISTE GRANDE SOLO ESO..
de donde sacas esas conclusiones, de que las frases dicen eso ?
El que no entiende a Nietzche de por sé es medio estúpido. Vamos a colocar las cosas a donde deben, los estúpidos a cosechar tomates y los hábiles a gobernar.
hay a quienes les es imposible entender a nietzsche. por no decir a la gran mayoría de las personas. -seria bueno que aprendamos a respetar al cristianismo aunque el cristianismo no quiera respetar a los demás- quien todavía no se pregunto el porque de las cosas vive encerrado en los pensamientos cultivados por esta sociedad- y por una religión fabricada por el hombre y un Dios creado a su imagen y semejanza.
¿Es el hombre un fallo de Dios, o Dios solo un fallo del hombre?
La mayoria de las frases no son del libro el anticristo. Igual. Muy buena recopilacion
¿Qué es el mono para el hombre? Una irrisión o una vergüenza dolorosa. Y justo eso es lo que el hombre debe ser para el superhombre: una irrisión o una vergüenza dolorosa.
Así habló Zaratustra, Friedrich Nietzsche
<> FRIEDRICH NIETZSCHE. EL ANTICRISTO. FRAGMENTO XLVIII.
esto esta bien organizado grasias saque un 10.0 siii xDDD
hablando de todo o eso…
todo lo ocurrio en el pasado
se tratara realmente de un anti cristo.
si fuera así no creen como un bien también existe un mal.
digamos q esperamos… o mas bien se esta creando otro anticristo
y q podría ser la persona mas buen O MAS INTELIGENTE TAL VEZ.
cualquiera puede ser un gran filosofo, pero un gran filosofo reconocido como nitzsche no, porque la parte de reconocido lo hacen los demás, y si las personas no quieren hacer a un gran filosofo que sea reconocido es culpa de las personas, así que si nitzsche es reconocido no es solo por su gran filosofía
GRACIAS…!
muchas gracias!!no me sirvio ja
pobre hombre
Yo vendré a juzgarte y rendirá cuentas ante mi tu padre.
lamento leer tantos comentarios absurdos, es por estas cosas que creo que los seres humanos aveces son estúpidos. tildan de locos siempre a los genios de la historia. y ya ven ellos siempre tienen razón. pero bueno los dejó a ustedes humanos ilusos y sus creencias paganas y sus religiones. pregunta sí dios es tan bondadoso y misericordioso. porq te castiga? y porq castigo a lucifer por vanidoso? no es el el que obtiene toda la gloria? que dios raro. me dan hasta pena saber que sólo son insignificantes. y fáciles de engañar.
JESUARIA dice :
EL anticristo, SON TODOS, dije por lo claro ¡¡¡ TODOS !!!, los falsos seres humanos, que resultan ser meros HIPÓCRITAS, MENTIROSOS Y SUCIOS SERES IN-HUMANOS, que se dedican a realizar guerras y más guerras, robos y más robos, etc, etc y etc., falsos hombres y falsas mujeres, que se dedican a practicar el sucio sexo carnal, no en forma natural, como lo hacen los animales inferiores, sino que : ¡¡¡ Como se lo dice su asqueroso EGO !!!, de este mundo perverso, que :
¡¡¡ NO HAN NACIDO DE NUEVO !!!
Así como le enseñó el ÚNICO HOMBRE VERDADERO JESUCRISTO a Nicodemo, cuando éste, FUÉ DE NOCHE AL HOMBRE DIOS y le preguntó : MAESTRO, ¿ QUÉ DEBO HACER , PARA ENTRAR EN EL REINO DE DIOS ? y JESUCRISTO le respondió :
¡¡¡ ES NECESARIO : NACER DE NUEVO !!!
Y Nicodemo, que para el mundo judío era » MAESTRO «, entre comillas, como todos los malditos falsos «MAESTROS» que existen hoy día en este mundo perverso y corrupto, en su ignorancia espiritual, dijo : ¿ Cómo yo, siendo viejo, voy a entrar de nuevo en el vientre de mi madre para Nacer de Nuevo ? Maestro, me parece que tú está muy mal y JESUCRISTO le respondió : ¡¡¡ TÚ ERES MAESTRO DE ISRAEL, Y NO SABES ESTAS COSAS, SI TE HE DICHO COSAS TERRENALES Y NO ERES CAPAZ DE COMPRENDERLAS,: ¿ CÓMO COMPRENDERÍAIS, SI TE DIJERA COSAS CELESTIALES ?
JESUARIA DICE :
Encontrar actualmente, en este mundo perverso, personas que ENTIENDAN VERDADERAMENTE LAS PARÁBOLAS DIVINAS DE JESUCRISTO, ¡¡¡ ES MÁS FÁCIL, RASGUÑAR UN CRISTAL !!!
JESUARIA DICE:
¡¡¡ TODOS, LOS QUE NO PUEDEN ENTRAR EN EL REINO DE DIOS, EN EL REINO DEL CIELO, SON EL ANTICRISTO. POR ESO, NO LE ES PERMITIDA LA ENTRADA !!!
Los falsos hombres de este mundo perverso, que se dicen por su propia cuenta, maestros, sacerdotes, apóstoles, dalai lamas, budistas, mahometanos, filósofos, teológos, místicos, etc., etc, y etc., con un cuanto hay de: FALSOS TÍTULOS MUNDANOS, jamás han sido hombres ni mujeres, porque de VERDAD OS DIGO :
¡¡¡ SON MEROS MACHOS Y MERAS HEMBRAS SUCIOS, PRACTICANTES DEL SEXO CARNAL, de donde todos venimos y por eso CRISTO vino a este mundo de los perdidos y nos enseñó diciendo que:
¡¡¡ Para ser hombre y/o mujer verdaderos, deberíamos ¡¡¡ NACER DE NUEVO, DE AGUA Y DEL ESPÍRITU !!!
Este mundo perverso, está plagado de FALSOS HOMBRES Y FALSAS MUJERES, quienes son de acuerdo a la VERDAD, sucios y meros machos y hembras, que no saben vivir sin el SUCIO SEXO CARNAL, heredado de los primeros hipócritas y mentirosos, que según dicen, fueron ADAN y EVA.
Lo dicho en párrafos anteriores: QUE QUEDE BIEN EN CLARO QUE: LOS DICHOS DE JESUARIA, NO ES RELIGIÓN, NI MUCHO MENOS POLÍTICA, NI FANATISMO RELIGIOSO, COMO CALIFICAN LOS FALSOS HOMBRES Y MUJERES DE ESTE MUNDO PERVERSO Y CORRUPTO A LA VERDAD Y MUCHOS OTROS PERVERSOS E IGNORANTES, CUANDO SE LES DICE LA VERDAD, AL QUE SE LAS MUESTRA, LO ACUSAN FALSAMENTE DE INSOLENTE, FALTA DE RESPETO, DE FANÁTICO, DE LOCO, ETC. ETC. ETC., TODO PORQUE:
¡¡¡ ELLOS, AMAN LA HIPOCRESÍA, LA MENTIRA Y LA MALDAD Y NIEGAN Y REFUTAN A LA VERDAD !!!
¡¡¡ TODO EL MUNDO, CON SU PERSONALIDAD EGÓLATRA, USA MÁSCARAS, NIEGA , REFUTA LA VERDAD Y AL QUE SE LAS MUESTRA, LO TILDAN DE ORATE !!!
A JESUCRISTO, LOS MALDITOS JUDÍOS, FARISEOS Y SADUCEOS, CUANDO EL HOMBRE DIOS LES MOSTRÓ LA VERDAD, LO ACUSARON DE LOCO, PIDIENDO A LOS MALDITOS ROMANOS, DONDE AHORA, HIPÓCRITAMENTE, FUNCIONA LA SEDE PAPAL, LA CRUCIFIXIÓN DEL ÚNICO HOMBRE VERDADERO QUE HA PASADO POR ESTE MUNDO PERVERSO Y QUE AHORA
¡¡¡ ESTÁ AQUÍ, EN ESPÍRITU Y EN VERDAD !!!
PERO TAL COMO CRISTO DICE, JESUARIA ENSEÑA :
¡¡¡ JESUCRISTO ESTÁ AQUÍ !!!
PERO, LOS CIEGOS, NO LO PUEDEN VER. LOS SORDOS, NO LO PUEDEN OÍR Y LOS ESTÚPIDOS E INCRÉDULOS DE ESTE MUNDO PERVERSO, CON SUS MENTES EGOLATRAS, NO PUEDEN ENTENDER ESTAS VERDADES.
MUCHOS FALSOS SEÑORES DE LA SOCIEDAD EN INTERNET, CUANDO SE LES DICE LA VERDAD, SOMETEN LOS COMENTARIOS A SUS SUCIOS EGOS, LA MANTIENEN EN ESTUDIO, PARA LUEGO NO PUBLICARLA, PORQUE SON SUCIOS AMANTES DE LA HIPOCRESÍA Y DE LA MALDAD.
¡¡¡ YO SOY, LO QUE ÉL ES !!! ¡¡¡ ÉL ES, LO QUE YO SOY !!!
¡¡¡ YO SOY JESUCRISTOMARÍA !!!
El que desee refutar estas VERDADES, puede hacerlo a mi correo:
jaroceca @ gmail.com
Otras VERDADES, se encuentran entrando en INTERNET con :
jesuaria1947.blogspot.com
Ó en el GGOGLE con : JESUCRISTOMARIA y/o con JESUARIA
JESUARIA
HOMBRE CRISTIANO VERDADERO
NACIDO DE NUEVO CON JESUCRISTOMARÍA
QUINTERO, ABRIL 11 DEL 2014
14:45 HORAS EN CHILE
he admirado y leído las obras de nietzsche su pensamiento e ideal por mucho tiempo me influenció en todo mi pensar y proceder en la vida, pero la vida prosigue más allá de los viejos libros y nos enseña tanto e incluso más que ellos.
es un camino que a veces parece desvanecerse y derrepente nos vemos inmersos como dante en una oscura selva y tal como dante, el miedo nos mueve, también una ineludible compasión, al ver el sufrimiento de cientos, niños, ancianos, mujeres desvalidas con hijos pequeños en los brazos, ojos llenos de miedo y los niños desesperanzados sin saber porque, hombres que se derrumban en un mar de impotencia pensamos zaratustra y su dureza, imaginemos al maestro en medio de la perdición de la humanidad y a su creador el buen federith teniendo que ver el sufrimiento humano, amar a alguien que sufre, amar a alguien que muere, amar y no poder evitarlo, ser un padre ser una madre, muchos aquí son padres, y pregonan contra la compasión, contra los débiles, pero no rogarían por compasión para sus hijos???? así también pensamos en el hombre superior y en el super hombre que anuncia, ¿como pretender ser heraldo del rayo? si nuestro poder es solo para nosotros mismos? si nuestras mentes no ven mas allá de nuestra propia tribu, de nuestro propio color (hola nacional socialistas) pensamos entonces es un trueno que solo resuena en nuestro propio interior y no se manifiesta en el mundo, conduciéndonos así no pasamos de ser solo simples hombres y es mas de tal modo, somos menos que hombres, puesto que lo que nos hace humanos es precisamente lo que desdeñamos, el ser capaces de ver mundos mas allá del nuestro y no me malinterpreten no soy cristiano ni religioso, es lo mismo cuando imaginamos el dolor el pensamiento de otros, la compasión amigos no es un veneno para la humanidad, nos ha permitido sobrevivir como especie por milenios, tenemos compasión hasta de los animales, y de nuestro enemigos, la compasión nos hace mas que humanos, nos eleva a un grado de evolución mas allá de la simple humanidad, nos hace fuertes, pues quien es compasivo también es afectivo, y solo la amistad y el amor pueden salvarnos de nosotros mismos. ¿me hablan de odio racial de gloria de conquista? pues saluden a hitler a mussolini a mao a stalin
ellos no tenian empatia, y quien no la tiene y no la demuestra no puede esperarla de los demás, hasta los psicópatas pueden entender la lógica innegable de mis palabras, no somos lobos, ni ovejas, somos hombres y tenemos la capacidad de trascender sin necesidad de ser brutales. aunque no lo parezca.
por que ponen tantas criticas y comentarios sin sentido, si nada de eso va a producir un cambio en la persona, esa capacidad solo la posee Dios.. pero solo lo podrán ver aquella gente que disponga en las manos de Dios su corazón, sufre una convicción y toma una decisión! nada mas..
en todos los medios de la Internet veo la misma cosa, es como un virus que afecta el cerebro del ser humano y les hacer y decir cosas capas con sentido pero insignificante.
¡Se preguntan donde esta Dios, pero no lo buscan! …
Viven encerrados, siempre en una diaria rutina, salgan de eso y busquen algo diferente. busquen el camino a la SALVACIÓN!
Este tipo fue la inspiración de dictadores y de mal nacidos; hay que reconocer que algunas frases puedan ser acertadas, pero la gran mayoría son el efecto de psicotrópicos; un ejemplo de una de sus frases: _“Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos.”_-No cree en nada, ni tan siquiera en conjeturas científicas, pero tampoco cree en Dios, se supone que él es el Dios. Se percibe que jamás ha estado con un mono!, sin embargo se atreve a ser categórico en su frase.
Prefiero ser siempre agradecido con el SEÑOR JESUS, que escuchar o ver a las serpientes comunistas hijos de lucifer…..
Todo aquel que no reconoce a Dios está ciego, si Dios no existiera no existiría el mundo ni nada de lo que hay en el, todo aquel que abre sus ojos lo verá donde quiera que mire, porque en todas `partes están sus obras, así como la inmensidad del universo,
El tal NIETZSCHE, es o fue ( No me interesa saber si, está vivo o muerto físicamente ), UN ASQUEROSO ANTICRISTO que escribió PARA ASIMISMO, su libro «EL ANTICRISTO». este tipejo no tiene NADA DE ILUMINADO, y mucho menos de «sabio», ES UN MERO MACHO, HIJO DE SATANÁS EL DIABLO, NACIDO Y SUCIO PRACTICANTE DEL SEXO CARNAL, QUE SE ATREVE EN SU IGNORANCIA ESPIRITUAL Y TERRENAL, ESTÚPIDAMENTE A NEGAR A DIOS, ( NO CONFUNDIR LAS VERDADES QUE JESUARIA DICE, CON INSOLENCIAS, FALTA DE RESPETO, LOCURA , ya que, JESUARIA DICE : ¡¡¡ AL ÚNICO SER HUMANO VERDADERO Y HOMBRE VERDADERO JESUCRISTO, POR ENSEÑAR LA VERDAD, QUE LA MENTE DE LOS SERES IN – HUMANOS DE ESTE MUNDO PLAGADO DE PERVERSOS Y CORRUPTOS , FALSOS HOMBRES Y FALSAS MUJERES, NO PUEDEN COMPRENDER, LOS PESUDOS POLÍTICOS Y PSEUDOS RELIGIOSOS DE ESA ÉPOCA, TAMBIÉN LO ACUSARON DE » LOCO , DE REVOLUCIONARIO Y DE INSOLENTE, QUE SEGÚN LOS SUCIOS MUNDANOS, LES FALTABA EL RESPETO A LAS PSEUDAS AUTORIDADES MUNDANAS DE ESTE PLANETA TIERRA ( A CÉSAR, A LA PERVERSA ALTA SOCIEDAD POLÍTICA ( ANÁS ) Y AL PERVERSO Y ASQUEROSO SUMO SACERDOTE CAIFÁS» ) ETC., ETC., Y ETC. «.. MUCHAS DE LAS ESTUPIDECES QUE ESTE CARAJO ANTICRISTO Y SUCIO ATEO ESCRIBE, SON PLAGIOS DISFRAZADOS DE ALGUNAS PARÁBOLAS DIVINAS QUE JESUCRISTO ENSEÑÓ EN EL MUNDO, PARA QUE LOS MACHOS Y HEMBRAS DE ESTE MUNDO, FUERAN SALVOS Y SE HICIERAN SERES HUMANOS, HOMBRES Y MUJERES VERDADEROS. ( JESUARIA DICE : ¡¡¡ LOS SERES HUMANOS VERDADEROS Y LOS HOMBRES Y MUJERES VERDADEROS : NO SON HIPÓCRITAS, JAMÁS MIENTEN, NO MATAN, NO ARMAN GUERRAS PARA ROBAR, MATAR Y DESTRUÍR, NO FORNICAN, Y LO MÁS RELEVANTE ES QUE : ¡¡¡ A PESAR DE HABER NACIDO POR MEDIO DEL SUCIO SEXO CARNAL, ( ES DECIR, SER HIJOS DEL DIABLO) RENUNCIAN A ESTE MAL Y NUNCA MÁS VUELVEN A CAER EN EL !!! Otras Verdades en el GOOGLE, con JESUARIA y/o con JESUCRISTOMARÍA Y /O EN INTERNET con : jesuaria1947blogspot.com.
jaroceca@gmail.com
¡¡¡ YO SOY, LO QUE ÉL ES !!! ¡¡¡ ÉL ES, LO QUE YO SOY !!!
¡¡¡¡¡¡ YO SOY JESUCRISTOMARÍA !!!!!!
NIETZSCHE Y SU
» SOY DONDE NO PIENSO »
JESUARIA DICE :
Nietzsche, aquí, con » SOY DONDE NO PIENSO «, esta escribiendo una verdad, que ni el mismo la puede entender, porque es : ¡¡¡ UN FALSO SER HUMANO Y UN FALSO HOMBRE !!!.
JESUARIA de cierto de cierto os dice y avala sus dichos.
Justamente, este tipo, por lo escribe , es fácil comprender que ÉL es : ¡¡¡ Un Mero Macho Sucio !!! , que está confundiendo el SUCIO SEXO CARNAL, CON EL AMOR VERDADERO ¡¡¡ y, por otra parte, es muy notorio que : ¡¡¡ A LOS MACHOS LES DICE HOMBRES Y A LAS HEMBRAS LES DICE MUJERES !!!
Este tipo, ESCRIBE UNAS BARBARIDADES Y ESTUPIDECES, que no tienen nombre. JESUARIA a modo de ejemplos, TRANSCRIBE y ACLARA, algunas de esas tonteras :
» SOY DONDE NO PIENSO »
Tiene toda la razón, con este dicho que escribe, QUEDA DEMOSTRADO que : es un estúpido, que no sabe ni siquiera Donde Está. Lo triste es que, por lo visto : ¡¡¡ NI SIQUIERA HA PERCIBIDO QUE : ES SU SUCIO EGO, ES EL QUE LO LLEVA DE UNA PARTE A OTRA, Y ESTÚPIDAMENTE PIENSA QUE ÉL ES , EL QUE ACTÚA !!!
» BIENAVENTURADOS LOS OLVIDADIZOS YA QUE VUELVEN A TROPEZAR CON LA MISMA PIEDRA »
Esta es una GRAN ESTUPIDÉS porque : ¡¡¡ LOS OLVIDADIZOS JAMÁS HAN SIDO, NI SERÁN BIENAVENTURADOS !!! y , los que tropiezan con la misma piedra, son unos estúpidos como lo es este tipo ( Nótese que : Digo » tipo «, no hombre, porque : ÉL ES un mero macho y no será hombre. SALVO QUE : ¡¡¡ NAZCA DE NUEVO !!!!, COMO LO ENSEÑA JESUCRISTODIOS.
» EL HOMBRE, CON SU ORGULLO, CREO A DIOS A SU IMAGEN Y SEMEJANZAS «.
Otra Gran Estupidéz, de este tipo IGNORANTE ESPIRITUAL : Aquí queda demostrado que este torpe, ¡¡¡ CONFUNDE AL HOMBRE CON LOS MACHOS !!!
JESUARIA ACLARA : ¡¡¡ ESTE TIPO, NO TIENE UNA PIZCA DE MENTE HUMANA, YA QUE NO ENTIENDE, NI SABE, » QUIEN ES EL HOMBRE VERDADERO JESUCRISTO «. E IGNORA LAS CUALIDADES QUE DEBEN TENER LOS HOMBRES VERDADEROS. NO ENTIENDE QUE :
¡¡¡ EL HOMBRE VERDADERO, NO TIENE ORGULLO, YA QUE EL ORGULLO Y EL SUCIO EGO, LO TIENEN LOS MACHOS Y HEMBRAS DE ESTE MUNDO !!!
ES MUY NOTORIO, CON LO EXPUESTO EN PÁRRAFO PRECEDENTE, QUE ESTE TORPE, NO SÓLO CONFUNDE : » HOMBRES CON MACHOS «, SINO QUE TAMBIÉN, ENTRE OTRAS IGNORANCIAS, CONFUNDE EL : ¡¡¡ CREAR HUMANO Y VERDADERO . CON EL PRO – CREAR DE LOS MACHOS Y HEMBRAS MUNDANOS !!!
¡¡¡ YO SOY, LO QUE ÉL ES !!! ¡¡¡ ÉL ES, LO QUE YO SOY !!!
¡¡¡¡¡¡ YO SOY JESUCRISTOMARÍA !!!!!!
¡¡¡ YO SOY, LO QUE ÉS ES !!! ¡¡¡ ÉL ES, LO QUE YO SOY !!!
Otras pequeñas VERDADES en Internat con : jesuaria1947blogspot.com , o en el GOOGLE con : JESUARIA o con JESUCRISTOMARÍA.
OBSERVACIÓN : LOS LECTORES, NO DEBEN CONFUNDIR LAS VERDADES QUE ENSEÑA JESUARIA CON : LOCURA, INSOLENCIA, FALTA DE RESPETO, ETC. Y ETC., YA QUE ASÍ ACUSARON AL HOMBREDIOSJESUCRISTO, PARA LUEGO ; ¡¡¡ CRUCIFICARLE !!!
JESUCRISTO DICE :
¡¡¡ YO, COMUNICO LAS GRANDES VERDADES O MISTERIOS, A QUIENES SON DIGNOS DE MIS MISTERIOS. QUE NO SEPA TU MANO IZQUIERDA, LO QUE HACE TU MANO DERECHA !!! ( ÉL O LA, QUE TENGA MENTE HUMANA, PARA PENSAR COMO HOMBRE O COMO MUJER VERDADEROS QUE ENTIENDA )
SI ALGUIEN , DESEA NEGAR O REFUTAR , LAS VERDADES QUE ENSEÑA JESUARIA, PUEDE HACERLO A CORREO : jaroceca@gmail.com
JESUARIA
HOMBRE CRISTIANO VERDADERO
NACIDO DE NUEVO CON JESUCRISTOMARÁI
Esto lo dijo santo de la rosa araujo hijo de narcisa pizarro y primitivo de la rosa nacido en el mes de abrir 16 del 1975 (el ser pobre no Es una obligacion si no una decicion personal
No le tememos a los demonios ya que ellos son lo verdaderos dioses menos le voy a temer al hombre que es maldecido por su dios desde que nace
aquí les obsequio unas citas sabrosas, que siempre dan para reflexionar de este autor tan controvertido y también su libro EL ANTICRISTO
Mira la mirada inocente de un mal llamado animal Pagaremos caro comernoslo DIOS DIJO NO MATARÁS SIN DISTINGUIR HOMBRES NI ANIMALES INOCENTES Enrique de Sevilla
Para opinar no debemos irrespetarnos ni emitir improperios inadecuados. Muchos comentario reflejan intolerancia a las ideas de los demás. Por favor, el mejor valor es amar al prójimo como ti mismo para ello, debemos arrepentirnos y perdonar. Creo firmemente que allí se concibe la perfección humana. Poder reconocer nuestros errores y poder avanzar hacia un mejor futuro lleno de felicidad y prosperidad. los amo mis comunes. JOSÉ A. CUADROS G. (2016/12/29)
Nietzsche fue un egocéntrico que solo vivió para el , se hiso a si mismo su propio dios, era un ser antisocial maniaco depresivo fue un triste homosexual que cobardemente se suicido, es patético y vergonzoso que este oscuro personaje sea el ídolo de muchos
Bueno la verdad que no pude leer todos los valiosos comentarios, solo expresare mi opinion aun con todo respeto a los demas participantes. Tampoco tengo una idea precisa de en que fecha se publicaron. He leido y estudiado a otros filosofos, semejantes a Nietzsche y me doy cuenta que muestran un talento fuera de serie y por eso emergen de entre toda la mayoria del entorno global; es decir sobresalen por sus visiones panoramicas y no se centran en solo su cercano derrededor, sino que cuestionan los arquetipos y/o estereotipos que nos obligan, los pseudo gobernantes a transistar sobre estos por conveniencia o por miedo a perder el poder (sometimiento y manipulacion). No me metere a interrogarme sobre la existencia o no de un ser divino porque yo al menos nunca lo he visto y a lo mejor ni lo vere, pero si es de humildes reconocer que existen argumentos o hechos que nos indician sobre lo extraordinario de muchas cosas en la vida humana: la fuerza de gravedad, al observar la naturaleza, los seres vivos etc. Pero no quisiera salirme del tema central, que nos ocupa. Estos verdaderos filosofos critican, los modelos de vida pasados y actuales que nos envuelven, porque les ven defectos que son tecnicamente corregibles y muchos nos espantamos porque no se nos ocurre cambiarlos por temor de quedar en ridiculo ser atacados por el establishment. Ejemplo breve: «Dios ha muerto». Si lo analizamos con calma tiene muchas aristas en las que podriamos surcar verios caminos que a muy pocos podrian convencer y/o aceptar. Como algunos de Ustedes decian si buscamos informacion podriamos muchos llegar a un punto de satisfaccion parcial . Quedo de Ustedes en sus valiosas acciones. Gracias.