Archive for the ‘Presentaciones’ Category

CFK. Inauguración de muestra sobre Eva Perón en el Museo Histórico de Moscú

abril 22, 2015

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, DURANTE LA INAUGURACIÓN DE LA MUESTRA DEL MUSEO EVITA, EN EL MUSEO HISTÓRICO DE RUSIA, EN MOSCÚ, FEDERACIÓN RUSA.

Muy buenas tardes a todos y a todas; señor ministro de Cultura de la Federación Rusa; señor director del Museo Histórico Ruso; amigos y amigas que hoy nos acompañan: en primer término, agradecer la cálida bienvenida que nos ha brindado no solamente el gobierno de la Federación Rusa, sino el pueblo de la Federación Rusa y, en especial, el honor que nos conceden de poner aquí la Muestra de Eva Perón, que – como lo indicaba recién en sus palabras, el señor ministro de Cultura – vive y vivirá eternamente en el corazón de su pueblo.

Me contaba nuestra ministra de Cultura, Teresa Parodi, que cuando estaban montando los plotters y en realidad, todo lo que es la muestra, y al mismo tiempo se propalaban – por las imágenes de la televisión – la voz y la figura y los discursos de Eva Perón, los obreros, que participaban en el montaje de la muestra paraban sus labores, muy emocionados, para escucharla y mirarla.

Sigue ejerciendo esa fascinación con el correr de los años y cada vez más intensamente sus palabras, sus ideas, sus gestos, sus acciones, sus convicciones, los derechos que dio a su pueblo siguen hoy más vigentes que nunca. Y junto a ellos, la belleza de una mujer, que no creía que la Revolución fuera incompatible con la condición femenina; la criticaron mucho por eso, cómo iba a ser revolucionaria alguien que usaba esos vestidos, alguien que usaba esas joyas. Nunca comprendieron, y lo que es mucho peor, hay algunos que aún siguen sin comprender.

Yo quiero agradecer profundamente a toda la Fundación Eva Perón y al Museo, que tiene su sede en Buenos Aires, que ha permitido trasladar una parte muy pequeña de lo que fue Eva para que el pueblo ruso no solamente pueda conocerla, sino también – seguramente – amarla, al escuchar y conocer su historia, su vida y también el doloroso calvario que tuvo que atravesar, después de haber abandonado este mundo.

Parece mentira, que aún después de haber partido, le tuvieran a esta hermosa y frágil mujer tanto miedo; es que los ejemplos de vida inspiran a los pueblos y en realidad el ejemplo de Eva, dando su vida por su pueblo, era un ejemplo que había que ocultar. Pero aquí está, en Rusia, a años de su partida, los que la insultaron, los que la agraviaron, los que la desaparecieron durante tantos años nadie se acuerda de ellos y seguramente no serán homenajeados en ningún museo del mundo.

Ese es el triunfo de esta mujer: a tantos años, que siga conmoviendo y que merezca – y agradecemos este homenaje del gobierno de la Federación Rusa – de situarla en este espacio histórico tan importante, como es el Museo Histórico de Rusia, y en forma contemporánea a la organización de otra muestra muy importante, que es la victoria sobre el nazismo, que se conmemorará aquí, el día 9 de mayo.

Así es la historia, sólo recuerda a los grandes; los mediocres pueden ocupar circunstancialmente la tapa de un diario, algún comentario en alguna radio de aquella época, porque ya ni siquiera se recuerda; los grandes – sin embargo – ingresan a la historia y son recordados por todos los pueblos.

Quiero también agradecer a los jóvenes del Museo Eva Perón esta flor, que es una réplica de esa foto tradicional de Eva, imagen que adorna, en nuestra Ciudad Autónoma de Buenos Aires, uno de los frentes del ex ministerio de Obras Públicas, hoy ministerio de Desarrollo Social, y que la muestra joven, sonriente y feliz. Por favor, nadie pretenda, mañana, titular que se quiso parecer a Evita y por eso se puso la rosa, ese no es el título, porque en realidad esto es un homenaje fundamentalmente a los jóvenes que hacen este trabajo a mano y además porque las rosas son muy lindas. Así que – por favor – amargos abstenerse. Hoy es un día de felicidad para todos. Muchas gracias. (APLAUSOS).

Perdón, acá mi secretario de Comunicación, desesperadamente, me hace un gesto con las manos, y me dice: “el cumpleaños de Lenin”. Sí, también saludar el pueblo ruso porque, hoy, se conmemora un cumpleaños, un onomástico más de quien fuera el líder de la Revolución Rusa y que marcará, también, toda la historia del siglo XX, otro de los que también ingresó en la historia.

Yo pude visitar el lugar donde descansa, en la anterior visita que hice a la Federación Rusa. Así que vaya también el homenaje en nombre del pueblo y de mi país, la República Argentina, para todos los hombres y mujeres de este bendito y maravilloso país. Muchas gracias. (APLAUSOS).

Palabras de la Presidenta en al clausura del Foro Empresarial Argentino- Ruso, en Moscu

abril 22, 2015

PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN LA CLAUSURA DEL FORO EMPRESARIAL ARGENTINO-RUSO EN MOSCU

…suena a risa, pero así era. Una anécdota, quedó como anécdota histórica, fue grave en su momento, pero en el año 66 se produce un episodio durante la dictadura militar donde se desaloja a bastonazos la Facultad de Ciencias Exactas, que precisamente había sido el semillero de todos nuestros jóvenes científicos, donde había estado también César Milstein.

De ahí emigran de nuestro país muchísimos científicos, y esta emigración de científicos se fue prolongando desde ese entonces sin prisa pero sin pausa, hasta yo diría el año 2003 y fundamentalmente 2007 cuando creamos el Ministerio de Ciencia y Tecnología y lanzamos el premio Raíces, que significaba fundamentalmente volver a recuperar a la inteligencia argentina que se había ido por falta de oportunidades en su propio país.

Sobre todo en un país que se caracteriza por una educación pública y gratuita, quienes estamos sentados aquí, la mayoría de nosotros, somos hijos de la universidad nacional pública y gratuita, que ha permitido además caracterizar a Argentina como un país de recursos humanos, no solamente de recursos naturales en materia de minería, de energía, de recursos renovables como en materia de agricultura, sino fundamentalmente de recursos humanos altamente calificados.

Toda esta sinergia de estos años ha permitido realmente retomar el plan nuclear en la Argentina, que había sido dejado de lado, el plan nuclear que fue nuevamente lanzado por el presidente Néstor Kirchner y que nos permite hoy decir que integramos el selecto club de países que producen energía nuclear, reactores nucleares.

Con un título especial que yo valorizo mucho, que es también el de ser lideres en materia de no proliferación, o sea en materia de uso pacífico de energía nuclear con fines medicinales, con fines de generar energía. Una energía limpia, barata, que ha sido muy estigmatizada a partir de algún episodio, pero que en general hoy necesariamente se la vuelve a reposicionar en el mundo como una energía indispensable.

Tan indispensable que hemos retomado en el 2004 la construcción de la tercera planta nuclear, lo que se llamó Atucha II y hoy es la generadora Presidente Néstor Kirchner, que había sido abandonada en 1994 su construcción. Todo había sido custodiado por gente muy vinculada, gente que amaba con pasión, desde la Comisión Nacional de Energía Atómica, desde el INVAP, en fin de todo el cúmulo de instituciones que se autopreservaron, tuvieron un altísimo grado de autopreservación. ¿Por qué hago hincapié en esto de la autopreservación?

Porque el Estado no las cuidó, es más, el Estado las rechazó, las dejó de lado, y de ser posible las hubiera cerrado. Hablo de autopreservación porque fueron sus propios miembros los que las cuidaron. También lo que hizo envejecer a nuestros científicos. Cuando fui a Pilcaniyeu, nuestra planta de enriquecimiento de uranio, la vieja guardia me agradecía, agradecía al gobierno que hayamos retomado todo el programa nuclear porque ellos estaban quedando grandes y no tenían a quien transferirle sus conocimientos.

Me acuerdo que cuando fuimos aquella vez a Pilcaniyeu se caracterizaba por la presencia de muchísimos jóvenes investigadores, becarios, que es una característica que hoy se da en todas las ramas de la ciencia y la tecnología en la Argentina. Hemos hecho una inversión en materia de infraestructura, de laboratorios, nunca vista. Hemos dotado a INVAP, con quien hoy vamos a firmar convenios.

INVAP es una empresa pública que junto al Balseiro, junto a nuestra Comisión Nacional de Energía Atómica, junto a nuestra Comisión Nacional Aeroespacial, todo esto ha desarrollado una sinergia impresionante, al punto de haber logrado –esto se los debe haber contado también el Ministro pero yo no puedo dejar de repetirlo porque lo digo con mucho orgullo- poner en órbita el primer satélite geoestacional en materia de telecomunicaciones de toda nuestra historia.

También integramos a partir de allí el selecto club que no solamente lo ha diseñado, sino que lo ha puesto en órbita. Creo que cuando lo hicimos en Guyana lo hicimos con bastante éxito con los americanos, tuvimos que esperar a los americanos porque ellos tuvieron una falla en el lanzamiento, en la cual nuestros técnicos los ayudaron para poder lanzarlo. Lo cual no deja de constituir una anécdota pero también, por qué no, una muestra de orgullo.

Y hablando también de reactores nucleares nos ha permitido competir exitosamente con países como Francia, ganando en Australia una licitación de provisión de reactor nuclear llave en mano, con todo el diseño y puesta en marcha. Y estar a punto de haber ganado una en la Unión Europea que luego fue suspendida, creo que en Holanda. Yo creo que la suspendieron porque estábamos casi a punto de ganarla nosotros. Pero esa es otra historia.

Lo cierto es que esta nueva Argentina también tiene como escenario un nuevo mundo que se ha modificado definitivamente a partir de la crisis económica del año 2008, nacida precisamente en el epicentro de lo que constituía la primera economía mundial, que todavía la sigue constituyendo pero que en todo este lapso, no solo desde el 2008 hasta ahora sino también con anterioridad, han aparecido nuevos actores en el escenario internacional.

Rusia luego de que cayera la Unión Soviética también resurge como un nuevo actor importantísimo en materia global. No solamente en términos económicos, no solamente en términos de proveedor de energía, sino fundamentalmente también geopolítico. Yo aquí no soy ministra de Economía ni de Planificación, ni técnica nuclear ni técnica en comunicaciones, tampoco en software, soy Presidenta, por lo tanto debo hablarles de política.

Pero no de política para ubicarme en tal o cual espacio sino de política en cuanto a una nueva comprensión del mundo que nos exige a todos los países hacer un inmenso esfuerzo para adecuarnos y volvernos a resituar en un mundo absolutamente diferente y que nos va a permitir, creo, fundamentalmente a los países emergentes, que somos los que hemos sostenido el crecimiento de la economía mundial durante los últimos años, y que hoy quieren trasladarnos muchas veces la crisis desde los países centrales, situarnos en un nuevo posicionamiento y hacer acciones de integración más profundas que la que hemos llevado a cabo hasta ahora.

La Argentina es un país de poco más hoy de 40 millones de habitantes, es el octavo país en territorio, es uno de los países capaces de producir hoy alimentos para más de 400 millones de habitantes y en el próximo quinquenio para más de 600 millones de habitantes, con un rendimiento productivo, producto de nuestra inversión en biotecnología, que nos coloca en materia de rendimientos casi diría en primer lugar en el mundo.

Y creo que precisamente nuestra presencia hoy aquí en la clausura de este Foro de Empresarios, y más tarde voy también a dirigir la palabra a importantes empresarios ya de origen ruso y mañana el encuentro con el presidente Putin, como fue la visita del propio presidente a nuestro país, las obras que vamos a hacer en conjunto, Chihuido, estamos diversificando nuestra matriz energética, que era esencialmente gasífera.

Hoy el mundo exige tener una matriz energética lo más diversificada posible, de manera tal de no estar atada a una sola fuente energética, que si es hidroeléctrica puede estar sujeta a cuestiones climáticas, si es energética puede estar sujeta a variables internacionales en materia de precio.

Por eso yo también hablo de la necesidad de poner aún mayor hincapié en la energía nuclear, por ser precisamente la más barata, la más limpia y yo diría la única no sometida a variables internacionales y que es producto de la inversión, del trabajo y de la productividad que tenga cada país en esta materia.

Así que también el intercambio comercial que hasta hace poco tiempo era solamente visto como una cuestión de balanza comercial y que creo que a partir de conceptos de asociaciones estratégicas integrales debe ser visto de otra manera, ya no como clientes o como vendedores o exportadores, sino simplemente concebirse los países como socios, especialmente Argentina como una plataforma más que interesante para toda la región latinoamericana.

Nuestra escala habitacional nos exige además, como modelo para desarrollarnos, convertirnos en plataforma de asociaciones estratégicas de otros países con otras potencialidades para precisamente hacer una sinergia productiva para ambos, desde el que se asocia con nosotros en su mayor volumen de productividad, de PBI, de población, de colocación en el mundo, pero también sabiendo que Argentina por sus características especiales significa una plataforma indispensable para todo que es la región latinoamericana.

Este nuevo ordenamiento económico, este nuevo ordenamiento geopolítico del mundo, que nos permite un mundo más plural, más diverso, más multipolar, también nos exige una conectividad y una relación mucho más intensa.

Por lo pronto, durante mis dos gestiones he venido, esta es la segunda vez que vengo a Rusia, y lo que es más importante para nosotros los argentinos, ya también habían venido otros presidentes a Rusia, pero no habían ido presidentes rusos a la Argentina, y precisamente durante mi primera presidencia fuimos visitados por el entonces presidente Medvedev y ahora, hace muy poco tiempo, por el presidente Putin.

Así que realmente concebimos nuestra presencia aquí, más allá de los lazos de amistad tradicionales que ha tenido la Argentina con Rusia, más allá de muchos puntos en común de nuestras exposiciones internacionales en los foros internacionales, para ser más precisos por ejemplo en el tratamiento de un tema que hoy agobia a todo el mundo como es el tema de las deudas externas y que ha permitido a partir de una tarea muy intensa por parte de Argentina, que ha sido muy apoyada por el G-77 + China, que ha sido muy apoyada por Rusia, hoy estemos discutiendo y debatiendo en el seno de las Naciones Unidas una nueva convención internacional en materia de reestructuración de deuda soberana.

Argentina es el antecedente más elocuente de la necesidad de contar con un instrumento que permita que los países no sean atacados por fondos especulativos, en nuestro caso, por fondos buitres que dañan terriblemente las economías. Creo que además el tema de un combate contra los paraísos fiscales es también una de las claves para poder abordar la problemática del mundo moderno.

Yo he participado como Presidenta de todas las reuniones del G-20, la primera en Washington, bajo la presidencia de George Bush, a los pocos meses de haberse producido la crisis de Lehman Brothers, en la última cumbre no estuve presente en Australia por razones de salud, pero me acuerdo que desde la primera reunión sostuve casi en soledad y muy infructuosamente, la necesidad de que, porque había un constante discurso de que había que fondear al sector financiero para evitar que el mundo explotara, pero yo aseguraba que era necesario sí, obviamente fondear al sector financiero y no permitir que pasara lo que pasó en la crisis del 30, pero asegurar que ese fondeo del sector financiero nuevamente retornara al sector productivo de bienes y servicios, de ciencia y de tecnología, porque sabíamos que si esto no sucedía iban a producirse nuevas y recurrentes crisis.

Y así es como año tras año nos venían anunciando desde los organismos multilaterales, en las propias reuniones del G-20, que es el último año de crisis, que el próximo año era de crecimiento y este crecimiento de la economía a nivel global no se visualiza. Al contrario, los que estábamos sosteniendo el crecimiento internacional, producto de esa crisis, que no provocamos nosotros, comenzamos a sufrir las consecuencias.

El otro día escuchaba al Primer Ministro chino, cuando acostumbrados los chinos a crecer a tasas de más de un dígito, decían que no sabían si iban a poder alcanzar la tasa de crecimiento del 7 por ciento, esto nos revela claramente la necesidad de reformular las reglas de juego.

Me comentaba el ministro de Economía que acaba de venir de la última reunión que tuvo lugar en Washington, en el Fondo Monetario Internacional, que finalmente el FMI, no lo podía creer cuando me lo contó, decía que la única manera de poder revertir la crisis y remontar nuevamente una senda de crecimiento de la economía a nivel global, era la inversión en infraestructura. Yo lo venía diciendo desde el primer día y cuando hablaba me miraban como si estuviera hablando en algún idioma extraño, imposible de comprender.

No era que hubiéramos descubierto la pólvora, era simplemente que nosotros habíamos experimentado, no solamente nuestro país, sino nos tocó también en el año 1991 cuando Kirchner asume por primera vez como gobernador de la provincia de Santa Cruz en una crisis, siempre nos toca a nosotros en épocas de crisis, yo no sé por qué se da eso.

En aquel momento era una crisis en una provincia lejana, de un país más lejano aún como es la República Argentina, pero habíamos recibido una pequeña provincia que no alcanzaba a los 200 mil habitantes, con una densidad de 0,60 habitantes por kilómetro cuadrado, siendo la segunda provincia más extensa del país, con una deuda superior a 1.000 millones de dólares en aquel momento y productora de commodities, así que se imaginan la situación en que estábamos.

Hicimos de la infraestructura uno de los motores precisamente de crecimiento de la provincia, con la reinversión de todo lo que obteníamos en materia de regalías petroleras, y nos permitió en una Argentina que durante toda la década de los 90 tuvo una desocupación de más de 2 dígitos, llegando a tener casi un 25 por ciento de desocupación cuando Kirchner asume como presidente, nos permitió mantener una provincia con un índice de desocupación en un país de 2 dígitos donde llegábamos a un 1,5 por ciento, 2 por ciento, nunca sobrepasamos el 3 por ciento en materia de desocupación cuando él fue gobernador.

Y luego cuando fue presidente y recibiendo el país con una desocupación altísima, llegamos también a tener récords de ocupación como fue el último trimestre de diciembre del 6.9 y con un crecimiento estacional para el primer trimestre del 7.1, si mal no recuerdo.

Así que estamos hoy aquí en Rusia para que empresarios rusos y empresarios argentinos puedan hacer sinergia, puedan articular negocios. Argentina es un país para invertir en materia petrolera, en materia minera, en materia alimentaria, hemos desarrollado la industria del software con leyes de promoción muy importantes; empezamos con cero de exportación, creo, en materia de software y estamos en más de 1.100 millones de dólares de haber partido de cero de exportación en materia de software.

Es más, en materia de software importábamos, ahora exportamos, lo cual revela un crecimiento cualitativo de la economía argentina.

Esto también ha sido desarrollado a partir de no solamente crecimiento económico, porque durante la época de los 90 hubo crecimiento económico a tasas considerablemente aceptables como un 7 por ciento, pero el problema era que no había distribución del ingreso.

Porque siempre hubo una dicotomía, hubo como un dilema, una discusión, si era necesario primero crecer para distribuir como si fueran cosas antagónicas. Nosotros creemos que primero hay que distribuir para poder empezar a crecer sobre todo en épocas de crisis, en donde el mercado interno se convierte en instrumento más que necesario, más que indispensable para hacerse fuerte y menos vulnerable a las crisis que nos vienen del exterior.

Esto es lo que hicimos en estos años de crecimiento, nos hemos desendeudado sin recurrir al mercado de capitales. No lo podíamos hacer luego de haber protagonizado el default más grande de la historia en el año 2001.

No fuimos nosotros el gobierno del default. Al contrario, fuimos el gobierno que se hizo cargo de la deuda y que hoy tiene un nivel de endeudamiento en términos netos a tenedores de bonos ya sean nacionales o extranjeros, en moneda extranjera, que no supera el 10 por ciento de nuestro PBI. Repito, tenedores privados, nacionales o extranjeros, en moneda extranjera no más del 10 por ciento de nuestro PBI.

Creo que pocos países del mundo puedan exhibir esa performance, una performance después de haber sido el país que protagonizó el default más grande de la historia.
Esto revela que seguramente debemos tener equivocaciones, errores y políticas que rectificar, que recomponer, que reformular, como siempre lo estamos haciendo permanentemente, pero que algo bien debemos haber hecho.

Hay una frase en mi país que es: “por algo será, algo habrán hecho”. Algo habrán hecho, también lo podemos decir en este caso, algo habremos hecho los argentinos para haber podido en 12 años -este 25 de Mayo próximo se van a cumplir 12 años de gestión de este gobierno- de haber pasado y haber recibido el país en default a tener hoy un país que ha reestructurado el 93 por ciento de su deuda, está con su deuda totalmente al día y además tiene un nivel de endeudamiento bajísimo.

Es más, creo que el último año fuerte del pago de deuda lo tenemos este año con el vencimiento del BODEN 15, con lo cual las próximas gestiones van a tener un país prácticamente con muy pocos vencimientos, una realidad totalmente diferente a lo que nos tocó heredar a nosotros.

Pero como decimos, no le echamos la culpa a nadie. Cuando uno forma parte de un país y asume el gobierno, debe recibir ese país sin beneficio de inventario. Lo recibe para hacerse cargo de los errores y de los aciertos. En este caso nosotros desgraciadamente tuvimos que hacernos cargo de más errores que aciertos, así que realmente la etapa que viene es muy venturosa, es de mucha proyección en todos los campos.

Seguramente los ministros que me precedieron en el uso de la palabra deben haberles contado que por ejemplo de las 100 firmas más importantes que hay en el mundo, 40 tienen radicación en la República Argentina, que estamos, como les decía al comienzo de la intervención, batiendo récords en materia de producción granaria, que pese a la caída del precio del crudo, que todos sabemos también y aquí quiero hablar un poquito de algunos mitos acerca del mercado, y me parece que el ejemplo del petróleo es un buen ejemplo para hacerlo. La caída abrupta del petróleo que pasó de un barril de 96 dólares a 56, estamos un poco mejor habíamos llegado a 43, habíamos llegado al horror.

En realidad yo recuerdo siendo gobierno en la provincia de Santa Cruz, año 1998, haber llegado a 9 dólares el barril a nivel internacional, lo que nos ocasionó que en aquel momento tuviéramos que repatriar fondos soberanos que teníamos depositados en el exterior para poder hacer frente a las obligaciones de sueldos de la provincia.

Pero de un barril de 96 se cayó abruptamente y todos sabemos que en realidad no fue una decisión del mercado, sino fue una decisión política tal vez basada en razones geopolíticas que hicieron que se cayera el barril del petróleo porque de esta manera tal vez se acotaba o se perjudicaba a determinados países. No quiero dar nombres pero es fácil imaginar quienes lo provocaron y quienes lo sufrieron.

Con lo cual también me permite relativizar un poco el tema de las reglas del mercado, luego sobre todo de enterarnos cómo definían la tasa LIBOR. Yo siempre supuse que la tasa LIBOR era un enjundioso mecanismo financiero que permitía todos los días a través de algoritmos o fórmulas ya previamente preestablecidas, determinar cuál era la tasa LIBOR, la tasa que rige el mundo. Hasta que hace poco tiempo nos enteramos que se juntaban en Londres los representantes de 15 bancos, algunos europeos, norteamericanos y determinaban de acuerdo a los intereses de esos bancos o de acuerdo a los intereses de tal o cual país, cuál era la tasa LIBOR de ese día, con lo cual no es que uno desconozca los mercados, los mercados existen.

Yo cuando hablo de los mercados me gusta hablar más de los usuarios, de los consumidores, de los productores, de los industriales. El tema es que hemos distorsionado la palabra de los mercados y hoy los mercados no son ni los trabajadores, ni los productores, ni los usuarios, ni los industriales ni los consumidores.

Hoy cuando hablamos de mercado hablamos de 4 ó 5 señores del sector financiero que deciden por la vida y la suerte de países y de sociedades. Estas son las cosas que tienen que ser modificadas. Si queremos hacer capitalismo en serio, volvamos a lo que definíamos por mercado.

El mercado es la oferta y la demanda, la oferta y la demanda de consumidores, de usuarios, de trabajadores, de industriales, de inversores, de comerciantes.

Hoy nada de eso sucede y hasta que no logremos reformular nuevamente reglas que permitan evitar este tipo de distorsiones, como también sucede en el mundo de las comunicaciones, en el mundo de Internet, no voy a ahondar en ese tema porque es muy complejo y que debería ser abordado en otro panel más específico, lo cierto es que necesitamos desarrollar nuevamente una teoría acerca del rol del Estado, no del estatismo que se vivió tal vez producto de lo que fue la posguerra o la segunda posguerra; un estatismo que terminó agobiando no solamente a la economía por su forma de desarrollarse, que más que estatismo económico era estatismo político, que es totalmente otra cosa, que terminó ahogando a las economías, sino un rol del Estado que no puede dejar de ser soslayado hoy como un actor más que importante en el mundo de la economía y fundamentalmente en los derechos de trabajadores, de usuarios de consumidores y también de productores, industriales y comerciantes. Porque cada país obviamente tiende a proteger a su comercio, a su industria, a sus trabajadores y es natural.

Lo que pasa es que hay que articular inteligentemente esto y buscar en dónde podemos complementarnos y cómo podemos hacer sinergia para que esta protección no derive en determinadas distorsiones a través de barreras paraarancelarias.

Voy a dar un ejemplo que sufre la Argentina, que constantemente es atacada desde algunos centros de poder como super proteccionista. Creo que nadie duda de la calidad de las carnes argentinas, creo que una de las cosas que podemos exhibir es el churrasco en la Argentina, el bife de lomo, el bife de chorizo que cada uno de ustedes pide cuando va a Buenos Aires. Sin embargo Estados Unidos tiene vedado el ingreso de carnes argentinas por cuestiones fitosanitarias. Actualmente estamos en un panel en la OMC, hemos iniciado un panel contra Estados Unidos por lo que consideramos una barrera fitosanitaria, con lo cual esperamos tener suerte porque realmente es inconcebible.

Lo mismo podemos decir de nuestros cítricos, somos el mayor productor de limones del mundo y hasta somos proveedores mundiales de Coca Cola en materia de limones, así que no creo que nadie pueda dudar. De Coca Cola estoy hablando, sin embargo Estados Unidos prohíbe el ingreso de nuestros limones por cuestiones fitosanitarias.

Su emblema, o uno de los emblemas, junto a Mc Donalds, que es la Coca, se provee de nuestros limones pero sin embargo nuestros limones para Estados Unidos no reúnen las condiciones fitosanitarias adecuadas para ingresar a su mercado. Esta es una de las cosas tan absurdas y ridículas, las cosas que nos venden, y lo que es peor, le hacen creer muchas veces a nuestros propios productores que es culpa de una política equivocada del gobierno de la República Argentina que no ingresen los limones a Estados Unidos, cuando en realidad es simplemente el proteccionismo más descarado. Estados Unidos, adalid del libre comercio, es el que más paneles tiene en la Organización Mundial de Comercio precisamente por barreras paraarancelarias, fitosanitarias, etcétera. No vine a criticar a nadie, simplemente a describir panoramas o misceláneas del comercio internacional.

Pero estamos aquí hoy para precisamente hablar de esta asociación estratégica integral entre la Federación Rusa y la República Argentina. Se van a desarrollar importantes obras por parte de Estado a Estado y empresas, como en el caso Chihuido, pero en materia nuclear es Estado Estado. No lo es así en Chihuido que es con financiamiento estatal pero mixto. No voy a meter la pata acá que me miran con los ojos espantados mis ministros.

Quería clausurar precisamente este foro empresario con estas reflexiones. Fundamentalmente siempre los presidentes vienen a dar lecciones, yo no acostumbro a dar lecciones porque no me considero profesora ni maestra de nadie, simplemente contarles la experiencia que hemos vivido los argentinos, que nos hemos tenido que valer solos para poder salir, hemos hecho un duro aprendizaje, estamos en una senda de crecimiento, hemos crecido ininterrumpidamente y tenemos el mayor crecimiento económico de toda nuestra historia, y realmente creemos que es un país donde vale la pena invertir, producir, porque como les decía no solamente son nuestros recursos naturales sino nuestros recursos humanos los que realmente nos dan una gran ventaja comparativa de inversión, frente a otros lugares.

Yo no tengo nada más que agradecimiento para todos los empresarios y empresarias argentinos que nos han acompañado en esta misión, agradecer a las autoridades de la Federación Rusa la invitación a esta visita oficial que hacemos aquí y también agradecer a todos los empresarios y empresarias rusas que hoy han integrado este foro y tengo el honor que me han conferido de poder clausurarlo. Muy buenos días a todos y a todas y muchísimas gracias por todo.

Perdón, pueden parar los aplausos un poquito, discúlpenme. No había visto a Meyer, y la verdad que cometí un pecado mortal, acabo de cometer doble pecado mortal. Como Presidenta de haberme olvidado del turismo que ha sido también una de las poleas de crecimiento, uno de los pilares de crecimiento de la Argentina. Nuestro país comenzó a ver crecer su turismo receptivo a partir del año 2003 de una manera exponencial, con características especiales.

La Argentina es un país diverso geográficamente, diverso climatológicamente, uno puede visitar el país y estar de repente frente al fenómeno maravilloso de las cataratas del Iguazú y tomar un avión e ir directamente, y ahí viene mi segundo pecado, no ya como Presidenta sino como residente, como vecina de El Calafate, donde está el glaciar Perito Moreno, el único glaciar que sigue en crecimiento en el mundo, desafiando al calentamiento global y al cambio climático.

Lo desafiamos y tenía que ser en la Argentina, desafiamos las reglas del mundo financiero que nos quisieron imponer y también las climatológicas, tenemos el glaciar Perito Moreno que es el único que sigue avanzando pese al cambio climático y el calentamiento global. Y que yo me olvide del turismo es doble pecado, precisamente porque además soy de El Calafate.

Aquí me apuntan cosas. Esto es algo que tuvo que ver con otra recuperación, con la recuperación de nuestra línea de bandera, Aerolíneas Argentinas. No se puede hacer turismo en un país con la extensión de la República Argentina si no se cuenta con una adecuada conectividad y además con una infraestructura aeroportuaria que permita desarrollar esa conectividad. La recuperamos también durante mi gestión. Había sido privatizada la aerolínea de bandera, había sido prácticamente regalada y luego fue vaciada.

No es una apelación nacionalista, no, quienes resultaron adjudicatarios, empresarios extranjeros, hoy están presos en su país de origen por haber estafado, defraudado a su propio Estado. Sin embargo cuando nosotros recuperamos nuestra aerolínea de bandera algunas voces, fundamentalmente del neoliberalismo, nos criticaron duramente y nunca escuchamos ninguna crítica de esas voces referida a esos empresarios que fueron condenados por la justicia de su propio país por haber estafado a su propio país.

En nuestro país no se conoce todavía un solo juicio, y esto es una autocritica a nuestro propio sistema institucional, a los que vaciaron las empresas. Es más, por ahí le hacen juicio a algún funcionario que las recuperó. Eso para que vean que hay democracia en serio en la República Argentina.

Hoy nuestra línea de bandera ha recuperado mercado totalmente, conecta a todo el país, a las 23 provincias argentinas y ha sido uno de los pilares fundamentales en el desarrollo del turismo, porque el turista llega a nuestra Capital, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y de allí tiene vuelos de la aerolínea de bandera que conectan con todas las regiones del país.

Es más, ya no necesita muchas veces trasladarse nuevamente a Buenos Aires, como tenía que hacerlo antes, porque teníamos un sistema radial de conectividad, siempre había que volver a Buenos Aires y de allí tomar el avión a otro lado. Recuperada la línea de bandera con una inversión importantísima, tenemos una de las flotas más modernas de todo el mundo y hemos recuperado nuestra capacidad formativa de pilotos.

Cuando entregamos la aerolínea de bandera teníamos los famosos simuladores que nos permitían preparar nuestros pilotos, adiestrarlos y además hacer las pruebas que se deben hacer cada seis meses, todo eso fue vaciado, cuando llegamos no había nada.

Hoy tenemos una línea de bandera que tiene tres marcas fundamentales de aviones, cuando llegamos había 11 modelos, 11 marcas diferentes, lo cual requería un gasto en materia de inversión para mantenimiento absoluto, no teníamos simulador de ninguno, hoy tenemos solamente tres de las más importantes del mundo, con tres simuladores que responden a cada una de las líneas, con lo cual la hemos tornado en el último trimestre en superavitaria, porque además ya no tenemos que trasladar a nuestros pilotos al exterior para su preparación y tampoco para los exámenes psicofísicos que deben realizarse cada seis meses de acuerdo a las normas de IATA.

Así que esta recuperación de Aerolíneas Argentinas, que hoy funciona mejor incluso que las empresas privadas, con mayor exactitud, con mayor volumen de vuelos, y además porque conecta a todo el país, no solamente a las regiones económicamente rentables. Esta es la otra cuestión de tener una línea de bandera, un país integrado, un país no sea visto como una mercadería donde solo vamos a los destinos turísticos rentables y dejamos el resto del país desconectado. Que además termina siendo antieconómico, porque tal vez el habitante de esa provincia si no tiene una buena conectividad no va a los propios destinos turísticos de su país.

Hemos tenido record de turismo interno y también de turismo externo, debido a que hay una capacidad adquisitiva, hoy Argentina tiene el mejor salario mínimo vital y móvil de toda Latinoamérica, la mayor cobertura previsional, hemos mejorado sustancialmente el índice GINI, que de haberlo recibido en 0,478 hoy estamos en 0,380. Ustedes saben lo que cuesta mover el índice GINI cada milésima, cada décima.

Ya se habían levantado todos, habían aplaudido y los hice sentar para seguir hablando, soy un horror. Pero esto es bueno también porque es un poco revertir el modelo económico que estamos viendo que está sucediendo en Europa, con la creencia de que el ajuste puede traer crecimiento. Es mentira, el ajuste no trae crecimiento en ninguna parte, porque si la gente no tiene buen salario no consume, si no se consume usted no vende y si usted no vende el productor o el industrial que produce para usted tampoco produce.

Y sobre todo en un mundo donde tampoco hay gran consumo en ninguna otra parte del mundo. Uno puede tener un país con algún problema pero si la economía del resto del mundo anda bien puede sortearlo, pero si además de una restricción internacional le sumamos una restricción interna creyendo que con eso mejoramos la economía, estamos sepultándola definitivamente.

Por eso las teorías del ajuste solamente son creo que remedios del pasado que no pueden ser vistos hoy como una solución, al contrario, generan descontento, generan malas expectativas, generan inestabilidad. Por supuesto, inestabilidad institucional, de hecho la Argentina tuvo 5 presidentes en una semana en el año 2001, miren si los ajustes y las explosiones que luego suceden no tienen consecuencias institucionales.

Así que disculpen el haber hecho este pequeño agregado producto de haber cometido el pecado de haberme olvidado de la cuestión turística, pero también es bueno ver que todo esto no fue magia, como siempre digo, esto también fue haber recuperado la administración de los recursos de los trabajadores, que también se habían privatizado y los administraban las AFJP, las Administradoras de Fondos de Pensión, donde el Estado se había quedado con el pago de las jubilaciones y el sector privado se había quedado con la crema de los trabajadores y por lo tanto terminamos nosotros pagando el 60% del total de los haberes previsionales en la República Argentina, lo que nos llevó, luego de la crisis de Lehman Brothers y ante el cambio del mundo, también a comenzar a cambiar nosotros.

Dijiimos que el mundo había cambiado y que no podíamos seguir con los mismos sistemas que habían terminado con la quiebra en el año 2008. Para terminar una frase de Albert Einstein, quien solía decir que solamente los idiotas o los mediocres pueden creer que se pueden solucionar los problemas con los remedios que los causaron. Así que cuando se ha producido un problema por haber aplicado determinada política, hay que cambiar la política para solucionar los problemas.

Esa sería en definitiva la moraleja que podríamos decir de nuestro país la República Argentina. Ahora sí, definitivamente muchas gracias y muy buenos días a todos y a todas.

#CONTINUAR2015. La historia de Laura

abril 19, 2015

La vida me da la oportunidad cada día de emocionarme y comprobar que no me equivoco cuando, con absoluta convicción, afirmo mi seguridad sobre las historias que han atravesado a nuestros jóvenes en estos últimos años.

Quienes me han escuchado alguna vez conocen de qué estoy hablando. Muestra de esto es el relato que envió a mi Facebook María Laura, una joven de 35 años que me escuchó hablando por televisión y vio reflejada, en mis palabras, su propia historia.

¡Gracias María Laura Raimondi por la generosidad de compartirla! E invito a todos aquellos que quieran compartir su historia de vida, lo hagan como ella. Para que todos recuerden por qué los argentinos debemos continuar. #CONTINUAR2015


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Palabras de Cristina en el primer Congreso Nacional del Radicalismo Popular

abril 16, 2015

Cristina reivindicó la Tercera posición de Irigoyen y Perón en un “mundo multipolar”

Durante el cierre del primer Congreso Nacional del Radicalismo Popular, del cual participó en su condición de militante, Cristina Kirchner reivindicó su pertenencia al campo nacional, popular y democrático, al igual que sus anfitriones, celebró la actividad política como una herramienta de transformación en beneficio de las mayorías, y afirmó que “estamos ingresando en el corazón de un nuevo ciclo político”. Recordó que ningún pueblo sale indemne de una tragedia como la vivida por la Argentina durante la última dictadura cívico militar, que impuso “el miedo a cualquier intento de cambio”. “Hay un nuevo sujeto político histórico: no me puedo explicar como presidenta desde el peronismo exclusivamente, porque sería muy injusta” agregó, antes de exhortar a los presentes a trabajar para ofrecer “cada vez más bienes culturales y económicos a todos los argentinos, sin importar de dónde vienen ni su filiación política”.


Cristina sostuvo que “no hay Nación sin pueblo, porque si representás los intereses de la Nación tenés que representar los intereses del pueblo, y hacerlo en democracia”.

Criticó a los candidatos que afirman que tienen proyectos para integrar al país al mundo, y advirtió que “nunca estuvimos tan integrados como ahora”. Destacó que la participación de Cuba en la última cumbre de las Américas era un “un logro de Fidel Castro, en primer lugar, y de los países de la Unasur y la Celac que adelantaron que no habría cumbre sin Cuba”.

“Tenemos que profundizar en este camino” –agregó más adelante-. Difirió con el dirigente Leopoldo Moreau acerca de la renovación de la derecha vernácula, y especuló con que quizá ahora hayan fantaseado con que el país podría ser atendido “por sus propios dueños”. “El país no tiene dueños”, concluyó Cristina Kirchner, quien por último destacó “la cultura del encuentro entre los militantes nacionales, populares y democráticos: no queremos que (los ciudadanos) se afilien a ningún partido sino que están de acuerdo con una forma de entender el país”.


CONGRESO DEL RADICALISMO POPULAR
“Defender lo obtenido e ir por más”

Dirigentes y militantes de la UCR disconformes con los resultados de la Convención partidaria del 14 de marzo, que resolvió celebrar un acuerdo electoral con el PRO, rechazaronla restauración conservadora en Argentina” y exhortaron a “profundizar el camino de la superación de la antinomia peronismo-antiperonismo”.


El dirigente del Movimiento Nacional Alfonsinista y principal orador del evento, Leopoldo Moreau, advirtió que el propósito del encuentro es “sintetizar en estos 31 años de democracia la experiencia del alfonsinismo, que fue capaz de garantizar democracia para siempre, y del kirchnerismo, que ha inspirado un concepto de patria para todos“.

Moreau agregó que la presidenta de la Nación, Cristina Kirchner, quien está invitada a participar del cierre del Congreso del Radicalismo Popular, “es una presidenta de la democracia y, por ello, testimonia que está dispuesta a seguir profundizando el camino de superación de la brecha peronismo-antiperonismo”.

El dirigente del MNA añadió que CFKal pasar por encima de esa antinomia, une a las fuerzas populares para darle cada vez más sustento al proceso democrático, para frenar los avances de la derecha, y para esterilizar los intentos de desestabilización: es un mensaje que da a su propio partido y a todo el país“, concluyó.

Al encuentro asistieron, entre otros, Malvina Tosco, hija del dirigente de Luz y Fuerza, Agustín Tosco; los diputados misioneros María Losada y Hugo Escalada, expulsados de la UCR por rechazar la alianza con el PRO a nivel provincial; Leandro Santoro, de Los Incorruptibles, flamante subsecretario para la Reforma Institucional y Fortalecimiento de la Democracia, quien afirmó que “tras el acuerdo con el PRO, damos por terminada la etapa de la UCR, e iniciamos el ciclo del radicalismo popular“.

“Nos dolió pero no nos sorprendió el acuerdo con Macri. Entendíamos que se tenía que plasmar en el marco de una convención como la de Gualeguaychú, para que el conjunto del pueblo radical se pueda dar cuenta de cuán profunda era la fractura ideológica, más que la fractura política“, alertó.

“Esta reunión también es para darle un marco de contención a todos esos miles de radicales que están desparramados a lo largo y ancho del país y no encuentran una herramienta política“, expresó Santoro, quien planteó que “esta es una herramienta que va a confluir con el campo popular para defender lo obtenido e ir por más“.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Cristina encabezó un acto en la automotriz Honda

abril 14, 2015

“QUE NADIE NOS QUIERA VENDER PESCADO PODRIDO”
CFK: “Nada de achicar la demanda”

Durante la inauguración de una nueva línea de producción en la planta que la automotriz Honda tiene en la localidad bonaerense de Campana, la presidenta Cristina Kirchner advirtió que quienes utilizan el concepto de “achicar la demanda” en realidad proponen “achicar los salarios”, y puntualizó que, “para aumentar la inversión” el sector empresario debe “disminuir un ‘cachitito’ la rentabilidad o traer la (plata) que se llevó afuera“.


El acto tuvo lugar en una planta cuya piedra fundamental fue colocada en 2007 por el expresidente Néstor Kirchner y luego, en 2011, inaugurada por CFK. Según detalló la mandataria, el 21 por ciento de las piezas con que está armado el nuevo automóvil es de origen argentino y se producirán 15 mil unidades. “El 70 por ciento será para exportación“, precisó.

Esa planta, añadió, fue posible por la “inversión del Estado”, y en este sentido criticó a los economistas y empresarios que dicen que “para invertir hay que reducir la demanda“. “Para aumentar la inversión hay que disminuir un ‘cachitito’ de rentabilidad“, dijo y aclaró que “achicar la demanda es achicar los salarios nominalmente o por paridad de poder adquisitivo; el que les diga otra cosa, les miente (…) Así que, que nadie nos quiera vender pescado podrido.”

El gran desafío entre el gobierno y honda es lograr una mayor integración (de piezas nacionales) en este vehículo y, con el espíritu competitivo de los japoneses, vamos a lograrlo“, sostuvo la Presidenta durante su discurso, en el que ponderó el crecimiento de puestos de trabajo que allí se generaron: “En esta planta y en la otra de motos hay 1600 trabajadores. Antes, Honda tenía importadores, concesionarias y vendedores. Ahora tiene operarios“.

Para que esta situación se mantenga, añadió “necesitamos investigación y desarrollo en todo el país“, y sostuvo que lo que quedó demostrado durante los últimos 12 años es que “el que derrama es el Estado, los privados no. (El Estado) derrama para los que invierten, para los trabajadores, y para los empresarios e investigadores.


PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN EL ACTO DE PRESENTACIÓN DE LA NUEVA LINEA DE PRODUCCIÓN DEL MODELO DE HONDA MOTORS ARGENTINA HR-V, EN CAMPANA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Muy buenos días a todos y a todas.
Señor Ejecutivo Regional de HONDA; señor Ceo Argentino de HONDA; señor Embajador del Japón; señor gobernador de la provincia de Buenos Aires; señor secretario general de SMATA; señor gobernador de Salta, junto a su vicegobernador Miguel Isa que hoy nos acompañan; señor intendente interino y especialmente hoy aquí en Campana, quiero enviarle un abrazo muy grande a nuestra querida intendenta de Campana, a Estela, que hoy no puede acompañarnos, por las cosas de la vida, por los dramas, las tragedias de la vida, está junto a su hija, junto a sus nietos. Estela, quiero decirte que hoy estamos junto a vos, que sabemos que estás atravesando un momento muy difícil y que te damos un abrazo muy grande y que estamos con vos. Cuando pasan estas cosas no hay demasiadas palabras ni tampoco hay demasiado consuelo. Simplemente acompañar con cariño y con solidaridad, como siempre lo hacemos porque somos buenos amigos y fundamentalmente somos buenos compañeros y buenos seres humanos. Así que junto a vos no solamente el pueblo de Campana sino también todos nosotros, un beso muy grande.
Hoy también teníamos una tercera teleconferencia que la hemos pospuesto, porque hay un tormentón en Misiones impresionante. Íbamos a inaugurar una cosa muy buena que la vamos a dejar en suspenso para el próximo acto que tengamos y que tenía que ver con el sector de agricultura, de agricultura social y fundamentalmente con todo el sector lechero; sí lechería en Misiones también, pero lo dejamos para la próxima.
Hoy estamos aquí, este es un lugar muy especial por diversas razones. HONDA, que como ustedes saben es una empresa global, es el mayor fabricantes de motores en el mundo; tiene 32 fábricas instaladas en 17 países diferentes, 198.000 trabajadores en todo el mundo; el año pasado produjo o facturó por casi 100.000 millones de dólares, 98.000 millones de dólares y vendió en todo el mundo más de 4 millones y medio de vehículos, se había instalado en 1978 pero como comercializadora, distribuidora e importadora neta. A partir del año 2003, un presidente que era muy insistente con esto de que las cosas se fabricaran en el país, comenzó a desarrollar una política industrialista, de reindustrializar el país y así HONDA inauguró su primera fábrica en el país en la localidad de Florencio Varela, la fábrica de motos HONDA, que hoy su ejecutivo nos anunciaba que ya llevan vendidas más de 600.000 unidades HONDA desde su fabricación.
Luego con ese mismo Presidente en el año 2007, cuando ya había sido elegida otra Presidenta que era yo, vinimos a este lugar que era un terreno, un inmenso terreno donde habían instalado una carpa y me acuerdo que en aquella oportunidad en lugar de la piedra fundamental creo que se plantó un árbol, una costumbre además muy japonesa, muy linda, y me acuerdo -me hizo acordar Débora, yo me había olvidado, debo decirlo- que enterramos un diario, el diario del día era ese. Ese día se había anunciado mi gabinete, así que mi primer gabinete está enterrado acá en HONDA, y no hay ninguna alusión personal de ninguna naturaleza, pero lo cierto es que enterramos el primer gabinete aquí, acá abajo está nuestro primer gabinete. Bueno, hay que tomar las cosas con mucho humor porque si no es imposible seguir.
Pero yo quería también rescatar algo de HONDA, creo que lo dije en aquella oportunidad. ¿Ustedes saben cuándo se fundó HONDA? En el año 1946. La mención de la fecha no es caprichosa. Para los que no les gusta la historia, como escuché el otro día en algún lugar, y claro cómo le va a gustar la historia, en 1945 había concluido la Segunda Guerra Mundial y habían tirado dos bombas sobre Japón, que se negaba a rendirse, en Hiroshima y en Nagasaki; uno entiende por qué algunos no quieren recordar la historia. Pero nosotros recordamos la historia siempre. Y la verdad, fíjense ustedes qué pueblo y qué cultura para sobreponerse a las adversidades más inimaginables, porque estamos hablando de la Segunda Guerra Mundial y estamos hablando de dos bombas atómicas, las dos primeras bombas atómicas, las únicas dos bombas atómicas que explotaron en el mundo, explotaron en Japón. Y al año siguiente, en 1946, estaban inaugurando la fábrica que hoy es la mayor productora de motores en el mundo. No es casualidad, es una cultura del trabajo. Y no es un país de grandes extensiones, al contrario, es un país isleño, es un país insular, es un país conformado por islas y es la cuarta economía del mundo.
Y otra cosa que me llama la atención y no es una crítica a ninguna otra empresa, por favor, pero me llama poderosamente la atención cada vez que vengo y los veo: son los únicos ejecutivos, por lo menos en las automotrices, que están vestidos de la misma manera que está vestido su personal. Es un detalle, no sé si tiene que ver con una cultura, si tiene que ver con una identificación, pero no deja de ser un detalle que es digno de ser señalado.
Ese día en el 2007 poníamos la piedra fundamental, en el 2011, durante el primer año de gestión de mi segunda presidencia, inauguramos esta fábrica. Y hoy estamos inaugurando una nueva línea de producción que es este Crossover, que es un utilitario todo terreno 4X4, realmente un vehículo impresionante que fue lanzado el año pasado en Japón y que hoy ya lo estamos construyendo en Argentina con un 21 por ciento de integración nacional. Este vehículo igualmente duplica la integración que tenía el anterior vehículo que se estaba construyendo aquí. Va a producir 15.000 unidades por año, de las cuales el 70 por ciento va a ir a exportación y el gran desafío, y estamos dispuestos a colaborar y también lo va a hacer SMATA, lo van a hacer los proveedores y lo vamos a hacer todos, a lograr cada vez mayor nivel de producción, de integración nacional. Reitero, este vehículo que hoy estamos lanzando duplica el nivel de integración que tenía el anterior vehículo HONDA que se fabricaba aquí. O sea, pasito a pasito vamos logrando esa integración y tenemos que hacerlo con mucha investigación y desarrollo, con mucha inversión también en nuestros proveedores de autopartes, para que cada vez sea mayor el grado de integración. Y además también, al poder tener la integración local y estar todos los productos inmediatamente en la línea de producción, la competitividad mejora, porque obviamente no hay que importar. Nos mejora a todos, nos mejora a nosotros la balanza comercial, porque no tenemos que importar y les mejora también a ellos, porque el tener que importar también les produce un costo. Si ellos pudieran producir el ciento por ciento o por lo menos un 50 por ciento, mejorarían la competitividad y el precio frente a otras marcas, no solamente en la Argentina que es un mercado pequeño, somos apenas 40 millones de personas, sino para todo el mercado regional, para toda Latinoamérica. Así que creo que el gran desafío que tenemos entre el gobierno y HONDA, es lograr mayor integración en este vehículo, porque ustedes saben que también otras marcas están ya desarrollando acá sus plataformas para pickups, así que HONDA tiene también que competir con ellos, y con ese espíritu competitivo de los japoneses vamos a lograrlo, estoy absolutamente convencida.
1.200 trabajadores tiene esta fábrica en conjunto con la de motos, porque ahora tuvieron que trasladar nuevamente las motos a Florencio Varela. Antes tenían únicamente vendedores, antes de que fuéramos gobierno en el 2003 HONDA tenía únicamente importadores, concesionarias y vendedores. Ahora tiene fábrica y tiene trabajadores jóvenes como los que recién me ayudaron a descubrir el nuevo vehículo. Le pregunté la edad a una de ellas, 25 años, el chico tenía 30, estas son las cosas que tenemos que seguir haciendo y profundizando en la Argentina.
También hoy en San Miguel de Tucumán estábamos inaugurando la planta piloto de Procesos Industriales Microbiológicos dependientes del CONICET. Es el Instituto N° 11 dependiente del CONICET en la provincia de Tucumán; y tiene nada menos que 30 investigadores, 40 becarios, estuvimos hablando con Leandro que es un investigador joven, doctorado, jujeño con mucho orgullo como él dice, que está trabajando allí; estuvimos hablando también con una de las becarias, son 40 becarios, 21 técnicos y 3 administrativos. ¿Escucharon no? 30 investigadores, 40 becarios, 21 técnicos y 3 administrativos. Y tenemos además el instrumento que es el fermentador, que es el más grande que hay en todo el país y que permite producir insumos para toda la industria farmacéutica y procesos de validación también para la industria farmacéutica, tanto para los seres humanos como para todos los productos también de farmacéutica de animales, agropecuarios.
Este instituto, yo escuchaba a Leandro con qué orgullo lo decía, cómo había cambiado desde que él lo conoció, y realmente es muy importante para nosotros y tiene que ver con lo que yo decía de integración, porque si bien esto es microbiología lo que estamos haciendo en Tucumán, necesitamos mucha inversión en investigación y desarrollo en todo el país. Y vemos, cuando dicen que es el mayor fermentador que tiene el país, que no lo tiene el sector privado, pese a que la industria farmacéutica es muy importante y gana mucho dinero en nuestro país, estas inversiones finalmente las termina haciendo siempre el Estado.

Esto es muy importante. Yo escucho hablar mucho en estos días de inversión y de demanda, y de que hay que reducir la demanda que es reducir los salarios para aumentar la inversión. No señores, para aumentar la inversión hay que disminuir así un cachitito así de rentabilidad o traer alguna de las que se llevaron afuera y ponerla los empresarios acá, pero nada de achicar la demanda, no, no. Porque achicar la demanda es muy simple, es achicar los salarios, no hay ninguna otra manera por más que te la quieran explicar los economistas de cualquier manera. Yo que no soy economista pero que gobierno este país desde hace 8 años y que acompañé a gobernar desde la Intendencia a Kirchner, te digo, la única manera de achicar la demanda es bajando, reduciendo los salarios nominalmente o reduciendo los salarios por paridad de poder adquisitivo. Clarito, el que les diga otra cosa, les miente o les quieren enroscar la…no digo la palabra esa que trae mala suerte, la bicha, que le dicen la bicha, sí porque trae mala onda, así que no lo voy a decir, pese a que soy serpiente de agua en el horóscopo chino.
Pero esto es lo importante y también hoy los chicos explicaban el orgullo con el cual participaban y la emoción con que la titular del Instituto nos contaba lo que están haciendo.

Es un orgullo de los trabajadores del CONICET, de las nuevas generaciones y de las que vinieron sosteniéndolos cuando lo querían tirar abajo. Menos mal que resistieron y aguantaron a que llegáramos en el 2003 para que la ciencia y la tecnología volvieran a ser uno de los pilares fundamentales en la inversión estatal y fuera política pública del gobierno invertir en ciencia y tecnología.

También una cosa más sobre la demanda. Lo que íbamos a inaugurar hoy, les doy un adelanto, era una cosa muy importante de agricultura social en Misiones en materia lechera, pero tenemos datos. En leche en el año 2002 los argentinos consumían, ya sea en leche fresca o industrializada, 160 litros por persona, hoy estamos consumiendo –y no me quiero equivocar para que mañana no me corrijan-, en 2014, 210 litros por habitante. Esto significa que más gente pudo comer más manteca, más queso, más yogur, tomar más leche. Igualmente en carnes, 126 kilogramos de carne. Y también aumentamos la producción, ojo, no aumentamos solamente el consumo, aumentamos también la producción porque en el 2002 era un promedio de 1557 litros de leche por tambo por día y una producción por vaca de 11 a 12 litros, y el año pasado, que es el último dato, 2014, estábamos produciendo 2736 litros por tambo por día, o sea aumentamos en más de 1000 litros y la producción por vaca pasó de 17 a 18 litros cuando era de 11 a 12. O sea, esto fue un 50 por ciento, me apunta acá el ministro de Economía.

Como corresponde aumentamos producción y aumentamos consumo. Las dos cosas tienen que ir de la mano. Porque además es mentira que cuando achicás la demanda mejorás la inversión, porque para qué iban a invertir si no tenés para producir, y sobre todo en un mundo que hoy ha bajado los precios de las commodities y en un mundo donde las cosas van en baja. Así que por favor que nadie nos quiera vender pescado podrido porque ya comimos durante muchas décadas pescado podrido y no estamos dispuestos a indigestarnos de vuelta.

También en Avellaneda inauguramos hoy una fábrica que es Italbus, que es la nueva planta para carrozar colectivos. Esta es una historia muy linda, porque esta fábrica, como lo señalaba su propietario, ha hecho una inversión de 39.049.000 pesos para esta planta de carrozados, de la cual 18 millones pusimos nosotros a partir del crédito del Bicentenario. Esta fábrica la funda en el año 2004 la familia Pugliese, luego se van incorporando, como nos contaba recién su titular, nuevos accionistas, y era una fábrica alquilada. Quiero darles los números de cómo comenzó. En el año 2005 producían 10 unidades por mes, en el 2014, 25, aumentaron un 250% la producción. Y tenían 14 empleados, cuando recién empezaron eran 5. Ya en el 2005 tenían 14 empleados y hoy tienen 105, o sea aumentaron la planta en un 750%. Y tienen con esta nueva fábrica un 60% aún de capacidad ociosa, o sea pueden poner más plantas, instalar más líneas de producción como las que anunciaban, para que nuevos trabajadores jóvenes como el que me hablaba en nombre de todos sus compañeros y compañeras allí en Avellaneda, el pibe ese de 30 años tenía la edad que tiene la fábrica, 10 años de trabajador, 10 años de fábrica.

Esta es la Argentina que hemos estado construyendo en estos 12 años y donde aquí hoy en Campana tenemos un claro testimonio. Pero además gracias a otras políticas públicas, como son los famosos Bonos K, esta empresa ha recibido en todo este periodo, aquí me lo tiene señalado Débora, un total del año 2007 al 2015, además del préstamo que se les ha dado para que puedan ampliar y comprar la fábrica, 42 millones de pesos también en bonos de capital. Que son una política que ahora nos enteramos que la va a copiar Brasil.

Brasil está estudiando la política de Bonos K, que es una compensación que nosotros les damos a los productores de bienes de capital para que puedan compensar los beneficios o el dumping que hacen en otros lados. Porque esto de que no hay políticas industriales es pour la galerie, pero todos los países defienden sus industrias y les ponen plata a sus fierros para hacerlos competitivos, ganar mercados y por ahí desplazar después a otros. Es lo que nosotros tenemos que seguir haciendo con mayor intensidad y con mayor profundidad aquí en la Argentina.

Después algunas cosas que quería comentarles de los últimos días también, que tienen que ver con el tema de todas estas políticas que estamos llevando adelante, políticas públicas, por ejemplo en materia de construcción, a partir de diversos planes, desde el PROCREAR hasta el Ahora 12. Fíjense cómo se ha expandido la construcción. Los primeros tres meses del año constituyeron el primer trimestre expansivo en despachos de insumos a la producción. El despacho de cemento aumentó un 7,2 % respecto del trimestre anterior. Pero miren qué importante, yo me puse a analizar los números porque dicho así en grueso uno ve qué pasa, qué tipo de producción aumentó. Esto es muy importante para saber si estamos en la dirección correcta aplicando las políticas. Cuando desagregamos los insumos de construcción, qué es lo que más aumentó la venta, en primer término figuran pinturas, pisos y revestimientos cerámicos con subas del 11,9, casi un 12, y del 7,5%. Seguidos por el cemento portland con u 7,2. El cemento por supuesto es el principal indicador de la producción. ¿Pero qué nos está indicando que aumentó tanto la venta de pintura, pisos y cerámicos de revestimiento? Están refaccionando y mejorando las casas, y lo están haciendo con el plan por ejemplo de Argenta los jubilados, o con el plan Ahora 12 donde pueden comprar los materiales mediante crédito. Porque ha retornado, de acuerdo también a lo que informa el Banco Central de la República Argentina, que lo hace en términos macro, en términos de en cuánto aumentaron los créditos por tarjeta, los créditos personales, pero cuando vamos al desagregado finito vemos qué está pasando.

Y en Ahora 12, me entero el otro día que en todo Patio Bullrich están las tarjetas de Ahora 12 y las dos principales peleterías argentinas, las voy a decir sin ningún prejuicio porque a mí las pieles me gustan, pese a que merezco críticas de mi hija, Charles Calfun y Breeders también tienen Ahora 12. Quiero darles los últimos números de Ahora 12 porque realmente son impactantes. Tengo todos los días las noticias de las inversiones, ayer: vamos en más de 7 millones de transacciones comerciales, 7 millones de ventas por el Ahora 12, por más de 13.000 millones de pesos de argentinos que compran en 12 cuotas sin interés. Lo lanzamos en septiembre del año pasado; octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo, seis meses. Y tenemos indumentaria, que va al frente con el 55%, calzado, marroquinería, materiales de la construcción, línea blanca, con lo cual estamos dinamizando la economía.

Y también una muy buena noticia para los que siempre se quejan de algún sector, que es el tema de carne. Ah, y un detalle divino en el tema de carnes, que me encantó. Exportaciones. De acuerdo al Instituto de Promoción de la Carne Vacuna exportamos en los primeros dos meses del año un total de 22.500 toneladas de carne. Respecto de los dos primeros meses del año pasado, 2014, 39%. ¿Saben quién encabeza la lista de los principales compradores? La República Popular China, que pasó de comprar 1.400 toneladas a 5.200 toneladas de carne. ¿Y saben qué nos están pidiendo y están decidiendo? Hacer inversiones de faenamiento en la Argentina, porque voy a darles una buena noticia y un tironcito de orejas: lo que nos avisan los compradores en China es que por allí se comprometen algunos vendedores o exportadores argentinos y luego no les cumplen con la venta. Lejos de desanimarse, porque son orientales, tienen toda la paciencia de los orientales, invierten también en frigoríficos en la Argentina para poder asegurarse finalmente, porque están consumiendo cada vez mayor cantidad de carne bovina. Así que hemos aumentado también la venta de carnes a Israel, a Arabia Saudita, que multiplicó por 12, o sea 12 veces, 1.200% las importaciones de carne bovina. El problema que tenemos es que muchas veces cuando vemos la balanza comercial aumentaron las exportaciones pero caen los precios de las commodities, ¿por qué? Porque al valorizarse el dólar como moneda de reserva internacional impacta decididamente en todos los precios de los commodities. Hay que explicar bien las cosas porque si no le enrollan la cabeza a la gente, exportamos más pero vamos a tener que agregar valor también. Esto es clave en el proceso de lo que yo denomino la industrialización de la ruralidad.

Así que estamos hoy aquí en Honda, inaugurando este nuevo auto que seguramente va a tener mucho éxito…, siempre doy éxito yo a los autos que presento, lo han tenido todos históricamente, y el auto es precioso. Además nuevos trabajadores en Avellaneda, nuevos investigadores científicos y mejores laboratorios que no solamente son para la actividad pública sino que fundamentalmente derraman. El Estado sí derrama, los privados no derraman. El Estado les sigue poniendo y sigue derramando, el único que derrama es el Estado, derrama inclusive para los que invierten, para los empresarios, para los trabajadores, para los usuarios, para los consumidores, para los investigadores.

Y realmente quiero terminar haciendo el llamado que siempre hago a todos los que han tenido la suerte de poder invertir, de estar mejor en la Argentina. Ayer estaba leyendo una historia de una senadora estadounidense, que no es muy conocida, es del Partido Demócrata, y realmente me impresiona porque tiene algunas frases y apunta fundamentalmente a algo que no se habla mucho en el país del norte, que es la necesidad de distribuir el ingreso. Una senadora que critica duramente que el 1% hoy de Estados Unidos tenga el 40% de la riqueza. Y dirigiéndose a los empresarios, esta senadora demócrata del Estado de Massachusetts -fue la que suplantó a Ted Kennedy- dijo una frase que me impactó mucho en 2011: “a vos, que tuviste la suerte de tener una fábrica, no te olvides que las carreteras por las cuales sacás tus productos las pagamos todos, no te olvides que los trabajadores que están en tu fábrica, la educación se la pagamos entre todos; no te olvides que la policía y los bomberos que cuidan tu fábrica los pagamos entre todos. Por eso si tuviste suerte de tener una buena fábrica, tuviste la suerte increíble de hacer un buen invento, quedate con una buena parte, una gran parte de lo que tenés, pero no te olvides de dejar una parte para que se siga reproduciendo el círculo virtuoso y otros más puedan también poner más fábricas. De eso se trata en definitiva la economía, de que siga reproduciéndose el círculo virtuoso de la producción, del trabajo y del consumo para que cada vez más tengan más. Muchas gracias y muy buenas tardes a todos y a todas.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.906 seguidores