Los ciclos económicos de la Argentina

febrero 23, 2015

Estamos ahí, pero a punto de dar el saltito al próximo ítem. Y algunos muy orgullosos.

20 de Febrero Día Internacional de los Gatos

febrero 21, 2015

Originalmente publicado en VERDE DESPERTAR:

diadelosgatos

¡Hoy es el Día Internacional de los Gatos! 

Por todos los gatos que viven en situación de abandono y necesitan un hogar: nunca compres, siempre adopta.

Ver original

Carta de la Presidenta Cristina Kirchner sobre el 18F

febrero 21, 2015

BAJO EL PARAGUAS DE LA MUERTE DE NISMAN
CFK: “Fue la aparición inocultable del partido judicial”

A través de una carta pública, la presidenta Cristina Kirchner sostuvo que la marcha del 18Fno fue el homenaje” al fallecido fiscal de la Unidad AMIAsino el bautismo de fuego” de un “nuevo ariete contra los gobiernos populares, que suplanta al partido militar“, que en el pasado avanzaba contra los “gobiernos con legalidad y legitimidad democrática“. Consideró que este espacio, que apareció “con respaldo masivo” aunque “no pupular“, está “integrado por grupos de jueces y fiscales vinculados y promocionados por los grandes medios y grupos económicos” que intentan “desestabilizar al Poder Ejecutivo y desconociendo las decisiones del Legislativo“.

El texto escrito por la jefa de Estado fue publicado en su página de internet. Lleva el título título “18F, el bautismo de fuego del partido judicial. De jueces y fiscales. De marchas y números. De Nisman a Pollicita”, y es el siguiente:

cris<< Me contaban que en los últimos días, cuando terminaba de hablar en algún acto oficial, TN, el cable del monopolio Clarín, titulaba: “No mencionó a Nisman”, “No habló de la marcha del 18F”.

Es cierto que cuando hablo por cadena nacional se les dificulta apenas un poquito la tarea destructiva y depredadora de lo institucional. Pero la libertad de prensa, por suerte no sufre mella. La cadena nacional del desánimo y el odio, comandada por Clarín, goza del privilegio de la libre expresión los 365 días del año, durante las 24 horas.

Pero volviendo al reproche que se me hacía por mi “silencio”, resulta curioso que cuando hablo de lo que algunos no quieren, un fiscal me exige que me calle, y cuando no hablo de lo que ellos quieren, me reclaman que hable. En síntesis: la palabra y el silencio, parecen tener dueños en la Argentina.

En realidad, como ciudadana antes que como Presidenta, siempre he tenido la costumbre de analizar, evaluar y luego opinar sobre cualquier hecho, una vez que este ocurre. Es una sana costumbre que no pienso abandonar.

De jueces y fiscales.

El hecho que sí había ocurrido, era la inédita convocatoria de fiscales con el apoyo de no pocos jueces, a una marcha a la que decían se convocaba para reclamar “justicia” por la muerte del fiscal Nisman, algo realmente tan insólito como sería una convocatoria de Ministros del Poder Ejecutivo reclamando una mejor “gestión de gobierno”, mientras otros afirmaban convocar en homenaje a su colega muerto. No voy a entrar en los antecedentes de los fiscales convocantes, harto conocidos por propios y extraños. Pero no deja de ser una curiosidad que dos de ellos fueron acusados por familiares de las victimas de obstaculizar la causa Amia y la tarea del propio Nisman.

Como tampoco puedo dejar de señalar el informe producido por el periodismo español en torno a dos de ellos y a su vinculación con barras bravas y “sus negocios”, del club que en los hechos comanda un candidato presidencial , sin que ningún miembro del Poder Judicial, al hacerse público tal nivel de connivencia, haya actuado o siquiera expresado algo. ¿O será que se vienen tomando en serio y hace tiempo esto de los “silencios” selectivos?

Lo cierto es que la marcha a la que asistió todo el arco de Partidos opositores y sus candidatos presidenciales, salvo las agrupaciones de izquierda, no fue para nada un acto de homenaje a una persona trágicamente fallecida, con la obvia excepción de sus familiares directos.

Se pudo ver en vivo y en directo, a dirigentes políticos riéndose a carcajadas y también a manifestantes llevando carteles con leyendas ofensivas e insultantes contra el gobierno. Tampoco fue una marcha del “silencio”, porque el mismo fue sonoramente roto por un orador sindical integrante de una central obrera ferozmente opositora al gobierno. En definitiva: tanto en lo gestual como en las palabras y en lo ostensiblemente visible, el 18F fue decididamente una marcha opositora, convocada por fiscales y apoyada por jueces y todo el arco político opositor.

En síntesis: una marcha de varios integrantes de un Poder del Estado, el Judicial, contra otro Poder de la Constitución: el Ejecutivo. Es lo que se vió, se escuchó, se filmó y se fotografió. O sea, el hecho que ocurrió.

Y aquí vuelvo al principio. Había que esperar, por que podría haber sido una marcha en homenaje a un Fiscal que apareció sin vida en circunstancias dudosas, tal cual lo expresa la carátula del expediente judicial, o podría haber sido lo que realmente fue: simple y sencillamente, una marcha opositora.

Marcha que si tuvo un único e inmenso mérito, que es el que en la Argentina, tu país, se puede disentir, se puede insultar al Gobierno y a la Presidenta, y se puede marchar libremente. No siempre fue así, y no hablo de la Dictadura. Aún recuerdo lo que les pasó a los que se les ocurrió disentir el 19 y 20 de diciembre del 2001, en la Plaza de Mayo. Represión, más de 30 muertos, disparos sobre la multitud, Estado de Sitio. A más de 13 años, aún no se sabe de detenidos ni de condenas por esos hechos. Fernando De la Rúa presidía el Gobierno.

De marchas y de números.

La polémica sobre la marcha y el número de la concurrencia, merece un análisis especial. Por lo explícito y por lo implícito. Análisis, que para evitar subjetividades, resulta conveniente recurrir, como fuente, a los propios medios opositores.

En lo explícito, debo decir que las marchas opositoras más grandes que tuvo nuestro Gobierno fueron dos:

– Una convocada por “ingeniero” Blumberg en la plaza del Congreso el 1ro de Abril del 2004.

– La otra fue la organizada en el Monumento a los Españoles, sobre la Av. del Libertador, por las Patronales Rurales el 15 de Julio del 2008, luego de 127 días de Lock Out, desabastecimiento, cortes de ruta, etc. Esta última superior a la primera.

Las crónicas y los documentos fotográficos de los diarios Clarín y La Nación de los días siguientes, son el testimonio más elocuente

Tapa de Clarín del viernes 2 de abril: “Hubo 150.000 personas frente al Congreso y actos en todo el país. Fue una de las mayores concentraciones desde la vuelta de la Democracia.”

Tapa de La Nación del mismo día: “En la más impresionante manifestación popular en muchos años, unas 150.000 personas…”.

Impresiona como ambos diarios cuentan con tanta exactitud la misma cantidad de gente.

Llama la atención la precisión del diario La Nación comparando los dos actos. 237.000 personas en el acto sobre la Av. del Libertador y 103.000 personas en el Congreso, en el acto que presidía Néstor Kirchner.

Basta mirar las tapas de ambos diarios del día 19 de febrero y sus documentos fotográficos para que la cifra mencionada de ¡400.000 personas!, resulte patéticamente absurda y políticamente armada.

Las fotos y sus perspectivas, sus propios textos, los lugares físicos comunes ocupados y su capacidad tornan demasiado grosera la mentira.

¿Porqué entonces ese evidente empecinamiento en agregarle ceros a una marcha?

Porque en definitiva, allí está el objetivo oculto e implícito de la marcha: El 18F no es el homenaje a un Fiscal, ni siquiera un reclamo insólito de justicia, sino el bautismo de fuego del Partido Judicial .

Y ese Partido Judicial debe aparecer con “respaldo masivo” (no popular, concepto impensable para los que concurrieron al evento) que avale y de aires de legalidad a cualquier mamarracho judicial, independientemente de lo que digan las leyes, los códigos de fondo y de forma y hasta la mismísima constitución.

El 18F. Bautismo de fuego del Partido Judicial.

Allí esta el verdadero hecho político e institucional de la marcha del 18F. La aparición pública y ya inocultable del Partido Judicial.

Nuevo ariete contra los Gobiernos Populares, que suplanta al Partido Militar en el rol que, en el trágico pasado, asumiera respecto de Gobiernos con Legalidad y Legitimidad democrática.

Ya no se trata de golpes violentos que interrumpen el funcionamiento de las instituciones y de la Constitución.

La modalidad es más sofisticada. Articula con los Poderes económicos concentrados y fundamentalmente con el aparato mediático monopólico, intentando desestabilizar al Poder Ejecutivo y desconociendo las decisiones del Legislativo. O sea, un súper poder por encima de las instituciones surgidas del voto popular.

Un Partido Judicial integrado por grupos de Jueces y Fiscales vinculados y promocionados por los grandes medios y grupos económicos. Muchos de ellos también defensores de las leyes de la impunidad para los crímenes del Terrorismo de Estado durante la última Dictadura, otros ex-funcionarios políticos de la década del noventa y casi todos de aceitada articulación con las conducciones subterráneas desplazadas de los organismos de inteligencia.

Este Partido Judicial, que al mismo tiempo que funciona como armadero de causas, al mismo tiempo cajonea otras. Es el que llama a indagatoria al Ministro de Justicia media hora antes de que la Cámara de Diputados comience el tratamiento en la Cámara de Diputados del nuevo Código de Procedimiento Penal. Es el que llama a declaración indagatoria a la Procuradora del Tesoro cuatro días después de que la misma se presenta en el expediente donde se tramita la descabellada denuncia del Fiscal Nisman, con un escrito de 60 páginas y prueba documental que da por tierra al absurdo “plan criminal elaborado por la Presidenta de la República y su Canciller y aprobado por el Congreso de la Nación”.

Es el Partido Judicial que cajonea causas de Lesa Humanidad como la de Papel Prensa, con increíble cantidad de prueba documental y testimonial, en lo que fue la apropiación de dicha empresa, durante la Dictadura, por parte del Héctor Magnetto, Ernestina Herrera de Noble, Bartolomé Mitre y los ex propietarios del diario La Razón, sin que siquiera hasta ahora se haya citado a ninguno de los denunciados por la viuda de Graiver, detenida y torturada durante la Dictadura.

A propósito de esta causa emblemática. ¿Será cierto que el Juez de la causa, Dr. Ercolini, asistió a la marcha, tal como informan algunos diarios? Pienso que no. Ya sería demasiado.

Es el Partido Judicial el que no toma ninguna determinación y “duerme” la causa sobre lavado de dinero denunciada por Hernán Arbizu, ex Vicepresidente del JP Morgan en la Argentina, donde no solamente se autoincrimina, sino que detalla con precisión como lavaba dinero de los mismos integrantes del Grupo Clarín. La causa lleva años y no hay una sola citación.

Es el Partido Judicial el que aún no permite que se aplique a Ley de Medios, declarada constitucional por la Corte Suprema, a través de una sucesión infinita de medidas cautelares.

Es el Partido Judicial el que ha generado el “derecho cautelar delivery” o el “forum shopping”. El mismo que pide la indagatoria del fiscal Dr. Gonella, que investiga lavado de dinero y narcotráfico, haciendo lugar a una denuncia hecha por una jueza que es pareja del narcotraficante Valentín Temes Coto, condenado a 20 años de prisión por contrabando de tres toneladas de cocaína.

Es el Partido Judicial el que acusa a empresas por meras faltas administrativas, al mismo tiempo que el magistrado actuante vulnera la Ley siendo accionista de sociedades comerciales (lo cual está impedido), adquiridas además con prestamos de Bancos Públicos (Banco Provincia de Bs. As.) y de empresarios privados. Como detalle risueño: las sociedades de las cuales es accionista tienen las mismas faltas administrativas que las acusadas. Increíble pero cierto. Delicias de la omnipotencia, impunidad y discrecionalidad que te da el sólo hecho de de Juez en nuestro País. De pagar impuestos a las ganancias… mejor no hablamos.

Es el Partido Judicial que acosa en forma nunca vista al Ministerio Público Fiscal con denuncias permanentes, pedidos de indagatorias, allanamientos y trabando el accionar de una institución que la Constitución de 1994 consagró como Ministerio extrapoder, como una garantía de independencia en la administración de Justicia para los ciudadanos.

Es el Partido Judicial que por primera vez en la historia declara inconstitucional un tratado internacional firmado por el Gobierno Nacional y ratificado por el Parlamento, en ejercicio de facultades Constitucionales que son exclusivas y excluyentes de ambos Poderes. Decisiones estas que, por lo tanto, no son judiciables, tal cual lo marca la propia doctrina de la Corte.

Es el Partido Judicial que no va a elecciones, cuyos miembros no pagan impuestos tienen sus funciones y prerrogativas de por vida, y en algún caso están por cumplir un siglo. ¿Decime si no te dan ganas de ser Juez?

Una apostilla sobre marchas y números

Cuando estoy escribiendo alguien me hace llegar la tapa del diario La Nación del 19 de abril del año 2013. Acá está, no tiene desperdicio.

Es de hace casi dos años. Presta atención al título y al subtítulo. Dice que es la mayor protesta contra el gobierno. Que superó la del 13S y a la del 8N. El 8N, ¿te acordás? La marcha verde. ¿Vos decís por el calentamiento global? No, esa fue en Nueva York, yo estaba y fue multitudinaria en serio. La de acá fue por el dólar.

La protesta de la foto fue por la reforma de la justicia, que luego de aprobada por el Congreso fue rechazada por el Poder Judicial. La crónica dice que a esa manifestación fueron “cientos de miles”. Mirá la foto y volvé a mirar las anteriores. Las conclusiones sacalas vos.

Un detalle. Si te fijás, a un costado de la foto hay un articulo con un título: “El Análisis. Cristina frágil y abrumada”. Me parece que el que necesita un analista es el que escribió el artículo. Y si prestas atención, en la tapa de La Nación del 19 de febrero, el día de mi cumpleaños, otro artículo: “El Escenario. El galtierismo de Cristina”. Te aclaro que no leí ninguno de los dos, pero infiero que de “frágil y abrumada” hace dos años, a pasar a ser Galtieri evidencia un poder de recuperación francamente asombroso… y eso que el alcohol no me gusta y no tomo jamás. Aunque se ve que otros sí, y muy seguido. En fin, delicias de los medios y su falta de registro de lo que escriben. Una pena.

Por si no te queda claro, el tema es que la última marcha de protesta contra el Gobierno siempre va a ser la más numerosa. El problema es que ya van por 400.000, así que me juego que la próxima es un millón.

De Nisman a Pollicita.

Tengo en mis manos una copia de la nota que el Fiscal Gerardo Pollicita, a cargo de la denuncia del Fiscal Nisman, dirigida al Presidente de la Cámara de Diputados, Dr. Julián Dominguez, donde le comunica a ese cuerpo legislativo que no concurrirá el día lunes 23. En efecto, los titulares de las Comisiones de Justicia, Relaciones Exteriores y Asuntos Constitucionales habían invitado al Fiscal en virtud de que el nudo central de la denuncia es el Memorandum de Cooperación Judicial entre Argentina y la República Islámica de Irán con motivo del atentado de la AMIA, firmado por el Poder Ejecutivo y aprobado por el Poder Legislativo, por tratarse de un Acto Federal Complejo, que requiere para su perfeccionamiento la intervención de los dos Poderes.

Resultan realmente sorprendentes, y una muestra más de cómo funciona el Partido Judicial, los motivos que alega el Fiscal Pollicita para no concurrir al Congreso de la Nación a explicar una denuncia tan importante en la que estaría involucrada la Presidenta de la Nación, su Canciller y un Diputado, entre otros.

Sostiene la necesidad de el “secreto de sumario” y que su concurrencia “implicaría atender las demandas” (SIC) de los señores legisladores y que entonces las “diferentes líneas de investigación” podrían verse frustradas en caso de alcanzar estado público.

¿Donde estaba el Fiscal Pollicita cuando el Fiscal Nisman hizo un verdadero raid periodístico por TV, radio y diarios, dando pelos y señales de su denuncia? ¿o cuando decidió ir al Congreso invitado por la oposición?

¿Qué pasa con los fiscales de Partido Judicial? ¿Cuándo los invita la oposición aceptan y cuando los invita el oficialismo lo rechazan?

¿Viste lo que te dije sobre el Partido Judicial? Por que además de ser Partido, es opositor y destituyente del Gobierno. Pero no de cualquier Gobierno.

De este Gobierno.

El Gobierno de la Memoria, la Verdad y la Justicia.

El Gobierno de la derogación de la leyes de impunidad.

El Gobierno que abrió todos los archivos y relevó a todos los agentes de inteligencia para que hablaran sobre el caso AMIA. El único gobierno Argentino que le reclamo en la ONU cooperación judicial a la Republica Islamica de Iran para el esclarecimiento de la causa.

El Gobierno que más recursos dio, económicos y humanos a quienes investigan el atentado terrorista de la AMIA ocurrido hace 21 años, sin que haya un solo detenido, ni un solo condenado.

El Gobierno de la AUH. El que recuperó los recursos de los trabajadores de las AFJP. El de la mayor inclusión en materia previsional. El de la movilidad jubilatoria.

El Gobierno de los planes Procrear, Progresar, Conectar Igualdad.

El Gobierno que hizo la mayor inversión de los últimos 50 años en materia ferroviaria. Trenes nuevos para viajar con dignidad.

El Gobierno que modernizó el trámite de DNI y pasaporte para que ya no sea un calvario obtener tu documentación.

El Gobierno que desendeudó al País. Le pagó al FMI, al Club de París y se niega a pagar a los Fondos Buitres tasas usurarias. El que quiere pagarle al 100% de sus acreedores en forma equitativa, justa e igualitaria.

El Gobierno que creó más de 5 millones de puestos de trabajo. Que reinstaló los convenios colectivos de trabajo. Que volvió a hacer funcionar el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil. El que reindustrializó el País y tiene los salarios mas altos de America Latina , nominalmente y en paridad de poder adquisitivo.

El Gobierno que construyó las obras de infraestructura más importantes de los últimos 50 años. El que terminó Yacyretá y Atucha II. El que construye y lanza al espacio el primer satélite argentino, creando ARSAT.

El Gobierno que retoma el Plan Estratégico Nuclear con inversiones superiores a los 11.000 millones de dólares. El que repatrió mas de 1.000 científicos y que creó el Ministerio de Ciencia y Tecnología.

El Gobierno que abrió 9 nuevas Universidades Nacionales y generó el sistema nacional de becas con mayor inclusión de toda la historia.

El Gobierno que amplió derechos con el matrimonio igualitario, con la igualdad e identidad de género.

El Gobierno que restableció el estatuto del peón rural e incluyó por primera vez al personal de casas de familia con todos sus derechos laborales y de seguridad social.

El Gobierno que le dijo NO al ALCA y SI a MERCOSUR, UNASUR y la CELAC.

Y aunque no lo creas, el Gobierno que mayor presupuesto le ha dado al Poder Judicial.>>

CFK. Puesta en funcionamiento al 100% de la central nuclear Néstor Kirchner, Atucha II

febrero 18, 2015

ATUCHA II
CFK: “Este gobierno no permite que nadie le marque la cancha”

Durante el acto de puesta en marcha a pleno de la central Néstor Kirchner, la tercera planta nuclear argentina, la presidenta Cristina Kirchner explicó que uno de los motivos por los cuales el Gobierno le pidió a Washington y Tel Aviv que “no nos trasladen conflictos que no nos son propios” es porque “lo que le molesta a algunos” es que el país se convierta en uno de los productores de enriquecimiento de uranio y que tenga “autonomía en un recurso estratégico como es la energía”. “Nos quieren sin plan nuclear” a pesar de que “somos un país de paz“, dijo y destacó que hay un nuevo mundo en el que Argentina hace “alianzas estratégicas” para “dejar de ir siempre ‘de punto’“. Además, recordó que “somos un modelo que el mundo respeta en materia de derechos humanos” y dijo: “Puedo ir a cualquier país, aún a los que tienen cárceles clandestinas o lanzan misiles contra poblaciones civiles, y decirles que en Argentina impera la ley“.

18–02–2015 / Zarate: La presidenta Cristina Fernández de Kirchner habilita la generación del ciento por ciento de la central nuclear Néstor Kirchner (Atucha II), con una potencia de 745 megavatios. El discurso de la Presidenta, a partir de las 12:30 horas, fue transmitido por cadena nacional de radio y televisión.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner visitó el complejo nuclear Atucha en la localidad de Lima, partido de Zárate, donde habilitó la generación del ciento por ciento de la central nuclear Néstor Kirchner (Atucha II), con una potencia de 745 megavatios.

Lo confirmó el Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, en la habitual conferencia de prensa matutina, en la Casa de Gobierno, señalando que esta obra es “extremadamente importante” en el camino hacia el autoabastecimiento energético del país.

Recordó que el reactor que entra a generar el ciento por ciento fue puesto en marcha el 3 de junio de 2014, para alcanzar ahora su máxima capacidad, con una potencia de 745 megavatios, en base a uranio natural y agua pesada.
Recordó que la piedra fundamental para Atucha II fue colocada en el año 1982 y luego, entre 1994 y 2006 la obra estuvo paralizada y fue el presidente Néstor Kirchner quién dio impulso para su ejecución y por ello lleva su nombre, en su homenaje.

Kirchner –agregó Capitanich- restauró el plan de provisión de energía, que tiende a ser incremental con las nuevas centrales nucleares, con el objeto de mejorar sustancialmente la capacidad de provisión de energía eléctrica en el país”.
La Argentina, “a diferencia de los países de la región, tiene ya no solo el 12% de importación de energía sino que tiende al auto abastecimiento energético” y ello “tiene que ver con la expansión sustancial de la capacidad de producción de energía a través de distintos mecanismos, desde la producción de energía hidroeléctrica, hasta nuclear, como también incentivos a la producción de energía no convencional, principalmente eólica”.


crisbanderaHay un mundo nuevo y actores nuevos. Esto es bueno porque nos permite tener socios y dejar de ir siempre de punto, porque eso es lo que nos proponían siempre. Y queremos ser banca alguna vez“, enfatizó la presidenta en el discurso con el que dejó inaugurada la central que convierte al Estado nacional en propietario del 45 por ciento del sistema energético nacional, cuando en 2003 era dueño del 5 por ciento.

Para los que desconfiaban, quiero decirles que esta obra fue hecha enteramente por argentinos, neuronas y mano de obra argentina, porque (desde que Néstor Kirchner lanzó en 2004 el Plan Nuclear nacional) los argentinos hemos vuelto a retomar un camino abandonado en los años ’90”, cuando el país abandonó su rol de actor nuclear más importante de América latina.

Argentina regresó al “selecto grupo de once países que pueden producir uranio enriquecido”, algo que, aclaró, este país hace con fines pacíficos, puntualizó la mandataria al destacar que esto le permitirá a la Argentina tener “autonomía energética“, algo que, en su criterio, le molesta a los países que “prefieren una Argentina sin plan nuclear, que no se desarrolle en el campo científico y de bajos salarios y mano de obra barata”.

Por eso hacemos alianzas estratégicas“, explicó en alusión a los acuerdos firmados a principios de mes con China, y puntualizó que el Gobierno se encuentra “abierto” a los “otros países y otras potencias que quieran venir ofreciendo las mismas condiciones de financiamiento, y sin imposiciones“.

Además, remarcó que el enriquecimiento de uranio que se realiza en esas plantas es “para uso pacífico”.Nosotros no le ponemos bombas a nadie ni amenazamos con misiles. Nuestra ciencia nuclear está dirigida a obras como esta”, que proveerá de 745 megavatios al sistema interconectado nacional, lo cual “constituye un hito empresario”.

La jefa de Estado se refirió a las cartas enviadas ayer por el Gobierno argentino a Estados Unidos y Tel Aviv, en las que les dijo que “Argentina no tiene que tolerar ser un teatro de operaciones políticas o de inteligencia” que no le corresponden.

“Algunos quisieron hacerse los tontos y mirar para otro lado, pero ruego que lean con atención cada uno de los párrafos porque ahí está lo que quiero decir a los compatriotas y a los que van a gobernar después del 10 de diciembre (…) Esas dos cartas no son casualidad. En realidad prefieren una argentina sin plan nuclear“, puntualizó Cristina Kirchner.

Les pido que abran los ojos -agregó-. No hablo de conspiraciones sino de intereses de quienes quieren que unos estén subordinados y se enfrentan con gobiernos como éste, que no permite que le marquen la cancha.”

La mandataria reveló también que la puesta en marcha de la nueva central genera un ahorro para el país de “400 millones de dólares en importación de combustibles, con el barril a 54 dólares“, y precisó que el número de empresas con certificación pata trabajos nucleares era “cero” en 2003, mientras que a partir del lanzamiento del Plan Nucleartenemos 129 empresas argentinas“, 24 con certificación para construcción de centrales y 94 como proveedoras.

No obstante, destacó que el país se provee con dos matrices energéticas, la hidroeléctrica y la nuclear, y si bien “ambas tienen que ser absolutamente complementarias (…) yo diría que tenemos que hacer hincapié en la industria nuclear“.

En este sentido, la Presidenta consideró que el próximo gobierno que asuma el 10 de diciembre, cuando finalice su mandato, deberá tenerlas mismas ideas de soberanía, de trabajo y ciencia“, porque “esa es la mejor herencia” que se le puede dejar a los argentinos.

Por eso, destacó la importancia de los recientes “acuerdos en China que posibilitarán la construcción de dos centrales nucleares más, con alta tecnología“. “Este es el proyecto más industrializador desde el peronismo de Perón, así que no nos vengan a decir que no vamos a defender el trabajo de los argentinos“, enfatizó.

Por otra parte, CFK recordó la entrevista al miembro del comité ejecutivo de la UIA Juan Carlos Lascourain publicada en la edición de ayer de P/12, en la que contó que “cuando íbamos a ver a De la Rúa durante su presidencia (los titulares de la Unión Industrial) le golpeaban la mesa“. En este sentido, Cristina Kirchner preguntó: “¿Creen que alguien le puede gritar a esta Presidenta?”, y continúo: “Este es el verdadero problema, que antes gobernaban otros al punto que podían golpearle la mesa y hacerle volar los platos”.


PALABRAS DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHER EN LA CENTRAL NUCLEAR ATUCHA II PRESIDENTE NÉSTOR KIRCHNER

Muy buenos días a todos y a todas.

Señor gobernador de la provincia de Buenos Aires; señor Intendente de la localidad de Zárate; trabajadores y trabajadoras de Atucha II; obreros de la UOCRA que participaron en la construcción de esta Central; técnicos, ingenieros, científicos, trabajadores argentinos que en definitiva estamos junto a todos los compatriotas festejando este verdadero hito histórico que es incorporar al Sistema Energético Nacional al cien por cien la Tercera Central Nuclear Argentina.

Y para algunos que hace algunos días desconfiaban acerca de acuerdos que fuimos a celebrar para hacer crecer la economía, para incorporar nuevas inversiones, quiero decirles que esta obra nuclear fue hecha enteramente por argentinos, neuronas argentinas, mano de obra argentina, porque ¿saben qué? Los argentinos hemos vuelto a retomar un camino que habíamos abandonado.

En la década de los años 90 Argentina, también por presiones externas, por qué no decir, porque las cosas hay que decirlas con su nombre y apellido, había abandonado su rol de actor nuclear más importante en América latina.

Y hoy, a partir de esta inauguración, pero fundamentalmente a partir de la decisión del presidente Néstor Kirchner en el año 2004, cuando lanza el Plan Nuclear Argentino, toma la decisión de continuar esta planta Atucha II. Acá lo tienen a Perón inaugurando Atucha I, ahí había comenzado la Argentina a desarrollar su plan nuclear.

Y acá lo tienen, una hoja después de este libro que han impreso, que han construido precisamente las autoridades nucleares, a Néstor Kirchner lanzando nuevamente un plan nuclear para la Argentina. Estos son los hombres que quedan en la historia, los otros apenas se agotan en 5 minutos de televisión o una página de diario.

Este hombre vino acá, a Atucha II que estaba abandonada, sus máquinas apenas cuidadas por el poco personal que le habían dejado, en completo estado de abandono, y así como tomó la decisión de terminar Yacyretá, dijo vamos a terminar Atucha II.

Pero no solamente eso, vamos a invertir en poner en marcha de nuevo la Comisión Nacional de Energía Atómica, a la planta de enriquecimiento de uranio de Pilcaniyeu, vamos a incorporar sangre nueva y joven, científicos a este plan nuclear.

¿Por qué? Porque Argentina regresaba al lugar de donde nunca debió irse, figurar entre los 11 países que producen uranio enriquecido. Con una diferencia, eso sí, nuestro país es líder en materia de no proliferación nuclear.

Somos hombres y mujeres de paz, no le ponemos bombas nucleares a nadie ni amenazamos con misiles nucleares a nadie. Nuestra ciencia nuclear está dirigida a obras como estas que están aquí, a generar 745 megavatios que hoy se incorporan, a generar que el 88 por ciento de esa obra sea íntegramente nacional.

También constituye un hito empresario, en el año 2003 el número de empresas con certificación para trabajos nucleares en este nuestro país, la República Argentina, era cero, no había ninguna.

Después del Plan Nuclear, después de Atucha, después del Carem, después de INVAP, hoy tenemos 129 empresas argentinas con certificación de empresas nucleares, 25 empresas certificadas para la construcción de obras nucleares y 104 empresas certificadas como proveedores de esas obras. Bajamos a tener del 7 por ciento en la matriz energética de energía nuclear al 10 por ciento con la inauguración de hoy.

También, porque no quiero equivocarme, estamos ahorrando, y esto le importa mucho al ministro de Economía. La inauguración de esta obra, significa un ahorro anual de 400 millones de dólares en la importación de combustibles, con el barril a 54 dólares, si llega a aumentar es más grande todavía.

Pero además quiero también hacer mención al hito en materia de trabajo que eso significa. El Plan Nuclear ha significado 5.220 nuevos especialistas en materia nuclear; 1780 científicos y expertos; 1100 profesionales adultos; 390 jóvenes profesionales; 620 jóvenes técnicos para Atucha II; 1330 soldadores nucleares.

En el año 2003 la industria nuclear tenía apenas 3.000 trabajadores; hoy tiene 8.220 trabajadores, 174 por ciento más de mano de obra de alta capacitación.

También el tema de cómo tenemos que cambiar la matriz energética, porque queremos y fuimos también a China a buscar inversiones para incorporar dos nueva usinas, una de 700 megavatios y otra de 1.000 megavatios; una de agua pesada y otra de agua liviana, tecnología que nosotros, la del agua liviana, todavía no tenemos porque esta es una central de agua pesada y con la que hemos contratado y  hemos acordado con China y vamos a incorporar nueva tecnología, pero que nadie se asuste porque en la primera usina el 70 por ciento es de integración nacional y el 30 extranjero y en la segunda de mayor tecnología es miti miti, 50 y 50, por el alto grado de transferencia tecnológica que tienen que hacernos.

Tenemos necesidad además, argentinos, compatriotas, de cambiar y diversificar aun la matriz energética gasodependiente, muy dependiente del gas, por eso también comenzamos con el plan nuclear y el desarrollo, pero no solamente por la energía, porque ahora voy a explicar también todo lo que hemos hecho en materia de medicina nuclear y de qué somos productores, sino que también necesitamos diversificarlo porque tampoco podemos quedarnos con una sola raíz de matriz.

Miren lo que está pasando con  nuestros hermanos del Brasil, que por tener una matriz fundamentalmente hidroeléctrica el cambio climático, las sequías  afectan y entonces hoy hay graves problemas de abastecimiento energético y de agua, no por ineficiencia, sino simplemente por cambio climático, por sequía y por tener una matriz que fundamentalmente pivotea sobre lo hidroeléctrico.

Por eso en la Argentina hidroeléctrico y nuclear tienen que ser absolutamente complementarios y si me dicen y me dan a elegir tenemos que hacer mucho más hincapié en la energía nuclear más barata, más limpia, generadora de tecnología. Porque además, mis queridos compatriotas, no solamente producimos energía, también a través de la ciencia nuclear tenemos una fuerte aplicación en materia medicinal.

Hoy la Argentina produce el 5 por ciento, a nivel global, del molibdeno 99. Para qué sirve, dirán esa cosa rara, para todo lo que sea radio farmacología y estamos también produciendo…, a ver Débora ayúdame porque me voy a olvidar, no me puedo acordar de todo, por más que quiera, cobalto, somos quintos o terceros productores, no lo encontré, me acordé sola, la memoria no me falló, somos terceros productores de cobalto 60, también un importante producto, un importante insumo para la salud.

Ni que hablar de los centros de diagnóstico nuclear, que hemos inaugurado, y que hoy importantes centros de salud de carácter privado los han adoptado, desde el Fleny, el hospital Alemán, el Hospital Italiano y estamos en la construcción de varios centros de diagnóstico nuclear, muchos, estamos trabajando y vamos a seguir creciendo.

Pero también en esta matriz energética, desde el año 2003, no solamente estamos introduciendo ciencia, trabajo altamente calificado, sino que además estamos introduciendo soberanía porque el parque energético total de la República Argentina, en el año 2003, cuando Néstor Kirchner llegó desde el Sur,  solamente un 5 por ciento era del Estado Nacional, un 2 por ciento de ese parque pertenecía a las  provincias, a los privados nacionales pertenecía un 13 por ciento y el 80 por ciento estaba en manos privadas extranjeras, ese era el cuadro de situación del año 2003; hoy el Estados Nacional, ustedes, porque muchas veces cuando se habla del Estado parece que se hablara de Mongo Aurelio, no, se habla de los 40 millones de argentinos, el Estado no me lo llevo a mi casa, el Estado no es mío, el Estado se queda y en el 2015 tenemos que garantizar que quien conduzca este Estado argentino tenga las mismas ideas sobre autonomía, sobre soberanía, sobre ingreso popular, sobre ingreso popular, sobre el trabajo de los argentinos, sobre la ciencia y tecnología.

Esta es la mejor herencia que debemos dejar. Hoy el Estado argentino, ustedes argentinos, compatriotas, son propietarios del 45% del sistema energético nacional, las provincias siguen con un 2, y los empresarios nacionales, que por ahí se quejan, algunos, no todos, pasaron de ser propietarios del 13 a tener el 30% de propiedad sobre el sistema energético nacional.

No, no insultemos a nadie que todo el mundo tiene derecho a pensar lo que quiera. Y los privados extranjeros del 80 pasaron al 23%. No solamente hemos desarrollado ciencia y tecnología, hemos desarrollado autonomía nacional en un recurso estratégico como es la energía.

También podemos hacer algunas comparaciones frente a aquel año 2003. La actividad económica y el consumo de energía, compatriotas, medido con el índice que quieran medirlo, es el doble que hace 12 años.

Y hoy los hogares argentinos, tu casa, la de todos los que están acá y las de los que no están también, tienen el consumo energético per cápita más alto de toda la región, 4 veces más que Brasil consume un hogar argentino, tres veces más que Chile y Uruguay.

¿Saben por qué? Porque tienen muchas cosas que enchufar en la casa de todos ustedes, cosas que pudieron comprar y que antes no tenían, porque antes tenias un ventilador o un turbo y ahora tenés aire acondicionado; porque tenés lavarropas nuevo, que a lo mejor ni tenías, porque tenés freezer, porque tenés heladera, porque tenés artefactos, allá hay uno que me dice que tiene tres aires, pero ponelos a 24 hermano, porque tenemos que hacer uso racional de la energía también.

Y como nosotros tenemos una mirada estratégica, y como además sabemos que la historia ni llega ni empieza ni termina cuando uno llega o cuando uno se va, es que también estamos lanzando, así como este plan de 11.000 millones de dólares, que hemos llevado adelante con todas las inversiones en las cuales Atucha es apenas una parte pero no la más importante, estamos lanzando el Plan 2015-2035, plan de 31.000 millones de dólares que ya está en ejecución, con el reactor nuclear Carem de pequeña producción energética y principio por el que puede llegar a 200 o 300 megavatios, para aquellas regiones, aquellas zonas que no necesitan un gran consumo pero necesitan tener energía; pequeños pueblos, pequeñas regiones a lo largo y a lo ancho del país.

En estos años hemos potenciado el INVAP como pocas veces se había hecho, a punto tal de colocar llave en mano por primera vez un reactor nuclear compitiendo con Francia, una de las potencias en materia nuclear, en Australia, llave en mano, diseño, proyecto, trabajo ejecutado por argentinos y puesto en marcha por argentinos.

Y ahora con los acuerdos que hemos celebrado con la República Popular China vamos a poder poner en marcha dos centrales nucleares más, con alta tecnología, para seguir impulsando trabajo.

¡Por favor!, les pido a algunos que quisieron confundir a los argentinos diciendo que esta Presidenta, que ha tenido el honor de formar el proyecto más industrializador y más pro trabajo argentino desde el peronismo de Perón del 45, que nos vengan a contar a nosotros que no vamos a defender el trabajo y las empresas de los argentinos.

Pero esas voces no son voces ingenuas o tal vez como alguien quiso decir solamente con diferencias políticas, yo no soy ingenua, y ningún argentino, les pido por favor a todos los argentinos, piensen como piensen, se ubiquen donde se ubiquen, voten como voten: nosotros no somos aislados, vivimos en un mundo que está cruzado por profundos intereses geopolíticos y estratégicos, que fueron los que obturaron y clausuraron el proyecto nuclear en la Argentina en los años 90 porque no les interesaba, y por eso se nos iban los pibes de las facultades afuera, porque no tenían oportunidad de desarrollar los conocimientos que la universidad nacional pública y gratuita les había dado y se iban afuera.

Les pido que abran bien los ojos, no estoy hablando de conspiraciones, no es un mundo de conspiraciones, no, eso déjenlo para las novelas de John Le Carré, es un mundo de intereses querido, de intereses  que quieren que unos estén subordinados y los otros mandarnos, y se enfrentan con gobiernos como este que no permiten que nadie le marque la cancha. Este es el problema.

Argentina regresa al selecto club de 11 países que pueden producir uranio enriquecido, con una diferencia, nosotros tenemos tecnología propia que nos permite enriquecer con menos intensidad del uranio. Esto es lo que les molesta a algunos.

Por eso ayer nuestro Canciller envió dos cartas a dos importantes actores internacionales, en momentos en donde en el mundo se están debatiendo cuestiones que algunos quieren venir a plantar a la Argentina, y que desde la Argentina les decimos que no nos trasladen conflictos que no nos son propios.

Nuestra idiosincrasia, nuestras costumbres, nuestros ideales son los de un país pacífico, donde conviven distintas religiones, etnias, inmigrantes, somos todos hijos de inmigrantes.

Este es un país donde nos damos la mano y nos peleamos tal vez más por el futbol o por la política, pero jamás por a qué Dios le rezamos, por qué religión profesamos o de qué etnia venimos.

Lo importante, argentinos, es saber que hoy se mueven en el mundo fuerzas que están a la vista de todo el mundo y que pretenden instalar conflictos donde no lo están, y por eso ayer el Canciller envió las cartas que envió.

Algunos quisieron hacerse los tontos y mirar para otro lado, pero ruego a todos los compatriotas que lean con atención cada uno de los párrafos de esas cartas que hemos enviado, porque allí está lo que quiero avisarles a todos los compatriotas, también a los hombres y mujeres que van a tener que gobernar nuestro país después del 10 de diciembre del 2015.

Los argentinos hemos trabajado mucho para llegar a este punto, hemos trabajado mucho para tener Atucha II, hemos trabajado mucho para que retornen más de mil científicos a la Argentina, para que alcancemos un desarrollo científico, educativo, de ingreso social muy importante, no podemos permitir que nos trasladen conflictos o que intenten enfrentarnos entre los argentinos.

Por eso las dos cartas del Canciller ayer, no son casualidad. Porque en realidad prefieren una Argentina sin plan nuclear, una Argentina que no se desarrolle en el campo científico, una Argentina de bajos salarios, de mano de obra barata, una Argentina como la que tuvo que venir a levantar, con apenas el 22 % de los votos, un 25 de mayo del año 2003, Néstor Kirchner.

Pero no solamente somos eso, porque además de querer ser actores en el nivel internacional, porque además de recuperar para la patria el honor y la dignidad de ser un país digno de ser mirado en materia de desendeudamiento, en materia de crecimiento económico, de inclusión, de desarrollo nuclear, somos también, y me enorgullezco de decirlo, un país líder en materia de derechos humanos, somos un modelo que el mundo respeta, porque en ningún otro país que haya atravesado la tragedia que nos tocó atravesar a los argentinos se pudo hacer con los jueces de la Constitución, con las leyes de la Constitución, con las garantías del debido proceso y la legítima defensa que se le confiere a cada ciudadano argentino, haya hecho lo que haya hecho, plantamos un modelo.

Y eso también es lo que algunos de afuera, pero fundamentalmente de adentro, no nos perdonan, haber terminado con la ignominia de la Obediencia Debida y el Punto Final.

Como me tocó vivir, a los que tanto les gusta hablar de la inserción en el mundo, yo acompañé a Néstor Kirchner en su primera gira a Europa en el año 2003,  a los pocos meses de asumir como Presidente.

Gobernaba en ese entonces la República de Francia Jacques Chirac, un hombre que si uno tuviera que encasillarlo en una idea política no sería la nuestra, sería más un hombre conservador o un hombre de la derecha, como podríamos decir, sin embargo, cuando Néstor Kirchner, presidente de los argentinos, se sentó en el Palacio del Elíseo junto a mí y a la delegación que lo acompañaba, el primer reclamo que le hizo ese presidente fue que la sociedad francesa, sí, la tan admirada sociedad francesa por muchos de los que nos critican, no podía entender, y lo que es peor aún, no podía aceptar, que asesinos, que torturadores, que desaparecedores de ciudadanos franceses estuvieran en libertad y caminando por la calle. Ahí sentí vergüenza, porque no se le podía explicar a un presidente que el Congreso Argentino había votado leyes que absolvían de pena y de castigo a quienes habían torturado y desaparecido, más allá del juicio a las juntas militares.

Porque no fueron solamente 12 o 15 hombres los que hicieron eso, ellos fueron los que mandaron a hacer las cosas, pero luego, abajo, se ejecutaron costándole la vida a millones de argentinos. Estas cosas son las que no nos perdonan, lo llaman de otro nombre, pero en el fondo es eso.

¿Y saben qué? Estoy con mucho orgullo, porque puedo ir a cualquier país del mundo, aún a aquellos países que de repente tienen cárceles clandestinas y a gente detenida sin proceso; puedo ir a países donde lanzan misiles contra poblaciones civiles, donde mueren niños, ancianos y mujeres, puedo ir a cualquiera de esos países, pararme enfrente y decirles que en la Argentina impera la ley, y que ningún argentino puede ser encarcelado si no es por orden de juez competente o condenado con sentencia firme, con plena vigencia de las garantías constitucionales.

Eso también es parte del patrimonio de los argentinos. Porque una sociedad no es solamente crecimiento económico, como el que hemos protagonizado y construido. Una sociedad no es solamente el ejemplo maravilloso de esta Atucha II y de todo el desarrollo científico y tecnológico, una sociedad no es solamente millones de puestos de trabajo y el mejor salario mínimo vital de América Latina, las convenciones colectivas, las jubilaciones, la Asignación Universal por Hijo; no, un país no es solamente eso. No son las 9 nuevas universidades públicas, no son miles y miles de kilómetros de rutas, de autovías, miles y miles de kilómetros de gasoductos o de líneas de alta tensión que llevan energía a los hogares; un país se conoce cuando es posible vivir en paz entre nosotros y que los que han cometido delitos atroces sean condenados y castigados, si no estamos en un régimen predemocrático, y yo quiero vivir en democracia.

Por eso, Argentinos, cuando Argentina avanza, cuando se abre a nuevos mercados, a nuevas alianzas, es porque tenemos que hacerlo, hay un mundo nuevo y diferente. Cuando yo tenía la edad de alguno de ustedes y era estudiante universitaria, el mundo se dividía en dos mitades, el Este, el mundo comunista, y el mundo occidental y cristiano en el que estábamos nosotros.

Ese era el mundo.

Y no estoy hablando de hace unos siglos, estoy hablando apenas del año 1970, 1960. Hoy el mundo ha cambiado a tal punto que han surgido potencias económicas y tecnológicas impensables en aquella etapa y entonces nuestro deber…, hay una frase de un ministro italiano de la posguerra, que decía que cuando uno no es tan importante como para cambiar la época tiene la obligación de cambiar cuando la época cambia.

Y esto es lo que tenemos que hacer los dirigentes argentinos, cualquiera sea nuestra ubicación, con nuestros matices de cuáles son los instrumentos, de cómo se llega, pero en definitiva tenemos que saber, si queremos conducir a los argentinos a buen puerto, que hay un mundo nuevo, que hay actores nuevos y que lejos de ser malo es algo muy bueno para nosotros, porque nos permite tener socios, nos permite dejar de ir siempre de punto.

Porque eso es lo que nos proponían siempre, ir de punto, y los argentinos estamos cansados de ir de punto, queremos ser banca alguna vez.

Por eso hacemos alianzas estratégicas, nos abrimos a todos, y si quieren venir de otros países y de otras potencias, ofreciendo las mismas condiciones de financiamiento, ofreciendo las mismas posibilidades, estamos abiertos a todo el mundo, pero sin imposiciones de nadie, porque somos un país, digo yo…, y de ovarios querida, diculpame, por lo menos hasta el 10 de diciembre es de ovarios, después van a tener que elegir si tal vez…, y ver si están además, porque no solamente el documento de identidad te marca que sos un hombre o una mujer, creo que la actitud cotidiana y las decisiones que uno toma en función de gobierno marcan los niveles hormonales en definitiva para decirlo de alguna manera más elegante y apropiada en una mesa de dirigentes, marcan el rumbo de un país.

Ayer leía, no sé si estará por ahí el doctor Juan Carlos Lascurain, no lo veo, Lascurain parate que te quiero saludar, gracias. Ustedes dirán por qué quiero saludar al doctor Juan Carlos Lascurain, vicepresidente de ADIMRA, que es la patronal más importante de los metalúrgicos.

No sé si ustedes tuvieron ayer la oportunidad de leer en un importante matutino porteño un extenso reportaje que le hacen a quien fuera presidente de la UIA y a quien es miembro activo de la UIA, ¿y saben qué? Ya sé que van a laburar y no me tiene que dar gracias, es obligación generar trabajo para todos los argentinos, no me den gracias por eso.

Pero para los que no han leído el reportaje, más allá del título importante que le dio la tapa y cómo cuenta el entramado de cómo se toman las decisiones en una de las más importantes centrales empresarias que tiene la República Argentina, y conocer ese entramado, porque es bueno que deje de haber tanto secretismo, tanta operación política, y comiencen a conocerse las reuniones, lo que se discute, de cara a la gente y que el pueblo se entere qué hablan sus empresarios, sus dirigentes sindicales, sus dirigentes políticos.

Juan Carlos contaba ayer una anécdota a partir de toda esta discusión que se había suscitado en torno a la conveniencia o no de los acuerdos con China, más allá de recordar que las cláusulas que ellos reproducen son exactamente iguales a convenios internacionales celebrados durante los años 86 y 87, donde no gobernaba este movimiento político.

Pero me impresionó una anécdota entre las tantas que contó, que se las recomiendo; una anécdota que marca la verdadera cuestión y la verdadera disputa del poder en la Argentina, la disputa que muchos no se animan a decirla, que está soterrada, que está encubierta por los medios, disimulada por los medios. Contó una anécdota de una reunión de la cúpula de la UIA durante la gestión del doctor Fernando de la Rúa. No quiero un solo silbido ni nada, por favor, es algo que quiero que escuchen atentamente porque es aprendizaje para todos los argentinos.

Juan Carlos contaba que fueron invitados por el presidente de la República, en ese entonces el doctor De la Rúa, a un almuerzo en la Casa Rosada, en el comedor que tiene la Casa Rosada, y un dirigente empresarial, precisamente el que más crítico fue de estos acuerdos que hemos celebrado con China, golpeaba sobre una mesa en la que estaban almorzando, al Presidente, golpeaba en la mesa y los platos se movían, a punto tal que el Presidente tuvo que decirle pará un poco, le gritaba al Presidente, no sé por qué.

Y Juan Carlos se hizo una pregunta, ¿algún argentino, alguien se imagina gritándole a esta Presidenta y golpeándole la mesa, un empresario en una mesa? Ese es el verdadero problema que hay en la Argentina, que al que se fue, después de entregar la vida y jugársela en todas, tampoco nadie le gritaba, y que a mí ni siquiera él me gritaba, así que mucho menos un empresario.

Ese es el verdadero problema que hay en la Argentina, que antes gobernaban otros que no eran los que la gente votaba en cada elección, a punto tal que podían golpearle la mesa y hacerle volar los platos. La disputa de poder, que en definitiva es una disputa de poder sobre qué pasa con ustedes.

Porque la disputa de poder no es ver si manda más la Presidenta o manda más el empresariado, la disputa de poder es cómo les va a ir a ustedes, porque si mandan más los que tienen más a todos ustedes les va peor, no es un problema entre el Presidente y los empresarios, es un problema de ustedes, más que de los dirigentes políticos.

Y la diferencia en la política está en saber para qué queremos ser presidentes, para qué hacemos política. Toda la vida, desde muy joven milité en política, y lo hice porque quería transformar, en aquellos momentos casi quería transformar el mundo.

Cuando me tocó la inmensa responsabilidad y el maravilloso honor y orgullo de ser elegida dos veces Presidenta por todos los argentinos, me propuse seguir la tarea de cambio de la Argentina que él había iniciado, y en eso estoy y en eso estaré hasta el último día que sea Presidenta, trabajar, trabajar y trabajar, para cambiar y seguir cambiando, porque mientras haya un pobre en la patria, mientras haya que seguir pagándole a un pibe la AUH, en lugar de la asignación familiar de su padre, porque consiguió trabajo en la fábrica, en el colegio, en la universidad, estaremos en deuda con los argentinos y mientras estemos en deuda con los argentinos la política tiene que seguir comprometida con los intereses del pueblo y los destinos de la patria, no hay otro camino posible. Gracias argentinos, muchas gracias a todos.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Recuerdo escolar: Poema acerca del carnaval

febrero 16, 2015

Originalmente publicado en Acuarela de palabras:

Los vestidos

Paisana01Eres linda,
paisanita,
con tu falda
de percal,
que protege
de las manchas,
un sencillo delantal.

Japonesa,
tu quimono
con bordados
de metal,
embellece
tu figura
tan extraña
de oriental.

La mantilla
sobre el peine,
no dirán que
sienta mal,
si la llevas,
española,
con tu gracia sin igual.

En invierno
y en verano
con la piel de un
animal,
de los pies a
la cabeza
va vestido el
esquimal.

Todos juntos
aparecen
cuando llega
carnaval:
española,
paisanita,
japonesa
y esquimal.

Del libro de lectura ?Rocío? de Julia M. Crespo, Edit. Kapelusz.

Ver original

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.784 seguidores