Archivo de julio 18th, 2011

La Metropolitana. Filmando presuntos abortos y entrega a los medios

julio 18, 2011

LA POLICIA PORTEÑA DETUVO CON ESPECTACULARIDAD A UN MEDICO POR UN SUPUESTO ABORTO, PERO LA JUSTICIA LO LIBERO
El show de la Metropolitana que fue un fiasco

18–07–2011 / Hubo medio año de investigaciones y un operativo filmado y entregado a noticieros televisivos. El caso se conoció como el “Dr. Aborto”. Ahora, la Justicia consideró que la fuerza porteña no debió actuar en esa causa. Y dictó la “falta de mérito” al acusado.


 Por Mariana Carbajal

EugenioburzacoLa Justicia dictó la “falta de mérito” al médico detenido poco más de un mes atrás acusado de realizar abortos en un consultorio del barrio porteño de Boedo, en un procedimiento cargado de espectacularidad realizado por la Policía Metropolitana.

En aquel operativo llamó la atención que la propia fuerza se encargara de filmarlo y entregara luego las imágenes a noticieros de televisión para su difusión, exponiendo en la pantalla no sólo al médicocuyo rostro aparecía borroneado pero no así su nombre y apellido–, sino sobre todo a una mujer que se encontraba en el lugar en el momento en que los efectivos tiraron la puerta literalmente a patadas para ingresar.

El defensor público que intervino en un primer momento en la causa, Mariano Bertelotti, cuestionó la legalidad de la investigación que derivó en el allanamiento, por basarse en información tomada de sitios de Internet que podrían haber sido abiertos por cualquier persona, sostuvo que el juzgado que autorizó el procedimiento –el de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Falta Nº1 de la Ciudadno tenía competencia para intervenir y planteó la nulidad de la actuación.

El caso fue conocido como del “Dr. Aborto” y tuvo amplia repercusión en los medios por la espectacularidad que le imprimieron los efectivos metropolitanos, y el hecho de haber cedido a la fuerza el video a los canales además de colgarlo en su página institucional, tal como informó oportunamente este diario.

La investigación del caso no se cerró, pero no se encontraron pruebas para incriminar al médico. La falta de mérito fue dictada por la jueza nacional en lo Criminal de Instrucción Rita Acosta. Pero la Policía Metropolitana no se encargó de darle difusión a la noticia, ofreciéndosela a los canales de televisión.

Tampoco se ocupó de colgar la resolución judicial en su página web como en su momento hizo con las imágenes del allanamiento al consultorio.

Según informó en su momento la fuerza de seguridad creada por el gobierno de Mauricio Macri, la División de Investigaciones Telemáticas de la fuerza, que se dedica a la persecución de los delitos informáticos, estuvo casi medio año siguiendo los pasos del médico que presuntamente practicaba interrupciones voluntarias de embarazo y a quien acusaron de ofrecer sus servicios a través de Internet, dejando en evidencia cuáles son sus prioridades a la hora de perseguir el delito.

El fiscal Martín Zavaleta, de la Fiscalía en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 2, autorizó la intervención de los IP de la página de Internet, el blog y las cuentas de correo investigados y también de los celulares supuestamente pertenecientes al médico investigado. Los IP son la identificación de las computadoras y permiten localizar a su usuario.

En el caso tomó intervención el Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 1, a cargo de Gabriela Angana.

La causa fue caratulada en un primer momento como “Ejercicio ilegal de la medicina”. La jueza ordenó el allanamiento realizado en el consultorio en la mañana del miércoles 8 de junio.

En el lugar se encontraba una mujer, que fue filmada y cuyo rostro podía ser identificado por las personas que la conocían en el video que entregó la Metropolitana a diversos canales. Telefe fue uno de los que lo difundieron. También la Metropolitana se encargó de “escrachar” al médico, con nombre y apellido.

El médico fue detenido en el allanamiento y trasladado a la comisaría comunal Nº 12 del barrio de Saavedra y puesto a disposición de la Justicia. Pocas horas después fue liberado.

Leer más…


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Vaciamiento. Anestesistas del Hospital de Quemados denuncian a Macri

julio 18, 2011

LOS ANESTESISTAS DEL HOSPITAL DE QUEMADOS DENUNCIARON A MACRI Y SE REHUSAN A SEGUIR OPERANDO EN LAS MISMAS CONDICIONES
Cómo vaciar un hospital sin poner anestesia

18–07–2011 / ATE denuncia que la administración del PRO deriva a los niños que deben ser intervenidos a otros hospitales. Lemus dice que son denuncias de campaña y no resuelve el problema.


 Por Werner Pertot

HospitaldequemadosLos anestesistas del Hospital de Quemados presentaron una carta en la que señalaron a las autoridades que el lugar no cumple con las condiciones para atender niños y se rehusaron a seguir atendiendo en esa situación por los riesgos que implica de mala praxis.

Los delegados de ATE del hospital denuncian que, como toda respuesta, desde la gestión PRO están derivando a los niños quemados a otros hospitales.

Otro problema son las curaciones de quemaduras: señalan que no se hacen con la frecuencia que se debería para evitar infecciones. En especial, las de niños que requieren anestesia. El ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, no atendió los llamados de este diario. En el PRO aseguraron que es parte de la campaña y a otra cosa.

La falta de anestesistas viene siendo un problema general de la gestión macrista desde sus comienzos. En 2008, un bebé murió en el Hospital Santojanni por este motivo y la Cámara de Apelaciones porteña envió a juicio oral al director del hospital y a dos jefes de servicio.

El año pasado falleció otro bebé por falta de anestesistas en el Penna.

En ese momento, la jefa de urgencias de ese hospital denunció

“el gravísimo hecho de no contar con anestesiólogos durante las guardias”.

En tanto, la Defensoría del Pueblo porteña presentó un informe en el que señaló que en varios relevamientos los fines de semana encontraron que en siete hospitales faltaban anestesistas.

La Defensoría, a cargo de Alicia Pierini, culpó por igual al gobierno de Mauricio Macri y a la Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires.

En el sector señalan que uno de los principales problemas es la fuga de profesionales al sector privado debido a las malas condiciones de trabajo y a los magros sueldos.

A comienzos de este año, el ex director del Argerich Donato Spacavento denunció que la mitad de las cirugías en ese hospital se suspendían por falta de anestesistas.

Dentro de este contexto, el 11 de julio de este año los anestesistas del Hospital de Quemados le enviaron una carta al jefe de Urgencias y Cirugía Plástica, Armando Escobar, en la que le plantearon que

el hospital no cuenta con anestesiólogos nombrados en planta permanente. En más de una oportunidad somos sólo dos anestesiólogos a cargo de 4 quirófanos con 18 pacientes programados”.

“Se hace insostenible llevar a cabo nuestra labor con un margen mínimo de seguridad, que proteja al paciente de riesgos totalmente evitables”, remarcaron los doctores Eduardo Giuria, Carla Ionelio y Patricia Lahiton, entre otros.

Los anestesistas recordaron las falencias en el área pediátrica, en la que

el servicio de anestesiología no cumple con las normas básicas de equipamiento que rigen nuestra especialidad, en particular en lo concerniente a la práctica pediátrica, así como tampoco contamos con una Unidad de Terapia Intensiva Infantil”.

Como consecuencia de esto, los médicos informaron que no seguirán practicando anestesia a pacientes pediátricos y señalaron que

“se encuentran internados 24 niños, los cuales a nuestro criterio deberían ser evacuados en lo inmediato”.

P/12 intentó comunicarse con el ministro de Salud porteño para que informara qué medidas tomó o piensa tomar, pero el funcionario no respondió a los llamados.

En su entorno plantearon la nueva excusa de los funcionarios PRO para no contestar ante ninguno de los problemas de la gestión: “Eso es campaña”.

En cambio, este diario sí pudo hablar con la delegada de ATE en el hospital, Marta García, quien confirmó la situación:

Se está trabajando de una manera anómala. En el área de anestesia pediátrica es absolutamente crítico el estado. Se cubren con anestesistas de guardia. No hay anestesistas especializados en niños”.

Estoy hace 30 años en el hospital como administrativa. Y antes esta problemática no existía. Esto empezó hace 6 o 7 meses”, sostuvo la gremialista.

El tema fundamentalmente es contar con anestesistas y con las enfermeras especializadas en pediatría. En el hospital no tenemos respirador pediátrico”, afirmó.

La delegada informó que esta semana renunció el jefe de anestesistas, Rodolfo Vidmar, mientras que su segundo se jubiló.

El otro problema son las curas para las quemaduras: hay algunas que se hacen con analgésicos y otras que, por ser muy dolorosas y por el riesgo de infección, se hacen en quirófano y no se pueden hacer sin anestesia.

En el hospital, surgió una versión de que se las hicieron a 14 chicos de 5 o 6 años sin anestesia. Sin embargo, los enfermeros negaron que esto haya ocurrido y sostienen que, sin anestesista, no se hacen las curas.

“El problema es que, si no se hacen las curas, hay riesgo de infección”, sostuvo Martín Iommi, comunero de la comuna 6, donde está el hospital.

Es inexplicable la situación del hospital: se vino abajo. Era un hospital de referencia y hay un desprecio total por la vida de la gente, que se atiende allí. Hay un vaciamiento”, advirtió el representante comunal, electo por Proyecto Sur.

En las urgencias, si el nene tiene que entrar al quirófano, no entra. Lo derivan a Casa Cuna, al Gutiérrez o al Garrahan”, señaló Iommi.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Chantajes. Hacer campaña proselitistaa obligando a los empleados públicos es PRO

julio 18, 2011

EMPLEADOS DE LA AGENCIA GUBERNAMENTAL DE CONTROL (AGC) PORTEÑA SON FORZADOS A HACER CAMPAñA POR MACRI
El trabajo de militar por el PRO bajo presión

18–07–2011/ En la agencia que debe controlar las condiciones de seguridad e higiene de espacios privados, los empleados contratados tienen que repartir volantes y hacer proselitismo bajo la amenaza de perder sus trabajos. En asamblea, exigieron el cese de las presiones.


 Por José Luis Silvestre

MacriturroHacer campaña obligando a los empleados públicos es PRO. O algo parecido.

Desde hace dos meses los contratados de la Agencia Gubernamental de Control (AGC) del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires sufren presiones para salir a hacer campaña en favor de la candidatura de Mauricio Macri a jefe de Gobierno.

Todo esto en la entidad que ostenta el poder de policía para determinar y controlar las condiciones de habilitación, seguridad e higiene de lugares privados, construcciones y control de alimentos.

Es decir, de aquella encargada de inspeccionar lo que sucede en la ciudad. Los empleados son obligados a cumplir tareas que distan mucho de aquellas por las que fueron tomados.

Los directores de cada área bajaron la orden para que los contratados hicieran campaña. No de una concientización ligada a las tareas de la AGC, sino de una campaña proselitista a favor del PRO.

La amenaza que reciben los empleados es que la colaboración será muy tenida en cuenta a la hora de pensar la continuidad que tendrá su contrato.

En la trama que se teje en el organismo encargado de controlar la seguridad e higiene de la ciudad se mezclan el desvío de fondos públicos, el abuso de poder y las presiones a trabajadores.

Todas las versiones coinciden en que fue el director ejecutivo de la Agencia, Javier Ibáñez, quien bajó la orden a los directores de cada área para que facilitaran personal para hacer campaña proselitista.

La directiva se focalizó en los contratados, que suman más de mil. Se les dijo que hay dos listas: una con los nombres de los que colaboran y otra con aquellos que no lo hacen.

También se les dijo que esas listas tendrán un peso muy importante a la hora de renovar los contratos y que, incluso, esos datos servirían para que la relación laboral, que puede ser cortada en cualquier momento sin ningún derecho a indemnización, se termine antes de tiempo, ya que los contratados no tienen asegurada su continuidad, no reciben aportes sociales y deben refrendar su contrato cada año sin importar su antigüedad.

Cerca de la mitad de la planta de contratados tiene un sueldo de 2550 pesos por mes. La presión también toca a los pasantes de la Agencia, que cobran 1800 pesos.

En diálogo con este diario, 9 empleados de la Agencia denunciaron la misma situación. La mayoría no se conoce entre sí y, sin embargo, todos coincidieron en cómo funciona la operatoria. Este tipo de prácticas alcanzaría, a su vez, a otras dependencias del Gobierno de la Ciudad.

La puesta en práctica de esa colaboración muestra también un desvío de fondos públicos.

Desde que comenzó la campaña, cada día, entre las 10 y las 11 de la mañana, camionetas oficiales que salen de la puerta de la Agencia, ubicada en el barrio de Once –Perón 2933–, trasladan a empleados para hacer tareas proselitistas.

A veces tiran volantes bajo las puertas, otras se ubican en las esquinas con sombrillas para repartir volantes del PRO que dicen “Sos bienvenido” y “Mauricio 2011”.

En las dos jornadas en que este diario hizo guardia frente a la Agencia, dos camionetas pertenecientes al gobierno porteño –con chapas HTW333 y HTW337– salieron del estacionamiento oficial ubicado sobre la calle Boulogne Sur Mer.

Se detuvieron en la puerta de la dependencia y subieron a empleados munidos de cajas, sombrillas y volantes del PRO. Las camionetas Mercedes Benz Sprinter llevaron a los empleados de la Agencia hasta la Comuna 7, de Flores.

Allí repartieron volantes o pusieron mesas del PRO. El personal, en lugar de estar trabajando en la dependencia encargada de inspeccionar las irregularidades en la ciudad, estaba haciendo campaña.

Los empleados forzados a militar aseguraron que tienen miedo, que no tienen opción. Otros dijeron que prefieren no cuestionárselo y que eso les permite trabajar tres horas e irse a su casa en lugar de estar en la AGC.

Ninguno se animó a dar su nombre, que es el gran problema que tienen todas las denuncias que circulan en la Agencia.

Una de las contratadas, que fue obligada a hacer campaña, cuenta:

Repartí volantes de la comuna 7 debajo de las puertas de las casas. Mi jefe directo me dijo que fue el director ejecutivo el que bajó la orden. Me lo propusieron y no tenía ningún lugar para decir que no, porque me da miedo mi continuidad laboral. En mi caso, por suerte, sólo fui dos veces, pero me dijeron que puede ser que me necesiten otra vez”.

“El martes 14 de junio hicimos una asamblea en la que faltaba gente. Cuando preguntamos por qué, nos dijeron que los empleados se habían ido a volantear a las 10.30 en una camioneta. Nosotros tenemos la información de que utilizan a contratados de distintas áreas de la Agencia en horario de trabajo”, asegura Daniel Rubio, representante alterno de Sutecba en la AGC.

Y continúa:

La gente viene y nos plantea lo que está pasando, pero cuando llega el momento de firmarlo se borran como consecuencia del miedo que provoca la precarización laboral: el sistema de contratados es tan precario que permite al gobierno rescindirlo en cualquier momento sin ninguna causa. Sin una denuncia formal no podemos hacer más que el reclamo en asamblea. Todos saben lo que pasa, pero nadie se anima a denunciar con nombre y apellido”.

Rubio también asegura que la situación se da en distintas áreas pero que, como los empleados no quieren dar sus nombres, él tampoco puede brindar datos específicos sobre los puestos que ocupan.

En asamblea, los trabajadores de la AGC aprobaron un acta donde le reclamaron al director ejecutivo:

El inmediato cese en la presión a los compañeros de locación de servicios a fin de participar en tareas de proselitismo político, con la amenaza de no renovación de su contrato”.

El acta lleva la firma de 21 representantes de los trabajadores. La respuesta de Ibáñez de la AGC no se hizo esperar. Paradójicamente, no negó que los empleados sean utilizados en horario laboral para hacer campaña, desviando fondos públicos, ni que haya camionetas y grupos que salen desde la AGC para realizar tareas proselitistas.

Lo único que dijo fue:

“Negamos cualquier tipo de presión”.

“Fue una respuesta en la que se justificó”, comenta Rubio.

Luego de eso, los delegados gremiales les dijeron a los contratados que se nieguen a ser utilizados para hacer campaña, pero los contratados siguen sintiendo que no tienen respaldo alguno para negarse.

Más allá de que distintas fuentes confirmaron que la operatoria no se hace sólo en la comuna 7, todos coincidieron en que ese es el lugar preferido de las campañas motorizadas desde la AGC, por el director ejecutivo Ibáñez y por el director de Legal y Técnica, Osmar Alza. Este último, casualmente, es delegado del PRO en esa comuna.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Novedades legales del 18 de Julio de 2011

julio 18, 2011

Q20110718 CONCURSOS Y QUIEBRAS – 18/07/11

MJDH_922-11 B.O. 18/07/11 – Resolución 922/11- MJDHREGISTROS NACIONALES DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR Y DE CREDITOS PRENDARIOS – Regímenes arancelarios que perciben los Registros Seccionales de la Propiedad del Automotor

SC_74-11 B.O. 18/07/11 – Resolución 74/11- SC – SERVICIO TELEFONICO – Asigna Indicativo de Servicios Especiales «145» a la Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata

SIC_441-11 B.O. 18/07/11 – Resolución 441/11 – SIC – COMERCIO EXTERIOR – Cierre de la investigación sobre operaciones con mercaderías originarias de Corea, Malasia, Reino de Tailandia y Vietnam

SIC_442-11 B.O. 18/07/11 – Resolución 442/11 – SIC – COMERCIO EXTERIOR – Apertura de investigación existencia de dumping en las operaciones de exportación originarias de China

ANMAT_4803-11 B.O. 18/07/11 – Disposición 4803/11- ANMAT – PRODUCTOS MEDICOS – Prohibe la comercialización y uso en todo el territorio nacional de determinados productos

ANMAT_4804-11 B.O. 18/07/11 – Disposición 4804/11- ANMAT – HIGIENE Y TOCADOR – Prohibe la comercialización y uso en todo el territorio nacional de un determinado producto

ANMAT_4808-11 B.O. 18/07/11 – Disposición 4808/11- ANMAT – ESPECIALIDADES MEDICINALES – Prohibe la comercialización y uso en todo el territorio nacional de un determinado producto

ANMAT_4809-11 B.O. 18/07/11 – Disposición 4809/11- ANMAT – PRODUCTOS MEDICOS – Prohibe la comercialización y uso en todo el territorio nacional de un determinado producto

ANMAT_4810-11 B.O. 18/07/11 – Disposición 4810/11- ANMAT – PRODUCTOS ALIMENTICIOS – Prohibe la comercialización y uso de determinado producto


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Porqué con 20 puntos de diferencia no se escuchó ni un bocinazo en Ciudad PRO ?

julio 18, 2011

Ojo con el Tano

 Por Eduardo Aliverti

18–07–2011 / A riesgo de equivocarse: el que suscribe tiene la impresión de que la semana después arrojó, al menos por lo leído y escuchado en los medios, una mayoría de razonamientos más propios de las calenturas que del repaso y reposo esperables cuando transcurren los días siguientes al hecho.

Se entiende que ante determinadas circunstancias lo primero que uno hace es agarrarse la cabeza. Pero después hay que soltarla.

Hubo apuntes muy interesantes, aunque –de nuevo, sólo una impresión– tuvieron el carácter de sueltos. De inarticulados.

De haber tomado el todo por la parte. Haya sido así o no, asumamos otro riesgo sin ninguna pretenciosidad. Tratemos de ensamblar, de entender contradicciones, de hurgar mejor en ciertos datos y antecedentes.

Puede salir mal, pero debe intentárselo porque de lo contrario continuará rigiendo una lógica de blanco o negro que no suele compadecerse con la complejidad de la política.

Para empezar desde algún punto cualquiera: decir que ésta es una ciudad facha porque poco menos o algo más de la mitad de sus sufragantes optó por la derecha, según se tome para no ir muy lejos el domingo pasado o la 2º vuelta de 2007, es un disparate.

Esta es la misma ciudad que derrotó a Domingo Cavallo, y ése sí que es un tipo que instaba desde la derecha explícita.

No era Macri, que se agota en suelta de globos, pinturas de amarillo y fraseología de escuela primaria, sin cuadros políticos más que el ingenio provisto por su asesor publicitario ecuatoriano.

Esta es la misma ciudad que entrega una oferta cultural, en el más amplio sentido del término, de escaso parangón mundial.

Esta es la misma ciudad epicentro de innúmeras movilizaciones y protestas sectoriales de todo tipo, no precisamente de derecha. Es la ciudad de la Carpa Blanca docente, la ciudad que tiene periodismo sin discurso único, la ciudad del debate.

Es todo eso tanto como la sede gorila histórica, el centro financiero del garcaje, la pornografía de las desigualdades sociales.

Y aun así, tiene más a su favor progre que la Madrid del PP, que las urbes francesas de los votos auténticamente fascistas por Le Pen, que la Milán del separatismo aliado a Berlusconi, que la Santiago pinochetista, que la Montevideo votadora de amnistías a los milicos.

Buenos Aires es, incluso, la ciudad que habilita un artículo como el de Fito Páez, cuyo pecado no es lo que dijo sino haberse permitido afirmar en público lo mismo que piensa el núcleo duro de quienes detestan a Macri y a lo que Macri representa.

Y es la misma Buenos Aires en la que Cristina significa un arco que va desde ganar cómoda hasta una excelente elección. ¿Qué dirán cuando eso suceda? ¿Que de ciudad facha se convirtió de la noche a la mañana en la quintaesencia izquierdista?

Hay un aspecto de lo sucedido el domingo que llama poderosamente la atención. Con 20 puntos de diferencia, que se lo mire por donde se lo mire es una victoria numéricamente aplastante, insospechada y con pinta total de irremontable, no hubo festejos públicos, de ninguna naturaleza.

Sólo los globos y pasos de baile en el bunker PRO. No se escuchó ni un bocinazo. Nada de nada.

¿Cómo es posible que semejante detalle fuera pasado de largo?

¿Cómo puede ser que no se haya reparado con énfasis en el modo formidable con que eso expresa el segmento descafeinado de la victoria macrista?

Compárese esa indiferencia con los cacerolazos de la tilinguería cuando el conflicto con “el campo”, con los despotriques contra la yegua montonera, con el quilombo que armaron, con los actos que desplegaron.

¿Dónde estuvo esta vez el entusiasmo facho?

¿Por qué no salieron a la calle con 47 a 27?

¿Será que la sencillez de lo ocurrido es menos binaria que adjudicar la distancia en las cifras a una horda de pensamiento garca?

¿Será que solamente se trata de que las cosas son percibidas como en un buen rumbo y que no tiene sentido cambiar en ningún lado?

En lo que va del año ya van 8 elecciones y, salvo en Catamarca, con sus bemoles, ganaron los oficialismos.

¿No será que el nacional está preso de su propio éxito y que justo por eso acaba de tocarle una derrota dolorosa pero comprensible?

Lo de “dolorosa” es irrefutable en lo anímico, aunque también puede discutirse, si es bajo la estrictez de cierto raciocinio político, porque después de todo, un Macri ganador conlleva que hay algo para contrastar discurso y acciones: gobernar contra una oposición activa es agotador, pero gobernar sin oposición aburguesa.

Se habló también de las características aguachentas del candidato Filmus, y en voz baja hay kirchneristas que son todavía más ácidos al respecto. Sin embargo, juicios de igual procedencia citan la inteligencia del macrismo al plantear una campaña de paz y amor, sin ataques, carente de toda altisonancia.

Si esto último fue así; si en efecto resultó decisivo acertarle al tono decontracté para sacar semejante diferencia, vaya entonces con lo que habría ocurrido con gente mucho más agresiva que Filmus, como Boudou o el propio Tomada.

En todo caso, lo que correspondería cuestionar es la estrategia de la Presidenta. Cristina jugó casi hasta último momento con el nombre del elegido, achicándole los tiempos y endosándole una imagen de acatamiento sin chistar, tanto en el manejo de las candidaturas ejecutivas como en la conformación de las listas.

Y la pobreza de la campaña K dio idea de que no estaban especialmente ansiosos por ganar, al margen de las bondades o deficiencias de Filmus. En todo momento se lo vio más solo que acompañado. Debería replantearse si acaso no consiguió un muy buen guarismo, porque fue a pesar de la campaña que tuvo.

A la hora de (no) sorprenderse por los números, igualmente hay que pensar en cuál fue el destino del voto radical tradicional.

¿Desaparecieron los radicales, en lo que supo ser su bastión?

¿Son nada más que el 2 % obtenido por una candidata impresentable?

¿O siguen siendo muchos y fueron a parar a Macri, como debe ser?

Tampoco se examinó la elección de Solanas, más allá de repetir que quedó encorsetado por la polarización.

Perdió la mitad de sus votos de hace apenas dos años. Hoy, así y todo, estaríamos hablando de otra cosa si no le hubiese sido funcional a la derecha, aun cuando sólo se computara la parte progre de sus seguidores.

En cualquier hipótesis, si ésa no gusta, ¿los votos de Solanas, que al fin y al cabo fueron la tercera fuerza, también son adjudicables a la ciudad facha?

Es cierto: Pino hace todo lo posible por parecer un jugador de Macri y ahora redobla esfuerzos convocando a la libertad de acción de sus votantes. Pero lo que él hace no es necesariamente lo mismo que lo que expresa su espacio.

Finalmente, en cuanto a indagaciones numéricas puntuales, cabe reiterar como muy dudosa la semblanza exitista que trazaron los grandes medios opositores.

Esa cuenta de que Macri en Capital, más el probable triunfo de socialistas y radicales en Santa Fe, más favoritos cordobeses que no son del gusto K, redibuja el panorama.

¿Cómo sería? ¿Con cuál candidato aglutinador?

¿Con qué cálculo en la provincia de Buenos Aires, e incluso en esos grandes centros urbanos donde la Presidenta comanda con amplitud la intención de voto?

Cuando se puntean algunas exploraciones de lo sucedido el domingo en Capital, parecería que empezó a cambiar todo el país. No se debe arriesgar un pronóstico concluyente a favor de Cristina, sencillamente porque no se gana hasta que se gana, pero tampoco confundir datos con expresiones de deseos.

Sí pueden anotarse algunas enseñanzas. La inconveniencia de decidir siempre en soledad. La ausencia de un trabajo más intenso y efectivo en el cuerpo a cuerpo, en la militancia.

El exceso de confianza en la publicidad oficial. Aspectos todos, entre otros, que hasta aquí no parecen afectar la proyección presidencial. Pero que ponen luz amarilla sobre una manera de construir política demasiado entregada a lo emocional, a la mera suma de votos, a las encuestas favorables.

Al Cristina todo lo puede. La oposición tiene lo suyo, claro, y caramba si lo tiene.

¿O ahora resulta que también se perdió de vista que el Macri ganador es un bajado de la contienda nacional, al que acompañan otros bajados varios?

Un poco más de serenidad. Lo que devuelva el espejo analítico de la política no puede ser la imagen del tano Pasman.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido