Archivo de julio 23rd, 2011

Menos del 0,002 % de la población mundial acumula más de la 3º parte de la riqueza existente en el conjunto de naciones

julio 23, 2011

Desigualdad

 Por Alfredo Zaiat

Cisnenegro23–07–2011 / Existe una mirada turista sobre la economía de Estados Unidos y Europa que desestima la existencia de una profunda desigualdad en esas potencias mundiales.

El recorrido de placer por ciudades de países desarrollados, con sus imponentes edificios, autos modernos e infraestructura urbana eficiente, con la colaboración cultural de Hollywood ofreciendo al mundo el “sueño americano”, ha construido la idea de sociedades integradas y dinámico ascenso social.

La crisis que estalló en 2008 y que aún no ha cesado ha permitido correr el velo sobre la situación laboral, social y de distribución del ingreso en esas economías.

Un artículo publicado en el Financial Times detalla que el estadounidense promedio gana lo mismo en términos reales desde 1975; que los ingresos medios de las familias japonesas, después del pago de impuestos, cayeron en el decenio finalizado en 2005; que los salarios en Alemania se han reducido en los últimos diez años.

Este ciclo de deterioro en los ingresos reales de los trabajadores en esas economías maduras estuvo disimulado por el auge del crédito, fondos canalizados por el sistema financiero que compensaron la pérdida del poder adquisitivo del salario.

De esa forma las familias estructuraron un presupuesto de gasto superior a sus ingresos, sistema que hoy está en graves problemas por la fase recesiva de esas economías, las quiebras de bancos, el estallido de la burbuja especulativa del crédito, el monumental endeudamiento estatal y de los hogares y el aumento del desempleo.

La agudización de la desigualdad es hoy una de las características más notables de países desarrollados.

Durante el período de predominio de las políticas keynesianas y de la conformación del Estado de Bienestar, iniciado para salir de la Gran Depresión del ‘30 y profundizado en los años de la posguerra, se redujo la brecha entre los extremos de la pirámide de ingresos.

Fueron las décadas de menor desigualdad, proceso que empezó a revertirse con el avance de las políticas neoliberales y de hegemonía de las finanzas sobre la producción.

Ese deterioro no se reflejaba en toda su dimensión por el desarrollo de la economía de la deuda, que ahora quedó al desnudo. El ingreso promedio de los trabajadores estadounidenses se mantuvo estancado con un Producto Bruto Interno creciendo en forma sostenida.

Se sabe que la evolución de la riqueza per cápita de un país no permite conocer su distribución, y en Estados Unidos ha aumentado su PBI pero gran parte del incremento de las porciones de esa torta de ingresos fue a manos de los grupos de mayor patrimonio.

En ese mismo artículo del Financial Times se detalla que el 1 % de los norteamericanos con ingresos más altos acumulaban el 8 % del total de la riqueza en 1974, pasando a acaparar el 18 % en 2008.

Un informe publicado por Boston Consulting Group, mencionado por el economista Carlos Weitz en el suplemento Cash, indica que menos del 0,002 % de la población mundial acumula más de la tercera parte de la riqueza existente en el conjunto de naciones.

Durante el 2010 sólo 103.000 personas concentraban el 36,1 % de los activos del planeta. En la revista World Wealth Report se destaca que Estados Unidos lidera esa elite, con cerca de 40.000 ricos que acaparan activos por más de 30 millones de dólares cada uno.

Esa tendencia de ampliación de la brecha de desigualdad provocó en el periodista e historiador Gregory Elich la definición de que la potencia mundial se encamina a “un modelo del Tercer Mundo”.

En el documento Desigual batalla en EE.UU.: estamos asistiendo a una implacable guerra de clases desde arriba precisa que ese modelo está constituido de

“una enorme riqueza y privilegios para los más ricos, y desempleo, caída de los salarios y servicios sociales inadecuados o inexistentes para el resto de la sociedad”.

En Estados Unidos más del 9 % de la población sigue desempleada, tasa que se mantiene en ese nivel desde hace casi 2 años.

Elich señala que si se suman los trabajadores desalentados y los subempleados activos, que buscan mejorar sus condiciones materiales, casi una sexta parte de la fuerza laboral se encuentra en situación precaria.

El desempleo en jóvenes, latinos y afroamericanos es aún más grave, con una tasa que se acerca al doble. Elich indica que “sin embargo, los legisladores no han pensado siquiera en un programa de empleo”, y por el contrario “la tendencia ha sido a la reducción en los beneficios en un momento de mayor necesidad, al mismo tiempo que exigen más recortes de impuestos para los ricos”.

Esa tensión es la que se expresa en la negociación de la Casa Blanca y el Congreso de Estados Unidos para subir el límite de la deuda de 14,3 billones de dólares.

Los republicanos, cada vez más con influencia de los grupos más conservadores reunidos en el denominado Tea Party, proponen un fuerte recorte del gasto público en áreas sociales.

Por lo pronto, lograron aprobar en la Cámara de Representantes la propuesta conocida como “cut, cap and balance” (recorta, limita y equilibra), que eleva el techo de endeudamiento en 2,4 billones de dólares, a cambio de una reducción de 111.000 millones de dólares en el presupuesto federal del año fiscal que empieza el 1º de octubre, elevando el ajuste a 6 billones de dólares durante la próxima década.

Ese plan busca desmantelar la red de protección social con una modificación profunda del sistema de pensiones y de los programas de sanidad para ancianos y familias por debajo del umbral de la pobreza.

Ese plan no sería aprobado en el Senado, pero en esa carrera contrarreloj para evitar la cesación de pagos parcial del 2 de agosto, la administración de Barack Obama ha ido cediendo en su objetivo de subir impuestos a los ricos, como también a actividades muy rentables, como la petrolera, para mejorar las cuentas fiscales.

Frente a un horizonte inquietante, Obama convocó para hoy a los líderes de las bancadas demócratas y republicanas para alcanzar un acuerdo.

La distribución regresiva del ingreso, con líderes políticos atrapados por los intereses del poder económico en el marco de una crisis que agudiza las tensiones sociales no es exclusiva de Estados Unidos.

Un reciente informe de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) advierte sobre la ampliación de la brecha de ingresos en Europa entre mediados de la década del ’80 y el 2010. La desigualdad se afianzó en 17 de 22 países de ese continente.

En ese documento se destaca que hasta las naciones con mayor equidad, como Dinamarca y Suecia, no pueden eludir esa tendencia al incremento de la desigualdad. Ese proceso reconoce su origen en la fragmentación y heterogeneidad en el mercado laboral.

Una investigación realizada en el Banco Central de la República Argentina ilustra esa dinámica de la desigualdad en la puja sobre ingresos, en una serie de productividad y salario real por hora para el lapso de 1990 a 2009 en países desarrollados (Estados Unidos, Alemania, Japón y Reino Unido).

El resultado es que las ganancias de productividad se trasladaron principalmente al renglón de beneficios empresarios, con escasa o nula incidencia en la mejora del salario real de los trabajadores.

La mayor brecha se observa en Estados Unidos, con un índice base 100 de 1990 alcanzó casi los 250 en el eje de productividad, mientras que en el del salario real se ubicó en 120.

El lenguaje aplicado por el saber convencional en materia económica orienta a pensar que las crisis son fenómenos naturales o causados por acontecimientos imprevistos, que denominan “Cisne negro”.

Ocultan que la desigualdad, la profundización de una distribución del ingreso regresiva, es la base para entender la actual debacle de las economías centrales.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

En setiembre se estrenará una moneda de dos pesos

julio 23, 2011

Una moneda de 2 pesos

Monedas23–07–2011 / A fines de septiembre se lanzará oficialmente al público la nueva moneda de dos pesos, confirmaron a este diario fuentes del Banco Central.

El organismo había llamado a licitación el año pasado para la provisión de 300 millones de monedas que reemplazarán a los billetes de igual denominación. La ganadora de los pliegos fue la empresa finlandesa The Mint of Finland.

La moneda será similar a la de un peso, pero levemente de mayor tamaño, al tiempo que tendrá invertidos los metales con los que están acuñadas. La migración del billete al metálico, según indicaron las fuentes oficiales, se realizará paulatinamente. De esa manera, habrá seis tipos de monedas: de 1 y 2 pesos y de 50, 25, 10 y 5 centavos.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Social Intelligence. Cuál es el pasado de tus futuros empleados en redes sociales ?

julio 23, 2011

¿Quieres descubrir el pasado de tus futuros empleados en las redes sociales? Social Intelligence hace el trabajo sucio

por Xavier Marquez

Fbcandado

21–07–2011 / Cada vez es más común en las empresas que pretenden contratarte busquen tu pasado en las distintas redes sociales que existen.

La mayoría que lo hace por su propia cuenta lo hacen sin éxito por el simple hecho de que no saben manejar apropiadamente las diferentes herramientas que existen o el mismo uso de la red social que necesitan escudriñar.

Me ha pasado en algunas ocasiones que me piden mi cuenta de Twitter, Myspace, Facebook e incluso Hi5 para intentar ver mi pasado y constatar más que nada que no haya hecho un comentario negativo para la empresa que vaya a requerir mis servicios.

Realmente no sé hasta que punto es bueno escudriñar tan profundo en el pasado, pero existen personas dispuestas a sacarlo a la luz, por un precio claro.

Hace poco más de un año nació una start up llamada Social Intelligence, que básicamente saca tus comentarios y fotos más sucias y polémicas para que tu futuros empleados las pueda ver.

Socialinteligencefaqs

Lo que hace la empresa no me parece mal, pero esto nos deja un claro mensaje: Debemos cuidar nuestra actividad en redes sociales por más filtros de seguridad que tengan nuestros perfiles.

¿Que tan peligroso pueda ser que una empresa puede acceder a tus datos de hace 7 años?

Muchos medios de comunicación y productos de consumo masivo podrían darle un interesante uso a esta información. La moraleja de todo esto, es que hay que tener cuidado con lo públicas en las redes sociales. Claro que si tienes un perfil inventado la historia es otra.


Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitar mi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

Doble atentado en Noruega. Clima de creciente racismo

julio 23, 2011

23–07–2011 / Visión Siete Internacional. Entre las primeras hipótesis sobre la autoría de los atentados en Noruega se barajaron en un principio las relacionadas con la intervención del país en Afganistán y Libia. Sin embargo, con el correr de las horas surgió nuevamente, como en oportunidades anteriores —Oklahoma 1995, por ejemplo–, la figura de un solitario fundamentalista de extrema derecha, Anders Behring Breivik, enmarcado en un clima de creciente racismo.
Más de 90 muertos, entre el estallido en el edificio gubernamental de Oslo –oficinas del primer ministro Jens Stoltenberg— y la masacre en la isla de Utya, donde acampaban miembros de la juventud del Partido Laborista, coalición oficialista de izquierda.


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido

CFK. Inaugura nueva megausina termoeléctrica Río Turbio

julio 23, 2011

23–07–2011 / Santa Cruz: La Presidenta recorrió las instalaciones de la nueva megausina construida en la planta termoeléctrica de Río Turbio, una obra realizada con la más avanzada tecnología no contaminante de su clase. La Jefa de Estado mantuvo contacto mediante el sistema de videoconferencia con el ministro de Economía, Amado Boudou, quién se encontraba en el predio donde se desarrolla la megamuestra Tecnópolis, en Villa Martelli.

Inauguración instalaciones megausina de Río Turbio: palabras de la Presidenta

23–07–2011 / ¡Qué bueno! Muy buenas tardes a todos y a todas.

Señor Gobernador de la provincia de Santa Cruz; señor Intendente de Yacimientos de Río Turbio, de 28 de Noviembre también el otro Intendente: la verdad, qué bueno que es estar otra vez por aquí.

Y la verdad, yo recién decía cuando hablaba con Tecnópolis, que veníamos en el helicóptero y en serio, no es broma, en un momento nos pusimos un poquito nerviosos todos, porque estaba todo muy rodeado de nevisca, no se veía nada y entramos al revés.

En un momento dado el piloto nos dijo que si se complicaba demasiado iba a tener que pegar la vuelta y volver. Pero jamás, acá estamos, jamás pegamos la vuelta, siempre vamos para adelante. (APLAUSOS)

Y la verdad que ver esta megaobra de esta termoeléctrica, de la que escuché hablar la primera vez que llegué aquí a Yacimientos Petrolíferos Fiscales me parece un sueño.

Ahí veo a alguien muy emocionado sentado al lado del Toba, debe ser alguno de los que con nosotros siempre hablábamos de este tema, y claro, parecía un sueño poderle agregar valor al carbón que en bruto sacaba de la mina, agregarle valor pero no un valor cualquiera, el valor que necesita, como recién decía Amado, un país que crece, un país que genera industria permanentemente, el crecimiento de la industria, del EMI, el índice de la industria, ha sido en este junio un 8,5 % más alto que el del año 2010, con lo cual vamos a necesitar cada vez más energía.

Yo me acuerdo que el sueño de la termoeléctrica a base de carbón era un sueño de todos los habitantes de la cuenca carbonífera. (APLAUSOS)

También me acuerdo y lo recordaba ayer cuando estábamos inaugurando la estación ferroautomotor en Mar del Plata y el tren TALGO que nuevamente tenemos un tren de Mar del Plata a Buenos Aires y de Buenos Aires a Mar del Plata, de otras épocas donde cuando Néstor comenzó como gobernador de la provincia en el año ´91, nos propusieron cerrar las minas de carbón y pagarle el sueldo a la gente para que la gente se quedara en la casa.

La verdad que él no aceptó nunca eso; en otros lados aceptaron otras cosas pero él nunca aceptó y dijo que la mina debía seguir produciendo.

Tuvimos muchísimas dificultades durante tantos años, pero hoy, después de todas esas dificultades, muchas veces malos entendidos, muchas veces enfrentamientos, hoy estamos aquí en la obra más importante de la que se tenga memoria en generación de energía de carbón en la República Argentina. (APLAUSOS)

Pero no estamos haciendo esta obra porque es una obra pública.

Estamos haciendo esta obra, porque el país, que él también soñó y empezó a construir en el 2003, cada vez nos demanda más y más energía, porque cada vez tenemos más y más industrias, cada vez agregamos más y más valor a nuestros productos primarios y por eso estamos generando millones de puestos de trabajo para todos los argentinos. (APLAUSOS)

También quiero decir algo porque por allí, por mala información se piensa que esta obra es una obra que va a afectar los glaciares.

Yo acá me permito tomarme un poquito de tiempo, porque el tema glaciares no es un tema que me toque desde la ecología, no es un tema que me toque desde la política, no es un tema que me toque desde otros intereses.

No, a mí los glaciares me tocan desde el corazón, desde lo que soy yo, es casi una identidad mía, propia del corazón, de las raíces, de la pertenencia.

Recorrí el país desde el año 1995 en que me tocó ser senadora por la provincia de Santa Cruz para defender a nuestros Hielos Continentales a nuestros glaciares, sola casi porque en aquel momento no era de buen gusto, parecía casi una demanda media patriotera, me acusaron algunos de patriotera.

Hubo alguno que me comparó, inclusive algún político actualmente candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires con un general de la dictadura por defender los Hielos. No importa quien, esas personas no tienen importancia.

Me comparó en una radio con un general de la dictadura por defender los glaciares y los Hielos Continentales argentinos.

Por si no les alcanza con este antecedente, a los que saben que jamás podríamos estar construyendo una usina que afectara en absoluto a los glaciares, quiero recordarles a los que piensan de esa manera y que viven muy lejos de acá, en Buenos Aires o en algún otro lugar, mi casa, mi lugar en el mundo, el lugar de donde él se fue, está a 80 kilómetros de los glaciares, con lo cual se imaginan que si alguien exigió que esta obra, esta megaobra tuviera todas las condiciones de tecnología para evitar cualquier grado de contaminación o afectación al medio ambiente, fui yo, porque ¿saben qué?

Si se derriten los glaciares, a la que me tapan en Calafate, es a mí, a mi casa, a mi gente, a mi tierra, a mis rosas, a mi jardín.

Por eso, quédense tranquilos todos los argentinos que cuando decidimos esta obra, lo hicimos con la convicción absoluta de que estábamos haciéndole un bien al país, a la generación de energía, a la cuenca carbonífera, porque exigimos todas las condiciones de no contaminación.

Debía decir esto porque lo sentí en el corazón y quería decirlo, porque además si no lo decía se me iba a quedar atragantado, y cuando las cosas se te quedan atragantadas, te terminan haciendo mal.

Esta obra que va a generar 240 megavatios que van a ser inyectados al Sistema Nacional del Interconectado, porque obviamente es una cifra muy superior a la que consume la totalidad de la provincia de Santa Cruz, que además tiene reservas para 346 años de generación de estos 240 megavatios, pero que además se puede hacer porque también comenzamos a hacer otra obra producto de la tecnología, que es el transporte de energía, porque si no tendríamos la línea que él inició desde Choele Choel hasta Puerto Madryn, desde Puerto Madryn a Pico Truncado y la que estamos construyendo ahora de Pico Truncado al sur de la provincia para llegar aquí a Calafate y a Río Gallegos, esta obra no serviría absolutamente de nada.(APLAUSOS)

Una inversión, esta de la termoeléctrica de 2.850 millones de pesos y otra, la del tendido de transporte de la línea de 500 kilovatios desde Pico Truncado hasta Río Gallegos, Calafate hasta Esperanza y desde allí con líneas de 220 y 132, más de 4.000 millones de pesos que estamos poniendo en obras de energía.

Miren, quiero comentarles algo: en el año 2003, cuando él se hizo cargo de la Argentina, como antes lo había hecho de Río Gallegos siendo intendente, cuando la ciudad estaba fundida y la transformó, cuando se hizo cargo en 1991, que también transformó la provincia con obras, con infraestructura con la que nunca habíamos soñado, cuando él se hizo cargo de la Nación, las obras por energía eran por 131 millones de pesos.

Ahora, en el 2010, sin contar las obras del 2011, llegamos a invertir 17.300 millones de pesos en obras energéticas. (APLAUSOS)

Es imposible, para que ustedes tengan una idea, uno siempre dice el 20 % el 40 %, el 100 %, el 200 %, ¿saben cuánto es?

El 13.000 % más en obras de energía para que la industria pueda consumirla, para que los argentinos puedan trabajar, para que además, los usuarios, las familias puedan también acceder a este beneficio.

Energía que también es importante recalcar y remarcar, es energía subsidiada, energía a un precio muy menor al que se cobra no digo en los países de Europa o en los países del Norte de América, hablo de los países vecinos. (APLAUSOS)

Esto le ha dado una competitividad a nuestra industria, a nuestra agroindustria, a nuestros campos sin precedentes en materia energética y de combustibles, y también ha permitido que ese dinero que tal vez tendrían que pagarse en facturas muy grandes de luz o de gas, vayan al consumo y a la demanda agregada para sostener el nivel de actividad económica más importante del que se tenga memoria en los 200 años de historia, 80 % de nuestro Producto Bruto. (APLAUSOS)

No es magia, como tampoco es magia lo que acabamos de ver recién en Tecnópolis. Podría parecer magia caminar arriba de un líquido y no hundirse, pero no.

Ahí los científicos nos explicaron cuál es el fenómeno físico, cuál es el fenómeno científico que impide que se hunda.

Tienen que saber también los argentinos que este modelo económico, que este crecimiento, que esta bonanza de la que hoy tenemos y podemos percibirla sin siquiera recurrir a índices.

Basta apenas mirar el grado de consumo, compra de autos, consumo de combustibles, compra de motos, récord de autos usados, récord de motos, récord de automotrices, aumento en la venta de inmuebles, aumento, en fin, todo lo que es el tema de la actividad económica, se debe entre otras cosas, a estas reglas de la economía, a un gobierno que decidió tornar competitiva a la industria y a toda la actividad económica para lograr sostener también un buen nivel de exportación.

Esto, el tipo de cambio, las obras de infraestructura, caminos, aeropuertos, conectividad, logística, todo esto ha contribuido y también, que los trabajadores no solamente tengan trabajo, sino que los trabajadores argentinos tengan el mejor salario mínimo, vital y móvil de toda Latinoamérica, que tengamos también más de 2.500 convenciones colectivas de trabajo, porque esta es la regla, el poder acceder a un mejor nivel de vida, a una redistribución del ingreso que permita que la torta no sea solamente para uno o para dos, sino que sea para todos en la medida obviamente también de lo que siempre son las diferencias entre el capital y el trabajo. (APLAUSOS)

Miren que cuando alguna vez pensamos diferente casi nos pasan al cuarto a todos, así que, hemos decidido que esta articulación entre capital y trabajo es muy buena.

Por eso yo quería estar hoy aquí, en esta obra tan importante como también en esta línea de 500 que va a permitir no solamente sumar los 240 megas de esta turbina, sino los más de 1.700 megavatios de otra obra hidroeléctrica impresionante que hasta hace poco se llamaba Cóndor Cliff y Barrancosa, pero que hoy se llama Néstor Kirchner y Jorge Cépernic. (APLAUSOS)

Esto no es casual, porque fueron dos hombres, don Jorge siempre, desde siempre, en un momento muy difícil en la política del país cuando le tocó ser gobernador, proclamó la necesidad de lo que él denominaba la electrificación o conocíamos como la electrificación del río Santa Cruz.

En realidad no había que electrificar el río, era la forma en que se expresaba el hecho de aprovechar esa formidable energía que tiene nuestro río Santa Cruz que permite, a diferencia de otras obras hidroeléctricas, ayer me lo explicaba muy bien el ministro de Planificación, mantener el mismo nivel de energía durante los 365 días del año, lo que no ocurre con otras represas muy importantes por cierto como la de El Chocón por ejemplo, el Comahue que depende muchas veces del régimen de lluvias, del nivel de los ríos.

En este caso no, el nivel del Río Santa Cruz es permanente durante todo el año, con lo cual esos 1.700 megavatios son en forma permanente.

Y también se podrá hacer únicamente porque estamos haciendo la línea de transporte de 500, línea que está empleando hoy a 600 trabajadores. Esta obra hoy está entre 1.200 y 1.500 trabajadores en sus momentos pico y cuando estén operándola, va a tener 100 puestos directos y 500 indirectos de generación de puestos de trabajo.

Fíjense lo que es una obra con valor agregado cómo demanda el trabajo en forma absoluta… No estoy hablando de la mina, de sacar el carbón de la mina, estoy hablando de la operación de la turbina que es otra cosa.

El frente de mina, los cientos de trabajadores que se demandan para sacar en los frentes de la mina el carbón, es otra mano de obra diferente a esta que genera solamente la usina.

Y por cierto, la firma de los nuevos frentes de las minas para poder tener ese millón doscientos que demanda anualmente la termoeléctrica y ver si llegamos a los 2 millones de toneladas para tener las 800.000 toneladas de excedentes para exportación más los vagones nuevos. (APLAUSOS)

Y lo que también se terminó en la época de Néstor, siendo todavía presidente, fue el nuevo ferro hasta Loyola con una inversión muy importante y con esto tenemos cerrada toda la ecuación: la logística del transporte, la producción de la mina y la generación de energía. Por eso, ni magia ni viento de cola, sino trabajo, esfuerzo, planificación, pensar el país. (APLAUSOS)

Y desde aquí, con estas reservas por 346 años, aportar a esa energía y a ese crecimiento, como lo hacen las distintas obras a lo largo y a lo ancho de la provincia de Santa Cruz.

Estamos por iniciar la tercera etapa de gasificación. Porque, por esas cosas de la vida, el gas salía de Santa Cruz pero no todos los santacruceños tenían esa suerte de hacer así con la hornalla, acercar el fósforo o el Magiclick

¿Hay Magiclick todavía? Sí, no, vieron que hace mucho que no cocino, por eso pregunto; a hacerse cargo de las cosas, yo tenía el Magiclick. Pero bueh, hay Magiclick.

Bueno, a mucha gente, en esta mi querida Provincia, el Magiclick le parecía casi algún instrumento de tortura para alguien porque no tenían con qué prender ese Magiclick porque no había gas.

Y terminamos la primera obra de gasificación, la primera etapa que fue toda la zona de El Calafate, la segunda que fue, precisamente, esta zona, y ya vamos con la última etapa, la obra que es a partir de Pico Truncado y de todas las localidades al oeste, porque claro, todas las localidades costeras, producto de que pasa el gasoducto General San Martín, Río Gallegos, San Julián, Piedra Buena, Santa Cruz, Deseado, Caleta Olivia, tenían.

Pero, ¿por qué? Pero ojo, tenían porque estaban en el trayecto que pasaba el gasoducto para llevar el gas al centro del país. Si hubieran estado 40 kilómetros del otro lado, minga que tenían gas.

Por eso digo… No, no, porque estas cosas hay que contarlas y saberlas, que hay un país que ha dado mucho, que ha dado recursos, que ha dado riqueza, mucha, demasiada y por allí no se entiende, entonces, cómo tenemos que funcionar en forma armónica y federal.

Por eso, yo me enorgullezco que haya liderado el crecimiento del país, el NOA, el NEA, la Patagonia, con esta incorporación de un modelo más federal, pero que también ayuda absolutamente al centro de país, porque si no industrializamos el centro del país, se nos reprimarizan las exportaciones y eso significa eliminación de puestos de trabajo, eso significa miseria.

Por eso es importante tener cada vez mayor cantidad de energía y cada vez más diversificada.

No voy a hablar de las miles de viviendas, no voy a hablar de la ruta, de la ampliación del puerto de Caleta Olivia.

¿Cuándo lo terminamos? Hay que ir a inaugurarlo. Te das cuenta, después dicen por qué hago teleconferencias. Porque no te alcanzan los días. Para colmo, tenés que venir de un lado para el otro.

Tenemos un país tan maravilloso, tan grande además. Ya vamos a venir a Caleta Olivia también a inaugurar la ampliación del puerto, puerto que hicimos los santacruceños, ¡guarda eh!, con plata de los santacruceños de las regalías.

Esta ampliación es nacional, pero el puerto de aguas profundas fue hecho con los fondos que habíamos obtenido producto de las regalías mal liquidadas durante tanto tiempo como lo habían hecho otras provincias hermanas también.

Y como estamos también trabajando en la Ruta 40 y como hemos terminado la ruta de acceso al Chaltén, como hemos terminado la ruta de acceso a esa maravilla…

Otra cosa que me olvidaba: nunca nadie puso tanta infraestructura en el Glaciar Perito Moreno ni en Chaltén, que son los dos grandes accesos a los glaciares argentinos que permiten la no contaminación.

Porque cuando uno iba con la tierra, terminaba contaminando todo el bosque y hoy vamos sobre pavimento a todos lados y eso también ayuda a que no se contaminen nuestros bosques y mucho menos nuestros glaciares.

La verdad que me siento muy orgullosa porque estamos diversificando muy fuerte esta matriz energética. (APLAUSOS)

Dentro de unos días, en septiembre, vamos a inaugurar el Parque Eólico de 86 megavatios en Rawson, otra hermana provincia patagónica; también estamos trabajando en la fotovoltaica, que estamos trabajando en San Juan, ¿cuántos megas en San Juan? 25 megavatios, para mediados del año que viene… Qué es la fotovoltaica, el Sol sobre el silicio, sobre el sílice que genera energía.

En Tecnópolis están los 5 continentes: Aire, Agua, Tierra y Fuego y de esos 4 continentes, es donde sacamos la energía.

En este caso, hoy aquí en Río Turbio, la estamos sacando del continente Tierra, de las entrañas de la Tierra, con la hidroeléctrica Néstor Kirchner, Jorge Cépernic, del Agua.

Cuando estemos inaugurando en unos días más esos 86 megavatios eólicos en Rawson, del continente Aire y allá en San Juan, el año que viene, del continente Fuego, porque en definitiva, el Sol es una inmensa bola de fuego que da calor.

Por eso, los 5 cinco continentes y el 5º, el de la Imaginación, el de la cabeza que tenemos que poner todos para lograr ampliar cada vez más, incluir cada vez más, mejorar cada vez más, crecer cada vez más en un país que durante mucho tiempo estuvo dominado por ideas o por políticas que nos imponían de afuera.

Creo que en mucho tiempo, diría casi desde mediados del siglo pasado, es que no teníamos políticas tan nuestras, decisiones tan de los argentinos tomadas por argentinos para y por los argentinos y esto es lo que yo quiero remarcar siempre. (APLAUSOS)

Quiero remarcar siempre que a mi me gustaría que si alguna vez nos recuerdan a él y a mí, cuando pasen muchos años, nos recuerden como los que fundamos o refundamos, porque antes lo habían hecho nuestros próceres, un país en el que todos los que vinieron después a gobernarlo, siempre tomaron las decisiones de acuerdo con los intereses de los argentinos.

Que nunca más nadie tenga que arrepentirse de un voto que puso creyendo que le iban a cambiar la vida y se la terminaron arruinando.

Porque saben qué, yo creo en la democracia, creo en la política, siempre nos dijeron que los políticos no sabíamos, que arruinábamos las cosas, que los que sabían eran los otros.

Y nosotros les demostramos desde la política a la Argentina y creo que también a muchos en el mundo, que podemos transformar las cosas y que desde el único lugar en que se puede mejorar la calidad de vida de nuestros compatriotas es, precisamente, desde la política.

Lo que pasa es que hay que tener el coraje, la decisión y también la espalda para aguantar las cosas que te dicen, las cosas que te hacen, los golpes que te dan cada vez que seguís tomando decisiones en nombre de los argentinos y por los intereses de los argentinos. (APLAUSOS)

Y quiero decirles, finalmente, a todos esos hombres y mujeres que han vuelto a confiar, a todos esos hombres y mujeres que han vuelto a saber que tenemos patria y, fundamentalmente, a los jóvenes que se han incorporado masivamente a la política, que sepan también que querer a la patria, que trabajar por la patria, que creer en los intereses de la Nación, que creer en que la historia que forjaron Moreno, Belgrano o San Martín es posible, no es gratis.

Tampoco quiero engañarlos y decirles que esto es fácil, que es cantar o soplar y hacer botellas o coser y cantar, como se dice, que es duro y difícil, porque se reciben ataques, difamaciones, insultos, agravios.

Pero no importa, yo siempre les digo que no hay que responder a nada de eso, que al contrario, tenemos que ser cada vez más fuertes, cada vez más tolerantes con los que no todavía han entendido, ayudarlos a saber.

Porque la inmensa mayoría, aún sin saberlo, está de acuerdo con que un país diferente como el que estamos haciendo, es posible y es necesario.

Muchas veces los prejuicios, muchas veces las cosas, las historias viejas dividen a los argentinos.

Tengamos nosotros, que tenemos la responsabilidad institucional y también la responsabilidad histórica desde la política, de convencer, de persuadir, de que este es el camino a seguir, para que todos los que vengan después, sepan que es necesario comprometerse fuertemente en estas políticas de Estado como las que estamos llevando en Tecnópolis y en tantísimos otros lugares para poder seguir y continuar en este camino que tanto ha beneficiado a todos los argentinos sin preguntarles cómo pensaban, de qué partido venían, a qué dios le rezaban o qué había hecho antes de ayer.

Simplemente, el solo hecho de ser argentino, lo hace titular de derechos y también de responsabilidades.

Por eso, muchas gracias a todos, gracias a Río Turbio por recibirme con nieve, hacía tiempo que no veía nieve, esa nieve maravillosa de la Patagonia, esa nieve maravillosa del sur argentino, gracias Río Turbio, gracias 18 de Noviembre, gracias Santa Cruz, los quiero mucho y voy a estar siempre aquí, más pronto que tarde voy a volver a estar siempre aquí.

Muchas gracias. (APLAUSOS)


Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso o agregame feeds a tu lector de noticias preferido