12–07–2011 / Nunca Buenos Aires estuvo menos misteriosa que hoy. Nunca estuvo más lejos de ser esa ciudad deseada por todos. Hoy hecha un estropajo, convertida en una feria de globos que vende libros igual que hamburguesas, la mitad de sus habitantes vuelve a celebrar su fiesta de pequeñas conveniencias.
A la mitad de los porteños le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa. A la mitad de los porteños le encanta aparentar más que ser. No porque no puedan. Es que no quieren ser.
Y lo que esa mitad está siendo o en lo que se está transformando,cada vez con más vehemencia desde hace unas décadas, repugna.
Hablo por la aplastante mayoría macrista que se impuso con el límpido voto republicano, que hoy probablemente se esconda bajo algún disfraz progresista, como lo hicieron los que “no votaron a Menem la segunda vez”,por la vergüenza que implica saberse mezquinos.
Aquí la mitad de los porteños prefiere seguir intentando resolver el mundo desde las mesas de los bares, los taxis, atontándose cada vez más con profetas del vacío disfrazados de entretenedores familiares televisivosporque “a la gente le gusta divertirse”,asistir a cualquier evento público a cambio de aparecer en una fotografía en revistas de ¿moda?,sentirse molesto ante cualquier idea ligada a los derechos humanos, casi como si se hablara de “lo que no se puede nombrar” o pasar el día tuiteando estupideces que no le interesan a nadie.
Mirar para otro lado si es necesario y afecta los intereses morales y económicos del jefe de la tribu y siempre, siemprehacer caso a lo que mandan Dios y las buenas costumbres.
Da asco la mitad de Buenos Aires. Hace tiempo que lo vengo sintiendo. Es difícil de diagnosticarse algo tan pesado.
Pero por el momento no cabe otra.
Dícese así: “Repulsión por la mitad de una ciudad que supo ser maravillosa con gente maravillosa”,“efecto de decepción profunda ante la necedad general de una ciudad que supo ser modelo de casa y vanguardia en el mundo entero”,“acceso de risa histérica que aniquila el humor y conduce a la sicosis”,“efecto manicomio”.
Siento que el cuerpo celeste de la ciudad se retuerce en arcadas al ver a toda esta jauría de ineptos e incapaces llevar por sus calles una corona de oro, que hoy les corresponde por el voto popular pero que no está hecha a su medida.
No quiero eufemismos.
Buenos Aires quiere un gobierno de derechas. Pero de derechas con paperas.
Simplones escondiéndose detrás de la máscara siniestra de las fuerzas ocultas inmanentes de la Argentina, que no van a entregar tan fácilmente lo que siempre tuvieron: las riendas del dolor, la ignorancia y la hipocresía de este país.
Gente con ideas para pocos. Gente egoísta. Gente sin swing. Eso es lo que la mitad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires quiere para sí misma.
* Vecino de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
— Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitarmi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.
Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso oagregame a tu lector de noticias preferido
13–07–2011 / Buenos Aires: La presidenta Cristina Fernándezentregócertificados de elegibilidad en el marco del «Programa de Financiamiento Productivo del Bicentenario», durante un acto en Casa de Gobierno. Son préstamos para 97 empresas, por un total de $ 1.930 millones. «Vamos a seguir profundizando este camino, porque es el que nos ha dado ocho años de crecimiento inédito», enfatizó la jefa de estado. Y pidió a los argentinos que «no seamos tan giles» para no consumir discursos que critican el modelo productivo del país.
13–07–2011 / Muchas gracias, muy buenas tardes a todos y a todas: todos se preguntarán por la cámara de fotos que yo tenía, ¿no es cierto, no es cierto que sí, María Laura, están todos muy intrigados? Esta es la primera cámara digitalizada de una empresa global, como es Kodak que se fabrica, en la Argentina, más precisamente en Tierra del Fuego, así que yo voy a sacar una foto a todos ustedes, con esta cámara, si Dios me ayuda, voy a hacerlo bien. Vamos, sonrían, ahí estamos. (APLAUSOS).
Me la acaba de entregar el CEO global de Kodak que vino a la Argentinaprecisamente porque ahora las estamos produciendo. Ustedes saben que Kodakes la primera marca global que vende enla Argentina, y nuestro país es uno de sus principales mercados.
Antes eran todas importadas, ahora las hemos comenzado a fabricar, en Tierra del Fuego. Ahí hay un diputado nacional de Tierra del Fuego y estamos generando empleos, generando valor agregado en la Argentina. Y este año el 54 % de las cámaras Kodak digitalizadas que se vendan aquí en el país serán fabricadas en la Argentina–
Por eso quería mostrárselas. Después de esto los de Sony, que son la segunda marca me hacen la cruz para toda la vuelta, bueno pero no importa. En toda caso que vengan e inviertan también acá y les hago propaganda.
Es muy importante porque inclusive charlando con el CEO global de Kodak, que es uno de los convocados por el Presidente Obama que ha convocado una serie de CEOs globales – me comentaba él – para ver cómo abordan el problema de los Estados Unidos que tiene un problema grave como no lo tenía desde 1930, me dijo, y está muy difícil la cosa.
Pero bueno, venimos a hablar, primero quiero agradecer las palabras del señor representante de Bagó y también las palabras de todos y cada uno de los hombres y mujeres que recibieron el certificado de elegibilidad, junto a los otros que también lo hacen.
Hoy son 97 las empresas que reciben, simbólicamente lo han recibido 14 y ya llevamos 214 proyectos elegidos en el Bicentenario por un total de 4.850 millones de pesos. (APLAUSOS).
Hoy, estos 97 proyectos que estamos eligiendo significan exactamente 1.930 millones de pesos, que van a generar, de los 214 que ya hemos dado15.000 nuevos empleos; los de hoy son 1.100 empleos, con un aumento anual de exportaciones de más de 11.000 millones de pesos, lo cual es una muy buena noticia. (APLAUSOS).
Y lo que es también muy importante: una sustitución de importaciones por más de 3.000 millones de pesos, esto es más trabajo para los argentinos y también para nuestra balanza comercial, que obviamente es muy importante.
También es importante recalcar que aquí hay grandes empresas, pero también hay pequeñas y medianas empresas beneficiarias del proyecto. Pymes han sido – de los 214 proyectos – 130 son de Pymes, por un total de 858 millones y de las grandes son 84 las que han sido elegidas.
Perdón me corrijo, Pymes y digo bien son 130 y grandes 84 empresas.
Así que por ahora estamos muy contentos con todo esto que está sucediendo, empresas de Santa Fe, como Helvetica y no solamente esta, sino también Bustinza, que es también de Santa Fe y están empresas de Entre Ríos, como La Blanquita; la gente de Haedo, también que recibe Mabe, que es para su segunda nave. ¿Quién es el de la segunda nave? Es Mabe, en Haedo, segunda nave en Haedo.
Así que estamos muy contentos de poder seguir sosteniendo la inversión para generar más y mejor ofertas de bienes y servicios. Estamos – para que se entienda esta articulación a la que hacía mención, recién, el representante de Bagó – articulando lo público y lo privado.
Él hacía mención también a otra importante inversión que hemos decidido y que va a permitir que Argentina sea uno de los 10 países proveedores de vacunas antigripales, a escala global, asociados por supuesto en este emprendimiento a dos empresas nacionales con una empresa multinacional, como Novartis, que es la propietaria de la patente y vamos a hacer la inversión, aquí en la Argentina, que nos va a poner precisamente en un lugar muy importante.
Pero esta articulación de lo público y de lo privado; lo privado porque necesitamos que aumente la producción de bienes y servicios, para esto necesitamos que aumente la inversión. Para esto estamos ayudando conjuntamente con el sistema crediticio privado, que ha aumentado más ahora.
¿No es cierto, Mercedes? Ha aumentado un poquito más, nos gustaría que lo hiciera más todavía. La inversión al sector privado, no solamente a las familias para el consumo, de manera tal de seguir sosteniendo la actividad económica y de la otra parte del Estado, que también con políticas muy activas para sostener la demanda agregada.
Este es el círculo virtuoso: más y mejor producción de bienes y servicios para tener una oferta robusta, para alimentar la oferta.
Y nosotros, desde el Estado, también garantizando con políticas activas muy claras en lo laboral y en lo social la demanda agregada, y al mismo tiempo dando condiciones para que Argentina amplíe su expertise como plataforma de exportación.
De hecho nunca tuvimos una economía con el grado de participación, a nivel internacional, sumando nuestro comercio exterior, esto es importaciones y exportaciones como el que hoy tiene Argentina.
Y vamos a seguir profundizando este camino porque es el recorrido que nos ha dado 8 años de crecimiento inédito. (APLAUSOS).
Pero además cuando uno lo compara con lo que pasa en el mundo ve la diferencia.
Yo ayer estaba leyendo y hoy volví a leer severísimas críticas de autoridades financieras, de la Unión Europea, a una calificadora – a Moody’s, también a Fish – que acaba de recalificar como bono basura a Irlanda; Moody’shizo lo mismo con los bonos lusitanos, con los bonos portugueses.
Es curioso cuando nos calificaban a nosotros, estaba todo bien y era maravilloso; ahora cuando los califican a ellos quieren eliminar a las calificadoras de riesgo, que compartimos, pero nosotros los habíamos dicho mucho tiempo antes y lo decíamos porque lo experimentábamos en carne propia sobre cuáles eran los criterios para medir el riesgo de un país.
Es más, si uno se pone a ver, pretender que el riesgo país para pagar una deuda de 350.000 millones de euros, como es el caso de Grecia, puede ser menor o igual que el de la Argentina con una deuda absolutamente refinanciada y con potencialidades económicas infinitamente superiores por tamaño, por volumen, por productos, en fin por lo que ya sabemos que tenemos y sabemos hacer en la República Argentina, resulta realmente muy paradójico.
Pero es bueno esto que lo veamos nosotros los argentinos, y voy a emplear un término poco académico y seguramente mañana me van a criticar, pero bueno tantas cosas me critican, una más… para que no seamos más giles, porque la verdad que yo a veces digo: “qué gilada”.
Se las pasaron – medios de comunicación, noticieros, pretendidos hombres que conocen de la economía global, que conocen de todo con aires sabihondos y con aires de superados de ciudadanos del mundo decían: “miren como nos califica el mundo, miren lo que dicen Moody’s, miren lo que dice Fish, tenemos que ser serios como son en Europa, como son en Estados Unidos”.
Y resulta que los serios, ahora, quieren no cambiar las reglas, sino eliminar directamente a los que miden los índices cuando los índices o los números no les convienen a ellos.
¿Hace mal, el señor este europeo que pide esto?No, actúa como un no gil, actúa de acuerdo con los intereses de la comunidad que le interesa representar a él, que es Europa.
El problema son algunos giles, que tenemos entre nosotros que siguen queriendo representar intereses y la verdad que lo que nunca me gustó ser es gil en la vida, siempre he hecho ingentes esfuerzos, he estudiado, trabajado, militado fundamentalmente para no ser eso, o tilinga o zonza.
¿No es cierto señor Aníbal? También podemos decir zonceras que queda mejor. Viste me estás contagiando con esto de las giladas.
Después van a decir: “ese es Aníbal que la contagia, mirá esta que hablaba tan bien antes, ya está hablando de giladas”.
Y él hablaba de zonceras, está más fino que yo. Pero la verdad es esa y escucho también por ahí a dirigentes de otros partidos políticos, muchos de los cuales jamás han tenido experiencia de Gobierno, y otros que la han tenido mejor ni acordarse de que alguna vez fueron Gobierno, repetir monocordemente estás cosas cuando el mundo se está derrumbando ante sus ojos.
Yo digo insistir en las mismas cosas cuando el mundo se derrumba y está claro que tenemos que tener nuevos paradigmas.
Yo lo dije, el otro día, en las Jornadas Monetarias, que organizó el Banco Central, con la presencia de muchos presidentes de Bancos Centrales, que por suerte tenemos una presidenta del Banco Central que cree en los nuevos paradigmas y no repite monocordemente lo que todavía algunos siguen repitiendo, pese a las evidencias.
Porque la verdad que uno podría decir antes del 2008, “bueno, podría ponerse en duda lo que uno planteaba”,pero de todas las cosas que han pasado, de las que están pasando y de la que van a pasar, seguramente podríamos extraer la enseñanza de creer en nuestras propias ideas, de saber que no hay posibilidades de crecer si uno no tiene industrias, si uno no genera trabajo, si uno no tiene salarios dignos, si además no tiene educación, la gran inversión que estamos haciendo en educación, nunca en la Argentina tanto se hizo en materia de educación, bueno, todo esto y, además, también la famosa reestructuración de la deuda por la cual nos calificaron, insultaron y agraviaron durante años.
La última vez que estuve en Roma, me habían puesto una ratita en la puerta del hotel y un chanchito. Pero, bueno, fíjense, en Italia, donde ahora tienen los mismos o peores problemas que los que tuvimos nosotros en el 2001.
Entonces, eso no es para alegrarse, simplemente es para que todos hagamos un aprendizaje y ahora sí, fuera de bromas o de chanzas: yo digo, pensar la Argentina, pensar el país y pensar la economía, no como un secreto que pocos puedan descifrar.
Y esto lo saben los hombres y las mujeres que están acá, que son los productores, que son los empresarios, que todos los días se levantan y tienen que lidiar con todos los problemas que tiene una empresa, sus proveedores, sus trabajadores, las discusiones que hay por el salario, las discusiones por el precio con los proveedores, que la logística, que cómo mejorar competitividad con una mejor logística, la logística va a pasar a tener un rol fundamental en el tema de la competitividad…
Estoy viendo y lo estuvimos charlando y lo hemos charlado con el ministro de Economía, con Amado Boudou, que no ha podido llegar porque viene de Córdoba, de inaugurar una generadora de energía de 80 megavatios y una cooperativa creo que también de trabajadores, estamos queriendo trabajar fuertemente en la creación de un instituto o de una organismo de competitividad para, precisamente, abordar desde ahí los problemas que podamos tener y que no son los que se recitan monocordemente, sino que son los problemas, y lo charlábamos recién con el CEO global de Kodak, donde necesitamos integrar la mayor cantidad de piezas, porque la logística, el transporte va a ser lo que, por ejemplo, va a mejorar muchísimo la competitividad del producto final.
Por eso estábamos, y yo le ofrecía al CEO de Kodak, que podríamos generar inversiones para muchos proveedores de sus insumos, de esta maquinita, de modo tal de que la mayor cantidad, ellos comenzaron a hacer las tablas donde insertan todos los chips, aquí en la Argentina, se está trabajando sobre eso y quieren trabajar sobre el software porque están muy interesados en el tema del software en la Argentina, ofrecerles, porque esto va a ser también un distintivo de lo que ya es la economía a escala global.
Va a ser imposible que un país pueda producir absolutamente todo los componentes de determinadas cosaspero, por lo menos, ir insertándonos en los segmentos globales identificando en dónde somos más competitivos a nivel local para esos segmentos globales y financiar eso.
En fin, todo esto que hablábamos recién, es la articulación de lo público y lo privado, hablamos también de la articulación con las universidades que, por fin, hemos comenzado a hacer en la República Argentina.
Hasta el año 2003ha habido una disociación absoluta entre las universidades públicas y privadas y el aparato productivo, fundamentalmente, entre el sector público y universidades y el aparato productivo empresarial, casi como que se temía una contaminación de la universidad con la economía, con la plata, con el dinero, como si las universidades pudieran sostenerse con discursos o sueños nada más.
Al contrario, es una retroalimentación muy importante que tenemos que hacerentre el sector público y privado, porque tenemos la suerte de tener una universidad pública y gratuita y tenemos la suerte, también, de tener un nivel de educación y preparación en nuestros recursos humanos que nos hacen distintivos en toda la región.
Todas estas cosas son las que tenemos que discutir, que debatir, que articular para dar el tema la gran lucha por la competitividad, que yo creo que esto es lo que viene ahora.
Si en algún momento tuvimos la lucha de las generación del empleo, la generación de instalar la convicción en la sociedad que había que volver a producir y a trabajar, ya todos están convencidos de que hay que agregar valor para poder tener mayor rentabilidad, que con ser alguien que solamente exporta cosas primarias, no basta porque eso es un país para muy pocos, que necesitamos meter mucho valor agregado y, además, porque sabemos que las demandas mundiales tampoco van a dar abasto a esa demanda con lo que se produce primariamente, con lo cual, el agregado de valor científico, sintético, inclusive a nivel de alimentación, va a ser una de las claves del siglo XXI.
Yo lo decía el otro día en el Instituto Leloir: si en la última mitad, fundamentalmente los últimos 25 años del siglo pasado, la riqueza se hizo desde las finanzas, en el siglo XXI, la riqueza se va a hacer desde el que tenga mayor conocimiento y pueda agregar ese conocimiento científico a mayor y mejor producción de bienes, desde la tecnología, desde el software, desde el medicamento de los laboratorios, desde los alimentos que tampoco van a alcanzar y aunque cultivemos todo el planeta, no alcanza para poder alimentar lo que van a ser las demandas del mundo.
Entonces, creo que el desafío es tan importante y ese desafío tiene que ser conjunto entre el Estado y los privados. Porque ya vimos que no sirvió cuando el Estado omnipotente creyó que todo lo podía y también le fue mal cuando pensaron que solamente el Estado podía decidir y asignar. (APLAUSOS)
Así que, algunos podrán decir que esto es ideología, otros podrán decir que… No sé, que digan lo que quieran, pero la verdad que esta es la justa: ver cómo ponemos los recursos del Estado, los recursos de los privados, cómo nos unimos para producir más y mejor…
Pero también les digo una cosa al CEO de… porque estábamos hablando de Estados Unidos y también le dije que uno de los problemas que teníamos y tenía Estados Unidos es que Estados Unidos hoy, el 1 % de Estados Unidos tiene el 25 % del ingreso total de la primera economía del mundo y controla el 40 % de esa economía.
En tanto que hace apenas 25 años, el 12 % tenía el 33 % del ingreso y controlaba…¿o era menos todavía? El 25 y tenía 12 y medio y controlaba el 33 % de la economía.
La concentración del ingresoha sido tan formidable, que ha desaparecido un 40 % de la clase media estadounidense; el 80 % de los estadounidenses era clase media, que era la clave del “american way of live”, o sea, era el sueño americano, era todo el mundo clase media.
Bueno, esto, charlábamos recién con él, ha desaparecido. ¿Por qué?
Porque ha desaparecido la capacidad de consumo, porque hay un sector que se ha apropiado de la rentabilidad vía salarios o vía desempleo o vía precarización del empleo de eso, y yo digo que comer torta es rico y siempre queremos tener la parte más grande cada uno de la torta, lo que no está mal, es legítimo y hay que luchar para ser el más vivo y quedarse con la parte más grande.
No estoy en contra de eso, pero el que se quiera quedar con toda la torta y comérsela solo, se va a terminar indigestando, no le va a servir tampoco y además, seguramente, nadie lo va a venir a auxiliar cuando se enferme por la pataleta al hígado que se agarró. (APLAUSOS)
Así que, con estos ejemplos de la vida cotidiana, yo creo que tenemos que aprender y seguir profundizando en esto que estamos haciendo, corrigiendo errores, muchas veces ensayando líneas que hay que corregirlas o dar un pasito atrás, si algo está equivocado, para luego dar dos o tres más adelante, tener la humildad de saber que no somos infalibles, que podemos equivocarnos y que la virtud no está en errar, sino en hacer y corregir, que ese me parece debe ser el lema sea público, privado o lo que fuere.
Así que, muy contenta hoy con las empresas, Helvética, también las de la provincia de Buenos Aires, también de Concepción del Uruguay, seguramente hay de muchísimas provincias argentinas, porque realmente además, si algo tenemos y hemos hecho ejercicio en estos años…¿De la Capital también hay? Sí, pero si no somos egoístas con nadie, los queremos a todos.
Así que, queremos tener siempre las manos… qué tenía que acotar eso usted, quién lo mandó a hablar.
Así que, pero la verdad que en serio, con mucho federalismo, porque además también tenemos que lograr eso: parte de la concentración del ingreso que hubo en la Argentina, tuvo que ver con una concentración geográfica, con un modelo de país, no lo dije yo, lo dijo hace bastante tiempo un señor que se llamó Ezequiel Martínez Estrada, cuando hablaba de la cabeza de Goliat, y lo cierto es que, por primera vez, vamos llegando al Sur con una línea de 500; el Sur no estaba conectado energéticamente.
Por primera vez estamos atravesando el país con la línea NEA-NOA; hace pocos días inauguramos acá el gasoducto de doña Juana Azurduy que nos va a permitir darle gas a todo el norte santafesino, a todo el este salteño, además de las provincias de Misiones, del Chaco, de Formosa y de Corrientes que nunca tuvieron gas domiciliario.
O sea, que tienen que tener el tubo para poder ver la hornalla. No es como tenemos la suerte en otras partes del país donde uno tiene la hornalla, baja y tiene el colectivo, subsidiado el transporte, si no le gusta se sube al subte, sino puede hasta tomar un taxi.
Estas cosas no pasan en todas partes del país y lo saben también los empresarios del interior que asienten con la cabeza, no porque les parezca yo simpática, sino porque, bueno, estoy describiendo la realidad que todos viven en sus provincias, que también contribuyen fuertemente todas, a que bueno, a que tengamos una mejor calidad de vida sin que muchas veces le llegue a todos.
Yo recuerdo cuando la provincia de Santa Cruzsuministraba y sigue aún, suministrando gas a todo el país y, sin embargo, se calefaccionaba a kerosén o a carbón, siendo que estaba dando gas a la Pampa Húmeda o a la zona central del país.
Por eso digo que también es necesario una redistribución del ingreso en términos geográficospara ser un país más justo que nos permita, además, que no se produzcan las concentraciones en el Conurbano o en el Gran Rosario.
También lo explicábamos ayer cuando estábamos con los intendentes de Santa Fe. La gente no se va de sus provincias ni de sus países porque sí; se va porque no tiene oportunidades de vida en su lugar deorigen. Y dicho sea de paso, también en nuestro país, la inmigración ayuda a sostener el nivel de actividad económica.
Lo digo para algunos que no les guste por ahí el acento o la tez de algunos compatriotas latinoamericanos. Pero nosotros tenemos una tasa de crecimiento vegetativo muy baja, casi europea.
No podríamos sostener el nivel de empleo y actividad, porque hay empleos que solamente los hacen extranjeros porque no lo quieren hacer los argentinos y necesitamos también de ese sector, que no tiene demasiada capacidad de ahorro, consume todo lo que gana, todo el producto de su trabajo y, por lo tanto, sostiene también la economía.
Por eso yo digo que gobernares tener en cuenta, precisamente, todas las variables, contemplar todo esto. No son slogan, no son consignas, es un día a día ir viendo cómo marcha la economía y cómo marcha también el mundo que, por cierto, no está muy tranquilo que digamos.
Por eso estamos siempre muy alertas y, bueno, con todas las antenitas paradas como lo hicimos en el 2008 para poder seguir sosteniendo este modelo.
Muchas gracias y muy buenas tardes a todos y a todas. (APLAUSOS)
— Las negritas y cursivas y algunos enlaces no pertenecen al texto original. Son un modo de destacar y facilitarmi propia lectura de porciones que considero de mayor relevancia.
Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso oagregame a tu lector de noticias preferido
12–07–2011 / La presidenta Cristina Fernándezenvió al Congreso un proyecto de ley de aprobación del Digesto Jurídico Argentino, que depura y ordena las leyes y decretos vigentes con el fin de simplificar el universo legislativo y facilitar el conocimiento de la población sobre su derecho. El trabajo de ordenamiento normativo confirmó que se encuentran vigentes3134 leyes.
12–07–2011 / Muchas gracias, muy buenas noches a todos y a todas; señor presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; señora vicepresidenta, que también nos acompaña: la verdad es que hoy es un día en el cual me siento muy completa en todo lo que ha sido mi carrera, digamos, como abogada, como constituyente, como legisladora y ahora como Presidenta. ¿Por qué?
Porque realmente, estas son – las que ustedes tienen aquí – las 32.204 leyes, que tenía el sistema jurídico argentino, no digamos en vigencia porque habían algunas que no lo estaban, pero lo cierto es que no había posibilidad cierta por parte de quienes requieren la aplicación de la ley – desde la carrera profesional de abogados, hasta obviamente la obligación de la administración de Justicia, por parte de magistrados – de contar con una norma fundamental que, inclusive, se había impuesto como obligación, y por eso digo como constituyente, en 1994.
La reforma de 1994 de la Constituciónincluía esto como obligación del Congreso, en realidad ahí estuvimos un poquito lerdos los constituyentes, debo decirlo, porque muchos éramos legisladores y sabíamos que era imposible que el Parlamento – y por favor, esto no es ningún ataque al Parlamento – simplemente por la magnitud de la tarea que se pudiera hacer desde un cuerpo legislativo, es imposible, esto requiere de cuerpos ejecutivos y además de una sistematización y de un equipo de juristas, de asistentes, de técnicos que excede con amplitud las posibilidades que tiene el Parlamento.
De hecho era una obligación que se impuso en 1994 y recién la estamos cumpliendo en este año 2011, en el que me siento muy orgullosa de haber firmado el proyecto de ley, remitiendo a nuestro Congreso de la Nación el Digesto, el primer Digesto Argentino, desde que somos país, o sea este es el primer cuerpo normativo desde 1853 a la fecha y contempla las 32.204 que había, de las cuales solamente han quedado en pie 3.134 eran exactamente.
¿No, ministro? Para no olvidarme los números, menos del 10 %. Algunas perlitas: vieron que estaba anotando Zanini, me estaba anotando una Ley 94, del año 1864, en la cual se penaba con prisión de hasta 10 años a aquellos funcionarios públicos que azotaran gentes.
Sí, parece ser que hubo, en algún momento, alguna costumbre de que los funcionarios públicos azotaran gentes.
Miren como estamos de bien, veamos los avances maravillosos que hemos hecho y eso que algunos se enojan por ahí porque los critico nada más.
Fíjense que hubo, en algún momento, alguien que por ahí tenía posibilidad de azotar o había azotado porque evidentemente si hubo una norma es porque antes hubo alguien que azotó, siento funcionario e hizo necesario que se sancionara una norma.
Esto para la risa, ahora, que ha pasado tanto tiempo; otros no tanto para la risa, todavía estaba vigente el decreto ordenando los fusilamientos, del año 1956, en los cuales fueron fusilados los Generales Valle y el Coronel Cogorno y otros oficiales y suboficiales del Ejército Argentino, todavía estaba vigente, así que si por ahí a alguno se le hubiera ocurrido andar buscando alguno que no había sido fusilado andaba facultado entre comillas, por supuesto, para ejecutarlo.
Pero son algunas de las perlitas con las cuales nos encontramos y finalmente hoy estamos concretando esto, que además se ha sistematizado. Esto ha demandado una gran tarea porque en realidad no ha sido tan fácil.
En el año 1999, el Gobierno de la Alianzacontrató los servicios de la Universidad Nacional de Buenos Aires, luego hubo algunos problemas, hay una causa penal, pero no vamos a hablar de las cosas que no salieron bien, vamos a hablar de las que sí salieron bien y en las que trabajaron 200 profesionales, desde el año 2005-2009, que empezaron a trabajar cuando decidimos pedirle a la Facultad de Derecho finalmente todo lo que había sido el soporte digital, porque transcurría el tiempo, no se entregaba el trabajo, ya se había pagado buena parte del trabajo, si no todo y entonces pedimos el soporte digital para precisamente hacer el ordenamiento y lo hicimos aquí con personal contratado, pero con personal propio también del Poder Ejecutivo y hoy podemos decir, con mucho orgullo, porque esto es un inmenso acto de calidad y de orden institucional, esto es una verdadera y auténtica política de Estado, esto es el ordenamiento jurídico plasmado, remitido al Parlamento para su control y simplificación.
Porque, además, ustedes saben que uno de los principios básicos del Derecho es que ningún ciudadano puede alegar desconocimiento de la ley para poder intentar que no se le aplique tal o cual ley.
Ahora convengamos que cuando uno tiene 32.204 leyes, es prácticamente casi un principio imposible de cumplir el conocer mínimamente. Yo creo que, además, no lo conoce tampoco ningún letrado ni ningún académico, estoy segura que tomo examen y ninguno puede aprobarlo.
De hecho no tendríamos vigentes las normas que yo he relatado si alguno se hubiera dado cuenta…
Hubiéramos estado azotando, dice acá la Procuradora, la Procuradora del Tesoro, por favor, no el Procurador Fiscal que está ahí, me hizo así con las manitos, yo no dije nada…
Se imaginan que el jefe de los fiscales… pongo esto en boca del jefe de los fiscales y mañana tenemos denuncias contra el jefe de los fiscales, no, bajo ningún punto de vista.
La verdad que yo estoy muy contenta y estoy muy orgullosa además y, además se ha sistematizado en 26 materias que si uno las lee, prácticamente son las materias de la carrera de Derecho.
Yo recién venía recordando que el plan con el que Néstor y yonos recibimos de abogados, no sé cuántas tendrá ahora el de la facultad de La Plata, pero era un plan de 26 materias, el plan por el cual me recibí de abogada yo y él, eran 26 materias y, 26, por esas cosas de la vida, son las materias en las que ha quedado sistematizado esto, de modo tal que, cuando resulte aprobado, cualquiera va a poder ingresar por materia y allí le van a decir todas leyes, por ejemplo, penal, que están vigentes, en orden económico, en orden de derechos sociales.
En fin, hay una clasificación muy extensa, repito, son 26 materias, con lo cual realmente nos pone muy contentos.
Realmente, es una tarea que nos debíamos los argentinos, es una tarea que marca una política de Estado.
No es casual que hoy nos acompañen, precisamente, el Presidente y la Vicepresidenta de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el otro poder del Estado y que ambos estemos remitiendo al tercer Poder, en este caso, el Poder Legislativo, también veo legisladores que me miran muy atentamente desde las primeras bancas, remitiéndoles, precisamente, para su tratamiento esto que constituye el primer digesto de la región latinoamericana y uno de los primeros, yo creo, en el mundo el tema de sistematización.
Así que, felicitar a todos los profesionales que trabajaron en esta tarea y también felicitarnos a los argentinos, porque esta es una tarea de los argentinos.
Hemos logrado un Digesto del Bicentenario, si bien es en el año 2011, pero hemos estado trabajando en forma muy ardua, muy tenaz, muy profunda, como nos gusta hacer a nosotros las cosas, y hemos llegado al objetivo que parecía imposible, porque yo me acuerdo de las discusiones que hemos tenido con esto cuando era legisladora, tanto en la Cámara de Diputados, estuve también en ambas Cámaras, en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores.
Con lo cual, como verán, estuve de todos lados del mostrador, menos de la Justicia, me falta ser jueza, pero creo que no. Aparte, por ahí me saldrían con una editorial acerca de la independencia, así, que, no, nada que ver.
Es que es una tarea muy importante la administración de justicia porque es, precisamente, el poder equilibrador cuando se afecta el equilibrio, entre los individuos entre sí o entre el Estado y los individuos o entre distintos intereses que se contraponen y allí está el poder de la Justicia para poder, como decía la balancita, hacer el equilibrio. Ese debe ser el objetivo al menos.
Así que, agradecerles a todos los que están presentes, hay profesionales de las facultades de Derecho de todo el país, hay también señores magistrados, les agradecemos a todos el esfuerzo y la colaboración que cada uno de ustedes puede haber prestado en esto.
Realmente, reitero, esta es una obra de todos los argentinos y yo me siento muy orgullosa de haberla empezado como convencional constituyente en 1994 y haberla terminado como Presidenta en el año 2011.
Felicitaciones a todos, muchísimas gracias y muy buenas tardes. (APLAUSOS)
Si has disfrutado este post Suscribete al boletin de Novedades de Soy donde no pienso oagregame a tu lector de noticias preferido
DECRETO_1048-11 B.O. 13/07/11 – Decreto 1048/11 – DUELO NACIONAL – Declara Duelo Nacional en todo el territorio con motivo del fallecimiento de Rodolfo Facundo Cabral
AFSCA_786-11 B.O. 13/07/11 – Resolución 786/11-AFSCA – SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL – Modifica pliegos de bases y condiciones para la adjudicación de licencias
MEFP_235-11 B.O. 13/07/11 – Resolución Conjunta 235/11- MEFP, 166/11-MI y 334/11- MAGP – SUBSIDIOS – Unidad de Coordinación y Evaluación de Subsidios al Consumo Interno. Facultades. Procedimientos
12–07–2011 / Nunca Buenos Aires estuvo menos misteriosa que hoy. Nunca estuvo más lejos de ser esa ciudad deseada por todos. Hoy hecha un estropajo, convertida en una feria de globos que vende libros igual que hamburguesas, la mitad de sus habitantes vuelve a celebrar su fiesta de pequeñas conveniencias. 
a tu lector de noticias preferido
Soy donde no pienso 